Форум » Официальные, личные сайты, публикации, обращения во власть » ИНТЕРЕСНЫЕ ССЫЛКИ » Ответить
ИНТЕРЕСНЫЕ ССЫЛКИ
VED: предлагаю тему с интересными на Ваш взгляд ссылками из интернета. Они могут нести разную информацию: просветительскую, ознакомительную, справочную. Но только в тему форума. ИТАК: Круглый стол ФМС - 2007г ЭХО Москвы - декабрь 2008г "Вечерняя Москва - 2007г (изьятие паспортов ФМС только через суд)
sss: В Подмосковье зверски избит активист "Мемориала" Евгений Бобров, он потерял зрение КПК/PDA Среда 15 декабря 2010, 15:17 14 декабря 2010 года, в 17:30 у дверей собственного дома в поселке Селяпино Наро-Фоминского района Московской области жестоко избит Евгений Бобров, правозащитник из центра "Мемориал". Накануне Бобров, старший преподаватель кафедры гражданского процесса и социальных отраслей права РГУ нефти и газа им. М.И. Губкина, возвращался из Генпрокуратуры РФ, куда подал заявление в защиту интересов жителей одного из общежитий Москвы, сообщили NEWSru.com в правозащитном центре "Мемориал". Еще студентом второго курса Евгений Бобров начал заниматься жилищными вопросами социально незащищенных граждан: беженцев, инвалидов, жителей общежитий. Двое нападавших сбили его с ног, били ногами по лицу и голове. Попыток ограбления не было. Евгений получил сотрясение мозга, потерял зрение на один глаз. Как отмечает EpochTimes, избиение Боброва, предположительно, организовали незаконные собственники общежитий после многих удачно проведенных им в судах дел по защите прав жильцов. Последнее дело, которое вел Бобров, связано с муниципальным общежитием в Химках, где правозащитник отстаивает интересы жильцов общежитий ЗИЛа и ОАО "Карболит". На его счету также числятся такие удачно проведенные дела, как отстаивание прав жильцов общежитий в Красногорске, Электростали, общежитий "АвтоВАЗа", общежитий, находящихся в ведении ГУП "Жилищник-1", и многие другие. Это уже второе нападение на сотрудников "Мемориала" за прошедшую неделю. 7 декабря был доставлен в больницу с сотрясением мозга Бахром Хамроев. В ПЦ "Мемориал" заявили, что их коллегу избил сотрудник правоохранительных органов. Это произошло на улице Профсоюзная возле дома номер 55. http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=215665 P.S. Я бы еще добавил, что так же известен удачными делами по оспариванию действий ФМС (ПВО МВД) по части 1 статьи 13 Закона 1991 года. (прим. Сергей)
sss: 15.12.2010 | 15:16 http://rusnovosti.ru/news/124237/ Избитый адвокат связывает нападение со своей правозащитной деятельностью Об этом Евгений Бобров сказал сегодня в интервью «Русской службе новостей». По словам пострадавшего, накануне вечером он был избит возле своего дома в подмосковном поселке Селятино двумя неизвестными. «У подъезда поджидали меня и совершили нападение, били ногами в область лица и сердца. У меня подбит глаз, есть шрамы на лице, на губах и грудной клетке повреждения. И черепно-мозговая травма», - рассказал Е.Бобров. «Сейчас я в больнице поселка Селятино», - добавил он. По мнению адвоката, нападение на него связано с его профессиональной деятельностью. «Это может быть связано с делом по поводу общежития по Днепропетровской улице или с завтрашним судом по общежитию “Спартак” в Раменском районе. Это может быть связано и с другими общежитиями, жильцов которых я защищаю», - предположил Е.Бобров.
энтони: Гражданин С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании частично недействующими пункта 9 Правил и пункта 10 Административного регламента, ссылаясь на то, что они противоречат Закону Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Как указывает заявитель, оспариваемые положения Правил и Административного регламента предписывают гражданам обращаться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, в соответствии с перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию. Указанные нормы лишают гражданина возможности обратиться за регистрацией к собственнику жилого помещения или непосредственно в орган регистрационного учета, минуя управляющую организацию. http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=106689
энтони: КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 января 2011 г. N 94-О-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА Р.-Т.-О.Р. ХАЙДРИХА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ "В" СТАТЬИ 20 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=180491;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=C774B8BDA7363A57359EB8A278679FD0
aib: http://www.vesti.ru/doc.html?id=445067 Материнский капитал, возможно, смогут получить и женщины, не имеющие российского гражданства. Об этом речь сегодня шла в Госдуме на парламентских слушаниях. И вот еще одно предложение: материнский капитал нужно использовать шире. Как именно, рассказал парламентский корреспондент "Вестей ФМ" Геннадий Горячев. "Вести ФМ": Геннадий, какие изменения предполагаются с материнским капиталом? Горячев: Совершенно верно, капитал должен использоваться шире, и намного шире. Нужно заметить, что это были лишь пожелания профильного комитета Госдумы на парламентских слушаниях. А в целом окончательные рекомендации правительству в нижней палате должны быть подготовлены через месяц после получения откликов из регионов, уточнила вице-спикер от "Единой России" Надежда Герасимова. В частности, предлагается дать право на получение капитала женщинам, не имеющим российского гражданства. В ходе дискуссии выяснилось, что имелись в виду иностранки, состоящие в браке с россиянами. И, по мнению участников, так называемые "негражданки" могли бы расходовать эти средства на улучшение жилищных условий, что прежде всего интересует семьи, или на образование ребенка. Сейчас, после ежегодной индексации, сумма составляет почти 366 тысяч рублей, напомнила Герасимова. Средства могут быть направлены и на получение образования самой матери, как предлагает президент. Ведь возможностью формирования накопительной части пенсии матери, по данным на этот год, не очень-то пользуются, их это не очень интересует. Напомню, что такая возможность дается, когда второму и последующему ребенку исполнится три года, не раньше. Однако понятно, деньги матерям нужны чем быстрее, тем лучше, говорилось на слушаниях. Вот почему предлагалось предусмотреть возможность использования материального капитала на лечение маленьких детей буквально с грудного возраста, в случае экстренной необходимости, при угрозе жизни ребенка. Сколько уже было таких инициатив! Как пояснила глава профильного комитета Елена Мизулина от фракции "Справедливая Россия", в законодательстве нужно прописать возможность предоставления медпомощи ребенку до трех лет. Думается, что так и будет. С такой инициативой в Думу обращаются многие родители, у которых ребенок просто не доживает до этого возраста из-за очень сложных детских болезней. А денег-то на дорогостоящее лечение нет. Отличился представитель Московской патриархии Роман Багдасаров, предложивший пойти еще дальше: выдавать деньги по факту беременности, поскольку материальная поддержка семье нужна заранее. Но эта инициатива вызвала спорные комментарии. Также говорилось, что нужно использовать маткапитал для оплаты семейных детсадов, задолженностей по квартплате для малообеспеченных граждан и для покупки земельного участка под строительство жилья. Это касается сельской местности. Добавлю, что, похоже, в базовом законе все-таки могут появиться поправки, уточняющие перечень документов для получения сертификата. Люди жалуются на чиновников, которые требуют в регионах неограниченное число всяких бумаг, и чтобы ускорить процесс и получить положенное, им приходится просто давать взятки.
Людмила: aib пишет: В ходе дискуссии выяснилось, что имелись в виду иностранки, состоящие в браке с россиянами. - А разве их мужья не имеют права на этот капитал? Приехали... Беременным нечего есть? Ребёнка до трёх лет лечить за деньги? Жилья у многодетных нет... А детей в стране не хватает... А на Думу тратятся миллиарды... На разговоры, бумагу, поездки, отопление, освещение, питание, и ваще... Зарплату увеличивать лицам, имеющим детей, не догадались?
slavash2305: Людмила пишет: Зарплату увеличивать лицам, имеющим детей, не догадались?Мне как работодателю очень интересен механизм реализации подобных идей. У меня будут имущество экспроприировать в пользу многодетных или введут новый налог, который я должен буду выплатить непосредственно им в карман? Что бы ни придумали, при приеме на работу я спрошу человека о детях и, если таковые найдутся, откажу в приеме по мотиву отсутствия вакансии. Если государство хочет помочь всем детям, то пусть это делает за свой счет, а не за счет моих детей.
Людмила: slavash2305 пишет: Если государство хочет помочь всем детям,... - Государство делает вид, что хочет, но не помогает. В итоге останется с состарившимся населением
aib: - А разве их мужья не имеют права на этот капитал? Вроде, имеют право только в случаях: когда мать умерла или её лишили родительских прав, и когда отец является единственным усыновителем 2-го и 3-го ребёнка.
aib: Общероссийское общественное движение "Таджикские трудовые мигранты" http://tajmigrant.com - Что-то вроде правозащитного сайта.
aib: Цитата: «Здесь можно "нарыбачить" решения судов по гражданству РФ со всей России. http://search.sudrf.ru/» Цитата: «Ну вот... http://search.sudrf.ru/ уже не работает... Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Незачем гражданам читать - еще законы начнут понимать». http://search.sudrf.ru «Лавочку» видать окончательно прикрыли…
энтони: П.8 И 9 828 от 08.07.97 Первая инстанция. Дело № ГКПИ11-902 от 09.08.11 Отказано в удовлетворении иска Заявитель: Румянцева Людмила Петровна Ответчик: Правительство РФ ПО ИСКУ:об оспаривании п. 8 и 9 "Положения о паспорте", утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828"Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" http://www.vsrf.ru/vs_cases6_npa.php?autor=1050001 8. Контроль за исполнением настоящего Положения осуществляется территориальными органами Федеральной миграционной службы. 9. Нарушение требований настоящего Положения влечет за собой ответственность должностных лиц и граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации. Подождём , когда опубликуют текст и возможное кассационное определение.
энтони: http://www.rg.ru/2011/08/10/migruchet-dok.html Постановление Правительства Российской Федерации от 4 августа 2011 г. N 654 Москва "О внесении изменений в Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" Опубликовано 10 августа 2011 г.
энтони: http://www.rg.ru/2011/11/03/pasport.html Паспорт с возвратом Закон запретит миграционной службе отнимать у россиян основной документ Наталья Козлова "Российская газета" - Столичный выпуск №5623 (247) 03.11.2011, 00:54 Госдума одобряет "паспортную амнистию" для россиян, которые стали гражданами страны в 1990-е годы. Депутаты приняли в первом чтении долгожданный законопроект, который узаконит гражданство десяткам тысяч наших соотечественников. О нелепой ситуации, когда у нормальных законопослушных россиян чиновники отнимали паспорта, которые сами же им выдали, "Российская газета" писала не раз. Дикое и абсолютно абсурдное положение длится уже несколько лет. В его орбиту оказались втянуты около 65 тысяч россиян. У всех этих граждан есть семьи, дети, родители, так что цифру пострадавших надо умножать как минимум на три. Эти люди при получении гражданства и паспортов РФ в 1990-е годы самими чиновниками не были внесены в реестр граждан Российской Федерации. Несовпадение списков о выданных документах и списков людей, получивших российское гражданство, увидела миграционная служба. По всей стране у людей забирали законно выданные паспорта и вручали им дикую бумажку со словами, что основной документ им был выдан незаконно. Что делать в такой ситуации гражданину, вдруг оказавшемуся без паспорта? Чиновников не волновало, что нормальных людей с жильем, работой, семьей мгновенно превращали в лиц без гражданства со всеми вытекающими последствиями. Абсолютное большинство лишенных прожили в России с законными паспортами десять и более лет, отслужили в армии, ездили в командировки, ходили к врачам, получали кредиты. Скольким семьям чиновничье рвение испортило жизнь, никто не считал. При этом те же чиновники спокойно делали "законными" россиянами небедных приезжих из других стран. Суды по всей стране оказались завалены исками обездоленных граждан против ФМС. Но судьи чаще становились на сторону миграционных чиновников, а в тех регионах, где процесс заканчивался победой лишенных паспортов, миграционные службы просто проигнорировали вступившие в законную силу вердикты. Законопроект, снимающий эту проблему, удачно прошел первое чтение у депутатов. Он устанавливает правило, по которому лишать гражданства тех, кто получил российский паспорт в период с 1991 до 2002 года, можно будет только в одном случае: если паспорт был получен заведомо незаконным путем. И для того, чтобы сознательное нарушение закона человеком доказать, одного чиновного мнения теперь будет недостаточно. Миграционная служба с подозрениями, что человек сознательно подделывал документы, обязана будет идти в суд. И никак не иначе. Эти поправки в законодательство внесли на рассмотрение палаты депутаты, в том числе глава Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. Плигин рассказал, что часто в 90-х годах граждане бывшего СССР, которые переезжали в Россию, получали документы в посольствах и консульствах бывших союзных республик. На основе этих посольских бумаг в России людям выдавали паспорта. Посольства должны были внести сведения о выданных справках в специальный реестр граждан России. Право давать жителям бывших союзных республик российское гражданство было у посольств всего несколько лет. Позже российские учреждения за рубежом перестали выдавать такие документы. А еще спустя некоторое время передали списки выданных документов нашим паспортным службам. Вот тогда и всплыло, что паспортов в России выдали больше, чем справок на их получение. Где-то несовпадение данных было простой безалаберностью. А где-то это была коррупция. В некоторых регионах при посольствах появлялись фирмочки, через которые за деньги давали справки на гражданство. В 2000-х годах ФМС начала изымать паспорта на основании того, что в их реестре не было сведений о гражданине. Около 65 тысяч человек столкнулись с угрозой изъятия их паспортов. Примерно у 34 тысяч паспорта в итоге миграционной службой были отняты.По словам Плигина, добросовестные граждане не могут лишаться паспортов на основании ошибок государственных органов. "Принятие законопроекта позволит установить дополнительные защитные и охранительные механизмы в отношении института российского гражданства", - сказано в пояснительной записке к законопроекту.
sss: Послал комментарий на эту статью. "Теперь чиновники займутся другой интересной работой -- массовой амнистией якобы получивших паспорт РФ незаконно вместо того, чтобы соблюдать закон. Госдуме и Президенту надо бы добиваться соблюдения уже существующего законодательства, а не идти на поводу у беззаконников из ФМС. Половина, если не больше якобы незаконно выданных паспортов принадлежит гражданам РФ по рождению и они не должны быть ни в каких реестрах, потому что им не требуется приема в гражданство РФ они его приобрели в силу закона -- так называемая филиация гражданства (по происхождению). Но чиновники ФМС выдумали, что гражданство РФ приобретается автоматически только по наличию постоянной прописки в РФ на 6 февраля 1992 года и их вообще не интересует, что были и другие основания "автоматического" приобретения гражданства РФ такие, например, как часть 2 статьи 13 Закона 1991 года (то есть по факту рождения в РСФСР). Власти как всегда ищут простые пути вместо того, чтобы реально разобраться с проблемой, посмотреть правильно ли применяется законодательство чиновниками ФМС и МИД. И теперь нас всех ожидает якобы амнистия (без вины виноватых), только потому что какой-нибудь негодяй или разгильдяй потерял сведения о Вашей прописке в РФ на нужную дату. То есть нас помимо нашей воли и написанного в Законе сделают сначала нелегалами, а потом по барской милости от ФМС амнистируют! Это и есть решение проблемы? Это позор и очередное наплевательское отношение к правам граждан, которые никогда не имели никакой иной Родины кроме РФ, потому что в ней родились, а прописку пусть проверяют исключительно у сотрудников ФМС и желательно каждое посещение любого гос. органа. Вот тогда они на своем опыте поймут какие они сами беззаконники. И часто они это понимают когда сами попадают под жернова этой репрессивной машины. Вот тут и начинаются вопли к правозащитникам: "Помогите 20 лет отслужил в МВД, теперь увольняют, обнаружилось, что имел временную прописку в РФ на 6 февраля 1992 года!". Ну сколько можно идиотизмом заниматься? В законе полно других оснований приобретения гражданства и было среди них немало "автоматических", то есть в силу закона без вынесения каких-либо решений полномочными органами. Просто выдавался паспорт и все. Так его и получили сотни миллионов граждан, а прием в гражданство РФ требовался лишь малой части нынешних россиян. Но нас всех (миллионы родившихся в РСФСР) хотят сделать нелегалами, чтобы мы вечно тряслись и постоянно спрашивали в ЖЭК-е или в ФМС, а не потеряли ли они сведения о нашей прописке на 6 февраля 1992 года. Позор!!!"
sss: http://www.radiovesti.ru/articles/2011-10-11/fm/14189 Бейлин Борис Судьи будут кошельком отвечать за свои ошибки 11 октября, 2011 г. В Госдуму внесен законопроект, который должен заставить правоохранительные органы платить за свои ошибки. Авторы этого документа считают, что невиновные, оказавшиеся за решеткой, вправе рассчитывать на компенсацию со стороны государства. Но государство, в свою очередь, может взыскать все эти издержки с нерадивых судей, прокуроров или следователей. Подробнее - корреспондент радио "Вести ФМ" Борис Бейлин. Незаконное задержание, привлечение к уголовной ответственности, фальсификация доказательств и вынесение заведомо неправосудных приговоров - являются уголовными преступлениями. Виновные в них несут ответственность согласно Уголовному кодексу, вне зависимости от того являются ли они судьями, прокурорами или следователями. Другое дело, если произошла судебная ошибка, и человека поместили под арест или осудили без злого умысла со стороны правоохранительных органов. В этом случае пострадавший вправе требовать компенсации от государства. А должностные лица, совершившие ошибку, привлекаются к дисциплинарной ответственности. Судью, к примеру, можно либо предупредить, либо уволить. Наказания прокуроров и сотрудников Следственного комитета более разнообразны - это - замечание, выговор, строгий выговор, понижение в чине, предупреждение о неполном служебном соответствии и лишение нагрудного знака "Почетный работник". В крайнем случае - увольнение. По данным "Российской газеты", авторы нового законопроекта предлагают дополнить дисциплинарные меры - материальными. В случае, если в результате просчета правоохранительных органов пострадал невиновный и государство было вынуждено выплатить ему компенсацию - судьям, прокурорам или следователям, совершившим ошибку - должны предъявляться регрессные требования. Казна в этом случае возместила бы свои убытки. Если такой закон примут - пострадает независимость судей - уверен ректор Российской академии адвокатуры и нотариата Гасан Мирзоев. "Я боюсь, что мы опять идем по такому пути, когда, с одной стороны, говорим, что да, он должен отвечать своим карманом. Но, с другой стороны, это может быть человек, который в рамках рассмотрения дела выполняет свой профессиональный долг. И это будет расцениваться как механизм, который давит на независимость судьи". Другой точки зрения придерживается адвокат московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Александр Селютин. По его мнению, материальная ответственность судей, напротив, сделает их независимыми от начальства. "Зачастую сейчас судьи являются некими проводниками волеизъявления председателя суда. А если такой институт будет введен, то судья подумает и скажет: уважаемый председатель, ты мне это говоришь вот так, а кто платить будет, если это решение, которое я приму и с которым я внутренне не согласен, будет отменено?" Интересно, что именно такой порядок действовал в России до революции. По закону судья, вынесший, пусть даже по неосмотрительности, несправедливый приговор - обязан был возвратить осужденного из ссылки или тюрьмы за свой счет, заплатить ему от 100 до 600 рублей (в 19 веке это немалые деньги), и полностью возместить другие убытки, в том числе и средства, потраченные на лечение. - сообщает "Вести ФМ"
энтони: " Жаль только - жить в эту пору прекрасную, уж не придётся - ни мне, ни тебе." (с)
sss: Это точно! Скорее всего эти поправки не примут. Как же будут орать (уже некоторые орут), что это нарушит независимость судей (от себя добавлю -- от народа). Так что как и прежде за ошибки в том числе и злонамеренные опять мы все будем скидываться в бюджет страны, чтобы оплатить счета по искам в ЕСПЧ, например.
sss: энтони пишет: http://www.rg.ru/2011/11/03/pasport.html Паспорт с возвратом Закон запретит миграционной службе отнимать у россиян основной документ Наталья Козлова Появились комментарии к статье в том числе и мой. Отправил новый: "Ответ для Екатерины Юрченко (Е.Ю. Юрченко) Уважаемая Екатерина, так я об этом и написал, что достаточно соблюдать существующий Закон, а не искажать его своими незаконными толкованиями как это делают в ФМС! С детьми тоже никаких проблем по Закону нет и это доказано даже в Верховном Суде РФ. При изменении гражданства родителей автоматически менялось и гражданство детей (смотрите ст. 25 и 26 Закона 1991 года). Это только в толкованиях чиновников ФМС при родителях гражданах РФ у детей могло оказаться другое гражданство. Что делать? Судиться с беззаконниками! Я сам прошел через суд и доказывал чиновникам ФМС, что мои дети рожденные в РФ от родителя гражданина РФ не могут быть лицами без гражданства, а я являются гражданами РФ по рождению. Мне пришлось год доказывать очевидное, только потому что в ФМС работают беззаконники! И суд признал действия ФМС НЕЗАКОННЫМИ. Разумеется никто из чиновников ФМС после суда не пострадал и все продолжают на тех же местах свою разрушительную для государства работу. Так вот и вопрос. Почему Госдума и Президент вместо того, чтобы призвать к ответу беззаконников из ФМС придумывают поправки, которые будут и дальше плодить беззаконие? Есть очень хорошая древняя истина в Библии о том, что есть пути, которые кажутся людям прямыми, но конец их путь к смерти. Вот это тот самый случай! Как будут действовать чиновники "работая" так сказать по этим поправкам я уже написал в первом сообщении."
энтони: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=609009-5&02
sss: Опять Затулин Ну сколько можно пиариться? Он этих законопроектов столько навносил, но также сам их потом и снимает с повестки дня. Надоел этот дяденька, если честно. Бузотёр и провокатор из ЕДро.
sss: http://migrant.ru/news.php?id=1182 Графу Петру Шереметеву вручили внутренний паспорт гражданина Российской Федерации Председателю президиума МСРС, графу Петру Шереметеву, потомку знаменитого российского дворянского рода, вручили внутренний паспорт гражданина Российской Федерации. «В получении второго российского паспорта – заграничный я получил еще пять лет назад – мне любезно оказала содействие Общественная палата России», – сообщил Шереметьев в Москве «Интерфаксу». Он отметил, что считает себя гражданином своей исторической родины уже больше 32 лет. «С 1979 года я практически еженедельно приезжаю в Россию, и пять лет назад Владимир Владимирович (Путин), учитывая все мои труды, вручил мне лично российский заграничный паспорт», – сказал граф. Он отметил при этом, что «не знал, что существует в России два паспорта, и для меня сейчас очень важно, чтобы у меня, как у полноценного российского гражданина, были два этих паспорта, в том числе и для того, чтобы без проблем перемещаться внутри страны». Председатель президиума МСРС,граф Шереметев считает также, что, как потомок Рюриковичей, имеет моральное право быть гражданином не только России, но и всех других, ныне независимых государств из состава бывшей Российской Империи, в том числе Украины и Белоруссии. Шереметьев сообщил, что у него двойное гражданство – французское и российское, и в России он занимается бизнесом, который есть также у него во Франции. «У меня хороший бизнес и там, и там, и я себя считаю привилегированным человеком, как имеющий двойное гражданство», – сказал граф. Сергей пишет: Интересно каким образом он сохранил гражданство Франции? Насколько мне известно всех бывших дворянских потомков царской империи принимали в гражданство РФ, а не признавали имеющееся у них от рождения.
slavash2305: sss пишет: Интересно каким образом он сохранил гражданство Франции?Думаю, что вполне законным. Наверняка приняли в гражданство за особые заслуги (как и дочь Деникина) на основании ч.3 ст. 13 действующего закона о гражданстве, по этому основанию отказ от имеющегося гражданства не требуется: Статья 13. Прием в гражданство Российской Федерации в общем порядке 1. Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке при условии, если указанные граждане и лица: а) проживают на территории Российской Федерации со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в течение пяти лет непрерывно, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Срок проживания на территории Российской Федерации считается непрерывным, если лицо выезжало за пределы Российской Федерации не более чем на три месяца в течение одного года. Срок проживания на территории Российской Федерации для лиц, прибывших в Российскую Федерацию до 1 июля 2002 года и не имеющих вида на жительство, исчисляется со дня регистрации по месту жительства; б) обязуются соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации; в) имеют законный источник средств к существованию; г) обратились в полномочный орган иностранного государства с заявлениями об отказе от имеющегося у них иного гражданства. Отказ от иного гражданства не требуется, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации или настоящим Федеральным законом либо если отказ от иного гражданства невозможен в силу не зависящих от лица причин; д) владеют русским языком; порядок определения уровня знаний русского языка устанавливается положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации. ... 3. Лицо, имеющее особые заслуги перед Российской Федерацией, может быть принято в гражданство Российской Федерации без соблюдения условий, предусмотренных частью первой настоящей статьи. Впрочем, указа по Шереметеву (аналогичного указу по Деникиной) я не нашел...
sss: Понятно, по "монаршему" хотению значит...
энтони: http://www.gpvu.ru/forum/default.aspx?g=posts&t=13598
sss: энтони пишет: http://www.gpvu.ru/forum/default.aspx?g=posts&t=13598 Ну сколько можно про одно и тоже? Ссылка на законопроект лежит уже год в разделе Законы.
энтони: Первая инстанция. Дело № АКПИ12-117 от 28.03.12 Отказано в удовлетворении иска Заявитель: Васильев Дмитрий Геннадьевич Ответчик: Президент РФ ПО ИСКУ:об оспаривании в части Указа Президента РФ от 13.03.1997 N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" http://www.supcourt.ru/vs_cases6_npa.php?autor=1050010 На второй странице 2 нижних абзаца очень интересны...
sss: энтони пишет: На второй странице 2 нижних абзаца очень интересны... Чем же они интересны? Цитаты из законов и давно всем известные... А Корковидову делать видимо нечего -- одно и тоже обжалует. Хочет победить Верховный Суд количеством? ВС не то место , где количество однотипных заявлений влияет на качество принимаемых решений
полная версия страницы