Форум » Законы, Инструкции, Положения » Изменения в ГПК с 1 января 2012 года » Ответить
Изменения в ГПК с 1 января 2012 года
энтони: С 1 января 2012 года будет изменен порядок обжалования судебных решений в гражданском процессе http://www.consultant.ru/law/hotdocs/11404.html
Ответов - 8
Людмила: Жаль, что только через год...
sss: Не стоит жалеть, ибо это не поправки в ГПК, а форменная профанация. Сменили только названия кассация, на апелляция, а надзор назвали кассацией. Даже формулировки поленились изменить. В данном случае все произошло как с ФМС -- только смена табличек, а по сути никаких изменений.
Людмила: Не-не... В апелляции коллегия будет рассматривать как по первой инстанции, чего она не может делать сейчас: свидетели, новые доказательства, новые основания... И на новое рассмотрение возвращать не будет. А уж окончательный "надзор" = в том же областном суде. Так что в Верховном суде РФ нам правды искать не придётся - хоть бумагу не портить, и то хорошо.
sss: Эти сказки распустили СМИ (по аналогии мол с арбитражными судами будет в СОЮ), но если почитаете принятые в ГПК поправки и сравните с тем что было, то увидите, что разницы с тем что было никакой абсолютно. Так косметические поправки и в основном сводящиеся к переименованию инстанций, ну и еще что отправлять дело в райсуд на новое рассмотрение теперь будет нельзя. А принципы рассмотрения в апелляционной инстанции остались теми же. Можете сравнить там же на консультанте. Так что профанация чистой воды. Я бы сказал что станет еще хуже. Так например у Натальи Э. была хоть надежда на районный суд на его законное решение (что и свершилось!), а теперь таких в Мосгорштампе не дождетесь (будут отменять законные решения райсудов и принимать свои беззаконные!). Так что увы. С 2012 если не сменится коренным образом нынешняя власть в судах вообще гражданам делать будет нечего.
Людмила: Дело в том, что евросуд не признаёт наш "надзор". Мы в ВС РФ просто не попадаем - по той информации, которую я имею. Процесс заканчивается на кассационном рассмотрении в регионе ("аналог" надзорного). Уже сейчас в областном у нас в кассации ведут протокол, чего раньше не было, объявляют в правах: "можете задавать друг другу вопросы", но не говорят - когда и не предлагают, как в первой инстанции. Так что я обратила внимание на эти рава только со второго раза, но по привычке не пыталась задавать вопросы второй стороне.
sss: В воскресенье постараюсь опубликовать сравнение текстов действующего ГПК и что будет с 2012-го года. Когда я читал проект закона год назад, то не увидел принципиальных различий (вопреки заявленной шумихе в СМИ) между действущим ГПК и проектом поправок. Нынешнее изменение в практике судов думаю не более, чем получение новых инструкций свыше, которые на фиг не нужны, если только правильно прочитать действующий ГПК, ибо там все тоже самое есть что и в якобы "новом". Почему в кассации нельзя было задавать вопросы? Что за чушь, если и сейчас в ГПК написано, что заседание суда кассационной инстанции проводится по правилам суда первой инстанции. Просто сложилась беззаконная практика применения ГПК только и всего.
Людмила: sss пишет: заседание суда кассационной инстанции проводится по правилам суда первой инстанции.- нет, это в апелляционной... Разве только если внесены изменения совсем недавно (протокол и вопросы). Кстати, протокол очень сжатый и формальный.
sss: НЕ верите, что я изучал это вопрос? Ну тогда поверьте Консультанту: "Статья 350. Судебное заседание в суде кассационной инстанции Судебное заседание в суде кассационной инстанции проводится по правилам настоящего Кодекса, установленным для проведения судебного заседания в суде первой инстанции, и с учетом правил, изложенных в настоящей главе." http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_48.html#p2703 В воскресенье будет времени побольше и специально сделаю сравнительный анализ и все смогут убедиться, что никакой революции заявленной в СМИ просто нет, а есть тупая смена вывесок! Изменения посмотреть здесь: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/291099/ Обратите внимание на статью 327.1 этого нового закона и сравните ее с действующей статьей 347 и увидите, что действующую статью просто изложили более подробно, но пределы рассмотрения судом апелляционной инстанции остались теми же, что и в действующем ГПК для кассационной инстанции.
полная версия страницы