Форум » Дискуссии по вопросам права » Поможем В.Д. Зорькину прояснить позицию КС? » Ответить

Поможем В.Д. Зорькину прояснить позицию КС?

Посторонним В.: http://www.consultant.ru/law/interview/question/zorkinbd.phtml

Ответов - 183, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Людмила: Граждане РСФСР пишет: Наш суд ещё далёк от независимости государства, поэтому он(суд) под давлением самого государства. Они выполняют их указания, поэтому у нас и государство такое. - Суд выносит решение от имени государства нашего - Российской Федерации. И он не под давлением виртуального "государства", а является высшей властью, которая под давлением Закона. И судья должен разбираться в законе. Закон пишут юристы , утверждают депутаты , которых выбираем МЫ, судей назначает Президент, которого выбираем тоже МЫ. И так далее Представляют на должность судьи депутаты региональных собраний, депутатам их предлагают чиновники с мест. Чиновников на местах Мы видим и знаем. Но.....всяко бывает... И государство - это МЫ. Всё, что "давит" (кроме закона), это коррупция, или мафия, или нечто, что надо попытаться понять. Если судьи, чиновники не понимают закона о гражданстве, или преднамеренно его не исполняют, то виновато государство, то есть МЫ. И сами должны разбираться с судом ТУТ, а не в ЕСПЧ.

Калина: Людмила пишет: - Суд выносит решение от имени государства нашего - Российской Федерации. И [Н/quote] Ну что же , пусть это будет на их совести. Опять хочу напомнить - очень невысокий уровень образования в рядах правоохранительных органах - не хватает кадров за весьма незначительную зарплату. А что им "толковать законы"? Что начальник скажет , то и будет. Знаю, посколько работала еще давным-давно на "Огарева 6". Дремучие люди

Калина: Калина пишет: в рядах правоохранительных органах - не хватает кадров за весьма незначительную зарплату. А что им "толковать законы"? Что начальник скажет , то и будет. Знаю, посколько работала еще Я о чем хочу сказать тем самым - существует субординация в органах правоохранительных структур , или как хотите это явление назовите - пирамида: отношение младших чинов к вышестоящем. А иначе были и сейчас живы и здоровы , те , которые работают на совесть. Честь и хвала им!


Граждане РСФСР: Людмила пишет: - Суд выносит решение от имени государства нашего - Российской Федерации. И он не под давлением виртуального "государства", а является высшей властью, которая под давлением Закона. И судья должен разбираться в законе. Он под давлением! Иначе как объяснить это недоразумение с гражданством, с брошенными гражданами РФ по рождению, с предательством по отношении к этим(нам) гражданам со стороны государства? С тем непониманием закона, который кстати не запрещает возвращения на Родину нашим гражданам, ими писанных и ими же отвергнутых в настоящее время? С мутной трактовкой "буквы" закона, одного и того же, тем же КС? Они же не имеют права так сильно заблуждаться во мнениях, они же и есть закон, который кстати един для всех. Я понимаю разность во мнениях, но не настолько же, как это извращает КС, с каждым очередным Определением по вопросам гражданства, намеренно растягивая и оттягивая этот самый важный вопрос и закон Граждан, где: Гражданин - Государство - Гражданин >> неразрывная связь, которую они прервали по их соизволению, не по нашему. В этой неразрывной связи, на первом плане всегда Гражданин, т.к. Государство образуется по воле Граждан, а не наоборот. Он, Гражданин, самый главный в государстве (ст.3). Я вообще считаю это преступлением века, против граждан своей страны, со стороны государства. А эта волокита на протяжении 15 лет! От кого это? От Кс или от государства? Так КС это и есть государство, ФМС тоже, През тоже, исполнительная власть тоже, суды, прокуратура, и .., а в истоке этого государства - Граждане, т.е Мы. Мы, отвергнутые, и есть государство, закон, През и в обратном порядке, выше изложенное. Так в чём же дело? В Нас или в них? Оказалось, что в них, в государственной власти. Закон пишут юристы , утверждают депутаты , которых выбираем МЫ, судей назначает Президент, которого выбираем тоже МЫ. И так далее Представляют на должность судьи депутаты региональных собраний, депутатам их предлагают чиновники с мест. Чиновников на местах Мы видим и знаем. Они же его и отвергают, и не исполняют. Получается, что "закон как дышло - куда повернёшь, туда и вышло". Что же это за закон, которым можно вертеть на своё усмотрение? Но.....всяко бывает... Не до такой же степени?! И государство - это МЫ. Так точно, выше изложено. Всё, что "давит" (кроме закона), это коррупция, или мафия, или нечто, что надо попытаться понять. Хватит уже "пытаться", давно пора бороться коллективно. В наше время всё чаще встречается такая борьба граждан с чиновниками власти. Давно пора состряпать коллективную жалобу на имя Преза или ещё кого, со всеми положенными, выдержанными атрибутами, про*токол, фас, профиль, уведомлением и т.д. Если судьи, чиновники не понимают закона о гражданстве, или преднамеренно его не исполняют, то виновато государство, то есть МЫ. И сами должны разбираться с судом ТУТ, а не в ЕСПЧ. Я не говорю, чтоб с бухты-барахты, взять со старта и написать в ЕСПЧ, я лишь подразумеваю, что наше право не должно ограничиваться ст.71. Если хорошенько разобраться, то мы имеем право на обращение, т.к. государство нарушает наши права (ст.15 Всеобщей декларации прав человека). И сколько это будет продолжаться? Сколько бомжей, по вине этого государство появилось в своей же стране, связанных с вопросом гражданства?! А сколько померло, недождавшись своих прав, права на гражданство по рождению?! А сколько не может вернуться к себе на Родину, пребывая на чужбине, может и от голода умирая?! Меня трудно в этом убедить, невозможно. Я считаю, что это преступление, о чём, в предыдущем обращении в ФМС и написал, за что и был вызван в эти органы трижды. Но дело то не сдвинулось, а документы мои они уже имеют, включая поколенную роспись Предков, по линии отца и матери, до 1806 года. Где Правда и Закон?

Людмила: Граждане РСФСР пишет: С мутной трактовкой "буквы" закона, одного и того же, тем же КС? Они же не имеют права так сильно заблуждаться во мнениях, они же и есть закон, который кстати един для всех. - Категорически не согласна. КС РФ однзначно и профессионально истолковал положение о гражданстве по рождению. Пусть для кого-то это и "мутно". Некоторые юристы , особенно в милиции, не в состоянии его понять. Но судьи - обязаны и многие понимают, как показала практика (моя, во всяком случае), и решают по Закону. Некоторые, понимая, либо после отмены своего законного решения впоследствии просто пишут такие, какие нужно ФМС, либо просто уклоняются от рассмотрения либо предлагают обратиться с иском о праве, устанавливать какие-то факты и пр. Вот с этим и надо бороться. Давно пора состряпать коллективную жалобу на имя Преза - Вы хоть в суд прежде обратитесь. Или состряпайте, может кто и присоединится.

Граждане РСФСР: Людмила Андреевна! А в силу принципа "Права крови", эти долбанные условия, к которым и цепляются фмсники. Это ж полный бред! Зачем же так трактовать закон, чтоб никто ничего не понял? Разве это не намеренно? Читали же, что мне Ромодановский ответил, опять ссылаясь на шесть условий. Чиновник такого ранга, в распоряжении которого целое подразделение юристов, в прерогативе которых решение вопросов гражданства, так грубо не имеет права заблуждаться, тем самым вводить в заблуждение наших граждан. Что это? Это и есть геополитика государства, причём нацеленная против самих граждан, своего же государства. Людмила пишет: - Вы хоть в суд прежде обратитесь. Или состряпайте, может кто и присоединится. Непременно. После отправки моего обращения, требуется ответ на это обращение, которое я надеюсь получить. А там война план укажет. Только вот в данном случае на кого мне нужно будет подавать? Я указал заинтересованным лицом Россию.

sss: Граждане РСФСР пишет: Непременно. После отправки моего обращения, требуется ответ на это обращение, которое я надеюсь получить. А там война план укажет. Только вот в данном случае на кого мне нужно будет подавать? Я указал заинтересованным лицом Россию. Ну блин! Тогда Вам точно после этого только в Страсбург.

Граждане РСФСР: sss пишет: Ну блин! Тогда Вам точно после этого только в Страсбург. Вы в шутку или в серьёз?

sss: Калина, в России даже это сумели обюрократить отдельным ФЗ законом. Жертвы терактов должны требовать компенсации с террористов. А если Вы выграли дело у государства то оно может сослаться на нехватку средств в своем фонде из которого обязано выплачивать если суд присудил компенсацию. Я не видел ни одного чиновника который бы выплачивал из своей зарплаты компенсацию поэтому им все по фиг...

sss: Да как сказать, ведь не в суд обращаетесь значит можно считать шуткой. А вообще в качестве заинтересованного лица писать Россию это точно только в Страсбург. Для Конституционного Суда хватило бы ФМС РФ, МИД РФ и комиссии по гражданству при Президенте РФ. Для районного суда --- УФМС-а по месту вашего жительства.

Граждане РСФСР: sss пишет: А вообще в качестве заинтересованного лица писать Россию это точно только в Страсбург. Почему только в Страсбург?! А разве Россия не заинтересована в своих гражданах, в справедливости к "высшим ценностям"( ст.2 )? Прошу не путать с коррупционной властью, это точно не Россия. sss пишет: Да как сказать, ведь не в суд обращаетесь значит можно считать шуткой. Я на полном серьёзе обращаюсь, а они на основании обращенния и №59-ФЗ обязаны, в установленные сроки рассмотреть и перенаправить куда следует. Обращаюсь на "верх" потому как не принимают и не отвечают "внизу". Нет возможности легализоваться, полный игнор со стороны ФМС, даже рассматривать не хотят. Я не знаю как по-другому, никогда не судился с кем-либо, да и не умею.

sss: Не относитесь к моим словам так серьезно. Я Вас понимаю, но немного выпал из темы разговора. Сначала мне казалось что Вы подаете в суд, потом понял что какому-то депутату -- вот поэтому меня и понесло на сарказм ибо я убедился что только суды у нас хоть какой рабочий орган. Остальные органы гос власти занимаются бесполезным круговоротом бумаги между инстанциями. Это лично мое мнение основаннное опять же на личном опыте.

Граждане РСФСР: sss, Лучше обращаться к кому-либо, чем сетовать и молчать. Ночью всё отослал по e-mail и уже получил уведомление о получении, изучают.

sss: Почитайте мою тему про вкладыши я уже сыт по горло опытом общения с властью. Так что теперь в случае чего буду ходить только в суд. http://praktika.borda.ru/?1-2-0-00000035-000-0-0-1163845960

Граждане РСФСР: sss пишет: Почитайте мою тему про вкладыши я уже сыт по горло опытом общения с властью. Так что теперь в случае чего буду ходить только в суд. http://praktika.borda.ru/?1-2-0-00000035-000-0-0-1163845960 sss, мне нужна хоть какая-то отписка, даже от властей. Поэтому я и послал. Должно же хоть кем-то быть рассмотрено. А "обращение" составил почти как для суда, только шапку изъменить. Соответственно, после того, как моё обращение перешлют по адресу, согласно №95, то и отписку дадут подобающую, нужную мне для дальнейшего рассмотрения. Летом я дважды посетил районный УФМС, где сотрудница сорвалась до крика, а затем после обращения выше, меня ещё раз вызывали, уже извиняясь. Но дело то не сдвинулось, вот в чём проблемма. Да и отписки у меня оказались случайно, я думаю, что подложил их один добропорядочный гражданин из их числа. Документы мои они имеют, но никто не рассматривает, тормоз полнейший. Читал ранее о Ваших похождениях, я давно на этом форуме.

ляля: А суды тоже тормозят, не начинают под разными предлогами рассматривать такие дела...

Граждане РСФСР: ляля пишет: А суды тоже тормозят, не начинают под разными предлогами рассматривать такие дела... И я о том же, о враждебной геополитике государства, по отношению к своим гражданам. Рассматривать рассматривают, но всё не в ту сторону, намеренно выполняют чьи -то скрытые поручения. Ведь в законе настолько всё ясно и чётко прописано, что казалось бы, противоречий не должно быть. Ан нет, нашли таки противоречия, а вот для чего - это вопрос.

ляля: Как я писала, "им" надо же было как-то поделить баранов. А ведь в новых республиках проживает огромное число русских по-рождению в соответствии со всеми законами... Суда в "сложных", прецедентных делах часто вообще отбиваются от них, не начинают рассматривать месяцами . Знаю случай, что уже 1.5 года тянут! Под разными необоснованными предлогами. И письма не отсылают, а затем говорят, что мол почта наверное (как всегда!) подвела и заказное письмо не доходит! Сплошное попустительство. Почему люди не организовываются вместе, почему правозащитники не организовывают настоящие противодействие...? Ведь государство - это мы. А таких чиновников, которые издеваются над людьми и законами - надо смести и отдать под суд уже давно!

Людмила: ляля пишет: Почему люди не организовываются вместе, почему правозащитники не организовывают настоящие противодействие...? - Да! Почему? Вот Вы - разве не правозащитник?

sss: Да уж ляля попробуйте! Я читал как Бобров и Корковидов бились (из правозащитной организации "Восход")и в Верховном Суде и в Конституционном. Все очень идет трудно. Так что не думайте что все сидят и молчат -- это не так. Благодаря им хотя бы после 2002 года стали часть 1 статьи 13 понимать именно "постоянным проживанием", а не постоянной пропиской на 6 февраля 1992 года. Не все так просто как хотелось бы, увы.

Граждане РСФСР: Бобров отошёл от этих дел. Я с ним по тел. разговаривал. Сказал, что пока бессмысленно, что лучше упрощёнкой воспользоваться. Он наверное устал бороться с "глыбой", "нелёгкая это работа - из болота тащить бегемота".

Людмила: Мы подавали в суд жалобу - по рождению доказывали, и параллельно (предполагая отказ) - подали по упрощёнке. В итоге тоже в суд пришлось обращаться. Я добилась упрощёнки только в кассационной инстанции - по п.1 "а" и "в" ст.14 (диплом ВУЗа, мать - гр.РФ проживает тут). Определение облсуда тут есть. Там ссылка - на Закон, ст 14. п.1. После чего приняли документы (это в Тарусе), отправили, а через 7 мес. вернули "без рассмотрения", с письмом на имя начальника паспортиста - с объяснением, что "не все документы представлены - нет, мол ВНЖ. И рекомендуем получить РнВП" Сейчас - новая тяжба будет - по поводу неисполнения решения суда. В Боровском суде затормозили упрощёнку два раза, итог не знаю.

ляля: Я не правозащитник, Людмила, но хочу, хотелось бы помочь людям (и моей родственнице), страдающим от беззакония и хамства чиновников. Я не гуманитар по образованию и мне плохо становиться уже от чтения законов. Но надо было их понять, так как те, кто бы должених знать внаглую ими не владеют (чиновники МВД. МИД, судьи и юристы). Да, отношение к этому государству к сожалению меняется, когда на своем опыте понимаешь как эти наглецы обращаются с законами и людьми. Считаю, что надо собираться всем пострадавшим и членам их семей в борьбе. Думаю, что здесь не столь выжны отдельные лица (пусть и депутаты), а колличество и единство под руководство компетентного правозащитника. Читала, что на Урале проводится какая-то акция, сбор подписей по вопросу о гражданстве. Там можно заполнить анкету в интернете. Но ведь сколько людей лишены такой возможности... Может быть нам тоже собрать голоса?... И объединенными силами с Уралом и прочими регионами/и с русскими по рождению из независимых республик (ведь в отдельных респ-х особенно много недовольных судя по интернетовским дискуссиям) поставить вопрос ребром? Что и как наилучшим образом можно потребовать коллективно, миллионом? А что значит "пока бессмысленно". Чего еще надо ждать 15 лет. Надо и себя уважать, а не ждать пока кто-то "сверху" пожелает...

Людмила: ляля пишет: Я не гуманитар по образованию и мне плохо становиться уже от чтения законов. Грамотный технарь лучше понимает закон, чем гуманитарий - "однозначео", а не размазывает.

Людмила: ляля пишет: Считаю, что надо собираться всем пострадавшим и членам их семей в борьбе. ......на Урале проводится какая-то акция, сбор подписей по вопросу о гражданстве. Там можно заполнить анкету в интернете. Но ведь сколько людей лишены такой возможности... Может быть нам тоже собрать голоса?... - От этих акций толку - ноль. Нужна программа "суд идёт" про гражданство - по ТВ и по радио. С готовыми делами, с консультантом высокой квалификации и пропустить все имеющиеся правосудные решения. Их уже приличное количество. Займитесь кто-нибудь. А я буду - со стороны заявителя писать тексты для артиста-адвоката.

Граждане РСФСР: Людмила пишет: Нужна программа "суд идёт" про гражданство - по ТВ и по радио. Это мысль! Я считаю, что судами этой глыбы не свернуть, они и судебные решения игнорируют. Нужна массовка, освещение общественности, через средства массовой информации, хотя и там сложно. Мамонтову так и не дали передачу запустить, если помните. О гражданстве, о взятках по вопросам гражданства и т.д. Нужно колличество, а где его взять? Я, да ты, да мы с тобой?! Грамотных специалистов, в области права по гражданству, не так уж и много. Со многими, с кем приходилось беседовать, зацикливаются на том, что есть ст.14 и, что №1948-I отменён и, точка. Можно через Общественную палату РФ попробовать http://www.oprf.ru/rus/members/user/d923461048c470a499b8df1110827814 ........ Через общественность и огласку нужно, имхо. ........ Вот посмотрю, что мне ответят и из какого ведомства придёт ответ, тогда и ориентироваться нужно на что-то, кого-то. Думаю поддержка потребуется.

Людмила: Граждане РСФСР пишет: Мамонтову так и не дали передачу запустить, если помните. О гражданстве, о взятках по вопросам гражданства и т.д. - Ту передачу заменили на шпионский камень в парке.

Граждане РСФСР: Людмила пишет: - Ту передачу заменили на шпионский камень в парке. Я помню. Но также помню рекламные ролики из предстоящей, планируемой передачи, которую граждане так и не увидели. Там были очень откровенные кадры, гражданка в очень плохом состоянии здоровья, чуть не при смерти, от нужды и голода из-за гражданского статуса, беженка, .... А на вопросы о передаче, на форуме сайта, так и не ответили. Ждите, ждите, а потом и вовсе тишина.

Людмила: Граждане РСФСР пишет: Ждите, ждите, а потом и вовсе тишина. - Наивные люди... Вот все и ждали. так было надо - чтобы все увидели шпионов. Не было этой новой передачи. Кадры показывали из первой передачи.

Граждане РСФСР: Людмила пишет: Не было этой новой передачи. Кадры показывали из первой передачи. Как же небыло. Мне своим глазам и ушам не верить? Там же интервью были в роликах, показывали как чинуши взятки брали, .... и т.д. У той бедолаги, которая чуть дышала, сама давала интервью лёжа в кровати, а лицо как смерть белое ...



полная версия страницы