Форум » Дискуссии по вопросам права » 06/февраля /(можно не указывать даже год) » Ответить
06/февраля /(можно не указывать даже год)
Liliya: Постоянно возвращаясь к этой теме, просматриваю ссылки: http://po-voskhod.narod.ru/12thMenu/CITIZEN/protBC31.10.02.htm Это Протест Жуйкова от 31.10.2002 г. № 5-В02-250/249 (по делу Багиевой И.А) Ниже ссылка, что Постановлением президиума Мосгорсуда от 21.11.2002 г. протест удовлетворен (всего по сдвоенным делам Багиевых было принесено два протеста), судебные постановления отменены и дело направлено на новое рассмотрение. Решением Тверского районного суда г.Москвы от 07.04.2003 г. жалоба удовлетворена. http://po-voskhod.narod.ru/12thMenu/CITIZEN/TVER07.04.03.htm А что тогда означает (Багиевы А.Н., Т.Г., И.А. и Д.А. обратились в суд с заявлением, в котором просили установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года)? http://po-voskhod.narod.ru/12thMenu/CITIZEN/FACTS/SOLN14.04.03.htm Как я понимаю, Багиева И.А присутствует в двух исках (в Тверском и Солнцевском судах) и подкрепляет факт проживания со всех сторон, в том числе и Юридически его Устанавливая.... Причем почти одновременно..
Ответов - 3
Liliya: Что означает "другой документ", подтверждающий постоянной проживание( кроме паспорта со штампом прописки)? Из ПРИКАЗ от 5 мая 1993 г. N 210 (его Приложение "ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВАНИЙ И ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ГРАЖДАНСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ")(в ред. Приказа МВД РФ от 30.06.94 N 330) Гражданами Российской Федерации признаются в порядке части 1 статьи 13 Закона 1. Все граждане бывшего СССР,гражданина СССР постоянно проживавшие на территории Российской Федерации(далее России)на день вступления в силу Закона РСФСР "О гражданстве РСФСР", то есть на 6 февраля 1992 года Документы, представляемые гражданами: Паспорт со штампом прописки по месту или другой документ, подтверждающий постоянное проживание на территории России на 6 февраля 1992 года
Людмила: Любой другой документ (работа, учёба - с последующим проживанием и др.), в том числе, и судебное решение. А какой ответ Вас устраивает?
sss: Как я понимаю, Багиева И.А присутствует в двух исках (в Тверском и Солнцевском судах) и подкрепляет факт проживания со всех сторон, в том числе и Юридически его Устанавливая Не знаю как там у них реально было это можно узнать наверное у Евгения Боброва, если он помнит конечно подробности всех этих дел. Полагаю, что на Багиевых тупо надавили из ГПВУ Москвы как сейчас давят УФМС-ники, мол установите юр. факт и не будет у Вас проблем. Вот видимо и поддались они. А бывает и так, что после установления юр. факта УФМС-ники все равно нос воротят, мол недостаточно нам этого.... Так что устанавливать юр. факт при наличии письменных доказательств проживания это просто нарушение ГПК (статья 265), причем грубое, но многие ангажированные московские суды закрывают глаза и устанавливают, что и так очевидно из документов. Практика эта абсолютна незаконная и направлена лишь на то, чтобы отмазать незаконность действий УФМС, так как в особом производстве действия УФМС судебной проверке не подлежат и всё бремя доказательств ложится на заявителя. УФМС же остается белой и пушистой, да еще потом может и дальше над Вами издеваться.
полная версия страницы