Письмо мне от депутата Адамова.

Форум » Поделись опытом борьбы за права » Письмо мне от депутата Адамова. » Ответить

Письмо мне от депутата Адамова.

sss: Океан извинений, что не отвечал. Очень трудно ответить на вопросы. Но хочу сообщить несколько фактов, которые может быть помогут ситуации в целом. 1. Принята новая статья в уголовном кодексе за выдачу недействительных паспортов должностными лицами. Мое мнение, что это уход от ответственности. Ведь все ранее выдававшие паспорта сотрудники, теперь очищаются перед Законом. Подав на них заявление о привлечении к уголовной ответственности, по любой ранее существующей статье УК РФ, за необоснованно (незаконно) выданный паспорт, Вы получите постановление Прокуратуры, об отказе в возбуждении уголовного дела из-за отсутствии состава преступления, так как все их действия ранее, теперь попадают под действие новой статьи, которой от роду месяц. Соответственно, раз ранее не было такой статьи, то и нет состава преступления. И привлечь их можно если только выданный сейчас паспорт, позже будет признан как необоснованно выданный. 2. Очень хорошая статья Уполномоченного по правам человека(Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации от 6 декабря 2007 года О практике изъятия российских паспортов у бывших граждан СССР, переселившихся в Российскую Федерацию из стран СНГ Опубликовано 26 января 2008 г.) Я рассчитываю добиться юридической реакции от Прокуратуры и руководства ФМС. Статью можно прочитать по адресу http://www.rg.ru/2008/01/26/pasporta-doklad.html 3. Выяснилось, что генерал Смородин в структурах ФМС отвечает за вопросы гражданства, и те же самые функции он выполнял в паспортной службе МВД России. Таким образом, он признает необоснованно выданными паспорта, которые сам же и выдавал. Я послал по этому поводу письмо Министру МВД и в Аппарат Президента. Вот текст: Почему генерал Смородин в структуре ФМС подписывает заключения о необоснованности выдачи паспортов осуществленных ранее структурой ПВУ МВД? Говоря о необоснованности, я думаю, что грамотные юристы ФМС имеют ввиду выдачу паспорта с нарушениями норм права. Кто понес наказание за необоснованную (на Законе, на нормах права) выдачу паспортов структурами МВД? Т.е. ФМС обвиняет структуры МВД в нарушении Законов при выдаче паспортов до создании самой ФМС. Бред конечно, но самое интересное, что за обоснованность выдачи паспортов граждан РФ в структуре МВД, до создания ФМС России, отвечал ни кто иной, как сам господин генерал Смородин. Т.е. он сейчас подписывает заключения о том, что когда он работал ранее в ПВУ МВД, он необоснованно выдал огромному количеству граждан паспорта. Самокритика у Смородина зашкаливает. МВД при этом на прямое обвинение о нарушении Законодательства в своих структурах, выразившееся в необоснованной (незаконной) выдаче миллионам граждан паспортов не реагирует. Прокуратура видя сообщение о уголовном деянии должностных лиц – молчит. Может, кто объяснит, что за формулировка «необоснованно выданный паспорт»? Чем он должен был быть обоснован? Почему Смородин отменяет свои же решения подобной формулировкой и не несет наказания. При этом Ромодановский (директор ФМС России) только и успевает подавать в ЦИК списки о десятках миллионов недействительных паспортов (на последних выборах список был из 22 млн. паспортов, при этом численность России 140 млн.?!) Уважаемый Министр, ФМС плодит преступников, так как отбирает паспорта у людей, не выдавая ни чего взамен. Естественно без паспорта люди не могут ни работать, не учиться, ни лечиться и вообще, ни чего не могут. А им необходимо кормить семьи и просто жить. Ваш заместитель по этим вопросам ушел с должности (намек на Чекалина? прим Сергей), и мы надеемся, что Вы обратили на данную проблему внимание, что пресечете правовой «беспредел» ФМС, который одним росчерком пера приговаривают человека к гражданской казни. Если у человека отбирают паспорт РФ, то выдайте ему хотя бы справку с фотографией, что бы он мог в суд обратиться, в больницу, купить билет и покинуть страну которая так с ним обходится. А то получается, что человек в плену у государства которое отобрало у него единственное удостоверение личности и не выпустит за пределы страны без этого же документа. ФМС убивает его, не позволяя ему обратиться за медицинской помощью, так как без удостоверения личности в больницу нельзя обратиться, как и в другие организации. Буду рад если это Вам поможет (Я никакой помощи у него не просил, а просто отослал ему свое судебное решение и ссылку на протест Жуйкова мол вдруг ему поможет. Прим. Сергей). С уважением Депутат Адамов Я.М. лишенный паспорта гражданина РФ, заключением ФМС с формулировкой «необоснованно выданный». P.S. Можете пересылать и печатать мое сообщение, если считаете, что это может еще кому помочь.

Ответов - 48, стр: 1 2 All

sss: Неграждане сошли с дистанции On-line http://www.rbcdaily.ru/2007/11/06/focus/301512 ЦИК проредил партсписки Верховный суд и Центризбирком РФ не на шутку взялись оздоравливать ряды кандидатов в депутаты. На днях ВС отказал в регистрации списка кандидатов «Народному союзу» и Партии мира и единства. Сегодня та же участь, судя по всему, постигнет и Партию «зеленых». А ЦИК выявил полтора десятка лиц без российского гражданства, пытавшихся баллотироваться в Госдуму. Лишь трое из них изъявили желание побороться за депутатский мандат в суде. Основание для отказа в регистрации партсписков в обоих случаях одно и то же: количество недостоверных подписей превысило максимально допустимую 5-процентную норму. ЦИК направил результаты своей проверки в Верховный суд, и в прошлую пятницу суд снял с выборов «Народный союз» и Партию мира и единства. «Нет никаких сомнений, что 6 ноября аналогичное решение ВС вынесет и в отношении «Зеленых», — считает член ЦИК РФ Елена Дубровина. Она напомнила, что у «Зеленых» был наибольший процент брака в подписных листах. В минувшую пятницу из предвыборной гонки выбыли еще три кандидата в депутаты. В уже зарегистрированных партсписках Федеральная миграционная служба (ФМС) обнаружила, что российского гражданства нет у Якова Адамова, баллотирующегося по списку «Патриотов России», Сергея Семенищева (Партия социальной справедливости) и Сурена Наджаряна (ЛДПР). Закон о выборах, как известно, запрещает избираться в органы власти негражданам. Яков Адамов и Сурен Наджарян, если верить данным ФМС, оказались гражданами Армении, а подлинное гражданство Семенищева и вовсе не установлено (установил таки Верховный Суд! Почему тоже самое не смогла сделать ФМС РФ? Вот это большой вопрос! Тем ли занимаются в ФМС, чем им положено? прим. Сергей), но известно, что он родился в Узбекистане. История члена ЛДПР Адамова напоминает анекдот. Председатель ЦИК Владимир Чуров сообщил, что Яков Адамов не только не гражданин России, но и вообще не Адамов: «Он же Саркисян Армен Михайлович». В прошлом году он избрался в городскую думу города Волжский Волгоградской области и даже возглавил там фракцию местных жириновцев. «Адамов-Саркисян сам обратился в суд с жалобой по поводу того, что ему не дают возможности быть депутатом, а суд ответил, что это право никто у него не отнимает. Теперь, после решения ФМС, у этого гражданина появилась возможность оспорить решение ФМС в суде, и он намерен это сделать», — пояснила член ЦИК. По ее данным, ЦИК выявил более десятка лиц без гражданства или с двойным гражданством, пытавшихся получить депутатский мандат, но только трое решили доказать свою правоту в суде, и, как ожидается, ВС вынесет свое решение на этой неделе. РУСТЕМ ФАЛЯХОВ 05.11.2007

sss: Оказывается Смородин уже не руководит управлением по вопросам гражданства ФМС РФ его (держитесь за что-нибудь!) ПОВЫСИЛИ. Указ Путина почитать вот здесь http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=043952

sss: А тот же Утяцкий, которого назначили на освободившееся место Смородина. http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=044982 За какие интересно заслуги их так продвигают? Результаты работы здесь не учитываются, например количество выигранных дел в суде против незаконных требований УФМС-ников? Видимо нет.

sss: 22 февраля 2009 года начальнику Управления по вопросам гражданства ФМС России полковнику милиции М.Н. Утяцкому присвоено звание генерал-майора милиции Указом Президента Российской Федерации от 22.02.09 № 191 полковнику милиции Утяцкому М.Н. присвоено очередное специальное звание высшего начальствующего состава генерал-майора милиции. Руководящий и кадровый состав ФМС России поздравляет Михаила Николаевича с присвоением очередного звания, желает ему здоровья и дальнейших успехов в служебной деятельности. http://www.fms.gov.ru/press/news/news_detail.php?ID=27301

ляля00: Утяцкий работал в 80-90-х годах в Санкт-Петербурге (например, начальником ОВИРа, если не ошибаюсь, ул. Кирочная 4). Да из из СПб он!

sss: Не ошибаетесь и был из СПБ переведен в ФМС РФ на повышение, потом в 2006-ом его сделали начальником УФМС по МО, теперь очередное повышение. Я с ним в 2005-ом разговаривал по поводу ситуации с моими детьми - просто передал трубку тете, которая понесла ...по типу что и я не гражданин РФ по рождению и все УФМС Москвы сделало с нами правильно. Этот перл про то что статья 13 часть 2 была неработающей я впервые услышал при этом разговоре.

al88: Можно ли сказать, что беспредел ФМС поддерживается властью, в том числе и для того, что бы манипулировать выборами? "на последних выборах список был из 22 млн. паспортов, при этом численность России 140 млн.?!". То есть имея такие "достоверные данные" на руках, можно по желанию признать или не признать действительность паспорта человека проголосовавшего / подписавшегося за кандидата, а вместе с ним и регистрировать / не регистрировать соответствующего кандидата. Да это же просто праздник для ЦИКа! 16 процентов свободного хода! Думаю при таком раскладе, высота очередной должности ФМС-ника от генерала до районного инспектора напрямую определяется количеством "выявленных" "необоснованно выданных паспортов"! Браво, власть! Все возжи в зубы. А если учесть и другие способы манипуляции и подтасовки, то думаю они имеют гарантированный результат на всех выборах с погрешностью в пару процентов! А то, что людей мучают... да и фиг с ними... все равно быдло...

ляля00: Говорят, что каждый народ имеет то правительство, которое заслужил. Меня удивляет, что в России очень часто (слишком часто!) на мало- мальски ""важных местах" сразу встречаешь КРИВУЮ РОЖУ, которая рада тебе навредить в том, что она обязана была бы для тебя как гражданина правильно выполнить. И редко спытываешь, но тогда прямо радость, когда встречаешь "нормального человека".

Адамов Яков Михайлов: Сообщаю, что пока держусь и воюю. Так что письмо от Депутата и не бывшего. Суды одновременно с избирательной комиссией, ФСБ, УФМС, Прокуратура. Все желают снять с меня депутатские полномочия, но... Кстати стал многодетным отцом

sss: Хорошо слово "бывший" убираю. С многодетностью поздравляю У меня тоже 3-ое детей, если помните.

Mr.Ghost: И я поздравляю , держитесь и не сдавйтесь. Мне так же предъявляли что мой паспорт который сгорел, был не законно выдан. Но сегодня я выиграл очередной процесс, остался ВС (наверняка ФМС напишет кассационную) и можно идти за паспортом.

sss: Ну и чего они там напишут? Что гражданство РФ по рождению приобретают только после их заключения (регистрации гражданства) о гражданстве или как там их бред назван в регламенте ФМС? У вас то дело выигрышное в отличие от тех кто не имел гражданства РФ по рождению.

Людмила: Вы зря пытались отменить п.7 Постановления № 828. Некоторые правозащитники - самонадеянные юристы и замахиваются на статьи Закона. После их "смелых" исков в ВС РФ, КС РФ выходят "вредные" решения, определения суда которые они же поспешно и дилетантски толкуют как неправильные, снова дискредитируя закон и КС РФ. Вчера судья во Владимире, учитывая место п. 7, его содержание и отличие Инструкции по выдаче паспортов от Положения о порядке расмотрения вопросов гражданства РФ (соответственно, и разницу Адм. регламента по оказанию услуги выдачи паспортоов от Адм. регламента по оформлению документов, по гражданству РФ), вынес законное решение по делу Maestro (40 лет от роду, при попытке получить новый загранпапорт оказался "негражданином"). Конечно, адвокат (или просто юрист) - представитель заявителя должен суду преподнести ситуацию в Законах и Положениях (их ведь целая куча), иначе с ходу разобраться трудно - при том, что практика у судей отсутствует по таким делам, или дело ведётся только с участием "юристов" на стороне милиции.

Адамов Яков Михайлов: Спасибо на добром слове. Все читаю, смотрю новости и думаю, что нам не хватает каких то совместных действий. Например теллеграммы от каждого из нас и его родственников "нашему" президенту с утра 6 февраля. Сколько нас? Может не самое лучшее, но суды это чаще всего игра мыши с котом, по правилам кота. Может собраться всем и подать прошение о политубежище... В общем все не то, но придумать надо Живем то сейчас, а боремся за завтра. А как же день сегодняшный?

Людмила: Адамов Яков Михайлов пишет: прошение о политубежище - почему "полит" ? Просто убежище. Но у кого просить? Вас приютят, но гражданство будете приобретать через РнВП, ВнЖ... У меня идея получше. Всем "не гражданам" и кто захочет выйти из гражданства РФ, остаться там, где живут - в независимом анклаве (замля принадлежит народу, который на ней проживает!), выбрать Президента неграждан РФ - путём голосования в Инете, по мобильному, работать на своём участке в офисе, или в магазине, или в парикмахерской, и т.п. (даже детский дом для бемризорных неграждан сделать и детский садик. возделывать садовые участки, безвизово перемещаться по своей деревне и по России и пр. дела.

slavash2305: Людмила пишет: У меня идея получше. Всем "не гражданам" и кто захочет выйти из гражданства РФ, остаться там, где живут - в независимом анклаве (замля принадлежит народу, который на ней проживает!), выбрать Президента неграждан РФ - путём голосования в Инете, по мобильному, работать на своём участке в офисе, или в магазине, или в парикмахерской, и т.п. (даже детский дом для бемризорных неграждан сделать и детский садик. возделывать садовые участки, безвизово перемещаться по своей деревне и по России и пр. дела. Тогда Россия, как государство, будет рассматривать такой анклав как минимум в качестве иностранного государства (пусть и непризнанного), для НЕграждан которого предусмотрены законы о правовом положении ИГ, о миграционном учете ИГ, статьи закона о гражданстве о принятии ИГ в гражданство РФ. Нет уж. Граждане России появились ПРЕЖДЕ гражданского государства на российской территории. И эти граждане УЧРЕДИЛИ (или основали, кому как нравится) СВОЕ, РОССИЙСКОЕ государство. Если же какое-то государство объявляет российских граждан чужими гражданами, значит это НЕроссийское государство, т.е. оккупант, аннексант или еще кто-то. А в этом случае следует требовать оставления этим государством российской территории, чтобы образовалось (или вернулось) именно российское государство.

Mr.Ghost: Позвольте спросить, мы боремся или мы просто отстаиваем свои права, хаотично и поодиночке. Нам нужно скоординировать и спланировать свои действия, например Игорь предложил подписать коллективное письмо президенту, так вот и надо приложить максимум усилий к тому, чтобы было как можно больше подписей, подискутировать о предложенных вариантах подачи письма, например пройти маршем протеста к кабинету ДАМ (чтобы СМИ наверняка опубликовали текст письма). Сейчас мы предложение Адамова "Например теллеграммы от каждого из нас и его родственников "нашему" президенту с утра 6 февраля. Сколько нас?" пропустили мимо ушей, вместо того чтобы исследовать сущеество поставленного вопроса. А ведь нас около 10 000 000, к тому же в этом году на 5000 выданных паспортов 2000 изъятых (точные данные в РГ) Я предлагаю больше обсуждать по существу. Неплохо бы подумать о плане действий, с примерными хотя бы сроками исполнения конкретных пунктов.

Maestro: Mr.Ghost пишет: Я предлагаю больше обсуждать по существу. Полностью поддерживаю. Если кто хочет и может бороться по одиночке и у него есть на то силы, то как говориться "все методы хороши". Но все равно надо еще и совместные усилия предпринимать. Это ведь будущее наших детей - детей НЕграждан, у которых, неравен час, могут возникнуть такие же проблемы. Может на 1 апреля каждому из нас в кремль телеграмму послать?

slavash2305: хорошо бы его под это дело еще и в отставку отправили.

sss: Да он только год на этой должности и судя по тому как он скачет с одного поста на другой кто-то серьезно его продвигает.

Mr.Ghost: sss пишет: Очень хорошая статья Уполномоченного по правам человека Вчера в Башкирии нового уполномоченного назначили полковник МВД. МВД гос. структура наиболее нарушающая права граждан, но Башкирия не Москва у нас с дипломатами напряжённо. Если выстроить страны по ранжиру правозащиты, то РФ в хвосте всего мира а Башкирия в хвосте РФ. Однако вся соль не в этом, а втом что такое положение всех устраивает и народ и тем более правительство.

ляля00: Давайте! Какое примерно может быть содержание?

Maestro: ляля00 пишет: Давайте! Какое примерно может быть содержание? Ну например, "Ув. господин Президент! Прошу предоставить мне "коридор" для выезда из страны" Или: "Требуем увольнения Ромодановского!" Или: "Требуем признания независимости республики лишенных гражданства РФ!" (Останется только определиться с территорией.

sss: И все это первого апреля отправить?

Игорь: Maestro пишет: Или: "Требуем признания независимости республики лишенных гражданства РФ!" (Останется только определиться с территорией. фмс как раз обзаводится своими тюрьмами и изоляторами... осталось только формально найти у НЕгра административное правонарушение.. и вот она "территория компактного проживания негров рф"

Людмила: И это должно восприниматься как первоапрельская шутка? Направили ведь серьёзное коллективное письмо. Чего же дурака валять... На депутатский запрос из Думы приходят "ответы" от ФМС . Давайте сообщать об этих ответах и опровергать их - либо в своей теме, либо в спец. теме. Это понадобится для дальнейшей борьбы с ФМС. И очередное предупреждение: Не нужно в своих сообщениях выражать "лестное" мнение относительно конкретных личностей любого ранга (кроме сообщений информационного характера). Сотрите сами, либо буду стирать я. Заочное обсуждение и критика лица, не присутствующего тут - это неприлично. А просто митинговать можно в другом месте.

sss: Сотрите сами, либо буду стирать я. Заочное обсуждение и критика лица, не присутствующего тут - это неприлично. А просто митинговать можно в другом месте. Согласен только со вторым что митингам тут не место. А заочная критика дело вполне нормальное для нормального гражданского общества. Иначе что же не выражать свое мнение пока господин Президент или судья ВС, или еще какой чиновник не посетит наш форум? А как же Конституция? Они люди публичные и должны знать что их публичность несет в себе некоторые издержки. Ельцын это понимал. Нынешние похоже не хотят этого понимать.

Людмила: Критика? А мы ею и занимаемся. А мнение и предположения - не есть критика. И я ещё имею в виду, грубо говоря, просто ругань - оскорбительные, неуважительные, уничижительные высказывания о личности, а не критику, например, документа, который подписан ею и наверняка не ею составлен, или деятельности учреждения, возглавляемого ею . Если не важно присутствие так "критикуемого" (в грубой форме, и когда он не может ответить), тогда можно выговариваться ("душу отводить") в закрытом форуме, или в личной беседе и на кухне. А ОНИ ходят в Интернет и могут прочитать и предъявить иск об защите чести и достоинства, но не предъявят. Поэтому тем более, надо сдерживаться. чтобы не выглядеть моськами перед слонами. Ельцын не обращал внимание на прессу, потому что дал свободу слова. Но надо ею пользоваться с учётом ст. 129, 130 и 131 ГК РФ. Известно много суд. процессов... Форум - открытый, так что публичное оскорбительное или унижающее высказывание могут "слышать" тысячи людей в день. И выглядит это не как свобода слова, а как распущенность в связи с тем, что она остаётся безнаказанной. Но это - до поры, до времени. Интернет стал уже давно открытой печатью. И кто-то уже ответил в суде за такую "свободу".

sss: Ну про оскорбления тут и двух мнений быть не может -- не должно их тут быть. Но вот как Вы себе разделяете критику от мнений мне не очень понятно. Если я допустим высказал свое критическое мнение о работе того или иного чиновника? Что это? Критика? Или мнение о его работе? Критика может быть нелециприятной и любой чиновник конечно может ее интерпретировать как личное оскорбление, хотя это и не так. Мне то что до того? Пусть себе интерпретирует и подает в суд. Трястись как при Сталине тряслись мои бабки и деды за каждое неосторожное слово я не собираюсь. Если судья пишет откровенный бред или чиновник ФМС, то мне как это политкорректно называть? Заблуждением? Или если судья ВС или КС откровенно плюет на Конституцию зная, что ему даны полномочия ее истолковывать мне тоже с этим смириться? Ждать когда историки права назовут через много лет всё своими именами? Подлецов -- подлецами, палачей -- палачами. Нет уж. Я буду пользоваться своими конституционными правами так как они описаны в Конституции, а не так как их кто-то превратно в угоду кому-то толкует.

Людмила: Например. Речь об имярек и рядом с ним - "гнать таких в шею надо", "ни в зуб ногой", а кто-то тут написал "твари продажные" (не скажу про кого - найду, сотру) "Пусть подают в суд"? Если бы... Заломают форум за нарушение правил, которые должен соблюдать хозяин сервера. Ему только намекнут и всё... а зачем ему проблемы, и что он потеряет... Так что - есть свобода, но есть и ответственность. sss пишет: Трястись как при Сталине тряслись мои бабки и деды за каждое неосторожное слово я не собираюсь. - ну прям как дитё... Не тряситесь, говорите - в ссылку не отправят, не те времена. Но несдержанность ни к к чему... Гражданский кодекс действует, с недавних пор и в области неимущественных прав. sss пишет: Или если судья ВС или КС откровенно плюет на Конституцию зная, что ему даны полномочия ее истолковывать мне тоже с этим смириться? - Вы это никогда не сможете доказать юридически, а если сможете, зачем такие грубые и неприличные выражения. От того, что Вы так грубо и неприлично трактуете толкование судьи, это не значит, что Вы не смирились. sss пишет: Я буду пользоваться своими конституционными правами так как они описаны в Конституции, а не так как их кто-то превратно в угоду кому-то толкует. - Какими правами? Судиться? защищать свои права? На здоровье. "Поливать" личность словами и свобода слова - разные вещи. Есть ещё свобода выбора - как хочу, так и делаю...

полная версия страницы