Форум » Поделись опытом борьбы за права » Произвол УФМС г. Москвы » Ответить

Произвол УФМС г. Москвы

RK77: В мае месяце 2008 года я обратилась в отделение по району Бабушкинский ОУФМС России по г. Москве в СВАО с заявлением о проставлении в свидетельство о рождении, выданного повторно в связи с неточностью в фамилии, отметки о принадлежности к гражданству моему сыну Владану 1996 года рождения, уроженца города Москвы. В чем мне было отказано и предложено пройти процедуру принятия моего ребенка в гражданство РФ. Я являлась и являюсь гражданкой РФ, мой ребенок рожден в России и никуда отсюда не выезжал , ранее ему были выданы документы о гражданстве РФ . Он является гражданином РФ согласно ст.15 п.2 закона о гражданстве 1991 года с применением части 7 ст. 4 закона о гражданстве 2002 года. Получив письменный отказ от ОУФМС, я обратилась в суд. Бабушкинский районный суд г. Москвы 02. 04.09 вынес решение о неправомерном отказе ОУФМС по району Бабушкинский в оформлении гражданства моему ребенку и обязал отделение оформить ему гражданство РФ. Получив решение суда, ОУФМС по району Бабушкинский не исполняет решение без уважительных причин. Более того, несмотря на то, что отказ ОУФМС по району Бабушкинский в оформлении гражданства моему ребенку был признан незаконным и суд установил, что мой ребенок является гражданином РФ по рождению (см. абз. 5 , лист 3 мотивировочной части решения суда) и что в его свидетельстве о рождении подлежит проставлению соответствующая отметка (см. абз. 8 , лист 3 мотивировочной части решения суда) должностные лица ОУФМС по району Бабушкинский по прежнему предлагают пройти процедуру принятия моего ребенка в гражданство РФ , как лицу без гражданства. Со времени вступления в силу и получения ОУФМС по району Бабушкинский решения суда от 02.04.09 прошло несколько месяцев, однако судебный акт не исполняется. Мои обращения в суд, службу судебных приставов, к уполномоченному по правам ребенка в г. Москве не принесли результата - ОУФМС по району Бабушкинский не выполняет требования уполномоченных органов , игнорирует их и продолжает нарушать права моего ребенка. Алла

Ответов - 106, стр: 1 2 3 4 All

sss: Да Смородин мастер на незаконные ответы, то есть ответы не по существу заданных вопросов (см. Закон об обращениях граждан).

RK77: Просто отписка, видно некогда там заниматься вопросами граждан и соблюдением законодательтсва собственными сотрудниками, есть дела и по важнее. Кстати жалоба в УФМС РФ попала из администрации президента , которая переслала ее как ошибочно поступившую , в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Судя по всему нашему гаранту тоже не до граждан . Так и ходим по кругу в поисках правды

RK77: Уточнился ряд обстоятельств. При ознакомлении с делом выяснилось что судебный акт был направлен в УФМС Москвы почтой, а отделением получен нарочным по доверенности. К чему тогда письменный ответ отделения о неполучении решения ??? Письмо же ФМС "с поручением", подписанное Смородиным еще не поступало адресату.


sss: Что в ФМС РФ, что в ОУФМС на местах одни вруны. Неужели непонятно, что никакого поручения в нашем понимании (мол немедля поручаю исполнить решение суда!) Смородин не давал, а тупо переслал Вашу жалобу в УФМС Москвы -- вот и всё его якобы поручение. Здесь на форуме мы 100 раз эти отписочки Смородина в одно предложение видели и за ними никогда не стояло никаких действий. Так что всем приходилось в итоге судиться с местным ОУФМС.

RK77: Пришел, вызов из отделения явиться предоставить форму № 7 , декларацию (это после того как ребенок уже 13 лет был гражданином) !!!? для оформления вкладыша о гражданстве (которые уже отменены как 100 лет) !!!? Звонили из УФМС , также предлагали явиться для оформления. В итоге на поверку требование о декларации оказалось не шуткой , еще и заявление о том что ребенок не состоит в другом гражданстве без них не хотят ничего слышать. В общем похоже, что эксперименты над людми проводятся на терпеливость.

sss: Ну да эти и---ты давнюю бумажку Ромодановского от 2006-го года до сих пор чтут святее официально опубликованного регламента ФМС!!! Посылать на фиг их с этой декларацией, так как это требование не основано ни на одном опубликованном НПА.

RK77: Хотят заявление о том, что ребенок не состоит в другом гражданстве. Звонил начальнику юр отдела УФМС, подтверждает несите !

sss: Да знаю я об этой галиматье и её мы уже оспаривали в деле Обельницкой Веры (или Натальи?). Могу даже фото вывесить этого бредового письма за 2006-й год от Ромодановского. Но ведь тогда и регламента ФМС не было и письмо это якобы разъясняющего характера было, но потом появился регламент и каких еще старых неопубликованных и не прошедших регистрацию в Минюсте им надо разъяснений? Нормальный бы адекватный юрист выкинул бы после издания официально опубликованного регламента все бумажки носившие временный разъясняющий характер, а УФМС Москвы видать вставило это письмо в рамочку и бъёт этому бреду поклоны.

RK77: Но результата как не было так и нет... Теперь без этого заявления упираются. Насколько я помню есть у них полномочия по положению проводить проверки обоснованности заявлений, получается в рамках проверки могут запросить такое заявление ? А письмо если не сложно выложите, поскольку очень уважительно о нем отзываются сотрудники.

sss: Вы читали дело Веры Обельницкой? Почитайте как там судья опроверг их бред, впрочем там практически все списано с моих аргументов, что написал для Веры.

sss: Что-то Радикал сегодня глючит.

RK77: похоже понедельник, все работает не так. Можно на почту box2368099@yandex.ru ?

RK77: Пути получается три : обжаловать письмо, дальше давить через пристава, новое заявление в прокуратуру..

sss: Не нужно обжаловать письмо. Вот еще глупости придумали. Идет самый обыкновенный саботаж исполнения решения суда. Сейчас вышлю Вам эту галиматью на мыло, но обжаловать её не надо это не НПА, а бумажка неимеющая юр. значения.

RK77: Развитие ситуации, на сегодняшний день. Договорились с приставом на определенное время явиться совместно в отдел , предварительно представили ему пояснения по факту того, что требования о предоставлении декларации незаконны. С доводами изложенными в пояснениях пристав якобы согласился. Однако в назначенное время пристав так и не явился , заявление сотрудник отделения предложил принимать только в присутствии понятых (8 из числа сотрудников, 2 независимых) Пояснив что будет проведен опрос (будут задаваться вопросы и протоколироваться) также потребовав письменный отказ от подачи декларации. Ушли опять с гордо поднятой головой ((( .

sss: Это в бабушкинском все происходит? Их лечить давно пора прокуратурой. Напишите телегу на имя Сёмина в московскую прокуратуру.

sss: Пояснив что будет проведен опрос (будут задаваться вопросы и протоколироваться) также потребовав письменный отказ от подачи декларации. Это скорее всего уловка. Посылать их на фиг и на вопросы не отвечать. Ни на какой допрос при свидетелях не ходить. Вот еще выдумывают.

RK77: Да Бабушкинское отделение извращается. Прокуратура уже "думает" больше положенного (30 дней) срока - вот у же как два месяца... Тоже придется жаловаться. Планирую до кучи еще в ФМС РФ обращение Федеральная Миграционная служба России От Адрес В дополнение к моему обращению от 25.08.09 (рег. № МС3 /20018 от 26.08.09) на ответ ФМС исх № МС-3/18678 от 31.07.09 28.08.09 я повторно обратилась в ОУФМС по району Бабушкинский с заявлением по форме, указанной в Приложении № 7 к Положению о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации с приложением документов, предусмотренных данным нормативным актом, для оформления наличия гражданства Российской Федерации моему ребенку - Глоджович Владану , уроженцу г. Москвы, 1996 года рождения (отказ ОУФМС по району Бабушкинский в оформлении гражданства моему ребенку был признан незаконным судом) На личном приеме было заявлено, что одновременно с подачей заявления будет проведен мой опрос (сотрудником отделения будут задаваться интересующие его вопросы и протоколироваться) мне были представлены «понятые», также был потребован письменный отказ от подачи декларации. Указанные требования должностных лиц ОУФМС по району Бабушкинский считаю неправомерными, проведение подобных «следственных» действий при подаче заявления для оформления наличия гражданства Российской Федерации по форме, указанной в Приложении № 7 к Положению о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации не предусмотрено действующим законодательством, так же как и требование о письменном отказе от подачи декларации – документа который не предусмотрен законом. Очевидно, что действия должностных лиц ОУФМС по району Бабушкинский направлены на злостное уклонение от исполнения решения суда, что является игнорированием Закона, неуажением к суду, продолжением нарушения наших прав, в связи с чем, считаю,что имеет место уголовное преступление.Суд четко указал, что для проставления отметки в свидетельство о рождении ребенка: 1. один из родителей должен заполнить приложение № 7, 2. предъявить паспорт гражданина РФ, 3. представить свидетельство о рождении ребенка. 4. сведения о паспортных данных отца ребенка должны быть указаны в соответствующей графе приложения № 7. Предоставление иных документов , не предусмотренных п.п. 4. 50 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, действующим законодательство не предусмотрено (. абз. 8,9 лист 3 мотивировочной части решения суда) Я неоднократно обращалась в ОУФМС по району Бабушкинский с заявлением по форме, указанной в Приложении № 7 к Положению о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации с приложением документов предусмотренных данным нормативным актом, начиная с мая 2008 года по настоящее время. После вступления решения суда в силу, отделом службы судебных приставов по СВАО г. Москвы было возбуждено исполнительное производство, на ОУФМС по району Бабушкинский был наложен штраф. (а это правда? Л.А.)Несмотря на это, моему ребенку до настоящего времени не оформлено наличие гражданства Российской Федерации. Прошу проверить указанные факты и возбудить уголовное дело в отношении виовных лиц.

sss: А у Вас и так есть право обратиться в любой ОУФМС Москвы, так как оформление принадлежности ребенка к гражданству РФ возможно и по месту рождения ребенка. В каком роддоме родился ребенок? Вот в ближайщее к нему ОУФМС можно и топать. Всё это написано в их поганеньком и незаконном рыгламенте (осталось его только в ВС оспорить, там пруд пруди коррупционных пунктов) http://www.rg.ru/2008/04/16/reglament-dok.html

sss: Прокуратура уже "думает" больше положенного (30 дней) срока - вот у же как два месяца... Тоже придется жаловаться. Межрайонная думает или Москвы?

RK77: Москва отослала в Окружную, там "зависло", да еще исполнитель в отпуск ушел...

RK77: Все жалоба уже в приемной ФМС , связались с Ордынкой, те обещали, что отметку отделение поставит "прямо сейчас без всяких деклараций и опросов", но можно ли верить, да и рабочий день уже наисходе. "Кошки-мышки" продолжаются ..

sss: Проставить печать дело 5 минут. Сегодня вроде до 16:45 работают, если верить сайту УФМС Москвы.

RK77: прислали надом к нам милиционера , разобраться что произошло .... Запугивают? Начальник отделения сразу предупреждала против кого вы пошли .. понимаете ?

sss: Людмила Андреевна синим поправила Вашу жалобу к ФМС как для обращения в следственные органы при прокуратуре. Посмотрите. А милиционеров не боятся. Пусть Ковалева говорит, что хочет -- допрыгается до уголовного преследования.

RK77: сейчас милиционер просит ему документы отдать или с ним проехать в отдел УФМС ..

sss: сейчас милиционер просит ему документы отдать или с ним проехать в отдел УФМС .. На каком основании? В прокуратуру ему предложите вместе с Вами проехать. Это что еще за самоуправство?

RK77: по заявлению граждан приехал, т.к. произошел конфликт

sss: По Вашему заявлению или каких таких граждан?

Людмила: КаКой документ просит отдать, кто на Вас жаловался??? "присылайте мне повестку"!!!



полная версия страницы