Форум » Поделись опытом борьбы за права » Произвол УФМС г. Москвы » Ответить

Произвол УФМС г. Москвы

RK77: В мае месяце 2008 года я обратилась в отделение по району Бабушкинский ОУФМС России по г. Москве в СВАО с заявлением о проставлении в свидетельство о рождении, выданного повторно в связи с неточностью в фамилии, отметки о принадлежности к гражданству моему сыну Владану 1996 года рождения, уроженца города Москвы. В чем мне было отказано и предложено пройти процедуру принятия моего ребенка в гражданство РФ. Я являлась и являюсь гражданкой РФ, мой ребенок рожден в России и никуда отсюда не выезжал , ранее ему были выданы документы о гражданстве РФ . Он является гражданином РФ согласно ст.15 п.2 закона о гражданстве 1991 года с применением части 7 ст. 4 закона о гражданстве 2002 года. Получив письменный отказ от ОУФМС, я обратилась в суд. Бабушкинский районный суд г. Москвы 02. 04.09 вынес решение о неправомерном отказе ОУФМС по району Бабушкинский в оформлении гражданства моему ребенку и обязал отделение оформить ему гражданство РФ. Получив решение суда, ОУФМС по району Бабушкинский не исполняет решение без уважительных причин. Более того, несмотря на то, что отказ ОУФМС по району Бабушкинский в оформлении гражданства моему ребенку был признан незаконным и суд установил, что мой ребенок является гражданином РФ по рождению (см. абз. 5 , лист 3 мотивировочной части решения суда) и что в его свидетельстве о рождении подлежит проставлению соответствующая отметка (см. абз. 8 , лист 3 мотивировочной части решения суда) должностные лица ОУФМС по району Бабушкинский по прежнему предлагают пройти процедуру принятия моего ребенка в гражданство РФ , как лицу без гражданства. Со времени вступления в силу и получения ОУФМС по району Бабушкинский решения суда от 02.04.09 прошло несколько месяцев, однако судебный акт не исполняется. Мои обращения в суд, службу судебных приставов, к уполномоченному по правам ребенка в г. Москве не принесли результата - ОУФМС по району Бабушкинский не выполняет требования уполномоченных органов , игнорирует их и продолжает нарушать права моего ребенка. Алла

Ответов - 106, стр: 1 2 3 4 All

Людмила: Пусть берёт объяснение и несёт в "дело". Документов у Вас нет.

RK77: "граждане" свидетели приема , милиционер обещает отметку поставить !!! Со всеми разобраться

sss: Обойдется. Еще чего документы ему отдавать. Ни в коем случае!


Людмила: RK77 пишет: милиционер обещает отметку поставить !!! Со всеми разобраться - Не верю!!!! Завтра в субботу работает паспортный отдел ФМС, завтра и поставят отметку, только не "милиционеры" - "по жалобе граждан". "Покажите наряд, кто и куда вас послал" !!!Закроют до понедельника в обезъянник по жалобе (може, хулиганство???.

RK77: Говорит отметка будет - гарантирую . А если небудет , он говорит тогда разберемся

RK77: самое интересное, что хулиганства не было , просто разввернулась и ушла из отделения.

Людмила: Возможно, спешат по сигналу (устному из прокуратуры) закрыть вопрос, но не наша проблема. Рабочий день кончился, а т.ч. и в отделе, у Вас ребёнок, пусть идёт восвояси. Пусть официально - в рабочее время пригласят письмом или повесткой для решения вопроса. "А милицию я боюсь, вдруг изнасилует ... Чего это вдруг такая срочность... Можем и ещё подождать отметку, нам не привыкать... Никуда не ходить!!! Или: "приду с адвокатом!!!"

Людмила: Никаких гарантий нет "я писал в прокуратуру жалобу, пусть мне ответят о результате рассмотрения жалобы. Или покажите мне указание начальтства о простановке отметки, или представление прокуратуры." Они прочитали Вашу жалобу и мои поправки? И Обкакались, что ли, или мстят?

RK77: *PRIVAT*

Людмила: Ушёл? Участковый - "отметку ставить"?... Какая скорость реагирования на жалобу инспектора. Вы жалобу инспектору носили... а я думала, что в прокуратуру. Пишите в прокуратуру!

sss: Думаю стоит пожаловаться в службу собственной безопасности МВД РФ. и Вот здесь тоже отправить жалобу http://ps.112.ru/portal/dt?PortalMainContainer.setSelected=DefAppeal&last=false&isAgreement=true&appealType=defence&division=1

RK77: Милиционер привез форму надом и предложил свой паспорт взамен наших документов !!

sss: Милиционер привез форму надом и предложил свой паспорт взамен наших документов !! А кто он такой чтобы за Вас подавать документы? Вы что инвалид? Или милиционеры уже стали законными представителями? Не вижу таких изменений в ГК.

Людмила: RK77 пишет: Милиционер привез форму надом и предложил свой паспорт взамен наших документов !!- совсем сдурели... Что хотел забрать? Отчего такая спешка. И чего "испугались"? Или решили нагадить...

sss: забрать понятно что -- свидетельство о рождении, а потом ищи-свищи этого милиционера.

RK77: интересно а зачем он хотел сам сходить с нашими документами , паспортами и свидетельством ? Ему то какая участковому необходимость ? Договорились на субботу .

Людмила: RK77 пишет: он хотел сам сходить с нашими документами , паспортами и свидетельством ? Ему то какая участковому необходимость ? Договорились на субботуТогда при чём два грузина? Это был участковый. Сейчас выяснил грубо говорит ответили инспектору , с его слов .. Понятные были 2 грузина и сотрудники отделения -И завтра не ходите - никаких "договорились". Это не междусобойчик. Есть процедура: регистрация заявления, взятие объяснения у заявителя, потом опрашивают свидетелей, потом уже нарушителя. Никакой отметки завтра не будет! Будут давить на Вас... нарушением порядка или.. шут их знает.

sss: Никакой отметки завтра не будет! Будут давить на Вас... нарушением порядка или.. шут их знает. Полагаю что Вы правы. В их адмн. регламенте есть пункты, что мол услуга не оказывается, если заявитель нарушает нормы общественного порядка, Вот и придумали этот спектакль. Вот цитатака из админ регламента: "10.2. Основанием для отказа в приеме заявления по вопросам гражданства также может являться: обращение представителя без надлежащим образом оформленной доверенности по ведению дел, связанных с вопросами гражданства Российской Федерации; нарушение норм общественного порядка (статьи 20.1, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)."

RK77: Людмила , в прокуратуре жалоба лежит уже 2 месяца исполнитель в отпуске ... В ФМС РФ 3 жалобы , по одной дали "поручение" Москве, 2 еще на рассмотрении от 25 и 28.08 на требования о предоставлении декларации и на опрос с участием понятых

sss: В Московскую напишите прокуратуру с копией в Генеральную. Не важно кто у них там в отпуске, так как нарушен Закон об обращениях граждан. Проверка по заявлению гражданина проводится в трехдневный срок. На лицо факт бездействия и уже давно пора жаловаться выше. Параллельно после сегодняшнего инцидента уже подавайте заявление в порядке статьи 144 УПК РФ в следственный отдел при прокуратуре. Пусть рассматривают есть состав преступления или нет.

RK77: Сергей, пристав всего раз штрафанул с 15.06, так что где уголовный состав ? На пристава тоже жалоба уже месяц рассматривается его начальником

sss: Сергей, пристав всего раз штрафанул с 15.06, так что где уголовный состав ? Его может и нет, но по Вашему заявлению в порядке ст. 144 УПК РФ особенно после сегодняшнего инцидента обязаны провести проверку в трехдневный срок. И уж сами разберутся есть состав или нет. Зато ОУФМС получит еще одну порцию адреналина и перестанет запугивать Вас.

Людмила: RK77 пишет: Сергей, пристав всего раз штрафанул с 15.06, так что где уголовный состав ? - Досттаточно, чтобы вменить правонарушение - злостое неисполнение решения суда. А ведь до шьрафа было и редупреждение... Так что не церемоньтесь.

Людмила: А про "запугивание" - пустой номер. Даже и не пытайтесь. Детский лепет. Какие "законные требования" - конкретно?

RK77: Сергей , сегодня только видел эту норму , и думал не применят ли ее . Почему то показалось, что это не наш случай...

sss: Ну а Вам то что? Ваше дело заявить. Указать на факт запугивания, проведения как-то непонятных "следственных" действий с понятыми. Прокуроры сами подумают и разберутся. Вы же не лжете и все так и есть.

RK77: Пристав хоть и договорились на совместную явку, очень оперативно устранился даже сотовый не берет целый день. Точно инсцинировка была , он свидетелем не стал

RK77: Вот это ход и попробуй докажи теперь, что ты был культурный с сотрудниками когда "посторонние" граждане пожаловались на тебя . Милиционер уклончив, про чье либо заявление , возбуждение дела не говорит , "хочу разобраться" потом поравляется было обращение граждан по факту конфликта

sss: Вот это ход и попробуй докажи теперь, что ты был ласковый с сотрудниками когода "посторонние" граждане пожаловались на тебя В той статье надо быть либо с прямым умыслом по нарушению общественного порядка (квалификация мелкого хулиганства), либо неподчинение законному требованию сотрудника. Мелкое хулиганство они в суде еще употеют доказывать. А требование сотрудника как раз и было незаконным. Вообщем срочно в прокуратуру -- жалуйтесь.

RK77: sss пишет: либо неподчинение законному требованию сотрудника. Сотрудник несколько раз громко отчетливо повторил что бы слышали понятые "выполните мои законные требования"



полная версия страницы