Форум » Разное » Первый канал "Человек и закон" - а оказалось радио "Русская служба новостей" » Ответить

Первый канал "Человек и закон" - а оказалось радио "Русская служба новостей"

zifir: На форуме "Человека и закона" http://forum.chelovek-zakon.ru/viewtopic.php?f=9&t=390&sid=9959c832803ce93b1c837bc0f714dde1появилосьследующее сообщение: Леся Дудко, продюсер программы Тема - неграждане России - очень актуальна на сегодняшний день. Напишите, пожалуйста, те, кто пострадал свои контакты мне на мейл lesyad@pochta.ru Спасибо Уважаемые форумчане, братья по несчастью! Кидайте свои координаты ей на мыло. Также предлагаю в письмах указывать Людмилу Андреевну и Сергея, как основных спикеров по этой теме и наших помощников. Предлагаю еще написать свои истории по следующим адресам: echo@echo.msk.ru sonmon@tvc.ru olubimova@mail.ru (обращение - Уважаемая Ольга!) http://www.ren-tv.com/forum/index.php?showtopic=28331&st=20 (напишите свои истории на форуме рен-тв - это наша тема) Завтра еще дам адреса - на работе Хорошо бы написать до 12 июня)))))))) Спасибо Людмиле Андреевне и Сергею. Завтра встречаюсь с Юлией Сиротиной из Абхазии, передам ей об НТВ

Ответов - 113, стр: 1 2 3 4 All

Игорь: Людмила пишет: Так что не от нас зависит внимание к нам и к проблеме, а от журналистов. думаю что от журналистов это зависит в практически последнюю очередь... если им начальнички разрешат сверху, то они подымут бучу , а так без разрешения врядли кто из пишушей братии будет правды искать... Яркий пример последнего времени- рынок черкизово... дал ВВП команду "фас" так канал Россия сразу все показал...(а до этого никто из "правдорубов"-журналистов, да и правоохранителей НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛ???)

Людмила: Игорь пишет: думаю что от журналистов это зависит в практически последнюю очередь... - Ну не всё же зависит от первого лица. Начальнички? Понятно. А инициатива может исходить именно от гражданина - журналиста, а уж дальше - показать, или зарезать - начальники решают. Некоторые показывают и пишут в неподневольных СМИ, но бывает, что некоторых и убивают... Судей стали убивать, прокуроров... Так что понять можно, что большинству лучше жить на коленях, чем умереть стоя...

slavash2305: Людмила пишет: А инициатива может исходить именно от гражданина - журналиста, а уж дальше - показать, или зарезать - начальники решают. Не так всё просто, как кажется. Запросто может оказаться, что журналист только заикнулся об инициативе, а... уже безработный. Обычное дело. Ведь прежде съемок следует утвердить тему, включить ее в план съемок, написать и утвердить сценарий, оператора нужно заказывать (а то еще и режиссера) и аппаратуру брать... (VHS и др. home video тут не обойдешься, требуется дорогостоящая профессиональная аппаратура). А после - режиссура, редактура, озвучка, монтаж, хронометраж... Этапов, на котором журналист потеряет работу - миллион! "Начальничков" же тема совсем не интересует, их интересует рейтинг и реклама, и если после выхода передачи канал вдруг порекомендует не давать рекламу и спонсорство в программу, то она просто перестанет быть-существовать. И журналист может исполнять свой гражданский долг где ему угодно. P.S. Просто для примера. Кто и сколько раз видел Мостового в передачах по теме? А вот Грабового - пожалуйста! Рейтинг... P.P.S. На самом деле я думаю, что не следует отворачиваться ни от одного освещения в СМИ. Только тогда проблема станет заметной, когда о ней непрерывно во всех выпусках новостей, ток-шоу, публицистических передачах будут говорить (и правду, и неправду), а пресса будет пестреть яркими и крупными заголовками (вроде "37-й ГОД ВОЗВРАЩАЕТСЯ?")


Людмила: slavash2305 пишет: только заикнулся об инициативе, а... уже безработный. Да что Вы мне рассказываете... Без работы, рейтинг.. Я, что ли не осталась без работы в расцвете сил... Займись другим делом, если не можешь быть честным журналистом. От человека зависит прежде всего. Об том и речь: раз журналист к нам не обращается, зачем нам к ним обращаться опять с надеждой, тогда, когда надо только "под их дудку"? Потеря времени и очередное разочарование.

Людмила: slavash2305 пишет: я думаю, что не следует отворачиваться ни от одного освещения в СМИ. - Когда читаю, как "освещают", не отворачиваюсь, а ругаюсь, так как ... криво освещают. Им некогда вникать в суть, важно быстрее сделать халтурку и не задеть чьих-то интересов, а наша судьба их не волнует. Когда начинают освещать не так как надо. зачем пытаться в этом участвовать. Но никому не запрещено. Я предупредила только, чтобы не думали, что звонят с НТВ, там договаривались о съёмках (подозрительная стала...).

slavash2305: Людмила пишет: Займись другим делом, если не можешь быть честным журналистом. Зачем столько пафоса? Честные журналисты уже и занимаются другим делом давным-давно. Вам легче стало? Сразу правду по телевизору увидели? Показали по 1-му каналу сюжет про Брянск и тут же комментарий ФМС. Официальный комментарий - это хорошо, конечно, но у нас в стране грамотные юристы уже перевелись? Где их-то комментарии? А Вы про честность. Будет у честного журналиста рейтинг - будет и в эфире. Но как рейтинг набрать на "скучных" с точки зрения телевидения программах? Людмила пишет: Когда начинают освещать не так как надоИ откуда самому пречестному журналисту знать КАК НАДО? Он-то ведь не судья! Поэтому в свои 3-5 минут сюжета пытается втиснуть все точки зрения - пусть телезритель сам разбирается! А телезрителю оно надо? Он вчера загран получил и послезавтра в Турцию едет... Дались ему эти изъятия... А счетчик на телевизоре фиксирует - с канала человек ушел. В следующий раз редактор просто не утвердит подобную тему - вот и вся честность. Нравится кому-то или нет, но на телевидении (как впрочем и в прессе) именно так всё происходит. Поднимет тема рейтинг (или продажи) - будем развивать, не поднимет - больше не выйдет ни в эфир, ни в печать. Летучки по анализу рейтинга на каждой программе проходят чуть ли не каждую неделю (а один выпуск программы готовят до месяца!), поэтому "нерейтинговые" сюжеты "умрут" с большой скоростью. По затрагиваемой теме нужна чуть ли не революция, а от этого телезритель давно и сильно устал. Вы ему Изауру поставьте или расскажите как Баальшой Начальник всем разнос устроил и счастье привез. И любой телеканал следит не за сенсациями, а за настроением зрителя - смотрящий приносит каналу рейтинг, за рейтингом следит потенциальный рекламодатель, т.е. правильное понимание настроения телезрителя приносит рекламу, а это единственный источник заработка на ТВ.

Людмила: slavash2305 пишет: И откуда самому пречестному журналисту знать КАК НАДО? - Если ему неоткуда и не ищет, то и его мне не надо...Зачем столько пафоса? - Ну а тогда о чём с Вами говорить, если у меня - пафос, а Вы с телевидения - знаток. На фиг мне проблемы с их рейтингом? И зачем я буду им его портить - рваться против их желания к ним, чтобы сказать своё - кому? Если и зрителям "не надо", и журналистам не надо... Есть образовательные программы, есть правовые программы, если не хватает, надо сделать по разным областям права и беззакония - пусть без рекламы и с низким рейтигом. Посмотрят те, кому надо, и пользу для себя извлекут, как тутошние посетители форума - по вопросам гражданства. Может, это и сдвинет много проблем в стране. Без пафоса. Я считаю, что те шесть лет, которые я потратила на гражданство, принесли ощутимый результат. Пусть без зарплаты.

slavash2305: Людмила пишет: а Вы с телевидения - знатокЯ не с телевидения. Людмила пишет: Посмотрят те, кому надо, и пользу для себя извлекут, как тутошние посетители форумаИ я бы посмотрел, но... не покажут. По идее РТР должен был бы этим заниматься, но уж если даже "Культура" без рекламы не обходится... Людмила пишет: Я считаю, что те шесть лет, которые я потратила на гражданство, принесли ощутимый результат.А кто его умаляет? Но только страна у нас довольно большая. Сам ФМС говорит про десятки тысяч изъятых паспортов, а сколько людей не признаны гражданами по рождению? К сожалению телезрителя не впечатляет даже цифра в 25 миллионов русских, оставшихся после распада СССР за пределами России. Просто потому, что психологической разницы нет между 10 тыс. и 100 млн. Поэтому я в "Ч. и З." написал свое мнение - хорошо бы каждый день давать сюжет (пусть маленький, про один случай, но с подробностями) про безобразия ФМС. Тогда, думаю, и результат появится.

Людмила: slavash2305 пишет: И я бы посмотрел, но... не покажут.- и это аргумент? Оно и плохо, что не показывают. Я писала: Без пафоса. Я считаю, что те шесть лет, которые я потратила на гражданство, принесли ощутимый результат. Пусть без зарплаты. А ВЫ говорите А кто его умаляет? Но только страна у нас довольно большая. - Вы акцент поставили на результате. Никто его не умаляет и не сможет. Я - о том, что без пафоса и без зарплаты можно иметь результат, полезный многим. Сами же советуете кому-то давать сюжетики по ТВ, а мне нотации читаете. Считаю, что тема исчерпана. Страна - большая? Ага, я плохо с ней справляюсь...Вот и давайте, ребята - каждый в своей области (регионе) займитесь полезной общественной работой. Может, и журналисты одумаются.

slavash2305: Людмила пишет: Нет, обычно подобные передачи - прямой эфир, но "звонки" могут готовить заранее и пустить в записи, затем произносить подготовленные ответы. На вопросы, поданные заранее в интернете, тоже можно ответить подготовившись.Утверждаю со знанием вопроса, что "прямой эфир" вовсе не означает отсутствие монтажа и редактуры (особенно на федеральных каналах). Передача пойдет в эфир без задержек - это верно. Однако все забывают, что общепринятой практикой является выход в ПЕРВЫЙ эфир на Дальний Восток, показ на европейскую часть страны происходит многими часами позднее и в записи, и в этом "зазоре" устраняются уже вышедшие в эфир ляпы и недочеты (случаев, когда сказанное в прямом эфире жители европейской части вообще не видели и не слышали, пруд пруди). Как это делается я видел лично, поэтому прежде чем соглашаться на прямой эфир следует непременно выяснить на какую часть страны пойдет первое вещание.

zifir: slavash2305 пишет: Как это делается я видел лично, поэтому прежде чем соглашаться на прямой эфир следует непременно выяснить на какую часть страны пойдет первое вещание. какая разница - надо пользоваться пока берут, уже хорошо, что обратили внимание, а наше неучастие приведет лишь к тому, что о теме говорить будут только враги наши

slavash2305: zifir пишет: какая разница - надо пользоваться пока берут, уже хорошо, что обратили внимание, а наше неучастие приведет лишь к тому, что о теме говорить будут только враги нашиПобойтесь бога! Разве я кого-то отговариваю? Всего лишь пытаюсь предупредить о "подводных камнях", незнание которых может сослужить дурную службу.

zifir: slavash2305 пишет: Побойтесь бога! Разве я кого-то отговариваю? Простите, но все наше обсуждение приняло форму "отговаривания", в частности, Льва по мне: Надо биться на всех фронтах

slavash2305: zifir пишет: Простите, но все наше обсуждение приняло форму "отговаривания" Не надо из неправильных предпосылок делать неправильных выводов.

zifir: slavash2305 пишет: Не надо из неправильных предпосылок делать неправильных выводов не буду, спасиб за указ

Mr.Ghost: С. Килязов прислал. В пятницу, 12 июня, в 21-00 на радио "Русская служба новостей" планируется часовая передача "Громкие дела". В прямом эфире будут обсуждаться проблемы мигрантов и русских людей, у которых силовики отбирают русские паспорта и лишают насильно гражданства. Я чуть не подался туда же по вопросу сына но про него наврятли освещали бы, мой дед по маме был муллой, правда брат деда служил полковым муллой в царской армии, тёща гречанка из Константинополя а им нужен исконно руский видимо.

zifir: Mr.Ghost пишет: а им нужен исконно руский видимо. это не так, я русский, но не подошел тоже

Людмила: В 21.03 - можете послушать через интернет РСН. Захаров уже указан как Захватов. Звук: http://www.rusnovosti.ru/rssfull/visitor/36096/audio/ Или: http://www.rusnovosti.ru/popup/18246

Dimitris: Людмила пишет: В 21.03 - можете послушать через интернет РСН Прослушал. Л.Графова так и настаивает на амнистии. Про гражданство - так оно не приобретается, а его получать у УФМС, оказывается надо. Никто даже не сказал, что ФМС не исполняет законы. Правильно Людмила Андреевна написала "она нету дома".

Людмила: Dimitris пишет: Никто даже не сказал, что ФМС не исполняет законы. - Да нет, ФМС клеймили, только не поняла, за что. А некому было сказать, никто не знает. Но Захватов в 2000 году устанавливал в суде факт постоянного проживания перед обменом паспорта СССР, уже имея загранпаспорт гражданина РФ?! - "фишка такая есть- Указ Ельцина 1992 года: кто до 6 февраля 1992г. проживал, тот гражданин". Сильно! А где - по рождению? Странный пример. Указ Президента был, Инструкция была, получали паспорта по этой Инструкции, а зачем же в суд ходить. И он не покидал Россию, а только по командировкам ездил... Для чего бы это? И ещё: он переехал из Таджикистана уже после распада, и вроде после 6 февраля - судя по расказу о том, что его хотели убить за то, что он выступал за нарушение прав русских. Факт как доказывал? А по рождению - никак не мог оформить? И чем кому поможет эта передача?

Dimitris: Людмила пишет: И ещё: он переехал из Таджикистана уже после распада, и вроде после 6 февраля Я вроде внимательно слушал. Он приехал в 1990-ом году. И спустя 3 года по суду прописан. А далее в суде устанавливал факт проживания в РФ на 6 февраля. А про гражданство по рождению даже ни вспомнили. Ладно Захаров не в теме, но Графова об этом даже не упомянула. Она-то должна знать, что человек не рождается ЛБГ. А что касается гражданства Израиля, то эта страна и так признает своих граждан в 10-ом поколении, где бы человек ни родился. Это нам некуда в тапочках идти, нигде не ждут, и в России тоже.

Людмила: Dimitris пишет: Он приехал в 1990-ом году.- да, надо записывать. Меня сбило то, что он там защищал права русских - я и решила, что уже после распада. Много раз прозвучало хотят, начинают "депортировать" - но это неправда. "Живите, но принимайте гражданство заново..." Зачем нагнетать панику?

Игорь: Людмила пишет: - да, надо записывать. а текст есть где? полный текст передачи о спасителе

Dimitris: Игорь пишет: а текст есть где? полный текст передачи о спасителе Здесь повтор. http://www.moskva.fm/stations/FM_107.0/programs/человек_и_закон/2009-06-12_21:03

энтони: Dimitris пишет: А что касается гражданства Израиля, то эта страна и так признает своих граждан в 10-ом поколении Не пишите всякую чушь в утвердительной форме,предварительно не прочитав Законы Израиля (О возвращении,О гражданстве)

Dimitris: энтони пишет: Не пишите всякую чушь в утвердительной форме,предварительно не прочитав Законы Израиля (О возвращении,О гражданстве) Антон, может я что упустил из сказанного в эфире, но суть такова, что эта страна примет потомков своих граждан в любом поколении. И если родители уже граждане страны, не думаю, что над детьми будут так издеваться после 15-ти лет проживания в стране.

Людмила: Вау!!! Оказывается это Захватов "разбудил" Генпрокуратуру своей статьёй в газете "Русская мысль", "после того как статья легла на стол Президенту. И вообще эта газета у Президента всегда на столе" Для справки: Статья опубликована лишь 9 апреля с.г., http://rm-daily.com/?cmd=main.news&id=987 Неграждане России 09 Апреля 2009 15:39:16 Владимир Захватов "После этого Президент переговорил с Генеральным прокурором, начались массовые проверки и Гепрокуратура запретила изъятие паспортов. Имейте в виду, докладываю Вам, что в сёлах (Курская область?) уже вернули паспорта." ?? А как же это - уже 8 апреля висела информация о проведённых проверках? И Ромодановкий "каялся" в этот же день... http://genproc.gov.ru/news/news-9284/ Здорово! Наверное, Захватов свои статьи заранее носит Президенту... - хотя бы на день раньше... А может Президент сам написал эту статью и отдал давно в газету Вот Вам и журналисты - так они готовятся к эфиру - мелите, что хотите. Тут не о честности речь, не о смелости журналиста, а просто об элементарной порядочности и профессионализме. А в Выхино, оказывается, "самое-самое такое отделение милиции, где делают подставы - наркотики подбрасывают." А мне был предназначен вопрос, как опытному правозащинику: Каковы причины (повод) для мошенничества со стороны ФМС при оформлении гражданства? Вот такая подготовка к теме. А Павлу по телефону сказал: "имейте в виду, что паспорта нельзя изымать." У него изъяли вроде (должны изъять) паспорта (у всей семьи), потом направили оформлять РнВП в Орехово-Зуево, а там, мол, бардак (о котором мы слышали), и что делать, если....?, но его отключили - "Спасибо - нельзя изымать"!

Игорь: так и вертится в голове фамилия логинов как однажды спародировали Рязанова из Кинопанарамы(по моему так передача называлась) вопрос -О чем это кино??? ответ Да ни о чем!!!

Людмила: Игорь пишет: так и вертится в голове фамилия - Ну да, это же он сдвинул проблему, а теперь, оказывается, защитник - Захватов...

slavash2305: Бедный Лев... А Графова просто умыла руки.



полная версия страницы