Форум » Разное » Первый канал "Человек и закон" - а оказалось радио "Русская служба новостей" » Ответить
Первый канал "Человек и закон" - а оказалось радио "Русская служба новостей"
zifir: На форуме "Человека и закона" http://forum.chelovek-zakon.ru/viewtopic.php?f=9&t=390&sid=9959c832803ce93b1c837bc0f714dde1появилосьследующее сообщение: Леся Дудко, продюсер программы Тема - неграждане России - очень актуальна на сегодняшний день. Напишите, пожалуйста, те, кто пострадал свои контакты мне на мейл lesyad@pochta.ru Спасибо Уважаемые форумчане, братья по несчастью! Кидайте свои координаты ей на мыло. Также предлагаю в письмах указывать Людмилу Андреевну и Сергея, как основных спикеров по этой теме и наших помощников. Предлагаю еще написать свои истории по следующим адресам: echo@echo.msk.ru sonmon@tvc.ru olubimova@mail.ru (обращение - Уважаемая Ольга!) http://www.ren-tv.com/forum/index.php?showtopic=28331&st=20 (напишите свои истории на форуме рен-тв - это наша тема) Завтра еще дам адреса - на работе Хорошо бы написать до 12 июня)))))))) Спасибо Людмиле Андреевне и Сергею. Завтра встречаюсь с Юлией Сиротиной из Абхазии, передам ей об НТВ
Ответов - 113, стр:
1 2 3 4 All
Людмила: Не надо его жалеть. Он упорно действует в своих личных интересах, пусть терпит. У него всё устроится. Для этого и организован этот блеф - "Громкое дело" с участием Захватова: "моя статья на столе у Президента - состоялся разговор Президента с генпрокурором... "и пр. многозначительное фуфло типа дескать, он знает, где, кто "подставы делает с наркотиками". Эту передачу теперь можно совать в нос начальнику в отдел ФМС во Владимире и там в виде исключения... помогут. А передача задумана давно. Оказывается, я давала согласие на участие по телефону !? Вроде дело было так: во время разговора Льва с ведущей он передал мне трубку и я согласилась!? А он дал ей мой телефон. Это со слов ведущей. Она мне звонила вчера в районе 17 часов. И сильно удивилась, что я с ней не разговаривала. Я не помню такого случая, но если он и был, то давно и не знаю, с кем, типа - "если что - не откажусь". Но тогда очевидная ложь, что ведущая "случайно" вышла на Льва и лишь несколько дней назад, а Лев об этом не знал. Просто сценарий готовился под него, а не ради Закона и всех пострадавших, поэтому со мной он не поделился, чтобы не мешались со своими проблемами. Он предал судью Захарова, нас и Закон. "такого человека" (послушник православного храма!!!) и лишить гражданства - Родины???" Ясное дело, в порядке исключения надо сверхупрощённо ему оформить приём в гражданство. Таких русских выдворять нельзя, хоть по Закону он и нероссиянин - Графова подтвердила (интересно, а кто же?). Ну, может, заодно и "амнистию" хотят пробить, чтобы узаконить беззаконие. Да и факт про 6 февраля устанавливать не грешно У меня был тяжёлый разговор с ведущей, и результат - в незапрограмированных ранее высказываних гостя 1. Снимаю шляпу перед Ж.Л.А. - десяткам тысяч помогла (не мнее ??? - как это, и на каком основании, если закон плохой) 2. "Когда я говорю "русский", имею в виду россиянин." 3. Был вопрос по телефону - должен ли быть приоритет русским по вопросу гражданства: оказывается его мнение - нет! Странно: если русский = россиянин, а по Закону россияне - это приобретшие гражданство по рождению - согласно Закону, то почему именно по отношению ко всем россиянам (родившися на дугой территоии, или не проживавшим тут 6 февраля) Закон игнорируется и нарушается. Закон Льва считаеи россиянином, как и Люсию Беширову из Калуги, как и Бужинского из Иркутска и др. Ну кто и где об это скажет... Нелогично из уст гостя прозвучало, что Владимирский областной суд отменил решение районного - для защиты чести мундира, точнее, Это ФМС кассацию подала для защиты мундира. Значит, если бы не подали кассацию - то проскочило бы незаконное решение, которое некоторые судьи принимают - "идя навстречу" русским??? Так в чём тогда виновата ФМС? В том, что защищает честь своего мундира, а не русских??? Правильно делает, если решение неправосудное. Честь дороже. Вот Вам и прямой эфир. В таких вопросах - правовых, нельзя кидаться словами, которые вертятся на языке. Но это не случайность, а так задумано - надо идти навстречу коренному населению, у которых Родина - Россия. А остальным - чемодан, вокзал - республика!
slavash2305: Людмила пишет: Не надо его жалеть. Не жалею, а сопереживаю, что кроме своих напастей приходится проходить через испытания и "медными трубами", у меня создалось впечатление, будто в течение всей программы на Льва "примеряли" венец страстотерпца. И вся программа не для прояснения "в мозгах", а для эксплуатации эмоций. Ничего конструктивного я не услышал - одно лишь нагнетание националистической истерии. И можно только посочувствовать человеку, который принужден проходить и через ЭТО тоже.
Людмила: slavash2305 пишет: И можно только посочувствовать человеку, который принужден проходить и через ЭТО тоже.- а во имя чего? Ведь Захватов якобы "пресёк" изъятия паспортов (9 апреля?). Чётко написано Генпрокуратурой (8 апреля!) - запретить изъятие при отсутствии неправомерных действий со стороны граждан. Что ему мешает сказать или писать об это прямым текстом? И всем паспорта оставят на всю жизнь, или вернут, если изъяли. И "бывшим послушникам" - как представила Льва ведущая, и русским, и татарам, и башкирам и грузинам, и армянам. Разве не поздно говорить о том, что уже устарело - формально хотя бы? Надо просветить народ и ФМС по поводу Генпрокуратуры, а не хвастаться своими несуществующими подвигами. Учить надо людей отстаивать свои права.
Игорь: slavash2305 пишет: Бедный Лев... А Графова просто умыла руки. конечно же хотелось узнать мнение самого Льва касаемо участия в передаче,его оценку... а мож и "коврижки какие" пообещали авторы передачи
Игорь: Maestro пишет: то лучше бы реально позвонили бы в эфир и задали тот вопрос, который по вашему мнению правильный. передачи "разговорного" жанра ничего не решают, на мой взгляд. Ответы ни к чему не обязывают, а людей которые "реально могут помочь" в дальнейшем в решении проблем гражданства вроде как и не было. Игорь пишет: конечно же хотелось узнать мнение самого Льва касаемо участия в передаче,его оценку... а мож и "коврижки какие" пообещали авторы передачи мнение ваше о передаче все ж хотелось узнать. Был ли для вас лично смысл в "потратить свое личное время" на данную передачу? Насчет "коврижек".Если как я понял вы на передаче выступали "пострадавшим", то борец за права граждан Зах(ват)(ар)ов, ввиду "особой близости" к первым лицам государства мог бы за вас и попросить для большего эффекта передачи, и урегуливать ваш вопрос "так сказать" в прямом эфире(ну как у ВВП однажды мальчик в прямом эфире попросил квартиру- ввп сказал "дайте мальчику квартиру") вот что я имел ввиду(ну вас рассмотрели бы в качестве исключения) Ну конечно же право ваше не отвечать(не полемизировать).
Mayya: Уважаемые форумчане! Простите меня за наивность, но мне не понятно, почему на Льва выплеснуто столько негатива! Я уверена, что в помыслах Льва, цель одна - привлечь внимание к данной проблеме! Игорь пишет: а мож и "коврижки какие" пообещали Игорь, это удар в спину!!! Ведь, так можно обвинить любого человека в порочности. И я дала интервью, и возможно и мои высказывания "подадут в своем соусе". Да, возможно, какие-то высказывания наши не в попад(наши- я имею ввиду тех людей, которые преодолели свой внутренний страх и попытались эту проблему проговорить вслух) . Но мы не юристы, а простые люди, которые не пошли на сделку с уфмс, а стали отстаивать свои права по закону. А как можно знать, что задумывает корреспондент, беря у тебя интервью? И как он твои слова преподнесет аудитории? Ну да, покрасовался там Захватов. Но я бы не стала Льва обвинять во всех грехах! Простите, уважаемые предыдущие ораторы, но я с вами не согласна! А Льву нужна наша поддержка а не осуждение! Он получил еще один горький опыт, а вместе с ним и мы получили этот горький опыт общения со СМИ. Дорогие мои форумчане! Так НЕЛЬЗЯ Уважаемый Лев, простите нас!
sss: Да уж, давайте не ругаться. Вот такое мое мнение...
Людмила: Майя, он прекрасно знал, куда идёт - на враки. И так и не ответил, понравилось ли ему то, что там произошло. Вместо этого обвинил меня в том, что я не оказала поддержку в этой белиберде, до того обманул ведущую, будто я дала согласие позвонить туда (кто-то с ней раговаривал вместо меня и согласился!?) и вообще я, оказывается ему давно отказала в помоши... И это якобы похоже на "правду", потому что он обращается ко мне по электронке и в личную почту. Посмотрите последние сообщения в его теме.
Игорь: Mayya пишет: Игорь, это удар в спину!!! очень пафосно Это дело Льва - участвовать в фарсе или не участвовать. А мой вопрос так и остался открытым- Льву обещали "разрешить его ситуацию эксклюзивно"? И что он хотел получить(узнать, познать) в этой передаче? Все ж человек должен осознавать смысл и цель своих действий? А вы Майа сколь угодно можете поддерживать Льва- ваше право. Только согласитесь что "слепым котенком" Льва не затащили на передачу- он дал согласие
Людмила: Да он активно участвовал в её проектировании. Когда я сообщила о то, что мне звонили с ТВ, он так забеспокоился, звонил три раза, спрашивал, какой канал, когда будут съёмки, кто звонил, - фамилия, телефон, дескать, потому что Захватов кое-кого там знает, хочет связаться... А потом уточнял, "не будет ли это в пятницу? - А то он занят будет в Москве" (что собирается на радио - молчок) а потом на форуме сообщает, будто это новость для него - "мне позвонила Леся". А вот что он (гость РСН) хотел сказать тому, кто звонил с НТВ, это ещё предстоит узнать. возможно, что он - ...разговаривал с Президентом и с Генпрокурором и задал им перцу
Maestro: Уважаемые форумчане! Прочитал я ваши высказывания. Особенно про "предательство судьи Захарова, вас и закона", "коврижки какие" моих "упорных" действий в "личных интересах" и прочее. Не хочу ваши фразы опровергать, и вообще полемизировать на эту тему не стану. Скажу только одно, вместо того что бы поливать грязью меня, Захватова и автора программы, то лучше бы реально позвонили бы в эфир и задали тот вопрос, который по вашему мнению правильный. особенно это касается уважаемой Людмилы Андреевны, которую просили высказаться как эксперта, как человека знающего эту тему вдоль и поперек. Вместо этого "ее нету дома" и совершенно нелепое обвинение совсем незнакомого человека в корысти . Спасибо вам всем за моральную "поддержку". По поводу моего дела, то я знаю наверняка, что моя ситуация никак не изменится и никаких особых милостей я ни от кого не жду. Далее можете продолжать обсуждать мой предательский поступок, если сочтете нужным. Я попробую не обижаться. А наперёд знайте, что всегда можете рассчитывать на мою поддержку и помощь какие будут в моих силах. С уважением к участникам форума, Лев.
Людмила: Maestro пишет: коврижки какие" - это, видимо, неудачная шутка (надеюсь), я её осуждаю!. А почти всё остальное - я писала. Никакой грязи. И все Вам сочувствуют и надеялись на пользу для общего дела. От меня ничего не ждали, кроме как я выше изложила - про мошенничество со стороны ФМС ?!? "Причины, мол, какие?" Не знаю, о каком мошенничестве речь. Больше мне бы ничего не дали сказать, разве это не ясно? Препираться в эфире? Ведущая - не в теме - 100%! И: когда это она со мной разговаривала по Вашей рекомендации - не поясните когда это было - три дня назад, или давненько? И вдруг - как будто неожиданно - 10 июня: Похоже "амбразура" моя. Сегодня Леся вышла на меня- Да Вы с Захватовым давно контактируете по этому делу, так что не надо морочить нас. А Захватов перехватил через край, а Вы молчали. делаете ему репутацию борца с ФМС за права россиян? Разве Вы не в курсе, что он соврал про роль своей статьи? Это ли не предательство? Если Вам ничего не светило по ашему делу от этой передачи, какова была цель участия? Где слова про Закон? "Вернулся к корням...Послушник." Позволили распространяться про частную жизнь. На кого работали? На ИХ тему? На Захватова?
Maestro: Людмила пишет: - Да Вы с Захватовым давно контактируете по этому делу, так что не надо морочить нас. А Захватов перехватил через край, а Вы молчали. делаете ему репутацию борца с ФМС за права россиян? Разве Вы не в курсе, что он соврал про роль своей статьи? Это ли не предательство? Если Вам ничего не светило по вашему делу от этой передачи, какова была цель участия? Где слова про Закон? "Вернулся к корням...Послушник." Позволили распространяться про частную жизнь. На кого работали? На ИХ тему? На Захватова? Людмила Андреевна, Вы явно переоцениваете мои возможности, раз приписываете мне такие незаурядные способности к интригам...
Maestro: Людмила пишет: И: когда это она со мной разговаривала по Вашей рекомендации - не поясните когда это было - три дня назад, или давненько? И вдруг - как будто неожиданно - 10 июня: Про Вас автор программы узнала в тот же день, когда я Вам об этом и сообщил. И ни как не раньше. Людмила пишет: Самое главное, какое состояние в Вашей душе после такого "прямого" эфира? Вам не стыдно? Людмила Андреевна, прежде чем меня стыдить, разберитесь со своей совестью. На Вас, на то что Вы примите участие в этой программе и ответите в эфире на вопросы надеялся не только я, но и другие участники форума. То что Вам задали неправильный вопрос, это еще до эфира можно было поправить, было на это время, но вы отказались.
Людмила: Maestro пишет: То что Вам задали неправильный вопрос, это еще до эфира можно было поправить, было на это время, но вы отказались. - Да я уже благодарила Вас за "протекцию" - приглашение на подпевки и подтанцовки. Только даже не участвуя, ощущение, будто обкаканная, а Вы почему-то себя хорошо чувствуете. Я отказалась сразу, узнав, с кем Вы там будете.* А как я могу поправить непоправимое? Человек собрался врать, бахвалиться, он меня знает, шляпу передо мной снимает, а я бы дала ему врать в студии? И по телефону - фигушки. Я звонила, я послала на сайт замечание во время передачи. Ха...Я после передачи пыталась написать мнение - блокируют! Короче, Вам хорошо, и живите с Богом. Если есть кому ещё что сказать... - а я всё сказала. =============================== * Более того, я предупредила, что знать Вас не хочу, если Вы там будете. Как можно было после этого "надеяться?" Я догадалась, что Вы туда "напросились", пообещав и меня - по телефону, после того, как было решено, что в студии больше никто не нужен. А я никому согласия не давала и туда не просилась. Да не нужна я им. Да и Вы не очень-то. Но не смогли себе отказать в этом сомнительном мероприятии, очевидно, не считая его таковым. Значит, не считаетесь с моим мнением и наплевать на моё к Вам отношение. Значит, циник - хотели ещё и использовать меня. И меня совестить??? На меня "надеялись"... Я кому-нибудь отказывала в помощи? Я кому-то обязалась действовать вопреки моему разуму, убеждениям?
Maestro: Людмила пишет: Maestro пишет: цитата: То что Вам задали неправильный вопрос, это еще до эфира можно было поправить, было на это время, но вы отказались. - Да я уже благодарила.... процитировано зачем-то предыдущее сообщение - полностьюОчевидно после того, как Вы больше меня не знаете мне уже нет места на Вашем форуме. Что же, я предчувствовал это, спорить с человеком старше меня по возрасту и выше на "три головы" не буду. На Вашу помощь именно в отношения меня я уже давно не надеюсь, особенно после того как Вы отказались присутствовать на заседании по кассации ФМС. А это было очень важное заседание, тогда можно было переломить ход дела, но Вы оставили меня и Марьям в очень трудном положении одних, не имеющих опыта. И Вы это прекрасно знаете. И не лгите на форуме что никому не отказываете. Не забудьте удалить этот пост с форума, а то неравен час другие прочитают. А меня можете продолжать поливать грязью и лгать дальше. За сим откланиваюсь. Всем успехов.
Людмила: Maestro пишет: На Вашу помощь именно в отношения меня я уже давно не надеюсь, особенно после того как Вы отказались присутствовать на заседании по кассации ФМС.... Не забудьте удалить этот пост с форума, а то неравен час другие прочитают. - И не подумаю...Пусть читают. "давно не надеюсь" - что-то не заметно было) "отказалась присутствовать" - просто смешно
Людмила: Самое главное, какое состояние в Вашей душе после такого "прямого" эфира? Вам не стыдно? Видимо, нет? А я думала, что Вы сегодня в обмороке от стыда. Наверное, мы просто наивные, а Вы - себе на уме...Если не циник.
Mr.Ghost: Что это со СМИ случилось, вдруг наши темы я увидел вчера по ящику в "жди меня", Утяцкий и Полторанин несут чущь в эфир и бедолагу из Узбекистана уроженца РФ с паспортом СССР "в порядке исключения" соглано постановления №12-П признают гражданином РФ. Килиязов прислал на мыло: 2 июля состоится Интернет-интервью с начальником Правового управления ФМС России П.В. Смагиным. Тема интервью: "Нормативно-правовое регулирование в сфере миграции и задачи по его совершенствованию". В ходе интервью Петру Викторовичу Смагину корреспондентами компании "Консультант Плюс" будут заданы наиболее актуальные и интересные из присланных вами вопросов, касающиеся совершенствования нормативного регулирования в сфере миграции, проблем и недостатков действующего законодательства, а также необходимости принятия конкретных мер по дальнейшему совершенствованию нормативно-правового регулирования и предоставления государственных услуг в сфере миграции. Свои вопросы вы можете присылать до 24 июня: http://www.consultant.ru/law/interview/question/smagin.phtml
sss: Ну так это не про гражданство тема, а про миграцию. Трудовая миграция, разрешение на трудовую деятельность, миграционный учет. Вообщем мало для нас интересная тема. Будут небось критиковать Закон о миграционном учете и о правовом положении ИГ в РФ. Уже слышал такие отзывы от УФМС, мол миграционный учет через почту надо отменить слишком много якобы махинаций. Ну да, ну да -- мимо них деньги проплывают, этого же они стерпеть не могут
Mr.Ghost: Я пожалауй задам вопрос, относительно моих обстоятельств и моих детей. Боюсь обсуждение в этой ветке будет неуместным, поэтому прошу администраторов перенести в отдельную тему.
OsinSV: Ух ты! Людмила Андреевна! Эх вы...
Наш Юрист: юридические сми или хотя бы передачи ежедневные в первой 10-ке телеканалов должны быть, наши сми больше шоу гонят. печально, что по делу вообще мало передачь. юридические услуги
полная версия страницы