Форум » Разное » мож кому интересно .. - обо всём (продолжение) » Ответить
мож кому интересно .. - обо всём (продолжение)
Игорь: мож кому интересно (ибо человек лишенный удостоверения личности становится непонятно кем, толи гастрабайтер, толи лбг, ну вобщем 20тысячную армию по борьбе с нелегалами планируют создать) http://www.narodru.ru/smi20558.html
Ответов - 43, стр:
1 2 All
ляля00: Возвращение в Россию знаменитой советской гимнастки Марии Филатовой растянулось на два десятилетия http://www.rg.ru/2014/10/02/filatova.html Вот мой паспорт, я гражданка Советского Союза В минувшее воскресенье известная советская спортсменка, одна из сильнейших гимнасток 70-х Мария Филатова, которая больше 20 лет живет за рубежом с недействительным паспортом гражданки СССР и американским видом на жительство, впервые за это время прилетела в Москву. Прилетела, чтобы все-таки получить паспорт той страны, где родилась и выросла.
ляля00: Какой позор... Зачем Филатова на это соглашается? http://www.interfax.ru/sport/400607 "Предположительно в пятницу Филатова должна пройти тест, который подтвердит, что она является носителем русского языка. В случае успешного окончания собеседования она сможет в ускоренном порядке получить сначала вид на жительство, а уже до конца 2014 года либо в начале 2015 года Филатова получит гражданство", - сказал представитель пресс-службы.
sss: ляля00 пишет: Какой позор... Зачем Филатова на это соглашается? Видимо, потому что слишком много помощников у нее (Карелин, Федерация спортивной гимнастики, журналисты...) -- вот и убедили ее что иначе никак, а сама она, видимо, юр. не подкована или не готова биться с государством. Судятся с государством у нас менее 10 процентов пострадавших...
ляля00: В списках не значатся Переехавшие за границу россияне лишаются гражданства «по техническим причинам» http://www.mn.ru/society/20120801/324154095.html Сотни россиян, постоянно живущих за рубежом, неожиданно оказались в положении лиц без гражданства. Людям, покинувшим родину в лихие 90-е, стали отказывать в обмене загранпаспортов в представительствах России за рубежом — сотрудники консульских отделов ссылаются на отсутствие информации в базах МИДа. Из-за путаницы в законодательстве и недостатков электронной базы «Гражданство» добиваться получения основного документа россиянам приходится через суд. Паспорт через суд 56-летняя уроженка Ленинграда Маргарита Лащик сейчас выясняет отношения с МИДом в Пресненском райсуде столицы. Она вышла замуж за немца и переехала в Гамбург еще в 1986 году. Гражданство ФРГ Лащик получать не пожелала, а встала на учет в советском, а потом и в российском генконсульстве. Там в 1994 году она оформила российское гражданство и раз в пять лет меняла свой загранпаспорт. В 2009-м служащие консульства вдруг отказали Лащик в обмене паспорта. Сослались на отсутствие данных о ней в компьютерной базе данных «Гражданство МИД». Миграционные власти Германии выдали женщине «удостоверение личности для иностранца» — временный документ, заменяющий паспорт, который надо продлевать ежегодно. В графе «гражданство» запись: Российская Федерация. Срок действия последнего такого документа истек в мае этого года, и новый Лащик пока не дают. Ждут решения российского суда. Но именно по этой причине Маргарита Лащик, обратившаяся с иском в Пресненский суд, сама на заседание приехать не может. Ее адвокат Игорь Лукашев на состоявшемся недавно судебном процессе подчеркивал: его клиентка оказалась в положении лица без гражданства и не может получать заработанную в СССР пенсию, хотя на руках у нее старые паспорта гражданина РФ, подлинность которых никто не оспаривает. «Мы обжалуем действия должностных лиц МИДа, а не спорим о наличии гражданства РФ у госпожи Лащик. Оно у нее есть по рождению, но чиновники имеют другую точку зрения», — пояснил Лукашев. В МИДе подтвердили, что данных о получении Лащик гражданства нет ни в электронной базе министерства, ни у ФМС. Учитывая, что сейчас на территории России она не проживает, МИД пришел к выводу: по действующему законодательству «основания для признания Лащик гражданкой РФ отсутствуют» и паспорт ей выдавать не следует. Наличие паспортов, выданных ранее, «само по себе не является основанием для признания гражданства», сказал представитель МИДа Дмитрий Климов. Адвокат Лукашев опасается, что если МИД не найдет в архивах консульского департамента заявление Лащик о принятии в гражданство от 1994 года, единственным выходом станет обращение в Европейский суд по правам человека. Сотни бывших «Этот случай совершенно вопиющий», — считает член Общественной палаты, адвокат Елена Лукьянова. Она полагает, что дипломаты нарушают Конституцию, «поскольку в соответствии с ней гражданин России не может быть лишен гражданства». Председатель правления общественной организации «Справедливость» Андрей Столбунов тоже отмечает, что в данном случае МИД фактически принимает решение о лишении человека статуса гражданина. «Выход из российского гражданства — свободное волеизъявление гражданина. Все остальное незаконно», — отметил Столбунов. По его мнению, если в МИДе считают, что паспорт выдан незаконно, то министерство должно инициировать проверку или подать заявление о совершенном преступлении, например о подделке документов. То, что этот случай вопиющий, вовсе не означает, что ситуация Лащик уникальна. Российские правозащитники говорят, что подобные проблемы есть практически во всех странах, где имеется большая российская диаспора, — и на Украине, и в Израиле, и в Италии. Только в практике адвоката Лукашева, который сам работает в Ганновере, за последние три года из Германии было около 100 подобных обращений. А в кельнское отделение Правозащитного союза Германии (ПСГ) за последние два года поступило 47 обращений с жалобами на трудности с получением паспортов РФ или отказ в их выдаче, по 16 из них проводятся досудебные или судебные разбирательства. Так, ПСГ следит за нашумевшим уже делом Максима Баннака, сына российской гражданки, которому в 2008 году отказалось обменять просроченный загранпаспорт генконсульство РФ в Лейпциге. В январе 2011 года Пресненский районный суд отказал Баннаку в удовлетворении иска. Часть «паспортных дел» немецкие правозащитники прошлым летом переслали Общественной палате РФ. В октябре 2011 года в ОП планировались слушания по этому вопросу, но они не состоялись. Как уверяет Лукьянова, сейчас палата сотрудничает с консульским департаментом МИДа, разбирая каждое дело в отдельности. Сама юрист в марте 2012 года обратилась в комиссию по гражданству при президенте РФ, чтобы помочь 72-летнему Виктору Горну и его супруге Таисии Кириченко, которые въехали в Германию в 1993 году, оформили там гражданство РФ, а в 2009 году лишились паспортов. Причина все та же: в базе данных МИДа отсутствуют сведения об их гражданстве. Ответа комиссия пока не дала. «МН» дважды направляли в МИД России запросы с просьбой прокомментировать паспортные проблемы наших соотечественников в Германии. В министерстве подтвердили, что знают как минимум о семи делах (в том числе Маргариты Лащик, Максима Баннака, Виктора Горна и Таисии Кириченко), но не видят оснований выдавать жалобщикам российские паспорта. «К сожалению, материалов и сведений, которые подтверждали бы факт оформления этим лицам гражданства РФ, не обнаружено. Объясняем это тем, что в первой половине 1990-х годов имели место факты ошибочной постановки на консульский учет и выдачи российских паспортов выходцам из СССР, проживавшим в основном в дальнем зарубежье и не имевшим оформленного в установленном порядке российского гражданства», — гласит текст официального ответа МИДа. Терпения не хватит По словам Лукьяновой, проблема паспортов и гражданства сейчас стоит очень серьезно, причем «она гораздо страшнее у нас внутри страны или на территории СНГ». Причины все те же: отсутствие единой системы принятия в гражданство РФ в 90-е годы, пробелы в электронной базе данных АИС «Гражданство», введенной в эксплуатацию в 2006 году, нехватка квалифицированных юристов в российских загранучреждениях, ошибки чиновников. Проблема эта постоянно упоминается в ежегодных докладах уполномоченного по правам человека РФ Владимира Лукина, а в 2007 году им был сделан отдельный отчет по данной проблеме — «О практике изъятия российских паспортов у бывших граждан СССР, переселившихся в РФ из стран СНГ». Например, в 2006-м и первом полугодии 2007-го к омбудсмену поступило 437 жалоб на изъятие паспортов РФ органами ФМС. В 2009-м правозащитник отмечал, что изъятие паспортов как «незаконно выданных» практически полностью прекращено, а в 2011-м пообещал, что вот-вот может быть принят законопроект, который решит проблему «многих тысяч соотечественников». Однако не факт, что живущие за рубежом соотечественники, на репатриацию которых так надеется президент Владимир Путин, будут столь же терпеливо, как Лукин, ждать решения проблемы. Ганноверский адвокат Лукашев подчеркивает, что большинство обращений к нему наших соотечественников заканчивается ничем. «Люди, особенно те, у кого есть еще и иностранное гражданство, узнав, сколько времени и сил предстоит потратить на суд, отказываются от борьбы», — говорит он. Комментарий департамента информации и печати МИД России в связи с публикацией 1 августа с.г. в газете «Московские новости» статьи «В списках не значатся» 1 августа в газете «Московские новости» опубликована статья Е. Емышевой «В списках не значатся», в которой автор в необъективном и непрофессиональном ключе пытается изложить ситуацию с наличием гражданства и выдачей российских паспортов соотечественникам, проживающим за рубежом, косвенно обвинив сотрудников МИДа в «нарушении Конституции» Российской Федерации. Суть этой чувствительной проблемы заключается в специфике российского законодательства о гражданстве. В соответствии с законом «О гражданстве Российской Федерации», впервые принятым 28 ноября 1991 года, каждый гражданин РСФСР должен был приобретать гражданство нового государства — России. Подавляющее большинство жителей России было признано ее гражданами в силу того, что они по состоянию на 6 февраля 1992 года (дата вступления в силу упомянутого закона) постоянно проживали на территории нашей страны, в их советских паспортах имелся соответствующий штамп о прописке. Следует отметить, что согласно действующему законодательству гражданами Российской Федерации «по рождению» могут быть признаны только те лица, которые родились 6 февраля 1992 года и позднее. Странно, что это обстоятельство упущено не только автором статьи, но и адвокатами «потерпевших», на которых ссылается Е. Емышева и говорящих о наличии гражданства «по рождению» у лиц пенсионного возраста. Таким образом, наличие российского гражданства у лиц, выехавших к новому месту жительства за рубеж после 6 февраля 1992 года, никто под сомнение не ставит. И это при том, что они не фигурируют ни в каких электронных базах данных по гражданству, на несовершенство которых делается акцент в статье. Однако уроженцы и жители РСФСР, покинувшие ее пределы до указанной даты, должны были оформлять приобретение гражданства в российских дипломатических представительствах и консульских учреждениях за рубежом в порядке его регистрации, приема либо восстановления. К сожалению, в ряде случаев таким лицам ошибочно выдавались паспорта граждан Российской Федерации лишь ввиду того, что они состояли на консульском учете в российских диппредставительствах. Известно, однако, что в первые годы после распада СССР наши посольства и консульства принимали на консульский учет выходцев из всех бывших союзных республик по их просьбе и без всяких юридических последствий. В этом контексте журналист лишь частично изложил заявленную в ходе судебного заседания позицию МИД России, совпадающую с позицией Верховного суда Российской Федерации. Суть этой позиции в том, что хотя паспорт удостоверяет гражданство, само гражданство возникает не собственно из наличия этого документа, а на основании и в порядке, установленном федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами, принятыми в его развитие. Сейчас пришло время навести в этой сфере порядок.
Admin: Однако уроженцы и жители РСФСР, покинувшие ее пределы до указанной даты, должны были оформлять приобретение гражданства в российских дипломатических представительствах и консульских учреждениях за рубежом в порядке его регистрации, приема либо восстановления. К сожалению, в ряде случаев таким лицам ошибочно выдавались паспорта граждан Российской Федерации лишь ввиду того, что они состояли на консульском учете в российских диппредставительствах. Известно, однако, что в первые годы после распада СССР наши посольства и консульства принимали на консульский учет выходцев из всех бывших союзных республик по их просьбе и без всяких юридических последствий. - чушь....
sss: Во всех этих псевдоюридических ответах поражает полное игнорирование части 2 статьи 13. Ну что это сговор всех ветвей власти что-ли? Ну если часть 2 статьи 13 была в основаниях ПРИОБРЕТЕНИЯ гражданства, а не в основаниях его ПРЕКРАЩЕНИЯ, то почему она игнорируется? Им до сих пор не ясно как ее применять? А ну да, им КС разъяснил как ее применять -- выехал до/приехал после заветной даты, не принял иное гражданство и т.п. Остальным дуля или как пишут МИДО-вцы по условиям приема или ранее регистрации. Спасибо КС -- это он сделал чушь "законом".
ляля00: Лишение гражданства рф после 15 лет проживания в РФ Нашу семью,лишили гражданства РФ после 15 лет проживания,ссылаясь на то,что мы предоставили поддельную справку из Консульства(приехали из Казахстана),но в 1998 году на основании этой справки нас признали вынужденными переселенцами,12лет мы состояли на миграционном учёте в ФМС в Питере.За долгие годы проживания нашу семью документировали 9 раз(паспорта РФ и загран.)За 3 года мучительной борьбы с ФМС,мы прошли ВСЕ КРУГИ АДА.Обращались во все инстанции,остался только ЕСПЧ.Суды вплоть до ВС отказывал,даже не выслушали ни разу наши доводы.Для того,чтобы нашу справку признать подложной,нужно доказать в судебном порядке,ФМС не стала ничего доказывать,просто лишила нас всех прав и свобод,тем самым грубо нарушив закон о гражданстве. Почему нас не оказалось в списках русских,не знаем( консульскую справку мы оформляли через фирму,как и многие тысячи русских,уезжающих из Казахстана). Я родилась в Омской области,гражданство Рф по рождению,но добиться справедливости в нашей стране НЕВОЗМОЖНО.На данном этапе мы с мужем заново оформляем гражданство РФ,сын недавно получил новый паспорт РФ,где не стоит штампа о ранее выданных паспортах. Но мы жили по ним 15 лет,вся наша жизнь связана с этими паспортами,а ФМС вычеркнула 15 лет нашей жизни. С новым паспортом Фмс выдала акт о изьятии последнего паспорта,как необоснованного.Подскажите,как теперь нам жить,жильё,земля на старом паспорте,почему ФМС не ставит ранее выданные паспорта(все паспорта на подлинном бланке выданы ФМС). Фмс сказали,что гражданство РФ с момента выдачи нового паспорта, а 15 лет мы были НИКЕМ, ЛБГ. Только у нас ТАКОЕ ВОЗМОЖНО. Прошу ответить на мой вопрос тем юристам,которые искренне хотят помочь советом. За эти годы борьбы вера потеряна в добросовестность адвокатов и юристов(только отбор денег).Буду благодарна за помощь. с уважением Наталья ивановна 13 Декабря 2013, 13:21, вопрос №323843 Наталья, г. Санкт-Петербург Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/323843/
ляля00: Российское паспортное наступление Журналист Александр Чаленко — о наиболее мягком способе русификации Российское паспортное наступление Середина второго лета Новороссии принесла хорошую новость ее гражданам: российской паспортизации Донбасса быть! Это уже подтвердил и сам глава ЛНР Игорь Плотницкий на встрече с представителями ветеранских организаций республики. «Сейчас рассматривается вопрос о том, что на территории ЛНР и ДНР всем, кто пожелает, возможно, Российская Федерация предоставит право получения паспорта». Тот, кто понимает специфику принятия подобных заявлений в новороссийских республиках, прекрасно знают, что они не были бы сделаны никогда, если бы не было точно известно, что Москва приняла окончательное решение о выдаче российских паспортов. У России подобный опыт уже имеется: еще в нулевых жители Абхазии и Южной Осетии стали российскими гражданами. Российское правительство, принимая решение о вводе войск в Южную Осетию в августе 2008 года, не в последнюю очередь руководствовалось именно тем обстоятельством, что Грузия убивает российских граждан. Поэтому значение российской паспортизации Донбасса трудно переоценить. Я думаю, что это заставит Вашингтон и Киев призадуматься над тем обстоятельством, что в скором времени они будут убивать в Донбассе не «формальных» украинских граждан, а российских. Это уже в корне меняет дело. Москва в таком случае будет иметь даже формальное право на ответ. Ответ военный. Россия, которая не была готова в 2014 году к радикальному разрыву с Западом, что сильно, возможно что и смертельно, ударило бы по ее экономике, вынуждена была отказаться от прямого военного вмешательства в войну в Донбассе и пошла сначала на Минск-1, а потом и на Минск-2. Это был неприятный, но вынужденный компромисс с Западом: если не готов применить военную силу, то нужно взять паузу. Российская патриотическая бюрократия, ставшая инициатором Русской Реконкисты в прошлом году, прекрасно отдает себе отчет в том, что ее, Реконкисту, ни в коем случае останавливать нельзя. Но что в таком случае делать, если военное продвижение невозможно? Решение было найдено без всяких «Градов» и танков Т-72. Теперь каждое ответственное лицо в России, вынимая из широких штанин дубликатом бесценного груза российский паспорт, может спокойно констатировать: «А эта штука будет посильнее и «Фауста», и «Ураганов» с «Арматами». И он будет прав. Именно российский паспорт и разрушит в конце концов Украину. Украина стоит в шаге от своей погибели. От новой гражданской войны внутри самого «укропского» лагеря ее спасает только ее внешнее управление со стороны Вашингтона. Последний практически моментально пресекает любые попытки развязать конфликт, который неминуемо перейдет в горячую фазу. Но как он может пресечь получение украинскими гражданами российских паспортов? Никак. На Украине все меньше и меньше работы. Реальные зарплаты (в долларовом эквиваленте) уменьшились из-за падения гривны. Плохое состояние экономики и возможность погибнуть под Донецком уменьшают патриотизм. Еще до войны и ухода Крыма из 45-миллионного населения 6–7 млн работало на постоянной основе в Европе и в России. Украину покинули беженцы из Донбасса. Покидают ее и те молодые и не очень люди, которые хотят избежать «могилизации». Европа не только не облегчила, как обещали политики, затевавшие евромайдан, но еще и ужесточила для украинцев въезд в страны ЕС. Мало того, теперь надо сдавать еще и отпечатки пальцев для получения визы. Украинские СМИ бьют тревогу: в этом году увеличилось количество отказов в выдаче шенгенов. Куда украинцам в таком случае бежать из гибнущей страны? Только в Россию. Больше некуда. Один язык, одна культура, один менталитет. Россия — это вам не Португалия. К тому же только Россия может физически принять такую людскую массу, которая желает прямо сегодня сбежать из Украины. Но в России также произошло ужесточение в правилах пребывания украинцев на ее территории. Поэтому именно получение российского паспорта является выходом в этой ситуации. Мы же все прекрасно понимаем, что если российские документы начнут выдавать в Донецке и Луганске, то их смогут получить не только граждане ДНР и ЛНР, но и жители Харькова, Одессы, Днепропетровска, Запорожья, Киева, Полтавы и других пока еще украинских городов. Каким образом? Во-первых, никто не отменял прописку на оккупированных Украиной территориях ДНР и ЛНР. Я просто не сомневаюсь в том, что не только сами жители тех мест захотят получить паспорт. К ним начнут прописываться родственники и знакомые из близлежащих областей Украины. Учитывая высокий уровень коррупции на оккупированных территориях ДНР и ЛНР, прописка может стать очень доходным бизнесом как для местных, так и для местной бюрократии. Во-вторых, учитывая то, что на самой территории России в настоящий момент проживает свыше миллиона беженцев из Донбасса, которые также массово начнут получать российские паспорта, к ним будут присоединяться и те из украинских граждан, кто работает на постоянной основе в России. Тут и фиктивные браки, и усыновления-удочерения, и прочие возможности, которые пойдут в ход, чтобы получить паспорта. Я даже не сомневаюсь в том, что в ближайшие годы приобретение российского гражданства превратится на Украине, таким образом, в массовую эпидемию. Я просто не удивлюсь, что в какой-то момент и у половины Галичины появятся российские паспорта, учитывая поголовную трудовую эмиграцию «бандеровцев» в Россию. Пока украинское правительство еще не понимает того, какой кошмар его ждет в ближайшие годы. Кошмар, которому сопротивляться будет невозможно. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/589484#ixzz3i2HYDCuv
ляля00: Российское паспортное наступление Журналист Александр Чаленко — о наиболее мягком способе русификации Российское паспортное наступление Середина второго лета Новороссии принесла хорошую новость ее гражданам: российской паспортизации Донбасса быть! Это уже подтвердил и сам глава ЛНР Игорь Плотницкий на встрече с представителями ветеранских организаций республики. «Сейчас рассматривается вопрос о том, что на территории ЛНР и ДНР всем, кто пожелает, возможно, Российская Федерация предоставит право получения паспорта». Тот, кто понимает специфику принятия подобных заявлений в новороссийских республиках, прекрасно знают, что они не были бы сделаны никогда, если бы не было точно известно, что Москва приняла окончательное решение о выдаче российских паспортов. У России подобный опыт уже имеется: еще в нулевых жители Абхазии и Южной Осетии стали российскими гражданами. Российское правительство, принимая решение о вводе войск в Южную Осетию в августе 2008 года, не в последнюю очередь руководствовалось именно тем обстоятельством, что Грузия убивает российских граждан. Поэтому значение российской паспортизации Донбасса трудно переоценить. Я думаю, что это заставит Вашингтон и Киев призадуматься над тем обстоятельством, что в скором времени они будут убивать в Донбассе не «формальных» украинских граждан, а российских. Это уже в корне меняет дело. Москва в таком случае будет иметь даже формальное право на ответ. Ответ военный. Россия, которая не была готова в 2014 году к радикальному разрыву с Западом, что сильно, возможно что и смертельно, ударило бы по ее экономике, вынуждена была отказаться от прямого военного вмешательства в войну в Донбассе и пошла сначала на Минск-1, а потом и на Минск-2. Это был неприятный, но вынужденный компромисс с Западом: если не готов применить военную силу, то нужно взять паузу. Российская патриотическая бюрократия, ставшая инициатором Русской Реконкисты в прошлом году, прекрасно отдает себе отчет в том, что ее, Реконкисту, ни в коем случае останавливать нельзя. Но что в таком случае делать, если военное продвижение невозможно? Решение было найдено без всяких «Градов» и танков Т-72. Теперь каждое ответственное лицо в России, вынимая из широких штанин дубликатом бесценного груза российский паспорт, может спокойно констатировать: «А эта штука будет посильнее и «Фауста», и «Ураганов» с «Арматами». И он будет прав. Именно российский паспорт и разрушит в конце концов Украину. Украина стоит в шаге от своей погибели. От новой гражданской войны внутри самого «укропского» лагеря ее спасает только ее внешнее управление со стороны Вашингтона. Последний практически моментально пресекает любые попытки развязать конфликт, который неминуемо перейдет в горячую фазу. Но как он может пресечь получение украинскими гражданами российских паспортов? Никак. На Украине все меньше и меньше работы. Реальные зарплаты (в долларовом эквиваленте) уменьшились из-за падения гривны. Плохое состояние экономики и возможность погибнуть под Донецком уменьшают патриотизм. Еще до войны и ухода Крыма из 45-миллионного населения 6–7 млн работало на постоянной основе в Европе и в России. Украину покинули беженцы из Донбасса. Покидают ее и те молодые и не очень люди, которые хотят избежать «могилизации». Европа не только не облегчила, как обещали политики, затевавшие евромайдан, но еще и ужесточила для украинцев въезд в страны ЕС. Мало того, теперь надо сдавать еще и отпечатки пальцев для получения визы. Украинские СМИ бьют тревогу: в этом году увеличилось количество отказов в выдаче шенгенов. Куда украинцам в таком случае бежать из гибнущей страны? Только в Россию. Больше некуда. Один язык, одна культура, один менталитет. Россия — это вам не Португалия. К тому же только Россия может физически принять такую людскую массу, которая желает прямо сегодня сбежать из Украины. Но в России также произошло ужесточение в правилах пребывания украинцев на ее территории. Поэтому именно получение российского паспорта является выходом в этой ситуации. Мы же все прекрасно понимаем, что если российские документы начнут выдавать в Донецке и Луганске, то их смогут получить не только граждане ДНР и ЛНР, но и жители Харькова, Одессы, Днепропетровска, Запорожья, Киева, Полтавы и других пока еще украинских городов. Каким образом? Во-первых, никто не отменял прописку на оккупированных Украиной территориях ДНР и ЛНР. Я просто не сомневаюсь в том, что не только сами жители тех мест захотят получить паспорт. К ним начнут прописываться родственники и знакомые из близлежащих областей Украины. Учитывая высокий уровень коррупции на оккупированных территориях ДНР и ЛНР, прописка может стать очень доходным бизнесом как для местных, так и для местной бюрократии. Во-вторых, учитывая то, что на самой территории России в настоящий момент проживает свыше миллиона беженцев из Донбасса, которые также массово начнут получать российские паспорта, к ним будут присоединяться и те из украинских граждан, кто работает на постоянной основе в России. Тут и фиктивные браки, и усыновления-удочерения, и прочие возможности, которые пойдут в ход, чтобы получить паспорта. Я даже не сомневаюсь в том, что в ближайшие годы приобретение российского гражданства превратится на Украине, таким образом, в массовую эпидемию. Я просто не удивлюсь, что в какой-то момент и у половины Галичины появятся российские паспорта, учитывая поголовную трудовую эмиграцию «бандеровцев» в Россию. Пока украинское правительство еще не понимает того, какой кошмар его ждет в ближайшие годы. Кошмар, которому сопротивляться будет невозможно. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/589484#ixzz3i2HYDCuv
ляля00: Владимира Буковского лишили Российского гражданства 04.12.2014 Марина ЗАВАДСКАЯ. Думаете это невозможно – российского гражданства лишить? Ну да, по закону нельзя. Вообще, в принципе. Но мы давно живем по известному детскому правилу: если нельзя, но очень хочется, то можно. Владимир Буковский – старый диссидент. Советский диссидент. Современных российских диссидентов как класс еще нету. А с советскими диссидентами Советский Союз боролся. По-разному. С некоторыми – внутри страны. Вариантов немного: психушка или тюрька. Причем для посадки использовались, конечно, не антисоветские статьи (таковые после сталинских репрессий были из законов, в том числе из Конституции, исключены), а обычные уголовные. В нынешних российских законах есть экстремизм, а тогда до него не додумались. Некоторых высылали из страны и лишали гражданства. Солженицын, например – его выслали и лишили. Некоторых обменивали. Вы нам – вашего, а мы вам – нашего. Во время войны так пленных обменивают, а в мирное время – засыпавшихся шпионов. А поскольку в советские времена была война, хоть и холодная, «обмен пленными» существовал. Между Советским Союзом и Западом. Вот Буковского обменяли на Луиса Корвалана. И случай этот вошел в фольклор. Есть частушка такая: Обменяли Корвалана На простого хулигана. [Вариант: Обменяли хулигана На Луиса Корвалана.] Где б найти такую [женщина легкого поведения], Чтоб на Брежнева сменять? Обменяли… А гражданства не лишили. Но оно, конечно, само «рассосалось»: Буковский получил гражданство Великобритании, а двойное гражданство в Советском Союзе было запрещено. После путча 1991 года президент Ельцин своим указом выдал российские паспорта большому количеству советских диссидентов и деятелей культуры, которым был запрещен въезд в СССР. Вернул гражданство. Вот что рассказал участник события бывший посол РФ в Великобритании Борис Панкин «Радио Свобода»: «Если касаться истории, то мне выпала честь сообщить Владимиру Константиновичу Буковскому о том, что ему возвращено российское гражданство. Сделано это было указом Ельцина, который был передан мне по связи: встретиться с Буковским, объявить ему об этом и вручить ему российский заграничный паспорт. Я позвонил Владимиру Константиновичу – его не было дома. Наговорил на автоответчик. Он на следующий день позвонил. В общем-то, у меня не было до его ответа уверенности в том, как он ко всему этому отнесется. Он отнесся с интересом. Приехал. Мы познакомились. И эта встреча нас даже на многие годы подружила. Я вручил ему паспорт… И после этого Буковский был приглашен в Москву. Он поехал в Москву с большим энтузиазмом. Но вернулся несколько огорченный, сказав, что все там происходит не так, как он себе это представлял и как бы он хотел все это видеть. Я это рассказываю к тому, что с этим самым паспортом он приехал, уехал – и никаких вопросов не возникало. И мне непонятно, почему сейчас эти вопросы возникают. Ведь лишить человека гражданства невозможно». Ну да, теперь – ни-ни! Конституция Российской Федерации не позволяет лишать гражданина России российского гражданства (ст. 6, п. 3). Кстати, в 2008 году Буковский пытался принять участие в президентских выборах. Но ему отказали в приеме заявления, потому что для кандидата в президенты России необходимо было прожить в России последние 10 лет. Разумное, в общем-то, требование. Тогда не возник вопрос о российском гражданстве и о наличии второго гражданства (Великобритании). А вот сейчас возник… Об этом говорится в письме-объяснении от МИД депутату Госдумы Дмитрию Гудкову: «12 марта 2014 года В.К. Буковский обратился в посольство России в Великобритании с заявлением о выдаче ему нового загранпаспорта гражданина России, предъявив при этом свой старый загранпаспорт, срок действия которого истек 1 августа 2012 года. В связи с отсутствием у В.К. Буковского действительного документа, удостоверяющего наличие гражданства Российской Федерации, посольство России в Великобритании вынуждено было провести проверку наличия у него российского гражданства, как это предусмотрено пунктом 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 1325). В ходе проверки посольство не обнаружило заявления В.К. Буковского о приеме в российское гражданство и соответствующего решения по данному вопросу. В этой связи посольством был сделан справедливый вывод об отсутствии у заявителя гражданства Российской Федерации. Таким образом, все загранпаспорта гражданина России на его имя рассматриваются как выданные необоснованно». А, заявления нету! Не думаю, чтоб кто-нибудь из тех, кому Ельцин вернул российское гражданство, писали заявления. Это был жест со стороны Ельцина: вас лишили советского гражданства, не спрашивая вашего желания и согласия, а я вам дам российское гражданство – и поступайте как знаете. Восстановление, так сказать, справедливости. И все приняли и приехали: кто навсегда, а кто время от времени. Ведь с момента высылки/лишения гражданства прошло немало времени, многие устроили свою жизнь там, на Западе. Кстати, посольские не пробовали найти указ Ельцина? Или это им не интересно и не надо? Ну вообще-то посольским много чего неинтересно и не надо. Еще в советские времена говорили, как наши посольские (в любой стране) по-хамски относятся к «советичкам» — нашим дурочкам, вышедшим замуж «за границу» и вдруг обнаружившим, что жизнь в Африке – это совсем не то… Да и сейчас – то же самое. Интернет полон рассказов о наших посольских. Вот один из рассказов: «Хочу рассказать свою историю, — пишет пользователь rysher. — В 2007 году я прибыл в США по программе обмена, на 3 месяца. Буквально в следующие 5-6 дней после прибытия я потерял свой загранпаспорт с американской визой. В принципе, на территории США нужды в паспорте нет – там никто не спрашивает паспорт/прописку/регистрацию и т.п. Меня беспокоило лишь одно – как мне вернуться в Россию. В интернете я нашел е-майл посольства РФ в США. Написал им, что потерял паспорт, но с собой есть русский внутренний паспорт. Из США меня выпустят без паспорта. Но пустят ли меня в Россию без загранпаспорта, по русскому внутреннему паспорту? Ответ был: «По русскому паспорту, не имея загранпаспорта, вы не сможете въехать в Россию». Точно такой, ни здравствуйте, ни до свидания, ни рекомендаций о том, как решить мою проблему. Но сама формулировка была забавная, что гражданин РФ по паспорту гражданина РФ не сможет въехать в родную страну. Я потратил еще время на поиски и выяснил, что посольство РФ может выписать бумажку, некую справку на возврат в Россию. По ней пустят в страну. Паспорт гражданина РФ не канает, а справка канает. Позвонил в посольство. Сказали, что да – справку дадут. Но сначала я должен им прислать денег – 100$. И еще я должен написать заявление на русском языке, что мне справка нужна. Заявление требуется заверить у нотариуса. С деньгами ладно, Россия же… Но вот заявление… Американские нотариусы не заверяют документы на иностранном языке, мне даже в Администрации города Сан-Диего показали закон, по которому это запрещено. Посольство РФ наотрез отказалось принимать заявление не на русском. В итоге, спустя пару дней скитания по разным Notary office, я нашел неопытного нотариуса, который все же заверил мое заявление на русском. Я позвонил в посольство и сказал, что заявление заверил и вышлю. Дальше было удивительное… Тетка из посольства, услышав мою фамилию, крикнула: «Ваш загран у нас!!» Я в шоке, ибо посольство находится очень далеко от места, где я потерял паспорт. Оказалось, что какой-то американец нашел мой паспорт, сообразил, что это паспорт русского. Отправился на почту и отослал мой паспорт на адрес посольства РФ. С тех пор я люблю США и люблю людей, которые там живут. И никакая пропаганда моего мнения не изменит. Я также ненавижу наше гребаное посольство, которому вообще плевать на то, что их гражданин попал в сложную ситуацию». «Подтверждаю, — поддерживает его noachite. — Русское консульство в Осло – дремучий совок, хамство, абсолютное отсутствие понятия, что такое сервис. «касса справок не дает», «денег не меняем», «не мешайте мне работать» — весь хамский русский набор там слышал. Думаю, что так везде. В МГИМО учится исключительно хамоватое быдло». А вот гражданин другого государства andreybar: «Поэтому вот боюсь ездить в Россию. Боюсь застрять где-нибудь по дурацкому поводу». Вот только студенты МГИМО ни при чем. Может, некоторые хамы туда и поступают, но в основном хамами становятся. Возможно, уже после учебы, на работе. Увы, таков стиль нашего государства. Неужто чиновники наши в массе своей — вежливые, компетентные, сочувствующие гражданам люди? Мало ли что в Конституции записано, что «Носителем суверенитета и единственным источников власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Это так себе, декларация, которая так и не стала реальностью. Но об этом давайте подумаем после. Сейчас у нас – странная ситуация с Владимиром Буковским, которого лишили российского гражданства. И в этой ситуации на посольство пенять нечего: такие вопросы решаются выше. Так почему? Или за что? «А я догадываюсь, за что, — пишет Андрей Мальгин. — Не потому, что он критикует Путина (мало ли кто критикует Путина). Просто сразу после того, как Ельцин вернул ему гражданство, Буковский приехал в Москву и, по распоряжению того же Ельцина, явился в архив КГБ, чтобы ознакомиться со своим делом. С собой он туда прихватил карманный сканер (о существовании которых в КГБ не подозревали), насканировал там кучу секретных документов и опубликовал их (в Сети это можно найти как «архив Буковского»)». Действительно, есть такое в сети по адресу http://www.bukovsky-archives.net/buk-rus.html Множество документов, секретность которых, на мой взгляд, давно протухла. СССР и КПСС – ни того, ни другой нет на свете. Россия – да, она признала себя преемницей СССР. Но без КПСС ведь! И без идеологии – об этом тоже записано в Конституции. Ядерное оружие Россия стянула к себе. А остальное – где было, там и осталось. Не стянешь же к себе землю, почву, заводы и прочие космодромы. Но… Может быть, преемственность остается в другом, что не принято открывать миру? А теперь, кстати, все грезят СССР 2.0. Может, поэтому? В общем, российское посольство в Лондоне создало опасный прецедент: лишило гражданства России гражданина России, сделав вид, что так и было. Надо почитать внимательнее «архив Буковского». Марина ЗАВАДСКАЯ.
ляля00: В Москве арестовали начальника управления ФМС Веру Митрофанову http://www.novayagazeta.ru/news/1693355.html 23.04.2015 Теги: арест, миграция, фмс В Москве арестовали главу управления ФМС по работе с обращениями граждан и организаций Веру Митрофанову, передает «Коммерсант». По данным издания, СКР заподозрил Митрофанову и ее супруга, юриста одной из коммерческих структур, в организации незаконной миграции. Ходатайства следствия об аресте Хамовнический районный суд удовлетворил в понедельник, 20 апреля. В суде «Коммерсанту» рассказали, что арестованные пробудут под стражей до 17 мая. В течение 10 дней Митрофановым должны предъявить официальное обвинение, или, в противном случае, освободить из-под стражи. Статья, по которой арестованным должны предъявить обвинения (пункт «а» часть 2 статья 322.1 УК РФ) предусматривает до 7 лет лишения свободы и относится к категории тяжких. Задержание и арест сотрудницы ФМС, пишет издание, может быть связан с уголовным делом о незаконной миграции, которое СКР расследует уже несколько месяцев. В ведомстве эту информацию не подтвердили и не опровергли. Вера Митрофанова возглавила управление по работе с обращениями граждан и организаций ФМС России в феврале 2015 года. До этого Митрофанова занимала пост заместителя руководителя управления ФМС по вопросам гражданства.
Admin: Это никогда не кончится при нашей системе и беззаконии во власти
ляля00: В.Г. Егоров (ведущий): Спасибо Вам. Слово предоставляется Вячеславу Александровичу Поставнину, президенту Фонда «Миграция XXI век». Пожалуйста. В.А. Поставнин: Спасибо большое. Уважаемые коллеги, друзья, конечно, впечатления чрезвычайно громадные я вынес из сегод- няшнего мероприятия. Вот то, что я услышал, на меня произвело глубочайшее, конечно, впечатление, но, к сожалению, грустное. На ум мне приходят такие труды известных философов, как Шпенгле- ра, «Закат западного мира», или нашего современника Бьюкенена, «Смерть Запада», но мне кажется, что вот это уже как бы применимо может быть и к нашей стране. Народ, который не может сам себя защитить – не обречены ли мы в этой ситуации вообще, в принципе? И вот что мне хотелось? У меня здесь много написано, но хочу сказать о другом все-таки. Вот ситуация, которая случилась, или даже я вернусь к паспортам, вот это меня очень сильно задело. Вот паспорта, которые отнимают- ся, и гражданство, которого лишаются наши граждане – вот это тема достаточно интересная, и мне кажется, в ней отразились все проблемы, которые у нас существуют с соотечественниками. Вот здесь задавался вопрос: кто и как, почему такие решения принимаются? Константин Федоро- вич задавал такой вопрос, звучала фамилия Плигина, и мне кажется, тогда в таком случае было бы полезно проиллюстрировать, как эта проблема появилась у нас в стране, почему этих людей лишают паспортов. Я это знаю не понаслышке. Я работал в Федеральной миграционной службе, и это происходило на моих глазах. Я не хочу сказать, что я молчал – я не молчал, я выступал против этого, но, к сожалению, не добился до конца. Так вот, что было? Было управление по внутренней работе с гражданами по паспор- там и регистрации. Это еще в паспортно-визовой службе МВД. После того, как проведена была паспортизация населения – помните, новые паспорта заменили? – это управление должно было отмереть и умереть. Но человек, который его возглавлял, подготовил вот такую справку о том, что необходимо бы посмотреть всех граждан, кто получил гражданство после 1993 года, на предмет того, законно ли они получили это гражданство. Это, конечно, ему давало большой кусок работы, и оставляло это управление еще на длительное время, а он заодно мог получить и генеральские погоны. И вот эта справка пошла, пошла, пошла наверх, и в результате мы получили это решение о сплошной проверке этих граждан. И результат не замедлил сказаться: 100 тысяч граждан у нас сейчас в той или иной степени находятся вне правового поля. Вот как принимаются решения. Это парадокс, но это факт, и я это подтверждаю, и могу где угодно подтвердить. Удивитель- но! И в 2012 году, вот господин Кунадзе говорил, наконец-то был принят закон о том, что они все подпадают как бы под амнистию – все, больше не будет их проверять и подвергать сплошной проверке тех, кто получил гражданство до 2002 года. Но на мой взгляд, на самом деле это ам- нистия не этих граждан, это амнистия чиновников, кто принял такое решение, и они прекрасно понимают, что оно сработало неправильно, что это такой, я бы сказал бы вообще, не то что ан- тироссийский, а антирусский, антироссийский характер. Но это вот к слову, так сказать, как принимаются законы. Печально. Вот был доклад Лукина по этому поводу – никаких там решений не было принято. Неплохо было бы вообще посмотреть какую-то парламентскую проверку этого вопроса. Может быть, тогда, на этом примере, чиновники бы почувствовали ответственность за принятие подобных решений. http://materik.ru/upload/iblock/472/4723ad7f66541770cbaa49fae81e3fd1.pdf
полная версия страницы