Форум » Разное » Очередная глупость и пустая трата денег. » Ответить
Очередная глупость и пустая трата денег.
sss: Удивляет с какой настойчивостью в РФ идут на поводу мнения чиновников высшие должностные лица РФ. Сказал чиновник ФМС мол для борьбы с посредниками нужны ФГУП-ы по оказанию коммерческих услуг населению и тут же Премьер подписал распоряжение о создании этой узаконенной коррупции. Сказал чиновник судебной системы мол для улучшения качества правосудия надо создать апелляционные суды и вот это мы слышим из послания Президента. А людей послушать? А на фига, не для них стараются. Позорище! ФГУП-ы будут обдирать население, ибо уже не сунишься напрямую в ФМС с заявлением и будут прямиком направлять во ФГУП-ы, а так называемые апелляционные суды помогут пересматривать неугодные власти решения судов. Попросту заставить всех работать по Закону видать в РФ не судьба. Все проблемы решаются тупым увеличением количества чиновников, а не повышением их качества работы. Апелляция по-президентски В России может появиться реальная возможность повторного пересмотра дел При судах общей юрисдикции (мировые, районные, городские, областные, военные суды) будут созданы апелляционные инстанции. Такое предложение вчера прозвучало в Послании Федеральному собранию Дмитрия Медведева. Таким образом, у всех сторон судебного процесса появится шанс на повторное рассмотрение дел с исследованием всех доказательств. Сегодняшний кассационный порядок подразумевает лишь рассмотрение правильности принятого нижестоящим судом решения. По мнению экспертов, новация президента является самым серьезным изменением за всю историю российской системы судопроизводства. Но для его реализации в настоящее время в России нет кадров. «В судах общей юрисдикции планируется создание апелляционных инстанций: на первом этапе, с 1 января 2012 года, — для гражданских дел и на втором этапе, с 1 января 2013 года, — для уголовных дел, — рассказал президент. — Апелляционная инстанция рассматривает жалобу на решение суда в полном объеме, то есть с проверкой и оценкой как фактических обстоятельств дела, так и их юридической квалификации. Такая проверка судебных решений должна повысить их законность и обоснованность, не увеличив сроки рассмотрения дел». «Сейчас кассационные инстанции рассматривают дела не по существу, а изучают лишь правильность применения норм уголовного или гражданского законодательства, — объяснил РБК daily председатель президиума коллегии адвокатов «Бинецкий и партнеры» Алексей Бинецкий. — Апелляционная инстанция сможет не только изучать правильность принятого решения и отменять или признавать правоту суда первой инстанции, но и выносить свое собственное решение». По новому порядку, по словам эксперта, будет назначаться полноценное судебное слушание с участием всех участников, а также с исследованием всех доказательств. «Многоуровневая судебная система даст гораздо больше возможностей для защиты законных прав и интересов и одновременно снизит коррупционные и административные риски», — считает г-н Бинецкий. Но для полноценного введения нового института понадобятся немалые средства. «Придется увеличить число судей и изыскать средства в государственном бюджете», — признал вчера президент. «За последние 20 лет из судебной системы по разным причинам — социальным, нравственным, этическим, административным — было выбито значительное количество профессиональных судей, — указывает адвокат Бинецкий. — Вернуть этих людей обратно будет очень трудно, но это необходимо сделать. Сделав ставку на молодежь и увольняемых или, того хуже, уволенных за проступки сотрудников правоохранительных органов и юстиции, новое многоуровневое правосудие не заработает. Как вариант можно приглашать в судьи имеющих не менее 20 лет практики адвокатов, рекомендованных адвокатским сообществом и прошедших проверку спецслужб на предмет коррупционных и криминальных связей». В свою очередь известный адвокат Игорь Трунов считает предлагаемые изменения отличным поводом к увеличению штатов судейского корпуса. «Идет не наполнение деятельностью имеющихся судей, а раздувание штатов, — считает он. — Верховный суд США и Канады состоит из девяти человек и прекрасно справляется. Наш состоит из 200 человек и остается фактически нерабочим институтом. Ни за что не добьешься, чтобы там рассмотрели жалобу в порядке надзора». Главная же проблема, по его мнению, это обвинительный уклон судебных приговоров. «И в отрыве от реформы правоохранительной системы судебную систему никакими мерами вылечить нереально», — считает г-н Трунов. ИВАН ПЕТРОВ 13.11.2009 http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml
Ответов - 3
Mayya: М-да . sss пишет: Наш состоит из 200 человек и остается фактически нерабочим институтом Это мы знаем из реальной жизни. Но ведь как-то нужно лечить нашу страну! sss пишет: «В судах общей юрисдикции планируется создание апелляционных инстанций: на первом этапе, с 1 января 2012 года, — для гражданских дел Сергей, значит у меня еще есть шанс в 2012году стать ГРАЖДАНИНОМ!?
sss: Ой, не знаю. По-моему у нас все делается не для людей, а для удобства чиновников. Вот раньше у председателя ВС была возможность по своему изволению вносить дела даже если его никто об этом не просил в Президиум ВС, так сказать для единства судебной практики. Ну и пользовался он этим правом понятно для кого, пока граждане через Европейский Суд не признали эту практику не соответствующей Конвенции ЕС о определенности действия решения суда вступившего в законную силу. Пришлось даже Жуйкову оправдываться перед Европейцами. Итогом стало изменение ГПК, сокращение числа надзорных инстанций и срока для председателя ВС по внесению надзорных жалоб в Президум ВС и ограничили его инициативу только инициативой участников дела. Но видно не дает покоя то былое всевластие. И вот новая попытка создать орган якобы для исправления ошибок, а на деле как всегда будет для произвольного пересмотра решений, что были вынесены в пользу граждан. Спрашивается, а зачем вообще дополнительная иснтанция, если ошибаются и кассационные инстанции и надзорные и даже непогрешимый ВС? Ну что за бред? Если они не способны принимать законные решения надо не новые инстанции создавать, а заставить работать уже существующие. На кой хрен мы их тогда содержим на наши налоги?
Людмила: Mayya пишет: Сергей, значит у меня еще есть шанс в 2012году стать ГРАЖДАНИНОМ!? - Каким образом? если появится такая инстанция в мировом суде и в федеральном, то для наших вступивших в законную силу решений она никак не будет действовать. Апелляционное рассмотрение возможно при подаче жалобы в десятидневеый срок после первого решения - при наличии такой инстанции. И кассационное расмотрение не исключается при этом. Разгрузятся кассационные инстанции "вроде бы"?, но как обычно, одна из сторон не успокоится и пойдёт по всем инстанциям. Если отменят кассационнок рассмотрение в облсуде... Вот тогда ... точно "крышка" нам.
полная версия страницы