Форум » Разное » мож кому интересно .. (продолжение) - обо всём (продолжение) » Ответить

мож кому интересно .. (продолжение) - обо всём (продолжение)

Игорь: мож кому интересно (ибо человек лишенный удостоверения личности становится непонятно кем, толи гастрабайтер, толи лбг, ну вобщем 20тысячную армию по борьбе с нелегалами планируют создать) http://www.narodru.ru/smi20558.html

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Людмила: Новость с "бородой"

Mr.Ghost: slavash2305 пишет: Не уверен, что мнение ЕСПЧ имеет юридическую силу в данном случае. Он всего лишь отмечает, т.е. считает этот факт общеизвестным либо установленным ранее кем-то компетентным и полномочным. Однако же единственно полномочной в этом вопросе является сам РФ, а она как раз и отрицает мнение ЕСПЧ. Но ведь вряд ли ЕСПЧ вправе указывать какому-либо государству как истолковывать его законодательство о гражданстве, а уж тем более рассуждать об "оптации" гражданства исчезнувшего государства. Полагаю, что у меня или Вааба либо у других подающих жалобы в ЕСПЧ, этот вопрос может встаь при переписке с Е-судом, и впринципе на него только что дали ответ.

Vaab: Председатель ВС Лебедев является председателлем ВС с 1989 года. Все их биографии доступны на сайте ВС. Так что работают вовсю и скорее с таким правосудием и условиями для жизни мы начнем под себя ходить, а они как видите здравствуют, имеют охрану, мигалки, спец. обслуживание в спец. поликлинниках. Вообщем чтоб я так жил! Ах да, еще забыл и иммунитет имеют. Сбил председатель ВС прохожего и ему за это ничего не будет, а вас бы точно посадили даже не сомневайтесь. Так то вот. это шутка ? а если нет то почему так - он же завтра закинется коксом и устроит вечера на хуторе близ деканьки (


slavash2305: Vaab пишет: близ деканьки ( близ ДИканьки Нет, не закинется. Всё-таки в суды такого уровня случайные люди попадают ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ редко. Даже если это будет карьерист, беззаконник, коррупционер, то всё равно это будет очень умный, хитрый и деятельный человек, а у такого человека, поверьте, нет времени на кокс!

sss: Сбил председатель ВС прохожего и ему за это ничего не будет, а вас бы точно посадили даже не сомневайтесь Нет это не шутка. И такой эпизод был в его биографии. Поищите в интернете наверняка найдете. За точность пока не ручаюсь. То-ли его водитель сбил, то ли все-таки в машине и сам Лебедев был... Но роли это не играет, так как от уголовного преследования они защищены Законом как спецсубъекты. Там довольно сильно надо попотеть, чтобы спецсубъекта к чему-либо вообще привлечь. Не то что нас простых граждан.

Vaab: ну это я утрировал. лан че там... так если туда случайные люди попадают редко почему там такую пургу несут судьи ? им что вообще не все ли равно с такими зарплатами .. по мне лишь бы закон торжествовал.

slavash2305: Vaab пишет: им что вообще не все ли равно с такими зарплатами .. а угроза лишиться такого ломтя хлебушка с икоркой? вот и смотрят в рот "кому следовает"

мэри: О пенсиях после распада СССРстатья

Mr.Ghost: Оказалось, что великая держава вполне способна ощущение собственного величия совмещать с мелким щипачеством. Обратитесь в Страсбургский суд Сообщение: Только он может повлиять на эту банду воров из России хотя бы заморозив личные счета Путина и его банды в Швейцарии.Хотя с другой стороны советую Вам забыть о вашей первой ж изни в той проклятой Богом и ЛЮДЬМИ стране , радоваться ИСХОДУ и новой жизни, потому что это хоть и трудная, но вё -таки жизнь , а не рабское трусливое существование как там в той " жизни". этот комент, ближе к теме. Комитет по Правам человека при Совете Депутатов Российской Федерации рассмотрел и одобрил большинством голосов постановление: «О НЕЗАКОННОМ ЛИШЕНИИ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСТВА ЛИЦ ЕВРЕЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ В ПЕРИОД 1972-1991 гг» В частности в постановлении идет речь о том, что лица еврейской национальности, покидавшие СССР в этот промежуток времени были незаконно лишены советского гражданства. Также с этих лиц была незаконно получена плата за лишение гражданства в размере 700 рублей при курсе $1 доллар = 0.60 коп. Исходя из всего вышесказанного Совет Депутатов Российской Федерации постановил: Возместить бывшим гражданам СССР еврейской национальности ущерб в размере $1,166 долларов США каждому. Выплаты производятся в российских посольствах и консульствах по месту жительства граждан. Также бывшие граждане СССР смогут получить российское гражданство совершенно бесплатно. При обращении иметь при себе выездную визу из СССР и документ с фотографией подтверждающий личность заявителя (паспорт или права страны проживания). Постановление вступает в силу немедленно http://nasha-canada.livejournal.com/623120.html Шутники однако эти братцы канадцы.

slavash2305: Вот он, орел наш, "Дон Рэба"... http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.179036.html

sss: Это говорит о том, что даже такой сервильный омбудсмен не устраивает власть. Чуть высунулся за пределы стойла, отведенные ему властью -- получи публичную порку. Я бы нисколько не возражал, если бы простые граждане написали это письмо, а так это, увы, понятно откуда ветер дует.

Mr.Ghost: «Газпром» может перенаправить газ в обход Белоруссии Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявляет о наличии технических возможностей перенаправления транзитных потоков газа в Европу через Украину в случае каких-либо проблем с Белоруссией. http://news.rambler.ru/Russia/head/6727611/ Как всё меняется, теперь недругом стал батька, а Янукович стало быть - лепший кориш. http://www.nr2.ru/kiev/288011.html Но не всё так ужасно в этом мире http://lenta.ru/news/2010/06/19/court/

Vaab: Mr.Ghost пишет: Но не всё так ужасно в этом мире http://lenta.ru/news/2010/06/19/court/они такие классные, весело судятся друг с другом и друг другу бабло отстегивают они просто забыли что народ не все стерпит.

Mr.Ghost: Vaab пишет: они просто забыли что народ не все стерпит. Куда он денеться, народ то, это же пиндосия или френч.

энтони: http://www.ksrf.ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=801

энтони: 22.04.2010 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Аксенова Эдуарда Георгиевича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» и Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» 664-О-О/2010 22.04.2010 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абильмагжанова Равиля Хасановича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» и пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» 599-О-О/2010 Не хватает у меня опыта и знаний открыть текст этих документов на сайте Конституц.суда.

sss: Это не тексты, а картинки хотя и в PDF.

Mr.Ghost: Но из Беларуси сообщили: он вовсе не ваш, он наш. Началась проверка. И управление Федеральной миграционной службы по Москве 10 марта признало Николая Петровского «не приобретшим гражданство РФ», а паспорт гражданина РФ — выданным необоснованно. При этом УФМС почему-то воспользовалось не ныне действующим законом о гражданстве, принятым в 2002 году, а старым законом от 1991 года, согласно которому лица, проживающие на территории бывшего СССР и прибывающие в Россию после 6 февраля 1992 года, могут получить гражданство РФ, если заявят о своем желании до 31 декабря 2000 года. А поскольку Николай Петровский 6 февраля 1992 года жил и был прописан в брестской общаге, то его российское гражданство якобы недействительно. Тот закон давно уже не действует. Впрочем, даже когда действовал, Петровский получал сначала вкладыш к советскому паспорту, как все россияне, в 1995 году, а потом — паспорт гражданина России в 2001 году. И никто не задавал ему вопроса, где он был 6 февраля 1992 года. Потому что даже в том законе было написано, что все, кто родился после 30 декабря 1922 года на территории нынешней России, считаются ее гражданами. Тем не менее он лишен российского гражданства и подлежит экстрадиции. Мало того, его чуть не обвинили в использовании заведомо подложных документов. То есть российского паспорта. Правда, по результатам милицейской проверки паспорт его — подлинный, как и российское гражданство, а сведения, изложенные в заключении УФМС, ошибочны. Но Федеральная миграционная служба не признает ошибок. И сейчас Николай Петровский подлежит экстрадиции. Лишенный гражданства Петровский тем не менее работает в одном из частных московских вузов и получил предложение с начала будущего учебного года возглавить юридический факультет. Впрочем, если Россия так легко отказывается от своих граждан и путается в собственных законах, может, и не стоит Петровскому за это гражданство бороться? Выходит, не такая уж это ценность — паспорт гражданина Российской Федерации, если он обесценен самим государством. http://www.novayagazeta.ru/data/2010/066/16.html

sss: Хорошая статья и сразу видно, что независимое СМИ, а не очередное пополизалово

Mr.Ghost: sss пишет: Хорошая статьяА это зависимое СМИ: http://www.vesti.ru/doc.html?id=371565&cid=549 Всё чаще читается промеж строк, что российский паспорт/гражданство не стоит таких страданий.

Людмила: http://www.1tv.ru/news/social/156838Новости 29 июня 2010, Вторник, 12:06 Общество Миграционная служба Санкт-Петербурга оформила гражданство всем ветеранам Великой Отечественной Ветераны Великой Отечественной войны, переехавшие в Россию из бывших союзных республик, в год юбилея Победы получают гражданство в ускоренном порядке. Обычно сложную?? и порой очень долгую процедуру максимально облегчили для фронтовиков. Это было сделано по особому поручению Президента. В Санкт-Петербурге миграционная служба уже выдала российские паспорта всем участникам войны, которые перебрались к родным в город-герой из других стран Содружества..... -------------------------- Враньё! Неужели по поручению Президента нарушили Закон??? Статья 14, п 5 игнорируется, и вообще ст.14 "забыта", так как "упрощённый порядок закончился" - якобы!

sss: Им оформили по статье 14 часть 5 просто Президент дал указания не чинить препятствий! Вот в чем позор нашего правоприменения! Вместо того, чтобы уволить этих как бы радетелей Закона, Президент им приказал не парить ветеранам мозги мелкими придирками типа -- у Вас печать в свидетельстве уже не читается, у Вас город рождения Ворошиловград, а в Украинском паспорте Луганск написано принесите справочку, что это одно и тоже, у вас удостоверение ветерана не СССР, а выданное в Украине нам такое не подходит. Ну вот такие стандратные вещи благодаря, которым ФМС посылает далеко и надолго ветеранов (в их то возрасте!) На форуме ФМС все это обсуждалось. И вот такую ерунду не могут ФМС-ники самостоятельно разрешить, подайте им поручение Президента. Я бы на месте Президента разогнал бы к чертовой матери такой недееспособный орган.

энтони: Людмила пишет: Это было сделано по особому поручению Президента. sss пишет: просто Президент дал указания не чинить препятствий! P.S. Однажды довелось читать мемуары Гудериана. У него есть интересная фраза (вспомнил и специально нашел, поэтому точная цитата): "17 марта 1945 года я узнал, что фюрер отдал приказ о перенаправлении двух пехотных батальонов с итальянского театра в Венгрию. В этот день я сделал вывод, что дальнейшее сопротивление вермахта стало абсолютно бессмысленным, так как уверен, что государство, руководитель которого лично отдает приказы о вводе в бой отдельных батальонов, к сопротивлению не способно." slavash 2305 тема: "Участок" 11.03.10. 21:12

Людмила: По первому каналу талдычили, что пять лет обычно требуется..., а им ускорили по поручению...

sss: Не стоит обращать внимание, что талдычат по радио-телевидению- газетах. Журналисты мало понимают, что говорят.

Людмила: Как это!!! "не обращать"? Врать ведь народу нельзя. А заглянуть в Закон, а спросить у юриста? Изображают хороших чиновников из ФМС? НЕ очень получилось. А хороший Президент не может просить нарушить Закон. Значит, заказ?

sss: Ну да заказ на показуху к 65-летию Победы. А то мы не знаем в какой стране живем? Пыль в глаза пускать у нас умеют. Вот мол мы как чтим ветеранов.

энтони: http://www.rg.ru/2010/07/01/database-dok.html

энтони: http://www.rg.ru/2010/07/14/sootech-anons.html Члены Совета Федерации одобрил поправки в закон "О госполитике РФ в отношении соотечественников за рубежом". Поправки уточняют понятие "соотечественники за рубежом", теперь исключается возможность автоматически причислять к соотечественникам всех, кто проживает в государствах, входивших в состав бывшего Советского Союза. В новой редакции к соотечественникам относятся граждане РФ, постоянно проживающие за рубежом. Также соотечественниками признаются лица, проживающие за пределами территории РФ и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории РФ, а также "лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории РФ, сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с РФ". В новом законе прописан уточненный порядок признания принадлежности к соотечественникам. За основу признания принадлежности к соотечественникам лиц, не являющихся гражданами РФ, предлагается положить принцип самоидентификации, подкрепленный соответствующей общественной, профессиональной деятельностью "либо иными свидетельствами свободного выбора в пользу духовной и культурной связи с Россией". При этом из действующего закона будет исключено не реализованное положение о государственном документировании соотечественников. В новой редакции закона закреплено положение о том, что соотечественники могут регистрироваться в общественных объединениях соотечественников и получать документы (свидетельства), подтверждающие их членство в этих объединениях. В документе фиксируется факт принятия и реализации Госпрограммы по содействию добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом, для чего закон дополняется статьей, содержащей соответствующие положения. Появилась и норма о том, что "соотечественники имеют право на получение гражданства РФ в упрощенном порядке в соответствии с международными договорами и законодательными актами РФ в сфере гражданства". Устанавливается, что органы госвласти РФ и регионов содействуют добровольному переселению в Россию соотечественников из-за рубежа. Уточнены полномочия субъектов РФ в отношении соотечественников. Для координации работы по поддержке соотечественников при органах госвласти регионов будут созданы советы по реализации госполитики в отношении соотечественников во взаимодействии с неправительственными организациями и общественными объединениями. В закон включены положения о Всемирном конгрессе соотечественников, о Всемирном координационном совете российских соотечественников и координационных советах соотечественников в государствах их проживания. Делегаты конгресса и всемирных конференций избираются общественными объединениями соотечественников на конференциях в государствах их проживания. РИА Новости

энтони: http://www.rg.ru/2010/07/23/pereselenie.html http://www.rg.ru/2010/07/23/pereselenie-dok.html

sss: Ну по сути реанимировали коррупционную часть 4 статьи 14, только теперь она называется часть 7 статьи 14. Раз можно теперь имеющим РНВП на территории РФ выдавать свидетельство участников госпрограммы переселения. Все отличие лишь в том, что не в любом регионе можно это сделать. Рабовладение ради гражданства. А что ученики большевиков еще могут предложить людям? Только вот такие уродливые программы закабаления и заодно пополнения бюджета и своих чиновничьих карманов.

Stupa: По моему,положение ,таких, как мой муж эти нововведения никак не улучшают. Или я ошибаюсь?

aib: http://www.rg.ru/2010/07/15/goncharenko.html "Вытворяют" из России Чиновники издеваются над матерью Героя России и делают это по закону.

энтони: Завтра 29 июля в Верховном суде кассация по Колегову. КАС10-342 11:00 ГКПИ10-435 Заявитель (истец): Колегов Валерий Сергеевич. об оспаривании п. 18.5 "Административного Регламента...", утв. приказом ФМС РФ от 19.03.2008 №64 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации

sss: Да уж, а заявитель опять заразился идеей-фикс по поводу доказательств своего гражданства РСФСР на основе вот этих НПА: "На день моего рождения действовали два законодательных акта, определявших гражданство: "Положение о союзном гражданстве" (утв. Постановлением ЦИК СССР от 29.10.1924); Конституции СССР 1936 года; Согласно п.4 "Положение о союзном гражданстве" (утв. Постановлением ЦИК СССР от 29.10.1924) гражданами союзных республик и тем самым Союза ССР признавались лица, оба родителя которых являются гражданами Союза ССР. Согласно действовавшей на день рождения Конституции СССР 1936 года (ст.21), каждый гражданин союзной республики является гражданином СССР. Мои родители, оба граждане СССР, проживали в городе Слободском Кировской области РСФСР. Это подтверждается свидетельством о рожденииi. Следовательно, по факту моего рождения в соответствии с действовавшими на день рождения законодательными актами я получил гражданство союзной республики РСФСР (России) и одновременно стал гражданином СССР." Как он собирается доказать что был именно гражданином РСФСР, а не например Узбекской ССР мне не очень понятно. Где хоть одна ссылка на действующие тогда НПА РСФСР, доказывающая, что в его случае он приобрел гражданство РСФСР?

энтони: Я считаю,что бесполезно оспаривать п.18 с параграфами и п 15 с параграфами данного Регламента, если внимательно вчитаться в п.4 последнего.

sss: А пояснить или хотя бы цитатку привести пункта? А то какого последнего поди пойми.

энтони: sss пишет: А пояснить или хотя бы цитатку привести пункта? 4. Конечным результатом исполнения государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации является: уведомление (извещение) заявителя (инициатора) о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации, приеме в гражданство Российской Федерации, восстановлении в гражданстве Российской Федерации, выходе из гражданства Российской Федерации, об отклонении заявления об изменении гражданства или отмене решения об изменении гражданства; оформление приобретения гражданства Российской Федерации по рождению в соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации (с выдачей соответствующего документа); удостоверение или оформление наличия гражданства Российской Федерации по рождению (с выдачей соответствующего документа или внесением сведений); И п.18 и п.15 сюда идеально вписываются...не мешая друг другу.. http://www.rg.ru/2008/04/16/reglament-dok.html

sss: Что значит вписываются? Загадки какие-то. Полномочия ФМС определены статьей 30 Закона и там нет такого полномочия как формление приобретения гражданства Российской Федерации по рождению в соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации (с выдачей соответствующего документа); Это полномочие ФМС себе присвоила. Вот это и оспаривать надо. Пункт 15 регламента соответствует полномочиям ФМС как они регламентированы статьей 30 Закона и пунктом 51-52 Положения. Его никто и не собирался оспаривать.

энтони: Если оспаривать , то п.4 второй абзац.( как конечный результат процедуры ), а не всего ПРОЦЕССА ОФОРМЛЕНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ, описанного в п 18.

sss: Да почему? Вы оспаривали когда-нибудь НПА? Похоже, что не имеете представления, что там проверяется в ходе рассмотрения дела. А проверяется именно соответствие Закону, а не чему-либо другому. А пункт 18 как раз ни Закону, ни Положению не соответствует.

энтони: sss пишет: А пункт 18 как раз ни Закону, ни Положению не соответствует. Завтра и проверим теоретические выкладки...И если Верховный Суд примет незаконное решение (не первый раз ) то на фига вообще эти ковыряния в Законах ? И поиск справедливости и законности в судах ? Извиняюсь за эмоциональность.

sss: Ничего мы завтра не проверим, потому что нет никакого справедливого судебного разбирательства в наших судах. Я это понял некоторое время назад, но для истории пошел на этот процесс -- все будет зафиксировано в делах и они будут сданы в архив. Потом историки права не знаю спустя сколько лет посмотрят на это мракобесие нынешних судей и дадут соответствующую оценку путинским судам и вообще правоприменению в этот период. По крайней мере я на это надеюсь, что беззаконие в РФ не вечно будет существовать.

Stupa: К сожалению,будет существовать вечно. Я тут на даче перечитала журналы Огонек и Итоги 20-летней давности. Ни-че-го не изменилось! Все тот же сон: борьба с коррупцией,снижение численности чиновников,модернизация и судебная реформа... Только на обложке 1989 год.

энтони: sss пишет: Потом историки права не знаю спустя сколько лет посмотрят на это мракобесие нынешних судей и дадут соответствующую оценку путинским судам и вообще правоприменению в этот период.\ Мне,честно говоря,глубоко плевать на историческую оценку в будущем... Документально зафиксированный факт беззакония Высших судебных инстанций развязывает руки и даёт моральное право....(если кто либо увидел в этом высказывании признаки экстремизма, то спешу заверить - я за мир во всё мире )

энтони: Что то не помню, мы этим пользуемся ? РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЗАКОН ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН (в ред. Федеральных законов от 14.12.1995 N 197-ФЗ, от 09.02.2009 N 4-ФЗ) http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=84613;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=DB51325E9DC492B01B49E747E671E11F

Mr.Ghost: Улыбнитесь со мной . Европейский Суд по правам человека (IV Секция) Дело "Градинар против Молдавии" [Gradinar v. Moldova] (Жалоба N 7170/02) Постановление Суда от 8 апреля 2008 г. (извлечение) Обстоятельства дела Муж заявительницы обвинялся в убийстве полицейского. В 1997 году он был оправдан региональным судом, но вышестоящая инстанция направила дело на новое рассмотрение. Заявительница, муж которой был тем временем застрелен, просила о пересмотре дела с целью подтверждения его невиновности. Однако в конечном счете суды признали его виновным в соответствии с предъявленным обвинением. Вопросы права Наличие у заявительницы статуса жертвы нарушения Конвенции. Применимость к делу положений статьи 6 Конвенции. Национальное законодательство предоставляло заявительнице право на рассмотрение дела судом и на защиту собственных гражданских прав в уголовном деле, возбужденном против покойного мужа. В частности, в случае установления его невиновности она могла бы требовать компенсации и публичных извинений от прокуратуры за незаконное содержание под стражей и осуждение. Следовательно, она могла ссылаться на статью 6 Конвенции в ее гражданско-правовом аспекте. Любые недостатки разбирательства, способные воспрепятствовать справедливому рассмотрению дела ее покойного мужа и влекущие несправедливое осуждение, неизбежно порождают нарушения ее собственных гражданских прав. Кроме того, ни национальные суды, ни государство-ответчик не выдвигали возражений относительно ее статуса жертвы нарушения Конвенции или его отсутствия. При исключительных обстоятельствах настоящего дела заявительница имела право на подачу настоящей жалобы. По существу дела. Европейский Суд испытывает серьезные сомнения относительно правовой системы, допускающей судебное преследование и осуждение покойных, с учетом очевидной неспособности таких лиц защищать себя. Приняв в качестве "решающего доказательства" признания обвиняемого, национальные суды предпочли обойти молчанием многочисленные нарушения закона, отмеченные региональным судом, и ряд существенных вопросов, таких как наличие у обвиняемого алиби в предполагаемый момент убийства. Европейский Суд не находит объяснений подобному упущению в решениях судов, государство-ответчик также не предоставило пояснений по этому поводу. В отсутствие достаточного обоснования осуждение покойного мужа заявительницы не могло не нарушить право заявительницы на справедливое судебное разбирательство. Постановление По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции (вынесено пятью голосами "за" и двумя - "против"). 2е против очевидно так же из молдавии.

Mr.Ghost: У нас тут прикол был, мужик уехал на год в комадировку, к другой женщине на соседнюю улицу г. Стерлитамак. Жена в милицию, мол пропал, менты ей, приходите на опознание, ну она причитая, ой мой родненький, за что ж покинул нас окаянный. Менты возьми да и дай ей свидетельство о смери, взамен его паспорта. Жена тем временем переписала на себя квартиру, дом, гараж. Мужик приезжает/приходит домой через год, а жена ему чемодан с его шмотками, свидетельство о смерти и ручкой помахала. Бедолага с этим документом 2.5 года свой паспорт восстанавливал, но через суд при разводе отсудил свю половину имущества. Вообще в жизни случаются приколы типа, из решения районного суда: "В действиях такого-то должностного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ. Однако, учитывая то обстоятельство, что данное лицо действовало в интересах бюджета Российской Федерации его действия являются правомерными".

slavash2305: Mr.Ghost пишет: "В действиях такого-то должностного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ. Однако, учитывая то обстоятельство, что данное лицо действовало в интересах бюджета Российской Федерации его действия являются правомерными"таким образом, и сама Российская Федерация вправе совершать преступления в пользу своего бюджета? Прэлестно!

Mr.Ghost: Просто "Судьи это робин гуды наших дней - забирают проблемы у богатых и раздают их бедным" © Сушкин

aib: Высокопоставленный сотрудник свердловского УФМС лишился должности. Кто добился увольнения чиновника http://ura.ru/content/tumen/29-08-2008/news/43257.html

aib: aib пишет: Заголовок: Не свежо, но... о пользе обращений в прокуратуру. Почаще надо туда жаловаться всем, может где-то что-то изменится. Тем более, что проблемы с загранпаспортами имеются до сих пор. А после моей жалобы туда с последующим представлением, УФМС и участковый были как шёлковые (чего я никак не ожидал) и мне паспорт без проблем вернули.

slavash2305: aib пишет: А после моей жалобы туда с последующим представлением, УФМС и участковый были как шёлковые (чего я никак не ожидал) и мне паспорт без проблем вернули.Именно так обычно и происходит - сначала люди боятся, что чиновники начнут палки в колеса вставлять, но на деле всё наоборот - чиновник начинает БОЯТЬСЯ непримиримого отпора.

aib: Стопудовы Ваши слова! Мысленно я готовился совершенно к другому, а итоговый результат - как не большой бальзам на сердце.

slavash2305: Вы на дату-то этой новости смотрели? Теперь, спустя два года, эта новость лишь напоминает старинную шутку: "Раньше наша столовая работала из рук вон плохо, а теперь стала работать еще лучше!" (из доклада на партхозактиве)

энтони: Для применения указанного Постановления необходимо одновременное соблюдение шести документально подтвержденных условий: рождение лица на территории, входившей на момент их рождения в состав территории Российской Федерации; состояние в гражданстве бывшего СССР; отсутствие свободного волеизъявления прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации; выезд на постоянное жительство за пределы Российской Федерации в пределах бывшего СССР до момента вступления в силу закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» — 6 февраля 1992 г. ; последующее возвращение на постоянное жительство в пределы Российской Федерации; не состояние в гражданстве иного государства, входившего в состав бывшего СССР. http://www.gosuslugi.ru/ru/questions/index.php?show_4=1&id_4=227&coid_4=65&ccoid_4=72 Какие ребята ловкие на сайте госуслуг. Теперь и брат вписывается в эти 6 условий.

aib: энтони пишет: не состояние в гражданстве иного государства, входившего в состав бывшего СССР. Не забывайте, что при наличии Договора о двойном гражданстве это условие не обязательно!

энтони: aib пишет: Не забывайте, что при наличии Договора о двойном гражданстве это условие не обязательно! Я про другое... энтони пишет: выезд на постоянное жительство за пределы Российской Федерации в пределах бывшего СССР до момента вступления в силу закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» — 6 февраля 1992 г. ; Про забугорный выезд..ни слова..сняли типа ограничение припиской..

sss: И что там ловкого? Все это взято из постановления КС по Смирнову (ну только своими словами изложили и как всегда по милицейски тупо): "1. Признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 6 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 55 (часть 2), пункт "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в части, распространяющей правило о приобретении гражданства Российской Федерации путем регистрации на лиц, которые: - родились на территории, входившей на момент их рождения в состав территории Российской Федерации; - являлись гражданами бывшего СССР, - не изъявляли свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации; - выехали ранее на постоянное жительство за пределы Российской Федерации, но в пределах бывшего СССР; - не являются гражданами других государств (входивших в состав бывшего СССР); - и впоследствии вернулись на постоянное жительство в пределы Российской Федерации."

aib: http://www.svobodanews.ru/content/article/2072750.html

sss: История -- баян, а вот комментарии к статье интересные

Vaab: aib пишет: Стопудовы Ваши слова! Мысленно я готовился совершенно к другому, а итоговый результат - как не большой бальзам на сердце. не понял про что именно? может что то изменилось в отношении гражданства РФ ? А я пропустил ?

aib: Ничего Вы не пропустили, давно было это. Я написал о результатах жалобы в прокуратуру об изъятии нац. паспорта участковым, со штрафом. У ФМС такая ведь противозаконная практика: изъяли, и пока не заплатишь штраф – паспорт не получишь. А тут проходите, распишитесь, до свидания. Ничего лишнего.

Vaab: понял.спасибо.

Бриллиант: даже для того, чтобы покреститься, просят паспорт. ну что за люди... звери. кругом одни враги

Vaab: точно. мне по работе надо http://www.ultratex.ru/address.html а там внизу большими красными буквищами написано !!! даже купить ничего нельзя.

sss: А Вы зря сдались! Обратитесь в областное УФМС и ФМС РФ, пусть ответят почему Ваша семья не может быть признана гражданами РФ по рождению. Пусть проведут свою дурацкую процедуру описанную в регламенте в пунктах 18. Госпошлина по ней не платится. Не хотите судится так хоть попробуйте админстративно добиться своего. Не надо сидеть сложа руки! Евросуд дело не скорое! Чем Ваша биография отличается от Смирнова? Раз суды в Вашем регионе идиот на идиоте, так пробуйте другие пути -- административные. А плакать много ума не надо.

sss: Newsweek: "оружейный барон" Бут связан с замом Путина и может раскрыть американцам тайны Кремля Как выяснили журналисты, в 1980-х годах Бут служил в Мозамбике под началом кадрового офицера КГБ Игоря Сечина, который сейчас является заместителем премьер-министра России Владимира Путина КПК/PDA Пятница 3 сентября 2010, 16:26 "Оружейный барон" Виктор Бут, арестованный в Таиланде из-за сделки на поставки оружия колумбийским повстанцам, имеет связи в высшем руководстве Кремля, что обеспечивает ему поддержку российских властей. Кроме того, его связи с высокопоставленными чиновниками говорят о том, что он посвящен во многие секреты, раскрытие которых нежелательно для России, пишет американский журнал Newsweek. Как выяснили журналисты, в 1980-х годах Бут служил в Мозамбике под началом кадрового офицера КГБ Игоря Сечина, который сейчас является заместителем премьер-министра России Владимира Путина. Как отмечает издание, Сечин по своему влиянию в правительстве уступает разве что самому премьеру. После распада СССР Бут быстро нашел свое место в образовавшемся вакууме и начал заниматься поставками российского оружия, используя старые советские самолеты. По мнению старшего эксперта вашингтонского Центра международных оценок и стратегии Дугласа Фара, который в 2007 году выпустил книгу о Буте под названием "Оружейный барон", россиянин в течение 20 лет занимался незаконными поставками оружия под контролем Кремля и с его согласия. Кроме того, Бут, как говорится в книге Дугласа Фара, отлично вписался в путинскую систему: он стал частью стремительно развивавшейся российской военной сети. Бут был замечен в 2005 году в Иране, в 2006 - в Ливане. Предположительно, он поставлял в эти страны российское оружие, которое использовала ливанская шиитская радикальная организация "Хизбаллах" в войне с Израилем, пишет американский эксперт. В тот же период его самолеты летали в Ирак, отмечает InoPressa. "Оружейного барона" арестовали в 2008 году в Бангкоке - по версии обвинения, при попытке сбыть оружие членам колумбийской повстанческой группировки FARC, на поверку оказавшимся сотрудниками американского Агентства по контролю за применением законов о наркотиках. Теперь "торговцу смертью" грозит экстрадиция в США, так как эта группировка считается в Штатах террористической. Стоит отметить, что, по одной из версий, это была не просто рядовая сделка для Бута. Высказывается мнение, что в ней замешаны российские чиновники. Как считают некоторые аналитики, поставляя оружие колумбийским повстанцам через Бута, кто-то в Кремле хотел отомстить американцам за то, что они в 1980-х годах поставляли "Стингеры" афганским моджахедам. Прямых улик подобных связей нет, однако есть косвенные. Так, один из грузовых самолетов, связанных с предпринимательской деятельностью Бута, был задержан в Бангкоке в прошлом году. В нем находилось оружие, а после проверки выяснилось, что воздушное судно зарегистрировано по московскому адресу, который используется также множеством компаний, так или иначе связанных с ФСБ. Эксперт по безопасности компании IHS Jane’s Энтони Дэвис уверен, что американские власти хотят заполучить Бута и делают все возможное для скорейшей экстрадиции, чтобы узнать от него о распространении советских и российских зенитно-ракетных комплексов "Игла" на черном рынке. Однако, по мнению эксперта, опасения российской стороны несколько преувеличены, так как жена и дети Бута находятся в России, так что, скорее всего, он будет стойко хранить молчание, как и во время заключения в Таиланде. Как писали о нем ранее западные журналисты, "он, скорее, предпочтет оставаться российским героем в американской тюрьме, чем перебежчиком, который сдаст секреты нелегального оружейного бизнеса РФ". Напомним, что сейчас Виктор Бут готовится к экстрадиции в США. С него накануне были сняты новые обвинения, что может ускорить процесс депортации. В Штатах первые слушания по его делу уже назначены на начало октября. Российская сторона назвала согласие Таиланда на экстрадицию незаконной и политически мотивированным. (NEWSru.com)

Mr.Ghost: Чё Таиланду РФ слушать и лаятся с штатами из за Бутова, её экономика на штатовских банках сидит, ну и экспорт так же, отдадут они Бутова если не к сроку суда, то чуть позже и обвинения сняты не с проста. Так что нашим оружейникам останеться охранять его семью, чтоб если что применить меры. А какие у Бутова гражданства кроме РФ, которого как я понимаю если и не было то несомненно найдёться в соответствии с ФЗ и заключением ФМС.

sss: Так в том -то и дело, что уже у оружейного барона гражданство РФ нашли и Лавров, и Путин на весь мир заявляют, что будут бороться за гражданина РФ. А внутри РФ лишают нормальных людей гражданства! Не находят и не видят его в упор! Позорище!

Mr.Ghost: sss пишет: А внутри РФ лишают нормальных людей гражданства! Не находят и не видят его в упор! Позорище! Там, где существует десять тысяч предписаний, не может быть никакого уважения к закону. (Уинстон Черчилль)

aib: http://bashkorttar.ru/?p=1751 Управление собственной безопасности МВД Башкортостана выявило «многочисленные факты коррупции» в Федеральной миграционной службе. На брифинге начальник УСБ МВД РБ полковник Виктор Фоминых привел «яркий пример вопиющих нарушений и круговой поруки» в миграционном ведомстве. Гражданин Грузии проживал в Башкортостане с 2006 года без регистрации и паспорта. И все было бы шито-крыто, если бы не его инициатива получить российское гражданство. Для этого потребовалось сначала восстановить давно просроченный паспорт гражданина Грузии. Тут ему и подвернулась шустрая гражданка, специализирующаяся на связях с «нужными» людьми в миграционном ведомстве. Всего за 300 тысяч российских рублей она оформила все «в лучшем виде». Мигом нашелся сотрудник отдела УФМС Кировского района Уфы, который без лишних проволочек и необходимых в таких случаях проверок за такое щедрое вознаграждение оформил «потерянному» человеку справку, удостоверяющую его личность. А дальше вполне законно через посольство Швейцарии в Москве вышеуказанный гражданин получил грузинский паспорт. Когда Управление собственной безопасности МВД РБ натолкнулось на данный факт незаконных действий и настоятельно расспросило иностранного гражданина, он согласился сотрудничать со следствием при условии, что проходить по делу будет только как свидетель. Следственные действия спецподразделений милиции в отношении сотрудника УФМС, бравшего взятку, и двух нигде не работающих гражданок-посредниц вызвали приступ праведного гнева в УФМС, которое попыталось спрятать концы в воду. Несмотря на то, что «башкирский грузин» уже стал свидетелем обвинения и находился под защитой нашего государства, сотрудники миграционного ведомства опомнились и принялись рьяно выдворять его за пределы России, применив при этом и психологическое давление, и даже физическое воздействие. УСБ МВД РБ расценило такое поведение сотрудников УФМС как противодействие следствию, которое по ходу дела выявило массу иных противоправных деяний внутри миграционного ведомства. – В ходе следственных мероприятий, предпринятых в рамках расследования, в помещении республиканского Управления ФМС 28 июля были обнаружены документы неких фирм, запрашивающих определенные квоты на иностранную рабочую силу. Однако при проверке выяснилось, что в реальности таких фирм не существует, – сообщил Виктор Фоминых. – Были обнаружены и другие документы, говорить о которых пока нельзя – они находятся в разработке. По данным МВД, в республике в последнее время начался резкий рост преступлений, совершенных иностранными гражданами. Только за 7 месяцев 2010 года таких фактов зафиксировано 193. – На днях произошло убийство человека в Салавате, а два дня назад в Уфе – групповое изнасилование, в совершении этих преступлений подозреваются граждане из Средней Азии, – сообщил заместитель министра МВД РБ по кадрам Руслан Шарафутдинов. – Раскрываются преступления с участием иностранных граждан, как правило, очень тяжело. А в ходе расследования у сотрудников милиции возник законный вопрос – как и на каком основании нигде не работающие и социально опасные граждане иных государств смогли получить в Башкортостане вид на жительство? «Башинформ» сообщает, что в августе возбуждены уголовные дела в отношении двух посредниц: женщины нигде не работали и занимались поиском граждан, нуждающихся в услугах миграционной службы. Похоже, что в УФМС по РБ сотрудники выстроили целую схему бюрократических препон, вынуждающих людей выжидать огромные очереди за каждой справкой или исправлением описки в ней. Эта ситуация так и подталкивала к мысли обойти бессмысленную волокиту и обратиться к помощи «полезного» человека. В УФМС по РБ уровень должностных преступлений на 70% превышает общероссийский, сообщил полковник милиции Фоминых. Этот показатель автоматически ставит башкирское подразделение в список самых коррумпированных. И это при том, что раскрываемость таких преступлений крайне низкая, заметил Фоминых, ведь здесь обе стороны заинтересованы в сохранении тайны. Сейчас спецподразделения МВД ведут масштабные проверки и в республиканском Управлении ФМС, и во всех территориальных его отделениях. Кому паспорта? Налетай-й! УФМС по РБ решили наказать журналистов, рассказавших о прегрешениях ведомства. https://sites.google.com/site/ufanabat/httpssitesgooglecomsiteufanabatproject-updates/navoreisapkagoritvufmsporbresilinakazatzurnalistovrasskazavsihopregreseniahvedomstva В Башкирии УФМС собирается подать в суд на МВД по РБ. http://www.ufaportal.ru/news/2010/07/v_bashkiri_ufms_sobiraetsya_podat_v_sud_na_mvd_po_rb/ Показывали сегодня по ящику брифинг, там представитель ФМС сбежал через 3 минуты после вопроса о коррупции.

aib: http://volga.rian.ru/incidents/20100902/81895852.html Заместитель начальника УФМС республики Шамиль Ханов в четверг на брифинге с журналистами сказал, что распространенная информация в основном не соответствует действительности, порочит деловую репутацию всего учреждения, а также затрагивает честь и достоинство всех его сотрудников. По словам юриста ведомства Любови Бубенновой, эксперты миграционной службы Башкирии проверяют все статьи, опубликованные в печатных и электронных СМИ, которые могут содержать сведения, порочащие честь ведомства. "И как только это будет обнаружено, будут заявлены соответствующие иски в суд", - сказала юрист. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1497185 управление проводит проверку прошедших в печатных, электронных и интернет-СМИ сообщений критического содержания о работе управления. По словам госпожи Бубенновой, по итогам проверки «будут заявлены иски в суд». Репутацию, да ещё оказывается деловую, они сами себе давно опорочили! И с каких это пор вдруг за критику можно стало подавать в суд? И правда (не клевета!) вдруг стала сведениями порочащие честь? Ну да, конечно, все сразу вдруг испугались и затихли!? Кстати, за те 3 минуты перед тем как убежать от журналистов он прочитал по бумажке(!) об ответсвенности журналистов... Позор! 3 или 4 предложения по бумажке!

Mr.Ghost: aib пишет: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1497185 управление проводит проверку прошедших в печатных, электронных и интернет-СМИ сообщений критического содержания о работе управления. По словам госпожи Бубенновой, по итогам проверки «будут заявлены иски в суд». Я хочу, чтобы против меня был подан ФМС иск в суд, но СМИ мне пока не помогает с этим.

aib: Mr.Ghost пишет: Я хочу, чтобы против меня был подан ФМС иск в суд Я бы тоже был рад с ними потягаться в суде, ради удовольствия! Mr.Ghost пишет: но СМИ мне пока не помогает с этим. Так надо активизироваться!

sss: Депутат Макаров сегодня на РенТВ в передаче "Справедливость" стыдил чиновников соцзащиты за черствость (сердца типа у них нет), а мне на их месте представлялось ФМС. Боже, как все чиновники в РФ похожи! От названия табличек на их кабинетах ну нисколько стиль работы чиновника не меняется -- везде полное пренебрежение к закону и простым людям и боятся они только начальства. Вертикаль власти в действии.

slavash2305: sss пишет: Вертикаль власти в действии. On pent tout fairs avec les baionettes excepte s'у asseoir "Со штыками можно делать все, что угодно, только сидеть на них нельзя" (испанская народная пословица, которую ошибочно приписывают то Талейрану, то Наполеону) Посмотрим, долго ли власть "просидит" на своей вертикали

Mr.Ghost: slavash2305 пишет: "Со штыками можно делать все, что угодно, только сидеть на них нельзя" (испанская народная пословица, которую ошибочно приписывают то Талейрану, то Наполеону) Посмотрим, долго ли власть "просидит" на своей вертикали Долго, на наш век хватит, поскольку верхи могут, а низы хотят (в больинстве своём)Вот человек, не способный снискать уважение к себе. Значит, ему остается одно: сначала сделать карьеру,а потом окружить себя всякой сволочью. Н. Шамфор

slavash2305: Mr.Ghost пишет: Долго, на наш век хватит, поскольку верхи могут, а низы хотят (в больинстве своём) Пессимистично, но... не слишком далеко от истины

sss: Долго, на наш век хватит, поскольку верхи могут, а низы хотят (в больинстве своём) цитата: А я вот сильно сомневаюсь, что "низы хотят". Я с разными людьми общаюсь, но что-то все меньше встречаю одобряющих работу властей (точнее не встречаю в живую таковых вовсе, а только иногда попадаются на форумах единичные маразматики типа "наших"). Может до баррикад в стране еще далеко, но то что социальное напряжение выросло за последний год в разы -- для меня очевидно. Если уж депутаты от Едросов начинают стонать от путинской диктатуры и пока робко, но все же начинают критиковать силовую составляющую власти... Для меня это большой сигнал, что даже путинские попутчики устали от такой модели управления страной.

Людмила: Это - чёрствость государства в лице того, кто даёт "установки". Ромодановский дал команду - "надо работать с судами", так и все - особенно социальные службы. Я же сужусь с пенсионным отделом, который до упора продолжает судиться с пенсионером, с инвалидом, несмотря на то, что решение вынесено в пользу истца - законное, и вынесено не с ходу, а уже после отмены в кассации незаконного решения... За экономию пенсионного фонда, страхового фонда чиновники получают выгоду, в том числе, премии.

Людмила: Надо подбросить материал по всем нашим историям!!! Какие грузины..., (допустим, ...если бы только),когда башкир изгоняют и русских - коренных россиян. Кого - в Украину, кого в Таджикистан. Где Храмовы? Где Колохов? Срочно, соберитесь там - "наши"!!!

Mr.Ghost: Людмила пишет: Где Храмовы? Где Колохов? Храмовы депортированы в прошлом году и связи с ними у меня нет. Колохов срывается и даже мне не говорит где сейчас живёт, после последнего общения с ФМС 29. марта 2010г., эта дата трагична не тольо для пассажиров метро. А на общение с управлением собственной безопасности мне его не уговорить, не верит он никому.

aib: Mr.Ghost пишет: не верит он никому Это путь в никуда! Mr.Ghost пишет: А на общение с управлением собственной безопасности мне его не уговорить Можно наверное и без его согласия попросить УСБ проверить законность действий/бездействий УФМС.

Mr.Ghost: aib пишет: Можно наверное и без его согласия попросить УСБ проверить законность действий/бездействий УФМС. Им нужны факты коррупции, а не наш лепет о других нарушениях. Оставил данные о превышении полномочий ФМС 29.03.10. по П.М., нач. групы в Стерлитамаке, но увы, пока молчок, всем наср.

Mr.Ghost: aib пишет: не верит он никому Это путь в никуда! Ждёт постановления ЕСПЧ, он ведь пенсионер, а значит льготник.

Mr.Ghost: Написал в газеты, а управление безопасности МВД наврятли почешется, тем не менее я попробую пообщатся по тел. с тем кто ведёт это дело.

aib: http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=99 2009(?) год, Новосибирск. Иск бывшей сотрудницы ПВС к УФМС.

энтони: ГКПИ10-1059 Поступило 01.09.2010. Заявитель (истец): Колегов Валерий Сергеевич. Ответчик: Министерство финансов РФ, Министерство юстиции РФ, Федеральная миграционная служба. ПО ИСКУ:о признании незаконными п.18-18.6 раздела "Оформление приобретения гражданства Российской Федерации по рождению..." Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации , утв. приказом ФМС России от 13.05.2008 № 64, признании российского гражданства и возмещении морального и материального вреда http://www.supcourt.ru/vs_cases2.php?name=КОЛЕГОВ&number=&card=1

sss: Да знаем уже. Ему еще по первому заявлению судья Зайцев написал, что материальные претензии не могут рассматриваться в порядке обжалования НПА, но только дураков предыдущий опыт ничему не учит. Небось опять в заявлении написал про ГОСТ и правила языка -- бред короче. Только вредит всем остальным своими юридически безграмотными исками!

Mr.Ghost: Это мы в курсе, что наши законы одни из самых либеральных, но ведь в этом и парадокс нашей системы власти, что имея супер либеральную Конституцию и Закон о гражданстве -- правоприменительная практика у нас как будь-то закон репрессивный и как будь-то в совке до сих пор живем (авторитарный режим). То есть правоприменитель все, что есть в Законе безнаказанно херит и делает де-факто Закон не таким как он написан, а ангажированные суды эту правоприменительную практику узаконивают не находя ничего противоречащего Закону в ведомственных инструкциях. Ну и чем тогда РФ хвастаться? Какое нафиг либеральное законодательство, если оно только на бумаге существует? То-то и оно. Страна правового нигилизма!Однако не все так считают.Косовские сербы желают стать гражданами РФ Белград окончательно «сдал» Косово в обмен на членство в ЕС.На заседании Генеральной ассамблеи ООН Белград продемонстрировал, что не намерен конфликтовать с западными государствами по «косовскому вопросу», надеясь таким образом, на скорое вступление в Евросоюз. Косовские сербы в ответ пригрозили Белграду принять российское гражданство: «Россия умеет защищать своих граждан, где бы они ни жили», – заявил председатель Сербского национального совета Северного Косово Милан Иванович, намекая на историю с Южной Осетией и Абхазией http://www.nr2.ru/policy/299923.html .

slavash2305: Mr.Ghost пишет: Косовские сербы в ответ пригрозили Белграду принять российское гражданство: ууу ёёёё... Белград-то как испугался! А уж как Москва обрадовалась!

sss: Это все от безысходности у косовских сербов, а не потому что они так считают. Утопающий хватается и за соломинку, но это не значит что при нормальном развитии событий (будучи на суше) он бы стал так делать. Ну и потом у них еще осталась историческая память (практически уже миф) о том, что русский солдат их защищал от османского ига, ну мол и теперь защитит. А может еще верят, что как при Ельцине возможен русский десант в пику Билу Клинтону . Так что абсолютно не аргумент эти заявления.

Mr.Ghost: sss пишет: Так что абсолютно не аргумент эти заявления. Естественно не аргумент, однако, то же мнение. Вообще всё в этом мире относительно, когда то говорили что наш народ лелеял своё правительство, но по последнему опросу большинству граждан РФ стыдно за свою страну Лидерами России гордятся лишь 2%. http://www.nr2.ru/rus/300058.html

slavash2305: Mr.Ghost пишет: когда то говорили что наш народ лелеял своё правительство когда говорили? когда лелеял? Кстати, лелеять правительство нет ну никакой возможности! лелеять. 1. кого-что. Ласкать, нежить, холить. Мать лелеяла и баловала его, как балуют единственное чадо. Гончаров. Зефир... челны на волнах лелеет. Пушкин. 2. перен., что. Тешить, услаждать (душу)

Mr.Ghost: Я не силён в русском языке, но Вы полагаю поняли, что я имел в виду , что в своё время народ холил и лелеял ВВП, чуть ли не руках готовы был носить в сравнеии с Ельциным, лично слышал и не раз от жителей г. Стерлитамак. ДАМ в сущности, за время соего правления ничего не сделал в защиту отобранных его предшественником прав. При всём этом, оба они собираються выдвигать свои кондидатуры на пост президента на предстоящих вборах, поэтому наших отобранных прав нам не вернуть в ближайшем обозримом будущем. Полагаю, что мнение народа как обычно не будет учтено в предстоящих выборах, хоть в РФ, не останется даже ни одного процента гордящихся за своё правительство.

aib: Mr.Ghost пишет: но Вы полагаю поняли, что я имел в виду , что в своё время народ холил и лелеял ВВП ВВП восторгались импонировали всюду первое время, и в странах СНГ (и я в том числе). Видимо на этой волне, они и перестали учитывать мнение какой-то части населения. На последних выборах в Салавате, почти на каждом доме висел плакат ЕР. И уже даже члены избиркома (или счётной комиссии) стали жаловаться. На что? Объяснять наверное не надо. Что дальше?!

sss: Странно если всюду, то почему я и мои знакомые не восторгались? И ни разу за ВВП не голосовал как за президента. На первых выборах ВВП я проголосовал за Явлинского, на вторых -- против всех. Всегда есть люди, которые не подвержены стадному чувству. Меня просто умиляло как на первых выборах голосовали за ВВП только потому, что он молодой и не пьяница как Ельцин. Спрашивается есть мозг у таких голосующих? Мне ВВП как личность и как политик не был знаком к моменту его первых выборов и я поэтому не голосовал за него, а ко вторым его выборам я уже понял что это за фрукт и лишь уверился в своих первоначальных опасениях, что от выходца из КГБ видимо ждать хорошего не приходится. Почему другие не включают мозг когда идут на выборы для меня до сих пор загадка.

slavash2305: sss пишет: Почему другие не включают мозг Вы никогда не пробовали завести автомобиль, из которого свистнули "гравицаппу"?

aib: http://www.gudok.ru/sociaty/?pub_id=359272 Данные граждан залило конденсатом.

aib: 80 тысяч человек были зарегистрированы в одном доме по вине кондиционера http://www.club-ir.ru/news.aspx?new_id=2208&map_id=24

slavash2305: aib пишет: 80 тысяч человек были зарегистрированыНовости как и осетрина бывают только первой свежести.

aib: Насчёт осетрины ой как сильно ошибаетесь . Сегодня она бывает и второй и даже третьей свежести .

slavash2305: aib пишет: Сегодня она бывает и второй и даже третьей свежести Ну, значит, квартирный вопрос испортил уже не только москвичей

Mr.Ghost: Мэр Москвы Юрий Лужков считает трудовую миграцию «развратом для экономики» и недоволен тем, что снижение московских квот на мигрантов не дает результата из-за того, что ФМС выдает им трудовые сертификаты. «Мигранты— это разврат экономической системы. Ежегодно мы уменьшаем квоту по 70–100 тыс. человек», — сказал Лужков на заседании генсовета Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР). Однако, по словам градоначальника, эти квоты «перестали работать», поскольку Федеральной миграционной службе (ФМС) на них «плевать». Она с июля 2010 года выдает специальные сертификаты иностранным рабочим, «которые можно купить и работать». Мэр напомнил, что «мигранты в Москве дают 50% преступности» и призвал московскую федерацию профсоюзов не относиться к проблеме мигрантов «спокойно», пишет РИА Новости. http://www.gzt.ru/topnews/economics/-luzhkov-schitaet-migrantov-razvratom-dlya-/325640.html Само обстоятельство трудовой миграции в РФ, у меня вызывает удивление, но рас уш кто то решается к нам ехать мы обязаны подтдерживать таких. Трудовые мигранты могут увезти с собой лишь заработанные сдесь деньги,но никак не плоды рук своих и плодами ихних рук пользоватся россиянам, так кто проиграет, от запрета на трудовую миграцию? Видимо ответа на этот вопрос Лужков и российское правительство не знает. А по поводу 50% совершаемых мигрантами, я очень даже сомневаюсь, но если всё же сколько то прступлений и есть на совести мигрантов, то это лишь усугубляет вину силовиков при условии деспотичного к отношения к мигрантам.

slavash2305: Весь лужковский пафос фактически сводится к популистски-нацистскому "Россия для русских". Я всегда чувствовал, что идеологии, которые "сортируют" людей не важно по какому принципу, в конечном итоге мало чем отличаются друг от друга... А ведь до того, как стать мэром, этот человек работал в черзвычайном органе советского правительства, который безуспешно занимался насыщением продовольственного рынка в последний год "самой большой геополитической кататстрофы ХХ века" - то есть весь, от пяток до макушки пламенный большевик-интернационалист. А что на поверку вышло?

sss: Все чиновники меняют свое мнение как флюгер. Если вспомнить как тот же Лужков призывал голосовать за Ельцина в 1996-ом году, то там пафоса было не меньше, а потом в конце 90-х когда стал Ельцин совсем слаб только и делал что пинал его. Врать всегда и везде -- вот что они умеют лучше всего.

aib: Зверства УФМС в Пятигорске. http://www.opengaz.ru/issues/09-399/iceberg.html

sss: ФМС так работает по всей стране. Пятигорск тут абсолютно не исключение.

sss: http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=208677 Телеканал РЕН снял с эфира два выпуска программы "Справедливость", в которых обсуждался новый закон "О полиции", пишет газета "Коммерсант" 24 сентября. Передачи должны были выйти 22 и 23 сентября, рассказал в эфире "Эха Москвы" ее ведущий, депутат Госдумы от "Единой России" Андрей Макаров. "Сегодня мы формально найти того, кто запретил, не можем", - заявил Макаров. При этом он сказал, что знает цензора, однако не может его назвать из-за опасений судебного преследования. "Я это скажу, и меня потащат в суд, заметьте - не тех, кто нарушил Конституцию, а меня, кто об этом сказал", - отметил ведущий. О запрете показа программы с обсуждением полиции Макаров узнал от редактора программы. Александр Роднянский, глава экспертного совета Национальной медиагруппы, в которую входит РЕН, отказался назвать причины снятия программы. "Последовательность показа выпусков мы предпочитаем не комментировать", - заявил он "Коммерсанту". В эфире "Эха Москвы" Макаров рассказал, что ранее не сталкивался с ограничением тем. Так, в его программе обсуждались смерти в СИЗО Сергея Магнитского и Веры Трифоновой. Другие телеканалы, по его словам, эти темы не освещали. Макаров известен своей жесткой позицией по закону о полиции. Он считает, что в нынешнем виде он чрезмерно расширяет полномочия сотрудников МВД. По мнению Макарова, принятие закона приведет к "созданию нового концентрационного лагеря, названием которого будет "Россия". Критике законопроект "О полиции" подвергался и со стороны правозащитников, а пользователи интернета, куда документ выложили для обсуждения, нашли в нем антиконституционные статьи. Переименование милиции в полицию президент Дмитрий Медведев анонсировал 6 августа. На следующий день законопроект опубликовали в интернете. 15 сентября обсуждение закончилось. Президент хочет, чтобы закон вступил в силу с начала 2011 года, однако ряд организаций, в том числе Ассоциация юристов России, предлагают отложить его введение на полгода. (Lenta.ru)

Mr.Ghost: См. видео http://www.mvdrb.ru/files/File/VBB_3_WMV%20V8.wmv

sss: Для защиты России в Страсбурге Минюст нанял строителей. Те уже проявили юридический талант: судятся с работодателем время публикации: 14 сентября 2010 г., 19:16 последнее обновление: 14 сентября 2010 г., 19:37 http://newsru.ru/russia/14sep2010/vsum.html До смешного нелепая и в то же время вполне себе в духе российских реалий история приключилась с Минюстом, который искал юристов для защиты позиции РФ в Европейском суде по правам человека. Вместо юристов на эту работу были наняты строители. Но что самое интересное, они уже продемонстрировали работодателю свой юридический талант, причем самым замечательным образом - подав на него в суд. Иск Военно-строительного управления Москвы (ВСУМ) к Минюсту зарегистрирован в Арбитражном суде Москвы 9 сентября, сообщает во вторник деловая газета "Маркер". Поводом к нему стало то, что заказчик так и не предоставил обещанной работы, хотя контракт был заключен еще 18 июня. По условиям договора, строительная компания должна была готовить юридические заключения, заниматься сбором доказательств в отношении жалоб, поданных в Страсбург, представлять интересы властей РФ в суде, а также изучать правовые последствия его решений. Как ни парадоксально, именно ОАО ВСУМ, строившее до этого Звездный городок, Центральный театр Советской армии и имевшее госконтракты на подготовку к эксплуатации помещений ванных комнат и замену оконных заполнений, было в начале июня объявлено победителем конкурса Минюста на оказание юридических услуг по гражданско-правовым вопросам в Евросуде. Этот тендер был размещен на сайте госзаказов. Стартовая цена лота составляла 7,5 млн рублей (или 10 тысяч рублей за час услуг) - иными словами, именно столько Минюст был готов платить победителю конкурса. ВСУМ запросило всего 1,5 тысячи рублей за час и победило остальных 10 претендентов. При этом адвокат Татьяна Усатенко, работающая в петербургской юридической фирме "S&K Вертикаль", предлагала всего 1 рубль за час услуг (то есть, контракт с ней обошелся бы государству всего в 750 рублей), однако она заняла лишь второе место после строительной компании. Усатенко попыталась через суд оспорить итоги конкурса, однако производство по ее иску было прекращено, поскольку она является физическим лицом, а не индивидуальным предпринимателем, и ее иск не может рассматриваться арбитражным судом. Ранее генеральный директор ВСУМ Алексей Душутин объяснил победу в тендере Минюста тем, что его строительная компания имеет богатый опыт ведения судебных разбирательств. За год - 315 судов в различных инстанциях как в России, так и за рубежом. По словам Душутина, такого количества судов не прошли даже юристы ЮКОСа. При этом в штате компании числится всего пять юристов. "Несколько рейдерских групп пытались захватить наше управление. Но они не смогли выиграть ни одного суда", - похвалился он "Маркеру" в июне. "Для любой организации это огромная честь - представлять интересы России. Мы - госорганизация, и защищать интересы государства - наша прямая обязанность", - заключил он. Впрочем, официальный победитель конкурса оказался обделен работой. "Мы выиграли тендер. Заключили контракт. Но выяснилось, что работы для нас нет", - сказал Алексей Душутин изданию во вторник. Получить объяснение у Минюста, почему ведомство не торопится загрузить строителей важной юридической работой, пока не удалось. Объективно - отсутствие работы по защите интересов РФ в Евросуде действительно выглядит очень странным, ведь, по данным Страсбурга, Россия занимает первое место по общему числу жалоб, и это число год от года только растет. Так, если 11 лет назад оно не дотягивало до 1 тысячи, то на 1 января 2010 года составило уже 33 тысячи 550 жалоб. Следует также отметить, что огромное количество исков на миллионы евро Россия ежегодно проигрывает. На прошлой неделе, выступая перед депутатами Госдумы, глава Минюста Александр Коновалов признал: профессиональный уровень адвокатов не выдерживает критики, уголовно-следственный процесс требует серьезной реформы, а российское законодательство - систематизации. Выходит, именно недостатком квалификации российских юристов и объясняется на самом деле обращение за помощью к строителям.

Mr.Ghost: Странное дело, друзья сказали, что про сына была показан сюжет в передаче криминальный спектр по каналу БСТ, но ни на этом канале, ни на сайте пресс службы МВД я этого сюжета не шашёл. Если кому - то попадется, дайте пожалуйста ссылочку. Вроде по РЕН ТВ, так же должн показать, но я не знаю когда.

энтони: Два мутных Определения ВС по касационном жалобам...в свете дела Петровского.... http://www.vsrf.ru/indexA.php?i1p1=6&i1text=%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%F2%E2%EE+%EF%E0%F1%EF%EE%F0%F2&exectli=1&number=&iDateB=&iDateE=&iDoc=0&iInstance=0&iPhase=0&iSpeaker=0&search.x=39&search.y=11

sss: Они не мутные, а вполне себе нагло игнорирующие факт приобретения гражданства РФ по рождению у граждан бывшего СССР подпадавших под действие части 2 статьи 13. У меня уже нет никаких иллюзий по поводу ангажированности ВС. Там сложилось точно такое же мнение как и в ФМС (может вместе с силовиками изобретали выход после постановления по Смирнову? Судя по книге Мостового так и есть), что граждан РФ по рождению нет никаких, они типа возникают только по воле полномочного органа. Думаю это такая вяло текущая война с КС, чтобы сказать типа ладно КС мы были со Смирновым немного неправы, но теперь мы будем назло всем считать гражданами РФ по рождению только тех кого КС описал в резолютивной части Постановления по Смирнову. Типа такое формальное подчинение постановлениям КС. Мерзавцы одним словом. Я более чем уверен, что судьи ВС абсолютно четко понимают чудовищность таких трактовок, но так как совести давно у них нет и своя рубашка ближе к телу, то готовы писать любую дурь и игнорировать любые доводы заявителей. Это Вам не ЕСПЧ где каждый довод заявителя рассматривается. Наши суды могут написать одно предложение, мол доводы заявителя направлены на переоценку тра-ля-ля-ля и все на том. Никаких Вам пояснений почему и в чем не прав заявитель. Тошнит уже от этого беззакония!

sss: Зато за Бута РФ готова таки драться, несмотря на то, что этот Бут последние лет 25 если не больше проживает за границей РФ и имеет 7 паспортов различных государств. Но видимо по мнению наших властей и ВС (доведись ему рассматривать дело Бута) это не помеха, чтобы признать его гражданином РФ (видимо по части 1 статьи 13 как военнослужащего) . http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=208759

aib: http://www.rg.ru/2010/09/29/migracia.html Константин Ромодановский: Проблема не в том, что их много, а в том, что нас мало К.Ромадановский: Согласен: необходимо разбираться с людьми, которые из-за отсутствия необходимых документов не смогли вовремя легализоваться и оказались загнанными в угол. - А у кого все документы в порядке, то с кем надо разбираться? К.Ромадановский : "Знаете, с какой мыслью я просыпаюсь по утрам и ложусь спать: как же изменить менталитет наших сотрудников?" - Без комментариев!

Людмила: Вот Правительственная комиссия по миграционной политике, председателем которой вы тоже являетесь, внесла в Госдуму предложение о легализации (почти без всяких документов) наших соотечественников, которые въехали в Россию еще детьми, родители не позаботились, чтобы их документировать, а теперь эти дети выросли и не могут получить паспорт.- Паспорта у родителей имеются? Свидетельства о рождении детей имеются? Так какие проблемы у этих бывших детей? Либо они иностранцы с фактическим видрм на жительство, либо фактически россияне без паспорта. Если им более 14 лет (возраст для паспорта), то они въехали до 2000 года, проживают постоянно с родителями и имеют право, как и их родители, как минимум, на наличие УДОСТОВЕРЕНИЯ ЛИЧНОСТИ в виде ВнЖ!!! А ежели родители уже россияне, то какие проблемы у детей??? И кто же их создаёт? Каждые такие шаги правительственной комиссии оправдывают беззаконие ФМС РФ. Ни кто иной, как ФМС лишает российских паспортов этих бывших детей по достижении ими возраста 20 лет, а потом требует "легализации" через РнВП и ВнЖ. А те,у кого нет этих паспортов, обречены добиваться их лишь через суд, несмотря на то, что их родители россияне.

sss: "Знаете, с какой мыслью я просыпаюсь по утрам и ложусь спать: как же изменить менталитет наших сотрудников?" - Без комментариев! А я таки прокоментирую, ибо этот рефрен у директора ФМС звучит с 2005-го года (с момента его назначения на эту должность). А комментарий короткий -- хорош трындеть товарищ генерал, так как Вы менталитетом ничуть не отличаетесь от своих сотрудников. Более того не так давно Вы в другом интервью отзывались о своих сотрудниках как о ценных кадрах (на вес золота просто), которых типа надо сохранить, а то они бедняжечки мало получают. Разогнать их всех надо и ввести запрет набора в эту службу любых силовиков бывших и нынешних. Вот тогда может чего и измениться. А труп лечить бесполезно. Это Вам как паталогоанатому надеюсь объяснять не надо.

aib: Цитата: "Заместитель начальника УФМС республики Шамиль Ханов в четверг на брифинге с журналистами сказал, что распространенная информация в основном не соответствует действительности, порочит деловую репутацию всего учреждения, а также затрагивает честь и достоинство всех его сотрудников". Показали сегодня по ящику, ФМС Башкирии подали более 200 исков в суд на УСБ МВД (по уточнённым данным, вроде только собираются), грозят ещё подать. Посмотрим.

sss: http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=209753 Нобелевский лауреат российского происхождения Андрей Гейм не заинтересован в проекте "Сколково", который сейчас активно продвигают российские власти. В интервью Русской службе новостей ученый отметил, что о намерении России пригласить его работать в Сколково он "не знает и знать не хочет". "Меня это никак не интересует. У меня нет российского гражданства, я гражданин Голландии, там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?", - заявил Гейм. Напомним, работающие ныне в Великобритании воспитанники российской научной школы Андрей Гейм и Константин Новоселов 5 октября были удостоены Нобелевской премии в области физики за 2010 год за создание самого тонкого в мире углеродного материала - графена. Профессор Гейм родился в России в 1958 году, сейчас имеет гражданство Нидерландов. Руководитель департамента международного сотрудничества фонда "Сколково" Алексей Ситников заявил журналистам, что готов пригласить нобелевских лауреатов к участию в проекте. Как сказал Андрей Гейм в интервью журналистам, графен мог быть создан и в России, однако "шансы его создания были 1 из 1000 – по сравнению с тем, что можно было сделать за границей". По этой причине физик когда-то и принял решение уехать. "В Англии я понял, что в течение 6 месяцев там можно сделать то же самое, что в России в 90-х годах сделать в течение 10 или 20 лет. И для экспериментатора, которому нужна аппаратура, средства для исследований, условия работы здесь и там были настолько различные, что даже вопроса не стояло оставаться или нет. Оставаться в России было для меня все равно, что жизнь потратить на борьбу с ветряными мельницами, а работа для меня хобби и тратить свою жизнь на мышиную возню абсолютно не хотелось", - подчеркнул лауреат. Скептически отнесся Гейм и к попытке создать из Сколково "вторую Кремниевую долину". "Я думаю, "Кремниевого Сколково" никогда не получится. Для меня это звучит так же, как если бы в 90-х годах стали бы создавать электровакуумное Сколково, когда уже поезд давно ушел от вакуумных ламп к транзисторам. Так и здесь", - отметил он. По его мнению, стремление России инвестировать в науку понятно и его можно только приветствовать, однако "хорошие начинания спускаются сверху, а потом они через тысячу ветряных мельниц проходят, и эти Дон Кихоты из правительства заканчивают одним и тем же - что получилось, как всегда". "Большими лозунгами пятилетка в четыре года не сделается. Перспективы какие-то есть, но можно те же самые деньги вкладывать в выделенные академии, институты, академии наук. Россия жила 70 лет под эгидой грандиозных замечаний – здесь город будет, здесь саду цвесть... Я бы очень рад был, чтобы я ошибался, но для меня выглядит, что очередной город-сад построят", - считает ученый. По словам физика, инвестирование в науку сейчас больше звучит как очередной лозунг. "Есть места в России, например, та же Черноголовка в Подмосковье, есть другие города – зачем новый город строить? Это звучит как лозунг, а не как эффективное инвестирование", - сказал Гейм.

Mr.Ghost: sss пишет: Нобелевский лауреат российского происхождения Андрей Гейм не заинтересован в проекте "Сколково", Прочитал, грустно стало.

Mayya: sss пишет: Меня это никак не интересует. У меня нет российского гражданства, я гражданин Голландии я смысл этих слов трактую по своему: 1) мне обидно за страну, которая теряет умы и как следствие - "отставание в развитии", 2) меня распирает злость (разрушающее чувство на самом деле )на госаппарат, который доводит людей до того, что они гордятся тем, что не являются гражданами России (наверное второю часть я отношу и к своим эмоциональным ощущениям)

Mr.Ghost: aib пишет: Показали сегодня по ящику, ФМС Башкирии подали более 200 исков в суд на УСБ МВД (по уточнённым данным, вроде только собираются), грозят ещё подать. Посмотрим. Ильдар, если можно ссылочку об этих исках.

aib: Показали кажется по местным новостям, в сети пока тишина.

Mr.Ghost: sss пишет: Зато за Бута РФ готова таки драться, несмотря на то, что этот Бут последние лет 25 если не больше проживает за границей РФ и имеет 7 паспортов различных государств Факт, Московский суд взыскал с Виктора Бута 26,5 миллиона рублей http://news.rambler.ru/7823289/

ляля00: http://scandaly.ru/news/news9461.html Гражданином быть обязан… Подмосковный чиновник Владимир Калинин упорно судится с Федеральной миграционной службой, уличившей его в фальсификации российского гражданства Антон Новицкий В подмосковном Клину вот уже больше года продолжается удивительный судебный процесс. Удивительно в нем все, начиная с того, что он вообще идет, и заканчивая тем, что он все еще длится – и его исход продолжает оставаться сомнительным. Заместитель клинского мэра по связям с правоохранительными структурами Владимир Калинин судится с Федеральной миграционной службой за право называться гражданином России. История началась больше года назад, когда ФМС – по представлению УФСБ по Москве и Московской области – вынесла решение о том, что паспорт гражданину Калинину выдан с нарушением установленного порядка. Говоря же простым языком – муниципальный чиновник, никогда не являвшийся гражданином Российской Федерации, получил российский паспорт мошенническом путем и осуществляет «связь с правоохранительными структурами», сам при этом проживая по фальшивым документам. Чиновник, однако, счел себя обиженным и подал на ФМС в суд… Дело в том, что Владимир Калинин, уроженец Казахстанского города Кустаная, первый в своей жизни паспорт получил в том же самом Кустанае в 1994 году, став, тем самым, гражданином Казахстана. Приехав же в Россию, принял решение сменить гражданство, но, по всей видимости, счел законный путь слишком долгим и хлопотным – и пошел другим путем. Вначале будущий чиновник предъявил в московскую ФМС фальшивую справку о том, что его отец был российским офицером, служившем на территории Казахстана. А получая паспорт, в качестве родителей указал своего дядю – доцента Академии Государственной службы при президенте РФ Александра Быстрякова и его жену – оказавшись, тем самым, единственным человеком на планете, обладающим двойным комплектом родителей. Уже в качестве гражданина России стремительно проделал удивительную для столь юного возраста карьеру муниципального чиновника в Клину, а чтобы окончательно скрыть всю предысторию, в 2008-ом году сменил полученный в Москве паспорт на новый, уже по месту новой службы. Получившая же российское гражданство в качестве его жены Ирина Калинина вскоре возглавила комитет по управлению муниципальным имуществом города Клина. Решение ФМС не только может поставить крест на карьерных перспективах юного чиновника. Оно еще и ставит под вопрос законность многих событий, происходивших в Клину за последние годы. Супруги Калинины не только участвовали во многих местных приватизационных и коррупционных скандалах. Они, помимо всего прочего, поочередно возглавляли местную территориальную избирательную комиссию, всеми правдами и неправдами отстраняя от участия в выборах представителей местной оппозиции. А уж клинские избирательные скандалы затмевали даже приватизационные, сделав небольшой город если не всероссийской, то уж точно областной столицей чиновничьего произвола. Впрочем, и приватизационные скандалы были незаурядными – чего стоит, к примеру, приватизация объекта стратегического значения или действующего роддома… Кстати, покупателем приватизированного роддома оказался тоже подмосковный чиновник – бывший заместитель подмосковного губернатора Громова Алексей Кузнецов – и тоже (вот совпадение!) обладающий не совсем обычным для чиновника такого ранга гражданством. Нет, с российским гражданством у Алексея Кузнецова все было в порядке – вот только вдобавок, как выяснилось после его поспешной эмиграции, имелось еще и гражданство США… Естественно, Владимиру Калинину оказалось трудно смириться с тем, что такая смешная помеха, как законы Российской Федерации, может положить конец его безоблачной жизни. И чиновник ринулся в бой. Еще в прошлом году он обратился в суд, чтобы обжаловать действия Федеральной миграционной службы. Местный клинский городской суд признал результаты проверки УФМС незаконными. Решение само по себе сенсационное, поскольку представители «пострадавшего» чиновника доказывали, что последний – клинский - паспорт выдан с соблюдением всех правил – а это, мол, должно отменить незаконность получения предыдущего. Получается, если следовать такой логике, то надо признавать, к примеру, неподсудность любого фальшивомонетчика – если ему удалось всучить кассирше в универмаге поддельную купюру и получить сдачу настоящими деньгами. Естественно, Московский областной суд не смог согласиться с такой новаторской трактовкой российского законодательства и отменил решение Клинского суда. Областной суд постановил вернуть дело на новое рассмотрение в Клинский городской суд, но с другим составом суда. Новое рассмотрение длится до сих пор, прошло несколько судебных заседаний, но ни на одно из них Калинин, под разными предлогами, так и не явился. Самым остроумным предлогом надо признать медицинскую справку, согласно которой чиновник находится на лечении в стационаре неврологического отделения Клинской городской больницы. Это обстоятельство очень оживленно обсуждали на интернет-форумах жители города, регулярно наблюдающие постельного больного в вечерних клубах. Казалось бы, какой резон уклоняться от участия в процессе человеку, самому этот процесс инициировавшему? А резон очень простой. Пока Владимир Калинин всеми доступными способами оттягивает окончательное судебное решение, его высокие покровители организуют нарастающее давление на Федеральную Миграционную службу. Сотрудники ФМС уже привыкли к регулярным звонкам из правительства Москвы, правительства Московской области, московской и областной прокуратуры. По слухам, Владимир Калинин уже рассказывает, что уже «решил вопрос» непосредственно с высшими чинами ФМС и дело скоро будет приостановлено… Удивительно здесь, конечно, все. Даже когда первые лица государства объявляют борьбу с коррупцией главной и приоритетной задачей, кастовая чиновничья сеть не ощущает никакой угрозы своему существованию и старым правилам игры. С другой стороны , чему тут удивляться. Если у истоков всей аферы с документами стоит доцент Академии Государственной службы, трудно предполагать, что выпускники этой академии, заступая на чиновные должности, будут вести себя иначе… Только если смотреть с точки зрения простого гражданина, то становится как-то очень неуютно из-за участия во всей этой грязной возне руководителей Московской и областной прокуратуры. Если люди, по долгу службы обязанные защищать законы, считают возможным помогать своим приятелям эти самые законы нарушать, становится ясно, что и в других обстоятельствах они будут относиться к закону столь же пренебрежительно. И если обычному, не чиновному человеку, придется столкнуться в суде с кем-нибудь из прокурорских защитников Владимира Калинина, то трудно ожидать справедливости. В конце концов, все должно как-то уравновешиваться. Если прокурор склонен закрывать глаза на нарушение закона, поскольку нарушил его «хороший парень Володя» – он же, скорее всего, компенсирует это тем, что будет неоправданно суров к лично незнакомому ему парню Васе. Именно в этом главная опасность коррупционной чиновничьей сети. Даже если речь идет о деле, никак не задевающем никого из нас или наших близких. Система, существующая только ради защиты «своих», неизбежно будет отыгрываться на «чужих» – то есть на нас с вами. «Я никого и ничего не боюсь!» – неоднократно повторял Владимир Калинин в своих телеинтервью. Наверное, и правда не боится. И это очень плохо. Потому что либо чиновники научатся бояться закона, либо рядовым согражданам придется до судорог бояться столь бесстрашных чиновников.

sss: Еще в прошлом году он обратился в суд, чтобы обжаловать действия Федеральной миграционной службы. Местный клинский городской суд признал результаты проверки УФМС незаконными. Решение само по себе сенсационное, поскольку представители «пострадавшего» чиновника доказывали, что последний – клинский - паспорт выдан с соблюдением всех правил – а это, мол, должно отменить незаконность получения предыдущего. Получается, если следовать такой логике, то надо признавать, к примеру, неподсудность любого фальшивомонетчика – если ему удалось всучить кассирше в универмаге поддельную купюру и получить сдачу настоящими деньгами. Абсолютно неюридические аргументы. Из разряда "Вась, а разве это справедливо?". Не хочу оправдывать этого дельца-чиновника, однако видимо он больше понимает в наших Законах, чем те кто пишет эту статью. Во-первых, сроки на отмену решения по приему в гражданство РФ уже прошли -- 5 лет по старому Закону. А во-вторых, даже фальшивомонетчика не будут привлекать к уголовке, если сроки по закону для такого привлечения истекли. Журналистам бы не худо самим знать Законы РФ прежде чем разводить недоумённые вопли... А в остальном согласен полностью, что одни и теже законы у нас по разному применяются. Нет никакого равенства всех перед Законом.

энтони: http://cynicanonimus.livejournal.com/219618.html

sss: М-да, вот это цирк! Точно наши власти актеры театра абсурда! У тех кто живет за границей и фактически уже никак не связан с РФ они находят гражданство РФ, да еще предлагают его наличие оспорить в суде, а тем кто реально живет в РФ дестяки лет говорят, что гражданства РФ нет и паспорта отнимают. М-ля, по иному и не скажешь.

Людмила: Этот Александр просто несведущ... Без гражданства наши люди не бывают. Начинать своё повествование ему надо было с письменного отказа ФМС "автоматически" признать его гражданином России. Он же ограничился устным отказом, надеясь "свалить" из страны. МИД самостоятельно исполняет функции по "определению" гражданства, может - по Закону, а не по правилам ФМС (но только за взятку!!! )А иногда (пусть даже за взятку) - "с нарушением порядка выдачи"- как бывшие и нынешние паспортники. Ответить ему письменно об отсутствии гражданства России - надо обосновать, но если обосновывать нечем, и паспорт ему сами выдавали в МИДе, то какие претензии к Закону России???

Людмила: Если он не просит заменить ему российский загранпаспорт на ВНЖ, то естественно, надо с него содрать госпошлину за выход из гражданства - это просто и нам давно понятно...

sss: Про Зорькина: http://www.gzt.ru/topnews/politics/-nastroeniya-vnutri-konstitutsionnogo-suda-nazvany-/332034.html?from=bubblematerial

Mr.Ghost: sss пишет: Про Зорькина: Неплохая статья, про Кудешкину здесь к месту, я бы ещё добавил Кононова и то как власть изгоняет из среды себя подбных Кононову и Кудешкиной. Что до Медведева, ну не верю я, что он на пару с Путиным не покровительствует нарушениям прав в нашей стране, больше того, я думаю, что именно правительство напрямую виновно в создашемся положении правового нигелизма.

Mr.Ghost: Прочитал статью http://www.nr2.ru/crimea/306869.html и не смог промолчать. Вот Украина вроде то же славянское государство как и Россия, но положение прав граждан различается как небо от земли. Сравним исполнение права на митинги и мирные собрания на примере 2х сюжетов: 1. в Крыму http://www.youtube.com/watch?v=DFY_JMMLI7E 2. в России http://www.youtube.com/watch?v=r4Wme7MwaP8 Всё остальное для мня чисто политика и поэтому от коментариев воздержусь, для меня важны выраженные в глазах представителей правопорядка настроениях и конечно их действиях. В отношении 1го сюжета, так я бы эту мадам о которой статья в НР2 посадил как минимум дня на три, а вообще в её действиях (как авторе фильма) явно усматривается угроза национальному сувернитету и призыв к свержению власти, по крайней мере случись такое в отношении РФ растолковано было бы не иначе.

sss: http://www.interfax-russia.ru/main.asp?id=187458 08.11.10 12:31 Работники ФМС нарушают законы при регистрации мигрантов и предоставлении гражданства РФ - Генпрокуратура 8 ноября. Interfax-Russia.ru - Генпрокуратура России выявила нарушения в деятельности территориальных органов Федеральной миграционной службы (ФМС) при исполнении законодательства о профилактике экстремизма. "Прокурорами выявляются многочисленные нарушения законодательства, допускаемые должностными лицами территориальных органов ФМС России при осуществлении своих полномочий. При этом нарушения носят системный характер", - сообщает в понедельник сайт Генпрокуратуры РФ. Надзорное ведомство отмечает, что территориальными органами ФМС не созданы действенные механизмы эффективного противодействия правонарушениям в сфере миграции, межнациональных отношений и профилактики экстремизма. В этом году прокурорами Кировской, Оренбургской, Самарской, Саратовской, Ульяновской областей установлены нарушения федерального законодательства при выдаче гражданам паспортов, разрешений на временное проживание, приобретении гражданства РФ, регистрации граждан на территории РФ. Генпрокуратура напоминает, что в 2008-2009 годах подобные нарушения уже имели место, и в целях их устранения вносились акты прокурорского реагирования. Прокурором Северного административного округа Москвы в ходе проверок отселенных домов выявлено более 100 иностранных граждан, находящихся на территории России с нарушением миграционного законодательства, которые выдворены за пределы РФ, сообщает Генпрокуратура. В сообщении отмечается, что ненадлежащим образом осуществляется работа по привлечению к административной ответственности лиц, предоставляющих жилые помещения иностранным гражданам или лицам без гражданства, находящимся в РФ с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию. "Об этом свидетельствует несоразмерность количества иностранных граждан, привлеченных к ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания, количеству граждан, привлеченных по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ за предоставление жилого помещения", - заявляет Генпрокуратура РФ. В частности, в Воронежской области по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к административной ответственности привлечено 4192 человека, а по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ - только 490. Имеют место случаи уголовно-наказуемых деяний со стороны самих сотрудников территориальных органов ФМС России. К примеру, такие факты ежегодно устанавливаются в деятельности сотрудников УФМС России по Калужской области (незаконное принятие в гражданство России, незаконная выдача свидетельства о регистрации лицу без гражданства, незаконная выдача паспорта гражданина РФ), отмечает надзорное ведомство. "Выявляемые прокурорами нарушения свидетельствуют о существенных упущениях в организации деятельности территориальных органов ФМС России, а также о ненадлежащем исполнении центральным аппаратом ФМС полномочий по контролю деятельности территориальных органов, в связи с чем 21 сентября 2010 г. руководителю ФМС России Константину Ромодановскому было внесено представление об устранении нарушений закона", - сообщает Генпрокуратура РФ. По результатам его рассмотрения к дисциплинарной ответственности привлечено 29 сотрудников территориальных органов ФМС России

Людмила: Генпрокуратура указывает: К примеру, такие факты ежегодно устанавливаются в деятельности сотрудников УФМС России по Калужской области (незаконное принятие в гражданство России, незаконная выдача свидетельства о регистрации лицу без гражданства, незаконная выдача паспорта гражданина РФ),- так ОНИ же сами "выявляют" необоснованно выданные паспорта у вполне законных граждан, но наказывают граждан, незаконно лишая их паспортов (гражданства) - это имеет в виду прокуратура - надо, мол, ещё привлекать и чиновника за адм правонарушение? Хотя тут пахнет уголовной статьёй... Они же выдают теперь новые паспорта (в обмен), а потом тут же делают их незаконныи - на основании якобы незаконно выданных в 90-е годы - вот и наказывать некого ... ХитрООООО... Статистику делают для отчёта перед прокуратурой? Только что звонила мать трёх взрослых детей из Мурманска - всем детям меняют паспорта (по разным причинам), но признают их недействительными, так как в 1993 году их мать якобы неправильно получила гражданство (родилась в РФ). Аналогично в Пензе - фокусы...

sss: Да вот именно. Я уже разочаровался в нашей власти полностью. Абсолютно все беззаконники, начиная с мелкого клерка и заканчивая судьями высших судов. Куда дальше двигаться непонятно раз даже в судах никакого правосудия не стало. Немотивированные решения в московских судах стали нормой, а мосгорсуд никаких нарушений при этом не видит или не хочет. Судье достаточно в решении написать, что-то голословно без ссылок на закон и это грубейшиее нарушение в упор не увидят проверяющие решение кассационные и надзорные инстанции. Зачем тогда всю эту ораву кормить? Ждут очередного Ленина на свои беззаконные шеи?

aib: Ох, зла не хватает! http://ufaportal.ru/news/2010/07/v_ufe_sud_rassmotrit_isk_ufms_po_rb_o_zawite_delovoj_reputacii/ Ленинский районный суд Уфы принял иск УФМС по РБ о защите деловой репутации к начальнику Управления собственной безопасности МВД по РБ полковнику милиции Виктору Фоминых. .... УФМС России по РБ отвергает обвинения в своей «заинтересованности в сокрытии правонарушений и преступной связи с гражданскими лицами», а также в создании «бюрократических барьеров, препятствующих гражданам в реализации своих прав». Для сравнения ссылка http://www.kasparov.ru/material.php?id=4CCFD4C351330 В Мордовии инспектор УФМС заставил иммигранта оплатить свадьбу сына Ну, наверное даже тупому скажи - не поверит, что это только в Мордовии такой единичный случай.

sss: Виртуальная прописка станет реальностью Распечатать09:39 Россия, Интернет Отдельный вопрос — возможные злоупотребления. Сегодня тысячи мошенников предлагают оформить временную регистрацию за деньги. В итоге, случается, что в однокомнатный квартире могут быть зарегистрированы сотни человек. Однако, как замечает замглавы Минкомсвязи Илья Массух, как раз с такими правонарушениями будет легче бороться, когда информация будет представляться в электронном виде: Россияне смогут регистрироваться по месту жительства с помощью Интернета. Премьер Владимир Путин подписал соответствующее распоряжение правительства. Как пояснил вице-премьер Александр Жуков, новая процедура позволяет зарегистрироваться, не выходя из дома. О том, когда появится подобная электронная прописка и как можно будет воспользоваться этой услугой, сообщает корреспондент «Вести ФМ» Борис Бейлин. Уже сейчас граждане России могут оформить временную регистрацию с помощью Интернета. Для этого нужно воспользоваться порталом gosuslugi.ru. Федеральная миграционная служба занимается этим с апреля. Следует только заполнить специальную форму, а ФМС по почте пришлет свидетельство о временной регистрации. Другое дело — постоянная прописка. Здесь требуется проверка представленных сведений. Но, как сообщил нам замглавы Минкомсвязи Илья Массух, и эта проблема будет решена в 2011 году: «Что касается постоянной регистрации, это прописка по-старому, то она требует проверки права собственности, проверки адресной составляющей, вообще наличия жилья по данному конкретному адресу. Данная услуга в следующем году заработает. Что тормозит это отсутствие нормативов по передаче данных из Росреестра, ФМС и других ведомств. Но данный пробел будет решен в декабре выпуском специального распоряжения правительства о системе межведомственного электронного взаимодействия». Естественно, электронная прописка потребует идентификации личности собственника жилья и человека, желающего получить регистрацию. Сейчас для обычной прописки нужно идти в паспортный стол. Однако в 2011 году достаточно будет через Интернет предоставить свою электронную подпись. «Со следующего года, помимо логина и пароля, которое сейчас используются на портале gosuslugi.ru, будет использоваться и электронно-цифровая подпись. Естественно, незаконная прописка — это действие, которое влечет за собой если не уголовную ответственность, то административную. Для таких действий мы считаем необходимым использовать квалифицированную цифровую подпись, вход по которой будет обеспечен через портал gosuslugi.ru». Закон об электронной подписи был принят восемь лет назад. Для того, чтобы воспользоваться такой подписью, нужно специальное цифровое устройство, которое подключается к компьютеру. По словам Ильи Массуха, получить такую подпись не так сложно: «У нас действует электронно-цифровая подпись с 2002 года. Но массового применения она, к сожалению, не получила. Как получить такую подпись: первое — это пойти в удостоверяющий центр и получить. Второй момент — это получить универсальную электронную карту, которую, как мы надеемся, со следующего года начнут выпускать банки. И каждая карта будет иметь ЭЦП». Естественно, при оформлении постоянной регистрации могут возникать вопросы, требующие дополнительной проверки. К примеру, сейчас по закону при смене прописки нельзя ухудшать жилищные условия несовершеннолетнего. В таких случаях, отмечает Илья Массух, придется действовать по-старому. То есть лично общаться с чиновниками: «Сложные случаи, когда вовлекаются органы опеки, компьютер будет отсеивать, там, где требуется появление чиновника — документы ваши будут приняты, обработаны, но придет чиновник». «Когда мы используем информационные технологии, проще вести учет таких злоупотреблений. Я уверен, что когда человек регистрируется с помощью Интернета, это все отслеживается и очень легко выйдет на поверхность. Сейчас в бумажном виде, я думаю, это достаточно сложно отследить». C помощью Интернета уже можно оформить заграничный паспорт. Кроме того, не составит труда получить информацию о налоговой задолженности и даже распечатать необходимую квитанцию. Подробнее: http://news.mail.ru/society/4764398/

sss: ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ ВАЛЕРИЯ ЗОРЬКИНА 10 НОЯБРЯ 2010 г. АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН http://www.ej.ru/?a=note&id=10536 Валерий Зорькин опубликовал в «Российской газете» статью «Предел уступчивости» — об отношениях России с Европейским судом по правам человека и, шире, о соотношении национальных и наднациональных юридических институтов. Если бы эту статью написал простой преподаватель права, то тезисы, выдвинутые в ней, не имели бы столь большого общественного значения. Однако в данном случае речь идет о тексте председателя Конституционного суда, что привлекает к нему особое внимание. Итак, Зорькин полагает, что, учитывая практику Европейского суда, Россия идет на уступки, которым надо установить предел в целях защиты «нашего суверенитета, наших национальных институтов и наших национальных интересов». И следовательно, надо выработать механизм, позволяющий не выполнять решения Страсбургского суда, которые носят сомнительный характер и прямым образом затрагивают национальный суверенитет и основные конституционные принципы. Похоже, что механизмом, предлагаемым Зорькиным, являются решения Конституционного суда (под его председательством), которые, по его мнению, более значимы, чем позиция суда в Страсбурге. Но вот что интересно. Зорькин приводит пример, когда Европейский суд принял решение, противоречащее позиции Конституционного суда России. Судя по зорькинской риторике, можно предположить, что речь идет о нарушении основополагающих прав человека, зафиксированных в Конституции. Однако в решении по делу «Константин Маркин против России» ничего подобного нет. Там говорится только о том, что военнослужащий-мужчина имеет такое же право на трехлетний отпуск по уходу за ребенком, как и проходящая военную службу женщина. Конституционный суд России в прошлом году решил иначе, однозначно встав на сторону государственных интересов в споре с частным интересом конкретной семьи. Для Страсбурга такая позиция неприемлема, равно как и для российской Конституции, в которой четко сказано, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью» (ст. 2), «мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации» (ст. 19) и «забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей» (ч. 2 ст. 38). Получается, что Страсбургский суд в данном случае не посягнул на основы конституционного строя России, а выступил в качестве его защитника, взяв на себя функцию, с которой не справился Конституционный суд, апеллировавший к другому конституционному положению — о том, что под защитой государства находятся «материнство и детство» (ч. 1 ст. 38). Получается, что «отцовство» под такой защитой не находится. Но эта же статья прямо защищает и семью, что подразумевает и гарантии прав отца, будь он военным или гражданским (кстати, отцовство прямо защищается ст. 1-й Семейного кодекса России). Возмущение Зорькина по поводу этого решения можно понять: он отстаивает правоту своего суда, но дело не только в этом. Зорькин упоминает еще об одном решении Страсбурга — связанном с неправомерностью запрета в России гей-парадов. И приводит пример с недавними беспорядками в Белграде во время аналогичного мероприятия. Причем рассматривает это событие как реальное возмущение большинства населения (заметим, что на участников парада напали около шести тысяч человек, а в демонстрации традиционалистов, прошедшей накануне, участвовали 11 тысяч; население Белграда без окрестностей — 1,2 млн человек) против действий меньшинства, «ломающих культурный, нравственный, религиозный код». И вот здесь начинается самое интересное. Ни в Конституции России, ни в Конституции Сербии гей-парады — как бы к ним ни относиться — не запрещены. Современный принцип демократического правового государства — «что не запрещено, то разрешено». Не только в Европейской конвенции о защите прав человека, но и в Конституции России ничего не сказано ни о каком «коде». Напротив, есть ст. 14 Конституции, в которой четко сказано, что никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. А ст. 13 предусматривает запрет установления государственной или обязательной идеологии. Представители сексуальных меньшинств, как и их противники должны пользоваться равными правами — иная точка зрения в рамках действующей Конституции является выражением правового нигилизма, даже если она исходит от председателя Конституционного суда. Тем более если речь идет хотя бы о частичном оправдании противозаконного насилия. Это, во всяком случае, никак не меньший правовой нигилизм, чем попытки внедрения в России однополых браков, которые противоречат Семейному кодексу (ч. 3 ст. 1). Неприятие Зорькина вызывает и то, что Европейский суд взял в производство жалобу объединенной оппозиции относительно думских выборов 2003 года. Здесь уже председатель Конституционного суда не апеллирует ни к Конституции (за явной безнадежностью), ни к «кодам», в которых при всем желании нельзя найти ничего похожего на оправдание административного ресурса. Зорькин прибегает не к юридическим или культурологическим, а к квазиполитологическим аргументам — о раскачивании общества по сценарию «оранжевых революций». Кстати, в своей статье он говорит и о том, что некто (видимо, европейцы) навязывает России «внешнее «дирижирование» правовой ситуацией в стране, игнорируя историческую, культурную, социальную ситуацию». Игнорирование российской Конституции в списке прегрешений «внешних дирижеров» не значится. Занятно и то, что Зорькин в обоснование своей позиции о преимуществе решений Конституционного суда над Европейским приводит германский прецедент. Действительно, в 2004 году Федеральный конституционный суд Германии принял решение, противоречащее точке зрения Страсбурга — по делу Гёргюлю. Правда, Зорькин в своем тексте не раскрывает характер этого дела, а оно чрезвычайно интересно. Речь идет об иске отца, который настаивал на своем праве на общение с внебрачным сыном. Драматизм ситуации состоял в том, что отец узнал о существовании ребенка уже после того, как тот был передан в приемную семью. Страсбург встал на сторону отца, германский суд высказался в защиту прав приемных родителей и самого ребенка, которому, понятно, может быть нанесена сильная моральная травма. Таким образом, каждый из судов пытался наилучшим образом выполнить Европейскую конвенцию, защитив права человека, являющиеся основополагающими не только для российской, но и для германской Конституции. Вопрос был лишь в том, какого именно (с моей личной точки зрения, «немецкое» решение было более гуманным, чем «европейское»). Зорькин же стремится взять под защиту интересы государства, даже если они противоречат правам человека. В чем же дело? В том, что в России на практике существуют две конституции. Первая официально действующая, принятая на референдуме в 1993 году — в ней содержатся все перечисленные выше положения. Вторая — неписаная, но соблюдаемая с гораздо большим рвением и эффективностью. В ней права государства, безусловно, выше прав личности. В стране существует доминирующая патриотическая идеология, а православная церковь имеет неизмеримо больше прав, чем католики или протестанты. Свобода собраний, митингов и демонстраций ограничены интересами государства, а право на свободу передвижения — регистрацией, являющейся псевдонимом неконституционной прописки. Зорькин оказался в противоречивой ситуации. По должности он обязан защищать официальную Конституцию, либерализм которой давно вызывает неприятие консерваторов. А Зорькин является последовательным представителем консервативной мысли, как, например, и отец Всеволод Чаплин, фактически выступающий за пересмотр либеральных конституционных положений. Отличие заключается в том, что о. Всеволод — сотрудник негосударственной организации (Московской патриархии) и, как всякий гражданин, имеет полное право на собственное мнение (ст. 29 Конституции). А Валерий Зорькин — главный конституционный судья и, по определению, хранитель действующего закона, а не неписаного, пусть даже и более соответствующего миропониманию консерваторов. Но председатель Конституционного суда действует как политик, и тот факт, что он в своей статье не отрицает самой возможности сближения с Европой, только это подтверждает. Политик в отличие от идеолога должен учитывать настроения власти, которая в последнее время проводит проевропейский внешнеполитический курс (частью которого стала ратификация 14-го Протокола к Европейской конвенции, предусматривающего упрощение принятия решений в Страсбургском суде). Ведь и Никита Михалков — сейчас уже более политик, чем режиссер — в своем консервативном манифесте не выступил принципиально против вступления России в ВТО (это ведь официальная точка зрения), но поставил условием проведение протекционистской политики. Понятно, что ВТО плюс протекционизм — это сапоги всмятку. Из этого же ряда и «европеизм» Зорькина, считающего, что шаги навстречу Европе — всего лишь «уступки», которым, по возможности, надо поставить предел.  Автор - первый вице-президент Центра политических технологий

энтони: Запоздалое признание Старый паспорт - не повод для лишения гражданства http://www.rg.ru/2010/12/02/passport.html

sss: В законопроекте предусматривается, что, если при выдаче российских паспортов в 1990-х - начале 2000-х годов соответствующие процедуры даже и были определенным образом нарушены, то лица - владельцы этих паспортов - не могут считаться обладателями российского гражданства исключительно в тех случаях, когда данные нарушения "связаны с противоправными и виновными действиями собственно этих лиц, направленными на неправомерное получение ими гражданства нашей страны и подтверждающих это документов, и только тогда, когда такая вина доказана в судебном порядке. Если это действительно так, то я двумя руками за. Только уверен, что так не будет как написано. Всё будет извращено тем же ФМС. Надо найти этот законопроект и почитать. Всё ли так как написано в РГ?

sss: А вот здесь собственно и законопроект: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=462911-5&02 Поместил текст в раздел законов. http://praktika.borda.ru/?1-12-0-00000157-000-0-0

sss: Оставил свой комментарий (см. ниже) на сайте РГ к этой статейке http://www.rg.ru/2010/12/02/passport.html про законопроект. Не факт, что опубликуют. Слишком обличителен. "Ну конечно! Вместо того, чтобы заставить беззаконников из ФМС наконец таки исполнять Закон как он написан (или был написан в 1991 году), продолжают оставлять козлами отпущения простых граждан. Где наказание виновных? Опять все неприятности будут повешены только на граждан? Теперь эти же мерзавцы из ФМС будут признавать любого гражданина РФ нарушившим "какие-то" неведомые процедуры приобретения (или оформления) гражданства РФ, которых в НПА 90-х годов не было и в помине, и уж так и быть по этому закону сразу же амнистированным. Когда Дума прекратит это безобразие? Или своих же чиновничков трогать нельзя, а граждане всё стерпят? Где безусловное как во всем мире гражданство РФ по рождению, которое было дано двумя законами "О гражданстве РФ" и не требует никакого признания со стороны ФМС? Фактически в РФ его нет, потому что такова беззаконная практика ФМС РФ. Превратили филиацию гражданства в чудовищную процедуру "дозволения" со стороны ФМС! Если бы РФ как и другие страны придерживалась бы норм международного права где филиация зиждится на двух принципах "право крови" и "право почвы" и не требует никаких дополнительных процедур со стороны граждан, то не было бы никакой проблемы с этим идиотизмом про проживание в РФ на 6 февраля 1992 года и для этого всего лишь надо исполнять собственные законы РФ, а не придумывать вместо законов чудовищные их толкования, которые подхватываются такими же беззаконными судами. Именно поэтому Европейский суд завален жалобами граждан РФ. Надо исправлять правоприменительную практику и реформировать зависимые от власти суды. В противном случае никакие поправки в Законы не помогут, ведь всегда у чиновника есть карманный суд, чтобы исказить смысл написанного Закона и продолжать действовать не в духе Конституции РФ, а в духе "я и есть закон. чего хочу, то и ворочу". Позор надзирающей якобы за исполнением Законов прокуратуре, и абсолютно бездарному МинЮсту, который регистрирует абсолютно неконституционные инструкции ведомств, позор и нашему самому "гуманному" Верховному Суду РФ! Вот только Госдума наконец то сподобилась признать неконституционность подобной правоприменительной практики (КС, видимо, до этого дела нет. Он у нас любит отбрыкиваться от граждан как от назойливых мух). А что же суды? А только в рот чиновникам ФМС и смотрят! Даже судьи ВС не утруждают себя писать решения со своими мыслями, а тупо переписывают заключения ФМС сохраняя ФМС-ную орфографию. Теперь этот закон будет признавать утратившими силу незаконные заключения ФМС, на основании которых "доблестные суды" всех уровней признавали действия ФМС законными. На месте судей ВС (все кто решал такие дела по гражданству или отклонял надзорные жалобы граждан) надо бы подать в отставку. Но не дождемся, слишком хлебный кусок и очень долго они за ним рвались, чтобы вершить не правосудие, а работать в режиме "чего изволите". ПОЗОР!!!"

Людмила: Браво! Ну конечно, не опубликуют.

Людмила: То, что предлагают авторы законопроекта, прописано уже давно в Законах о гражданстве (см. ст. 22. действующего Закона), в Конституции РФ (ст.6) и в международной Конвенции о безгражданстве (ст.8). Таким образом, предлагается амнистия незаконным действиям ФМС. А о них заявила Генпрокуратура 8 апреля 2009 года, о них свидетельствуют сотни судебных решений с 2003 года. Заодно это и амнистия незаконным решениям некоторых судов, поддержавших беззаконие ФМС РФ. Зачем предлагать Закон, который требует соблюдения Закона??? При этом в пояснительной записке сказано, что "административные процедуры, действующие в сфере применения важнейшего правового института - гражданства, нельзя считать соответствующими общей букве и духу Конституции Российской Федерации и закрепленным в ней основополагающим гуманитарным ценностям." Да нет таких процедур, их придумали в ФМС: лишают россиянина гражданства, паспорта, а потом предлагают ему "установить" его личность, "правовой статус" и этим обрекают на страдания, безработицу, лишают свободы передвижения и пр. мучения. И эти незаконные процедуры, противоречащие Конституции надо просто прекратить сверху - со стороны высшей власти. И наказать руководство ФМС РФ за нарушение Конституции. Факт нарушения зафиксирован в сотнях судебных решений судов, "не зависимых" от ФМС РФ. И СПАСИБО авторам, что они об это тоже сказали. При обсуждении проекта это должно звучать очень громко.

Людмила: Сергей! Опубликовали! И несмотря на "мерзавцы"...

aib: , Надеюсь это не показуха "РГ". Опубликовали комменты и Сергея и Л.А.! Добавлю о судьях: Когда судья заведомо не прав… http://www.vkks.ru/ss_detale.php?id=128

sss: Опубликовали! И несмотря на "мерзавцы".. Вай, ну прям разгул демократии Только кто наши комментарии из высоких чинов читает?

Людмила: sss пишет: прям разгул демократии - Нееее.... Это - свобода слова. Дело в том, что теперь (не помню, с какого дня) ответственность за высказывания несёт не хозяин ресурса, а автор публикации. Если что - отмажемся. Это - не оскорбление, а отношение к действиям какой-то неконкретной личности.

LUBA72: Все запутаннее и непонятнее. А к тем, кто имеет на руках решения суда о том, что ФМСники правомерно отобрали паспорта и те, кто ждет теперь РВП, этот законопроет относится???

Людмила: LUBA72 пишет: А к тем, кто имеет на руках решения суда о том, что ФМСники правомерно отобрали паспорта и те, кто ждет теперь РВП, этот законопроект относится??? - Ко всем относится. Только вероятность внесения таких поправок по-моему мнению мала. Ввиду наличия ст.5, ст.37 и ст. 42 Закона, и других орм (Конституция, Конвенция)

sss: А к тем, кто имеет на руках решения суда о том, что ФМСники правомерно отобрали паспорта и те, кто ждет теперь РВП, этот законопроет относится??? Относится и думаю можно будет требовать пересмотра тех решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Я то думаю, что раз закон внесён Плигиным и Москальцом (Единая Россия), то пройдет он в думе, весь вопрос в каком виде он пройдет. Сейчас начнет ФМС лоббировать свои интересы в Госдуме и возможно все что их не устраивает будет выкинуто. Посмотрим. Ждать не так долго. На 17-е декабря намечено первое чтение. Думаю что управятся до Нового года принять в трёх чтениях.

Людмила: Новая история на форуме: http://praktika.borda.ru/?1-2-0-00000296-000-0-0-1291409945: "Из ФМС по г. Москве в Восточном административном округе пришел ответ, согласно которому в подтверждении гражданства ребенку отказано на основании п. 2 ст. 15 ФЗ "О гражданстве РФ" в связи с отсутствием письменного соглашения между родителями, на момент рождения ребенка которые состояли в разном гражданстве." По аналогичной причине рыцари из ФМС РФ изымают паспорта и гражданство у тысяч 20- 30-летних граждан России. Допустим, им вернут паспорта, а что делать тем детям, у кого ещё нет паспорта? Кто же остановит беспредел ФМС РФ? Поправки тут не помогут, да их и принимать нельзя, они юридически не корректны и бесполезны. Надо, чтобы начальство ФМС РФ сдало экзамен по Закону о гражданстве, Конституции РФ.

sss: История новая, а проблема старая. Я с этой чушью столкнулся пять лет назад. Потом столкнулись многие другие. Но больше всего сил пришлось приложить в деле Натальи Эскиджиоглу (два суда, две кассации и победа через год мучений!). И даже в беззаконных московских судах по этой статье (часть 2 статьи 15) мы везде одержали победу. И что? Да все та же песня. Ничему суды не учат ФМС. Все равно каждый новый посетитель этого беззаконного заведения прослушает заезжанные до дыр пластинки с толкованиями ФМС.

aib: А нашему слабо? http://www.lenta.ru/news/2010/11/22/easy/ Министр юстиции Японии уйдет в отставку с "легкой работы".

sss: Наши не сдаются. Ну то есть не дождемся их добровольного ухода. Пока друг сидит в кресле Президента РФ наш министр Юстиции тоже не будет спешить прощаться со своим креслом.

aib: Блин, тогда надо хотя бы одну ножку подпилить!

sss: Тут на днях наш Президент посетит Польшу с официальным визитом, а мне понравилось как у поляков называется министерство юстиции -- ministerstwo sprawiedliwości (дословно Министерство Справедливости). Супер, да?

aib: Думаю, такое название обязывает и поступать соответсвенно и акты соответствующими должны быть. Попытался представить такое министерство у нас, не получилось... Другая страна получается...

sss: Всякая либеризация законодательства РФ почему-то в который раз заканчивается ручным управлением (см. ниже). И почему в который раз под Новый год? Симптоматично как-то. Путин предложил сажать за нарушение правил регистрации граждан http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=216777 Владимир Путин. Фото с сайта premier.gov.ru КПК/PDA Понедельник 27 декабря 2010, 17:40 Премьер-министр России Владимир Путин призвал ужесточить систему регистрации россиян по месту жительства. По мнению главы правительства, упрощение этой процедуры и перевод ее на уведомительный порядок могло произойти преждевременно, сообщает РИА Новости. Комментируя новые правила регистрации по месту жительства, которые вступают в силу 1 января 2011 года, Путин предложил ввести более жесткие наказания за их нарушение, в том числе, уголовные. Свое заявление премьер сделал 27 декабря во время Госсовета, который проходит в Москве. Изначально предполагалось, что на встрече будут обсуждаться вопросы семьи, материнства и детства, однако уже после ее начала президент России Дмитрий Медведев поменял тему на борьбу с ксенофобией. Сам президент также прокомментировал вопрос регистрации по новому месту жительства. В частности, он подчеркнул, что передвижения россиян по стране должны находиться под контролем, однако высказался против каких-либо ограничений. Кроме того, Медведев призвал сделать процедуру регистрации как можно более понятной и не допускать намеренного формирования территорий компактного проживания этносов. В противном случае, заявил глава государства, могут сбыться прогнозы начала 90-х годов, согласно которым Россию ждет распад. Тема ужесточения правил регистрации приезжих за последние несколько дней звучит не первый раз. В частности, Путин поднял этот вопрос еще 21 декабря на встрече с представителями организаций футбольных болельщиков. На следующий день, 22 декабря, ужесточить правила призвал глава московского ГУВД Владимир Колокольцев. Заявления представителей властей прозвучали вскоре после того, как 11 декабря на Манежной площади в Москве произошли столкновения радикально настроенной молодежи с ОМОНом. Поводом к беспорядкам стало убийство болельщика "Спартака" Егора Свиридова, в котором заподозрили выходцев с Кавказа. Особое возмущение фанатов вызвало то, что почти всех задержанных по подозрению в совершении преступления милиция отпустила. (Lenta.ru) http://lenta.ru/news/2010/12/27/registration/

Mr.Ghost: sss пишет: Путин предложил сажать за нарушение правил регистрации граждан http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=216777 И чё, народ как обычно, по старой совдеповской привычке безмолвствует? Может есть хоть какая то реакция в СМИ на этот карательный призыв главного карателя РФ? Хе, попробовало бы француское правительство выкинуть чё нибудь подобное, сразу получили бы в ответ взрыв = 100 манежных площадей внутри здания правительства. С другой стороны, мы докатились до того, что наше возмущение даже в инете может иметь чреватые последствия http://www.nr2.ru/moskow/314703.html

ляля00: Мое тоже опубликовали http://www.rg.ru/2010/12/02/passport.html Правильного применения законов о гражданстве не наблюдается и заграницей в российских консульствах, в МИДе, и даже в комиссии по гражданству при президенте РФ! В консульствах РФ в "дальней" загранице гражданство РФ по рождению вообще не оформляли, а принимали в гражданство вновь! (Из-за денег?) Консул говорил: "А государства СССР уже нет, в гражданство РФ надо вступать. Пишите ходатайство на имя президента". Не все принципиальные на такое соглашались - покупать практически гражданство, которое уже по закону имеется, приобретено в момент рождение по праву "крови" и/или "почвы". Да, совершено ПРЕСТУПЛЕНИЕ в отношении граждан России по рождению. Согласно законов о гражданстве, для тех, кто является гражданином РФ по праву крови или/и почвы нахождение их на дату 06.02.1992 (вступление 1-го закона о гр-ве в силу) АБСОЛЮТНО НЕ играет никакой роли. Уже такое правильное понимание законов и требование выполнять закон упростило бы жизнь намного. Ведь консульства РФ (ФМС внутри РФ) заграницей как раз на этом фальшивом требовании и лишили/лишают граждан России по рождению их гражданства и НАСТОЙЧИВО превращают их в ЛБГ, лишая всех прав человека и гражданина. А сами озабочены положением в Эстонии, Латвии, говорят о гражданстве, как об основном праве человека... Опубликовано Лариса, 03.12.2010 в 23:53

aib: Жизнь в Америке? http://news.rambler.ru/8399603/ Сотрудники целую неделю не замечали, что их коллега мертв

slavash2305: aib пишет: Жизнь в Америке? Это был рассказ о смерти, а не о жизни. Думаю, что бедняге Джорджу было уже всё равно.

aib: slavash2305, а я говорю о жизни. Что это за жизнь такая у них: жил - не замечали, умер - аналогично?

slavash2305: aib пишет: slavash2305, а я говорю о жизни. Что это за жизнь такая у них: жил - не замечали, умер - аналогично? Да у них очень плохая жизнь. Скучная. Но почему-то полмира сбежалось именно туда. Туда, где не заметят как ты умрешь.

sss: Но почему-то полмира сбежалось именно туда. Включая наших недавних властителей и "патриотов". Все они пока были при власти любили покритиковать запад, если не сказать хуже, но как только запахло жареным слиняли именно туда, а не к "друзьям" патриотам по СНГ, впрочем и когда были при власти их дети не в православной школе в Суздальском монастыре учились, а там же на "нелюбимом" и "бездуховном" западе.

aib: "Да у них очень плохая жизнь. Скучная." - Насчёт плохой жизни не соглашусь, скучной - может быть. "Но почему-то полмира сбежалось именно туда". - Деньги, деньги... Насколько я понял, правительство и чиновники ТАМ оказывают гражданину заботы и внимания больше , чем сами граждане гражданам. У нас же всё - наооборот! И это, как мне кажется, делает жизнь большинству у нас, комфортнее - по нашему менталитету.

sss: Раздули историю из ничего. Человек был мало общительным, замкнутым, с таким и у нас было бы тоже самое. Или у нас все такие неравнодушные и отзывчивые? Ой ли! Даже когда кого-то грабят на улице посреди бела дня... сторонкой, сторонкой лишь бы не меня... Так что давайте не будем из мухи слона раздувать. И в Америке есть люди вполне способные на дружбу и на сочувствие не меньше нашего. Мы не уникальны, но видимо когда больше похвастаться нечем этот миф и остается последним утешительным призом.

slavash2305: sss пишет: но видимо когда больше похвастаться нечем этот миф и остается последним утешительным призом. + 100500! нам бы лишь бы заграницу ругать. А плашек 7/8 как не было сразу после революции, так до самого конца исторического материализма и не появилось.

aib: Действительно, раздули. Цитата:"Человек был мало общительным, замкнутым, с таким и у нас было бы тоже самое". - С этим абсолютно не соглашусь! Работал во многих местах, видел много разных людей, в т.ч. и похожих на него. Но всегда, находились 1-2-3 человека которые пытались держать с человеком контакт. Но, чтобы так вот умер (!) и в течении недели никто не замечал, считаю такое у нас ну никак не возможно!

sss: Ну приезжайте в Москву -- увидите и не такое. Например, человек лежит на дороге и никто к нему не подходит (прямо евангельский сюжет про ближнего твоего). Может в глубинке и вправду народ подобрее? Очень может быть, однако, в Москве проживает практически каждый десятый житель РФ. Так что дерьма для газет можно накопать у нас и поболее, чем там у них, уверяю Вас. Вон чего в Кущевской вытворяли, а Вы про доброту какую-то нашу доморощенную после этого говорите. Ладно. Давайте не сравнивать себя с другими -- это очень неумное занятие родом из детства.

Mr.Ghost: 27.12.10 15:46 Москва, Декабрь 27 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Владимир Путин подверг критике суды присяжных и призвал перенести их на уровень федеральных округов. Об этом глава правительства заявил на совместном заседания Госсовета России и комиссии при президенте по реализации приоритетных нацпроектов и демографической политике. По мнению премьера, суды присяжных – неэффективны, и некоторые решения в регионах принимаются с учетом клановых и этнических интересов, а не «исходя из тяжести содеянного тем или другим лицом». Говоря об убийстве футбольного болельщика Егора Свиридова, Путин заявил: «Считаю возможным подумать о том, чтобы каждый гражданин, если ему возможно назначение смертной казни, имел возможность воспользоваться судом присяжным, но суд был перенесен на уровень округа» http://www.nr2.ru/moskow/314770.html По мнению премьера, суды присяжных – неэффективныНу да, у нас токма федеральные суды эффективны, т.к. судейские решения напрямую привязаны к судейским з.п.

Людмила: Mr.Ghost пишет: Говоря об убийстве футбольного болельщика Егора Свиридова, - Не "болельщика" убивали, а гражданина на улице - банальное убийство в результате ссоры. Привязали с чьей-то подачи, что убит "болельщик Спартака", чтобы вытащить на улицу организованные кем-то массы, вовсе не болельщиков. Странно, что Путин посетил могилу его - будто он нац. герой в борьбе за права русских (не болельщиков?). И тут же Квачков - с подготовкой военного мятежа... К чему бы это... Кого свалить решили?

Mr.Ghost: Будем надеятся, что власть не будет проводить в новом году законы в сторону умаления наших прав. С наступающим всех, пусть этот год принесёт мир и благополучие каждому на этой планете. С новым годом, свободные и равные в правах!

aib: http://www.uznews.net/index.php?lng=ru

aib: В Узбекистане за "измену родине" осужден российский пенсионер На днях стало известно, что в Узбекистане вынесен приговор россиянину Юрию Корепанову. 63-летнего пенсионера, приехавшего в Ташкент к сыну, местные власти обвинили в "измене родине". По имеющейся информации, таким образом был квалифицирован отказ Корепанова от узбекского гражданства в начале 2000-х годов... http://lenta.ru/articles/2011/01/20/jail/

sss: Медведев освободил от должности замглавы ФМС Вторник 25 января 2011, 13:30 Президент РФ Дмитрий Медведев освободил полковника милиции Юрия Буряка от должности заместителя директора Федеральной миграционной службы (ФМС). Соответствующий указ от 20 января был размещен во вторник в базе документов Кремля. Причины отставки в указе не уточняются. Буряк был назначен на эту должность в январе 2009 года. Буряк, окончивший Высшие курсы военной контрразведки КГБ СССР, с 1994 по 2006 годы служил на разных должностях в ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, затем занимал должность начальника областного УФМС. Награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II и I степеней, медалью "За отличную службу по охране общественного порядка". ФМС возглавляет Константин Ромодановский, в его подчинении находятся один первый заместитель и пять заместителей. (РИА-Новости)

Людмила: sss пишет: Президент РФ Дмитрий Медведев освободил полковника милиции Юрия Буряка от должности заместителя директора Федеральной миграционной службы (ФМС). - А как это, почему? Разве не Директор увольняет своих заместителей... И за что? Когда судились в Выборге с Алёной, то с ним переписывались, он "служил" в областном ФМС - писал всякую дребедень в ответ на жалобы. В то время ещё один "нерусский" - родом с Украины писал аналогичные сочинения, я тогда неприлично выразилась - разгулялись, мол, хохлы в России... Скорее всего, переставляют куда-то - например, в МВД...

sss: Да в этой конторе разве разберешь кто кого увольняет? Знаю только что Ромадановского может уволить Президент, но по предварительному представлению премьер министра, то бишь Путина. Механизм увольнения заместителей директора ФМС не изучал, но наверное он описан в их сраненьком Положении о ФМС, на который они так любят в последнее время в судах ссылаться, мол Президент им позволил создавать нормы права отсутствующие в Законе. "Законодатели" хреновы!

Людмила: "освободил" - это может быть и по собственному заявлению, например, в связи с выходом на пенсию... А вот "уволил" - это звучит иначе, хотя, не знаю, как там обычно пишут - по стандарту, или по настроению увольняющего.

sss: Д.Медведев уволил замглавы ГУВД Москвы. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110126120338.shtml 26.01.2011, Москва 12:03:38 Президент России Дмитрий Медведев подписал указ об увольнении заместителя начальника главного управления внутренних дел (ГУВД) по Москве - начальника управления по работе с личным составом генерал-майора милиции Владимира Чугунова. Об этом сообщает пресс-служба Кремля. Тем же указом генерал-лейтенант милиции Михаил Тюркин назначен начальником департамента информационных технологий, связи и защиты информации МВД России. Ранее М.Тюркин был заместителем директора Федеральной миграционной службы (ФМС) РФ.

sss: Я бы добавил не просто замом директора ФМС, а первым замом. Уж не Утяцкого ли теперь назначат одним замов директора ФМС?

Mayya: sss пишет: Уж не Утяцкого ли теперь назначат одним замов директора ФМС? , тоже наш "друг"

sss: Да по правде сказать из нынешнего состава ФМС и выбрать то некого -- там надо всех уволнять с полным запретом на доступ к гос. службе. Так что хрен редьки не слаще, увы.

sss: Введением паспортов нового поколения займется Нургалиев КПК/PDA Понедельник 31 января 2011, 13:43 Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев будет координировать работу по подготовке к введению в России паспортов нового поколения. Президент России Дмитрий Медведев назначил Нургалиева на должность главы межведомственной рабочей группы по этому вопросу, сообщает "Интерфакс". Под руководством Нургалиева будут работать эксперты из администрации президента, министерства финансов, МВД, министерства обороны, ФСБ, Минэкономразвития и Гознака. На посту руководителя межведомственной рабочей группы министр внутренних дел сменил Леонида Реймана, который возглавлял ее с 2008 года. До Реймана группой руководил Виктор Иванов, позднее назначенный директором ФСКН. Введение паспортов нового поколения в России является одним из условий для отмены виз с Евросоюзом. Россия неоднократно заявляла, что готова к отмене виз, однако не все страны ЕС согласны на это. Помимо новых паспортов, Европа требует от России усилить борьбу с коррупцией, терроризмом и наркотраффиком. (Lenta.ru)

sss: Вот именно, что помимо паспортов, а с этим в РФ еще долго порядка не будет. Вот поэтому Саркози в конце прошлого года на радужные обещания нашего преза сказал мол отменим визы с РФ не раньше чем через 14 лет

AZE: Госдума ограничит количество прописываемых в одной квартире. В Госдуму в понедельник внесен законопроект, которым предлагается прекратить практику регистрации в своей квартире десятков граждан. Инициатором поправок в Жилищный кодекс и другие законодательные акты выступил председатель думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников, представляющий партию «Единая Россия». «Факты злоупотребления гражданами своим правом на владение и распоряжение жилыми помещениями широко известны, — напомнил депутат Крашенинников. — Прежде всего речь идет о ситуации, когда в одной квартире или даже комнате зарегистрированы десятки, а то и сотни граждан». «Понятно, что такая регистрация носит чисто формальный характер, а зарегистрированные граждане не только не появляются „по месту жительства“, а порой и не знают, где оно находится, — продолжил депутат. — Такой способ зарабатывания денег некоторыми владельцами жилых помещений далеко не безобиден, поскольку позволяет легализоваться криминальным или экстремистским элементам». «Предлагается установить размер минимальной доли в праве собственности на жилое помещение в зависимости от его общей площади», — сформировал суть законопроекта Крашенинников. Так, при общей площади до 30 квадратных метров доля в праве собственности должна составлять не менее 1/3, для жилых помещений площадью от 30 до 60 квадратных метров — 1/6, от 60 до 120 — 1/10. «Указанные правила не распространяются на жилые помещения площадью свыше 120 квадратных, а также на случаи, когда доля в праве собственности возникает при наследовании жилого помещения», — уточнил депутат. Кроме того, законопроектом предусмотрено «ограничение права собственника жилого помещения на вселение лиц, если в результате на каждого проживающего будет приходиться менее учетной нормы, определенной органом местного самоуправления». «Так, без судебного решения нельзя будет вселять лиц за исключением супруга, детей или родителей собственника или нанимателя, если в результате на каждого проживающего в жилом помещении будет приходиться площадь менее учетной нормы, — разъяснил Крашенинников. — Также вносятся изменения, устанавливающие необходимость предоставлять соответствующее судебное решение при регистрации по месту жительства или пребывания лиц, не являющихся членами семьи собственника». «Многие наши беды зачастую связаны с неразберихой и отсутствием порядка в самых элементарных вещах, о чем говорят недавние трагические события, — вспомнил о теракте в Домодедово депутат Крашенинников. — Данный законопроект — один из шагов в этом направлении».

sss: Такой способ зарабатывания денег некоторыми владельцами жилых помещений далеко не безобиден, поскольку позволяет легализоваться криминальным или экстремистским элементам Окститесь господин Крашенинников! В конце 90-х КС признал всякие нормы по метражу в контексте заявительного характера регистрации по месту жительства неконституционными, а силовикам и им подпевающим все равно ПРАПИСЬКА покоя не дает. И опять поставили свою заежжанную до дыр пластинку, мол ПРАПИСЬКА в резиновых домах дает возможность легализоваться криминальным элементам. Ну хватит уже смешить народ и весь цивилизованный мир! Террористу не прописка нужна, а тротил и все он это добудет через коррупированных чиновников. В гробу он видал Вашу прописку, а если и захочет, то добудет и ее как и любые документы все через тех же персонажей. Граждане тут как говориться и рядом не стояли. В Америке без прописки с 2001-го ни одного теракта. А у нас с праписьками и прочими контролями всего взрывают дома, паровозы, самолеты, аэропорты, метро, автобусы, кинотеатры, школы... МВД и иже с ними не умеют работать! Но как это признать?! Прописька, видимо, им не дает раскрывать преступления или их подготовку, не оставляют понимаешь преступники на месте рпеступления свой паспорт с желанным штампиком ПРАПИСЬКИ, где бы их можно было взять тёпленькими... ОЙ, нельзя такую хрень читать на ночь...

Людмила: Ну, один прописан, или двадцать один - какая разница... Всё равно живёт и будет жить в другом месте, тем более, если он террорист. Совсем одурели. Крашенинников очень толковый юрист. Но тут не работает логика юриста.

sss: Для желающих задать вопрос директору ФМС анонсировано очередное дурилово см. ниже "Онлайн-прием состоится 4 февраля 2011 г. в 19.00 и будет длиться до 20.00 по Московскому времени. Для записи на онлайн-прием к директору ФМС России необходимо оставить предварительную заявку с помощью интерактивной формы на сайте ФМС, которая доступна в разделе «Обращения граждан», либо перейдя по прямой ссылке http://www.fms.gov.ru/treatment/online/. Кроме того, необходимо иметь на своем компьютере бесплатное программное обеспечение Skype и гарнитуру (микрофон, наушники). Учитывая сжатые сроки проведения онлайн-приема, отбор заявок на онлайн-прием будет производиться на основе критериев важности и актуальности Ваших обращений. Заранее приносим извинения тем, чьи заявления останутся без рассмотрения"

энтони: Д.Медведев: ФМС может быть отделена от МВД Федеральная миграционная служба может быть отделена от МВД. Об этом заявил президент РФ Дмитрий Медведев в Екатеринбурге на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, стенограмма которого опубликована на сайте Кремля. "Отделение ФМС в конечном счете от МВД - это вопрос, находящийся в текущей повестке дня, это рано или поздно придется сделать", - заявил Д.Медведев. "Вопрос только в том, когда этот процесс запустить?", - отметил президент. "Вопреки распространенному мнению МВД не желает собрать под собой все или увеличить пределы своей компетенции. Я могу вам сказать откровенно, на закрытых совещаниях они всячески пытаются это спихнуть по вполне понятным ведомственным причинам: заберите у нас это, и миграцию ту же самую", - сообщил президент. "Вопрос в том, что некому отдавать, вот в чем проблема", - пояснил Д.Медведев. По словам президента, "это так хорошо выглядит в теории, а когда начинаешь обсуждать, у кого деньги, у кого кадры, отдавать некому". "Нужно потихонечку это все вычленять из МВД и передавать либо гражданским ведомствам, либо вообще, может быть, даже в частные структуры", - считает президент. 02 февраля 2011г. http://top.rbc.ru/politics/02/02/2011/537160.shtml

sss: Да ФМС-ники давно хотят быть отдельным "государством" и это вполне вписывается в логику МВД о сокращении его численности. Так что это правда, что они сами рвутся быть у руля без оглядки на Нургалиева. А вот про то, что некому отдавать это конечно наш през лукавит. Была же до 2002 года ФМС гражданской. Отдельное ведомство -- это всегда отдельное финансирование и повышенный министерский оклад нежели они имеют в рамках МВД. Хотя наши "бедные" генералы ФМС и так больше миллиона руб в год получают как и судьи высших судов. И при этом еще ноют про то, что зарплаты у них маленькие. И это только официальная зарплата!

aib: Сайт «Викиликс» выдвинут на соискание Нобелевской премии мира http://news.rambler.ru/8915101/ ...«публикуя информацию о коррупции, нарушениях прав человека и военных преступлениях, „Викиликс“ внес вклад в борьбу за свободу и гласность в 21-м веке»... - Хочу отметить и его вклад за информацию о ситуации в Узбекистане!

sss: Депортированная из Норвегии в Россию Мария Амели получила паспорт РФ Мария Амели © РИА Новости. Анастасия Яконюк КПК/PDA Пятница 4 февраля 2011, 17:47 Депортированная в Россию в конце января из Норвегии уроженка РФ Мария Амели (Мадина Саламова), долгое время проживавшая в этой скандинавской стране без официального разрешения, получила российский паспорт, сообщил в пятницу в "Живом журнале" известный блогер drugoi, пристально следивший за судьбой Саламовой. Ее история на протяжении нескольких недель находилась в центре внимания многих норвежских СМИ. Сообщалось, что семья Марии из Владикавказа. В 2000 году все семейство оказалось в Финляндии. В этой стране остаться не получилось, и в 2002 году они приехали в Норвегию. На первое ходатайство о предоставлении вида на жительство семья Марии сразу же получила отказ. Однако из Норвегии они не уехали, оставаясь в стране без официального разрешения и продолжая писать прошения в миграционную службу. Мария Амели - это псевдоним. На самом деле женщину зовут Мадина Саламова, в Норвегии она называет себя Мария Бидзикоева. За прошедшие восемь лет Мария выучила норвежский, закончила технологический университет в городе Тронхейме. В 2010 году она опубликовала свою книгу "Незаконный норвежец", рассказывающую о жизни человека без документов, позднее норвежская газета Ny Tid назвала ее "Норвежцем 2010 года". Уроженка Северной Осетии была депортирована из Норвегии 24 января. Ее сопровождал жених, гражданин Норвегии. "Сегодня Мария Амели получила наконец российский паспорт. Пока, понятное дело, без штампа о прописке", - написал блогер, не уточнив даты выдачи документа. Он разместил в ЖЖ фотографию паспорта, в котором указано: "Саламова Мадина Хетаговна, 30.08.1985". "Первый раз за 25 лет жизни я стала гражданином. Лучше поздно, чем никогда", - цитирует блогер ее слова. Интернет-блогера drugoi зовут Рустем Адагамов, его страница в "Живом журнале" является самой популярной в Рунете. Ранее он стал первым представителем интернет-сообщества, которого пресс-служба Кремля пригласила осветить официальное мероприятие с участием президента РФ. (РИА-Новости)

энтони: sss пишет: "Сегодня Мария Амели получила наконец российский паспорт. Меня в данном случае другое интересует : кто принимал решение о выдаче ей разрешения на возвращение ? И как долго длился этот процесс ?

Людмила: энтони пишет: кто принимал решение о выдаче ей разрешения на возвращение ? - Депортирована! Родилась в Осетии? в России...

энтони: Людмила пишет: Депортирована! На основании каких локументов, удостоверяющих личность ? У ней было (из официальных источников) лишь свидетельство о рождении.

Людмила: энтони пишет: На основании каких локументов, удостоверяющих личность ?- А в Норвегии умеют определять гражданство по нашему Закону, сделали ей докУмент - решение суда, а личность установили как-нибудь, наверное...

sss: Понимаю недоумение Антона, ведь в РФ даже суд не может без паспорта РФ установить личность его брата и даже при наличии в суде его родителей в качестве свидетелей. Понимаешь ли в другой бумажке другое имя он себе взял, а потому не может считаться Горонковым.... Да уж наша правовая система может только позориться на весь свет!

Людмила: Президент говорит: "Нужно потихонечку это все вычленять из МВД и передавать либо гражданским ведомствам, либо вообще, может быть, даже в частные структуры". - Да, гражданством должны заниматься гражданские лица. Но в гражданские ведомства переводить ментов? и генералов КГБ? В частные структуры перевести - это хорошо... "сокращённые" найдут себя в этом новом бизнесе. Кто-то придумал сделать на гражданстве бизнес - "услуги населению"? Гражданством торговать? Что-то иногда непонятное звучит... Например: "всех найти и ..., а если не получится, то уничтожить". "Все будут уничтожены" А через неделю: "нет, терракт не раскрыт, и, пока следствие не закончено..., нельзя говорить..."

sss: И кто еще говорит, что в тандеме разногласия? По-моему сплошное единомыслие! Путин сказал в декабре и вот гарант вторит тоже самое. Либералы ау! Вам еще кажется Медведев либералом?! Медведев предлагает ужесточить правила регистрации Дмитрий Медведев не исключает, что за повторное нарушение миграционного законодательства будет введена уголовная ответственность для приезжих. «Значительная часть преступлений в Москве, а стало быть, и в других частях нашей страны, совершается приезжими. Это и граждане Российской Федерации из других мест, и иностранцы», — констатировал глава государства. Он подчеркнул, что мигранты совершают определенные преступления: грабежи, кражи, разбои, другие преступления насильственной направленности, пишет Телеканал «Вести». «Мы очень часто увеличиваем ответственность за то или иное преступление. Это сделать нетрудно, но превентивное влияние такого рода усиления санкций не велико», — отметил Медведев. Президент подчеркнул, что в России, в отличие от Советского Союза, нет прописки. «Граждане могут и должны свободно передвигаться по стране, но это не означает передвижение в нарушение существующих правил», — заметил президент. Поэтому, по его словам, правила административной регистрации должны быть эффективнее и четче, и за нарушение этих правил должна наступать ответственность: не только административная, «копеечная, которая сегодня особенно никого не волнует». «При наличии повторности, может быть, есть смысл рассмотреть и вопрос о привлечении к уголовной ответственности таких лиц», — предложил глава государства. Глава государства поручил подготовить соответствующие предложения профильным ведомствам, в частности прокуратуре и органам внутренних дел, а также членам президентских советов, представителям общественных организаций, законодателям, передает ИТАР-ТАСС. С первого января текущего года временная регистрация на срок от полугода до трех лет в России стало уведомительной, и оформить ее можно по почте и через интернет, напоминает Росбалт. (Угу, а кто два раза не оформит пополнит ряды на лесоповале. Уж профильные ведомства постараются подготовить нужные предложения Президенту ) Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5281796/?frommail=1

Stupa: В ФМС грядут изменения. Тем,кто не имеет юридического образования предлагаю уволиться по-собственному. По-крайней мере,в Питере.

sss: МВД-ешное юр. образование ничем не лучше ПТУ-шного. Если бы требования были юр. образования университетского (уровня МГУ), то может это бы и спасло аховую ситуацию... А так очередные выпускники школ милиции будут занимать должности.

энтони: http://www.rg.ru/2011/02/15/pligin.html

sss: Кто бы сомневался, что господин Плигин поет ту же песню что и ФМС. Это же едрос и все они едросы, прости Господи.

aib: http://www.utro.ru/articles/2011/02/17/956925.shtml

VED: Верховный суд придумал систему антикоррупционного контроля за судами

sss: Угу, как всегда поболтали кулуарно и оставили все как есть. Уж такие кричащие факты в судах, а они все думают видео или может еще какую технику в суд принести. А всего то надо сделать суды контроллируемымми обществом, а не такими же чиновниками как сами судьи. Общественные экспертизы судебных решений ввести, по итогам которых привлекать судей вплоть до уголовной ответственности, хотя все это из разряда фантастики сейчас. А вот что мог бы реально сделать Медведев не напрягая бюджет страны и реально оздоровив судейские ряды, так это ввести прямую денежную ответственность и чиновников, и судей, если ЕСПЧ признал нарушение прав человека в рассмотренном в РФ деле. Если бы после такого решения судья вылетал со своей должности и компенсировал гражданину присужденную ЕСПЧ сумму из своего кармана, лишался бы судейской пенсии (сейчас 80% от оклада -- чтоб я так жил!) -- вот тогда бы это было бы реальным делом, а не болтологией о независимости судов. Они и так уже настолько независимы от народа, что о народ ноги вытирают прислуживая при этом тому, кто им назначил высокие оклады и безбедную пенсионную жизнь.

VED: Да, если так они будут "творить" историю народа, то не надо говорить что Ливийский сценарий у нас не пройдет. Саудовская Аравия и то зачесалась - поднимают бюджетникам на 50% зарплату, выделили деньги в фонд для беспроцентного займа населению, в том числе безработным и студентам Помимо этого правительство обещало провести реформы в сферах образования и здравоохранения. Однако опозиция хочет ни денег, а политическихреформ и готовы 11 марта участвовать в Дне гнева. Во как. А у нас прибавят 100 рублей и ходят гордые - помогл народу. Ну, ну. Допомогаются. Судья не имеет права на большое количество неправильных решений (опротестованных положительно в вышестоящем суде. Должен быть минимум ошибок, после чего вылетаешь с судейского кресла как пуля с лишением пожизненной высокой пенсии. Вот тогда судья сам захочет докапываться до истины, а не выносить решения по просьбам, указивкам власть придержащих.

VED: Президент своим Указом назначил полковника милиции Владимира Лянного заместителем директора Федеральной миграционной службы. 25 февраля 2011 года, http://news.kremlin.ru/acts

Mr.Ghost: Надо бы поздравить, коллективно!

sss: Нет смысла. Новый назначенец уже давно работает в ФМС, только все больше по части бухгалтерии. Так что система стабильна!

aib: Цитата: "лишался бы судейской пенсии (сейчас 80% от оклада -- чтоб я так жил!". - О птичках... Была информация в интернете, хотел дать ссылку, но пропала. Один из судей ВС Башкирии имел доход (официальный)за 2010 год более 3 млн.руб. Действительно, чтоб я так жил хотя бы один год .

sss: Да не один, а все они имеют такой доход. В ВС РФ еще на миллион больше. Посмотрите декларации о доходах в Верховном Суде РФ на сайте -- порядка 4 миллионов в год. Вот и прислуживают тем, кто их "кормит", хотя реально кормим мы.

sss: МЭР предлагает штрафовать чиновников за нарушения при предоставлении госуслуг. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110323172213.shtml РБК 23.03.2011, Москва 17:22:13 Министерство экономического развития РФ (Минэкономразвития, МЭР) предлагает штрафовать федеральных чиновников и их начальников на сумму от 3 тыс. до 15 тыс. руб. за нарушения нормативов предоставления госуслуг. Как сообщил сегодня РБК источник в правительстве РФ, соответствующее предложение содержится в плане мероприятий по совершенствованию госуправления, который будет представлен 24 марта с.г. на заседании кабинета министров. "Для чиновников, которые нарушают требования регламента по предоставлению госуслуг, штраф может составить от 3 тыс. до 5 тыс. руб., а для их начальников - порядка 15 тыс. руб.", - сообщил он. Предложения по новому порядку обжалования действий чиновников, предусматривающий административную ответственность, содержатся в законопроекте, предусматривающем поправки в закон о госуслугах и Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ. Законопроект уже внесен в правительство РФ, в Государственную думу его планируется внести в ближайшее время. "Надеемся, что документ будет принят в весеннюю сессию", - сказал источник. По его словам, "гражданин может обращаться с жалобой на чиновников к руководителю подразделения. Если она удовлетворяется, то запрос отправляется в прокуратуру и штрафуется чиновник, а если начальник отклоняет жалобу, то она оправляется в суд, и тогда, в случае обоснованности, оштрафован будет и чиновник, и его начальник". Продвижение жалобы по инстанциям можно будет отслеживать в режиме он-лайн.

Mayya: sss пишет: "Надеемся, что документ будет принят в весеннюю сессию", - сказал источник. надо взять на вооружение

Людмила: Нужны герои. А граждане? Почему "нелегалы поневоле" должны годами доказывать чиновникам свое право на родину [BR]http://www.rg.ru/2011/03/25/geroi.html =================================== Свой - чужой Кто из мигрантов России дороже Марина Грицюк, Павел Зарудный, Татьяна Смольякова http://www.rg.ru/2011/03/23/profi-poln.html

marra: нашего полку прибыло в результате проверки УФМС по Алтайскому краю выяснилось, что и. о. руководителя Следственного комитета по Алтайскому краю Александр Пономарев не является гражданином России, и лишь в конце февраля 2011 года получил вид на жительство в нашей стране. Этот факт привел в замешательство даже видавших виды алтайских юристов, ведь речь идет о должности с доступом «к самым высоким степеням секретности государственной тайны» и, безусловно, противоречит действующему российскому законодательству. Сам Пономарев считает проведенные проверки «незаконными и необоснованными», а также противоречащими законодательству РФ и намерен оспаривать их результаты в суде.http://ksonline.ru/news/-/id/7726/

sss: Ну что ж может этот случай наконец сподвигнет СК разворошить это осиное гнездо беззаконников в ФМС!

Людмила: Да у него уже есть оформленный ВНЖ - решил не ссориться, что ли, с ФМС, а в итоге - "иностранец", рожденный на Алтае, но не проживавший, видите ли, на родине 6 февраля.... Абалдеть...

marra: А вот это - не "наш" человек.... хотя по биографии прибыл в РФ в несовершеннолетнем возрасте -а это основная масса людей, которые столкнулись с проблемами. Или его еще не успели проверить по базе? Или состояние в "наши" дает индульгенцию от произвола фмсников? Шлегель Роберт Александровичhttp://shlegel.ru/bio.html Родился 17 декабря 1984 года в г. Ашхабад Туркменской ССР. В 1998 году вместе с семьей приехал в Россию, в Московскую область поселок Менделеево. В 2005 году, будучи студентом факультета тележурналистики Гуманитарного института телевидения и радио им. М.А. Литовчина, имея опыт работы в различных печатных и телевизионных СМИ, решил, что рассказывать о событиях, в которых он не участвует, ему больше не интересно, и пришел в движение «НАШИ».

Людмила: 5-6 апреля. Семинар-совещание "Роль СМИ в создании благоприятных условий для беженцев и мигрантов" http://www.asi.org.ru/ASI3/rws_asi.nsf/va_webpages/0BC99D14165D6C52C3257862002E1DDERus

aib: Детектор лжи вылечит чиновниковhttp://www.it2b.ru/blog/eterror/605.html

Людмила: При массовой проверке уже работающих чиновников кто гарантирует отсутствие коррумпированных операторов полиграфа и вообще сотрудников отдела собственной безопасности? И зачем проверять при приёме на работу, если у всех в прошлом есть грехи...

энтони: http://www.specletter.com/pravosudie/2011-04-08/grazhdane-na-vyhod.html

sss: Молодец Лукьянова! Все больше уважаю ее за принципиальную позицию! Вот такие доктора юр. наук и специалисты по конституционному праву нужны в КС, а не прихлебатели, что там сейчас сидят! И Лукьяновой не скажешь, что она не юрист и ей знаний не хватает! И образование у нее выше всяких похвал и юр. опыт и преподавательская деятельность в лучшем ВУЗ-е страны. Молодец что не молчит! Только я недавно думал написать ей про наши беды, а она уже оказывается знает! И не удивительно, ведь сколько ФМС и МИД лишило человек граджданства, что это заметно даже тем кто специально этой темой не занимался!

энтони: Как получить по почте паспорт в США... http://www.usps.com/passport/

aib: Кто претендует на то, чтобы возглавить Саратовский областной суд http://www.rospres.com/specserv/4251

sss: Юлия Латынина много фантазирует. Не раз был свидетелем того как она выдает свои неограниченные фантазии за установленные факты. Так что читать эту желтизну нет никакого желания. Саратовский же суд как видим показывает отличные решения по гражданству. А кто там сбил человека это к вопросу честного судейства как относится? Вот наши высокоспоставленные чиновники из Верхвоного Суда тоже людей сбивали и что? Из этого можно сделать вывод, что они ставленники какой-нибудь ОПГ? Как говорил мой ротный в армии: "Сахар, мед, г-но и пчелы". Самое подходящее название для этой статьи.

энтони: ПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Коцмана Валерия Петровича, Коцман Лидии Александровны и других на нарушение их конституционных прав Законом Российской Федерации «О вынужденных переселенцах» город Санкт-Петербург 22 марта 2011 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан В.П.Коцмана, Л.А.Коцман и других вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации граждане В.П.Коцман, Л.А.Коцман, Т.П.Коцман, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына А.А.Коцмана, оспаривают конституционность Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4530-I «О вынужденных переселенцах». Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции Л.А.Коцман и Т.П.Коцман отказано в удовлетворении 2 требований к территориальному органу Федеральной миграционной службы о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца. При этом суд установил, что Л.А.Коцман и Т.П.Коцман с сыном обустроены на новом месте жительства и оснований для продления срока действия статуса вынужденного переселенца не имеется. По мнению заявителей, решения государственных органов, принятые по результатам рассмотрения их дела, а также действия должностных лиц свидетельствуют о неисполнении в отношении них Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах», чем нарушаются их права, гарантированные статьей 40 Конституции Российской Федерации. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Из доводов, приведенных заявителями, следует, что, оспаривая Закон Российской Федерации «О вынужденных переселенцах» в части, устанавливающей условия продления территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, статуса вынужденного переселенца, они, по сути, выражают несогласие с судебным решением, состоявшимся по их делу. Между тем разрешение вопроса о том, имелись ли основания для продления заявителям статуса вынужденного переселенца, как связанное с установлением фактических обстоятельств дела, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, равно как и проверка законности и обоснованности судебных решений (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации 3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Коцмана Валерия Петровича, Коцман Лидии Александровны и других, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 399-О-О http://www.ksrf.ru/Decision/Pages/default.aspx Это что ж получается...ежели допустим Верховный суд вынесет необоснованное (если обоснованность доводов заявителя тупо проигнорирована) и незаконное (не соответствующее Конституции) решение, то Конституционный суд и рассматривать жалобу не будет по существу ?

sss: Это что ж получается...ежели допустим Верховный суд вынесет необоснованное (если обоснованность доводов заявителя тупо проигнорирована) и незаконное (не соответствующее Конституции) решение, то Конституционный суд и рассматривать жалобу не будет по существу ? Антон, а Вы что только что заметили это? КС это пишет с начала 2000-х за что и был мною критикуем не раз. Мы то дураки думаем, что неконституционность чего-либо не может рассматриваться в отрыве от обстоятельств дела заявителя (конкретного гражданина), а у КС запросто. И ладно бы КС был в этом последователен, но он в своих решениях руководствуется чувствуется только произвольным толкованием зависящим от сиюминутной целесообразности. То дескать его не интересуют вообще никакие конкретные фактические обстоятельства, то вдруг он их активно, по крайней мере в непутинские годы, рассматривал.

Людмила: энтони пишет: Конституционный суд и рассматривать жалобу не будет по существу ? - Доброе утро.... приехали... Конституционный суд рассматривает законность нормы, применяемой судом общей юрисдикции - не нарушаются ли ею конст. права гр-на. И если вдруг в некоторых случаях это приводит к нарушению конституционного права, то предлагает исправить это норму закона. А само решение суда, если СОЮ неправильно применяет закон, КС неподсудно неподсудно.

sss: Это понятно, а непонятно другое почему КС при конкретном нормоконтроле (чем и является проверка по жалобе гражданина в отличие, например, от проверок по заявлениям других субъектов) вдруг не интересует установление фактических обстоятельств? Эту такая хитрож-сть, которую стал применять КС в 2000-х. Мог бы так же КС в 1996 году написать Смирнову "Между тем разрешение вопроса о том, имелись ли основания применять к заявителю пункт "Г" статьи 18, как связанное с установлением фактических обстоятельств дела, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации. Сам же по себе пункт "Г" статьи 18 Конституции РФ не противоречит и прав заявителя не нарушает" Думаю так бы и написали, если бы Смирнов обратился бы в 2000-х. Жулье кругом в судах. Уж определились бы у них по жалобе граждан дело проходит в рамках конкретного нормоконтроля или в рамках абстрактного, а то крутят от одного решения к другому как дышлом этой фразочкой.

Людмила: Да нееет....Статья ведь читалась неоднозначно. И статью просто убрали из Закона, точнее, переделали её кардинально. А вот гражданство по рождению замылили, нигде его в инструкциях нет, кроме как для детей, и то с препятствиями (штампы, нотариальные согласия родителей, нотариальное согласие ребёнка и пр. ерунда). Я должна описать вчерашний Мосгорсуд по делу Геннадия Летягина. Картинка для кино.... Ему докладчик вопросики задавал. А я говорила сколько хотела. Молчали, как на забастовке (точнее - "бойкот вам"). Какой-то новый представитель пришёл от ФМС. "С какой стати государство ему будет давать гражданство...". Два родителя - уроженцы России, но он, видите ли, на 1992 год не был ребёнком. "Посмотрите на него - какой же он ребёнок? И !!! "Он пошёл на обман - получил паспорт без приобретения гражданства". Подробности напишу в теме. Впечатление, что контора в Мосгорсуде - коммерческая. Дело читать не надо, вникать тем более, ни к чему. Сидят, как статисты. Думаю, что не по всем делам такая ситуация. У нас в облсуде, если начинаешь говорить что-то путное, судьи вникают, заглядывают в дело, потом слушают предст. ФМС (или другого "сильного" противника) и задают ему вопросы (например "а куда девалось гражданство после 18 лет?"). Если не согласный с решением кассатор неправ (ошибается), задают вопрос, из которого понятно, что ты действительно не очень прав, но это не только по делам гражданства, а по всяким спорам. Но все трое имеют представление о деле.

sss: Да на кассации по Петровскому тоже самое было -- слушали все что мы говорили не прерывали (заседание шло больше двух часов). Вопрос был только один, которым я на минуту пробудил сознание коллегии. Мол почему часть 1 статьи 13 ФМС считает автоматическим приобретением гражданства РФ, а вот часть 2 статьи 13 нет, хотя обе части статьи 13 являются одним и тем же основанием приобретения гражданства РФ -- в результате признания. Все суды и Верховный, и Мосгорштамп, и Нагатинский пробуждались от этого вопроса и переадресовали сразу его представителям ФМС (мол да действительно почему?), но результат всегда один -- отказать, а ФМС-ники все правильно типа делают. И ни разу представители ФМС на этот вопрос ничего внятного не ответили. Как правило мычание или "у нас так практика сложилась".

sss: Уполномоченный по правам человека в России получит право оспаривать законность любого правового акта органов власти, если тот, по его мнению, нарушает права граждан. Как пишет "Независимая газета", соответствующие поправки в гражданский процессуальный кодекс подготовлены министерством юстиции. На сайте ведомства опубликован проект закона и пояснительная записка к нему. Помимо права на оспаривание правовых актов, согласно предложению Минюста, Уполномоченный сможет отстаивать в суде не только права отдельного гражданина, как сейчас, но и защищать интересы неопределенного круга лиц. К такой мере, как говорится в проекте закона, он сможет прибегнуть "в случаях массовых или грубых нарушений прав и свобод граждан либо в случаях, имеющих особое общественное значение". Кроме того, Уполномоченному по правам человека предлагается дать возможность вмешиваться в дело, рассматриваемое судом первой инстанции. По предложению Минюста, он сможет представлять в суд свои заключения по сути дела. После внесения поправок в ГПК Уполномоченный сможет использовать персональные жалобы граждан для обращения для заявлений в суд не только на решения властей, но и на их бездействие. Деятельность Уполномоченного по правам человека регламентирована соответствующим конституционным законом. В настоящее время эту должность занимает Владимир Лукин. (Lenta.ru) (Ну-ну, а то мало у него сейчас полномочий, всё ждет еще каких-то эксклюзивных, а действующими не желает воспользоваться. "Защитнички наши" -- уж лучше без них вовсе. Сергей)

sss: ФМС готова открыть рынок труда Глава службы предлагает отменить разрешение на временное проживание и квоты на миграцию http://www.kommersant.ru/doc/1623707 Глава ФМС Константин Ромодановский предъявил такую концепцию миграционной политики, которая показалась смелой даже либерально настроенным экспертам Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ Вся галерея 4 Федеральная миграционная служба (ФМС) представила проект концепции государственной миграционной политики до 2025 года, которая, по сути, является иммиграционной — то есть фактически направлена на привлечение в страну новых работников из других стран как на постоянное место жительства, так и на временную работу. Революционные идеи концепции обнародовал сам глава ФМС Константин Ромодановский: новых мигрантов в РФ предполагается привлекать отменой разрешения на временное проживание и усовершенствованной системой получения вида на жительства. Для временных трудовых мигрантов предполагается отмена механизма квотирования и замена его "дифференцированными механизмами". Новый вариант разрабатываемой с 2005 года Концепции государственной миграционной политики РФ, рассчитанной на три этапа с 2012 по 2025 год, был представлен в прошлую субботу главой Федеральной миграционной службы Константином Ромодановским. Проект документа разрабатывался совместно с экспертами рабочей группы N 7 по доработке "Стратегии-2020". Необходимость принятия концепции диктуют нерадужные демографические перспективы России: в долгосрочной перспективе будет снижение численности трудоспособного населения, напомнил глава ФМС. Оно, по его словам, усложнится уже зафиксированным уменьшением миграционного прироста - так, в 2010 году миграционный прирост сократился на 11 тыс. по сравнению с 2009 годом. По новым данным на основе результатов переписи 2010 года, которые привел заместитель директора Института демографии НИУ ВШЭ Михаил Денисенко, с 1989 по 2011 год миграционный приток составил 8 млн человек, то есть естественную убыль населения России за эти годы в 12 млн человек в значительной степени компенсировала именно миграция. Несмотря на наличие безработных в РФ, эффективное использование российских рабочих рук, по словам Константина Ромодановского, "маловероятно" из-за низкой пространственной мобильности населения по причине низкой зарплаты, отсутствия жилья, административных барьеров при переезде и других факторов. А "учитывая перспективы модернизации российской экономики и переход на инновационный сценарий развития", спрос на труд будет расти и не сможет в полной мере удовлетворяться за счет российских трудовых ресурсов, отметил глава ФМС и не стал скрывать: концепция ведомства скорее иммиграционная, то есть рассчитана на привлечение жителей других стран как на работу, так и на постоянное место жительства. Самая крупная инициатива проекта концепции — "расширение возможностей переселения на постоянное место жительства". В частности, кроме содействия переселению квалифицированных и иных востребованных специалистов, а также разработки программ стимулирования миграции в Россию предпринимателей и инвесторов концепция предлагает отмену действующего сейчас института разрешения на временное проживание. По мнению главы ФМС, этот институт себя изжил и его "необходимо оторвать и выбросить". "Чтобы получить российское гражданство, иностранец проходит три этапа сроком восемь лет: получение разрешения на временное проживание, получение вида на жительства и, наконец, получение гражданства, причем во всех трех случаях человек сдает одни и те же документы. Те механизмы, которые существуют по распределению разрешений на временное проживание, сплошь и рядом коррупционны, поскольку все решает уполномоченный человек",— считает глава ФМС. Ведомство предлагает перейти полностью на "гибкую и универсальную", принятую во всем мире систему получения вида на жительства. Как пояснил Константин Ромодановский, претендент на вид на жительство будет получать его по балльной системе с учетом знания языка, образования, наличия жилья. "Человек заполняет самостоятельно анкету, которая потом объективно подтверждается, и он получает вид на жительство",— пояснил глава ФМС. Из зарегистрированных с 1 июля 2010 года 6,5 тыс. высококвалифицированных специалистов более 40 человек получили вид на жительство, привел данные глава ФМС, считая, "что этим механизмом интересуются и в основном представители дальнего зарубежья". Другое революционное изменение, за которое выступает ФМС, касается реализации такой задачи концепции, как "разработка дифференцированных механизмов отбора и использования иностранной рабочей силы". В частности, в ведомстве предлагают полностью отказаться от квотирования привлечения иностранных рабочих. Несмотря на то что, по словам Константина Ромодановского, "это вопрос дискуссионный", он подчеркнул, что у этого мнения больше сторонников. При этом в ФМС не опасаются, что отмена квотирования приведет к росту нелегальной миграции, например, из Китая, поскольку "между странами существует визовый режим". Вместо системы квотирования концепция предлагает ввести такие "дифференцированные механизмы", как привлечение мигрантов разной квалификации за счет различных программ краткосрочной и долгосрочной трудовой миграции, сезонной миграции, за счет программ организованного набора, а также каникулярной миграции для иностранных студентов. По данным Минздрава, общая квота на привлечение трудовых мигрантов в РФ на 2011 год составляет более 1,7 млн человек с учетом 30% резерва. По оценкам ФМС, в России нелегально трудится от 3 млн до 4 млн мигрантов. Причем, по оценке ректора ГУ-ВШЭ Ярослава Кузьминова, сектор нелегальной занятости за последние десять лет вырос вдвое. Эксперты, выслушав главу ФМС, во многом с ним согласились, хотя отмена квотирования для многих стала спорной и неоднозначной, и сожалением констатировали, что дискутируемые вопросы по миграционной политике "уже обсуждаются более 20 лет и все так же без изменений". На то, что концепция миграционной политики не содержит никаких целевых показателей в отличие от демографической концепции, указал директор Центра этнополитических и региональных исследований Владимир Мукомель. Несмотря на заявления господина Ромодановского о том, что стране необходима "оптимизация международных миграционных потоков в соответствии с потребностями страны", сколько именно мигрантов нужно стране, в концепции не говорится. Критиковалась и предлагаемая совместная оценка Михаила Денисенко и "Опоры России" — при условии удвоения ВВП и росте производительности труда в 4% России необходимо к 2020 году 20 млн трудовых мигрантов, а при темпах роста 6% — 10 млн, а также отсутствие спроса в мигрантах при росте производительности труда в 8% в год. Впрочем, в ряде случаев речь идет о чисто политической оценке: так, заведующий лабораторией прогнозирования трудовых ресурсов ИНП РАН Андрей Коровкин прямо указал, что концепция должна строиться на повышении трудовой активности национальной рабочей силы. Дарья Николаев

Людмила: http://echo.msk.ru/blog/navalny/767184-echo/ - про корруцию

aib: Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's пошло на беспрецедентный шаг, поставив под сомнение тот факт, что за США, крупнейшей экономикой мира, сохранится наивысший рейтинг. Еще менее трех месяцев назад об этом не шло и речи. http://finance.rambler.ru/news/economics/89140548.html

Людмила: http://www.rg.ru/2011/04/28/reg-jugrossii/bez_pasporta.html - опять про "неграждан" Теперь комментарии вообще не печатают, хотя и предлагают комментировать.

aib: 20.05.08 15:21 Медведев пообещал отменить "телефонное право" [BR]http://www.klerk.ru/boss/news/108772/ Президент Медведев принялся за реформу судебной системы Сегодня он собрал совещание и заявил, что так больше продолжаться не может. "Неправомочные решения "по звонку" или за деньги надо искоренять", сказал президент. Как это сделать, пока неясно. Но решения, которые помогут вернуть российской Фемиде на глаза повязку, символизирующую беспристрастность правосудия, президент-юрист велел подготовить "в кратчайшие сроки"."Необходимо рассмотреть комплекс вопросов, связанных с подготовкой ряда мер, направленных на искоренение неправосудных решений, решений, которые существуют, которые зачастую возникают в результате различного рода давления, звонков, и что греха таить - за деньги", - цитирует Медведева ИТАР-ТАСС. И три года спустя: 11.05.2011, 00:57 [BR]http://www.rg.ru/2011/05/11/liniya.html Кто звонит судье? Дмитрий Медведев провел совещания по развитию судебной системы и ОПК Владимир Кузьмин "Российская газета" - Федеральный выпуск №5474 (98) Президент Дмитрий Медведев хочет придавать гласности факты непроцессуальных обращений в суд, что должно искоренить практику "телефонного права" в отечественной судебной системе. Его существование глава государства не отрицает. Вчера президент провел совещание по вопросам судебной системы, на котором поднял вопрос о так называемых непроцессуальных обращениях в суд, когда председателей того или иного суда засыпают просьбами обеспечить объективное рассмотрение дела и взять его под личный контроль. С одной стороны, ничего в этом предосудительного нет, если бы не несколько "но". "Все мы понимаем, что это нарушение не только этических, но и конституционных норм", - заметил глава государства. Во-первых, с подобными просьбами к суду может обращаться узкий круг людей, и чаще всего это чиновники. Во-вторых, это может трактоваться как неуважение к суду. "Наконец, это прямое нарушение принципа независимости суда и судей", - считает Медведев. В российской действительности практика непроцессуальных обращений в суд, временами выливающаяся в "телефонное право", укоренилась еще и потому, что годами подобная переписка велась закрыто. Особенно это удобно для политиков, считает глава государства, для которых репутация - первейшая тема и одно из условий пребывания на своем месте. "Поэтому предлагаю обсудить вопрос придания гласности подобных обращений", - заявил Медведев. При этом российский лидер сослался на опыт США, где не только фиксируются все непроцессуальные обращения в суд, но и зачастую перед началом рассмотрения дела судья оглашает, кто интересовался процессом. Комментарий Как рассказали "РГ" в одном из центров информационных и политических технологий, организация официальных запросов в суды давно стала своего рода бизнесом. За определенную плату специальные посредники могут сделать так, что какое-нибудь высокопоставленное лицо направит в суд или следствие официальную бумагу. Мол, как там у нас дела с таким-то? Смотрите, дело важное. Считается, что после этого люди в мантии должны все понять и вынести "правильный" приговор. Как удается такое посредникам и сколько это стоит, тайна за семью печатями. Порой высокие начальники и не подозревают, что куда-то посылали письмо. Зато в курсе дела их небескорыстные помощники. Иногда именитые персоны рассылают гром и молнии на официальном бланке по зову души. Не за взятку. Но сути это не меняет. Поэтому еще в 2009 году Высший арбитражный суд России ввел новую практику: стал публиковать на своем официальном сайте все подобные письма. - Такого рода обращения часто присылают депутаты всех уровней, губернаторы в поддержку тех или иных дел, - пояснил тогда глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов, который и был инициатором нововведения. - По закону мы должны их все учесть. Но теперь мы публикуем непроцессуальные обращения к суду на нашем сайте в Интернете. Пусть все читают, кто и по какому поводу пришел к нам с просьбами. Как сообщили вчера "РГ" в Высшем арбитражном суде, после введения такой практики, число подобной корреспонденции в суде резко убавилось. Хотя желающие прислать в суд "требовательные письма" еще есть. Вчера глава государства отметил опыт высшего арбитража, сказав, что эффект не является сиюминутным, но он уже есть. - Надо проанализировать работу таких сайтов и распространить практику повсеместно, - сказал Дмитрий Медведев. Президент предложил обсудить, достаточно ли для разработки таких сайтов приказов председателей судов или придется вносить изменения на законодательном уровне.

sss: Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что подписал указ о введении системы мониторинга правоприменения, который будет проводить Минюст. "Сегодня мною подписан указ, который касается мониторинга правоприменения в нашей стране. Этот мониторинг будет осуществляться Министерством юстиции. Причем он должен осуществляться комплексно и в плановом порядке, должен быть направлен на совершенствование практики применения законов, иных нормативно-правовых актов", - заявил Медведев, выступая в пятницу на открытии Петербургского международного юридического форума. Президент пояснил, что в рамках мониторинга Минюст при помощи других ведомств анализировал выполнение решений Конституционного суда, Европейского суда по правам человека, в связи с которыми необходимо принятие, изменение или отмена законодательных и иных нормативно-правовых актов. "Этому мониторингу, кстати, подлежит и выполнение соответствующих решений и актов президента РФ, правительства страны, федеральных, региональных и муниципальных органов", - добавил глава государства. (РИА-Новости) Ну-ну, знаем мы как МинЮст мониторит и какие там кадры работают! Сам глава минЮста вслед за Зорькиным и Медведевым вчера заявил, что мол ЕСПЧ политически мотивирован, мол не можем мы выполнять то, что противоречит нашей Конституции. И это говорят юристы? Вот тут в газете нашего издательства вышла заметка об этих горе-юристах. Сергей http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/260569/morkov_i_moral

sss: Медведев заставит Минюст мониторить решения ЕСПЧ Зал заседаний Европейского суда по правам человека. Фото Isthmus КПК/PDA Пятница 20 мая 2011, 15:33 Президент России Дмитрий Медведев подписал указ "О мониторинге правоприменения в РФ", сообщает пресс-служба Кремля. Документ подразумевает, что Министерство юстиции будет анализировать решения Конституционного суда РФ и Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в соответствии с которыми необходимо менять российское законодательство. Доклад о результатах мониторинга судебных решений будет ежегодно представлять главе государства правительство. Результаты должны будут учитываться при планировании законотворческой деятельности, чтобы своевременно изменять, принимать и отменять нормативные правовые акты. В процессе мониторинга и законотворческой деятельности будет принимать участие Следственный комитет РФ. Методика проведения мониторинга решений КС и ЕСПЧ должна быть утверждена правительством в трехмесячный срок. Как сообщает "Интерфакс", в ходе выступления на Петербургском международном юридическом форуме 20 мая, Дмитрий Медведев заявил, что цель нововведений - совершенствование правовой системы в России. Президент добавил, что введение мониторинга решений КС и ЕСПЧ позволит "чувствовать нерв правоприменения и следить за тем, чтобы оно у нас достигалось и не превращалось в какие-то действия, которые приводят к прямо противоположному результату". В ходе пресс-конференции 18 мая глава государства сказал, что для России членство в европейских институтах является очень важным, но подчеркнул, что иногда возникает ощущение, будто некоторые решения ЕСПЧ являются политически мотивированными. В связи с этим они подвергаются обсуждению "в юридических кругах". Lenta.ru

aib: http://news.rambler.ru/10095568 Роспотребнадзор приравнял петрушку к наркотикам. - Сколько лет употреблял её, не знал что наркотик... Будем знать!

энтони: Сегодня в Верховном Суде РФ Первая инстанция ГКПИ11-523 10:00 Зал №3045 Заявитель (истец): Гаранин Николай Александрович. Ответчик: ФМС РФ. ПО ЗАЯВЛЕНИЮ(ИСКУ):об оспаривании п.85 "Административного регламента", утв. приказом ФМС РФ от 07.12.2009 №339 http://www.vsrf.ru/vs_cases5.php?date=14.06.2011&search.x=35&search.y=4

slavash2305: энтони пишет: ГКПИ11-523 "85. Замененные и найденные (невостребованные) паспорта, паспорта лиц, у которых прекратилось гражданство Российской Федерации, паспорта умерших граждан, выданные в нарушение установленного порядка паспорта, а также испорченные при оформлении паспорта, погашаются путем перечеркивания второй страницы и пробивания всех страниц паспорта дыроколом." Иск удовлетворен полностью. Плохо представляю себе смысл дела...

энтони: slavash2305 пишет: Плохо представляю себе смысл дела... Иск удовлетворен полностью...где -то через месяц вывесят...почитаем..

aib: http://www.aif.ru/society/article/43876 Известная правозащитница, вдова академика Сахарова умерла на 89-м году жизни В США в возрасте 88 лет скончалась известная правозащитница, общественный деятель, вдова академика Сахарова Елена Боннэр. Она умерла еще 17 июня, однако о ее кончине стало известно лишь два дня спустя. Как передает РБК, смерть наступила в результате тяжелой болезни. Прощание с Боннэр пройдет в США. Ее прах, как сообщает РИА Новости со ссылкой на ее дочь Татьяна Янкелевич, будет захоронен в Москве, на Востряковском кладбище. «Я москвичка, еврейка «кавказской национальности». В 41-м защищала страну, в 45-м плакала от радости. В 53-м протестовала против «дела врачей». И все годы с весны 1937-го ждала, что какой-никакой, но вернется мама из карагандинского лагеря. А когда она вернулась, позвонила в дверь, я ее не узнала, приняла за нищенку. И все эти годы в снах заливалась слезами по моему расстрелянному папе. А у папы была язва желудка, и по вечерам он просил «Люся-джан, налей мне грелку, живот болит очень». И плакала по бабушке, растившей трех сирот 37-го года, сделавшей свой последний вздох в блокадном Ленинграде. И всю жизнь мучилась - виновата, что маму посадили, что я ее не узнала. Виновата, что отца расстреляли, что стоит на Востряковском кладбище памятник ему, а под памятником пустота. Виновата, что не осталась умирать в блокадном Ленинграде вместе с бабушкой. Родину мне, видите ли, надо было спасать! Родину! А теперь уже сил спасать родину нет. И даже нет сил самой себе налить грелку. И как ее спасать - родину? Как не знала, так и не знаю. Причислите меня к тем, кто 26-го придет на Пушкинскую. Считайте, что я пришла туда, опять спасать родину, хотя ноги не ходят» , - приводит Радио Свобода комментарий Боннэр по поводу митинга «Москва для всех», который прошел на Пушкинской площади 26 декабря 2010 года. Это выступление Боннэр стало одним из последних. Елена Георгиевна Боннэр (настоящее имя Лусик Алиханова) родилась 15 февраля 1923 года в городе Мары Туркестанской АССР. Отец - Геворк Алиханян (по другим данным Левон Кочерян), работник Коминтерна - был расстрелян в 1938 году, мать - Руфь Боннэр - была приговорена к восьми годам ссылки под Карагандой. Родители Боннэр были реабилитированы в 1954 году. После ареста родителей Елена в 1940 году окончила школу в Ленинграде и поступила в педагогический институт на факультет русского языка и литературы. Во время Великой Отечественной войны ушла на фронт. Она прошла всю войну, была медсестрой в санитарном поезде. Получила контузию во время авианалета, в 1971 году признана инвалидом Великой Отечественной войны. По окончании в 1953 году Первого Ленинградского мединститута работала участковым врачом и врачом-педиатром. В 1965 году стала членом КПСС, три года спустя выступила против ввода советских войск в Чехословакию. С академиком Андреем Сахаровым Боннэр познакомилась в 1972 году на судебном процессе по делу диссидентов Вайля и Пименова. В этом же году они поженились, и тогда же она вышла из рядов КПСС, сдав свой партбилет. В 1975 году Боннэр представляла Сахарова на вручении Нобелевской премии в Осло. В 1976 году Боннэр стала одним из учредителей Московской Хельсинкской группы, которую возглавила Людмила Алексеева. Правозащитная деятельность Боннэр стала причиной давления на ее детей. Их исключили из вузов, и в 1970-х годах они были вынуждены покинуть СССР. В 1980 году Боннэр уехала вместе с Сахаровым в ссылку в Горький, а в 1984 году была осуждена за клевету на советский общественный и государственный строй. В 1987 году Боннэр и Сахаров приняли участие в создании правозащитных обществ «Мемориал» и «Московская трибуна». После смерти Сахарова в 1989 году продолжала заниматься правозащитной и общественной деятельностью и публицистикой. Елена Боннэр была председателем неправительственной международной организации «Общественная комиссия по увековечению памяти Андрея Сахарова — Фонд Сахарова». Боннэр была членом комиссии по правам человека при президенте Борисе Ельцине, но 28 декабря 1994 года ушла с этого поста в связи с вводом войск в Чечню. В августе 2008 года Елена Боннэр осудила действия России в Южной Осетии в период вооруженного конфликта с Грузией. В прошлом году она первой подписала обращение российской оппозиции «Путин должен уйти», напоминает Радио Свобода. Елена Боннэр имеет звания почетного доктора права многих университетов мира, является лауреатом премии памяти Торолфа Рафто (1991 год). В 1993 году она получила награду «За свободу прессы», а в 2010 году стала кавалером Командорского Креста ордена Заслуг перед Республикой Польша указом президента Польши Леха Качиньского «за выдающиеся достижения в области защиты прав человека и продвижения гражданских свобод».

Людмила: Господи, прости нас...

энтони: энтони пишет: Зал №3045 Заявитель (истец): Гаранин Николай Александрович. Ответчик: ФМС РФ. ПО ЗАЯВЛЕНИЮ(ИСКУ):об оспаривании п.85 "Административного регламента", утв. приказом ФМС РФ от 07.12.2009 №339 http://www.vsrf.ru/vs_cases5.php?date=14.06.2011&search.x=35&search.y=4 Текст можно прочитать.

Людмила: энтони пишет: ПО ЗАЯВЛЕНИЮ(ИСКУ):об оспаривании п.85 "Административного регламента", утв. приказом ФМС РФ от 07.12.2009 №339 http://www.vsrf.ru/vs_cases5.php?date=14.06.2011&search.x=35&search.y=4 - Нормально, правильно!

sss: Судья Зацев, что и у Колегова. Похоже, что положительный исход дела в ВС зависит исключительно от позции прокурора. Позорники! Седлали из суда декоративный орган как при совке.

Людмила: Сергей, но тут ведь бесспорно - по поводу утраченных - потерянных паспортов. А что там Колегов лепетал...

sss: Колегов конечно абсурдное заявление подал, но ведь и я там в зале суда "лепетал", а судья Зайцев все мои аргументы в решении проигнорировал (хотя они были приобщены в письменном виде к материалам дела), найдя хитропопый выход, мол пункт 18.5 регламента ФМС не противоречит постановлению КС по Смирнову (анализ текста ему якобы показал!). Ему говорят надо с законом сравнивать и нет мол таких полномочий в Законе у ФМС, а Зайцев все это мимо ушей. И это суд? Когда хочется можно инструкцию ФМС с решениями судов сравнивать, а не с источником права Законом, к которому этот подзаконный акт издан. И это в ВС такие правовые нигилисты!

aib:

энтони: КАС11-287 11:10 Зал №4038 Обжалуется ГКПИ11-470 Заявитель (истец): Панькин Станислав Викторович. Ответчик: Правительство РФ. об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 13.03.1997 г. № 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации", Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 г. № 828, по мотиву противоречия Конституции Российской Федерации КАС11-286 11:15 Зал №4038 Обжалуется ГКПИ11-471 Заявитель (истец): Сазонов Станислав Викторович. Ответчик: Правительство РФ. об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 13.03.1997 г. № 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации", Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 г. № 828, по мотиву противоречия Конституции Российской Федерации http://www.vsrf.ru/vs_cases5.php?date=21.06.2011&search.x=48&search.y=10

sss: http://www.vsrf.ru/moving_case.php?findByNember=%C3%CA%CF%C811-470 Посмотрел на сайте ВС у него почти все дела такие -- отказ в принятии заявления. Наверное такой же чудак как Колегов или еще хлеще.

энтони: sss пишет: Наверное такой же чудак как Колегов А я вот думаю, что Колегов не такой уж чудак. Мне видится что свою проблему он решил, приложив своё Определение КС, по своему новому заявлению в райсуд,как по вновь открывшимся обстоятельствам, либо как на выполнение указания вышестоящего суда.

sss: Ничего он не решил (проблему не решил). Кто-то уже здесь публиковал его новые обращения в суд после КС (может Вы?) и снова отказ. Он чудак в том смысле, что пытается не юр. аргументами выиграть суд. В остальном конечно он правильно понимает, что справедливо, а что нет, но не об этом речь. С профи надо бороться профи средствами (и то это далеко не гарантия успеха), а не так как он решил все в одну кучу ФМС, МИНфин и черта лысого в придачу в одном заявлении.

энтони: http://novgaz.ru/data/2011/068/00.html http://novgaz.ru/data/2011/068/01.html http://novgaz.ru/data/2011/068/02.html

ляля00: «Должна быть реальная свобода передвижения» Эксперт считает, что система регистрации по месту жительства противоречит Конституции http://vz.ru/society/2011/7/7/505503.html

ляля00: Конституционный суд РФ получит право блокировать исполнение решений Европейского суда http://www.specletter.com/pravosudie/2011-06-21/mezhdu-rossijanami-i-strasburgom-vstala-kremlevskaja-stena.html

aib: Скипио создал сайт http://www.scipio.fatal.ru

sss: Сто лет назад он его создал.

Людмила: - Да ну...? А я поинтересовалась, полюбопытствовала - что там... Скука...Закон о гр-ве в редакции 2004 года!? !!! P.S. Пардон, там видимо, все редакции Закона о гр-е, что полезно... Хотя полезнее указать, какие изменения появились с очередной поправкой.

sss: Тут добрые люди доложили, что Утяцкого сняли. Ручаться за информацию не могу (может просто перевелся на другое место как Тюркин), но на официальном сайте уже указан другой начальник управления по гражданству (женщина): http://www.fms.gov.ru/about/structure/management/gr/

sss: Ан нет! Как и думал перевели на другое место в иное управление того же ФМС http://www.fms.gov.ru/about/structure/management/passport_registration/ Впрочем неудивительно. Таких не снимают, а только продвигают по службе.

sss: И Шарахова заслужила повышение (в деле Колегова и других в ВС была) http://www.fms.gov.ru/about/structure/management/upo2/

slavash2305: Вроде бы именно Утяцкий в эфире заявлял, что и регистрация, и внутренний паспорт "сделали свое дело и могут уходить". Именно по этому его назначили руководить паспортной и регистрационной работой?

sss: Он много чего заявлял, да толку ноль. А Ромодановский еще в 2005-м заявлял, что надо отказаться от вкладышей в СОР, мол зачем излишние документы, а что на деле вышло? Шило на мыло. Есть большая дистанция между заявлениями наших чиновников и их делами. А истина стара как мир -- "По делам их судите их", но до нашего народа что-то никак не доходит. Слушают байки и обещания, выбирают сердцем, а чтобы оценить мозгами, что сделано из обещанного, неподъемный видать труд...

Людмила: Женщина (правозащитник - законы знает!) ехала из Екатеринбурга в Казахстан с малолетним сыном - путёвка, справки (из отд. опеки - отца нет. На границе с Казахстаном пограничники сняли их с поезда, потому что у сына нет штампа в свидетельстве о рождении - "а чей он гражданин???". Пока ругалась - билет пропал, пошла к прокурору, в итоге в местном отделе ФМС "в виде исключения" поставили штамп в свид-во о рождении. И они продолжили путь с новым билетом... Указ Президента - пустой звук...

slavash2305: Людмила пишет: Указ Президента - пустой звук...Естественно. Каждые 10 лет нам подсовывают мальчиков для битья - в 98-м киндер-сюрприза, в 2008 - айфона (он же твиттер). Пользы от них как от козла молока, но пар спускают - чего властьимущие и добивались.

Людмила: При чём Президент, если есть Указ? Президента поставить вместо пограничника, что ли... Можно подумать, что если поставят не "мальчика" - что-то изменится... Нельзя оставлять такие истории безнаказанными - надо обличать! Зло надо обличать!

энтони: http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5833/fi10436

sss: Спасибо за ссылку. Я смотрел передачу в прямом эфире. Ну что сказать... Сколько можно лицемерить? Плигина тошно слушать, а уж про ответы ФМС я давно ничего хорошего сказать не могу. Только Золин начал говорить про соблюдение Законов РФ как его тут же заткнул ведущий. Не интересно никому про законы. Да и вообще, что Макаров и Плигин делают на ТВ? Им в ГосДуме заняться нечем? Или так много свободного времени, что можно и поработать на ТВ? Нет всё же наша власть это что-то! Кругом чиновники шоумены -- Астахов, Макаров, Жириновский. Скоро все депутаты будут на ТВ наверное вместо ведущих.

Mayya: sss пишет: Плигина тошно слушать и все-таки вытянули из Плигина конкретное число - 4 декабря 2011, осталось недолго ждать . А вдруг мы снова станем ГРАЖДАНАМИ

sss: Это дата выборов госдумы нового созыва. Так что конкретно 4-го декабря ничего в госдуме не будет.

AZE: http://svpressa.ru/society/article/47681/

энтони: http://echo.msk.ru/blog/kuznec2/822144-echo/

энтони: http://www.rg.ru/2011/11/02/registraciya-dok.html

энтони: Высокопоставленная сотрудница Ставропольского управления Федеральной миграционной службы сбила женщину с ребенком 18 ноября 2011 | 21:32 Трехлетний мальчик погиб. ДТП произошло на пешеходном переходе. Пожилая женщина на руках с трехлетним внуком переходила дорогу, - сообщает РИА со ссылкой на Краевую прокуратуру. По факту возбуждено уголовное дело. Но допросить виновницу аварии следователи не могут. Сообщается, что она доставлена в больницу в шоковом состоянии, и медики делают ей уколы. http://echo.msk.ru/news/831471-echo.html

AZE: Дело о россиянке http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5806/fi12145

Людмила: Дело о россиянке http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5806/fi12145 - Азбучная история. Дочь военного, её родители россияне, она родилась в Казахстане. Дети родились в России, её старшей 14-летней дочери отказали в оформлении паспорта гражданина РФ из-за "ошибки во вкладыше", заодно и мать "негражданка". Меня звали на эту запись, но в связи с радикулитом отказалась. Написала примерно в 14 час. комментарий, но его не вижу... Толкут воду в ступе. Слово "закон" там не звучит, лишь "ошибки чиновников", невежливость (грубость), хамство... И вот, наконец, актриса, 1-й канал- передача "ЖКХ" помогли... Единственное удовольствие - адвокат Иваниченко назвал кое-кого "чиновничьи морды". И именно он поправлял другого адвоката по поводу "постоянной праписьки" и утверждал, что Закон признал Маргариту гражданкой и точка! но это было смазано..., то есть, в эфире не доказано. Даже С.Ганнушкина не произнесла того, что следовало, да ещё заступилась за подневольных чиновников.

Людмила: http://nova.rambler.ru/search?btnG=Найти!&query=Путина+освистали - поиск http://pravdaoputine.ru/video-audio/putina-osvistali-video

AZE: http://news.mail.ru/politics/7404928/?frommail=1

aib: Тупость "системы" можно вылечить "большим правительством"... http://news.rambler.ru/11941861/

sss: А еще граждане устали от пустой говорильни и обещаний лучшей жизни от представителей власти. Слушаем говорунов со времен Горбачева и поэтому РФ поможет не новый кремлевский проект, а только смена власти по инициативе снизу. Когда это произойдет и мирно или нет -- кто ж знает...

энтони: http://www.rg.ru/2011/11/28/zorkin.html

sss: После прочтения статьи возникает у меня пара вопросов, которые для меня сводят на нет все эти логически и эмоционально выверенные высказывания господина Зорькина. 1) А противники позиций КС могут вот как господин Зорькин взять и опубликовать свое мнение в РГ (ну хотя бы тоже самое открытое письмо)? Сдается мне их просто пошлют куда подальше. Не берусь утверждать это на все 100 процентов, но вот о том, что председателю КС в РГ не откажут в публикации ни в коем разе, достаточно убедительно говорит статистика его публикаций по разным неприятным лично для господина Зорькина поводам. То есть дают таки господину Зорькину объясниться по любому поводу, а другим? 2) А чтобы суд действительно уважали нужны не статьи с менторским тоном, а реальная защита (а не на бумаге) прав граждан, но видимо до таких низин господину Зорькину опускаться не по статусу. Мнение депутатов или коллег только тревожит? А мнение граждан о работе суда? P.S. Ну и про статью 3 Закона О КС я много уже тут писал, ну не вижу я (не дорос до высот господина Зорькина) ничего такого в этой статье, чтобы сделать такой вывод про исследование фактических обстоятельств... Но мне простому гражданину не ответят и ничего не пояснят относительно такой трактовки даже в судебном решении. Я не депутат и не Президент, чтобы мне отвечать и разъяснять.... А нам тут про важность соблюдения правил рассказывают, которые же сами для себя в КС и установили, чтобы правосудие выхолостить и заменить профанацией

sss: Анна Хованская: Конституционный суд как помеха http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1439943/konstitucionnyj_sud_kak_pomeha Все более публичными и резкими становятся споры о том, может ли Конституционный суд России создавать новые нормы, заниматься нормотворчеством, восполнять пробелы законодательства собственным толкованием. У исполнительной и законодательной власти решения КС провоцируют плохо скрываемое раздражение: по их мнению, суд не должен подменять собой законодателя. За последние два месяца представители президента и правительства в КС Михаил Кротов и Михаил Барщевский на разных заседаниях суда и по разным поводам заявляли о превышении Конституционным судом своих полномочий. Предчувствуя недоброе, в юридическом сообществе вспомнили о поправках 2009 г. в федеральный конституционный закон «О Конституционном суде», в соответствии с которыми председатель КС теперь назначается на должность по представлению президента, а не избирается судьями КС, как раньше. Активность Конституционного суда, по всей видимости, действительно вызывает раздражение в Госдуме и Белом доме. Список неисполненных решений суда постоянно увеличивается. В конце прошлого года в письме к спикеру Госдумы председатель КС Валерий Зорькин насчитал 31 такое неучтенное законодателями решение; к концу этого года, по данным Минюста, их стало уже около 50. Однако «большой дрейф самостоятельности», в котором подозревают КС, скорее иллюзия тренда. В своих решениях — постановлениях и определениях — КС не проявлял недолжной идеологической активности. Поэтому, если пытаться понять источник возникшего напряжения между «объединенной законодательно-исполнительной ветвью» и Конституционным судом, говорить о конфликте в связи с ограничением власти центра не приходится. Например, начиная с 1999 г. КС принимает не более одного постановления в год по вопросам конституционализма с формулировкой «не соответствует Конституции» (из всех 9805 решений, в том числе 212 постановлений, за этот период). С начала нулевых КС принимает заметно меньше решений по этой теме, а в своих оценках действий законодателя КС вообще более чем сдержан. При этом количество отказных определений КС увеличилось при очевидном уменьшении обращений по этому вопросу. Например, органы государственной власти субъектов Федерации редко либо вовсе перестали фигурировать в качестве участников конституционных ходатайств, а количество постановлений с 2006 г. стабильно удерживается на уровне двух за год (для сравнения: в 1995-1998 гг. их принималось в среднем по 11). Из всех 88 постановлений по данным запросам (начиная с 1995 г. по июль 2011 г.) после 2000 г. КС вынес 39 постановлений (с 15 особыми мнениями, т. е. в отсутствие одобрения всех членов суда). В 20 из этих 39 постановлений КС признал не соответствующими Конституции отдельные положения законов, в семи содержалась формулировка «толкование является общеобязательным». Только в семи случаях, обращаясь к федеральному законодателю или судам, КС признал норму закона или рассмотренное в судах общей юрисдикции дело «подлежащим пересмотру». Если учесть, что из всех правовых позиций, выражаемых КС в определениях и постановлениях, только последние могут претендовать на статус акта обязательного исполнения, то рассмотрение ходатайства, жалобы, обращения гражданина, организации или госоргана, которое закончилось определением КС, хотя бы и с выраженной правовой позицией, можно считать юридически холостым ходом. В остальных 197 постановлениях по иным обращением в КС (с 29 особыми мнениями) явно преобладает тема правосудия — 55 постановлений. В 33 из них содержалась формулировка «о не соответствии Конституции» норм федеральных законов или актов субъектов. Рассмотренные судом запросы, жалобы и ходатайства по гражданскому праву занимают вторую позицию — 51 постановление. Далее идут вопросы финансов — 28, социальное обеспечение и социальное страхование — 21, основы государственного управления — 21, уголовное право, исполнение наказаний — 15, труд и занятость — 11 и т. д. То есть не в связи с темой конституционного устройства России КС признавал нормы законов не соответствующими полностью или в части в 145 постановлениях. Не более чем в 56 случаях присутствовала формулировка о том, что толкование «является общеобязательным», а в 78 — о том, что «дело подлежит пересмотру». То обстоятельство, что постановления и определения КС чаще обращены в сторону прав и интересов граждан при осуществлении правосудия, к сфере уголовного и гражданского права, нет ничего удивительного, поскольку именно по этой тематике больше всего обращений (на сайте Конституционного суда представлена цифра за 1995-2011 гг.: рассмотрено 54 342 обращения по запросам о нарушении прав граждан в сфере уголовного права и 45 230 — в сфере гражданского). Недовольство правительства и Госдумы провоцируют, по-видимому, не робкие попытки заполнить пробелы законов и тем более не мотивировки решений КС. Более правдоподобным выглядит предположение, что это следствие увеличения количества решений (постановлений и определений), содержащих судебные назидания законодателю и прочим участникам государственной корпорации. В 2006 г. КС принимает, помимо отказных определений, 645 решений (из них 10 постановлений), в 2007 г. — уже 1104 (11 постановлений), в 2008 г. — 1695 (20 постановлений), в 2010 г. — 1741 (22 постановления). При этом формулировка «подлежит пересмотру» встречается в 74 решениях в 2006 г., в 82 — в 2007 г., в 80 — в 2008 г., в 95 — в 2009 г., в 80 — в 2010 г. Увеличилось и абсолютное число актов суда с обязывающим предписанием «федеральному законодателю надлежит». Например, в 2010 г. эта фраза встречается в 11 решениях, в то время как «тихие» 2000-2001 годы такого обращения не содержат совсем, а в 2003-2004 гг. оно встречается только в одном акте. В 2011 г. Конституционный суд, более 10 лет сдержанно проявлявший себя в публичном процессе, признал нормы федеральных законов или местных нормативных актов «неконституционными» либо «подлежащими пересмотру» в 14 из 14 вынесенных решений (на 1.07.2011). Например, в резонансном постановлении № 13-п от 30.06.2011 КС разрешил регистрацию граждан в дачных домиках, которые им принадлежат на праве собственности и предназначены для постоянного проживания. Признав неконституционными отдельные статьи ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», КС таким образом спровоцировал цепную реакцию изменений в массиве разнообразных законов, постановлений и инструкций, привычках государственных регистраторов, паспортных столов и полиции и т. д., и т. п. Таким образом, раздражение провоцируется нарушением статус-кво, сложившегося в государственной корпорации, строителем и идеологом которой выступал и сам КС. Оправдывавший обширные дискреции исполнительной власти на протяжении нулевых годов, к нынешнему моменту суд и сам начал пожинать плоды строительства «вертикали»: государственные чиновники позволяют себе рассуждать о полномочиях КС уже даже на самих его заседаниях. Когда-то суд изрядно постарался для укрепления «единства государственной воли», сдержки и противовесы классического конституционализма доктринами КС существенно ослаблены. Теперь же, когда «объединенная государственная корпорация» уверовала в собственную непогрешимость, она раздражена уже не решениями КС, а, видимо, самим фактом его существования. Автор — Ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения

aib: Парламентские выборы-2011: как голосовала страна http://www.gazeta.ru/maps/elections2011/russia.shtml Можно выбрать нужную партию и смотреть результаты по регионам.

sss: Эти цепи такие единые, такие мощные… http://www.migrant.ru/news.php?id=1262 Как Константин Олегович помогал Владимиру Владимировичу с коррупцией бороться Валентин Водолазский, бывший заместитель генерального директора ФГУП «ПВС» ФМС России Выдавать в статьях желаемое за действительное и видеть в мигрантах врагов — это проще всего. Не разглагольствовать, а делать что-то реальное — значительно сложнее. Общеизвестно, что ФМС, после ГИБДД, — самый коррупционный государственный институт. И с этим, конечно, не поспоришь! В заслуги премьерства В.В. Путина можно записать робкую попытку навести хоть какой-то порядок в этой сфере. В заслуги — попытку, а в неудачи — полный провал этой попытки. Коррупционеры-чиновники саботировали решение своего премьера и предпочли госкарману карман собственный. Яркое тому доказательство — судьба Федерального государственного унитарного предприятия «Паспортно-визовый сервис» ФМС России, так называемого ФГУП. Вот что сообщал директор ФМС К. Ромодановский на правительственном часе в Совете Федерации 13 мая 2009-го года: «…стоимость рынка услуг…составляет более 30 миллиардов рублей, что создает благоприятные условия для формирования коррупционных структур, в которые вовлечены так называемые посредники и сотрудники ФМС. С целью уменьшения коррупциогенности… мы планируем создать федеральное государственное унитарное предприятие, которое позволит заменить этих посредников и направить денежные потоки в казну…» Уже 5 ноября 2009го года премьер-министр В.В. Путин подписывает распоряжение о создании ФГУПа, а директор ФМС в одном из своих интервью спешит назвать ФГУП «…патроном, способным разорвать цепи, вот, единые такие, мощные, которые существуют... Сотрудник-посредник-клиент». Итак, госпредприятие создано, цели поставлены самые что ни на есть благие: уменьшить коррупцию, наличие которой в своем ведомстве самокритично признает сам директор ФМС — и заявляет, что собирается активно с этим злом бороться. Что же дальше? А дальше происходит почти невообразимое: вдруг территориальные управления ФМС, которые по жестким установкам силового ведомства всегда беспрекословно исполняют волю начальства, начинают в открытую саботировать работу предприятия: инспектора не принимают документы у сотрудников ФГУПа, не назначают им время приема, малочисленных клиентов огорошивают упреком: зачем, мол, обратились в этот ФГУП, где деньги надо платить, пришли бы лучше к нам, мы бы напрямую приняли у вас все бесплатно. Рынок миграционных услуг очень специфичен своей экономикой. Конкурентами друг другу тут являются не только посредники, помогающие мигрантам готовить и сдавать (в ФМС) документы на получение разрешения на работу, паспорта и т. д. Сотрудники ФМС тоже являются прямыми конкурентами! Они убеждены, что это их собственная поляна, а всех, кто косит тут траву и не делится с ними, считают своими врагами. Именно в такую ситуацию — в положение нежеланного конкурента и врага — попало государственное предприятие, призванное (просто в силу своего статуса) откусить долю чиновничьего пирога. Так что же все-таки случилось? Как посмели какие-то провинциальные чиновники фактически пойти против воли самого премьера России? И как же может В.В. Путин терпеть такую наглость? Ну а директор ФМС, сказавший столько заздравных слов о новшестве, провозгласивший, что вот она, реальная борьба ФМС с засильем коррупции в своих недрах, — как может он допустить такое безобразие? Не знает, что ли, Ромодановский о кознях своих подчиненных? Нет, директор, конечно, в курсе проблем ФГУПа. На прошлогодней коллегии он даже пожурил региональных начальников: «...наряду с исполнением контрольно-надзорных функций, не менее важным для ФМС России остается вопрос повышения качества предоставляемых населению общественно значимых государственных услуг. Именно в этих целях было создано Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис». Для чего оно предназначено? Прежде всего, и я об этом уже неоднократно говорил, для оказания на качественно ином уровне информационных и консультационных услуг в сфере миграции физическим и юридическим лицам, без посредников и возникновения коррупционных схем. Однако появление его филиалов в регионе, скажу мягко, не всегда встречает поддержку со стороны отдельных руководителей территориальных органов ФМС России. И данная проблема заключается не только в инертности мышления. Скорее имеет место небескорыстная заинтересованность работать «рука об руку» с различными сомнительными посредническими фирмами. В связи с изложенным поручаю всем руководителям территориальных органов ФМС России по мере открытия региональных филиалов ФГУП «Паспортно-визовый сервис» оказывать им всяческое содействие в их деятельности...» Скажу мягко, зная, каким тоном отчитывает обычно Ромодановский за неисполнение своих приказов, здесь просто дивишься обтекаемости его слов. Так учителя в школе воспитывают нашкодивших учеников. И немудрено, что подчиненные пропускают мимо ушей, будто не слышат этот просящий, совсем не грозный глас начальника. Они же прекрасно знают: если от них действительно ждут исполнения, то вслед за словами по всей России мгновенно разлетится бумажный приказ с инструкциями и сроками отчетности. Но вот же какая интересная тут загадка: за все время существования ФГУПа ни единого письменного приказа о необходимости сотрудничества с ним в региональные управления миграционной службы не поступало! Да если бы было хотя бы одно письмо за подписью директора со строгими наставлениями, неужели бы не взяли провинциальные чиновники «под козырек»? Странно, конечно, почему человек, на которого полностью замкнуто функционирование ведомственного предприятия ФМС и который говорит об этом предприятии такие правильные слова, абсолютно ничего в помощь его становлению не делает? Закономерен вопрос: так чьи же тогда посредники мешают работе нового предприятия, если даже миграционная служба Москвы не всегда принимает документы у клиентов ФГУПа? Ситуация в провинции еще хуже. Уже создано более 30 филиалов ФГУПа. Значительное количество из них дышат на ладан из-за прямого противодействия областных начальников. Свой карман, конечно же, ближе, чем государственный. Да какой же, простите, дурак чиновник отправит получателя государственных услуг в государственное же предприятие, где все чин по чину и четко утвержденные тарифы? Он либо сам взятку возьмет, либо в прикормленную фирмочку направит. Поле миграции — по преимуществу нелегальное, и потому госпредприятие априори конкуренцию проигрывает, так как не может работать втемную. В центральном офисе ФГУПа, в Москве, из-за отсутствия направляющей воли из ФМС тоже обстановка тяжелая. Возглавивший ФГУП в декабре 2010-го года генеральный директор С.Е.Донцов сумел за 8 месяцев поставить работу на совершенно новый уровень, открыл (с великим трудом!) 30 филиалов, но уже в октябре 2011-го года вынужден был уволиться. После его ухода за три месяца три и. о. руководителя сменилось! Кого-то в ФМС сильно напрягает этот ФГУП, с его не вписывающимися в привычную схему функциями. Интересно — кого, если приказ о кадровых назначениях подписывает непосредственно директор Ромодановский? Сейчас на сайте ФМС появился анонс о конкурсе на должность генерального директора «Паспортно-визового сервиса». Наверное, это будет последняя попытка: либо чиновники получат жесткие установки работы, либо госпредприятие наконец заработает, либо настанет пора с позором закрывать ФГУП. И, наверное, это не самый плохой выход, так как всем очевидно, что коррупцию самим коррупционерам не победить и никто из них не заинтересован обогащать государство, позабыв про собственный карман. От редакции: Вопрос о судьбе всероссийского ФГУП «ПВС» настолько серьезен, что было бы неправильно ограничиваться одной статьей. Мы надеемся продолжить обсуждение этого вопроса.

энтони: Кто нибудь может подсказать корсчет Верховного суда ? Узнал....нет корсчета вообще.

sss: В чем проблема?

энтони: sss пишет: В чем проблема? Проблема была в том, что сбербанк и другие банки отказывались принимать деньги на оплату госпошлины в Верховный суд, ссылаясь на отсутствие данных графы "кор счет" в графе квитанции

sss: Какие-то Свердловские выкрутасы. В Москве таких проблем нет, да и все суды мск не имеют кор. счета.

Людмила: Квитанция Вррховного: ____________________________________ Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (для ИФНС России № 4 по г. Москве), л/с № 401 007 700 04 ИНН 770 405 8987 Номер счета получателя платежа: 401 018 108 000 000 100 41 Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва БИК: 044 583 001 КОРСЧЕТ: КПП: 770 401 001 КБК 182 108 030 200 110 001 10 ОКАТО: 452 865 52 000 Плательщик (Ф.И.О.): Адрес плательщика: Наименование платежа: Сумма платежа Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации руб. КАССИР Плательщик (подпись): Дата: ----------------------------- Уберите строчку "корр. счёт" и все дела.... И напишите просто "госпошлина в суд" и отстанут...

энтони: Статья 2 Внести в Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 7, ст. 898) следующие изменения: 1) в статье 21: а) в части 2 слова ", но не более двух раз подряд" исключить; б) дополнить частью 21 следующего содержания: "21. На Председателя Верховного Суда Российской Федерации не распространяется установленный федеральными конституционными законами и федеральными законами предельный возраст пребывания в должности судьи."; 2) в части 2 статьи 22 слова ", но не более двух раз подряд" исключить. http://www.rg.ru/2012/06/09/sud-dok.html



полная версия страницы