Гражданин РФ, без гражданства РФ

Форум » Гражданство РФ по рождению и ребёнка (консультации) » Гражданин РФ, без гражданства РФ » Ответить

Гражданин РФ, без гражданства РФ

Lubov_Alekseevna: Родилась в Украинской ССР в 1971 г, до 1994 г. проживала на Украине. Родители с 1986 года проживают на территории РФ. В 1994, с сыном 4-х лет, приехала к родителям на ПМЖ с паспортом СССР, гражданство Украины не принимала. Вышла замуж за Россиянина, в 1995 году поменяла паспорт в связи с заключением брака. В 1995 году родила дочь, в связи с общим обменом в 2003 году поменяли паспорт на РФ, до 2009 года никаких недоразумений с гражданством не было пока сын не обратился в УФМС с обменом паспорта в 20 лет. В 14 был документирован паспортом РФ. Сразу паспорт не выдали, ссылаясь на проверку наличия гражданства. В последующем подтвердив что ни я, ни мой сын не являемся гражданами РФ. Мною была подана жалоба в суд на неправомерные действия УФМС, решение было в мою пользу. УФМС подало кассацию в Верховный суд, дело по сыну оставили в силе: документировать паспортом РФ, сын паспорт получил. А моё отправили на пересмотр. Второй суд вынес отказ в жалобе на неправомерные действия. Я подала кассацию, состав судей был один и тот же. Решение суда оставили без изменений. У меня трое детей, двое из них рожденный в РФ. Получила материнский капитал. Судя по форуму, я имею гражданство по рождению, намерена подать надзорную жалобу. Права ли я в своих действиях?!

Ответов - 193, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Людмила: Lubov_Alekseevna пишет: УФМС подало кассацию в Верховный суд, дело по сыну оставили в силе: документировать паспортом РФ, сын паспорт получил.А моё отправили на пересмотр. Второй суд вынес отказ в жалобе на неправомерные действия. Я подала кассацию, состав судей был один и тот же. Решение суда оставили без изменений. - В Верховный, или в областной? На пересмотр в первую инстанцию? Проиграли вторую кассацию? Когда это было и где решение и определение? Да, Вы гражданка России, поскольку прибыли в РФ с паспортом СССР, иного гражданства не принимали. Родители признаны по ст.13,ч.1, поэтому они считаются гражданами России с даты приобретения гражданства СССР, то есть со дня своего рождения. Соответственно, можно отнести этот факт на дату Вашего рождения. Кстати, а где они родились? Кроме того, примените к себе и п.4 старой ст. 11 Закона о соотечественниках (посмотрите здесь её и совет по этому поводу). И, самое главное, ст.22 Закона о гражданстве (плюс ст.5, 10, 42 и Международная Конвенция, ст. 8 о безгражданстве).

Lubov_Alekseevna: Кассация была в Верховный суд. Определение от 6.12.10г. у меня на руках. Собираюсь подать надзорную жалобу, так ли это? Родители родились: отец - пос.Дубовое Биробиджанского района РСФСР, мать - в с.Малая-Салтановка Васильковского района Киевской обл. Ознакомлена со специальным докладом Уполномоченного по правам человека в РФ от 6.12.07г, об этом докладе судья не стала слушать заявив: "Что теперь всем подряд давать гражданство?" Писала письмо в Москву в Аппарат по правам человека, ответ был принять вид на жительство. В основном суд как и УФМС ссылается на то что гражданство РФ не оформляла и на 6.02.92г проживала на Украине. У нас в Якутске законов о гражданстве не знают вообще!!

sss: Кассация не могла быть в Верховном Суде РФ. Может быть путаете с Верховным Судом вашей республики? Это не одно и тоже. Судебные акты опубликуйте, а то вообще не понять на чем был основан отказ.

Lubov_Alekseevna: В Президиум Верховного суда в Республике Саха (Якутия) От Власовой Любовь Алексеевны 677903, г.Якутск, п.Кангалассы, ул.Ленина, 1 "а", кв. 4 Тел. 8-924-366-36-89 Надзорная жалоба Я, Власова Любовь Алексеевна, родилась 1.10.1971г. в с.Малая-Салтановка, Васильковского р-на, Киевской обл. Украинской ССР. В начале 1994 г. приехала на постоянное место жительство в РФ (а именно г.Якутск п.Кангалассы к родителям постоянно проживающим в Якутске с 1990г. до этого проживали в Красноярском крае пос.Брянка с 1986г.) с паспортом СССР (гражданство указано РСФСР). Гражданство Украины я не принимала. В 1995 году беспрепятственно обменяла его на паспорт РФ. Заявлений о приеме в гражданства с меня не требовали и т.п., никаких вопросов по поводу наличии гражданства РФ даже не возникало. В 2003 году произвела замену паспорта, в связи с общим обменом паспорта нового образца РФ. Получается, была дважды документирована паспортом РФ. В начале 2010 года пришло письмо из УФМС по РС (Я) где указывалось, что я и мой старший сын (Вишняк М.В.) не можем быть признанными гражданами РФ т.к. по состоянию на 06.02.1992г. проживали на Украине, а паспорт выдан нам неправильно по вине самих сотрудников УФМС и поэтому паспорта выданы в нарушении закона. При этом единственным выходом из данной ситуации предлагается получение вида на жительство. Мы обратились в суд с жалобой на восстановление своих прав.В отношении сына нам удалось отстоять права (решение городского суда от 3.09.10 и определение Верховного суда от 11.10.10). В моем же случае происходило следующее:Решением от 3.09.10г. Якутским городским судом РС (Я) действия сотрудников УФМС были признаны незаконными.УФМС обжаловало данное решение. Определением Верховного суда РС (Я) от 11.10.10г. вышеуказанное решение было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении 3.11.10г. решением городского суда моя жалоба оставлена без удовлетворения. При этом указывалось, что отсутствие моей вины "не являются юридически значимым при разрешении данной жалобы". Мной была подана кассационная жалоба на данное решение. 6.12.10г. Верховный суд вынес оставить решение от 3.11.10г. без изменения. Считаю, что определение 6.12.10г. и решение от 3.11.10г. не соответствует требованиям закона и вынесены с нарушение норм материального права: 1) неправильно истолкован Закон о гражданстве, не учтены его статьи: Все граждане имеют право на гражданство, и никто не может быть лишен своего гражданства (ст.1), однако меня лишили гражданства России без моего согласия. Данная норма закреплена в Конституции РФ гл.1 ст.6. 2) суд не применил закон, подлежащий применению В соответствии со ст.5 ФЗ от 31.05.2002г. 62 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в силу настоящего Федерального закона. Согласно п.4 ст.11 Федерального Закона от 24 мая 1999г. 99-ФЗ "О государственной политике РФ в отношении соотечественников, проживающих за рубежом" "гражданами Российской Федерации признаются лица, состоявшие в гражданстве СССР, и их потомки по прямой нисходящей линии, не заявившие путем свободного добровольного волеизъявления о своем желании состоять в гражданстве других государств". Мною гражданство другого государства не принималось, это подтверждено и в суде, но судом данные обстоятельства сочтены как не имеющими обстоятельством для разрешения данного вопроса. 2) помимо вышеуказанного существует Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации от 6 декабря 2007 года О практике изъятия российских паспортов у бывших граждан СССР, переселившихся в Российскую Федерацию из стран СНГ - в котором четко указано: в случаях необоснованной выдачи российских паспортов по вине государственных органов допущенные ими ошибки подлежат исправлению без ущерба для обладателей этих паспортов. Последние же должны без каких-либо дополнительных условий признаваться гражданами Российской Федерации по крайней мере до тех пор, пока не доказана их личная вина в незаконном получении российского гражданства и паспорта. В связи с выше указанным Прошу: Отменить решение городского суда от 3.11.10 и соответственно верховного суда от 6.12.10 Направить дело на новое рассмотрение Приложение: Дата: "_____" января 2011г. ______________(Власова Л.А.) Прошу Вас посмотреть, правильно ли составлена жалоба и что можно дополнить?

Lubov_Alekseevna: Дело №33-4026-2010г Судья Ноговицына И.С. Определение. г.Якутск 11 октября 2010г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия)в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Спиридонова И.Ю., Ивановой М.Н. Установила. Власова Л.А. обратилась в суд с заявлением что является гражданкой РФ, 17 лет проживает в РФ. Двое детей родились в РФ. В Якутск приехала с паспортом СССР, затем дважды была документирована паспортом РФ. 23.10.09г её сын Вишняк М.В. обратился в ПРО для обмена паспорта в связи с достижением 20-летнего возраста. Спустя месяц паспорт не был выдан, поскольку была проведена проверка представленного на обмен документа, в мае 2010г пришло уведомление из УФМС России по РС(Я) о том, что она и её сын не могут являться гражданами РФ, поскольку по состоянию на 06.02.92 г. проживали на Украине, паспорта считаются выданными в нарушении приказа МВД РФ от 15.09.97 №605. Просит признать действия УФМС по РС(Я) не законными, восстановить её права. Представитель УФМС по РС(Я) Давыдова А.А., с заявлением заявительницы не согласилась, мотивируя тем, что по заключению на определению наличия или отсутствия гражданства РФ, у заявительницы и её сына и обоснованности выдачи им паспортов РФ в Жатайском ПОМ УВД г.Якутска, установлено, что Власова Л.А. не может быть признана гражданкой РФ и документирована паспортом гражданина РФ согласно требований Приказа МВД РФ от 15.09.97. №605. Просит отказать в удовлетворении заявления. Судом вынесено выше указанное решение. Не согласившись с данным решением суда представитель заявителя обратился в суд с кассационной жалобой, просит отменить решение по тем основаниям, что судом не правильно применена норма материального права. Считает что на данным момент основания считать заявительницу гражданкой РФ не имеется. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя требования Власовой Л.А. суд исходил из того, что наличие умысла на необоснованное получение паспорта со стороны Власовой не установлено, не имеет правового значения для разрешения спора о законности действий УФМС по РС(Я) поскольку заявительница не является лицом, не приобретшим в установленном законом порядке гражданства РФ. Между тем с таким выводом суда с таким выводом суда согласиться нельзя. Из материалов дела следует, что Власова Л.А. не является гражданкой Республики Украина, при этом в 1995г. она обменяла паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина РФ. В 2003 г. произвела замену паспорта в связи изменением фамилии после заключения брака. Согласно п.51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие или отсутствие у лица гражданства РФ, полномочным органом осуществляется проверка наличия соответствующих обстоятельств. В соответствии со с.30 ФЗ от 31.05.02г. №62 ФЗ "О гражданстве РФ" определение наличия гражданства РФ у лиц проживающих на территории РФ, относится к полномочиям Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществлении функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальных органах. В силу п. "а" с.5 и ч.7 с.4 ФЗ от 31.05.02г. №62 ФЗ "О гражданстве РФ" гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в силу данного закона; наличием у лица гражданства РФ, либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. Таким образом, в отношении Власовой применению подлежит норм ФЗ от 31.05.02г. №62 ФЗ "О гражданстве РФ". Согласно требованиям приведенного закона, установлен упрощенный порядок приобретения гражданства РФ путем обращения иностранного гражданина или лица без гражданства в УФМС по РС(Я). Соблюдение Власовой требований данного закона объективными данными не подтверждается. Данное обстоятельство не было предметом исследования суда первой инстанции, что подлежит устранению при новом рассмотрении дела. Вывод суда о том, что наличие умысла на необоснованное получение паспорта со стороны Власовой Л.А. не установлено, не имеет правового значения для разрешения данного дела, т.к. паспорт, выданный с нарушением установленного порядка или оформленный на утраченном (похищенном) бланке, не может считаться документом удостоверяющим личность и гражданство РФ. При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд. При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные недостатки, установить фактические обстоятельства дела и, в зависимости добытых данных разрешить спор в соответствии с законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.360, 361, 366 ГПК РФ Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Якутского городского суда РС(Я) от 03.09.10г. по данному делу отменить, а дела направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Ноева В.В. Судьи: Спиридонов И.Ю. Иванова М.Н.

Людмила: Потерпите чуть... Позорное кассационное определение!

Lubov_Alekseevna: Потерпеть с чем? Нужно подавать надзорную жалобу? И на какие ссылаться статьи:гражданство по рождению? Правильно ли составлена надзорная жалоба, и могу ли я подать на моральный ущерб?

Людмила: Lubov_Alekseevna пишет: Потерпеть с чем? - если хотите, чтобы я Вам помогла, потерпите... Я же не скучаю тут от безделья. Подготовьте свидетельство о рождении отца. И посмотрите пока тут жалобу от Колчиной (ник "Евгений Эндер")

Lubov_Alekseevna: Свидетельства о рождении отца нет, единственные данные паспорт РФ.

Lubov_Alekseevna: Спасибо

sss: А решение суда первой инстанции (положительное и отрицательное) можно выложить?

Lubov_Alekseevna: Решение. Якутский городской суд в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С. дело по жалобе Власовой Л.А. на неправомерные действия УФМС, суд установил: Власова обратилась в суд с жалобой на действия УФМС по РС(Я). Указывая на то, что 23.10.09г. её сын Вишняк М.В. Обратился в ПРО для обмена паспорта РФ в связи с достижением 20-ти летнего возраста, спустя месяц паспорт не был выдан, поскольку шла проверка предоставленного на обмен документа. В мае 2010г. пришло уведомление из УФМС России по РС(Я) о том, что она и её сын не могут считаться гражданами РФ, поскольку по состоянию на 06.02.92г. проживали на Украине, паспорта считаются выданными в нарушение Приказа МВД РФ от 15.09.97г. №605. В судебном заседании заявитель жалобу поддержала, суду пояснила что является гражданкой РФ, 17 лет проживает в РФ. Двое детей родились в РФ, в г.Якутск приехала с паспортом СССР затем обменяла на паспорт РФ, который по мнению УФМС выдан в нарушение приказа МВД от 15.09.97г. №605. Просит удовлетворить заявление. Представитель УФМС по РС(Я) Давыдова А.А. с жалобой не согласилась, суду пояснила что сын заявителя Вишняк М.В. обратился в ПРО для обмена паспорта РФ в связи с достижением 20-ти лет. 29.04.10г. УФМС была проведена проверка и вынесено заключение по определению наличия либо отсутствия гражданства РФ у заявителя и её сына и обоснованности выдачи им паспортов в Жатайском ПОМ УВД г.Якутска. Заявитель Власова не может быть признана гражданкой РФ и документирована паспортом в нарушение требований приказа МВД РФ от 15.09.97г. Заявителю необходимо приобрести вид на жительство затем принять гражданство, просит отказать в удовлетворении заявления. Суд выслушав пояснение сторон, изучив материалы дела приходит к следующему. В порядке главы 25 ГПК РФ в суде могут быть оспорены решения, действия органов гос власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В соответствии с ч.1 ст.249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий органа гос власти, органов местного самоуправления возлагается на органы и лиц которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия. Заключением УФМС РФ по РС(Я) от 29.04.10г. по материалам проверки определения наличия либо отсутствия гражданства РФ у Власовой и обоснованности выдачи паспорта гражданина РФ установлено что гражданка Власова Л.А. на основании ч.1 ст.13 Закона "О гражданстве РФ" от 28.11.91г. с применение ч.7 ст.4 ФЗ о гражданстве РФ от 31.05.02г. №62 ФЗ не может быть признана гражданином РФ. Уведомлением Межрайонного отдела УФМС России по РС(Я) от 17.05.10г. Власовой для разъяснения сроков и порядка дальнейшего пребывания на территории РФ предложена обратиться в МО УФМС по РС(Я). В силу ст.10 ФЗ "О гражданстве РФ" документом удостоверяющим гражданство РФ является паспорт гражданина РФ или иной основной документ, содержащий указание на гражданство лица. Виды основных документов определяется основным законом. В суде установлено что Власова Л.А. не является гражданкой Республики Украина, в 1995г. обменяла паспорт СССР на паспорт РФ, в 2003г. произвела обмен паспорта в связи с общим обменом на паспорт РФ. Согласно ст.13 раннее действующего закона РФ от 28.11.91г. №1948-1 "О гражданстве РФ" гражданами РФ признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ на день вступления закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве РФ. Наличие умысла на необоснованное получение паспорта со стороны Власовой не установлено, вина за необоснованную выдачу ей паспорта РФ лежит на должностных лицах. При таких обстоятельствах заявление Власовой подлежит удовлетворению на основании изложенного и руководствуясь ст.255, 256, 257, 258 ГПК РФ, суд решил: Жалобу Власовой на неправомерные действия УФМС по РС(Я) удовлетворить, решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Ноговицына И.С.

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

luybov alecseevna: Здравствуйте!получила письмо с УФМС,что не являюсь гражданкой РФ и должна принять вид на жительство,так как по их данним у меня регистрация с 2003г.Ссилаются на закон от 31.05.02г.Я подала надзорную жалобу в Верховный г. Якутска,пока ответ с суда о дате на рассмотрение нет,Поражаюсь от незнания законов чиновниками. Спасобо.

Lubov_Alekseevna: Здравствуйте!Сегодня получила письмо, определение с Верховного суда Республики об отказе рассмотрения моей жалобы на неправомерные действия. Что мне делать? Не одной ссылки на законы Гражданства о рождении, только на регистрацию после 2003 года и то что на 6.02.92г. не проживала на территории РФ.Дайте пожалуйста совет.Спасибо.

Lubov_Alekseevna: Людмила Андреевна! Очень прошу вашей помощи. Подала в Верховный суд РФ, получила отказ в рассмотрении жалобы на неправомерные действия УФМС. Что мне делать? Заходила на сайт УФМС России паспорт мой является не действительным, дайте совет куда обратится. Заранее спасибо, помогите пожалуйста!!!

Любовь Алексеевна: Людмила Андреевна ,откликнитесь пожалуйста ! ПОМОГИТЕ!!!как можно с вами созвонится ? В городе нет адвокатов по гражданству,ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТЬТЕ

Людмила: Надо повторную жалобу в ВС РФ посылать. У Сергея по повторной жалобе истребовали дело в ВС и уже передали дело надзорное заседание. Кое-что движется... Мои телефоны тут: http://praktika.borda.ru/?1-21-0-00000033-000-0-0-1233397201 Напишите адрес эл. почты, пришлю пароль. Сообщите даты отправления жалоб в надзорную инстанцию и дату получения определений оттуда (чтобы вычислить, сколько дней осталось до конца 6-тимесячного срока), и их ответы покажите.

Lubov_Alekseevna: Людмила Андреевна !Жалобу отправляла 28 января 2011г.31.05.11г. пришло уведомление что дело затребовано из гор.суда.На сайте Верховного отследила .что дело 21.06.11г. передано консультанту ,а 27.06.11 в рассмотрении отказано. Письменного ответа из Москвы пока нет. Адрес электронной почты : www.ignateva@mail.ru Спасибо!!!

Людмила: Lubov_Alekseevna пишет: 28 января 2011г.31.05.11г. пришло уведомление что дело затребовано из гор.суда.На сайте Верховного отследила .что дело 21.06.11г. передано консультанту ,а 27.06.11 в рассмотрении отказано - Я прошу дату отправки первой жалобы в порядке надзора(21 января в в ВС Якутии?) и дату получения ответа оттуда, следующая дата отправки - в ВС РФ (по квитанции) + дата получения отказа из ВС РФ.

Lubov_Alekseevna: Добрый вечер Людмила Андреевна! Первая кассационная жалоба в ВС Якутии была подана 11.11.10г. рассмотрена 6.12.10г. отказ. 2 надзорная жалоба была подана в ВС Якутии 15.01.11г. отказ. В феврале(дату не помню) была подана надзорная жалоба в ВС РФ, поступила 31.03.11г. Дело было истребовано из Гор.суда Якутии 13.05.11г. 21.06.11г. передано суде консультанту на рассмотрение, а 27.07.11г. был отказ в передаче дела в суд. Решения из ВС РФ на руках нет, эту информацию взяла на сайте ВС РФ.Спасибо!!

Людмила: Вы штампы на конвертах можете посмотреть???

Lubov_Alekseevna: Добрый день!ВС Якутии вынес определение 31.01.11г -отказ,была подана повторная жалоба на председателя ВС Якутии -отказ от 16 марта 2011г.на основании главы 41ГПК РФ.так как судебные постановления вступили в законную силу. А 20.03.11г. отправлена жалоба в ВС РФ,получена судом 31.03.11г. 31.05.11г.из ВС РФ получено письмо о том .что дело от 03.11.11г.затребовано судом.

Lubov_Alekseevna: Определение на надзорную жалобу от 31.,1.11г. Судья ВС РС рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления УСТАНОВИЛ: Власова Л.А.обратилась с заявлением о признании действий УФМС по признанию отсутствия у нее гражданства РФ незаконными и обязании к выдаче паспорта РФ(этого не пойму паспорт у меня есть)на том основании. что родилась на Украине,имела паспорт гр. СССР ,в 1994г. приехала на ПМЖ в п.----,г. Якутска.Вступила в брак с Власовым В.С. беспрепятственно обменяла паспорт СССР на паспорт гр РФ.ЕЕ сын Вишняк М,В. обратился в ПРО для обмена паспорта по достижению 20-ти летнего возраста В мае 2010г. пришло уведомление из УФМС о том,что ,она и ее сын не могут считается гражданами Рф ,поскольку по состоянию на 06.02.92г.проживали на территории Украины и паспорта РФ им виданы в нарушение законодательства РФ.Просила признать действия УФМС незаконными ,поскольку ложных сведений не предоставляла,а паспорт получила беспрепятственно. Решением ЯГС от 3.11.10г.в удовлетворении жалобы Власовой Л.А.отказано.(заметьте о решении положительном-в мою пользу от 3.09.11г. ни слова) Определением Суд.коллегии по гр.делам ВС РС(Я)от 06.12.10г.решение оставлено без изменения. В надзорной жалобе Власова просит отменит состоявшиеся суд.постановления .ввиду норм мат.права ,ссылаясь на неправильное толкование судом Закона"о гражданстве",неприменении закона,подлежащего применению ,решение о приобретении гражданства РФ может ыт отменено только при установлении в судебном порядке предоставления заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений.ее родители является гр РФ. Изучив надзорную жалобу по материалам,приложенным к ней,проверив законность судебных постановлений в той части,в которой они обжалуются ,оснований для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не нахожу. В соответствии с п."а" ст.5 Закона РФ "О гражданстве РФ" от 31 мая 2002г. гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. на 1 июля 2002г. Ссылается на закон РФ от 28.11.91г. ч.1 ст.13 "О гражданстве РФ" действовавшего до 1.06.02г. На основании п.51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, при отсутствии у лица документа

Lubov_Alekseevna: удостоверяющего гражданство Рф ,возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а так же обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствии у лица гражданства, полномочным органам осуществляется проверка законности выдачи лицу указанного документа. В соответствии с п. "а" ч.1 ст.13 "Закон о гражданстве". В силу пунктов "а" и "б" ч.1 ст.14 "Закон о гражданстве РФ" иностранные граждане и лица без гражданства достигшие возраста 18 лет, в праве обратится с заявлениями о приеме в гр. РФ. В упрощенном порядке без соблюдений условий предусмотренных пункт "а" ч.1 ст.13. Согласно п."б" ч.2 ст.14 вышеуказанного закона, иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории РФ, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного п."а" ч.1 ст.13 настоящего Фед. закона, если указанные граждане и лица состоят в браке с гражданином РФ не менее трех лет. Судом установлено. что Власова Л.А. родилась 1.10.71г. в с. Малая Салтановка, Васильковского р-на Киевской обл. Украинская ССР. паспорт гражданина РФ выдан заявительнице 5 марта 2003г. Жатайским ПОМ УВД г.Якутска в связи с обменом паспорта гражданина СССР, выданного 25 февраля 1995г. Жатайским ПОМ УВД г.Якутска. Значится зарегистрированной с 23.09.03г. по месту жительства по адресу: Республика Саха (Якутия) п.Кангалассы, ул.Ленина 1 корпус А кв.4 на 6 февраля 1992г. заявитель была зарегистрирована по адресу: Республика Украина, Киевская обл., с.Малая Салтановка, ул.Шевченко д.10. По вопросу выдачи паспорта гражданина РФ Власова Л.А. в УФМС РС(Я) не обращалась. Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении жалобы правильное, поскольку паспорт гражданина РФ выдан заявителю без правовых на то оснований, на момент вступления в силу Закона РФ ри 28.11.91г. "О гражданстве РФ" на территории РФ Власовой Л.А. не проживала, с заявлением о получении гражданства РФ не обращалась, однако имеет такое право. Ссылка в надзорной жалобы о том, что решение о приобретении гражданства РФ может быть отменено только при установлении в судебном порядке предоставления заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, не состоятельна, поскольку данная норма применима только тем гражданам, которые обратились с заявлением в полномочный орган в целях приобретения гражданства РФ и при этом использовали подложные документы или представители заведомо ложные сведения. В отношении заявителя решение о приеме в гражданство РФ не принималось. Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и получили правовую оценку. В силу ст.67 и 347 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и кассационной инстанции. Суд надзорной инстанции не наделен правом оценивать представление сторонам доказательства. В силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. Таких нарушений судами при рассматривании данного дела не допущено. Исходя из вышеизложенного, нормы материального права применены правильно, существенных нарушений норм процессуального права не усматривается. Руководствуясь ст.388 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ. В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы Власовой Л.А. по данному делу - отказать. Судья ВС РС(Я): Данилов А.Р. Это первое определение. 2 определение от 16.03.11г.Определение о возврате надзорной жалобы . Судя Вс РС(Я) Николаев ,рассмотрев надзорную жалоу истца о пересмотре вступивших в законну силу суденых постановлений по делу по жалое Власовой Л.А. на неправомерные действия. установил: Надзорная жалоба о пересмотре указанных судебных постановлений подлежит возвращению без рассмотрения по существу по следующим мотивам.Власова Л.А. ранее обращалась в суд надзорной инстанции с жалобой о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по данному делу. Определением судьи ВС РС(Я) от 31.01.11г. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано. Глава 41 ГПК РФ (производство в суде надзорной инстанции) не содержит норм, предусматривающих возможность неоднократного обжалования в суд надзорной инстанции вступивших в законную силу судебных постановлений. Таким образом. по данному делу у заявителя исчерпаны установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления в суд надзорной инстанции республики - Президиум ВС РС(Я). и потому повторно поданная жалоба судом указанной инстанции не может быть рассмотрена. Руководствуясь ст.379.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Надзорную жалобу Власовой Л.А. - возвратить заявителю без рассмотрения по существу. Судья ВС РС(Я) - Николаев И.И. Вот такие определения. С Верховного РФ определения еще нет.Его вынесли 27.07.11г.

Lubov_Alekseevna: Людмила Андреевна!Почему вы ничего не ответили?! Очень жду ответа!!Спасибо!

Людмила: Ну да, всего двое суток прощло с 6 августа... А выходных у меня нет и я не ем, не сплю, и ваще... не отхожу от компьютера. Ждите утра.

Людмила: 1.15.01.11г. надзорная жалоба была подана в ВС Якутии - 04.02.11 - из ВС Якутии поступил отказ от 31 января рассмотреть надзорную — прошло 20 дней 2. В феврале была подана повторная жалоба на председателя ВС Якутии - отказ от 16 марта 2011г. - допустим, прошло 14 дней 3.20.03.11г. отправлена жалоба в ВС РФ, получена судом 31.03.11г., в мае дело истребовано, 27 июля отказ в передаче в надзор, итого — 4 месяца дело находится в ВС РФ, + примерно месяц - в ВС Якутии 6 июня истекли 6 месяцев, но в запасе есть, как минимум два месяца для повторного обжалования в ВС РФ. Но предварительно придётся получить определение в горсуде о восстановлении срока для надзорного обжалования. Жаль, что не обжаловали в порядке надзора отмену первого решения, которое было в Вашу пользу. Короче, на консультацию поздно обратились. Но в принципе, первая надзорная - в Якутск (вторую - в ВС РФ не видела) правильная, но в ВС РФ надо было писать более основательно. Например, указывать основания наличия у Вас гражданства по рождению, откуда и появился штамп в паспорте СССР о российском гражданстве - по родителям. Надо готовить повторную в ВС РФ. И что имеется в материалах дела - кроме ссылок на Закон в Вашем заявлении? - свидетельство о рождении, копия паспорта отца? То есть о наличии гражданства по рождению не спорили?

Lubov_Alekseevna: ИЗВИНИТЕ, я просто не знаю что делать.В ВС РФ указывала что имею гражданство по рождению.прикладывала копию паспорта отца.Печатаю надзорку в ВС РФ .прочитайте пожалуйста.Подкоректируйте.СПАСИБО. Я,Власова л.А. родилась-дата,Родители граждане РФ.Гражданство Украины я не принимала. от гр.РФ не отказывалась. В марте 1994г. приехала с сыном 4-х лет .на ПМЖ (а именно в Якутск.к родителям постоянно проживающим с 1990г.в Якутске ,до этого были зарегистрированы в п. брянка .Красноярского края с 1986 г) с паспортом СССР. В 1995г. вышла замуж. в связи с замужеством безпрепятственно обменяла на паспорт образца 1995гЗаявления о приеме в гр.РФ с меня не требовали,никаких вопросов по этому поводу не возниколо.В 2003г. на основании общего обмена паспортов на паспорт РФ оменяла паспорт.Старший сын по 14-ти лети получил в 2004г. паспорт РФ на основании свид. о рождении .Никаких пролем не возникало. В 2009г. старший сын оратился в ПРО по месту жит. в связи с достижением 20-ти летия по поводу омена.. В течении года паспорт выдан не былмотивируя выдачу проверкой на наличие гражданства. В мае 2010г пришло писмо из УФМС по РС Я где указывалос . что ни я ни мой сын (Вишняк М. В.)не можем ыт признанными гр рф т.к.по состояни на 06.02.1992г. проживали на Украине ,а пам\спорта выданы по вине сотрудников УФМС и поэтому в нарушение закона.. При этом эдинственным выходом является получение Вида на жителсво. хотя постоянная прописка с 1995г.на тер. РФ. Мы оратилис с жалоой в суд на восстановление своих прав.В отношении сына нам удалос отстоят свои права (реш. суда от03.09.10г. и опред. ВС Якутии от 11.10.10г.) В моем случаи происходило следущее.решением суда от 03.09.10г.ЯГС РС Я действия сотрудников ыли признаны не законными.УФМС ожаловало данное решение .Определением суд.кол.по гр. делам ВС РС Я ,ввышеуказаное решение ыло отменено и направлено на новое рассмотрение.При повторном рассмотрении 3.11.10г. реш. гор. суда жалоа оставлена без удовлетворения.Мной ыла подана кас. жалоа на даное решение.6.12.10г. ВС РСЯ вынес определение остав. ез изменений.Определением суди Данилова ВС ЯРС от 31.01.11г. в передаче надз. жалобы для рассмотрения в суд. заседании отказано. Основаниеми для отмены или изменений суд. постановлений в порядке надзора являются существен. нарушения норм мат. права ,повлиявшие на исход дела ,ез устранения которых невозможны востановление и защита наруш. прав ,свооди законных интересов,а так же защита охр.законом пуличных интересов.(ст.387 ГПК РФ) Счита что в данном деле такого характера нарушение судом выразилось в следущем:1) неправильно истолкован Закон ог гражданстве.не учтены его стати 1,5,10,22,42.Перечисление статей) Мною гр. другого государства не принималось ,это подтверждено в суде,но судом данные обстоятельства дела не сочтены,как не имеющие обстоятельством для разрешения данного вопроса.При этом не учитывается,что я становлюсь ЛБГГражданство приоретае5тся как по признани так и по рождени. Мой отец,в момент моего рожд. ыл гр РСФСР по рождени(Отец-Игнатев А.С. родился в 1953г. в пос. Дубовое .Биробиджанского р-на Еврейской АССР)и признан таковым на основании ст.13 ч.1 Закона о гр.(принцып "почвы")Именно по этому хот я и родилась в Украинской ССР ,я являЮсЬ гражданкой РСФСР по рождениИ( принцип "крови"ст.14,15)А ТАК КАК ГР. МОЕГО ОТЦА НЕ ИЗМЕНЯЛОСЬ СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЕ ИЗМЕНЯЛОСЬ И МОЕ ГР.(СТ,25) пО Достижениюсовершеннолетия я свое гр не меняла.никто меня его не лишал.иного(украинского)гр. я не принимала.А проживание на тер. Украины в совершеннолетн. возрасте на дату принятия закона о гр.не лишило меня приобретенного мною гр РФ по рождению(ст.1,ч.2и ст.4)Признат меня ЛГ не допустимо (ст.1 ч.2 Закона)-это нарушение Декларации прав человека (ст,15)Тем более прожив в РФ 17 лет добросовестно исполняя все свои гр.обязанности. С учетом изложенного,на основании ст.387,390 ГПК РФ прошу: решение ЯГС РС Я от 03.11.10г. и определение суд.кол. по гр. делам ВСРС Я от 06.12.10г. отменит и направит дело на новое рассмотрение.Приложение: Уведомл. УФМС от 29.04.10г. Уведомл. УФМС от 17.105.10г. Копия реш суда ВишнякМ.В. от 03.09.10г. Копия опред.ВС РС я от 11.10.10 Вишняк М.В. Копия реш. гор.суда РС Я от 03.0910г. Власова Л,А, Копия опред ВС РС Я от 11.10.10на Власову Л,А. Копия решения гор. суда РС Я от 06.12.10г. Копия опред. суди Данилова ВС РС Я от 31.01.11г. Копия паспорта Власовой Л.А. Копия паспорта Игнатьева А.С.

Людмила: Надо не историю свою повторять, а спорить с решениями суда - возражать на доводы с приведением соотв. статьи Закона. Посмотрю вечером решение (первое горсуда не вижу - которое второе). И нужно получить опеделение из ВС РФ, которое тоже будет обжаловаться.

Людмила: Lubov_Alekseevna пишет: Родилась в Украинской ССР в 1971 г, до 1994 г. проживала на Украине. Родители с 1986 года проживают на территории РФ. В 1994, с сыном 4-х лет, приехала к родителям на ПМЖ с паспортом СССР,- Вас они в 15 лет оставили на Украине? С кем? На день Вашего рождения где были зарегистрированы мать и отец?

Lubov_Alekseevna: 1 решение было отправ. 10.01.11г.Вам см решение гор.суда-положительное.2 излагаю-это которое обжалуется. Решение от 03.11.10г. ЯГС РС Я в составе судьи Алексеевой Н,М,при секретаре Слепцовой ЛИ с участием Власовой представителя УФМС России по РС Я Давыдовой Рассмотрев материалы гр.дела по жалобе Власовой на неправ. действия УФМС постановил: Власова оратилас в суд с указано й жалобой ,где считает действия управления по признанию отсутсвия у нее гр. РФ незаконными и просит обязать управление выдать ей паспорт РФ(бред какой-то ,паспорт выдать я не просила) В суденом заседании Власова жалобу поддержала и пояснила,что родилась на Украине ,в 1994г. переехала на ПМЖ в Якутск ,Здес вступила в рак с Власовым ,без препятсвенно обменяла паспорт СССР на паспорт РФ (почему РФ в 1995г. РФ паспортов не было.В мае 2010г.(почему в мае-в сентяре 2009г.)когда сын Вишняк МВ оратился для омена паспорта в связи с достижением 20-ти летнего возраста,управлением ыла произведена проверка ,по резултатам которой ,управление пришло к выводу,что она и сын не могут ыт признаны гр. РФ. Председатель с жалобой не согласился и пояснил ,что Власовы на 06.02.1992г. проживали на территории Украины ,поэтому не могут быть признаны гр. РФ.Паспорта им выданы в нарушение закона. Выслушав участников процесса,изучив материалы дела ,суд считает жалобу необоснованой и не подлежащей удовлетворению. так судом установлено,что Власова родилась дата.С 1995г.она зарегистрирована по месту жителства в п. Кангалассы,Данные остоятельства подтверждаются объяснениями заявителницы, сви. о ее рождении и справкой с админ.п.Кангалассы от 15.10.2010г. №612. в соответствии со ст.5 ФЗ Огр.РФ от 31.05.02г.гражданами РФ являются лица,имеющие гр РФ на день вступления в силу данного закона (т.е.на 01.07.02г.),и лица которые приорили гр в соответствии с законом. Власова не оращалась в управление с заявлением о приоретении гр РФ.Этот факт подтверждается объяснениями сторон и ими не оспаривается. Такое основание как наличие у Власовой гр РФ на 01.07.2002г.,также отсутствует.Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. До указаной даты в РФ действовал закон О гражданстве РФ от 28.11.91г.,согласно которому гр.Рф признавалис все гр ывшего СССР,постоянно проживащие на територииРФ на день вступления в силу данного закона.(т.е. на 06.02.92г.),если в течении одного года они не заявят о своем нежелании состят в гр РФ(ст.13) Поскольку Власова на 06.02.92г. прожывала на територии Украины на нее данная форма не распостраняется. Следовательно доводы представителя управления о том ,что Власова не является гр РФ и паспорт гр РФ ей выдан не правомерно обоснованы. Ссылка Власовой на то,что она ложных сведений не давала ,паспорт получила беспрепятственно,не являтся юридически значимыми при разрешении данной жалобы и могут служить основанием для обжалования в установленном законом порядке действий должностных лиц ,неправомерно выдавших ей паспорт РФ.(на то время я на знала Л.А. о существовании Вашего сайта и что все таки есть ЗАКОН который подтверждает мое гр) На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст.194-199,209 ГПК РФ,суд РЕШИЛ: Жалоу Власовой на неправомерные действия УФМС России по РС Я оставить без удовлетворения .Решение может ыть ожаловано в ВС РС Я в течении 10 дней путем подачи жалобы через ЯГС РС Я. Судя Алексеева НМ Вот такое постановление.Теперь я должна ждать определение из ВС РФ. и затем подавать повторную надзорную на обжалование определения из ВС РФ?и в надзорке ссылаться только на закон,а не на свою историю? Вы извините меня за мою назойливость,но в Якутске я немогу найти адвоката ,который ы помог мне разрешит МОЮ проблему.Спасибо.

Людмила: Примерно ясно, что решение тупое. Если есть возможность, сделайте его картинку. Есть ошибки странные. Надо серьёзную надзорку написать. Теперь есть все тексты, хоть и не в оригинале. Желательно посмотреть и оригинал определения ВС РФ - кто из судей подписывает.

Lubov_Alekseevna: В 1986 г. отец уехал в Красноярский край,через пол года он вызвал маму, я с младшим братом оставалась с дедушкой и бабушкой до окончания школы.В 1988 г. мама приехала за братом и мной.Я уехала с ней но в январе 1989 г. я вернулась на Украину ,вышла замуж и проживала до марта 1994г.,брат остался с родителями.На день моего рождения родители были зарегистрированы в Украинской ССР Киевской обл.

Людмила: Получается, что приехали в РФ на пост. проживание в 1986г., а в 1989г. по семейным обстоятельствам выехали (жениться) и в 1994г. вернулись обратно с паспортом СССР! Это ст.13.ч.1. И правильно выдали паспорт... Есть выписки из дом. книги, или что-либо о проживании в Красноярском крае? Может, помимо надзора, придётся заново обращаться по поводу наличия гражданства по признанию (ст.13), или по родителю (ст.15).

Lubov_Alekseevna: Нет,я приехала в Красноярский край в октябре 1988 г.,а в январе 1989г. вернулась на Украину.Прописка у меня была всего 2 месяца-никаких концов нет.Единственное -это трудовая книжка.Когда я уехала,трудовую мне выслали потом.так как мне нужно было устраиваться на работу срочно .я ее не дождалась и мне уже на Украине мне выписали на предприятии новую и та книжка с районов крайнего севера осталась у меня как память.Короче там единственная запись с п.брянка Красн. края.Так что зацепок никаких на этот счет.

Людмила: Lubov_Alekseevna пишет: Короче там единственная запись с п.брянка Красн. края.Так что зацепок никаких на этот счет. - Как это - НЕТ ???? Если запись есть... Конечно, терпения не было подождать, не ехать к жениху... Уж замуж невтерпёж .. Всем аукается беспечность и легкомыслие.

Lubov_Alekseevna: Эта трудовая у меня бездейственна там всего три записи.И что она мне даст?Вы подскажите .что конкретно я должна делать.За свои ошибки я давно поплатилась.Спасибо.

Людмила: Lubov_Alekseevna пишет: Эта трудовая у меня бездейственна там всего три записи.И что она мне даст? - Это постоянное проживание, работа. А прописка "на два месяца"? Как это? Пописка была на постоянное проживание - по месту жительства. А то, что Вы выехали через два месяца не означает, что прописали Вас "на два месяца". Почувствуйте разницу. А это при паспорте СССР - ст. 13.ч.1, то есть законно оформленное гражданство по признанию. Не смогли защитить себя в суде, теперь надо начинать сначала, потому что надзорная врядли поможет. Хотя повторную пошлём с дополнительными материалами. Подготовьте копию трудовой книжки старенькой, она Вам пригодится и для пенсии - стаж на три месяца больше будет

Lubov_Alekseevna: Людмила Андреевна ! какие еще документы надо подготовить.и где я могу заверить трудовую старенькую ? Надо ли взять определение в гор.суде о восстановлении срока для надзорного обжалования? Спасибо.

Людмила: Чтобы получить определение, надо подать заявление и приложить текст надзорной жалобы, показать ответы с датами (нужны как раз и конверты, чтобы собрать нужное количество дней "в почте")

Lubov_Alekseevna: Со старой трудовой -нестыковка.До отъезда к родителям на Север с сентября 1988г. я устроилась на швейную фабрику .там на меня завели трудовую,когда уезжала я ее не забирала,на севере завели новую.Когда приехала на Украину устроилась по "северной" трудовой.А когда попала под сокращение в школе(работала пионервожатой 1991г.)При устройстве на новую работу -мне понадобился стаж швеи ,и я восползовалась новой трудовой,которую получила на швейной фабрике.В то время в декретном почти не сидели.и у меня получился непрерывный стаж.Вот такой облом.С ВС РФ еще определения нет,а время :'( идет...

Людмила: Пока время идёт, мне надо проработать Ваши судебные решения, чтобы написать убедительную жалобу. Второе обжалование без первого определения не пошлёте ведь...

Lubov_Alekseevna: Спасибо ВАМ большое,как получу определение ВС сразу выложу.

Lubov_Alekseevna: Людмила Андреевна,что делать!?до сих пор нет определения с ВС РФ.Спасибо.

Людмила: Ждать.

Людмила: Заявление о восстановлении срока уже подайте, чтобы после получения определения из ВС РФ сразу подать новую надзорную. Пока что к заявлению о восстановлении приложИте текст надзорной, которая у Вас есть.

Lubov_Alekseevna: здравствуйте!Людмила Андреевна ,Как составить заявление на восстановление срока,что кроме надзорной я должна приложить: все определения или еще и решения.Спасибо.

Людмила: В образцах оно имеется. Приложить тольоко копию заявления и надзорную жалобу. В тот же суд подаёте, где лежит дело со всеми решениями.

Lubov_Alekseevna: Образцы ,которые в суде имеются?!Госпошлину платить нужно?

Людмила: Образец - на форуме. http://praktika.borda.ru/?1-10-0-00000051-000-0-0-1208123512 Пошлина не нужна Пишите свои причины. Считайте время в пути и на рассмотрении, и остаток времени от шести месяцев.

Lubov_Alekseevna: Срочно. Людмила Андреевна,а если подать дело на новое рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам,ведь до выхода на форум я не знала что имею гражданство по рождению ,а в заявлении настаивала на том что прожила 17,5 лет и никаких проблем с паспортом не возникало? Как лучше сделать, я устала уже ведь в Якутске я не могу найти адвоката который сможет отстоять мои права.ПОМОГИТЕ,ПОДСКАЖИТЕ!!!!Спасибо.

Людмила: Можно обратиться снова в ФМС - Закон позволяет, и указать другие основания. Но В ФМС должны знать основания и принимать их во внимание, помимо ст. 5 и ст. 22. Не примут во внимание основания по рождению - тогда в суд. Но параллельно надо пройти и ВС РФ, не помешает. Но Вы ведь не указывали доводы про гражданство по рождению. Например, по делу Угай (она указывала) ВС РФ указал в надзорном определении: Основания и порядок отмены решений по вопросам гражданства регламентированы статьями 22, 23 Федерального закона N 62 от 31.05.2002 года "О гражданстве Российской Федерации", которые предусматривают, что решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. Отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется Президентом Российской Федерации или иным полномочным органом, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации и принявшими такое решение. Как видно из материалов дела решения об отмене решения по вопросу гражданства Угай Я.Г. соответствующим органом не принималось и оснований, предусмотренных статьей 22 Федерального закона N 62 от 31.05.2002 года "О гражданстве Российской Федерации", для такого решения в деле не усматривается. Кроме того, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что суд кассационной инстанции неправильно истолковал законодательство в части наличия оснований приобретения гражданства заявительницей Угай Я.Г. В частности, судом кассационной инстанции неправомерно применены в деле положения статьи 18 Закона о гражданстве, которые предусматривают, кроме иных условий, подачу до 31.12.2000 года заявления о желании приобрести гражданство Российской Федерации гражданином бывшего СССР, прибывшим для проживания на территорию Российской Федерации после 6 февраля 1992 года.... Прочитайте это Определение.

Lubov_Alekseevna: Людмила Андреевна ,если я подготовлю ходатайство по восстановлению срока для пересмотра дела,и также подам сразу заявление по вновь открывшимся обстоятельствам оплачивать госпошлину по заявлению нужно?

Людмила: Нет вновь открывшихся обстоятельств. Есть у Вас новые основания и соответственно новое заявление в ФМСРФ. Потом - в суд с госпошлиной, в порядке 254.

Lubov_Alekseevna: Значит я иду в УФМС с заявлением о том что имею гр. по рождению ?ссылаясь на закон?Спасибо.

Людмила: Да,но не идёте, а пишете заявление, отправляете и ждёте ответа.Выложите заявление здесь.

Lubov_Alekseevna: Заявление в УФМС по РС Я , Я являюсь гражданкой РФ на основании ст.13 ч.2 Закона РФ от 28.ноября 1991г. №1948-1"О гражданстве РФ"Имею паспорт гражданки РФ выданный ***(ранее получала паспорт ***,прибыла на ПМЖ в 1994г. с паспортом СССР) При обращении сына в ОПС для обмена паспорта по достижению 20-летнего возраста, мне сообщили что мы не можем быть признаны гражданами РФ, так как на 06.02.1991г. проживали на территории Украины и по вопросу приобретения гражданства в органы УФМС не обращались. В дальнейшем мне было прислано по почте сообщение что при проведенной проверке я не являюсь гражданкой РФ и должна получить вид на жительство, а лишь затем и гражданство РФ. Я считаю что результаты Вашей проверки ошибочны,а предложение получить вид на жительство неправомерны. Я длительное время проживаю в РФ и фактически имела ВИД на жительство с даты прибытия в РФ с паспортом СССР. Мои документы, удостоверяющие гражданство РФ, выданы в вашем подразделении - Жатайским ГОМ г.Якутска, не имеют признаков подделок. Что касается проживания на территории РФ на дату 06.02.1991г.то я имея гражданство на основании ст.13, ч.2 закона РФ от 28.11.91г.№1948-1 "О гражданстве Российской Федерации",так как мои родители признаны гражданами РФ согласно ст.13, ч.1 (с даты их рождения), то есть, и на дату моего рождения были гражданами РСФСР. Именно поэтому, несмотря на то, что я родилась в Украинской ССР, и проживала там до 1994г. я являюсь гражданкой РФ по рождению на основании ст.14,15 Закона о гражданстве РФ 1991 года (принцип "крови"). Так как гражданство моих родителей не менялось, то не менялось и мое гражданство иного гражданства я не принимала. А моё проживание меня на Украине в совершеннолетнем возрасте на дату 06.02.92г. не лишило меня приобретенного гражданства по рождению. Согласно ст.13.ч.2 закона РФ от 28.11.91г."О гражд.РФ" лица, родившиеся 30 декабря 1922г. и позже и утратившие гражданство СССР, считаются состоявшими в гражд.РФ по рождению, если они родились на территории РФ, из этого положения следует, что такие лица уже состояли в гр.РФ с момента своего рождения и силу ст.6ч.3 Конституции РФ не могут считаться лишившимися этого гражданства,и продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента,пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления. Они не утрачивают его в силу одного только факта проживания за пределами Российской Федерации. Признание в принадлежности к гражданству РФ не требует каких- либо действий со стороны граждан.ни вынесения по этому вопросу какого то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами РФ они считаются состоявшими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства СССР. Я прибыла на ПМЖ в РФ в 1994г. с паспортом СССР. Гражданство РФ мне было оформлено законно. Постоянная регистрация по месту жительства с февраля 1995г. Для лишения меня статуса гражданина РФ у Вас нет оснований. Прошу отменить Ваше заключение от .... 2011г. Прилагаю документы: Свидетельство о рождении (мое) Выписка с домовой книги Копия паспорта Копии паспорта отца и матери Людмила Андреевна здравствуйте ,проверьте мое заявление в УФМС что написала не так? какие еще документы приложить.И можно ли сразу не дожидаясь ответа -подать в суд?

Lubov_Alekseevna: Срочно!!! Людмила Андреевна!Оправляю Вам заявление в суд, а так же еще одно заявление в УФМС. Посмотрите пожалуйста, исправьте ошибки, какое лучше отправить в УФМС первое или второе? Заранее спасибо! Ответьте пожалуйста если можно сегодня

Людмила: Я же сказала - нет вновь открывшихся обстоятельств (для суда). Отправите первое. Сейчас поправлю его прямо в вашем сообщении.

Lubov_Alekseevna: Спасибо за поправки. а заявление в суд нормальное или ... или взять заявление УФМС за основу.Напишите пожалуйста.Спасибо.

Людмила: Да погодите с заявлением в суд. Я его ещё не видела только заголовок глянула. НЕТ НОВЫХ ОБСТОЯтЕЛЬТВ - это понятно? Ждите ответа от ФМС.

Lubov_Alekseevna: Да все понятно.Отправляю заявление в УФМС почтой ,заказным письмом с уведомлением.

Lubov_Alekseevna: Здравствуйте ,сегодня отправила заяыление в УФМС :жду ответа.

Людмила: Темпы у Вас - "ударные"....

Lubov_Alekseevna: Здравствуйте Людмила Андреевна! Сегодня получила определение из ВС РФ г.Москва. Посмотрите пожалуйста жалобу, которую отправляла и определение на неё. Жду ответа от Вас. Из УФМС пока ничего нет, даже уведомления о том что получено.Спасибо.

Людмила: Всё посмотрела. Самое обидное, что подписано определение тем же судьёй, что и у Jakkal. Но дело вовсе не в том, что указала будто родилась на Украине в РСФСР. Завтра, возможно, удастся кое-что понять - в ВС РФ. Меня настораживает фраза во всех судебных решениях - из Ваших пояснений - "беспрепятственно обменяла паспорт СССР на паспорт гр-на РФ" - то после замужества в 1995, то в 2003. Про отца - рождённого в России нигде не упомянуто, про право приобрести по ст. 18 "а" - тоже. п.4 ст 11 Закона о соотечественниках тоже не возникал при рассмотрении дела в Пензе. Интересно, по какому основанию оформлено гражданство РФ - что написано в форме 1П при выдаче паспорт гр.РФ. Надо разобраться с доводами судьи Пирожкова - что ВС РФ не дано право переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела. Хотя, ... наличие неправомерных действий с Вашей стороны не доказано, так что работает ст. 22 действующего Закона.

Lubov_Alekseevna: В 1994г. приехала с паспортом СССР ,в 1994г. зарегистрировала брак, в связи с изменением фамилии в 1995г. обменяла паспорт.В 2003г. в связи с общим обменом паспортов был сделан обмен на общих основаниях на паспорт РФ.Это мой "грамотный" представитель так написал.а я недоглядела.Что теперь мне делать.

Lubov_Alekseevna: Здравствуйте Людмила Андреевна, сегодня пришел ответ из УФМС, ознакомьтесь пожалуйста. Подскажите мои дальнейшие действия.Спасибо.

Lubov_Alekseevna: Здравствуйте.Людмила Андреевна ,мне надо писать заявление в суд на неправомерные действия.Почему Вы не отвечаете по поводу ответа из УФМС? Спасибо.

Людмила: Потому что форум у меня не открывался. А вчера и сегодня я в судах.

Людмила: Ответ безграмотный. Совершеннолетие на дату 6 февраля 1992г. не является причиной для оставления Вас лицом без гражданства или признания гражданином Украины. Тем более - для лишения статуса гражданина РФ. Если отец родился на территории России и не имел иного гражданства, кроме российского (паспорт СССР), то ВЫ - россиянка по ст.15 старого Закона (иначе были бы ЛБГ, что не допускает эта статья). Соответственно международные нормы не допускают отмены гражданства (решения по вопросу гражданства), если человек при этом станет ЛБГ, за исключением случаев, указанных в ст.8 Конвенции о сокращении безгражданства и в ст.22 нашего Федерального Закона о гр-ве. Вот такое возражение на их "доводы". Наличие гражданства по рождению, игнорирование этого обстоятельства - это новые основания для обращения в суд. И эти же доводы нужно изложить в жалобе на отказ передать дело в заседание суда надзорной инстанции. Отец признан гражданином России по ст.13,ч.2. Посмотрите жалобу, которую я составила для Дарьи http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000152-000-180-0 и Определение ВС РФ от 21 сентября у Jakkal http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000161-000-60-0-1317927427 - Здесь можете взять цитаты, выделенные мною. И поймите смысл ст.13,ч.2: "если хотя бы один родитель проживал на дату рождения ребёнка на территории России" (это только для граждан СССР!). Из неё следует, что родитель, проживавший, а значит, "прописанный" в России, состоял в гражданстве РСФСР по праву "почвы", а Вы могли родиться где угодно но россиянкой... Ваш же отец, рождённый на территории России, тем более является гражданином России по рождению. И, на основании ст.15 Закона 1991г. и определялось Ваше гражданство - его рёбёнка, как российское, поскольку второй родитель - гражданин СССР, что равносильно ЛБГ так как СССР уже не было. Кроме того, в 2003 году и теперь можно определить Ваше гражданство и по п.4 ст.11 ранее действовавшей редакции Закона о соотечественниках. Составьте жалобу на последнее определение, а я посмотрю и поправлю.

Lubov_Alekseevna: Людмила Андреевна .составила заявление в Городской суд посмотрите пожалуйста и исправьте ошибки. Спасибо. В Якутский Городской суд Заявитель: Адрес: Ответчик:УФМС по РСЯ Заявление об оспаривании неправомерных действии должностных лиц УФМС. Обращаюсь к Вам с настоящим заявлением в связи с тем, что УФМС вынесло решение по лишению меня статуса гражданина РФ, о котором я узнала из письма от 30.09.11 23/209995 ,так как на 06.02.92 не проживала на территории РФ, в компетентные органы по приобретению гражданства не обращалась, а паспорт был выдан в нарушении закона и считается не действительными. Было предложено получение вида на жительство затем подача заявления о рассмотрении принятия в гражданство РФ. По данным УФМС указаны ложные сведения по приобретению гражданства, так как в действительности я являюсь гражданкой РФ по рождению. Родилась в Украинской ССР **** бывшем СССР. Имела гражданство СССР иного гражданства не принимала. В 1988 году проживала на территории РСФСР, а именно в п.Брянка, Красноярского края с родителями (о чем есть запись в трудовой книжке). В 1989 году в связи с семейными обстоятельствами выехала в Украинскую ССР и проживала там до 1994 году. В марте 1994 с малолетним сыном приехала в Якутию. а именно *** на пмж к родителям и с 1995 года имею постоянную регистрацию в п.Кангалассы (выписку из домовой книги прилагаю). В 1994 году заключила брак и в 1995 обменяла паспорт СССР на новый паспорт в связи со сменой фамилии. В 2003 году в связи с общим обменом паспортов получила паспорт гражданина РФ,трудовая деятельность с 1994г. Это доказывает моё постоянное прибывание на территории РФ с 1995 года и подтверждает неверность фактов сотрудников УФМС. Мой отец - Игнатьев А.С. родился в 1953 году на территории РСФСР Биробиджанского района, п.Дубовое. Мать - Игнатьева(Косяк) Т.М. родилась в 1953 году в Украинской ССР Киевской обл. Васильковского р-на, с.М.-Салтановка бывшего СССР. Родители признаны гражданами РФ по ст.13 п.2, закона 1991 года. Являлись гражданами бывшего СССР иного гражданства не принимали. В силу ч.3 ст.6 , ч.1 и 2 ст.19 Конституции РФ, ст.25 закона РФ от 28.11.91 №1948-1 о гражданстве РФ. Действовавшего на момент прибытия меня на территорию РФ, правовых позиция изложенных в постановлении от 16.05.96 №12-П по делу о проверке конституционного пункта "г" ст.18 закона РФ о гражданстве РФ, гражданина не может быть лишен своего гражданства или права изменить его, государство гарантирует всем равенство в правах и свободах, в том числе не зависимо от места жительства.Гражданство детей в возрасте 14 лет следует гражданству родителей; гражданство детей от 14-18 лет изменяется при наличии их согласия. Установление для лиц состоявших по рождению, каких либо различий в праве на гражданство в зависимости от места жительства не соответствует Конституции РФ. Все состоявшие в гражданстве РФ по рождению, не зависимо от времени их возвращении в РФ, должны пользоваться равными правами, включаю равное право на гражданство. необходимые формы уведомительной регистрации граждан РФ проживавших за её пределами и вернувшихся для постоянного проживания в РФ должны быть согласованны с правом на гражданство, а так же с равноправием граждан, что возможно если такая уведомительная регистрация имеет учетный характер, и не является обстоятельством от наличия или отсутствия которого зависит в приобретении или прекращении гражданства РФ. Но УФМС продолжает подпирать мои права, вести преступную деятельность признавая мой паспорт не действительным без решения суда, ограничивать свободу передвижения, трудоустройства и т.д. Реализую право на судебную защиту обращаюсь с настоящим заявлением : 1.Обязать УФМС отменить решение от 30.09.2011г.и признать действия сотрудников незаконными. Приложения. 1.Копия трудовой книжки. 2.Копия выписки с дом. книги. 3.Свид. о рождении. 4.Копия паспорта. 5.Копия паспорта отца, матери. 6.Копия заключения из УФМС от 30.09.11 №23/20935. 7.Копия справки с консульства Украины.

Людмила: При чём мировой судья??? Подаёте заявление в тот же суд, что и ранее. Запомните: у Вас НОВЫЕ основания, Посмотрите форму заявления - их тут сотни. Ответ от 2010 года не прикладывайте. Оспариваете заключение от 2011г. И требования исправить, оставить одно: Признать заключение ...ФМС РФ от.. (2011г.) незаконным

Lubov_Alekseevna: Здравствуйте Людмила Андреевна исправила заявление в городской суд. Очень Вас прошу -посмотрите ,что еще можно добавить.Спасибо.

Lubov_Alekseevna: Людмила Андреевна .составила заявление в Городской суд посмотрите пожалуйста и исправьте ошибки. Спасибо. В Якутский Городской суд Заявитель: Адрес: Ответчик:УФМС по РСЯ Заявление об оспаривании неправомерных действии должностных лиц УФМС. Обращаюсь к Вам с настоящим заявлением в связи с тем, что УФМС вынесло решение по лишению меня статуса гражданина РФ, о котором я узнала из письма от 30.09.11 23/209995 ,так как на 06.02.92 не проживала на территории РФ, в компетентные органы по приобретению гражданства не обращалась, а паспорт был выдан в нарушении закона и считается не действительными. Было предложено получение вида на жительство затем подача заявления о рассмотрении принятия в гражданство РФ. По данным УФМС указаны ложные сведения по приобретению гражданства, так как в действительности я являюсь гражданкой РФ по рождению. Родилась в Украинской ССР **** бывшем СССР. Имела гражданство СССР иного гражданства не принимала. В 1988 году проживала на территории РСФСР, а именно в п.Брянка, Красноярского края с родителями (о чем есть запись в трудовой книжке). В 1989 году в связи с семейными обстоятельствами выехала в Украинскую ССР и проживала там до 1994 году. В марте 1994 с малолетним сыном приехала в Якутию. а именно *** на пмж к родителям и с 1995 года имею постоянную регистрацию в п.Кангалассы (выписку из домовой книги прилагаю). В 1994 году заключила брак и в 1995 обменяла паспорт СССР на новый паспорт в связи со сменой фамилии. В 2003 году в связи с общим обменом паспортов получила паспорт гражданина РФ,трудовая деятельность с 1994г. Это доказывает моё постоянное прибывание на территории РФ с 1995 года и подтверждает неверность фактов сотрудников УФМС. Мой отец - Игнатьев А.С. родился в 1953 году на территории РСФСР Биробиджанского района, п.Дубовое. Мать - Игнатьева(Косяк) Т.М. родилась в 1953 году в Украинской ССР Киевской обл. Васильковского р-на, с.М.-Салтановка бывшего СССР. Родители признаны гражданами РФ по ст.13 п.2, закона 1991 года. Являлись гражданами бывшего СССР иного гражданства не принимали в данное время граждане РФ . В силу ч.3 ст.6 , ч.1 и 2 ст.19 Конституции РФ, ст.25 закона РФ от 28.11.91 №1948-1 о гражданстве РФ. Действовавшего на момент прибытия меня на территорию РФ, правовых позиция изложенных в постановлении от 16.05.96 №12-П по делу о проверке конституционного пункта "г" ст.18 закона РФ о гражданстве РФ, гражданина не может быть лишен своего гражданства или права изменить его, государство гарантирует всем равенство в правах и свободах, в том числе не зависимо от места жительства.Гражданство детей в возрасте 14 лет следует гражданству родителей; гражданство детей от 14-18 лет изменяется при наличии их согласия. Установление для лиц состоявших по рождению, каких либо различий в праве на гражданство в зависимости от места жительства не соответствует Конституции РФ. Все состоявшие в гражданстве РФ по рождению, не зависимо от времени их возвращении в РФ, должны пользоваться равными правами, включаю равное право на гражданство. необходимые формы уведомительной регистрации граждан РФ проживавших за её пределами и вернувшихся для постоянного проживания в РФ должны быть согласованны с правом на гражданство, а так же с равноправием граждан, что возможно если такая уведомительная регистрация имеет учетный характер, и не является обстоятельством от наличия или отсутствия которого зависит в приобретении или прекращении гражданства РФ. Но УФМС продолжает подпирать мои права, вести преступную деятельность признавая мой паспорт не действительным без решения суда, ограничивать свободу передвижения, трудоустройства и т.д. Реализую право на судебную защиту обращаюсь с настоящим заявлением : 1.Обязать УФМС отменить решение от 30.09.2011г.и признать действия сотрудников незаконными. Приложения. 1.Копия трудовой книжки. 2.Копия выписки с дом. книги. 3.Свид. о рождении. 4.Копия паспорта. 5.Копия паспорта отца, матери. 6.Копия заключения из УФМС от 30.09.11 №23/20935. 7.Копия справки с консульства Украины.

Людмила: Любовь Алексеевна, повнимательнее: "подпирать" права - так не говорят (попирать), но лучше сказать "нарушают" права. И то, что ВЫ получили из ФМС, не Решение, а отказ в выдаче паспорта. Его и обжалуете. Гражданства Вас лишили не этим письмом а ранее. А сейчас не приняли во Ваши доводы о наличии гражданства. Извините, не могу пока писать больше (запарилась...), но отразите хотя бы мои доводы, которые в сообщении от 8 октября.

Lubov_Alekseevna: Здравствуйте Людмила Андреевна очень Вас прошу помочь мне в составлении заявления.Я сижу и как баран уже ничего не понимаю.Что конкретно мне надо писать и на что ссылаться. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!

Людмила: Любовь Алексеевна, извините. Пока что-то не склеивается. Не созрела, значит, мысль. Как будто что-то мешает. Но напишу!

Lubov_Alekseevna: Людмила Андреевна,это будет как жалоба или заявление?надо ли платить госпошлину?Что конкретно я должна изложить в заявлении? Помогите пожалуста ,спасибо.

Людмила: Любовь Алексеевна! Сегодня пишу Вам и заявление и жалобу в надзор. К утру получите. Не обижайтесь - много документов у Вас, между делами сосредоточиться трудно. Сейчас всё на рабочем столе, созрели план действий и канва текста. И не унывайте. Победим! Пошлину для заявления в суд приготовьте - 200 руб., в надзор к жалобе Председателю - не помню, мне кажется, что не надо.

Людмила: В Якутский Городской суд Заявитель: (Адрес) Должностное лицо: УФМС по Республике Саха-Якутия (Адрес) Заявление об оспаривании неправомерных действии (бездействия)должностных лиц (в порядке ст.254 ГПК РФ) Я родилась 01.10.2011г., являюсь гражданкой России, имею паспорт гражданина РФ, выданный мне в 2003 году взамен паспорта гражданина СССР, в котором была указана принадлежность к гражданству РСФСР. Наша семья с 1986 года постоянно проживает на территории России, до этого мы проживали в Украинской ССР у родителей матери. Я прибыла к родителям после того, как закончила среднюю школу — в 1988г. Двое моих детей родились в России — один в 1990г., второй — в 1996г. Мой отец - Игнатьев А.С. - гражданин России по рождению, так как родился в 1953 году на территории РСФСР в Биробиджанском районе, п.Дубовое. Мать — Игнатьева (Косяк) Т.М. родилась в 1953 году в Украинской ССР Киевской обл. Васильковского р-на, с. М.-Салтановка. Родители признаны гражданами РФ по части первой ст.13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации" (далее - «Закон 991г.). Ранее все мы являлись гражданами бывшего СССР, иного гражданства не принимали. В 1988 году я проживала на территории РСФСР в п.Брянка, Красноярского края с родителями (о чем есть запись в трудовой книжке). В 1989 году в связи с семейными обстоятельствами выехала в Украинскую ССР и проживала там до 1994 года. В марте 1994 с малолетним сыном вернулась в Россию - в Якутию к родителям и постоянно проживаю в п.Кангалассы (что подтверждается выпиской из домовой книги). В 1994 году заключила брак с Власовым В.С., гражданином РФ. В связи с переменой фамилии 25 февраля 1995г., Жатайским ПОМ УВД г. Якутска мне выдан новый паспорт СССР, где была указана принадлежность к гражданству РФ. Там же 5 марта 2003г. этот паспорт был обменен на паспорт гражданина РФ. В 2010г. мой сын Вишняк М,В. обратился в ПРО для обмена паспорта по достижению 20-ти летнего возраста. В связи с этим из УФМС нас уведомили я и сын не можем считатся гражданами РФ, поскольку по состоянию на 06.02.92г. проживали на территории Украины, и паспорта выданы нам по вине сотрудников ПОМ УВД Жатайского района - в нарушение закона. Было предложено получение вида на жительство, затем подача заявления о рассмотрении принятия в гражданство РФ. Мы обращались в суд с заявлением о признании неправомерными действий должностных лиц - в порядке ст. 254, указывая основанием требований статью 22 Федерального Закона N 62-ФЗ от 31 мая 2002 года «О Гражданстве Российской Федерации» (далее - «Закон 2002г.»). Суд отказал мне в удовлетворении заявления, состлавшись на о обстоятельство, что я не проживала ана территории РФ 6февраля 1992г. А то,что я ложных сведений не подавала, и паспорт получила беспрепятственно, не является юридически значимым обстоятельством. Согласно ст. 36 действующего Закона 2002г., Принятие к рассмотрению повторных заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации лицо, в отношении которого принято решение по вопросам гражданства Российской Федерации, вправе вновь обратиться с заявлением по вопросам гражданства Российской Федерации не ранее чем по истечении одного года после принятия предыдущего решения. Я обратилась вновь в сентябре 2011г. УФМС РФ по Республике Саха-Якутия с заявлением по вопросу гражданства, указав, что являюсь гражданином России по рождению, приложив копию паспорта отца, матери, сославшись на ст.13, 14, 15 Закона 1991г. Из полученного ответа от 30.09.11 № 23/209995 следует, что я не могу быть признана гражданкой России по «праву крови» - по ст.14, 15 Закона 1991г. , лишь потому, что на 06.02.92 — дату вступления этого Закона в силу, я была уже совершеннолетней. И, поскольку на эту дату не проживала на территории РФ, в компетентные органы по приобретению гражданства не обращалась, то мой паспорт был выдан в нарушение закона и считается не действительными. Однако, такое трактование Закона противоречит закону, позиции Конституционнного суда. В силу части 3 статьи 6, частей 1 и 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, статей 13,14,15 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", действовавшего на момент моего прибытия на территорию Российской Федерации, правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 16 мая 1996 г. N 12-П по делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой А.Б. Смирнова и определении от 21 апреля 2005 г. N 118-О по жалобе гражданки Даминовой С.Р. на нарушение ее конституционных прав пунктом "а" части 1 статьи 12 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его, государство гарантирует всем равенство в правах и свободах, в том числе независимо от места жительства гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей; гражданство детей в возрасте от 14 до 18 лет изменяется при наличии их согласия; установление для лиц, состоявших в российском гражданстве по рождению, каких-либо различий в праве на гражданство в зависимости от места жительства не соответствует Конституции Российской Федерации. Все состоявшие в гражданстве Российской Федерации по рождению, независимо от времени их возвращения в Российскую Федерацию, должны пользоваться равными правами, включая равное право на гражданство. Необходимые формы уведомительной регистрации граждан Российской Федерации, проживавших за ее пределами и вернувшихся для постоянного проживания в Российскую Федерацию, должны быть согласованы с правом на гражданство, а также с равноправием граждан, что возможно, если такая уведомительная регистрация имеет исключительно учетный характер и не является обстоятельством, от наличия или отсутствия которого зависит приобретение или прекращение гражданства Российской Федерации. Но УФМС продолжает нарушать мои права гражданина РФ. Мне паспорт был выдан в соответствии с законом, я не должна была приобретать гражданство, которое имелось у меня по «праву крови». На основании изложенного прошу суд обязать УФМС РФ по Республике Саха-Якутия исключить мой паспорт гражданина РФ из реестра недействительный, внести изменения в учёты. Приложения. 1.Копия трудовой книжки. 2.Копия выписки с дом. книги. 3.Свид. о рождении. 4.Копия паспорта. 5.Копия паспорта отца, матери. 6.Копия заключения из УФМС от 30.09.11 №23/20935. 7.Копия справки с консульства Украины.

Lubov_Alekseevna: Добрый день.Людмила Андреевна! наконец-то отремонтировали компьютер и я могу зайти на сайт.Спасибо большое за заявление .10 ноября я его подала в суд -приняли ,а сегодня 9 декабря позвонили с суда и сообщили, что в рассмотрении жалобы отказано.Сказали явится в понедельник с решением о вступлении в законную силу,на вопрос с каким ответили что я сама знаю.Что мне делать. ПОМОГИТЕ, я на гране нервного срыва КАК ТАК ,НИГДЕ НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ !!!

Людмила: Наверное, с тем решением, которое вступило в законную силу ранее. Почитаем определение об отказе в рассмотрении этого заявления (видимо за ним Вас и приглашают). Этого следовало ожидать. Вроде уже есть решение по э аналогичному делу... Посмотрим. Мне казалось, что заявление подано по новым основаниям. Повесток не было? Заседания предварительного (беседы) не было? Lubov_Alekseevna пишет:ПОМОГИТЕ, я на гране нервного срыва - Не надо Не Вы одна в таком положении Читайте дело Майи, Дарьи,...

Lubov_Alekseevna: Здравствуйте. ни повесток ,ни предварительной беседы не было .Прошел месяц и суд дал о себе знать.Завтра еду за определением. сразу ознакомлю Вас с ним ,СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ!!

Lubov_Alekseevna: Здравствуйте Людмила Андреевна, выкладываю определение. До 16 декабря должна предоставить пояснение для рассмотрения дела. Все доки которые Вы написали чтобы я приложила - я все приложила. Как судья читала дело не увидев письмо из УФМС - ума не приложу. Еще помощник судьи сказала ,что я должна изменить свои требования. Помогите составить пояснение.

sss: Морочат Вам голову. Это не исковое заявление. Но обжаловать определение уже поздно (10 дней от 15 ноября уже прошли). Легче подать заново заявление после 16 декабря, но уже следить чтобы Вас не прокатили как в этот раз. Что за бред, мол получите уже вступившим в силу? А право на обжалование где?

энтони: sss пишет: Но обжаловать определение уже поздно (10 дней от 15 ноября уже прошли). Это новый тренд сезона... отдавать определение суда с истекшим сроком обжалования частной жалобой....и всяческое замалчивание факта даты вынесения.

Людмила: Всем успокоиться! Срок для "устранения обстоятельств" предоставлен до 16 декабря. УСТРАНИМ! Обычная история: конец года, рассмотреть не успевают в установленный срок, в то же время закрывают застрявшие дела... Долго разбирались, что делать - отказать в принятии (а это положено решать в пять дней), потому как уже есть решение по аналогичному вроде бы заявлению? или ... нет, Власова обжалует возврат... - надо разобраться... Пришлось внимательно прочитать заявление, из него видно, что новые основания, новый отказ, потому так долго думали и дали срок аж до 16 декабря. Вот и сочинили определение (наверное, помощник над ним работал - чё попало, написали). Не стоит обжаловать определение, хотя можно (срок до 22-го), поскольку вручено определение только сегодня (расписались?). Дело попадает уже в новый год, потлому что 15-16-го сдадите "исправление", потом 5 дней на обдумывание судье, и остаётся 10 дней до 31-го, а это суббота! Отдыхайте. Я напишу ей про "устранение обстоятельств" и правовую базу и про доказательства (мы "не гордые"), а если будет возврат, тогда уж и обжалуем.

Lubov_Alekseevna: Добрый вечер ,-у нас 11 вечера.В получении определения расписалась от 12.12.11г.Жду Вашего ответа.СПАСИБО !

Людмила: В Якутский Городской суд Заявитель: (Адрес) Должностное лицо : УФМС по Республике Саха-Якутия (Адрес) Заявление об оспаривании неправомерных действии (бездействия)должностных лиц (в порядке ст.254 ГПК РФ) В 2010г. мой сын Вишняк М,В. обратился в Паспортно-регистрационный отдел ФМС (какого района?) для обмена паспорта по достижению 20-ти летнего возраста. В связи с этим из УФМС нас уведомили, что ни я, ни сын не можем считаться гражданами РФ, поскольку по состоянию на 06.02.92г. проживали на территории Украины, а паспорта выданы нам по вине сотрудников ПОМ УВД Жатайского района - в нарушение закона. Было предложено получение вида на жительство, затем подача заявления о рассмотрении принятия в гражданство РФ. Мы обращались в суд с заявлением о признании неправомерными действий должностных лиц - в порядке ст. 254, указывая основанием требований статью 22 Федерального Закона N 62-ФЗ от 31 мая 2002 года «О Гражданстве Российской Федерации» (далее - «Закон 2002г.»). Суд отказал мне в удовлетворении заявления, сославшись на то обстоятельство, что я не проживала на территории РФ 6 февраля 1992г. Согласно ст. 36 действующего Закона 2002г., Принятие к рассмотрению повторных заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации лицо, в отношении которого принято решение по вопросам гражданства Российской Федерации, вправе вновь обратиться с заявлением по вопросам гражданства Российской Федерации не ранее чем по истечении одного года после принятия предыдущего решения. Я обратилась вновь в сентябре 2011г. УФМС РФ по Республике Саха-Якутия с заявлением по вопросу гражданства, указав, что являюсь гражданином России по рождению, приложив копию паспорта отца, матери, сославшись на ст. 13, 14, 15 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации" (далее - «Закон 1991г.») Из полученного ответа от 30.09.11 № 23/209995 следует, что я не могу быть признана гражданкой России по «праву крови» - по ст.14, 15 Закона 1991г., лишь потому, что на 06.02.92 — дату вступления этого Закона в силу, я была уже совершеннолетней. И, поскольку на эту дату не проживала на территории РФ, в компетентные органы по приобретению гражданства не обращалась, то мой паспорт был выдан в нарушение закона и считается не действительным, а Заключение Заключение от 29.04.10г., вынесенное ранее УФМС РФ по Республике Саха-Якутия по вопросу моего гражданства, является действительным. Я не согласна с отказом признать меня гражданкой Российской Федерации по указанным мною нормам Закона. Считаю отказ не соответствующим Законам РФ о гражданстве, позиции Конституционного суда. Я родилась 01.10.1971г. в Украинской ССР (СССР), являюсь гражданкой России, так как имею паспорт гражданина РФ, выданный мне в 2003 году взамен паспорта гражданина СССР, в котором была указана принадлежность к гражданству РСФСР. Наша семья с 1986 года постоянно проживает на территории России, до этого мы проживали в Украинской ССР у родителей матери. Я прибыла к родителям на территорию РФ после того, как закончила среднюю школу — в 1988г. Двое моих детей родились в России — один в 1990г., второй — в 1996г. Мой отец - Игнатьев А.С. - гражданин России по рождению, так как родился в 1953 году на территории РСФСР в Биробиджанском районе, п. Дубовое. Мать — Игнатьева (Косяк) Т.М. родилась в 1953 году в Украинской ССР, они проживали в России с 1986г. Поэтому родители признаны гражданами РФ по части первой ст.13 Закона 1991г. Ранее все мы являлись гражданами бывшего СССР, иного гражданства не принимали. Поэтому не только мой отец, родившийся на территории России, но и моя мать считается гражданкой России по рождению,то есть со дня рождения. Соответственно и я — гражданка России по рождению. В 1988 году я проживала на территории РСФСР в п. Брянка, Красноярского края с родителями (о чем есть запись в трудовой книжке). В 1989 году в связи с семейными обстоятельствами выехала в Украинскую ССР и проживала там до 1994 года. В марте 1994 с малолетним сыном вернулась в Россию - в Якутию к родителям и постоянно проживаю в п. Кангалассы (что подтверждается выпиской из домовой книги). В 1994 году заключила брак с Власовым В.С., гражданином РФ. В связи с переменой фамилии 25 февраля 1995г., Жатайским ПОМ УВД г. Якутска мне выдан новый паспорт СССР, где была указана принадлежность к гражданству РФ. Там же 5 марта 2003г. этот паспорт был обменен на паспорт гражданина РФ. Трактование Закона 1991г., указанное в обжалуемом отказе от 30.09.2011г., противоречит Конституции РФ, позиции Конституционного суда РФ. В силу части 3 статьи 6, частей 1 и 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, статей 13,14,15 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", действовавшего на момент моего прибытия на территорию Российской Федерации, правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 16 мая 1996 г. N 12-П по делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой А.Б. Смирнова и Определении КС РФ от 21 апреля 2005 г. N 118-О по жалобе гражданки Даминовой С.Р. на нарушение ее конституционных прав пунктом "а" части 1 статьи 12 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его, государство гарантирует всем равенство в правах и свободах, в том числе независимо от места жительства гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей; гражданство детей в возрасте от 14 до 18 лет изменяется при наличии их согласия; установление для лиц, состоявших в российском гражданстве по рождению, каких-либо различий в праве на гражданство в зависимости от места жительства не соответствует Конституции Российской Федерации. КС РФ 21 апреля 2005 г. определил: 1. Положение пункта "а" части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" о приобретении ребенком гражданства Российской Федерации по рождению - по его конституционно-правовому смыслу, выявленному в настоящем Определении на основе правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в сохраняющем свою силу Постановлении, - не препятствует лицу, оба родителя которого или единственный его родитель признаны гражданами Российской Федерации по рождению, независимо от места рождения данного лица на территории бывшего СССР, в оформлении признания гражданства Российской Федерации по рождению, если только это лицо не утратило гражданство Российской Федерации по собственному свободному волеизъявлению. 2. Выявленный Конституционным Судом Российской Федерации конституционно-правовой смысл положения пункта "а" части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике. Таким образом, указанные мною нормы относятся не только к детям, но и к совершеннолетним лицам, а мой паспорт гражданина РФ удостоверяет моё российское гражданство. Я не должна была приобретать гражданство, которое имелось у меня по «праву крови». Я не должна приобретать гражданство и в настоящее время, тем более, при наличии у меня паспорта гражданина РФ. Поэтому считаю отказ УФМС РФ по Республике Саха-Якутия признать меня гражданином Российской Федерации, несмотря на представленные мною доказательства, незаконным. Отказом нарушаются мои конституционные права, так как мой паспорт считается недействительным, что ограничивает мою свободу передвижения, право на труд, на лечение. На основании изложенного прошу суд признать неправомерным отказ УФМС РФ по Республике Саха-Якутия от 30.09.2011г. отменить свое Заключение от 29.04.10г. по проверке наличия или отсутствия гражданства. Приложения. 1.Копия ответа из УФМС от 30.09.11 №23/20935. 2.Копия трудовой книжки. 3.Копия выписки из дом. книги. 4.Свидетельство о рождении. 5.Копия паспорта. 6.Копия паспорта отца, матери. 7.Копия справки из консульства Украины. Копия заявления квитанция госпошлины Власова 14.12.2011г. ---------------------------------- Сопроводительное письмо: В Якутский Городской суд Судье Игнатьевой А.Г. Заявитель: Власова..... (Адрес) В соответствии с Вашим определением от 15.11.2011г. об оставлении моего заявления без движения 1. Направляю исправленный текст заявления с уточнённым требованием и изложением правовой позиции. 2. С заявлением об установлении юридического факта я не обращалась. Я обратилась в УФМС с заявлением об установлении факта наличия у меня гражданства РФ 3. Прошу истребовать у УФМС РФ по Республике Саха-Якутия Заключение от 29.04.10г. по проверке наличия или отсутствия у меня гражданства РФ (обоснованности выдачи мне паспорта гражданина РФ). 4. Документы, подтверждающие гражданство родителей, были мною приложены. Приложение: заявление в 2-х экз. Власова ... _______________________________ Есть ли у Вас это Заключение, или как оно называется полностью? после 14 час. я буду без Интернета, но с мобильным тел. Отправляйте (или несите в суд) сегодня, но можно и завтра (даже послезавтра!)

Lubov_Alekseevna: Добрый день,Людмила Андреевна! подала заявление до 16.01.12г. но даже не рассмотрев его судьей было отказано в рассмотрении дела.Мало того что документы с определением были отправлены на адрес УФМС (вместо моего) так они еще и пролежали там целый месяц.Я недолго думая сделав копии документов сново подала в суд.Завтра 22.02.12г. у меня судебное заседание УРА! МЕНЯ УСЛЫШАЛИ! на отказали в рассмотрении.Завтра все ВАМ выложу на сайт.Пожелайте мне удачи в борьбе с чиновниками!!!Спасибо ВАМ!

Людмила: Не мешает подать и второе заявление - о нарушении избирательного права. - Содержание аналогичное с поправками на нарушение избирательного права и требование - внести в списки избирателей.

Lubov_Alekseevna: Здравствуйте Людмила Андреевна! Высылаювам первое определение от 16.12.2011г. , которое пролежало месяц. И сегодняшнее определение об отказе. Представитель УФМС настаивала на том, что вопрос о неправомерных действиях уже рассматривался 3.11.2010г. И это решение вступило в законную силу, потому больше рассматриваться не может. Я настаивала на том, что в этом определении не было ничего сказано о том, что я являюсь гражданкой РФ по рождению. Но суд вынес решение отказать в жалобе. Что мне делать?! Муж отправляет в УФМС для получения вида на жительство,а я не хочу соглашатся с этим. ПОМОГИТЕ!!!

Людмила: Этот заявлен - по новым основаниям. Посмотрим, что напишет суд в решении

sss: Людмила пишет: Этот заявлен - по новым основаниям. Посмотрим, что напишет суд в решении Не понял какое решение, если сегодня суд прекратил производство по делу? Никакого решения больше не будет -- только это определение. Можно обжаловать это определение, но на мой взгляд шансов на положительный исход -- ноль.

Людмила: Да... Быстренько решила. Я поняла, что только первое определение тут, а сегодня отказано в жалобе (резолютивка). Аргументы судье надо уметь преподносить. Без опыта это не получается. "В том определении ничего не было сказано" - это правильно, но не убедительно. "Я обратилась по вопросу признания меня гражданкой по рождению" и т.д. По новым основаниям обязаны принимать и рассматривать. Обжалуем определение, а что делать остаётся... Голосовать не придётся (за Путина?). Сходите в избирательную комиссию - выдадут ли Вам бюллетень? Вот так у нас и решается вопрос с активными избирателями.

Lubov_Alekseevna: Людмила Андреевна. я что должна сейчас делать :подавать в Верховный Якутии?! на определение от 22.02.12г.Судья мне посоветовал найти хорошего юриста,а в нашем городе- это простите .Мне сказали что в нашем городе практикующих защитников по гражданству нет.ВАШ СОВЕТ?

Людмила: А что току от "хорошего юриста", если судья не хочет исполнять свой долг? Юрист заставит? "Хороший юрист" уговорит Вас согласиться с ФМС , сдать паспорт, своё гражданство и принимать заново гражданство из рук этих псов (они уже даже не "козлы"). Надо обжаловать определение. Почитайте решение Красноярского краевого суда от 1 февраля этого года . Может, пригодится хороший довод про постоянство и определённость публичных правоотношений (ссылка вверху).

Lubov_Alekseevna: Какое определение мне обжаловать - от 03.10.11г. или которое состоялось 22.02.12г.!?

sss: Последнее конечно, то есть от 22.02.12г.

Lubov_Alekseevna: В кассационной ссылаюсь на статью ФЗ 13.ч.2 гр. по рождению?!

sss: Lubov_Alekseevna пишет: В кассационной ссылаюсь на статью ФЗ 13.ч.2 гр. по рождению?! В какой еще кассационной? У Вас же не было решения, а определение обжалуется частной жалобой. Я перспектив обжалования определения не вижу. Скорее всего Людмила Андреевна имеет другое видение на это обжалование.

Lubov_Alekseevna: Я обжалую определение от 22.02.12г.!?Частную жалобу я подаю в верховный или на председателя ВС?

Людмила: Судебной коллегии ВС Якутской САХА...

Lubov_Alekseevna: Людмила Андреевна ,здравствуйте ! ссылаюсь на статью 13.ч.2 ? историю свою на рассказываю ? где можно посмотреть подобную жалобу. Это будет кассационная жалоба?

Людмила: Любовь Алексеевна, это будет частная жалоба на определение от 22.02.2012 об отказе в рассмотрении заявления. Не суетитесь, 15 дней на апелляционное обжалование отказа имеются. Посмотрим, может и уговорим принять и рассмотреть в суде вопрос конкретно о гражданстве по рождению, а не о паспорте, "выданном в нарушение установленного порядка".

Lubov_Alekseevna: Людмила Андреевна здравствуйте !ВЫ мне поможете!?Сейчас что мне делать?

Людмила: Что делать? Отсчитать 15 дней от 22 февраля и напомнить мне во-время, что осталось три дня до окончания срока обжалования (если я раньше не напишу частную жалобу)

Lubov_Alekseevna: СПАСИБО !!! считаю дни и ЖДУ!

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: Да, успею, конечно, не волнуйтесь. Мне понадобятся не сутки-двое, а максимум полдня, а то и меньше. В субботу сделаю.

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: У нас "ещё не вечер". Госпошлина за частную жалобу не вносится.

Людмила: Завтра с утра пораньше пришлите мне, пожалуйста заявление, на которое получили ответ из ФМС. Какие документы прикладывали? Я на форуме в окончательном виде его не вижу. У меня его в Вашей папке нет. Частная ж. у меня готова, надо уточнить кое-что.

Людмила: Заявление посмотрела, вот жалоба: ================================ Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха(Якутия) Заявитель: Власова Любовь Алексеевна (адрес) Должностное лицо: УФМС по Республике Саха(Якутия). (адрес:) Частная жалоба на Определение о прекращении производства по делу 2-2426-12 22 февраля 2012 года судья Якутского городского суда Шевелев И.Р. прекратил производство по моему заявлению об оспаривании неправомерных действий УФМС по Республике Саха(Якутия) в связи с тем, что ранее мною уже подавалось заявление, оспаривающее действия (бездействие) должностных лиц УФМС по Республике Саха(Якутия). Я не согласна с прекращением производства, поскольку имела право повторно обратиться в УФМС по Республике Саха(Якутия) по вопросу моего гражданства, при этом указала новые основания и документы, которые свидетельствуют о наличии у меня гражданства Российской Федерации, и которые следовало проверить должностным лицам. Мне письмом от 30.09.2011г. УФМС по Республике Саха(Якутия) отказано в проверке моих новых доводов, оснований и представленных документов. Однако в определении утверждается, что моя жалоба на действия УФМС по Республике Саха(Якутия) уже была однажды рассмотрена в Якутском городском суде и решение суда от 03.10 2010 года вступило в законную силу. И именно это является основанием для прекращения производства по моей новой жалобе, так как имеет место спор по одному и тому же предмету и основаниям между теми же сторонами. Я c этим не согласна, так как мною подана жалоба в суд по новым основаниям и на иные неправомерные действия УФМС. В соответствии со ст. 36 действующего Федерального Закона о гражданстве РФ, «Принятие к рассмотрению повторных заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации лицо, в отношении которого принято решение по вопросам гражданства Российской Федерации вправе вновь обратиться с заявлением по вопросам гражданства Российской Федерации не ранее чем по истечении одного года после принятия предыдущего решения.» Следовательно, действия по новому обращению могут быть незаконными и соответственно обжалованными. Ранее должностные лица меня фактически лишили моего гражданства, установив, что я не принимала гражданства РФ и не могла быть признана Законом на основании ст.13, ч.1, поскольку не проживала на территории России 06.02.1992г. и не родилась на территории РФ. И именно по этим основаниям рассматривался публичный спор в суде и было вынесено решение 03.10.2010г. Я законно обратилась в УФМС в сентябре 2011 года повторно по вопросу моего гражданства, представив сведения о моём проживании на территории России до 06.02.1992г. и после этой даты, а также сведения о гражданстве моих родителей, то есть представила новые доводы и документы. Они свидетельствуют о наличии у меня гражданства как по рождению, так и по признанию. Моё новое заявление в суд оспаривает отказ должностных лиц рассмотреть мои документы в соответствии с законом о гражданстве. Ответ-отказ УФМС по Республике Саха(Якутия) считаю незаконным. Определение Якутского городского суда считаю не соответствующим ГПК РФ, так как имеет место не спор о праве, то есть гражданско-правовой спор, а публично-правовой спор, то есть, публичные правоотношения. Моё заявление оспаривает иные неправомерные действия (бездействие)должностных лиц, а именно ответ-отказ УФМС по Республике Саха(Якутия) от 30.09.11г., а не те, по которым состоялось ранее судебное решение. И мною представлены иные документы-доказательства и заявлены новые основания, хотя предмет публичного спора тот же. Прошу отменить определение судьи от 22.02.2012г. и направить дело в Якутский городской суд для рассмотрения заявления по существу. Приложение: копия жалобы Дата, подпись ==========================================

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: А нечего прикладывать, всё в деле, а оно отправляется в ваш ВС РС(Я) вместе с жалобой.

Lubov_Alekseevna: Здравствуйте, сегодня подала жалобу -приняли.

Людмила: Если прислали возражение от ФМС - это для сведения, полУчите - прочтёте. Известят из вашего верховного о дате рассмотрения.

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: Будет рассмотрение жалобы на прекращение дела.

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: Конечно, известят. Можно и на сайте крайсуда смотреть расписания на каждый день.

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: Lubov_Alekseevna пишет: Что мне делать?- Сказать??? Молчу... Отдыхайте пока.

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Lubov_Alekseevna: Здравствуйте ,сегодня получила извещение с городского ,о том что дело направляется в Верховный суд для рассмотрения, о дате будет извещено дополнительно.

Людмила: Понятно...

Lubov_Alekseevna: Здравствуйте .Людмила Андреевна ,Вы не забыли -я по поводу "речи" на 28 марта.СПАСИБО.

Lubov_Alekseevna: Пишу опять ,получила возражение на мою частную жалобу-ЭТО ВООБЩЕ ФИНИШ ,Слов нет.Прокоментируйте пожалуйста и помогите составить речь на заседание 28-го.ВОт возражение. Спасибо.

Людмила: Я не забыла. Пришлите, пожалуйста, извещение. Мне важно увидеть, как оно выглядит. Сейчас новые правила рассмотрения частных жалоб.

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: Хорошо, понятно. Ждите.

Людмила: http://praktika.borda.ru/?1-11-0-00000062-000-0-0-1283110578 - Посмотрите, какой у Вас безграмотный суд (в областном суде). Так что борьба предстоит не простая...

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: Им говорить бесполезно. Видите, какие они умные: "только ФМС может решать вопрос выдачи паспорта и гражданства". Единственное, что утешает - прошло три года после этого безграмотного произведения. А по поводу повторного обжалования действий -тоже могут решить аналогично первой инстанции - "второй раз обжаловать действия ФМС нельзя!" Хотя речь идёт не о ФМС, а о конкретных их действиях а они бывают разные, и решения у них бывают разные. И требования в суде могут быть заявлены иные, чем в первый раз.

Людмила: Ранее суд установил, что я не проживала в РФ на 6 февраля 1992года, что я не смогла опровергнуть. Вопрос наличия гражданства по рождению никем не рассматривается — такая практика у ФМС. Однако российское гражданство имелось у бывших граждан СССР и до этой даты. Поэтому я, согласно ст. 36 действующего Закона о гражданстве обратилась вновь к должностным лицам и получила ответ с незаконными доводами — с отказом применить ко мне статьи Закона о гражданстве по рождению. Я доказываю наличие российского гражданства у моих родителей, представила соответствующие документы. Имеется судебная практика Верховного Совета — определения в порядке надзора, Постановление Конституционного Суда РФ № 12-П 1996года, Определение № 118-О 2005 года по жалобе гр. Даминовой, на основании которых указывают, что статья 13, ч.2 может применяться как к заявителю, так и к его родителям, соответственно, гражданство их детей определяется независимо от его возраста - по ст. 14 старого Закона и по ст. 12 действующего ФЗ. Но это я поясняю уже по существу заявления. Прошу обратить внимание на предмет спора и мои требования. Имеет место новый публичный спор, и это очевидно из ответа должностных лиц, который я обжалую и моих требований в заявлении. Мне отказывают в применении ко мне положений Закона о гражданстве по рождению, ссылаясь на этот Закон. Я же считаю, что Закон толкуется неправильно. Этот спор в суде ещё не рассматривался и только суд может его разрешить. В законе не указано, что действия конкретного должностного лица можно обжаловать лишь один раз. Я имею право обжаловать действия должностных лиц, по каждому конкретному, но новому моему обращению, поскольку наши правоотношения носят публичный и постоянный характер. --------------------------------- Вот, что можно добавить устно, к тому что уже написано в частной жалобе

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: Не паникуйте. Будем обжаловать в кассационном порядке (по старому - в надзор). Пришлют определение и напишем в Президиум вашего ВС, потом в Верховный РФ. Да это было ясно на 99,9%. В Ленобласти приняли повторное заявление, сейчас - на рассмотрении.

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: Да, судья права, но не факт, что в ВС С-Я был бы успех. А теперь решение вынесено, вступило в силу, Пирожков в ВС РФ отказал в передаче в надзор. Можно попытаться его определение обжаловать Председателю ВС РФ. Но Вы подали новое заявление - после отказа ФМС расмотреть наличие гражданства по рождению. А судья формально подошла к заявлению - мол, вопрос гражданства уже рассматривался, гражданства не имеется (не приобретено), и решение вступило в законную силу, второй раз суд, дескать, не рассматривает одно и то же. Но мы подали заявление в суд по новому отказу, и по новым основаниям. Вы не смогли убедить коллегию, они Вас не слушали даже - нет "авторитета". Там надо брать их апломбом, голосом... Аналогичное заявление в суд прошло в Ленобласти, доказали, что обратился заявитель заново, как Вы, и в ФМС должны рассмотреть вопрос гр-ва по рождению. Хотя при первом же рассмотрении и ФМС, и суд должен рассматривать все основания наличия гражданства, но часто суд этим не занимается (особенно, если сам заявитель не знает о своём гражданстве), и в решение переписывает доводы ФМС. ВС РФ не может сам выдвигать доказательства, или принимать их, если в первой инстанции их не было. Хотя в публичном споре такого рода должен был хотя бы направить дело на новое рассмотрение, указав, что не все обстоятельства исследованы.

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: Оба решения - районное и апелляционное - заверенные в суде (прошитые, если не один лист.). А обжаловать придётся выше - в кассационном порядке (бывший надзор). Больше некуда.

Людмила: Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ Заявитель: Власова Любовь Алексеевна 677903, г. Якутск, Мкр. Кангалассы, ул. Ленина, 1 а, кв.4 Должностное лицо: УФМС по Республике Саха(Якутия) По РС(Я) 677007, г. Якутск, ул. Кулаковского, 26 Кассационная жалоба на Определения о прекращении производства по делу 22 февраля 2012 года судья Якутского городского суда Шевелев И.Р. прекратил производство по моему заявлению об оспаривании отказа УФМС по Республике Саха(Якутия) в связи с тем, что ранее мною уже подавалось заявление, оспаривающее действия (бездействие) должностных лиц УФМС по Республике Саха(Якутия). Я не согласна с прекращением производства, поскольку ранее я обжаловала Заключение должностных лиц в УФМС по Республике Саха(Якутия), которым мой паспорт гражданина РФ был признан незаконно выданным с указанием, что я не проживала на территории РСФСР на дату 6 февраля 1992г. И просила отменить это заключение, поскольку я не совершала действий, указанных в ст. 22 действующего Федерального Закона о гражданстве РФ. Суд первой и второй инстанции посчитал, что мой довод не имеет значения, и, поскольку я действительно не проживала в РФ на указанную дату, паспорт выдан необоснованно. Решение от 03.11.2010г. вступило в законную силу. Ознакомившись со всеми основаниями приобретения гражданства РФ (а не только по факту проживания на территории РСФСР на 6 февраля 1992г), я, на основании ст.36 Федерального Закона о гражданстве РФ, повторно обратилась в УФМС по Республике Саха(Якутия) по вопросу моего гражданства, при этом указала основания и документы, которые свидетельствуют о наличии у меня гражданства Российской Федерации, приобретённого при рождении, что и надлежало проверить должностным лицам. Таким образом, я обратилась в суд с не с тождественным заявлениям, а по новым основаниям. Кроме того, публично-правовые отношения носят постоянный характер, Однако, мне в УФМС по Республике Саха(Якутия) отказано в проверке моих новых доводов, оснований и представленных документов. При рассмотрении моего заявления в судебном заседании судья Якутского городского суда Шевелев И.Р. формально применил ст 248 ГПК РФ. В определении утверждается, что моя жалоба на действия УФМС по Республике Саха(Якутия) уже была однажды рассмотрена в Якутском городском суде и решение суда от 03.10 2010 года вступило в законную силу. И именно это является основанием для прекращения производства по моей новой жалобе, так как имеет место спор по одному и тому же предмету и основаниям между теми же сторонами. Я c этим не согласна, так как мною подана жалоба в суд по новым основаниям и на иные неправомерные действия УФМС — на отказ рассмотреть мои документы, свидетельствующие о наличии у меня гражданства по рождению — от родителей. Следовательно, новый отказ УФМС может быть обжалован и должен быть рассмотрен судом в порядке ст 254 ГПК РФ. Ранее должностные лица меня фактически лишили меня гражданства РФ, установив, что я его не принимала и не могла быть признана Законом о гражданстве 1991г. на основании ст.13, ч.1, поскольку не проживала на территории России 06.02.1992г. и не родилась на территории РФ. И именно по этим основаниям рассматривался спор в суде и было вынесено решение 03.10.2010г. Моё новое заявление в суд оспаривает отказ должностных лиц рассмотреть мои документы, свидетельствующие о наличии у мня гражданства на основании иных статей Закона о гражданстве и дать мотивированный ответ вместо ссылки на то, что однажды я уже обжаловала их действия. Ответ-отказ УФМС по Республике Саха(Якутия) считаю незаконным, поэтому обратилась в суд. Определение Якутского городского суда считаю не соответствующим ГПК РФ, так как имеет место не спор о праве, то есть гражданско-правовой спор, а публичные правоотношения, которые носят постоянный характер. Моё заявление оспаривает иные неправомерные действия (бездействие) должностных лиц, а именно ответ-отказ УФМС по Республике Саха(Якутия) от 30.09.11г., а не те, по которым состоялось ранее судебное решение. Судебная коллегия определением от 28 марта 2012 г. повторила формальные доводы суда первой инстанции, также не рассмотрев суть заявления. Ведь ранее суд установил, что я не проживала в РФ на 6 февраля 1992 года, что я не смогла опровергнуть. Но паспорт гражданина РФ в 2003 году мне был выдан при замене паспорта гр. СССР. А во время так называемой проверки обоснованности выдачи паспорта вопрос наличия у меня гражданства по рождению никем не рассматривался — такова практика у ФМС РФ. Однако российское гражданство имелось у бывших граждан СССР и до 6 февраля 1992г. Я была признана гражданкой РФ по рождению. На основании гражданства моих родителей. Я при новом обращении в ФМС РФ и в суд доказываю наличие российского гражданства у моих родителей, представив соответствующие документы. Прошу обратить внимание на предмет спора и мои требования. Имеет место новый публичный спор, и это очевидно из ответа должностных лиц, который я обжалую и из моих требований в заявлении. Мне отказывают в применении ко мне положений Закона о гражданстве по рождению, ссылаясь на этот же Закон. Я же считаю, что Закон толкуется неправильно. Этот спор в суде ещё не рассматривался и только суд может его разрешить. 15.08.2012г. Судья ВС республики Саха (Якутия) Данилов А.Р. отказал в передаче моей жалобы для рассмотрение в суде кассационной инстанции, указывая, что суд кассационной инстанции не уполномочен оценивать доказательства. Однако я не прошу суд оценивать доказательство моей правоты по сути спора. Я доказываю , что спор, на который ссылается суд не тождественен тому, который заявлен в моём заявлении к тем же должностным лицам, поскольку содержит новые основания для отмены Заключения о необоснованности выдачи мне паспорта гр. РФ Прошу истребовать материалы дела, проверить законность вынесенных определений от 22.02.2012г. и от 28 марта 2012г. передать дело на рассмотрение в заседании суда кассационной инстанции Административной коллегии Верховного суда РФ. Приложение Определение Якутского городского суда от 22.02.2012г. Апелляционное определение от 28.03.2012 г. Определение о 15.08.2012г. Копия жалобы Власова Л.А. 03.09.2012г ============================== Отправляйте.Надежды очень мало, не привыкли там к таким делам... Но, видимо, надо подавать заявление от сына (не помню уже, паспорт ему поменяли, или нет?)

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: Госпошлина - 200 руб. Но надо найти их квитанцию с реквизитами...

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: Реквизиты Верховного суда России есть? Доверенность пока не нужна. Ждите ответа по жалобе...

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: 6 мес. срок для кассационной в Якутск и в ВС РФ. Напишу.

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: В Президиум Верховного суда Республики Саха(Якутия) Заявитель: Власова Любовь Алексеевна (адрес) Должностное лицо: УФМС по Республике Саха(Якутия). (адрес:) Кассационная жалоба на Определение о прекращении производства по делу 2-2426-12 22 февраля 2012 года судья Якутского городского суда Шевелев И.Р. прекратил производство по моему заявлению об оспаривании отказа УФМС по Республике Саха(Якутия) в связи с тем, что ранее мною уже подавалось заявление, оспаривающее действия (бездействие) должностных лиц УФМС по Республике Саха(Якутия). Я не согласна с прекращением производства, поскольку ранее я обжаловала Заключение должностных лиц в УФМС по Республике Саха(Якутия), которым мой паспорт гражданина РФ был признан незаконно выданным с указанием, что я не проживала на территории РСФСР на дату 6 февраля 1992г. И просила отменить это заключение, поскольку я не совершала действий, указанных в ст. 22 действующего Федерального Закона о гражданстве РФ. Суд первой и второй инстанции посчитал, что мой довод не имеет значения, и, поскольку я действительно не проживала в РФ на указанную дату, паспорт выдан необоснованно. Решение от 03.11.2010г. вступило в законную силу. Ознакомившись со всеми основаниями приобретения гражданства РФ (а не только по факту проживания на территории РСФСР на 6 февраля 1992г), я, на основании ст.36 Федерального Закона о гражданстве РФ, повторно обратилась в УФМС по Республике Саха(Якутия) по вопросу моего гражданства, при этом указала основания и документы, которые свидетельствуют о наличии у меня гражданства Российской Федерации, приобретённого при рождении, что и надлежало проверить должностным лицам. ТО есть, я не должна была его приобретать. Однако, мне в УФМС по Республике Саха(Якутия) отказано в проверке моих новых доводов, оснований и представленных документов. При рассмотрении моего заявления в судебном заседании судья Якутского городского суда Шевелев И.Р. формально применил ст 248 ГПК РФ. В определении утверждается, что моя жалоба на действия УФМС по Республике Саха(Якутия) уже была однажды рассмотрена в Якутском городском суде и решение суда от 03.10 2010 года вступило в законную силу. И именно это является основанием для прекращения производства по моей новой жалобе, так как имеет место спор по одному и тому же предмету и основаниям между теми же сторонами. Я c этим не согласна, так как мною подана жалоба в суд по новым основаниям и на иные неправомерные действия УФМС — на отказ рассмотреть мои документы, свидетельствующие о наличии у меня гражданства по рождению — от родителей. Следовательно, новый отказ УФМС может быть незаконным и обжалованным и должен быть рассмотрен судом в порядке ст 254 ГПК РФ. Ранее должностные лица меня фактически лишили меня гражданства РФ, установив, что я его не принимала и не могла быть признана Законом о гражданстве 1991г. на основании ст.13, ч.1, поскольку не проживала на территории России 06.02.1992г. и не родилась на территории РФ. И именно по этим основаниям рассматривался спор в суде и было вынесено решение 03.10.2010г. Моё новое заявление в суд оспаривает отказ должностных лиц рассмотреть мои документы, свидетельствующие о наличии у мня гражданства на основании иных статей Закона о гражданстве и дать мотивированный ответ вместо ссылки на то, что однажды я уже обжаловала их действия. Ответ-отказ УФМС по Республике Саха(Якутия) считаю незаконным, поэтому обратилась в суд. Определение Якутского городского суда считаю не соответствующим ГПК РФ, так как имеет место не спор о праве, то есть гражданско-правовой спор, а публичные правоотношения, которые носят постоянный характер. Моё заявление оспаривает иные неправомерные действия (бездействие) должностных лиц, а именно ответ-отказ УФМС по Республике Саха(Якутия) от 30.09.11г., а не те, по которым состоялось ранее судебное решение. Судебная коллегия определением от 28 марта 2012 г. повторила формальные доводы суда первой инстанции, также не рассмотрев суть заявления. Ведь ранее суд установил, что я не проживала в РФ на 6 февраля 1992 года, что я не смогла опровергнуть. Но паспорт гражданина РФ в 2003 году мне был выдан при замене паспорта гр. СССР. А во время так называемой проверки обоснованности выдачи паспорта вопрос наличия у меня гражданства по рождению никем не рассматривался — такая практика у ФМС РФ. Однако российское гражданство имелось у бывших граждан СССР и до 6 февраля 1992г. Я при новом обращении в ФМС РФ и в суд доказываю наличие российского гражданства у моих родителей, представив соответствующие документы, соответственно и у меня. Прошу обратить внимание на предмет спора и мои требования. Имеет место новый публичный спор, и это очевидно из ответа должностных лиц, который я обжалую и из моих требований в заявлении. Мне отказывают в применении ко мне положений Закона о гражданстве по рождению, ссылаясь на этот же Закон. Я же считаю, что Закон толкуется неправильно. Этот спор в суде ещё не рассматривался и только суд может его разрешить. Прошу истребовать материалы дела, проверить законность вынесенных определений от 22.02.2012г. и от 28 марта 2012 г. передать дело на рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции. Приложение: Определение Якутского городского суда от 22.02.2012г. Апелляционное определение от 28.03.2012 г. Решение Якутского городского суда от 03.09.10г. Копия жалобы квитанция госпошлины Дата, подпись =========================== Все три суд.постановления должны быть заверены. Про госпошлину не помню... Ищите ...

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

sss: Копии заверяются в суде, но обычно за их изготовление берут госпошлину.

Людмила: А не было в деле этого решения суда? Ведь ФМС на него ссылалась и суд должен был его видеть.

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: Тогда его можно приложить в простой ксерокопии.

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Lubov_Alekseevna: Пожалуйста прочитайте и дайте ответ!

Людмила: Прочитала. Какой ответ? У меня вопрос - почему жалоба названа "надзорной"? Второй вопрос - почему не приложили копию жалобы? Вот Вам и ответ...

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: Конечно, отправляйте. А "Копия жалобы" была указана в приложении к жалобе

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Lubov_Alekseevna:

sss: Преюдициальность судебного решения как я и полагал не пробить повторными обращениями в суд. Это только власти суды позволяют так пересматривать решения, которые были в пользу граждан, а нам фиг!

Людмила: Всё равно обжалуем... Терять нечего.

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: 28 сентября - 6 мес. И можно прибавить время на почту и на рассмотрение. Но и без этого - времени достаточно.

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

lyubov alekseevna: здравствуйте Людмила Андреевна !!Зашла на сайт РФ 02,11,12г. мне отказано в рассмотрении жалобы.Что делать подскажите?????????????????????? спасибо.

sss: Людмила Андреевна в отъезде. Вернется завтра вечером.

Людмила: В рассмотрении или в удовлетворении?

Lubov_Alekseevna: Отказано в рассмотрении и в удовлетворении дела. Что делать?

Людмила: Сделаем что-нибудь! Сяду-подумаю... - как Президента поймать и убедить...

Lubov_Alekseevna: Здравствуйте ,Людмила Андреевна ,я написала Вам в личных -ответьте пожалуйста!!!!!!!

Людмила: А я вроде тут и ответила. В "личных" письма старые "уходят". Надо всё дело заново просмотреть... я уж не помню,где у нас осталась возможность писать в кассацию или в надзор

лена12345: Не смогла войти в профиль...СпасибоВам за веру и борьбу!!!!и Вы супер!!!!

Lubov_Alekseevna:

sss: Прочитал. Предсказуемо. Обратитесь к УПЧ Лукину с просьбой подать надзорную жалобу от Вашего имени в Верховный Суд РФ на основании ст. 29 закона об УПЧ. Статью сразу написал, чтобы Вас не отфутболил его аппарат.

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

Людмила: Историю коротко и ясно Я - гражданка РФ по рождению на основании... Получила паспорт гр. РФ в .... году. Меня признали негражданином РФ в .... году по причине..... (родилась в ... - но в СССР) Трое детей.... Напишите тут - поправлю.

sss: В произвольной форме пишите. Расскажите свою историю, как проиграли все суды и просите защитить Вас путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ для пересмотра перового дела. В обзорах ВС где-то мелкало, что УПЧ имеет право подачи надзорной жалобы и вне срока предусмотренного ГПК. Право подачи такой жалобы есть в статье 29 закона об УПЧ. http://ombudsmanrf.org/component/content/article/70-как-подать-жалобу/1460-2011-06-20-11-58-01 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=108682

Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*

http://praktika.bord: Людмила Андреевна здравствуйте -что нового на фронте??? усть поправки в закон о которых я еще не знаю???спасибо.

Lubov_Alekseevna: людмила андреевна срочно надо с вами связаться в личной почте простите давно не заходила и забыла свои пароли

Людмила: Lubov_Alekseevna пишет: забыла свои пароли- Вы же вошли под своим именем. Зачем новый пароль? Могу отправить новый по эл. почте. А у вас в профиле нет адреса почты

полная версия страницы