Форум » Гражданство РФ по рождению и ребёнка (консультации) » Гражданин РФ, без гражданства РФ » Ответить
Гражданин РФ, без гражданства РФ
Lubov_Alekseevna: Родилась в Украинской ССР в 1971 г, до 1994 г. проживала на Украине. Родители с 1986 года проживают на территории РФ. В 1994, с сыном 4-х лет, приехала к родителям на ПМЖ с паспортом СССР, гражданство Украины не принимала. Вышла замуж за Россиянина, в 1995 году поменяла паспорт в связи с заключением брака. В 1995 году родила дочь, в связи с общим обменом в 2003 году поменяли паспорт на РФ, до 2009 года никаких недоразумений с гражданством не было пока сын не обратился в УФМС с обменом паспорта в 20 лет. В 14 был документирован паспортом РФ. Сразу паспорт не выдали, ссылаясь на проверку наличия гражданства. В последующем подтвердив что ни я, ни мой сын не являемся гражданами РФ. Мною была подана жалоба в суд на неправомерные действия УФМС, решение было в мою пользу. УФМС подало кассацию в Верховный суд, дело по сыну оставили в силе: документировать паспортом РФ, сын паспорт получил. А моё отправили на пересмотр. Второй суд вынес отказ в жалобе на неправомерные действия. Я подала кассацию, состав судей был один и тот же. Решение суда оставили без изменений. У меня трое детей, двое из них рожденный в РФ. Получила материнский капитал. Судя по форуму, я имею гражданство по рождению, намерена подать надзорную жалобу. Права ли я в своих действиях?!
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
Людмила: Госпошлина - 200 руб. Но надо найти их квитанцию с реквизитами...
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
Людмила: Реквизиты Верховного суда России есть? Доверенность пока не нужна. Ждите ответа по жалобе...
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
Людмила: 6 мес. срок для кассационной в Якутск и в ВС РФ. Напишу.
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
Людмила: В Президиум Верховного суда Республики Саха(Якутия) Заявитель: Власова Любовь Алексеевна (адрес) Должностное лицо: УФМС по Республике Саха(Якутия). (адрес:) Кассационная жалоба на Определение о прекращении производства по делу 2-2426-12 22 февраля 2012 года судья Якутского городского суда Шевелев И.Р. прекратил производство по моему заявлению об оспаривании отказа УФМС по Республике Саха(Якутия) в связи с тем, что ранее мною уже подавалось заявление, оспаривающее действия (бездействие) должностных лиц УФМС по Республике Саха(Якутия). Я не согласна с прекращением производства, поскольку ранее я обжаловала Заключение должностных лиц в УФМС по Республике Саха(Якутия), которым мой паспорт гражданина РФ был признан незаконно выданным с указанием, что я не проживала на территории РСФСР на дату 6 февраля 1992г. И просила отменить это заключение, поскольку я не совершала действий, указанных в ст. 22 действующего Федерального Закона о гражданстве РФ. Суд первой и второй инстанции посчитал, что мой довод не имеет значения, и, поскольку я действительно не проживала в РФ на указанную дату, паспорт выдан необоснованно. Решение от 03.11.2010г. вступило в законную силу. Ознакомившись со всеми основаниями приобретения гражданства РФ (а не только по факту проживания на территории РСФСР на 6 февраля 1992г), я, на основании ст.36 Федерального Закона о гражданстве РФ, повторно обратилась в УФМС по Республике Саха(Якутия) по вопросу моего гражданства, при этом указала основания и документы, которые свидетельствуют о наличии у меня гражданства Российской Федерации, приобретённого при рождении, что и надлежало проверить должностным лицам. ТО есть, я не должна была его приобретать. Однако, мне в УФМС по Республике Саха(Якутия) отказано в проверке моих новых доводов, оснований и представленных документов. При рассмотрении моего заявления в судебном заседании судья Якутского городского суда Шевелев И.Р. формально применил ст 248 ГПК РФ. В определении утверждается, что моя жалоба на действия УФМС по Республике Саха(Якутия) уже была однажды рассмотрена в Якутском городском суде и решение суда от 03.10 2010 года вступило в законную силу. И именно это является основанием для прекращения производства по моей новой жалобе, так как имеет место спор по одному и тому же предмету и основаниям между теми же сторонами. Я c этим не согласна, так как мною подана жалоба в суд по новым основаниям и на иные неправомерные действия УФМС — на отказ рассмотреть мои документы, свидетельствующие о наличии у меня гражданства по рождению — от родителей. Следовательно, новый отказ УФМС может быть незаконным и обжалованным и должен быть рассмотрен судом в порядке ст 254 ГПК РФ. Ранее должностные лица меня фактически лишили меня гражданства РФ, установив, что я его не принимала и не могла быть признана Законом о гражданстве 1991г. на основании ст.13, ч.1, поскольку не проживала на территории России 06.02.1992г. и не родилась на территории РФ. И именно по этим основаниям рассматривался спор в суде и было вынесено решение 03.10.2010г. Моё новое заявление в суд оспаривает отказ должностных лиц рассмотреть мои документы, свидетельствующие о наличии у мня гражданства на основании иных статей Закона о гражданстве и дать мотивированный ответ вместо ссылки на то, что однажды я уже обжаловала их действия. Ответ-отказ УФМС по Республике Саха(Якутия) считаю незаконным, поэтому обратилась в суд. Определение Якутского городского суда считаю не соответствующим ГПК РФ, так как имеет место не спор о праве, то есть гражданско-правовой спор, а публичные правоотношения, которые носят постоянный характер. Моё заявление оспаривает иные неправомерные действия (бездействие) должностных лиц, а именно ответ-отказ УФМС по Республике Саха(Якутия) от 30.09.11г., а не те, по которым состоялось ранее судебное решение. Судебная коллегия определением от 28 марта 2012 г. повторила формальные доводы суда первой инстанции, также не рассмотрев суть заявления. Ведь ранее суд установил, что я не проживала в РФ на 6 февраля 1992 года, что я не смогла опровергнуть. Но паспорт гражданина РФ в 2003 году мне был выдан при замене паспорта гр. СССР. А во время так называемой проверки обоснованности выдачи паспорта вопрос наличия у меня гражданства по рождению никем не рассматривался — такая практика у ФМС РФ. Однако российское гражданство имелось у бывших граждан СССР и до 6 февраля 1992г. Я при новом обращении в ФМС РФ и в суд доказываю наличие российского гражданства у моих родителей, представив соответствующие документы, соответственно и у меня. Прошу обратить внимание на предмет спора и мои требования. Имеет место новый публичный спор, и это очевидно из ответа должностных лиц, который я обжалую и из моих требований в заявлении. Мне отказывают в применении ко мне положений Закона о гражданстве по рождению, ссылаясь на этот же Закон. Я же считаю, что Закон толкуется неправильно. Этот спор в суде ещё не рассматривался и только суд может его разрешить. Прошу истребовать материалы дела, проверить законность вынесенных определений от 22.02.2012г. и от 28 марта 2012 г. передать дело на рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции. Приложение: Определение Якутского городского суда от 22.02.2012г. Апелляционное определение от 28.03.2012 г. Решение Якутского городского суда от 03.09.10г. Копия жалобы квитанция госпошлины Дата, подпись =========================== Все три суд.постановления должны быть заверены. Про госпошлину не помню... Ищите ...
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
sss: Копии заверяются в суде, но обычно за их изготовление берут госпошлину.
Людмила: А не было в деле этого решения суда? Ведь ФМС на него ссылалась и суд должен был его видеть.
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
Людмила: Тогда его можно приложить в простой ксерокопии.
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
Lubov_Alekseevna: Пожалуйста прочитайте и дайте ответ!
Людмила: Прочитала. Какой ответ? У меня вопрос - почему жалоба названа "надзорной"? Второй вопрос - почему не приложили копию жалобы? Вот Вам и ответ...
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
Людмила: Конечно, отправляйте. А "Копия жалобы" была указана в приложении к жалобе
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
Lubov_Alekseevna:
sss: Преюдициальность судебного решения как я и полагал не пробить повторными обращениями в суд. Это только власти суды позволяют так пересматривать решения, которые были в пользу граждан, а нам фиг!
Людмила: Всё равно обжалуем... Терять нечего.
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
Людмила: 28 сентября - 6 мес. И можно прибавить время на почту и на рассмотрение. Но и без этого - времени достаточно.
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
lyubov alekseevna: здравствуйте Людмила Андреевна !!Зашла на сайт РФ 02,11,12г. мне отказано в рассмотрении жалобы.Что делать подскажите?????????????????????? спасибо.
sss: Людмила Андреевна в отъезде. Вернется завтра вечером.
Людмила: В рассмотрении или в удовлетворении?
Lubov_Alekseevna: Отказано в рассмотрении и в удовлетворении дела. Что делать?
полная версия страницы