Форум » Гражданство РФ по рождению и ребёнка (консультации) » Гражданин РФ, без гражданства РФ » Ответить
Гражданин РФ, без гражданства РФ
Lubov_Alekseevna: Родилась в Украинской ССР в 1971 г, до 1994 г. проживала на Украине. Родители с 1986 года проживают на территории РФ. В 1994, с сыном 4-х лет, приехала к родителям на ПМЖ с паспортом СССР, гражданство Украины не принимала. Вышла замуж за Россиянина, в 1995 году поменяла паспорт в связи с заключением брака. В 1995 году родила дочь, в связи с общим обменом в 2003 году поменяли паспорт на РФ, до 2009 года никаких недоразумений с гражданством не было пока сын не обратился в УФМС с обменом паспорта в 20 лет. В 14 был документирован паспортом РФ. Сразу паспорт не выдали, ссылаясь на проверку наличия гражданства. В последующем подтвердив что ни я, ни мой сын не являемся гражданами РФ. Мною была подана жалоба в суд на неправомерные действия УФМС, решение было в мою пользу. УФМС подало кассацию в Верховный суд, дело по сыну оставили в силе: документировать паспортом РФ, сын паспорт получил. А моё отправили на пересмотр. Второй суд вынес отказ в жалобе на неправомерные действия. Я подала кассацию, состав судей был один и тот же. Решение суда оставили без изменений. У меня трое детей, двое из них рожденный в РФ. Получила материнский капитал. Судя по форуму, я имею гражданство по рождению, намерена подать надзорную жалобу. Права ли я в своих действиях?!
Людмила: В Якутский Городской суд Заявитель: (Адрес) Должностное лицо : УФМС по Республике Саха-Якутия (Адрес) Заявление об оспаривании неправомерных действии (бездействия)должностных лиц (в порядке ст.254 ГПК РФ) В 2010г. мой сын Вишняк М,В. обратился в Паспортно-регистрационный отдел ФМС (какого района?) для обмена паспорта по достижению 20-ти летнего возраста. В связи с этим из УФМС нас уведомили, что ни я, ни сын не можем считаться гражданами РФ, поскольку по состоянию на 06.02.92г. проживали на территории Украины, а паспорта выданы нам по вине сотрудников ПОМ УВД Жатайского района - в нарушение закона. Было предложено получение вида на жительство, затем подача заявления о рассмотрении принятия в гражданство РФ. Мы обращались в суд с заявлением о признании неправомерными действий должностных лиц - в порядке ст. 254, указывая основанием требований статью 22 Федерального Закона N 62-ФЗ от 31 мая 2002 года «О Гражданстве Российской Федерации» (далее - «Закон 2002г.»). Суд отказал мне в удовлетворении заявления, сославшись на то обстоятельство, что я не проживала на территории РФ 6 февраля 1992г. Согласно ст. 36 действующего Закона 2002г., Принятие к рассмотрению повторных заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации лицо, в отношении которого принято решение по вопросам гражданства Российской Федерации, вправе вновь обратиться с заявлением по вопросам гражданства Российской Федерации не ранее чем по истечении одного года после принятия предыдущего решения. Я обратилась вновь в сентябре 2011г. УФМС РФ по Республике Саха-Якутия с заявлением по вопросу гражданства, указав, что являюсь гражданином России по рождению, приложив копию паспорта отца, матери, сославшись на ст. 13, 14, 15 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации" (далее - «Закон 1991г.») Из полученного ответа от 30.09.11 № 23/209995 следует, что я не могу быть признана гражданкой России по «праву крови» - по ст.14, 15 Закона 1991г., лишь потому, что на 06.02.92 — дату вступления этого Закона в силу, я была уже совершеннолетней. И, поскольку на эту дату не проживала на территории РФ, в компетентные органы по приобретению гражданства не обращалась, то мой паспорт был выдан в нарушение закона и считается не действительным, а Заключение Заключение от 29.04.10г., вынесенное ранее УФМС РФ по Республике Саха-Якутия по вопросу моего гражданства, является действительным. Я не согласна с отказом признать меня гражданкой Российской Федерации по указанным мною нормам Закона. Считаю отказ не соответствующим Законам РФ о гражданстве, позиции Конституционного суда. Я родилась 01.10.1971г. в Украинской ССР (СССР), являюсь гражданкой России, так как имею паспорт гражданина РФ, выданный мне в 2003 году взамен паспорта гражданина СССР, в котором была указана принадлежность к гражданству РСФСР. Наша семья с 1986 года постоянно проживает на территории России, до этого мы проживали в Украинской ССР у родителей матери. Я прибыла к родителям на территорию РФ после того, как закончила среднюю школу — в 1988г. Двое моих детей родились в России — один в 1990г., второй — в 1996г. Мой отец - Игнатьев А.С. - гражданин России по рождению, так как родился в 1953 году на территории РСФСР в Биробиджанском районе, п. Дубовое. Мать — Игнатьева (Косяк) Т.М. родилась в 1953 году в Украинской ССР, они проживали в России с 1986г. Поэтому родители признаны гражданами РФ по части первой ст.13 Закона 1991г. Ранее все мы являлись гражданами бывшего СССР, иного гражданства не принимали. Поэтому не только мой отец, родившийся на территории России, но и моя мать считается гражданкой России по рождению,то есть со дня рождения. Соответственно и я — гражданка России по рождению. В 1988 году я проживала на территории РСФСР в п. Брянка, Красноярского края с родителями (о чем есть запись в трудовой книжке). В 1989 году в связи с семейными обстоятельствами выехала в Украинскую ССР и проживала там до 1994 года. В марте 1994 с малолетним сыном вернулась в Россию - в Якутию к родителям и постоянно проживаю в п. Кангалассы (что подтверждается выпиской из домовой книги). В 1994 году заключила брак с Власовым В.С., гражданином РФ. В связи с переменой фамилии 25 февраля 1995г., Жатайским ПОМ УВД г. Якутска мне выдан новый паспорт СССР, где была указана принадлежность к гражданству РФ. Там же 5 марта 2003г. этот паспорт был обменен на паспорт гражданина РФ. Трактование Закона 1991г., указанное в обжалуемом отказе от 30.09.2011г., противоречит Конституции РФ, позиции Конституционного суда РФ. В силу части 3 статьи 6, частей 1 и 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, статей 13,14,15 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", действовавшего на момент моего прибытия на территорию Российской Федерации, правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 16 мая 1996 г. N 12-П по делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой А.Б. Смирнова и Определении КС РФ от 21 апреля 2005 г. N 118-О по жалобе гражданки Даминовой С.Р. на нарушение ее конституционных прав пунктом "а" части 1 статьи 12 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его, государство гарантирует всем равенство в правах и свободах, в том числе независимо от места жительства гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей; гражданство детей в возрасте от 14 до 18 лет изменяется при наличии их согласия; установление для лиц, состоявших в российском гражданстве по рождению, каких-либо различий в праве на гражданство в зависимости от места жительства не соответствует Конституции Российской Федерации. КС РФ 21 апреля 2005 г. определил: 1. Положение пункта "а" части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" о приобретении ребенком гражданства Российской Федерации по рождению - по его конституционно-правовому смыслу, выявленному в настоящем Определении на основе правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в сохраняющем свою силу Постановлении, - не препятствует лицу, оба родителя которого или единственный его родитель признаны гражданами Российской Федерации по рождению, независимо от места рождения данного лица на территории бывшего СССР, в оформлении признания гражданства Российской Федерации по рождению, если только это лицо не утратило гражданство Российской Федерации по собственному свободному волеизъявлению. 2. Выявленный Конституционным Судом Российской Федерации конституционно-правовой смысл положения пункта "а" части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике. Таким образом, указанные мною нормы относятся не только к детям, но и к совершеннолетним лицам, а мой паспорт гражданина РФ удостоверяет моё российское гражданство. Я не должна была приобретать гражданство, которое имелось у меня по «праву крови». Я не должна приобретать гражданство и в настоящее время, тем более, при наличии у меня паспорта гражданина РФ. Поэтому считаю отказ УФМС РФ по Республике Саха-Якутия признать меня гражданином Российской Федерации, несмотря на представленные мною доказательства, незаконным. Отказом нарушаются мои конституционные права, так как мой паспорт считается недействительным, что ограничивает мою свободу передвижения, право на труд, на лечение. На основании изложенного прошу суд признать неправомерным отказ УФМС РФ по Республике Саха-Якутия от 30.09.2011г. отменить свое Заключение от 29.04.10г. по проверке наличия или отсутствия гражданства. Приложения. 1.Копия ответа из УФМС от 30.09.11 №23/20935. 2.Копия трудовой книжки. 3.Копия выписки из дом. книги. 4.Свидетельство о рождении. 5.Копия паспорта. 6.Копия паспорта отца, матери. 7.Копия справки из консульства Украины. Копия заявления квитанция госпошлины Власова 14.12.2011г. ---------------------------------- Сопроводительное письмо: В Якутский Городской суд Судье Игнатьевой А.Г. Заявитель: Власова..... (Адрес) В соответствии с Вашим определением от 15.11.2011г. об оставлении моего заявления без движения 1. Направляю исправленный текст заявления с уточнённым требованием и изложением правовой позиции. 2. С заявлением об установлении юридического факта я не обращалась. Я обратилась в УФМС с заявлением об установлении факта наличия у меня гражданства РФ 3. Прошу истребовать у УФМС РФ по Республике Саха-Якутия Заключение от 29.04.10г. по проверке наличия или отсутствия у меня гражданства РФ (обоснованности выдачи мне паспорта гражданина РФ). 4. Документы, подтверждающие гражданство родителей, были мною приложены. Приложение: заявление в 2-х экз. Власова ... _______________________________ Есть ли у Вас это Заключение, или как оно называется полностью? после 14 час. я буду без Интернета, но с мобильным тел. Отправляйте (или несите в суд) сегодня, но можно и завтра (даже послезавтра!)
Lubov_Alekseevna: Добрый день,Людмила Андреевна! подала заявление до 16.01.12г. но даже не рассмотрев его судьей было отказано в рассмотрении дела.Мало того что документы с определением были отправлены на адрес УФМС (вместо моего) так они еще и пролежали там целый месяц.Я недолго думая сделав копии документов сново подала в суд.Завтра 22.02.12г. у меня судебное заседание УРА! МЕНЯ УСЛЫШАЛИ! на отказали в рассмотрении.Завтра все ВАМ выложу на сайт.Пожелайте мне удачи в борьбе с чиновниками!!!Спасибо ВАМ!
Людмила: Не мешает подать и второе заявление - о нарушении избирательного права. - Содержание аналогичное с поправками на нарушение избирательного права и требование - внести в списки избирателей.
Lubov_Alekseevna: Здравствуйте Людмила Андреевна! Высылаювам первое определение от 16.12.2011г. , которое пролежало месяц. И сегодняшнее определение об отказе. Представитель УФМС настаивала на том, что вопрос о неправомерных действиях уже рассматривался 3.11.2010г. И это решение вступило в законную силу, потому больше рассматриваться не может. Я настаивала на том, что в этом определении не было ничего сказано о том, что я являюсь гражданкой РФ по рождению. Но суд вынес решение отказать в жалобе. Что мне делать?! Муж отправляет в УФМС для получения вида на жительство,а я не хочу соглашатся с этим. ПОМОГИТЕ!!!
Людмила: Этот заявлен - по новым основаниям. Посмотрим, что напишет суд в решении
sss: Людмила пишет: Этот заявлен - по новым основаниям. Посмотрим, что напишет суд в решении Не понял какое решение, если сегодня суд прекратил производство по делу? Никакого решения больше не будет -- только это определение. Можно обжаловать это определение, но на мой взгляд шансов на положительный исход -- ноль.
Людмила: Да... Быстренько решила. Я поняла, что только первое определение тут, а сегодня отказано в жалобе (резолютивка). Аргументы судье надо уметь преподносить. Без опыта это не получается. "В том определении ничего не было сказано" - это правильно, но не убедительно. "Я обратилась по вопросу признания меня гражданкой по рождению" и т.д. По новым основаниям обязаны принимать и рассматривать. Обжалуем определение, а что делать остаётся... Голосовать не придётся (за Путина?). Сходите в избирательную комиссию - выдадут ли Вам бюллетень? Вот так у нас и решается вопрос с активными избирателями.
Lubov_Alekseevna: Людмила Андреевна. я что должна сейчас делать :подавать в Верховный Якутии?! на определение от 22.02.12г.Судья мне посоветовал найти хорошего юриста,а в нашем городе- это простите .Мне сказали что в нашем городе практикующих защитников по гражданству нет.ВАШ СОВЕТ?
Людмила: А что току от "хорошего юриста", если судья не хочет исполнять свой долг? Юрист заставит? "Хороший юрист" уговорит Вас согласиться с ФМС , сдать паспорт, своё гражданство и принимать заново гражданство из рук этих псов (они уже даже не "козлы"). Надо обжаловать определение. Почитайте решение Красноярского краевого суда от 1 февраля этого года . Может, пригодится хороший довод про постоянство и определённость публичных правоотношений (ссылка вверху).
Lubov_Alekseevna: Какое определение мне обжаловать - от 03.10.11г. или которое состоялось 22.02.12г.!?
sss: Последнее конечно, то есть от 22.02.12г.
Lubov_Alekseevna: В кассационной ссылаюсь на статью ФЗ 13.ч.2 гр. по рождению?!
sss: Lubov_Alekseevna пишет: В кассационной ссылаюсь на статью ФЗ 13.ч.2 гр. по рождению?! В какой еще кассационной? У Вас же не было решения, а определение обжалуется частной жалобой. Я перспектив обжалования определения не вижу. Скорее всего Людмила Андреевна имеет другое видение на это обжалование.
Lubov_Alekseevna: Я обжалую определение от 22.02.12г.!?Частную жалобу я подаю в верховный или на председателя ВС?
Людмила: Судебной коллегии ВС Якутской САХА...
Lubov_Alekseevna: Людмила Андреевна ,здравствуйте ! ссылаюсь на статью 13.ч.2 ? историю свою на рассказываю ? где можно посмотреть подобную жалобу. Это будет кассационная жалоба?
Людмила: Любовь Алексеевна, это будет частная жалоба на определение от 22.02.2012 об отказе в рассмотрении заявления. Не суетитесь, 15 дней на апелляционное обжалование отказа имеются. Посмотрим, может и уговорим принять и рассмотреть в суде вопрос конкретно о гражданстве по рождению, а не о паспорте, "выданном в нарушение установленного порядка".
Lubov_Alekseevna: Людмила Андреевна здравствуйте !ВЫ мне поможете!?Сейчас что мне делать?
Людмила: Что делать? Отсчитать 15 дней от 22 февраля и напомнить мне во-время, что осталось три дня до окончания срока обжалования (если я раньше не напишу частную жалобу)
Lubov_Alekseevna: СПАСИБО !!! считаю дни и ЖДУ!
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
Людмила: Да, успею, конечно, не волнуйтесь. Мне понадобятся не сутки-двое, а максимум полдня, а то и меньше. В субботу сделаю.
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
Людмила: У нас "ещё не вечер". Госпошлина за частную жалобу не вносится.
Людмила: Завтра с утра пораньше пришлите мне, пожалуйста заявление, на которое получили ответ из ФМС. Какие документы прикладывали? Я на форуме в окончательном виде его не вижу. У меня его в Вашей папке нет. Частная ж. у меня готова, надо уточнить кое-что.
Людмила: Заявление посмотрела, вот жалоба: ================================ Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха(Якутия) Заявитель: Власова Любовь Алексеевна (адрес) Должностное лицо: УФМС по Республике Саха(Якутия). (адрес:) Частная жалоба на Определение о прекращении производства по делу 2-2426-12 22 февраля 2012 года судья Якутского городского суда Шевелев И.Р. прекратил производство по моему заявлению об оспаривании неправомерных действий УФМС по Республике Саха(Якутия) в связи с тем, что ранее мною уже подавалось заявление, оспаривающее действия (бездействие) должностных лиц УФМС по Республике Саха(Якутия). Я не согласна с прекращением производства, поскольку имела право повторно обратиться в УФМС по Республике Саха(Якутия) по вопросу моего гражданства, при этом указала новые основания и документы, которые свидетельствуют о наличии у меня гражданства Российской Федерации, и которые следовало проверить должностным лицам. Мне письмом от 30.09.2011г. УФМС по Республике Саха(Якутия) отказано в проверке моих новых доводов, оснований и представленных документов. Однако в определении утверждается, что моя жалоба на действия УФМС по Республике Саха(Якутия) уже была однажды рассмотрена в Якутском городском суде и решение суда от 03.10 2010 года вступило в законную силу. И именно это является основанием для прекращения производства по моей новой жалобе, так как имеет место спор по одному и тому же предмету и основаниям между теми же сторонами. Я c этим не согласна, так как мною подана жалоба в суд по новым основаниям и на иные неправомерные действия УФМС. В соответствии со ст. 36 действующего Федерального Закона о гражданстве РФ, «Принятие к рассмотрению повторных заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации лицо, в отношении которого принято решение по вопросам гражданства Российской Федерации вправе вновь обратиться с заявлением по вопросам гражданства Российской Федерации не ранее чем по истечении одного года после принятия предыдущего решения.» Следовательно, действия по новому обращению могут быть незаконными и соответственно обжалованными. Ранее должностные лица меня фактически лишили моего гражданства, установив, что я не принимала гражданства РФ и не могла быть признана Законом на основании ст.13, ч.1, поскольку не проживала на территории России 06.02.1992г. и не родилась на территории РФ. И именно по этим основаниям рассматривался публичный спор в суде и было вынесено решение 03.10.2010г. Я законно обратилась в УФМС в сентябре 2011 года повторно по вопросу моего гражданства, представив сведения о моём проживании на территории России до 06.02.1992г. и после этой даты, а также сведения о гражданстве моих родителей, то есть представила новые доводы и документы. Они свидетельствуют о наличии у меня гражданства как по рождению, так и по признанию. Моё новое заявление в суд оспаривает отказ должностных лиц рассмотреть мои документы в соответствии с законом о гражданстве. Ответ-отказ УФМС по Республике Саха(Якутия) считаю незаконным. Определение Якутского городского суда считаю не соответствующим ГПК РФ, так как имеет место не спор о праве, то есть гражданско-правовой спор, а публично-правовой спор, то есть, публичные правоотношения. Моё заявление оспаривает иные неправомерные действия (бездействие)должностных лиц, а именно ответ-отказ УФМС по Республике Саха(Якутия) от 30.09.11г., а не те, по которым состоялось ранее судебное решение. И мною представлены иные документы-доказательства и заявлены новые основания, хотя предмет публичного спора тот же. Прошу отменить определение судьи от 22.02.2012г. и направить дело в Якутский городской суд для рассмотрения заявления по существу. Приложение: копия жалобы Дата, подпись ==========================================
Lubov_Alekseevna: *PRIVAT*
Людмила: А нечего прикладывать, всё в деле, а оно отправляется в ваш ВС РС(Я) вместе с жалобой.
Lubov_Alekseevna: Здравствуйте, сегодня подала жалобу -приняли.
полная версия страницы