Форум » Решения КС РФ и ЕСПЧ по жалобам граждан » Определение КС РФ от 17 ноября 2011 г. No. 1597-О-О. Ещё раз о регистрации по МЖ » Ответить
Определение КС РФ от 17 ноября 2011 г. No. 1597-О-О. Ещё раз о регистрации по МЖ
Людмила: Определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. No. 1597-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Юрия Витальевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 8 Федерального закона <<О воинской обязанности и военной службе>> Оспаривались нормы, касающиеся порядка ведения воинского учета граждан. Такой учет ведется военными комиссариатами по месту жительства граждан или по месту пребывания (в отношении тех, кто прибыл по иному адресу на срок более 3 мес.). Это не касается некоторых офицеров запаса. По мнению заявителя, эти положения неконституционны. Они не позволяют осуществить воинский учет, если у гражданина нет регистрации по месту жительства или пребывания, а также жилья, в котором он может проживать или пребывать. КС РФ отклонил эти доводы и подчеркнул следующее. Воинская обязанность граждан предусматривает, в частности, их воинский учет. Ведение такого учета по месту жительства или пребывания позволяет гражданам выполнить обязанность встать на этот учет, не покидая пределов той местности, где они постоянно или преимущественно находятся в течение длительного времени. При этом оспариваемые положения не связывают определение места жительства или пребывания гражданина исключительно с фактом его регистрации. Как уже ранее отмечалось, факт регистрации или ее отсутствия не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Подобное не может само по себе служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. По смыслу конституционных положений регистрация граждан - лишь предусмотренный федеральным законом способ их учета в пределах территории России, носящий уведомительный характер и отражающий факт нахождения лица по месту пребывания или жительства. Конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, необязательно связанных с его регистрацией. Следовательно, оспариваемые нормы не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.
Ответов - 0
полная версия страницы