Форум » Регистрация, РнВП, ВНЖ, паспорт (консультации) » Ждал получения гражданства, а получил анулирование РВП. » Ответить
Ждал получения гражданства, а получил анулирование РВП.
vbnklds: Доброго времени суток! Я являюсь иностранным гражданином, состою в браке с гр. РФ, на основании брака получил РВП и успел подать документы на гражданство по ст. 14 ч. 4. Спустя шесть месяцев явился узнать о результате, на что мне сказали, что в отношении моей жены начата проверка ее гражданства. Так прошел еще месяц, после чего я обратился в прокуратуру г. Москвы с жалобой по факту задержки принятия решения по гр. РФ. Через месяц пришел ответ от УФМС по г. Москве (для наглядности прикрепляю его ниже) http://s61.radikal.ru/i174/0912/dc/978a3b68cdfd.jpg Я явился на следующий день в отделение по вопросам гр. в САО г. Москвы, где мне устно разъяснили что РВП будет аннулировано на основании ст. 7 дача заведомо ложных сведений и на основании этого мне откажут по гр. На это я возразил тем, что у моей жены это уже третий паспорт и есть вкладыш к свидетельству о рождении подтверждающий, что она гр. РФ, поэтому сомневаться в том что она гр. РФ и заведомо знать об этом, это абсурд. На мою тираду просто пожали плечами. На данный момент жду уведомления о принятом решении. Уважаемые участники форума подскажите пожалуйста варианты обжалования решения в суде? И могу ли я нести административную ответственность по данному вопросу в виде штрафа?
Ответов - 19
Людмила: Жалобу в суд подавайте. Отказ в приёме гражданства имеете - кроме этого письма? Обжалуйте его. Что касается РнВП, то аннулировать его не могут, а, тьем более, штрафовать. Жена проживает постоянно в России, правильно? Если её лишат даже гражданства (а этого пока не видно, за это можно и посудиться), она - постоянно проживающиее лицо. И Вас лишать права проживать и отменять РнВП не имеют права. ПолУчите соотв. документ и обжалуете.
vbnklds: С женой брак расторгнут через два месяца после подачи заявления на гр., но ФМС утверждает что это не вахно поскольку по факту подачи заявления я был в браке. Дело в том что она является дочерью военнослужащего уроженцем РСФСР, направленного для прохождения службы в ракетных войсках в Казахстан, где он женился на уроженки Казахстана и у них родилась дочь. Он сам был уволен в запас в 1991 г. после чего они проживали всей семьей в военном городке под юрисдикцией РФ. До 1993 г. ожидая получения квартиры в г. Волгограде. В 1993 г. они прибыли в Волгоград, где живут и сейчас. И им всем выдали паспорта по ст. 13 ч.1 закона о гр. от 1991 г. УФМС Волгограда утверждает что дочь и мать не попадают под эту статью, за исключением отца, поскольку он попадает под действие Постановления ВС РФ от 17 июня 1993 г. N 5206/1-1 "О введении в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О гражданстве РСФСР" http://i014.radikal.ru/0912/3e/ac47d51ebf9f.jpg http://s48.radikal.ru/i122/0912/78/94aa40c0b952.jpg http://i006.radikal.ru/0912/8d/3821a333f55e.jpg На данный момент бывшая жена и ее мать смирились и проходят процедуру получения ВНЖ как ЛБГ Вопрос в том на чем мне строить свою защиту для обжалования аннулирования РВП и отказа по гр. Судя по словам УФМС аннулирование РВП и отказ по гр. будут в одном решении.
sss: Почитайте статью 16 Закона о гражданстве там указаны все основания отказа. Так что пусть не выдумывают своих. Если 6 месяцев на принятие решения прошло, а решения нет, то можете подавать сразу в суд, ибо это нарушение Закона. Вас должны были известить в месячный срок о принятом решении (то есть положительно или отрицательно решен Ваш вопрос). http://www.consultant.ru/popular/civic/34_2.html#p176 Никаких ложных сведений Вы не предоставляли да и другие основания отказа отсутствуют.
sss: На данный момент бывшая жена и ее мать смирились и проходят процедуру получения ВНЖ как ЛБГ Ну и зря и вкладыши у них были по части 1 статьи 13, а они согласились с беззаконниками из Волгоградского УФМС, что не приобрели гражданство РФ? Очень зря!
vbnklds: но в перечисленных органах которые могут принимать решения по гр. нет суда. как суд может дать мне гражданство?
sss: Еще один юрист самоучка! Поменьше слушайте демагогию от ФМС! Суд и не даёт никакому гражданство, а проверяет законность принимаемых решений пусть и по вопросам гражданства! Суду на проверку законности принимаемых решений даны полномочия Конституцией РФ (ст. 46) и тем же Законом "О гражданстве" см. статьи 39-40. Смотрите также главы 23-25 ГПК РФ. Иное толкование, то есть мол суд не вправе ля-ля-ля по вопросам гражданства..., означало бы что незаконные действия или решения должностных лиц ФМС невозможно оспорить в суде, а это уже простите нонсенс. Суд признав вынесенное ФМС решение (да, да! именно по вопросам гражданства) незаконным обяжет ФМС устранить нарушения закона, то есть сам суд ничего вместо ФМС делать не будет, а обяжет это сделать ФМС властью данной Конституцией, Законом о гражданстве и ГПК РФ (ст. 258).
vbnklds: Понимаете единственный вариант мне все отстоять, это утверждать что мне не было известно про этот факт. Но я не знаю на какие нормативные акты опираться. У человека было два паспорта и вкладыш, откуда мне было знать что она якобы не гражданка, а документы выданы ошибочно. Подскажите пожалуйста на чем мне строить защиту и на какие нормы опираться.
sss: На статье 16 Закона! Не основан отказ на Законе о гражданстве!
vbnklds: их виденье дела.. есть заявление, в нем указанно что у меня есть жена гражданка России. при проверке данных указанных в заявлении выяснилось что гражданкой она не была а паспорт не ее имя выдан в нарушение норм. диагноз- отказ на основании ст. 16 п. В
vbnklds: далее цепная реакция.. есть заявление на РВП там также указанно что жена Гр. России и РВП выдано на этом основании. при проверке заявления на гр. выяснилось что что гражданкой она не была а паспорт не ее имя выдан в нарушение норм. диагноз- пп.4 п.1 ст.7
Людмила: vbnklds пишет: Понимаете единственный вариант мне все отстоять, это утверждать что мне не было известно про этот факт. - Ваш единственный вариант - доказывать, что жена - гражданка России, помимо того (что самое главное!!!), Вы никаких подложных документов не представляли.
vbnklds: Но как это сделать, она находится в Москве, прописана в Волгограде. Там ее мать пожилая женщина которую признали как мою жену не гражданкой. Решения им на руки не выдают. Да и у них самих нет желания бороться. Могу ли я это сделать сам в Москве?
vbnklds: да и есть еще одно НО брак между нами расторгнут чезез два месяца после подачи мной заявления на гр.
Людмила: Повторяю. ПолучИте ответ - решение об отказе, потребуйте от ФМС доказательства отсутствия гражданства у жены - Заключение. Подаёте в суд заявление - оспаривание отказа, требвание - признать отказ незаконным, обязать рассмотреть документы по существу. Прикладываете ответ ФМС и ходатайство о запросе Заключения, поскольку Вам из ФМС его не выдадут. 1. При подаче заявления на РнВП Вы (и ФМС) имели сведения об отсутствии у жены гражданства? (действительные или ошибочные - неважно) 2. Подавая документы на гражданство Вы знали, или предполагали, что ... ? - то же самое. Значит, РнВП получено законно, право на п.4 ст. 14 имелось? Конечно! 3. Ваша жена - гражданка России. Здесь есть аналогичные истории про семьи военных (см.. в судебной практике по гражданству). Дочь - безусловно россиянка (Ваша жена). Тёща - тоже, поскольку родилась наверняка от россиян и проживала на 6 февраля в военном городке - в части под юрисдикцией России и переехали в военную же часть на территории России. И это придётся доказывать в судебном заседании Вам. В Москве будете судиться - будет тяжело, но деваться некуда, если проживаете там.
vbnklds: Уважаемые участники форума, подскажите пожалуйста. Ситуация, первая инстанция требования не удовлетворила, собираюсь подавать кассацию, столкнулся с неизвестным для меня вопросом. Какие требования предъявлять в Мосгорсуд: Отменить решение первого и отправить дело на новое рас. Отменить и удовлетворить требования. Объясните пожалуйста как выгодней поступить.
sss: Собираетесь, а сроки не пропустили? Когда состоялось решение суда? Когда изготовлено решение суда?
vbnklds: решение от 9 марта, пока не изготовлено, собираюсь написать короткую кассацию, у меня возникли два вопроса: первый какие правильно предъявлять требования, и еще в отношении меня применили ст. 7 пп.4 п.1 но это даже не доказывалось со стороны УФМС на суде, что нарушает ст. 249 ГПК РФ. из все этого я вижу нарушение материального права, но вот вопрос не соблюдение ст. 249 ГПК РФ, можно ли это считать процессуальным нарушением?
sss: Вопросы сильно риторические, чтобы на них ответить. Нарушение норм процессуального права должно быть очень серьезным, чтобы отменить решение суда в кассации (например, нет протокола судебного заседания в деле). Так что не особо увлекайтесь нормами процессуального права. Сосредоточьтесь на нарушении Закона в Вашем деле. И не видя решение суда пока много и не напишешь. Вам лучше знаете, что было на заседании. Вот возьмите один аргумент суда и опровергните в краткой кассации. Ну и читайте ГПК. Там все про кассационное обжалование есть.
кочевникъ: Кроме всего вышеизложенного,хотелось бы отметить такую довольно существенную норму,имевшую место быть в Законе РФ " О гражданстве РФ" (1991 г.). В соответствии с частью 3 ст.24- 3.Отмена решения о приеме в гражданство Российской Федерации возможна в течение пяти лет после приема. ------------ Закон,как известно,обратной силы не имеет.И в обсуждаемом случае уже даже на основании срока давности невозможно "отменить гражданство". Кроме того факт использования "заведомо ложных сведений и фальшивых документов" (именно так тогда звучала норма)-должен был быть установлен В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.
полная версия страницы