Форум » Регистрация, РнВП, ВНЖ, паспорт (консультации) » Отказ в выдаче РнВП » Ответить

Отказ в выдаче РнВП

lmq: Я гражданин Вьетнама, женат на гражданке России. Учился и долгое время жил в Совестком Союзе, затем в России. В сентябре прошлого года подал документы на получение РнВП но вчера жена получила ответ от районго отдела ФМС, что мне отказано в получении данного разрешения. Основанием для отказа послужили пп.3 и 4 ст.7 Федерального Закона о правовом положении иностранных граждан в РФ от 2002 а именно в 2003 якобы у меня было административное выдворение и якобы обнаружили подлог документов. Что касается выдворения то его как такого не было. Нарушение было суд выбрал штраф в качестве меры наказания но в решении суда не было ни слова о выдворении или депортации и в результате я сам уехал. Не знаю, что ФМСовцы пробили у себя в базе но именно так и было. Что касается факта подлога документов то его тоже не было. Мое полное имя в паспорте пишется LE MINH QUY. Когда я обратился в одно высшее учебное заведение за приглашением, там с легкой руки чиновников то ли ВУЗа, то ли ФМС напечатали в приглашении так ЛЕ МИНЬ КЮИ. Дальше пошло поехало, в визе и в регистрации стали писать именно так. Во избежание всяких бюрократических волокит я не стал настаивать чтобы исправили эту ошибку. И теперь меня обвиняют в подлоге документов. Подскажите мне пожалуйста, что мне делать! У меня семейное положение довольно тяжелое и хочу вернуться в Россию как можно скорее. Может быть взять выписку от суда по старому делу и попробовать доказать сотрудникам ФМС, что они переусердствовали? А как доказать, что никакого подлога документов не было? Заранее большое спасибо!

Ответов - 40, стр: 1 2 All

Людмила: Если был штраф, то выдворения не могло быть. Два наказания за один проступок не бывает. Вы же сами выехали. Подлог должен быть доказан в суде: уголовное дело и приговор суда. Внимательно прочитайте отказ о выдаче РнВп. И надо его обжаловать в суд. В суде представитель ФМС не сможет доказать факт выдворения и подлог. Неправильный перевод с латиницы на русское написание - не Ваша вина: Вы может, быть так и произносите это: "Кюй"? А правильно - Куй? Кроме того, у них есть инструкция, какие буквы- какими буквами пишутся при переводе с латиницы. Во вьетнамском вроде звук "ю" не существует? Эта их ошибка (пусть даже и Ваша) - не может считаться подлогом. Документ относится к вашей личности, у которой есть право подать заявление на РнВП. Подлог же делается для того, чтобы обеспечить сее право, которого не имеешь.

lmq: Спасибо большое, обязательно подадим в суд. Мое имя в русской транскрипции либо Куи, либо Куй, буквы Ю в вьетнамском языке нет. Наверно они транскрибировали с английского, я так думаю. Завтра моя жена обязательно обратится в суд за выпиской того судебного решения от 2003 года и сразу подадим в районный суд. Скажите пожалуйста, может ли моя жена от моего имени подавать заявление и нанять адвоката за меня? Спасибо заранее.

Людмила: Вы должны дать ей доверенность на ведение судебных дел как гражданских, так и уголовных, и представлять Ваши интересы во всех организациях и учреждениях с правом подписи. Нотариус знает, как написать . И срок доверенности указать - на три года


lmq: Спасибо большое! А в законе о правовом положении иностранных граждан написано, что в течение 3 рабочих дней после получения ответа надо обжаловать его в суд или в высшестоящую интанцию. За 3 дня в любом случае я не успею. Я ведь в данный момент в Вьетнаме, мне после подачи документов не разрешили оставаться до получения ответа. Доверенность я сделаю в любом случае а насчет 3-х дневного срока не знаю как быть. Или доверенность понадобится только тогда, когда будет суд?

Людмила: lmq пишет: А в законе о правовом положении иностранных граждан написано, что в течение 3 рабочих дней после получения ответа надо обжаловать его в суд или в высшестоящую интанцию. - Я такого не видела. Три дня - это чересчур мало, но учитывая, что срок для регистрации иностранца - 3 дня, то правильно: если обжалует, то может оставаться и долбше - ожидать ответа на жалобу. Но Вы не в России... Да хоть где живёте! Почта есть? Посылайте жалобу из Вьетнама - штамп на письме будет датой отправки жалобы.

lmq: Очень хорошо, что вы ответили. Честно говоря, я очень ждал Ваш ответ. Завтра оформлю жалобу и заодно доверенность на супругу чтобы она представляла меня в ведении всех уголовных и гражданских дел с правом подписи, как Вы посоветовали. А по поводу 3 рабочих дней см. здесь http://www.fmsrf.ru/document.asp?did=552&cid=4&ucid=0 Но дело в том, что это жена получила ответ а не я, я в глаза его не видел и не вижу. Она просто мне прочитала по телефону сегодня утром. А законе написано, что в течение 3 рабочих дней с момента получения иностранным гражданином уведомления надо подавать жалобу. Но ведь я еще не получил ответа в руки. Стоит ли поставить ФМСовцев в известность, что мы будем обжаловать, как Вы считаете? Ведь они никогда не признают свои ошибки а только отмахиваются. Спасибо!

Людмила: Но ведь я еще не получил ответа в руки. - А когда ж Вы его получите? Вы адрес для переписки указали - какой? Российский... Пусть прочитает дату на решении, № исходящего письма., продиктует и дату на конверте или другую дату получения отказа. На этот отказ Вы будете ссылаться в своей жалобе. Почему не согласны с отказом - знаете.

lmq: Когда я заполнял анкеты, я указал предполагаемый адрес временного проживания т. е российский. Сдал я документы 21 сентября 2006 и позавчера, спустя ровно 6 месяцев со дня подачи документов, ответ пришел туда. Теперь жена либо должна переслать его мне сюда в Вьетнам, либо дождаться моей жалобы и доверенности чтобы обратиться в суд. Она мне прочитала и показала по Skype но я ответа в руки еще не получил. Вопрос вот какой, Людмила Андреевна! Может ли суд ссылаться на 3 дневный срок чтобы отказать мне в приеме жалобы? Но ведь я фактически еще не получил ответа. ФМС прислала ответ на предполагаемый адрес временного проживания но меня то там нет потому они сами мне не разрешили оставаться до получения. Вот такая путаница! Ни одна почта, даже курьерские службы как DHL или UPS не возмутся за доставку корреспонденции на такое растояние в такой короткий срок. Да ответ тоже не пришел в виде заказного письма, как определить этот 3-дневный срок то? В любом случае, сегодны я отправляю жалобу заказным письмом прямо в районный суд. Не думаю, что опоздаю.

Людмила: По дате на конверте - дата получения отказа, можно прибавить 1 день, пока из ящика достанет. Дата подачи жалобы - по вашему конверту, не нужна курьерская почта. Если посылаете жалобу в суд, то посмотрите как её надо писать. Надо соблюсти все формальности. Надо приложить копию отказа, квитанцию госпошлины - как минимум. Кстати, в суд можно обжаловать в течение 3-х месяцев, если обжаловать в порядке ст. 254. Так что пока что (если срочно) посылайте жалобу в вышестоящую организацию - областную УФМС, а потом уж в суд обратитесь.

lmq: Спасибо, я уже отослал заказным письмом прямо в районный суд. Копию решения и квитанцию об уплате пошлины а также доверенность и еще один экземпляр жалобы на всякий случай жена сама принесет в суд, можно так? Мы живем в Питере и ответ пришел прямо из УФМС СПб и Ленобласти, (по крайней мере так написано в решении) так что обратиться туда вряд ли имеет смысл, уж лучше в суд. Дата отправки 14.03.07 а решение было принято 06.03.07 но почему-то даты прибывания не указано на конверте. Будем считать что он пришел 21 числа, внутри города почта идет примерно 1 неделю. Хочу вас спросить, мне отказано в получении РнВП а могу я поехать в Россию по приглашению жены, т. е по частной визе? Не откажут? Не знаю, насколько жалоба юридически грамотно составлена но я бы хотел получить мнение профессионального юриста насчет этого. Можно я Вам пришлю по электронной почте? Если да то укажите адрес пожалуйста. Заранее спасибо.

Людмила: Конечно, можете приезжать по визе. Если заявление в суд составили нормальное, то оно там полежит без движения, пока не получат госпошлину и второй экземпляр заявления. Либо ещё какие-нибудь замечания будут - время даётся для устранения недостатков.

lmq: Спасибо большое!

lmq: Людмила Андреевна, можно еще вопросик? Скажите пожалуйста, а ФМСовцы могут сослаться на "подлог документов" чтобы закрыть мне въезд в Россию, даже по визе? И что делать в таком случае? Если суд примет нашу жалобу к рассмотрению и назначит дату судебного процесса, я возможно, сам приеду, если смогу. Спасибо!

Людмила: Вам въезд не закрыт, иначе было бы решение (о выдворении), после которого въезд закрыт на пять лет. Вы ведь уже въезжали, даже обращались с заявлением о РнВП? Подлог устанавливается судебным решением на основании рассмотрения уголовного дела. Ведь не было такого...

lmq: Спасибо! Именно так, я 2 раза въезжал и выезжал, никаких проблем не было нигде, ни в самой ФМС, ни на границе (в Домодедово). Диву даюсь, откуда такие у них данные в базе данных?!

lmq: Людмила Андреевна, посмотрите пожалуйста, грамотно ли составлена жалоба с юридической точки зрения? Я ведь технарь (инженер), не юрист, а здесь найти хорошего юриста, владеющего русским языком в совершенстве большая проблема. Если что-либо необходимо исправить, я внесу во второй экземпляр и отправлю жене вместе с доверенностью во вторник. Вчера мне так сказали в консульстве России здесь. Заранее большое спасибо! ********************** В Петроградский Федеральный суд, г. Санкт-Петербург, Россия От гражданина Вьетнама Ле Минь Кюи, проживающего по адресу г. Хо Ши Мин,... Вьетнам ЖАЛОБА г. Хо Ши Мин 22 марта 2007 Я состою в законном браке с гражданкой России ФИО , проживающей по адресу Санкт-Петербург,..., с ...октября ... года. Во время временного пребывания в Санкт-Петербурге с 25 мая по 25 сентября 2006 по частной визе, оформленной по приглашению моей супруги, я подал документы на получение разрешения на временное проживание но в решении № 1/14-1010в от 06 марта 2007 г. отдел Федеральной Миграционной Службы (ФМС) по Петроградскому району отказал мне в выдаче такого разрешения. Основанием для отказа послужили пп. 3 и 4 ст. 7 Федерального Закона о правовом статусе иностранных граждан в Российской Федерации, так как якобы в течение 5 предшествовавших лет до подачи документов я подвергся административному выдворению и представил подложные документы или ложные сведения о себе. Прошу Вас обратить внимание на следующие факты: 1/ По факту нарушения паспортно-визового режима, имевшему место 10 апреля 2003, по решению Петроградского районного суда 11 апреля 2003 г., я был подвергнут административному шрафу в размере 500 рублей а не административному выдворению, как утверждает отдел ФМС по Петроградскому району. За одно и то же нарушение я не мог быть наказан дважды. Притом я на свои средства самостоятельно, без принудительных мер покинул Россию. Согласно ст. 3. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение назначается судом а не органами миграционной службы. По этой причине, я считаю, что п. 3 ст. 7 вышеуказанного закона не может послужить основанием для отказа в выдаче мне разрешения на временное проживание. 2/ Ошибка в транскрипции моего полного имени была совершена не мной, а по вине сотрудников Санкт-Петербургской Лесотехнической Академии, куда я обратился за приглашением для продолжения учебы, или сотрудниками ФМС во время оформления приглашения, в результате чего буква У была заменена на букву Ю и мое полное имя стало Ле Минь Кюи. Прошу Вас заметить что я лично не вносил никаких изменений в свой паспорт и ничего противозаконного не совершал. Ни причин, ни факта подлога документов не было доказано. По национальному паспорту № ..., выданному Миграционным департаментом Министерства общественной безопасности Вьетнама, я дважды приезжал в Санкт-Петербург но органы власти России, в том числе и отдел ФМС по Петроградскому району никогда не отказывали в выдаче ни приглашений, ни в регистрации. По вышеуказанным причинам, прошу Вас пересмотреть решение, принятое отделом ФМС по Петроградскому району и оказать мне всяческую поддержку в получении разрешения на временное проживание. Прошу Вас также заметить мое тяжелое семейное положение (моей младшей дочери всего 11 лет, супруга страдает бронхиальной астмой в тяжелой форме). По всем интересующим вопросам в мое отсутствие прошу связаться с моей супругой ФИО, проживающей по адресу Санкт-Петербург, ..., тел. №, моб. тел. №, так как я доверяю ей представлять мои интересы в ведении дел в суде с правом подписи. Благодарю Вас. С уважением Ле Минь Кюи

Людмила: lmq пишет: Прошу Вас обратить внимание..... .....Прошу Вас заметить что я лично .......прошу Вас пересмотреть решение, ...... Благодарю Вас. С уважением В Петроградский Федеральный суд, г. Санкт-Петербург, Россия Заявитель: гражданин Вьетнама Ле Минь Кюи, проживающий по адресу г. Хо Ши Мин,... Вьетнам Должностное лицо: отдел Федеральной Миграционной Службы России по Петроградскому району г. С- Петербурга (а надо УФМС Ленинграда и области) Адрес:....... Заявление о неправомерном отказе в выдаче разрешения на временное проживание (в порядке ст. 254 ГПК РФ) Я состою в законном браке с гражданкой России ФИО , проживающей по адресу Санкт-Петербург,..., с ...октября ... года. Имеем дочь...11 лет. Во время временного пребывания в Санкт-Петербурге с 25 мая по 25 сентября 2006 по частной визе, оформленной по приглашению моей супруги, я подал документы на получение разрешения на временное проживание. Решением № 1/14-1010в от 06 марта 2007 г. отдел Федеральной Миграционной Службы России по Петроградскому району (или УФМС области?) отказал в выдаче такого разрешения. Основанием для отказа послужили п.п. 3 и 4 ст. 7 Федерального Закона о правовом статусе иностранных граждан в Российской Федерации, так как якобы в течение 5 предшествовавших лет до подачи документов я подвергся административному выдворению и представил подложные документы или ложные сведения о себе. Я не согласен с отказом, так как основания отказа не соответствует действительности. 1. По факту нарушения паспортно-визового режима, имевшему место 10 апреля 2003, по решению Петроградского районного суда 11 апреля 2003 г., я был подвергнут административному шрафу в размере 500 рублей а не административному выдворению, как утверждает отдел ФМС по Петроградскому району. За одно и то же нарушение я не мог быть наказан дважды. Я на свои средства самостоятельно, без принудительных мер покинул Россию (Тут укажите дату выезда. Если он произошёл до вступления в силу решения суда - даже о выдворении!!!, то это был добровольный выезд) Согласно ст. 3. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение назначается судом а не органами миграционной службы. По этой причине, я считаю, что п. 3 ст. 7 вышеуказанного закона не может послужить основанием для отказа в выдаче мне разрешения на временное проживание. 2. Ошибка в транскрипции моего полного имени была совершена не мной, а по вине сотрудников Санкт-Петербургской Лесотехнической Академии, куда я обратился за приглашением для продолжения учебы, или сотрудниками ФМС во время оформления приглашения, в результате чего буква "У" была заменена на букву "Ю" и мое полное имя в русском написании стало Ле Минь Кюи. 3. Я лично не вносил никаких изменений в свой паспорт и ничего противозаконного не совершал. Ни причин, ни факта подлога документов не было доказано. Отсутствует уголовное (или судебное) дело по факту совершения мною подлога. 4. По национальному паспорту № ..., выданному Миграционным департаментом Министерства общественной безопасности Вьетнама, я дважды (даты укажите) приезжал в Санкт-Петербург, но органы власти России, в том числе, и отдел ФМС по Петроградскому району никогда не отказывали ни в выдаче приглашений, ни в регистрации. Отказ в выдаче разрешения на временное проживание нарушает моё право на семейную жизнь, препятствует исполнению родительских обязанностей по содержанию и воспитанию дочери, заботе о супруге, страдающей хроническим заболеванием. На основании изложенного, прошу признать отказ в выдаче мне разрешения на временное проживание незаконным. Прошу обязать отдел Федеральной Миграционной Службы России по Петроградскому району г. С- Петербурга оформить мне разрешение на временное проживание. По всем вопросам в мое отсутствие прошу вести переписку с моей супругой ФИО, проживающей по адресу Санкт-Петербург, ..., тел. №, моб. тел. №, так как я доверяю ей представлять мои интересы в ведении дел в суде с правом подписи. Доверенность, квитанция госпошлины и др. документы, указанные в Приложении к моему заявлению будут ею представлены в суд. Приложение: Копия отказа в оформлении РнВП Копия свидетельства о браке Копия свидетельства о рождении дочери Справка о состоянии здоровья супруги Копия постановления о штрафе 2003г.) Квитанция госпошлины Копия заявления с приложениями для должностного лица Подпись Ле Минь Кюи 22 марта 2007 ----------------------- Вы писали, что отказ выдал УФМС - Мы живем в Питере и ответ пришел прямо из УФМС СПб и Ленобласти, Значит, должностное лицо - именно УФМС, надо его и указывать в заявлении и его адрес! То заявление, которое уже послали, останется "без движения" или будет его возврат. Жена пусть принесёт в суд этот текст с доверенностью - в ответ на определение судьи или просто заново. Может отправить и по почте - заказным, чтобы не терять времени на приёме.

lmq: Спасибо большое! Я так и сделаю. Никакого решения от суда об административном выдворении не было и не могло быть. Было именно решение оштрафовать меня на 500р и все. Позавчера моя жена обратилась в суд за копией этого решения, написала заявление, обещали найти и сообщить по телефону. Ту жалобу я отправил на всякий случай чтобы уложиться в 3-х дневный срок. Как моя жена получит второй экземпляр, она сразу отнесет в суд со всеми необходимыми документами.

lmq: Людмила Анндреевна, районный суд отказался принять заявление, сославшись на то, что доверенность была составлена неправильно и не дает мое жене право обратиться в суд от моего имени. Хотя доверенность была составлена консулом Генконсулства России здесь в Хо Ши Мине. Текст доверенности приведен ниже ДОВЕРЕННОСТЬ г. Хо Ши Мин, СРВ дата... Я... дата рождения, паспорт...выдан..., проживающий по адресу... доверяю гр. ...дата рождения, паспорт... выдан..., проживающей по адресу... вести мои дела во всех судебных учреждениях РФ со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета иска, заключения мирового соглашения, обжалования суда, предъявления исполнительного листа ко взысканию, получения имущества и денег, для чего предоставляю ей право подавать и получать от моего имени необходимые заявления, справки и другие документы, расписываться за меня и совершать иные действия, связанные с выполнением данного поручения. Полномочия по данной доверенности не могут быть переданны другим лицам. Доверенность выдана сроком на три года. Доверитель Довереность была составлена в Генконсульстве РФ здесь в Хо Ши Мине и согласно ей я предоставил своей супруге все права, которые у меня могут быть по закону. Тем не менее, в канцелярии районого суда сегодня ей отказали в приеме заявления, мол, права подавать за него у вас нет. По всей видимости, не хотят связываться с УФМС, раз оно ответчик. Просто отфуболили. Что можете посоветовать, Людмила Андреевна? Адвоката найти что ли? Куда еще можно обратиться? Заранее спасибо.

Lenok: Здесь есть образец судебной доверенности - не могли скопировать??? http://praktika.borda.ru/?1-10-0-00000042-000-0-0-1149335436 lmq пишет: По всей видимости, не хотят связываться с УФМС, раз оно ответчик. Просто отфуболили. - Глупости сочиняете. Нет в вашей доверенности права подавать исковое заявление и подписывать его!!! А пока что пусть заново отпечатает заявление и поставит Вашу подпись и автограф и несёт материал в суд, или отправит по почте - никто не будет проводить экспертизу, кроме как по Вашей просьбе. Доверенность представит при сдаче заявления, либо уже в судебном заседании. Людмила

lmq: Спасибо!

lmq: Людмила Анндреевна, нам сказали в архиве суда, что копии постановления суда от 11 апреля 2003 г. уже нет так как такие документы уничтожаются по истечении 3 лет. Не знаю, это правда или нет но в таком случае, как я смогу доказать что выдворения не было?

Людмила: А откуда у ФМС оказались сведения о выдворении - ищите их доказательства, или когда в суде будут доказывать - надо смотреть, откуда у них сведения. Акт имеется, или что? Попросите в суде ещё поискать запись в журнале о выдаче исполнителного докуента на выдворение.

lmq: Спасибо. Обязательно попросим, конечно но в 2003 г. мне только дали паспорт и визу и я сам уехал. Ни акта, ни исполнительного листа, ни постановления суда не дали в руки а конвоя тем более не было. На КПП в Шереметьево 2 меня выпустили как обычно. Только боюсь, мол, обычно верят бумагам а бумаги то нету уже, вот почему спрашиваю.

Людмила: lmq пишет: обычно верят бумагам а бумаги то нету уже - Вот именно: "бкмаги о выдворении нет", Поэтому пусть покахут. Вы утверждаете что убыли до вступления в силу решения суда, а они пусть докажут обратное. И Вы въезжали уже в страну до истечения срока пять лет, значит сведений о выдворении не было и нет.

lmq: Спасибо большое.

lmq: Людмила Андреевна, моя жена подала в суд на УФМС. Заявление приняли 17 мая. В пятницу 22 июня она позвонила в канцелярию чтобы узнать как продвигается дело но сказали что пока никак, судья занята, мол дел много. Хотя по ст. 257 ГПК суд обязан рассмотреть в течение 10 дней. Скажите пожалуйста, не морочат ли нам голову? Или я не прав? И что делать чтобы ускорить дело? Спасибо!

Людмила: Ждите. В канцелярии оно ведь зарегистрировано?

lmq: Да, заявление было зарегистрировано 17 мая.

lmq: Людмила Андреевна, районный суд отказался рассматривать мою жалобу, сославшись на следующие обстоятельства (подсудность): 1/ На территории района не находится УФМС по СПб хотя мы получили отказ в разрешении РнВП за подписью начальника ФМС по Петроградскому р-ну г. СПб 2/ В данный момент я не проживаю на территории р-на Данное решение суда можно обжаловать в городском суде в течение 10 дней. Можно ли обратиться в суд того района, где находится УФМС по СПб или прямо в городской суд? Будет ли учтено то время, потраченное нами на обращение в наш районный суд? Ведь по закону имеем всего 3 месяца на обжалование и время на исходе. Не скажут ли, что мы пропустили 3-месячный срок для обращения в суд? Выписка определения суда есть. Спасибо!

Людмила: А Вы указали должностным лицом на УФМС России по С-Пб и области? (может, я виновата?). А отказ в РнВП кто выдавал? В каком районе находится УФМС России по С-Пб и области? Судья туда и должна была направить (переправить) заявление. Или несите его туда сами. Возврат документов получили? И вперёд - дальше. Определение обжаловать не стоит. Но!!! Если ответ из Петроградского районного отдела УФМС России, то лучше перепишите заявление с указанием районного отдела УФМС, посокольку на момент подачи документов Вы были зарегистрированы именно в Петроградском районе и именно они отказали. То, что на момент подачи заявления в суд не зарегистрированы в Питере, неважно, так как на момет подачи заявления на РнВП БЫЛИ зарегистрированы. 3 месяца ведь не истекли, а если истекут, что изменится? Отказ есть отказ - он будет повторяться.

lmq: Спасибо, попробуем обратиться в суд Центрального района, где находится городской офис УФМС по СПб и Ленобласти. Подробности сообщим попозже. Думаю, что в любом случае должны принять жалобу.

lmq: Так как ответ пришел из Отдела УФМС в Петроградском р-не мы просто переписали заявление, указав его в качестве должностного лица как Вы посоветовали. Сегодня приняли заявление в Петроградском районном суде. Когда суд состоится, пока неизвестно. Попросили нас позвонить через неделю.

lmq: Позавчера, в пятницу 26 октября состоялось первое судебное слушание по моей жалобе. Никто из Петроградского райотдела ФМС не явился на суд, ограничившись письмом судье, что это УФМС по СПб отказал мне в РнВП, они лишь приняли документы и переслали нам ответ. Очевидно, им сказать то нечего, так как они сами знают, что внесли меня в базу (ГИЦ) незаконно, поэтому попытались перевести стрелку на вышестоящую инстанцию. Судья приняла решение направить дело в Дзержинский суд, на территории которого находится УФМС по СПб и Ленобласти. Так что борьба ещё не закончилась, впереди второй раунд. Придется подождать ещё пару месяцев, хотя судья сказала, что в этот раз все пройдет быстрее. Вот так издеваются над людьми!

Людмила: Обратитесь в Петербурге сюда: 1. Юридический пункт Адрес 1911036, Санкт-Петербург, ул.Гончарная, д.19 Д Дни и часы приема Ср., Пт.11:00 - 19:00 Телефон(ы) + 7 (812) 717 35 31 Факс + 7 (812) 717 35 59 Цейтлина Ольга Павловна - руководитель пункта E-mail oosipova@hotmail.com; OTseytlina@mail.ru Вам окажут квалифицированную помощь. Принесите им заявление, которое в суд подали, копии документов расскажите историю и заручитесь поддержкой. Может, сходят с вами в суд, будут представлять Ваши интересы.

lmq: Спасибо большое! Судья уже направила все документы в Дзержинский суд. Нам остаётся только ждать новую повестку. По её словам, недели через две или три мы получим её. Но я обязательно скажу жене, чтобы она обратилась по вышеуказанному адресу. Ещё раз большое спасибо, Людмила Андреевна!

lmq: Людмила Андреевна, у Вас богатая судебная практика, поэтому у меня к Вам такой вопрос: как судья решит, если в суд никто опять не придёт в суд, на этот раз уже из УФМС? Отложить разбирательство или уже можно вынести окончательное решение? Ведь до сих пор внятного ответа от них нет!

Людмила: В моей "богатой" практике нет тосного ответа. Всяко может быть. Могут придти все, но дело будет отложено.

lmq: Вчера был суд, но как я предполагал, из УФМС никто не явился, даже письма с объяснением не предоставили. В связи с этим судъя перенес новое заседание на 30 января. На вопрос моей жены, что делать, если в суд никто не явится, судъя сказал буквально следующее: "Никуда не денутся!". Но при этом он потребовал, чтобы мы представили суду согласие в письменном виде, что я не против, чтобы рассматривали дело в мое отсутствие. Я не совсем понимаю, зачем это, ведь у моей жены уже есть доверенность.

lmq: По всей видимости, чиновникам из УФМС по СПб сказать нечего, но упорно не признают свою ошибку. Это объясняет, почему они не явились в суд, притом уже второй раз. Если чиновники из районного отдела перевели стрелку на свое начальство, то те в свою очередь просто проигнорировали вызов в суд. Насколько я понимаю, суд имеет право рассматривать такие дела без их участия. Но, так как я не юрист, не знаю, насколько это реально. Что Вы скажете, Людмила Андреевна? Ведь это дело выеденного яйца не стоит, в апреле 2008 как раз пройдёт ровно 5 лет с того момента, как это произошло. Даже если было бы выдворение, в чем я очень сомневаюсь, так как никогда не видел такого решения суда, то запрет на въезд будет снят к тому времени. Почему они так упорно не хотят признать свою ошибку? Честь мундира и корпоративная солидарность дороже?



полная версия страницы