Форум » Житейские вопросы (консультации) » Просьба о помоши!!! » Ответить

Просьба о помоши!!!

Виктория: Здраствуйте, уважаемая Людмила Андреевна!!! У меня есть следующая ситуация, которая требует разрешения, а без квалифицированной помощи, я не могу определиться что сделать, так как уже много наделано... Мой брат, проживающий в городе Калуга, в 2005 развелся со своей женой. После чего она подала в суд исковое заявление о признании его виновным по статье 116 УК РФ (Побои). Уточню, что претензии ее безпочвенны и не обоснованны: намеренно ее никто никогда не бил, были ссоры, как у большинства, могли друг друга толкнуть в запале, но к слову сказать, девушка она эмоциональная ( все соседи в шоке были от того, какие безпочвенные скандалы она устраивала; от того как она матом орала на ребенка и бросала его одного, когда муж ее был на работе), и чаще всегопровоцировала мужа на конфликт, настраивая при этом его против его матери и родственников сее стороны. Перед разводом она хотела оставить ребенка брату, так как сын ей не нужен. Но ее научили, что благодаря тому, что она оставит формально его у себя, она сможет тянуть деньги из бывшего мужа, то есть использовать ребенка как источник финансовой выгоды, зная, как сильно и искренне отец любит сына (уточню, что фактически ребенок проживает с бабушкой и дедушкой бывшей жены моего брате, т.е. со своими пробабушкой и продедушкой, т.к ни ЕЙ, НИ ЕЕ РОДИТЕЛЯМ РЕБЕНОК НЕ НУЖЕН!!!!!). Именно это она начала делать с подачей этого иска. Мой братец, наняв адвокать, но будучи человеком неразбирающимся в тонкостях юриспруденции, последовал совету адвоката согласиться с заявленными претензиями (адвокат сказал, что дело может тянуться годами, зачем вам это нужно, ведь вы и так устали, надо согласиться со всем и все, свобода, видеть будете ее только для решения вопросов, связанных с ребенком)... Ни с кем не посовтовавшись, он именно так и сделал.... На суде у всех его присутствующих родственников "отвисла челюсть", от того, что на вопрос согласен ли он с предявленным обвинением, он сказал "да". Справедливости ради, надо отметить, что мировой судья, не стала утруждать себя расспросами и разъяснениями по обстоятельстам дела, и даже не спросила осознает ли он последствия своихх слов и не поинтересовалась не оговор себя ли это! Результат - приговор суда от 2 ноября 2005 года и штраф в размере 7500 руб. и 3000 руб. истице для оплаты услуг представителя. Из суда он вышел с чувством облегчнния, наконец-то она от него отстала... Но нет... Это было только начало, дальше был иск на возмещения морального вреда с заявленными требованиями на 60000 руб... Судью, который должен был рассматривать дело по моральному вреду заменили букально за несколько минут до начала рассмотрения иска. ЕГ РЕШЕНИЕ ВЫЗВАЛО ВО МНЕ БУРЮ НЕГОДОВАНИЯ!!!! 12000 руб. в пользу истици при АБСОЛЮТНОЙ НЕДОКАЗАННОСТИ НАЛИЧИЯ МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННЫХ СТРАДАНИЙ. Он мотивироал решение тем,что у него имеется приговор по уголовному делу..., который насколько я понимаю, доказывает факт приченения побоев, но никак не наличиее морально-нравственных страданий. Нет подтверждения факта того, что истица действительно испытывала морально-нравственные страдания, т.е. не могла вести нормальный образ жизни: плакала, находилась в подавленном состоянии, испытывала стресс или депрессию. Не представлены справки или больничный лист районной поликлиники или собственного врача психиатра или психотерапевта, подтверждающие наступление морально-нравственных страданий от совершенных мной действий. Не изучив дело, не приняв во внимание свидетельские показания, допуская в судебном заседании неадекатные выпады истицы и ее коментарии не относящиеся к делу, не установив абсолютно Никаких оснований для для вынесения такого решения!!! Много и других нюансов, которыми эта девушка затерроризировала нашу семью. Здесь уже дело припципа, но в первую очередь, мы решили расставить все точки над й из-за ребенка, которого мы обажаем и мечтаем, чтоб он жил с нами. Из всего вышепреречисленного вопросы: 1. Мы хотим подать жалобу в надзорный президиум для пересмотра уголовного дела. ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ??? Имеется масса свидетелей поведения бывшей жены брата и доказательств того, что ее претензии по 116 УК необомнованны. Мы готовы бороться и восстановить справедливость. 2. Если нет смысла, то, естественно, это будет кассационное обжалование. 3. Скажите, могли бы Вы заняться этим делом и сколько, в это случае, будут стоить Ваши услуги. 4. Если у Вас нет возможности заниматься этим делом, пожалуйста, посоветуйте кваллифицированного юриста в Калуге, который мог бы в дейтвительности оказать профессиональную помощь, как истинный правозащитник (ведь в последствии мы хотим отсудить у нее ребенка, но это пока другая история). Зарее безгранично Вам благодарны! P.S. Для удобства можем общаться по электронной почте.

Ответов - 9

Людмила: Конечно, у меня нет возможности заниматься такими делами, да ещё на расстоянии. Советовать юристов-адвокатов не могу, потому что все они квалифицированные, как и адвокат брата. Ему платят зп квалификацию, а не за результат. Я - не адвокат, но юрист и правозащитник. А здесь нужен опытный и честный юрист по семейным делам, а не "истинный" правозащитник. Ищите по слухам хорошего адвоката В Калуге, или просто юриста. Но при уже затраченных средствах вам придётся ещё прилично потратиться, и без гарантии результата. Решение мирового судьи можно было обжаловать в апелляционном порядке в районный суд, затем в кассационном порядке в областной суд, тогда может. результат был бы иной. А что - побои (драки) были раньше, несколько раз, или в суде был рассмотрен конкретный случай? Были ли медицинские справки (освидетельствование на гематомы, синяки, ссадины), были ли протоколы участкового? Признал себя виновным - это ещё не доказательство вины. В суде исследуются доказательства, показания свидетелей. Если же был "особый порядок" рассмотрения угол. дела, тогда судебного разбмирательства вообще не проводится, доказательства в заседании не исследуются, судья сам единолично решает вопрос виновности. И обжаловать такой приговор можно в ограниченном объёме. Посмотрите статьи 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Штраф великоват. А моральный ущерб вытекает из приговора. Побои - это боль, унижение, всплек переживаний. Психиатр не требуется. Но сумма тоже великовата. Если в порядке надзора подадите жалобу на приговор в Президиум облсуда, то надежды на успех мало. Что касается морального ущерба. то если не ушло время, подавайте кассационную жалобу. А если вдруг приговор в порядке надзора изменят, тогда и моральный ущерб может измениться. Отменить обвинение полностью уже не удастся, ведь факт побоев, наверное, как-то зафиксирован? По поводу "отсудить" ребёнка. От приговора это не зависит. Если мать - не мать, и побои с этим связаны (не удержался, мол), то чтобы передать ребёнка для проживания с отцом, нужны веские основания. Перво-наперво надо добиться регулярных свиданий с ребёнком. Вашему брату они нужны? Он имеет семью, чтобы забрать ребёнка, работает, хорошо зарабатывает, не пьёт? Беритесь за дело сами. Почитайте, хоть и поздновато, процессуальный кодекс. Это чтобы Вас не вводили в заблуждение дорогие адвокаты. И вообще - становитесь защитником хотя бы своих интересов, если не правозащтитником всех обиженных.

Виктория: Здравствуйте! Спасибо, что ответили! По делу о побоях были рассмотрены три эпизода, по которым брат признал свою вину, хотя по одному из них (который якобы происходил на улице) есть свидетели, что он ее не бил. У истицы были акты судебно-медицинского освидетельствования, которые зафиксировали наличие кровоподтека на левом бедре, не причинившее вреда здоровью, это по первому эпизоду; по второму - кровоподтек на лице, не повлекший вред здоровью; и в третьем - кровоподтек на лице, не повлекший вред здоровью. Дело в том, что брат ее действительно никогда не бил намеренно, были ссоры, мог толкнуть, но сознательно избивать, да еще и ногами (так она написала в иске) - никогда! Еще имеется протокол участкового, в котором зафиксировано, что истица избила свою свекровь... Да и много других доказательств неадекватного и провоцирующего поведения истицы. Непонятно еще и то, что после того как он признал себя виновным, судья успокоился, не заслушивались ни свидетели, не разъяснялись последствия, совершаемых им действий, не спросила, не оговор ли это... Тяп ляп и все, вот он приговор. Людмила пишет: Штраф великоват. А моральный ущерб вытекает из приговора. Побои - это боль, унижение, всплеск переживаний. Психиатр не требуется. Но сумма тоже великовата. Это понятно! Но, как я понимаю, основной объект возмещения является возникшие затраты, возникшие в связи с повреждением здоровья, возникшем в результате причинения морального вреда. Не возникло имущественного вреда, а вред здоровью причинен, то права ограничиваются возможностью требования компенсации за физические и нравственные страдания... Откуда такая сумма взялась???? Это не реально. Нет, срок подачи кассационной жалобы не истек, на этой неделе мы должны ее подать. Во всей этой истории всех действительно интересует только ребенок!!! Людмила пишет: чтобы передать ребёнка для проживания с отцом, нужны веские основания. Перво-наперво надо добиться регулярных свиданий с ребёнком. Вашему брату они нужны? Он имеет семью, чтобы забрать ребёнка, работает, хорошо зарабатывает, не пьёт? БРАТ ОБАЖАТ ребенка, он хочет видеть его и есть решение суда, по которому установлено, когда он может это беспрепятственно делать. Каждой раз, когда бывшая жена не препятствует этому он идет в органы опеки и попечительства и просит, чтобы зафиксировали это. Ей уже даже звонили из органов опеки и попечительства и разъясняли, что она не имеет право препятствовать общению ребенка с отцом. Потом вызывали, но она не пришла. Когда ребенка отдают ей (что быват крайне редко, то он не идет к ней, кричит, плачет; в основном ребенок находиться у ее бабушки и дедушки). Брат работает, зарабатывает выше среднего по местным меркам, не расписан, но живет с девушкой, он может выпить в исключительных случаях, его работа полностью исключает возможность пьянства, он семейный до мозга костей, его девушку ребенок называет мамой... Еще раз спасибо за помощью Мысли в голове начинают последовательно выстраиваться.

Людмила: Бабушка и дедушка - опекуны, что ли? Что значит - "когда ей отдают"? Лучше бабушка с дедушкой (если они не пьющие), чем мачеха и отец, который способен бить женщину и "может выпить" (это практически означает напиться). Мы все можем выпить и очень часто это делаем. А в "исключительных случаях" - это настораживает. Ребёнок подрастёт и сам решит, с кем ему быть. Не надо форсировать это. Если вопрос в том, чтобы не платить алименты, то лучше оставить всё как есть. Регулярно общаться с ребёнком, ставить в известность опеку, где фактически живёт ребёнок, и что мать не принимает участия в его воспитании, содержании. Если брат работает, кто же будет возиться с ребёнком? Девушка?


Виктория: Отдают посде того, как берут на выходные. Если вы часто пьете, это ваши проблемы, есть люди, которые не любят пить, им эт прсто не зачем. Людмила пишет: "может выпить" (это практически означает напиться). Да, логика у вас интересная... Интересно, из чего Вывод сделали вывод, что он ее бил? Если вы из тех, кто во всех бедах женского рода привыкли обвинять мужчин, то спешу вас разочаровать... Не все женщины несчастные жертвы агрессивных мужчин. Людмила пишет: Если вопрос в том, чтобы не платить алименты Это показывает вашу мелочность, те копейки, которые назначены - это не деньги. А с ребенком есть кому "возиться"!!!! А по вашему тону общения становится ясна та критика, которую я слышала и читала в ваш адреу. Удачи, разберитесь в себе, прежде, чем людям помогать и изображать из себя специалиста.

Людмила: Ни тебе спасибо, ни до свиданья.... Вам представляю реальную картину процесса, и шансы, и возможные возражения со всех сторон, а Вы чего хотели? "Если вы часто пьете, это ваши проблемы"??? - нет у меня проблем, мы просто пьём, а не "можем выпить" как некоторые мужчины. Надо, говоря о брате (в суде!!!) произносить - "Он не пьющий" - вместо "может выпить в исключительных случаях". Если может выпить, то может и побить, так как может потерять контроль над собой, следовательно, может поднять руку и на ребёнка. Судья будет читать приговор, который б. жена принесёт в заседание, а там - три эпизода... Спросит судья - был выпивши, или вообще у него неуравновешенный характер? "из чего Вывод сделали вывод, что он ее бил?" - из Ваших объяснений. "разберитесь в себе, прежде, чем людям помогать и изображать из себя специалиста." - я разбираюсь с Вашей историей, чтобы оценить шансы. Вы попросили, я и помогаю. А не изображаю и не напрашивалась помогать "А с ребенком есть кому "возиться"!!!!" - для суда это не годится!!! Это не причина! Ребёнка передают не тому, кому "есть возиться", а отцу! А я - мелочная.... Спасибо, на добром слове. А брат платит "копейки, которые назначены" или больше? Зачем же пришли, если критику в мой адрес читали и даже СЛЫШАЛИ? Больше не приходите.

sss: Виктория по-моему это Вам надо разобраться с собой. Я мужчина и не позволяю себе ударить женщину, хотя ситуации в семейных отношениях бывают разные. Про "выпить" в наших российских условиях тоже понятно. Я вот не пью нигде и никогда ни по каким причинам наверное поэтому у меня и не возникает желания кого-либо ударить даже если меня человек раздражает. И потом если Вы просите о помощи не надо свою просьбу расценивать как приказ кому-либо -- это не одно и тоже! Учитесь выслушивать мнение другого человека даже, если оно не совпадает с Вашим. Удачи.

нелегалка: Во истину : от добра добра не жди. Пока нет у Вашего брата новой семьи как таковой, ребенку спокойней у бабушки с дедушкой - это родные люди, уровновешенные, наверно мудрее молодых. Пока все утрясется ребенка лучше не дергать, а почаще встречаться, давать больше положительных эиоций для него. Не вмешивать во взрослые дела!!! Это не совет. Это как бы я поступила как мать. Что касается советов, вернее профессиональной помощи Людмилы а это не сочуствие в тон Вам, а нейтральный анализ ситуации правоведа. Здесь каждый обращается со своим горем, проблемами - и дело каждого принимать совет к действию или нет. Но культура дискуссии должна присутствовать если Вы , Виктория ,вступили в диалог! Вам ,Людмила ,желаю терпимости к подобной аудитории.

Виктория: Здравствуйте! Людмила Андреевна, искренне прошу прощения за тон и за высказывания, которые не имела право писать, просто потому, что, в самом деле, не думаю так. Осознаю то, что сама не четко все обрисовала. Заявляю абсолютно искренне и честно: ее никто не бил!!! Получилась так, что она из тех женщин, точнее девушек, которые в силу своей юности, крайне амбициозны. Ей захотелось, да сейчас этого хочется: иметь все и не делать ничего. Она сама неоднократно заявляла, что ей только квартира нужна. Когда перед разводом ей предложили оставить ребенка, ее дословные слова были такие: "Забирайте своего ....... Он мне не нужен. ....... с ним как хотите". Единственное, что всех действительно заботит, что вся ее семья так к ребенку относиться. Мать ее пьет, отец гуляет, ребенок им совсем не нужен. Уточню, что ребенок находиться у своих прабабушки и прадедушки. Соответственно, люди они далеко не молодые, признаются, что силы то уже не те, тяжеловато им. Деньги платим, которые назначены, при этом полностью одеваем, обуваем, привозим продукты (это принципиально, так, как на ребенка из тех, которые определены как алименты, копейки не тратиться). Ребенком надо заниматься, развивать, заботиться. А какая забота, когда родная мать на тебя матом орет... Вот у всех кровью сердце и обливается. Я, понимаю, что родственников всегда рассматривают как заинтересованную сторону. Но, знаете, у нас очень большая и дружная семья; друг дугу мы всегда честны, и если кто-то не прав, то ему обязательно выскажут, что это не честно, непорядочно, не по-людски, не справедливо или что-то другое. В молодом поколении нас девять человек братьев и сестер. И ведь каждый (исключая меня и маленького брата) приводил кто жену, кто мужа; всех принимали как своих, так как приучены жить в большом коллективе и общаться, уважать, ценить и любить друг друга. Ее тоже приняли как свою, никто не ожидал, что когда она снимет «маску», мы все будем в шоке. Никто даже в самом страшном сне не мог представить, что может случиться что-либо подобное. Ее никто не в чем не обвиняет, искренне желаем счастья. Хочется, чтобы этот непрерывный негатив закончился. Это был опыт для всех, мы благодарны за то, что он был, но надо же идти дальше, сколько можно топтаться в этой грязи... На сегодняшний день у нас есть и позитивный поворот событий. Сейчас дело начало двигаться с мертвой точки. Если интересно могу в дальнейшем информировать о ходе событий. Еще раз приношу свои огромные и искренние извинения!!!!!! Это моя болезненная тема - у меня обостренное чувство справедливости, и если кто-то, в силу своего контекста понимания, занимает позицию не по справедливости (в идеальном ее проявлении), я взрываюсь. Мама говорит, что это юношеский максимализм... Извините, пожалуйста!!!

Людмила: Сильно обижаться или расстраиваться - нет ни времени, ни смысла. 1. Вам понадобятся крепкие свидетели - соседи прабабушки, сотрудники отдела опеки, которые подтвердят, что нет материнской заботы. 2. Чеки и квитанции на одежду, обувь (список), продукты, которые носите - куда, кому? 3. Б.жена: "Алименты маленькие, я не в состоянии на них содержать ребёнка. Если бы он давал денег сверх мизерных алиментов, я сама купила бы ему и одежду и продукты. Ребёнок живёт со мной, мне лучше знать, что в первую очередь надо купить ребёнку. Он зарабатывает, а алименты давать не хочет, говорит, что я потрачу на себя." Я слышала такие речи, и суд их принимает "положительно", с пониманием - против отца. Если зарабатывает не брат, а его родственники, то кому же передавать ребёнка - бедному отцу , или его родственникам??? Судиться будет ведь брат... 4. Вот вредное воспитание, или отсутствие такового, отсутствие заботы о здоровье ребёнка, это важно. Также важно отсутствие условий для нормальной жизни ребёнка: квартира, наличие посуды, постельного белья, предметов гигиены, игрушки, место для занятий. И моральная обстановка - круг общения матери (допустим, пьющие бабушка с дедушкой, и сама она не уделяет время ребёнку).



полная версия страницы