Форум » Гражданство (судебная практика) » 13 октября 2003г. - первое дело о приёме в гражданство РФ по Соглашению 4-х » Ответить
13 октября 2003г. - первое дело о приёме в гражданство РФ по Соглашению 4-х
Людмила: В ПВС РОВД ТАРУССКОГО РАЙОНА От Золотько Светланы Николаевны Тарусский район, д. Алекино Заявление Я с мужем и двумя несовершеннолетними детьми прибыли в РФ из Кыргызской республики на постоянное место жительства. У меня в Тарусском районе проживают мать и отец, которые являются гражданами РФ. Ранее состояла в гражданстве Киргизской ССР и одновременно в гражданстве СССР. Я имею паспорт Кыргызской республики, который получила при обмене паспорта СССР. Прошу принять у меня документы для приёма в гражданство РФ меня и моих детей в упрощённом порядке на основании ст. 14 Федерального Закона о гражданстве РФ и Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства (Москва, 26 февраля 1999 г.). Прилагаю: Заявление Копия паспорта матери Копия паспорта Кыргызской республики Копия свидетельства о рождении Копия свидетельства о рождении детей - 2 Копия сберкнижки Золотько С.Н. ____________________________________ Получен письменный отказ из ПВС , пришлось обратиться вы суд. ______________________ В Тарусский районный суд Заявитель: Золотько Светлана Николаевна Тарусский район, д. Алекино ул. ..... Заинтересованное лицо: Отдел Паспортно-визовой службы РОВД Тарусского района Таруса, ул. Октябрьская, 8 Заявление о неправомерных действиях должностного лица (В порядке ст.254 ГПК РФ) Я с мужем и двумя несовершеннолетними детьми прибыли в РФ из Кыргызской республики на постоянное место жительства, о чём имеется отметка в паспорте. У меня в Тарусском районе проживают мать и отец, которые являются гражданами РФ. Ранее я состояла в гражданстве Киргизской ССР и одновременно в гражданстве СССР. Имею паспорт Кыргызской республики, который получила при обмене паспорта СССР. По приезде в Тарусский район я обратилась в ПВС с просьбой принять документы на получение гражданства. Под предлогом отсутствия бланков, Инструкций мне было предложено оформить временную регистрацию на три месяца. Затем временная регистрация была продлена ещё два раза на три месяца по другой причине: изменение законодательства, неприём документов на временное проживание. 06 августа с.г. я обратилась в ПВС с письменным заявлением о приёме документов на оформление гражданства в упрощённом порядке. Получила ответ о том, что предварительно должна пройти процедуры получения разрешения на временное проживание и затем получения вида на жительство. Я с этим не согласна, так как это противоречит ст. 14 Федерального Закона о гражданстве РФ, на которую ссылается ПВС, а также Соглашению между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства (Москва, 26 февраля 1999 г.) бывших граждан СССР – граждан указанных в Соглашении стран. Согласно указанным нормативным материалам, я законно нахожусь (временно пребываю) на территории РФ и имею право подать документы на приём в гражданство РФ в упрощённом порядке, и имела бы такое право даже до прибытия в Россию, то есть, без прохождения указанных в ответе ПВС процедур получения разрешения на временное проживание и вида на жительство. Прошу обязать ПВС РОВД принять к производству документы для приёма в гражданство РФ меня и моих детей в упрощённом порядке. Прилагаю: Копия заявления в ПВС РОВД Копия ответа из ПВС РОВД Свидетельства о рождении детей Копия паспорта матери Свидетельство о рождении матери Квитанция госпошлины Копия жалобы Золотько С.Н.
Ответов - 8
Людмила: Победа !!! Сегодня Тарусский суд удовлетворил заявление Светланы Спустя год понимаю такую бурную радость: это было у нас первое дело по гражданству. И вроде «пилотный» процесс, после которого в ПВС открылись двери для Соглашения 4-х республик. (Л.А., 28.10.2004г.)
Людмила: Дело №2-155/ 2003 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Тарусский районный суд Калужской области в составе председательствующего Тюменцевой И.Н, при секретаре Серебряниковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тарусе 13 октября 2003 года дело по заявлению Золотько Светланы Николаевны на действия должностного лица паспортно-визовой службы Тарусского РОВД, УСТАНОВИЛ: В декабре 2002 года Золотько С.Н. вместе с двумя несовершеннолетними детьми прибыла в Российскую Федерацию из Республики Кыргызстан на постоянное место жительства и стала проживать у матери Фадеевой Л.И. по адресу Тарусский район, д. Алекино, ……………. 6 августа 2003 года Золотько С.Н. обратилась в паспортно-визовую службу Тарусского РОВД с заявлением о принятии документов на получение гражданства РФ в упрощенном порядке, но ей было отказано. Золотько С.Н. обратилась в суд с заявлением на действия должностного лица паспортно-визовой службы, поскольку считала незаконным отказ в приеме документов для принятия Российского Гражданства в упрощенном порядке. В судебном заседании Золотько С.Н. и ее представитель Жирова Л.А. заявление поддержали, считали незаконными действия паспортно-визовой службы Тарусского РОВД по отказу в принятии заявления на получение гражданства РФ в упрощенном порядке. В обосновании пояснили, что заявитель с детьми имеется гражданство Республики Кыргыстан, оттуда выехала в Россию на постоянное место жительства матери, которая является гражданкой РФ и постоянно проживает в России, является нетрудоспособной. Считали незаконным требование паспортно-визовой службы о получении сначала разрешения на временное проживание в РФ, а затем получение вида на жительства, поскольку временно пребывает на территории РФ и имеет право подать документы на прием в гражданство РФ. Нарушается соглашение между республиками. Созданы препятствия к осуществлению прав Золотько, которая не может трудоустроиться на работу. Просили обязать должностных лиц паспортно-визовой службы принять документы заявителя для приобретения ею и детьми гражданства РФ в упрощенном порядке. Представитель паспортно-визовой службы Тарусского РОВД Селютин В.И. доводы заявителя признал необоснованными, поскольку Золотько является иностранным гражданином, должна оформить вид на жительство, для которого необходимо первоначально получить разрешение на временное проживание в России. В связи с этим и было отказано заявителю в приеме документов для принятия гражданства РФ. Для Золотько не распространяется 5 летний срок постоянного проживания на территории России, но все необходимые документы для приобретения гражданства в упрощенном порядке она должна представить. Вид на жительство у заявителя не оформлен. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление Золотько С.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению, действия начальника паспортно-визовой службы незаконными. В соответствии со ст. 11 Федерального Закона « О гражданстве РФ» гражданство Российской Федерации приобретается по рождению, в результате приема, восстановления в гражданстве РФ, по иным основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным Законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со статьей 1 пункта 1 «б» «Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерации об упрощенном порядке приобретения гражданства» от 26 февраля 1999 года,ратифицированного 2 января 2000 года, предусмотрено право приобрести гражданство в упрощенном порядке при наличии одного из постоянно проживающих близких родственников, в том числе родителей, на территории Стороны приобретаемого гражданства. Такой порядок распространяется на граждан независимо от срока их проживания. Как усматривается из паспорта Золотько С.Н., она прибыла в Российскую Федерацию на постоянное жительство из Кыргызской Республики. Мать Золотько- Фадеева Л.И., является гражданкой РФ, постоянно проживает в д. Алекино Тарусского района Калужской области, где и была временно зарегистрирована заявительница. В соответствии со ст. 14 пунктом 1 «а» Федерального Закона « О гражданстве РФ» иностранные граждане вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 13 настоящего ФЗ, если имеют хотя бы одного нетрудоспособного родителя, имеющего гражданство РФ. Золотько С.Н. имеет нетрудоспособного родителя - мать Фадееву Л.И., которая является пенсионеркой и имеет гражданство РФ. Следовательно, не требуется соблюдения условий заявителем - проживание на территории РФ со дня получения вида на жительства и до дня обращения с заявлением о приеме в гражданство РФ в течение пяти лет непрерывно, в том числе не требуется получение документа - разрешения на постоянное проживание - вид на жительство. Доводы представителя паспортно-визовой службы о том, что Золотько, являясь иностранным гражданином, должна получить сначала разрешение на временное проживание, прожить не менее года, а затем получить разрешение на постоянное проживание в России на основании ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ», суд находит необоснованными, поскольку при решении вопроса о приеме в гражданство РФ необходимо руководствоваться Федеральным Законом « О гражданстве РФ», а не ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», который предусматривает общие правила пребывания и проживания иностранцев на территории России. Таким образом, суд считает, что у Золотько С.Н., являющейся гражданкой Республики Кыргызстан и временно пребывающей на территории России, имеются законные основания для приема в гражданство РФ в упрощенном порядке. Кроме того, в соответствии со ст. 15 Положения « О порядке рассмотрения вопросов гражданства в РФ» от 14 ноября 2002 года иностранные граждане, проживающие за пределами РФ и имеющие хотя бы одного нетрудоспособного родителя, состоящего в гражданстве РФ, представляют заявление вместе с документами, указанными в абзацах третьем-восьмом пункта 14 настоящего Положения, среди которых нет документа - вида на жительства. Золотько С.Н. зарегистрирована в д. Алекино Тарусского района и поэтому обоснованно обратилась в паспортно-визовую службу Тарусского РОВД с заявлением о приеме в гражданство, то есть по месту фактического проживания, и начальник ПВС незаконно отказал Золотько в приеме документов на приобретения гражданства РФ. С иными заявлениями Золотько в ПВС не обращалась. Поэтому суд признает действия должностного лица незаконными, поскольку они нарушают права заявителя на получение гражданства, предусмотренного Федеральным Законом и «Соглашением» и считает необходимым обязать должностных лиц паспортно- визовой службы принять у Золотько С.Н. документы на нее и несовершеннолетних детей Золотько С.П., 23 февраля 1992 года рождения, Золотько В.П., 8 октября 1996 года рождения, для решения вопроса о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. Оснований для обращения заявителя в Республику Кыргызстан для приема в гражданство РФ не имеется, поскольку такое право выбора принадлежит самому гражданину. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.257, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Золотько Светланы Николаевны удовлетворить. Признать незаконными действия начальника паспортно-визовой службы Тарусского РОВД об отказе в приеме заявления Золотько С.Н. о принятии гражданства РФ в упрощенном порядке. Обязать должностных лиц паспортно- визовой службы Тарусского РОВД принять у Золотько Светланы Николаевны документы на нее и несовершеннолетних детей Золотько Станислава Павловича и Золотько Владислава Павловича для приема в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: Копия верна: судья И.Н.Тюменцева
Людмила: Заявитель: Золотько Светлана Николаевна Тарусский район, д. Алекино ул.................. Представитель: Жирова Людмила Андреевна Заинтересованное лицо: Отдел Паспортно-визовой службы РОВД Тарусского района ул. Октябрьская, 8 Возражение на кассационную жалобу 13 октября 2003 решением Тарусского районного суда удовлетворено заявление Золотько С.Н. о неправомерных действиях ПВС РОВД Тарусского района. На решение подана кассационная жалоба Тарусского РОВД. Жалобу считаем необоснованной по следующим основаниям. Утверждение о том, что Золотько является временно пребывающей на территории РФ иностранкой, в связи с чем, к ней должны применяться нормы Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», считаем ошибочным. Золотько не собирается оставаться в положении иностранного гражданина, а желает получить гражданство РФ в упрощённом порядке. Порядок же упрощённого приёма в гражданство в соответствии со ст.14 предусматривает право обратиться с заявлением о приёме в гражданство, проживая как в РФ, так и за её пределами – в республиках бывшего СССР, вне зависимости от наличия РнВП, или вида на жительство (далее – ВнЖ) в РФ. В жалобе указывается некий единый и обязательный «порядок оставления на постоянное место жительства для всех иностранных граждан», которым и является якобы указываемый Закон. На самом деле порядок не является единым для всех иностранцев, имеются льготы для некоторых категорий граждан. Кроме того, Закон определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности. При этом иностранные граждане остаются иностранцами (или лицами без гражданства) и должны иметь либо РнВП, либо ВнЖ. Золотько С.Н. убыла из Киргизии в РФ на ПМЖ, законно находится на территории РФ, и желает получить гражданство РФ, а не просто пребывать (или проживать) в РФ. Вопросы приёма в гражданство регулируются специальным ФЗ «О гражданстве РФ» В переходный период на граждан бывшего СССР до 31 мая 2002г. распространялись те же Правила регистрации, что и для граждан РФ (то есть для проживания и пребывания не требовалось специального разрешения). С июля 2002г., как в указанном Законе (об иностранцах), так и в Законе о гражданстве РФ, а также в Соглашении 4-х республик так же предусмотрены льготы как для получения разрешения пребывать (проживать) в РФ, так и льготы для упрощённого приёма в гражданство РФ. Сделано это в целях воссоединения семей, репатриации бывших россиян и др. В жалобе указано, что заявление о приёме в гражданство должно подаваться по месту жительства заявителя. А Золотько, являясь временно пребывающей на территории РФ иностранкой, якобы имеет право (может, обязана?) сначала оформить документы, подтверждающие её место жительства, после чего обратиться с заявлением о приёме в гражданство. Согласно ст.27 Конституции РФ, все граждане законно находящиеся на территории РФ, могут выбирать место жительства и пребывания. Золотько ещё в декабре 2002г. выбрала себе место жительства, уведомила о своём прибытии, ей оформили миграционную карту – зарегистрировали в третий раз на три месяца. Ей отказывали и отказывают в принятии заявления о приёме в гражданство именно по месту жительства, хотя обязаны были принять и направить его в федеральный орган исполнительной власти – орган, ведающий вопросами иностранных дел, который, в соответствии со ст.35 Закона о гражданстве РФ и выносит решения о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. Просим решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения. Жирова Л.А. 03.11.03г.
Людмила: Сегодня, 13 ноября Судебная коллегия Калужского областного суда оставила решение Тарусского районного суда от 13 октября в силе. Мы победили!
Людмила: Смешно - какая радость? Люди имеют гражданство РФ по рождению, а добивались права приобрести его заново, и даже в этом отказывали. И ситуация сейчас не улучшилась, к сожалению, несмотря на последние определения КС РФ. Их понять простому неюристу не так уж и легко (и даже юристу!), а в ПВС выхватывают из контекста одно словосочетание "если не имеют другого гражданства". Хотя смысл ст.12 п.1, "а" указан в п.1 Определения КС РФ от 21.04.04г., где указано единственное условие утраты своего российского гражданства: утрата по собственному свободному волеизъявлению. И настойчиво указано, что "часть первая статьи 13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года "О гражданстве Российской Федерации" и часть первая статьи 12 Федерального закона от 31 мая 2002 года "О гражданстве Российской Федерации", рассматриваемые во взаимосвязи с другими положениями данных законов и с учетом правовых позиций, сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации в указанных решениях, по своему содержанию не направлены на лишение граждан возможности признания их гражданами Российской Федерации по рождению..."
Людмила: А вот и решение касационной инстранции СУДЬЯ Тюменцева И.Н. Дело № 33-2224/2003г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 ноября 2003 года, г. Калуга Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда в составе: председательствующего АЛИЭСКЕРОВА М.А., судей БЕЛОВОЙ Г.Н. и МАРЬИНА А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Марьина А.Н. дело по кассационной жалобе начальника Тарусского РОВД Калужской области на решение Тарусского районного суда Калужской области от 13 октября 2003 года по заявлению ЗОЛОТЬКО Светланы Николаевны об оспаривании действий паспортно-визовой службы Тарусского РОВД Калужской области, У С Т А Н О В И Л А : 9 октября 2003 года Золотько С.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа паспортно-визовой службы (ПВС) Тарусского РОВД Калужской области в приеме документов на приобретение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке. Считая требование ответчика о предварительном получении вида на жительство не основанным на законе и международном соглашении, Золотько С.Н. просила обязать ПВС Тарусского РОВД принять поданные ею документы. Представитель ответчика Селютин В.И. с заявлением Золотько С.Н. не согласился. сославшись на отсутствие у заявительницы вида на жительство. Решением Тарусского районного суда Калужской области от 13 октября 2003 года постановлено признать незаконными действия начальника паспортно-визовой службы Тарусского РОВД об отказе в приеме заявления Золотько С.Н. о приобретении гражданства РФ в упрошенном порядке, обязать должностных лиц ПВС Тарусского РОВД принять у Золотько С.Н документы на нее и несовершеннолетних детей Золотько Станислава и Владислава для приема в гражданство РФ в упрошенном порядке. В кассационной жалобе начальник Тарусского РОВД ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным. В возражениях на кассационную жалобу представитель заявительницы Золотько С.Н - Жирова Л.А просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, выслушав объяснения Золотько С.Н. и её представителя Жировой Л.А., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Признавая незаконным отказ ПВС Тарусского РОВД в приеме заявления Золотько С.Н., суд обоснованно исходил из наличия у заявительницы права на приобретение гражданства Российской Федерации в упрощенном (регистрационном) порядке, предусмотренном Соглашением от 26.02.1999г. между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства, ратифицированным Федеральным законом № 18-ФЗ от 02 01.2001г. Как следует из материалов дела и не оспаривается в кассационной жалобе, мать Золотько С.Н. - Фадеева Л.И постоянно проживает в д. Алекино Тарусского района Калужской области и является гражданской Российской Федерации. Это обстоятельство в соответствии с п./п. «б» п. 1 ст. 1 указанного выше Соглашения предоставляет Золотько С.Н. право приобрести гражданство РФ в упрощенном (регистрационном) порядке. Данный порядок приобретения гражданства не содержит каких-либо требований к сроку проживания на территории государства приобретаемого гражданства и не требует предъявления иных документов, кроме тех, что предусмотрены в п. 1 ст.2 Соглашения (заявление по форме, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность и подтверждающий принадлежность лица к гражданству, нотариально заверенные копии свидетельства о рождении и о браке, документ, подтверждающий наличие условий для приобретения гражданства в упрощенном порядке). Таким образом, требование должностных лиц ПВС Тарусского РОВД о получении Золотько С.Н. вида на жительство, не основаны на положениях Соглашения между республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства, обладающего прямым и непосредственным действием в правовой системе Российской Федерации. Каких-либо доводов, имеющих для дела юридическое значение и опровергающих выводы суда, в кассационной жалобе начальника Тарусского РОВД Калужской области не содержится. При таких обстоятельствах решение суда по заявлению Золотько С.Н. следует признать законным и обоснованным, поскольку оно постановлено на значимых для дела обстоятельствах, круг которых судом установлен правильно, на имеющихся в деле доказательствах и соответствует материальному и процессуальному праву. Руководствуясь ст.ст.361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Тарусского районного суда Калужской области от 13 октября 2003г. оставить без изменения, а кассационную жалобу начальника Тарусского РОВД Калужской области - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи
Людмила: После принятия документов у Светланы по Соглашению (на основании решения суда) я подала заявление о паспорте (признать по рождению - по родителям - как Золин. Но ситуация у Золина "хуже": он специально поехал и получил укр. паспорт, а Света получила нац. паспорт проживая в Киргизии, как бы вынужденно, так что у неё ситуация как бы лучше... Я ссылалась на ст.12 нового Закона на Постановление КС РФ 12-П и ст. 14. Закона, вот заявление: В Тарусский районный суд Заявитель: Золотько Светланы Николаевны Тарусский район, д. Алекино Должностное лицо: Отдел Паспортно-визовой службы РОВД Тарусского района ул. Октябрьская, 8 Заявление о неправомерных действиях должностного лица (в порядке ст.254 ГПК РФ) Я являюсь гражданкой России по рождению, так как я и мои родители – граждане России по рождению, и признаны таковыми Законами о гражданстве РФ 1991г. и 2002г. Моя мать Л.И. рождена гражданами РСФСР в Киргизии, является гражданкой РСФСР по рождению, проживает в России постоянно с 1990г., имеет паспорт гражданина РФ. Отец рождён в РСФСР гражданами РСФСР и является гражданином России по рождению, проживает в РФ постоянно с 1990г. и является гражданином РФ. Мы все были гражданами СССР. Я родилась в Киргизской ССР (СССР) в 1972г. у родителей – граждан РФ. Таким образом, на основании ст. 14 Закона о гражданстве РФ 1991г. признана гражданкой России по рождению. При выезде из Кыргызской республики мне выдали заграничный паспорт с указанием принадлежности к гражданству РК. Право на признание гражданства РФ по рождению было разъяснено Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996 г. N 12-П. Я проживаю постоянно в РФ по указанному адресу с ноября 2002г. 19 декабря 2003г. обратилась в ПВС РОВД с заявлением о выдаче паспорта РФ. До настоящего времени положительного ответа я не получила. Но мои документы направлены в ОВИР Калужской области для оформления принятия гражданства РФ в упрощённом порядке – по Соглашению 4-х республик. Но я признана гражданкой РФ, как и мои родители, законом 1991г., не отказывалась от него и не лишалась его. Поэтому не должна приобретать его заново. Прошу обязать ПВС РОВД Тарусского района принять документы на оформление паспорта гражданина Российской Федерации на основании ст.ст. 4, 5 и 12 Закона о гражданстве Российской Федерации. Приложение: Ксерокопия паспорта РК Свидетельство о рождении Свидетельство о рождении матери Свидетельство о рождении отца Свидетельство о браке Свидетельство о разводе Квитанция госпошлины Копия жалобы Золотько С.Н. 09.02.2004г. =========================== Получила отказ, в том числе, в областном суде и очень обиделась Я этому суду доверяю, но не понимала что означала фраза судьи из коллегии - это "возможно, но в другой ситуации"... Думала - "из вредности" отказали? Исключено! Недопонимают Закон? Наверное... "Ах как жаль, такие хорошие судьи... Я ведь понимаю..." Ан нет! Не надо думать, что как только прочёл Закон, нравится одна статья- уже самый умный. Позднее стала понимать, какие ситуации должны разрешиться в суде, а какие нет - по практике нормальных судов. Объясняла на форуме (вспомните скандальчики, обвинения на меня сыпались). Так, даже при наличии паспорта СССР со штампом (Украина этим грешила) -да! а с национальным паспортом (полученным до оформления российского гражданства - нет! А теперь объясняю, что такое не-абсолютность права на гражданство по рождению: http://praktika.borda.ru/?1-13-0-00000302-000-30-0-1345957214 Дошло до меня окончательно. Надеюсь, и все в состоянии это понять. Иначе все бывшие граждане СССР могли бы иметь два-три паспорта в СНГ - по маме, по папе, по родителям папы или мамы. Это в Законе не предусмотрено, за исключением международных Договоров. Можно, имея российский паспорт, попробовать получить гражданство любого государства - кое-где это возможно, и именно это в нашем законе указано: рос. гражданство не утрачивается при приобретении иного гр-ва. Сколько народу эмигрировало из СССР... Имеют иные паспорта. Если эмиграция вынужденная, утрата гражданства произошла без воли выехавшего, эти лица считаются восстановленными - часть 2 ст.20 Закона 1991г. С 2002 года восстанавливаются по ст.15 через три года проживания. И каждый случай надо рассматривать по конкретной ситуации. Соглашения с Киргизией и Казахстаном учитывают то, что территории их были в составе РСФСР,и там много потомков россиян. И фактически регистрационный порядок - это признание рос. гражданства.
Вячеслав : В ПВС ....., плевать хотят на законы. таких людей снимать надо с работы и выдавать волчий билет, что бы их не брали на работу. людмила желаю вам терпения!!!
полная версия страницы