Форум » Гражданство (судебная практика) » Решение суда по изъятию вкладыша ("лишили" гражданства) - всем прочитать!!! » Ответить
Решение суда по изъятию вкладыша ("лишили" гражданства) - всем прочитать!!!
Людмила: Вот "пионерное", на мой взгляд, решение суда в Кисловодске по "лишению" гражданства россиянина.РЕШЕНИЕ Дело № 2- 687 Именем Российской Федерации 25 июля 2003 года районный суд г. Кисловодска Ставропольского края В составе: Председательствующего судьи Чубовой Т.Г. При секретаре Вороненке О,В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кисловодске гражданское дело по заявлению Безрукова Олега Владимировича об оспаривании действий должностных лиц Кисловодском ГОВД УСТАНОВИЛ:20 июня 2003 года Безруков О.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Кисловодского ГОВД, ссылаясь на то, что незаконно, с нарушением установленного порядка лишили его гражданства В судебном заседании Безруков О.В. поддержал свое заявление и пояснил суду, что в 1995 году был признан гражданином РФ на основании ч.1 ст. 13 Закона РФ « О гражданстве Российской Федерации, получил вкладыш к паспорту о гражданстве РФ. В сентябре 2002 года он обратился в паспортно-визовую службу Кисловодского ГОВД по вопросу обмена паспорта. Сотрудник ПВС Будке О.В. сообщила ему, что вкладыш о гражданстве РФ ему выдан ошибочно, после чего подогрела чайник и над паром вырвала вкладыш и вернула ему паспорт, бланк заявления о замене паспорта , адресные листки прибытия, квитанцию об оплате за обмен паспорта, бланк « сведения о регистрации лица по месту жительства ...... (не досканировано?). При этом Будко О.В. разъяснила ему , что он вправе вновь обратиться по вопросу приобретения гражданства РФ и в соответствии с новым Законом « О гражданстве РФ « после предоставления справки из Посольства Узбекистана в России получить вид на жительство . Представитель заявителя находит, что незаконные действия должностных лиц Кисловодского ГОВД повлекли за собой утрату права Безрукова О.В. на приобретение гражданства в порядке регистрации, хотя он на 1995 год имел право получить гражданство РФ в порядке регистрации, так как с 1990 года состоял в браке с гражданкой Российской Федерации. Представитель Кисловодского ГОВД Олефиренко Г.Л. с заявлением не согласился и пояснил суду, что факты изложенные в заявлении Безрукова О. В. в части получения вкладыша о гражданстве РФ и его изъятия сотрудником ПВС Будко О.В. имели место. Между тем он считает, что вкладыш Безрукову О.В. был выдан ошибочно, он не имел права на признание его гражданином РФ в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона РФ « О гражданстве Распиской Федерации, так как на 6 февраля 1992 года на территории РФ не проживал . Поэтому оснований для удовлетворения его заявления не имеется. Выслушав объяснения заявителя, представителя Кисловодского ГОВД, исследовав представленные материалы, суд находит заявление Безрукова обоснованным и подлежащим удовлетворению. В суде установлено, что обращение Безрукова О.В, по вопросу приобретения гражданства в ПВС Кисловодского ГОВД имело место в 1995 году, когда он и был признан гражданином РФ на основании ст. 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 года N 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», в связи с чем ему был выдан вкладыш к паспорту о гражданстве Российской Федерации / л.д. 5 /. Действительно, Безруков О.В. не имел права на приобретение гражданства в результате его признания, поскольку на день вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991г., т.е. на 6 февраля 1992 года, не проживал на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 53 Положения « О порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденного Указом Президента РФ № 1325 от 14 ноября 2002 года , решения по вопросам гражданства отменяются лишь в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение. На день рассмотрения дела в суде отсутствуют сведения об установлении в судебном порядке факта представления Безруковым О.В. каких - либо подложных документов, которые послужили основанием для приобретения им гражданства РФ. Кроме того, в нарушение установленного порядка Безруков О.В. лишен гражданства РФ волевым решением сотрудника ПВС Кисловодского ГОВД Будко О.В., без принятия соответствующего решения коллегиальным органом, правомочным решать эти вопросы , что влечет - за собой восстановление нарушенных прав гражданина. Кроме того, при первичном обращении в. ПВС Кисловодского ГОВД Безруков О.В. имел право на приобретение гражданства по п. « а « ст. 18 Закона РФ « О гражданстве РФ « от 28.11.1991 г. в порядке регистрации, так как с 1990 года состоял в зарегистрированном браке с гражданкой РФ Безруковой Л.Н. /л.д. 7 / , ко в результате неправильного применения действующего законодательства был лишен возможности приобрести гражданство РФ на законных основаниях. Между тем, в результате допущенной ошибки он был признан гражданином РФ, но по другому основанию. С учетом изложенного, суд находит действия сотрудников Кисловодского ГОВД, допустивших грубые нарушения порядка отмены решения вопроса о гражданстве РФ, незаконными. Считает необходимым восстановить нарушенное право Безрукова О.В. Руководствуясь ст. 254-258 ГТТК" РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить заявление Безрукова О.В. Признать незаконным решение сотрудника Кисловодского ГОВД об отмене решения о признании Безрукова Олега Владимировича , 1970 года рождения, гражданином Российской Федерации. Обязать Кисловодский ГОВД выдать Безрукову Олегу Владимировичу паспорт гражданина РФ. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья, подпись ----------------------------------------------- Очень верное обоснование незаконнсти действий сотрудника ОВД - Л.А.
Ответов - 5
Maestro: Позвольте узнать, чем все это закончилось?
Людмила: Всё нормально... Я встречалась с правозащитницей, которая это дело выиграла. Вот и на периферии - в Калининграде дворник выиграл - с помощью молодца - адвоката. Суд указал всё, что следовало в соответствии с Законом. Надо его в Калининграде проафишировать, пусть тамошние пострадавшие от ФМС объединяются вокруг Александра Косса.
sss: Александр Косс кандидат юридических наук, доцент РГУ им. И. Канта практикующий адвокат ответственный редактор ежегодника "Положение детей в Калининградской области" avkoss@mail.ru
Maestro: Людмила пишет: Вот и на периферии - в Калининграде дворник выиграл - с помощью молодца - адвоката. Суд указал всё, что следовало в соответствии с Законом. А есть решение этого суда? Где можно его почитать?
sss: Нет о Коссе я узнал случайно из интернета. Так что пока с ним никто из нас не связался. Попробуйте Вы.
полная версия страницы