Форум » Гражданство (судебная практика) » Не подтверждается гражданство спустя 10 лет - хотят изъять паспорт(ПОБЕДА - 21.04.08г.) » Ответить

Не подтверждается гражданство спустя 10 лет - хотят изъять паспорт(ПОБЕДА - 21.04.08г.)

Люсия: Ситуация у меня такая. Родилась я в Туркменистане. Мама родилась в Москве, но где-то с 1970 проживала в Ашхабаде. Папа гражданин Туркменистана, но мы с ним не общаемся уже 10 лет. В 1996 году мы с мамой получали российское гражданство в российском посольстве по закону о двойном гражданстве. Мне было 13 лет. В св-ве поставили штамп - гр-н России и печать консульства. У мамы такой же в паспорте СССР был. Ни она, ни я паспортов туркменских не получали и сразу уехали в Россию. с 1996 года я имею постоянную прописку в г.Калуга. в 2001, мне выдали паспорт российский на основании св-ва без каких либо проблем и вопросов. В 2003 мне его заменили в связи с достижением 20 лет. В 2005 году подала документы на загран - возник вопрос о гражданстве, так как меня не оказалось в базе данных МИД. Стали делать запрос в Туркменистан - пришёл ответ - в списках нет меня. То есть они не подтверждают моё гражданство В базе данных есть моя мама только, которой уже нет в живых. В ПВС мне порекомендовали обратиться в Миграционную службу - обратилась, написала заявление с просьбой подтвердить факт получения гр-ва. Через 1,5 месяца ответили - нет, не нашли меня. И порекомендовали обратится в УФМНС в Калуге. Там мне сказали, что паспорт изымается как незаконно выданный, мне выдаётся акт об изъятии и заключение об установлении личности и со всем этим добром мне нужно идти в ОВИР и подавать документы на Вид на жительство, и потом мне сразу можно подать док-ты на гр-во. В общем заключение уже готово - мне только нужно придти и сдать паспорт. Почитав ваш форум, решила подать в суд. Будьте добры, скажите, есть ли шансы у меня выиграть дело? Каковы они? Могу ли я написать дов-ть на адвоката, чтобы он бегал со всеми исками? Так как живу и работаю в Москве.

Ответов - 183, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Людмила: Нельзя бездумно использовать доводы из других дел. Например: ст. 29 - это полномочия Президента РФ по предоставлению или лишению гражданства. А определять (или признавать) гражданство должен не суд, а полномочный орган - ФМС. Он же должен Вам оформлять соответствующие документы . Отказали? отказ обжалуется в порядке ст. 254 ГПК РФ. Наличие у Вас гражданства по ст. 12, или 26 (новый закон), 14 (старый закон) - это основание для признания судом неправомерности отказа в оформлении Вам загранпаспорта или нового паспорта гр-на РФ. Тогда же в суде нужно упоминать и про отсутствие решения о лишении гражданства, отсутствии подлогов и пр.... А просить суд признать вас гражданкой, ссылаясь на отсутствие решения о лишении гр-ва, отсутствие подлогов и пр., уже имея в руках паспорт - какой смысл? Судьи (очень многие) не умеют определять гр-во, а во-вторых, это не их "работа". Они должны решить с нашей помощью, правильно ли применяется закон сотрудниками ФМС в том или ином случае при работе с гражданами по вопросам гражданства и докумертирования граждан - правомерны ли их действия.

Люсия: Спасибо большое за помощь! и ещё раз простите... Отправляю жалобу, 10-го позвоню вам в Калуге, как получу решение. последний вопрос, дополненную жалобу нужно в этот 10-дневный срок отнести или уже на рассмотрение принести?

Людмила: Люсия пишет: дополненную жалобу нужно в этот 10-дневный срок отнести или уже на рассмотрение принести? - Можно сдать в районный - пока дело не отправили - без учёта срока, так как уже соблюдён. Можно отослать в областной, а можно и привезти туда и огласить.


Люсия: Беширова Л. Я обратилась в суд с иском к ответчику, указав ,что является уроженкой г. Ашхабад, Туркменской ССР. В июне 1996 года, в возрасте 13 лет с матерью Наумовой Р. П. переехала на постоянное место жительство из Туркмении в г. Калугу РФ, проживала и училась в Калуге. В 2000 г. Впервые была документирована паспортом гражданина РФ. В 2006 году обратилась в органы ФМС с заявлением о выдаче загранпаспорта, в сентябре 2007 года получила ответ, что отдел по вопросам гражданства Консульского Департамента МИД РФ сведениями о приобретении истицей гражданства РФ не располагает, паспорт гражданина РФ в 2000 г. выдан в нарушение установленного порядка и подлежит изъятию. Истица, не согласившись с данным выводом, просила признать у неё наличие гражданства РФ, обязать отдел УФМС России по калужской области в Октябрьском округе оставить в её распоряжении удостоверение личности – паспорт гражданина РФ, при этом ссылаясь на положение п. «а», ч.1 ст.12, ст. 22, ст. 10 ФЗ «О гражданстве РФ» № 62-ФЗ, Конституцию РФ, Всеобщую декларацию прав человека, утвержденную и провозглашенную Генеральной ассамблеей ООН 10.12.1948 г., «Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ». В судебном заседании истица изменила требования, просила обязать УФМС России по калужской области оформить принадлежность к гражданству РФ и обязать отдел УФМС России по калужской области в Октябрьском округе оставить в её распоряжении удостоверение личности – паспорт гражданина РФ. В судебном заседании представители УФМС по Калужской области и Отдела УФМС России по калужской области в Октябрьском округе возражали против удовлетворения требования ссылаясь на то, что с заявлением о принадлежности к гражданству истица не обращалась, решение об изъятии паспорта не выносилось. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.В судебном заседании установлено, что Беширова Л. Я прибыла на территорию РФ с матерью Наумовой Р. П., 1947 г. рождения. 11.05.2000 г. Беширова Л. Я была документирована паспортом серии 29 00 № 067928 в связи с достижением возраста. В 2003 году Беширову Л. Я вновь документировали паспортом гражданина РФ в связи с достижением 20-летнего возраста. Мать Бешировой Л. Я. – Наумова Р. П., приобрела гражданство РФ в Посольстве РФ в Туркменистане 20.07.1994 г., в соответствии с п. «г» ст. 18 закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 (номер дела…) По вопросу факта о приобретении гражданства РФ Бешировой Л. Я, была проведена дополнительная проверка, в результате которой установлено, что отдел по вопросам гражданства Консульского Департамента МИД РФ сведениями о приобретении истицей гражданства РФ не располагает (ответ №…). Условия и порядок признания принадлежности к гражданству установлены ФЗ «О гражданстве РФ». Так лицо, претендующее на принадлежность к гражданству РФ, должно лично или через уполномоченного представителя обратится с ходатайством о признании его принадлежности к гражданству в соответствующий орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. Из материалов дела и пояснения сторон, в том числе Бешировой Л. Я., установлено, что заявление установленной формы о принадлежности к гражданству Беширова Л. Я., в соответствующий территориальный орган ФМС не подавала, решение о приобретении или прекращении гражданства РФ в соответствии с законом РФ «О гражданстве» не принималось, также не принималось решение об изъятии паспорта гражданина РФ. Факт наличия у Бешировой Л. Я., паспорта гражданина РФ и штампа в св-ве о рождении о принадлежности к гр-ву РФ, по мнению суда правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеет, поскольку законом предусмотрен иной порядок приобретения гражданства РФ. Из материалов дела следует что несмотря на то что истице неоднократно разъяснялось её праве обратится в УФМС по месту жительства по вопросу приобретения гражданства, она никаких действий по приобретению к гражданству не совершала, что подтверждается материалами дела. Имеющиеся в материалах дела ответы на заявления Бешировой, адресованные в ФМС России, УФМС России по Калужской области, сводились к просьбе Бешировой Л. Я., о подтверждении факта приобретения гр-ва, что также не оспаривала Беширова Л. Я. Т. О. основания для удовлетворения заявленных требований Бешировой Л. Я. отсутствуют. Доводы истицы о том, что она является гражданкой РФ поскольку её мать являлась гражданкой РФ по рождению, а также единственным родителем истицы, что она с 1996 года проживает и обучалась на территории РФ, поставлена на учет в Налоговой инспекции, имеет св-во гос. Пенс. Фонда страхования являются ошибочными. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ В иске Бешировой к УФМС России по Калужской области об обязании оформить принадлежность к гражданству РФ и оставлении паспорта отказать.

Люсия: Решение отдали только вечером. не знаю хорошо или нет, но она совсем ничего не написала о ст. 26., по которой я следовала гр-ву родителей в 1996 г. Хотя о ней мы говорили все второе заседание. И в абзаце где я не обращалась в УФМС, несмотря на неоднократные просьбы вообще бред. Я говорила, что обращалась, и что мне там только предложили сдать паспорт. А по факту приобретения гр-ва я писала только первое заявление в Москве ещё и после этого уже сообщили мне, что меня нет в базе данных. краткую Кассационную жалобу отдала.

Людмила: Люсия пишет: И в абзаце где я не обращалась в УФМС, несмотря на неоднократные просьбы вообще бред. - О чем Вы говорите??? Разве Вы обращались по вопросу приобретения или установления гражданства? Вы обращались по поводу загранпаспорта, наверное... Или просили проверить, установить наличие... А это - если по Вашей инициативе (совершенно излишней), то должно быть заявление, пошлина, документы родителей... Лица, приобретшие гражданство по рождению не должны были его приобретать. Им гражданство просто оформляли. А судья всё перемешала: "не обратилась, мол, а требует..." "В судебном заседании истица изменила требования, просила обязать УФМС России по калужской области оформить принадлежность к гражданству РФ и обязать отдел УФМС России по калужской области в Октябрьском округе оставить в её распоряжении удостоверение личности – паспорт гражданина РФ. " - это - при наличии паспорта??? Вот тут и финиш. "Из материалов дела и пояснения сторон, в том числе Бешировой Л. Я., установлено, что заявление установленной формы о принадлежности к гражданству Беширова Л. Я., в соответствующий территориальный орган ФМС не подавала, решение о приобретении или прекращении гражданства РФ в соответствии с законом РФ «О гражданстве» не принималось, также не принималось решение об изъятии паспорта гражданина РФ. " - значит, Вы пока что являетесь гражданкой РФ! Соответственнр, суд правильно решил: "В иске Бешировой к УФМС России по Калужской области об обязании оформить принадлежность к гражданству РФ и оставлении паспорта отказать. " Для дополнения кассационной жалобы: В решении суда отсутствует ссылка на норму Закона, в соответствии с которой суд сделал вывод о том, что "доводы истицы о том, что она является гражданкой РФ, поскольку её мать являлась гражданкой РФ по рождению, а также единственным родителем истицы, ... являются ошибочными". Я признана гражданкой по рождению в соответствии со ст. 13, ч. 2 , ст 15, ч. 2, ст. 25 Закона ..... 1991г., и п.7 ст.4, а также статьи 5 и ст. 12, ч.1, п "а" действующего Закона о гражданстве РФ, что подтверждено моим паспортом гражданина РФ. Однако, в решении приводится мнение суда о том, что "факт наличия у Бешировой Л. Я. паспорта гражданина РФ и штампа в св-ве о рождении о принадлежности к гр-ву РФ", правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеет, поскольку законом предусмотрен иной порядок приобретения гражданства РФ. Это мнение юридически несостоятельно, поскольку не подкреплено ссылкой на норму закона, согласно которой я, будучи несовершеннолетним ребёнком , могла бы иным образом приобрести гражданство РФ, или отличное от гражданства моей матери, либо остаться лицом без гражданства. При этом суд установил, что решение о прекращении моего гражданства РФ не принималось. Что касается отсутствия решения о приобретении мною гражданства РФ, то признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 12-15 Закона они считаются состоящими в Российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза. ========================= Только сомневаюсь, что областная коллегия отменит решение. Поскольку нет требования о выдаче загранпаспорта, нет требования признать незаконным отказ оформить загранпаспорт. Но есть требование оформить гражданство, хотя оно уже оформлено. Короче, нужно новое заявление об обжаловании неправомерного отказа оформить загранпаспорт.

Люсия: набросала полную кассационную жалобу. Рыбу взяла из темы Анны Подбельской, оттуда же взяла ссылки на положения и приказ МВД по проверке. Может они лишние.... Людмила Андреевна, я только не знаю как принадлежность эту теперь писать.. как в итоге про требования писать можно? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 26 декабря 2007 года решением Калужского районного суда г. Калуги мне, Бешировой Людмиле Яковлевне, отказано в удовлетворении моего искового заявления с просьбой признать у меня наличие гражданства РФ и обязать Отдел УФМС России по Калужской области в Октябрьском округе г. Калуги оставить в моем распоряжении удостоверение личности гр-на РФ – паспорт гр-на РФ 29 03 888970, выданный на моё имя ОВД Октябрьского округа г. Калуги. 24.11. 2003 года. С решением суда я не согласна. Суд не учёл, что нет решения уполномоченного органа о лишении меня статуса гражданина РФ. Согласно статьи 22 ФЗ «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 года, решение о приобретении гражданства РФ подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. При рассмотрении моего заявления не было доказано, что мною предоставлены заведомо ложные сведения или представлены поддельные документы, на основании которых я признана гражданкой РФ. В 2006г. мне, при наличии паспорта РФ, полученного в 2003 году взамен паспорта, выданного в 2000 году, было отказано в оформлении загранпаспорта в связи с якобы отсутствием у меня гражданства Российской Федерации. В решении суда утверждается, что по вопросу факта о приобретении мною гражданства РФ была проведена проверка, в результате которой установлено, что отдел по вопросам гражданства Консульского Департамента МИД РФ сведениями о приобретении мною гражданства РФ не располагает. При этом суд соглашается с представителем отдела УФМС России по Калужской области, считая доказательством отсутствия у меня гражданства РФ отсутствие в базе данных Консульского Департамента МИД РФ сведений о приобретении мною гражданства РФ. Однако, наличие гражданства РФ определяется по Законам о гражданстве РФ, удостоверяется паспортом РФ, при этом сведения о приобретении гражданства могут отсутствовать, если приобретения гражданства не требовалось. В соответствии с частью второй статьи 13 ФЗ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991г. № 1948-1: «Лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если родились на территории Российской Федерации…..» Статья 15. «Гражданство детей, один из родителей которых является гражданином Российской Федерации 1. Если один из родителей ребенка на момент его рождения состоит в гражданстве Российской Федерации, а другой является лицом без гражданства, ребенок является гражданином Российской Федерации независимо от места рождения. 2. При различном гражданстве родителей, один из которых на момент рождения ребенка состоит в гражданстве Российской Федерации, а другой имеет иное гражданство, вопрос о гражданстве ребенка независимо от места его рождения определяется письменным соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если он родился на территории Российской Федерации либо если иначе он стал бы лицом без гражданства» Таким образом, согласно Закону 1991г., обстоятельствами, с которыми связывается признание принадлежности лица к гражданству РФ, является рождение лица на территории РФ (РСФСР), или рождение лица от родителей, хотя бы один из которых на момент рождения этого лица имеет гражданство РФ (РСФСР), а не запись в регистрационном журнале именно о приобретении гражданства. Моя мать родилась в г. Москве – на территории РСФСР (РФ), на момент моего рождения была гражданкой РСФСР (РФ) (ФЗ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991г. № 1948-1, ст. 12. ч.2 (б), Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.1996 №12-П). Отец был гражданином СССР. Фактически единственным родителем была моя мать, на воспитании которой я находилась. Я родилась на территории Туркменской ССР (в СССР). Никакого соглашения между родителями в 1983 г. быть не могло, и имелось законное основание определить моё гражданство по родителям - по рождению. Согласно ст. 3 «Соглашения между Российской Федерацией и Туркменистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства» от 23 декабря 1993 г., дети, каждый из родителей которых состоял на момент рождения ребенка в гражданстве обеих Сторон, приобретают с момента рождения гражданство обеих Сторон. До достижения этими детьми 18-летнего возраста их родители могут выбрать им гражданство одной из Сторон путем отказа от гражданства другой Стороны в форме совместного письменного заявления. Таким образом, я имела право на российское гражданство, которое и оформила вместе с матерью в 94 году в Посольстве РФ в Туркменистане, что подтверждает штамп «Гражданин РФ» в моем свидетельстве о рождении. Паспорт гражданина РФ мне был выдан уполномоченным органом на официальном бланке и в установленном Законом порядке. Право на приобретение гражданства Туркменистана я утеряла, согласно Соглашению от 23.04.2003 о прекращении действия двойного гражданства между Туркменистаном и Российской Федерацией, лица, имеющие двойное гражданство и постоянно проживающие на территории Российской Федерации и других государств (за исключением лиц, совершивших преступления и находящихся в розыске), утрачивают гражданство Туркменистана в случае, если они не сообщат по установленной форме и в сроки о выборе гражданства Туркменистана в консульские учреждения Туркменистана за рубежом. Туркменского гражданства я не принимала, моё гражданство определили как российское, иначе я бы так и осталась лицом без гражданства, что противозаконно - согласно приведенной мною части второй ст. 15 . Суд утверждает, что в УФМС России по Калужской области Октябрьского округа решение о приобретении или прекращении гражданства РФ в соответствии с законом РФ «О гражданстве» не принималось, также не принималось решение об изъятии паспорта гражданина РФ. Тем не менее, я предоставляла суду письмо отдела УФМС по Калужской области в Октябрьском округе письмо № 16\Б-43 от 27.09.2007, в котором сказано что мой паспорт подлежит изъятию и мне рекомендовано обратится в отдел УФМС России по месту жительства для приобретения гражданства. Поскольку я являюсь гражданкой России по рождению, мне не требовалось прохождения процедуры приобретения гражданства. При возникновении у сотрудников УФМС России по Калужской области в Октябрьском округе сомнений в 2006 году в наличии у меня гражданства РФ (вероятно, в связи с моим рождением на территории Туркменской ССР), следовало аналогично провести проверку обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации, в соответствии с п.п. 51-52 нового ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСОВ ГРАЖДАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утв. Указом Президента № 1325 от 14 ноября 2002г., Такая проверка не была проведена, несмотря на Приказ МВД №104 от 19 февраля 2004 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСОВ ГРАЖДАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", которым утверждена «Инструкция по рассмотрению в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений об изменении гражданства», в частности, её п.19-20, 22 раздела IV. "Определение наличия либо отсутствия гражданства Российской Федерации", а также п.п. 45 и 51 Положения и части 7 статьи 4 Закона о гражданстве 2002г.: «Наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства». Таким образом, при отсутствии в базах данных сведений о приобретении мною гражданства, следовало проверить наличие у меня гражданства по рождению на основании моих документов и указанных мною статей законов РФ о гражданстве РФ. Суд считает, что факт наличия у меня паспорта гражданина РФ и штампа в св-ве о рождении о принадлежности к гр-ву РФ, правового значения для рассмотрения дела не имеет, поскольку законом предусмотрен иной порядок приобретения гражданства РФ. С этим согласиться нельзя, поскольку паспорт оформлен в соответствии с порядком оформления такого документа. Отсутствие записи о приобретении гражданства РФ не свидетельствует об отсутствии гражданства РФ или о ненадлежащем оформлении паспорта РФ. Выводы суда не основаны на законе, противоречат материалам дела. В соответствии со ст. ст. 336, 337 ГПК РФ, прошу решение Калужского районного суда от 27 декабря 2007 года отменить, вынести решение об удовлетворении моих требований.

Людмила: Люсия пишет: Суд не учёл, что нет решения уполномоченного органа о лишении меня статуса гражданина РФ. - учёл и не учёл... Много лишнего напихали, несуразно получается: При рассмотрении моего заявления не было доказано, что мною предоставлены заведомо ложные сведения или представлены поддельные документы, на основании которых я признана гражданкой РФ. - так ведь и не лишены гражданства! Никто и не доказывал, что лилишены. пПросто "не приобретали". О каких "ложных сведениях" можно говорить, если нет ошибочной статьи во вкладыше, или в справке (допустим, из посольства) . Признана на основании Закона, гражданства матери и своего свидетельства о рождении - в нём какие могут быть подложные сведения (или в Законе???) Посмотрите выше моё дополнение.

Люсия: Так как лучше сейчас поступить? Оставить кассационную жалобу и подождать что решит областной суд или отозвать её и писать заявление об обжаловании неправомерного отказа оформить загранпаспорт? у меня его примут? я имею право подавать ещё одно заявление?

Людмила: Ничего не отзывать, сократите дополнение, уберите лишнее (не каша ведь с маслом). А новое заявление в суд? - посмотрите, когда отказано в загранпапорте - три месяца не истекли? И было ли заявление на загранпаспорт? Я уже не помню.... Подавайте его заново - полУчите отказ и тогда в суд. ФМС скаже: ну вот же суд же уже признал Вас негражданкой.... А это не так, вовсе не так!

Люсия: Нет, к адвокату я больше другому не хожу. Хватило одного раза. Это я уже сама насочиняла. Сокращу сейчас и повешу подчищенную жалобу. Про все положения по проверке тоже убрать? Заявление на оформление загранпаспорта было подано уже больше года назад. Оно было подано в Москве, они меня отправили тогда в ФМС разбираться, почему в базе нет. Ну а там началась эта кутерьма уже в Калуге. Новое заявление на загран подавать - они же могут изъять паспорт у меня при этом.

Людмила: Люсия пишет: они же могут изъять паспорт у меня при этом. нет ведь решения об изъятии. И уже мы это проходили. Нотариально заверенная копия при себе, а паспорт - дома. Или просто посылаете заявление с просьбой (повторной) оформить загранпаспорт. ПолУчите ответ - посмотрим на него.

Люсия: Дополнение к касационной жалобе на решение Калужского районного суда 26 декабря 2007 года решением Калужского районного суда г. Калуги мне, Бешировой Людмиле Яковлевне, отказано в удовлетворении моего искового заявления с просьбой признать у меня наличие гражданства РФ и обязать Отдел УФМС России по Калужской области в Октябрьском округе г. Калуги оставить в моем распоряжении удостоверение личности гр-на РФ – паспорт гр-на РФ 29 03 888970, выданный на моё имя ОВД Октябрьского округа г. Калуги. 24.11. 2003 года. С решением суда я не согласна, подала кассационную жалобу, которую дополняю после ознакомления с мотивированным решением суда. В 2006г. мне, при наличии паспорта РФ, полученного в 2003 году взамен паспорта, выданного в 2000 году, было отказано в оформлении загранпаспорта в связи с якобы отсутствием у меня гражданства Российской Федерации. Фактически в исковом заявлении я оспариваю этот неправомерный отказ и предложение должностных лиц сдать мой паспорт гражданина РФ и приобрести гражданство РФ. В решении суда необоснованно утверждается, что по вопросу факта о приобретении мною гражданства РФ была проведена проверка, в результате которой установлено, что отдел по вопросам гражданства Консульского Департамента МИД РФ сведениями о приобретении мною гражданства РФ не располагает. При этом суд соглашается с представителем отдела УФМС России по Калужской области, считая доказательством отсутствия у меня гражданства РФ отсутствие в базе данных Консульского Департамента МИД РФ сведений о приобретении мною гражданства РФ. Однако, наличие гражданства РФ определяется по Законам о гражданстве РФ, удостоверяется паспортом РФ, при этом сведения о приобретении гражданства могут отсутствовать, если приобретения (я бы написал ПРИЕМА Сергей) гражданства не требовалось. В соответствии с частью второй статьи 13 ФЗ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991г. № 1948-1: «Лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если родились на территории Российской Федерации или если хотя бы один из родителей на момент рождения ребенка был гражданином СССР и постоянно проживал на территории Российской Федерации» Статья 15. «Гражданство детей, один из родителей которых является гражданином Российской Федерации» 2. При различном гражданстве родителей, один из которых на момент рождения ребенка состоит в гражданстве Российской Федерации, а другой имеет иное гражданство, вопрос о гражданстве ребенка независимо от места его рождения определяется письменным соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если он родился на территории Российской Федерации либо если иначе он стал бы лицом без гражданства» Статья 25: 1. Гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей. Моя мать родилась в г. Москве – на территории РСФСР (РФ). На момент моего рождения была гражданкой РСФСР (РФ) - признана таковой Законом(ФЗ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991г. № 1948-1, ст. 13. ч.2 , Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.1996 №12-П). Отец был гражданином СССР. Фактически единственным родителем была моя мать, на воспитании которой я находилась. Я родилась на территории Туркменской ССР (в СССР). Никакого соглашения между родителями в 1983 г. быть не могло, и имелось законное основание определить моё гражданство по родителям - по рождению. В 1996 году нам оформили принадлежность к гражданству РФ в посольстве РФ Туркменистана. За давностью лет документы уничтожаются, но отсутствие сведений не влечёт утрату гражданства. В решении суда отсутствует ссылка на норму Закона, в соответствии с которой суд сделал вывод о том, что "доводы истицы о том, что она является гражданкой РФ, поскольку её мать являлась гражданкой РФ по рождению, а также единственным родителем истицы, ... являются ошибочными". Я признана гражданкой по рождению в соответствии со ст. 13, ч. 2 , ст 15, ч. 2, ст. 25 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991г. № 1948-1, и п.7 ст.4, а также статьи 5 и ст. 12, ч.1, п "а" действующего Закона о гражданстве РФ, что подтверждено моим паспортом гражданина РФ. Однако, в решении приводится мнение суда о том, что "факт наличия у Бешировой Л. Я. паспорта гражданина РФ и штампа в св-ве о рождении о принадлежности к гр-ву РФ", правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеет, поскольку законом предусмотрен иной порядок приобретения гражданства РФ. Это мнение юридически несостоятельно, поскольку не подкреплено ссылкой на норму закона, согласно которой я, будучи несовершеннолетним ребёнком, могла бы иным образом приобрести гражданство РФ, или гражданство, отличное от гражданства моей матери, или по какому основанию я должна была остаться лицом без гражданства. При этом суд установил, что решение о прекращении моего гражданства РФ (которое должно быть вынесено в соответствии с п.51-55 Положения о рассмотрении вопросов гражданства РФ), не принималось. Что касается отсутствия решения о приобретении мною гражданства РФ, то признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 12-15 Закона они считаются состоящими в Российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза. Выводы суда об ошибочности моего утверждения о наличии у меня гражданства Российской Федерации и вывод необоснованности оформления мне паспортов гражданина РФ, не основаны на законе, противоречат материалам дела. Поэтому прошу решение от 26 декабря 2007г. отменить. Поскольку из материалов дела усматривается спор, вытекающий из публичных правоотншений, прошу направить дело на новое рассмотрение для уточнения требований, переоформления искового заявления в порядке ст.254 ГПК РФ. В соответствии со ст. ст. 336, 337 ГПК РФ, прошу решение Калужского районного суда от 27 декабря 2007 года отменить, вынести решение об удовлетворении моих требований. ======================= я правда сейчас не понимаю, как мне указывать статью 13 часть 2. Если я родилась не в РФ и родители проживали в Туркменистане оба тогда. Может её исключить?

Людмила: Статья 13, ч.2 относится к матери - она родилась на территории РФ, поэтому признана гражданкой России по рождению, от гражданства не отказывалась, оформила в посольстве своё - российкское гр-во в 1994 годуууу! Сооиветвенно эта статья относится и к детям, гражданство которых следует граждантсву родителей. Вы ведь иного не приняли ни до, ни после совершеннолетия? Поправила жалобу Красным - добавила Синим - убрать

sss: Единственное замечание для Люсии, если употребляете слово "приобретение" гражданства, то оно включает в себя и гражданство по рождению и прием в гражданство (восстановление). А у Вас в кассации часто приобретение и прием в гражданство просто синонимы, а это не так. Гражданство по рождению тоже приобретается по Закону, но не требует подачи заявлений в полномочные органы. Прием в гражданство требует подачи такого заявления, но это тоже приобретение гражданства, но в ином порядке -- в порядке "приема" (упрощенного ли, в порядке ли "регистрации" что в терминах современного закона и есть упрощенный прием). Другими словами Вам не требовался именно "прием" в гражданство, а приобретение у Вас состоялось по части 1 ст 25 как я уже говорил следуя гражданству по рождению матери. Однако уперлись Вы в статью 26.1 не имея доказательств что мать была единственным родителем это раз, а во вторых надо было слушать нас год назад и оспаривать отказ в выдаче загран паспорта своевременно, а не доказывать свое гражданство да еще таким диким способом спустя почти полтора года после нарушения Ваших прав по невыдаче заграна.

Людмила: sss пишет: Однако уперлись Вы в статью 26.1 не имея доказательств что мать была единственным родителем это раз, - Ну, не единственный, и что из этого? бегать за отцом? А как по поводу безгражданства, которое не допускается для ребёнка при наличии у матери гражданства?? И есть ли при совершеннолетии - право бывшего ребёнка самому выбирать своё гражданство (матери, или отца)?

sss: Я с правом ребенка выбирать свое гражданство при совершеннолетии и не спорю. Статью 26 часть 1 ей насоветовала адвокат и естестественно нарвались в суде (раз уж подавали иск) на доказательство своих утверждений, а их нет. Безгражданства никакого и нет и не было. У отца свое гражданство у матери другое и ребенок сам был вправе выбрать по 18 лет, а до 14 лет гражданство ребенка следовало гражданству обоих родителей. Тут у меня и спора никакого нет.

Люсия: Людмила пишет: Сооиветвенно эта статья относится и к детям, гражданство которых следует граждантсву родителей. Вы ведь иного не приняли ни до, ни после совершеннолетия? нет, никакого не принимала всё теперь поняла, спасибо! sss пишет: Другими словами Вам не требовался именно "прием" в гражданство, а приобретение у Вас состоялось по части 1 ст 25 как я уже говорил следуя гражданству по рождению матери. спасибо за разъяснение! я действительно путала эти понятия.

Людмила: Вчера Судебная коллегия Калужского областного суда отменила решение районного суда: Определение: Решение отменить, направить на новое рассмотрение - "там уточните свои требования" Будем требовать загранпаспорт, который не оформляют по месту пребывания из-за того, что по месту выдачи внутреннего паспорта (в Калуге) на запрос ответили, что внутр. паспорт выдан необоснованно и подлежит изъятию. Решение Калужского районного суда - это чудо. ТАКОГО я ещё не встречала. Сейчас подчеркну интересные места....

sss: Ждем интересных мест

Людмила: Дык я же - про решение районного суда - Каужского районного! Оно вверху.

sss: Понял. Я его видимо как-то пропустил в свое время (не читал совсем). Да "сильное" решение!

Люсия: да вчера у нас был праздник, до сих пор отойти не могу. Впереди конечно ещё тяжелый бой, но эта маленькая победа прибавляет сил. Огромное спасибо Людмиле Андреевне, что помогла распутать эту жуть, которую я намутила в исковом заявлении. Без неё ничего бы не получилось! А решение районного это вообще нечто. Там вчера все три судьи еле сдерживая улыбки слушали, а председатель как будто специально самые смешные места зачитывал. А когда я попросила его что-то найти в протоколе судебного заседания, он нашел такую фразу: "Гражданка ... не являлась в отдел УФМС для прохождения гражданства"...

Люсия: назначен суд на 5-е марта, у другого судьи. набросала новое заявление по образцам подобных тем. Немного запуталась. Не знаю как всё правильно написать, чтобы не прикопались. Есть ответ из Московского УФМС, который гласит что отказано в выдаче заграна, в связи с тем что из Калужского ПВУ был получен ответ на запрос о принадлежности к гражданству - "принадлежность подтвердить не удается". Сужусь с Калужскими, которые прислали письмо что паспорт необоснованно выдан и подлежит изъятию. Вот что набросала. ЗАЯВЛЕНИЕ об обжаловании действия органа государственной власти (в порядке статьи 254 ГПК РФ от 20.03.2007 г.). Я, …, в 2005 году обратилась в ПВО «Отрадное» г. Москвы с целью оформления заграничного паспорта гражданина РФ. В 2006г. мне, при наличии паспорта РФ, полученного в 2003 году взамен паспорта, выданного в 2000 году, было отказано в оформлении загранпаспорта в связи с ответом на запрос о принадлежности к гражданству из УФМС г. Калуги «о невозможности подтвердить принадлежность к гражданству». При обращении в УФМС Октябрьского округа г. Калуги мне сообщили, в базе данных КД МИД отсутствуют сведения о приобретении мною гражданства РФ, мой паспорт гражданина РФ был выдан мне необоснованно и подлежит изъятию. Я являюсь гражданкой по рождению в соответствии со ст. 13, ч. 2 , ст 15, ч. 2, ст. 25 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991г. № 1948-1, и п.7 ст.4, а также статьи 5 и ст. 12, ч.1, п "а" действующего Закона о гражданстве РФ, что подтверждено моим паспортом гражданина РФ. Гражданство Туркменистана не оформляла, в возрасте 13 лет прибыла в Россию, где постоянно проживаю. Более того, я имею статус вынужденного переселенца, который подразумевает наличие гражданства РФ в соответствии статьи1, ч. 2, пункта 1 ФЗ. № 4530-1 от 19 февраля 1993 года «О вынужденных переселенцах». Наличие гражданства РФ определяется по Законам о гражданстве РФ, удостоверяется паспортом РФ, при этом сведения о приобретении гражданства могут отсутствовать, если приобретения гражданства не требовалось. В соответствии с частью второй статьи 13 ФЗ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991г. № 1948-1: «Лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если родились на территории Российской Федерации или если хотя бы один из родителей на момент рождения ребенка был гражданином СССР и постоянно проживал на территории Российской Федерации» Статья 15. «Гражданство детей, один из родителей которых является гражданином Российской Федерации» 2. При различном гражданстве родителей, один из которых на момент рождения ребенка состоит в гражданстве Российской Федерации, а другой имеет иное гражданство, вопрос о гражданстве ребенка независимо от места его рождения определяется письменным соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если он родился на территории Российской Федерации либо если иначе он стал бы лицом без гражданства» Статья 25: 1. Гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей. Моя мать родилась в г. Москве – на территории РСФСР (РФ). На момент моего рождения была гражданкой РСФСР (РФ) - признана таковой Законом(ФЗ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991г. № 1948-1, ст. 13. ч.2 , Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.1996 №12-П). Отец был гражданином СССР. Фактически единственным родителем была моя мать, на воспитании которой я находилась. В 1996 году нам оформили принадлежность к гражданству РФ в посольстве РФ Туркменистана. Моя мать никогда не ходатайствовала о выходе из гражданства РСФСР, впоследствии РФ. Более того, в отделе УФМС г. Калуги не отрицают её гражданства и имеют сведения о ней в базе данных. Признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 12-15 Закона они считаются состоящими в Российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза. Считаю, что действиями должностных лиц отдела УФМС г. Калуги нарушены мои права и свободы, так как согласно действующему «Положению о паспорте» паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Нарушено моё право на выезд из Российской Федерации, гарантированное частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 2 Федерального Закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". На основании вышеизложенного, реализуя свои права, закрепленные в ст. 1-4 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и ст. 254 ГПК РФ от 20.03.2007 г., прошу суд: признать неправомерным отказ в выдаче мне заграничного паспорта гражданина РФ и обязать отдел УФМС г. Калуги оформить мне паспорт удостоверяющий личность гражданина РФ за пределами РФ.

sss: Чего-то я запутался, а читать все сообщения с самого начала нет времени. Отказал в оформлении заграна московский УФМС, а почему судитесь с Калужским УФМС? Вас пошлют в суде так как не Калужский УФМС отказывает в оформлении заграна. Или напишите подробности, а то ничего не понять. И еще Вы пишите: "Наличие гражданства РФ определяется по Законам о гражданстве РФ, удостоверяется паспортом РФ, при этом сведения о приобретении гражданства могут отсутствовать, если приобретения гражданства не требовалось" исправьте зачеркнутое на "если прием в гражданство РФ не требовался" Гражданство по рождению это тоже приобретение гражданства, но не прием в гражданство! Почувствуйте разницу.

Людмила: Люсия, давай мне определение Калужского облсуда. И не надо тут самодеятельности, пожалуйста. Не пожар.

Люсия: мне не прислали определение Обл.суда ни на один из адресов..

Людмила: Надо идти в суд = получать его. Тогда прямо пятого ознакомимся , подадим уточнённое заявление, или после общения с судьёй, исходя из указаний Определения, прямо в заседении определимся вместе - с её помощью - переоформить ли исковое на заявление в порядке 254, или уточнять требования.

Люсия: а писать мы его когда будем тоже пятого прям там? я могу взять с собой ноутбук. . кстати, суд в 11.30, так что мы успеваем ещё до суда с вами всё обсудить. попрошу сестру в понедельник в суд сходить, в областной надо идти за определением?

Людмила: Дело приходит в районный - там в канцелярии должны дать определение. Но без доверенности могут не дать. Не волнуйся, все равно это заседание будет не окончательным. Если меняются требования, то обычно дело откладывается - для ознакомления с новым заявлениемю Ну а ответ из Москвы я могу увидеть в натуре? И не вижу ни одного ответа от 2007 года из Калуги. Надо сориентироваться Жалобу написать по готовым ответам и имеющимся текстам - пять минут. Печатать с ноутбука - тоже не проблема, можно в Калуге где-нибудь "пристроиться"



полная версия страницы