Форум » Гражданство (судебная практика) » "Изьяли паспорт..." Санкт-Петербург. Проживал с 1991 г. ( 26.02.08г. ПОБЕДИЛИ!!!) » Ответить

"Изьяли паспорт..." Санкт-Петербург. Проживал с 1991 г. ( 26.02.08г. ПОБЕДИЛИ!!!)

shadow: Доброго времени суток! Вот и у меня случилась беда! В кратце предыстория. Родилаь вторая дочь в октябре 2006 года, подали на регистрацию получили прописку. Затем подали на гражданство, в конце января супруга пошла получать в о/м вкладыш о гражданстве нашей дочери, где ей сообщили что вашему мужу необходимо явиться в о/м к нему есть вопросы по паспорту. Я как добропорядочный гражданин естественно пришел, где у меня изьяли паспорт в пристсвии начальника ПВС о/м дело было вечером в 18:00, на руки акта об изьятии не дали сказав что завтра подпишут его в ОВИРЕ мол приходите за ним завтра.Взяли с меня письменное объяснение как я получил пасорт и гражданство.В устной форме мне объяснили что пришел запрос из Саратовской области, где вы получали паспорт, мол вам его там выдали не обоснованно.Объяснения я подписывать не стал, сказав что когда будет акт тогда и подпишу.В итоге на следующий день я в 14:00 забрал акт об изьятии моего паспорта.Где было написано что цитирую "Паспорт изъят в связи с установлением факта его не обоснованной выдачи.Изъятый паспорт направлен по месту выдачи для уничтожения в установленном порядке" О себе. Родился в Одесской области в 1974 году.Мать молдованка, отец азербайджанец Уехали в Баку где я и вырос.В 16 лет в 1990 году получил паспорт СССР в Баку, прописался там.Затем в 1991 году поступил в Ленинградский институт связи, выписался из Баку и с листком убытия приехал в Ленинград где прописался временно на адрес института сроком на 1 год.Затем учился в институте переводился с факультета на факультет и закончил его в 2001 году.О чем свидетельствует диплом о высшем образовании.Всё время это находился в Питере жил с женой иребенком.В 1998 году прописался в Саратовской области постоянно.В 2003 году поехал туда вклеивать в паспорт СССР фотографию 25 лет(без неё паспорт не действителен).В Саратовской области мне выдали новый паспорт гражданина РФ и справку о гражданстве, где указана статья 13 часть 1 , основание для гражданства. Я Вернулся в Питер и прописался по адресу проживания в 2003 году.И вот в 08 февраля 2007 года у меня отобрали паспорт и говорят что гражданство мне выдать не могли, мол купил паспорт и всё такое. Сейчас меня с этим актом направляют на прием к инспектору по гражданству в ОВИР района, где мол мне объяснят какие мне необходимо пройти процедуры. Найдя на этом форуме телефон Людмилы Андреевны, я позвонил ей и получил консультацию за ЧТО ЕЙ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Сейчас думаю с чего начать? Написать в прокуратуру заявления на действия начальника ПВС о/м в котором у меня изъяли паспорт или подождать приема в ОВИР и по результатам написать уже 2 жалобы. Прошу помочь советом тех кто уже через это прошел. Заранее СПАСИБО за отклики!

Ответов - 142, стр: 1 2 3 4 5 All

Людмила: shadow пишет: Для тех кто есть в списках избирателей, не медленно подавайте заявление по выборной статье.Поверьте это ОЧЕНЬ сильно действует на судей!!! Только сначала убедитесь в том, что вы есть в списках избирателей. - это в том случае, если паспорт изъят. Но и в том случае, если вас нет в списках, надо обращаться в суд с заявлением о нарушении избирательных прав.

Людмила: Дело № 2-943 26 февраля 2008 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Л.А. при секретаре Шамшуриной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мамедова Ильгама Вагифовича об оспаривании действий начальника Территориального пункта № 70 Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Приморском районе Санкт-Петербурга, УСТАНОВИЛ: 30.05.03г. Мамедову И.В. Перелюбским РОВД Саратовской области был выдан паспорт гражданина Российской Федерации. 08.02.07г. начальником Территориального пункта №70 Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Приморском районе Санкт-Петербурга вышеуказанный паспорт был изъят у Мамедова И.В. со ссылкой на необоснованность выдачи. Мамедов И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий вышеуказанного лица по изъятию у него паспорта, признании незаконным и отмене акта от 09.02.2007г. об изъятии паспорта, обязании Территориального пункта № 70 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Приморском районе вернуть паспорт РФ, а в случае его уничтожения оформить новый паспорт. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02.07.07г. в удовлетворении заявления отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2007г. решение Приморского районного суда от 02.07.2007г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Заявитель в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал, поддержал все ранее сказанное в судебных заседаниях, суду пояснял, что являлся гражданином СССР, прибыл на территорию РФ в"1991 году из Азербайджана (бывшей республики, входящей в состав СССР) для обучения и дальнейшего постоянного проживания; намерений вернуться в Республику Азербайджан не имел; гражданство Республики Азербайджан не принимал, с 1991 года и по настоящее время проживает на территории Российской Федерации, до 1998 года не имел постоянной регистрации проживания в связи с отсутствием собственного жилого помещения, в котором бы имел возможность зарегистрироваться по месту жительства постоянно, однако территорию РФ не покидал. Представитель заявителя заявление поддержал, считает изъятие паспорта не законным, поскольку заявитель в силу закона приобрел гражданство РФ, в возрасте 16 лет получил паспорт СССР, в 2003г. после соответствующей проверки был документирован паспортом РФ, решения о лишении заявителя гражданства уполномоченным на то органом не принималось, просит решение суда в случае удовлетворения требований обратить к немедленному исполнению. Представитель заинтересованного лица УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области против удовлетворения заявления возражал, поддержал доводы, изложенные в возражениях (л.д. 152-153), дополнительно суду пояснил, что изъятие произведено на основании заключения УФМС по Саратовской области, согласно которому документального подтверждения постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации не имелось, что свидетельствует об отсутствии у заявителя гражданства РФ, с заявлением о признании гражданства РФ заявитель не обращался, поэтому вынесение решения о лишении его гражданства и ознакомление заявителя с указанным решением не требовалось, заявитель не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением о приобретении гражданства. [ Представитель заинтересованного лица ТП № 70 отдела УФМС России по СПб и ЛО в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 120). Заинтересованное лицо УФМС России по Саратовской области в судебное заседание не явилось, суду направило свои возражения по заявлению (л.д. 13 9-142), в | котором указывает, что действия по изъятию паспорта заявителя были обоснованными, в отношении заявителя была проведена проверка обоснованности выдачи паспорта РФ, I в рамках которой было установлено отсутствие документального подтверждения ^ постоянного проживания заявителя на территории РФ по состоянию на 06.02.1992г., по | результатам проверки было вынесено заключение от 20.10.2005г., согласно которому * паспорт гражданина РФ на имя заявителя признан выданным в нарушении ' установленного порядка, паспорт был объявлен в розыск, в ПВУ ГУВД г.СПб и ЛО направлено сообщение для принятие мер по изъятию паспорта. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц в порядке ст.ст. 167, 257 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения участников по делу, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего:Из материалов дела усматривается, что основанием для изъятия паспорта послужило заключение ГУВД Саратовской области от 20.10.05, согласно которого выдача 03.05.03 паспорта Мамедову И.В. признана необоснованной из-за отсутствия сведений, подтверждающих факт прописки Мамедова И.В. на территории РФ на 06.02.92; отсутствия сведений о приобретении им гражданства РФ; по учетам АБД «Гражданство» и ДКС МИД России он не значится; в заключении сделан вывод о том, что Мамедов И.В. не является гражданином РФ(л.д.51 -52). В силу ст.13 Закона РФ №1948-1 от 28.11.1991 года «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской федерации на день вступления в силу этого Закона (т.е. на 06.02.1992 года), а в силу п.а ст.5 ФЗ от 31.05.2002 г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской федерации» гражданами Российской федерации являются, в частности лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу этого ФЗ (т.е. на 01.07.2002 года). В силу части 7 ст.4 данного ФЗ наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факта наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. При этом по смыслу ст. 13 Закона РФ №1948-1 от 28.11.1991 года при установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации следует исходить их характера проживания, а не из характера регистрации проживания (прописки) либо пребывания на территории Российской Федерации. Объяснениями заявителя и материалами дела установлено, что в период с 01.09.1991г. по 27.06.2001г. заявитель обучался в ЛЭИС им.проф.Бонч-Бруевича (ныне СПбГУТК им.М.А.Бонч-Бруевича) на дневном факультете РК, во ВТУЗЕ указанного учреждения, в период с 01.09.1991г. по 31.08.1996г. проживал в общежитии университета по адресу: Санкт-Петербург, Дальневосточный пр. д.71; в период с 24.01.92 по 01.09.92 Мамедов И.В. имел регистрацию по адресу: Санкт-Петербург, наб р.Мойки д.51, т.е. по юридическому адресу университета; в период с 08.01.1998г. по 02.06.2003г. имел регистрацию по адресу: с.Харитоновка Перелюбского района Саратовской области; с 20.06.03 и по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: Санкт-Петербург, Камышовая ул. д.46 кор.1 кв.223, состоит на воинском учете в военкомате Приморского района СПб (л.д.10-12,20,57-63). Согласно записей трудовой книжки заявителя он в период с июля 1997 года и по настоящее время состоял в трудовых отношениях с различными предприятиями на территории Российской Федерации (Санкт-Петербург) (л.д.65-68). Согласно справки ОПВС Перелюбского РОВД Саратовской области за № И5 заявитель приобрел гражданство РФ в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» (л.д.20). Согласно свидетельства о браке заявитель с 15.12.2000г. состоит в браке с гражданкой РФ Суворовой Е.В., брак зарегистрирован на территории РФ (л.д.56). Согласно свидетельства о рождении 26.10.06 у заявителя родилась дочь Василиса, рождение зарегистрировано в Санкт-Петербурге (л.д.55). Суд не может согласиться с доводами представителей органов УФМС о том, что заявителю необходимо устанавливать факт постоянного проживания на территории РФ по состоянию на 06.02.1992г., поскольку фактически по существу оспаривается принадлежность заявителя к гражданству РФ.Суд считает убедительным довод заявителя о том, что он не был надлежащим образом информирован об отмене решения по вопросу его гражданства, не были приняты меры о выдаче ему иного документа, удостоверяющего личность, поскольку данная обязанность полномочного органа предусмотрена п.п.53-55 Положения «О порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», утвержденное Указом Президента РФ от 14.11.02 №1325 (с изменениями и дополнениями), доказательств обратного суду не представлено. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель приобрел гражданство Российской Федерации, поскольку на 06.02.1992г. имел постоянный характер проживания на территории РФ, где проживает и по настоящее время, а потому требование заявителя об обязании оформить паспорт гражданина РФ основано на законе и обоснованно, подлежит удовлетворению. Учитывая, что отсутствие паспорта гражданина РФ препятствует заявителю в реализации его гражданских прав, в том числе права на участие в выборах Президента России, назначенных на 02.03.2008г., суд считает возможным в соответствии со ст.212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 67, 167, 254-258, 194-198,212 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Территориальный пункт ,№ 70 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Приморском районе Санкт-Петербурга оформить Мамедову Ильгаму Вагифовичу, 09.11.1974 года рождения, уроженцу с.Теплица Арцирского района Одесской области, зарегистрированному по адресу: Санкт-Петербург, ул.Камышовая, д.46 корп.1, кв.223, паспорт гражданина Российской Федерации в срок до 29.02.2008г. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. ===================================== Одна ошибочка: родилась дочь (вроде одна) - Василиса (а дочерей - трое). Пр первом рассмотрении дела судья Сальникова не приобщила к материалам дела копию свидетельства о рождении старшей дочери - Таисии, оно-де "не заверено должным образом". В результате в определении Судебной коллегии городского суда, которая изучила материалы дела, в биографии заявителя была указана только одна дочь - Василиса. Так текст и перекочевал во вчерашнее решение. В настоящее время У Таисии и Василисы появилась сестрёнка Катерина, которой два месяца. Поскольку вопрос стоял о гражданстве отца, то мы вчера не уточняли количество детей. В результате, после безобразия с паспортом отца, Василиса имеет гражданство РФ, приобретённое по матери - гражданке РФ и отцу - ЛБГ, а у Катерины в графе "гражданство отца" - прочерк. Судья, возможно, на меня обижена, может, поэтому в решении не указана фамилия представителя заявителя....

Людмила:


sss: Судья однако все равно не копенгаген потому как для признания по части 1 статьи 13 важен не только характер проживания, но и отсутствие отказа от гражданства РФ в уполномоченных органах. Вобщем даже статью Закона прочитать не умеют, не то чтобы уж юридически значимые обстоятельства по делу установить. Позор!

л.м.: Поздравляю УРААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Молодец!!!!

shadow: л.м. пишет: Молодец!!!! Это Людмила Андреевна МОЛОДЕЦ!!! А я так, рядом постоял

Зухра: Поздравляю всех с такой долгожданной победой! Спасибо Людмиле Андреевне и Сергею за то, что они помогли стольким людям. У меня даже слезы радости навернулись. Ильгам я за Вас очень переживала и все время спрашивала Людмилу Андреевну по телефону как дела. Я представляю как эта победа Вас окрылила! Удачи всем!

Игорь: Однако поражает выборочность судов- хочу признаю, хочу не признаю.... Поздравляю!!!(Видима мне одному не повезло )

sss: Игорь пишет: Однако поражает выборочность судов- хочу признаю, хочу не признаю.... Это потому что у нас не прецедентное право, увы. А Верховному Суду по фиг видать единство судебной практики. ВС больше интересует мнение власти, чем правосудие как я погляжу.

shadow: Завтра иду в ТП№70 с решением суда на прием.Буду требовать выдать паспорт в судом указанные сроки. Посмотри что "споёт" УФМС.

alexni: Поздравляю! 8-)

shadow: Сегодня получил ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА РФ!!!Пришел в 09:00 в ТП№70 где 1 год назад эти же лица у меня изымали паспорт, приема нет дверь закрыта. "Побарабанил" по двери , открыли выслушали позвали нач. ТП№70 (действия которой я обжаловал).Она пригласила меня в кабинет, вежливо попросила все необходимые документы,гос. пошлина, фотографии.Спросила какую будем вклеивать цветную или ч/б выбрал цветную фото.Затем я заполнил форму 1П .Меня попросили подождать в коридоре.Через 30 минут пригласили обратно в кабинете в присутствии 3-х лиц, нача. ТП№70 попросила расписаться на форме 1П в строке получил паспорт.Затем я проверил все записи в паспорте на предмет правильности заполнения дат и т.д. Расписался в паспорте и сказав "Счастливо" вышел. Хочу заметить, что накануне к ним приходил судебный пристав с исполнительным листом.Кроме того, он позвонил мне сегодня в 09:00 и поинтересовался получил ли я паспорт, а также сообщил что накануне исполнительный лист был отдан в ТП№70.Кроме того дал свой моб. телефон и попросил сообщить о результатах моего пребывания в ТП№70. Так, что все были участны и приветливы! Выборы Президента РФ это Вам не хухры-мухры. Надеюсь, что никаких преследования с их стороны дальше не последуют.Кроме того планирую переделать все св-ва о гражданстве моих 2-х дочерей в которых статьи указаны неверно.Ведь их отец был и есть гражданин РФ. Еще раз СПАСИБО ОГРОМНОЕ Людмиле Андреевне и Сергею, за их терепение и труд.

sss: shadow пишет: Надеюсь, что никаких преследования с их стороны дальше не последуют.Кроме того планирую переделать все св-ва о гражданстве моих 2-х дочерей в которых статьи указаны неверно.Ведь их отец был и есть гражданин РФ. Свидетельства переделывать не надо, если там стоит всего лишь неправильная отметка о статье гражданства, то эта отметка просто аннулируется и ставится другая с правильными статьями Законов. Если же у Вас в свидетельствах детей указано неправильное гражданство как отца, ну тогда да придется переделать в ЗАГС-е я так понимаю.

shadow: sss пишет: Если же у Вас в свидетельствах детей указано неправильное гражданство как отца, ну тогда да придется переделать в ЗАГС-е я так понимаю. В свидетельстве о рождении детей отметок о статьях Гражданства нету. Я имел ввиду вкладыш о гражданстве прилигаемый к этому св-ву в котором как раз указана статья по которой ребенок признан гражданином РФ. А эти вкладыши выдают в ФМС. Там как раз указаны статьи по которым отец ребенка ЛБГ или иностранец. Хочу их переоформить в ФМС. Открою наверное отдельную тему про это дело.Чтобы не флудить здесь.

sss: Не выдают уже с год как вкладыши (отменены указом Президента)! Теперь делают отметки (печать такая) на оборотной стороне свидетельства о рождении. Если ребенок рожден после 1 июля 2002 года и в свидетельстве о рождении указано гражданство отца и матери РФ (без всяких статей), то в этом случае даже не надо ставить отметку о гражданстве в свидетельстве о рождении, так как согласно пункту 45.3 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства само свидетельство удостоверяет гражданство ребенка. Вот если дети рождены до 1 июля 2002 года, тогда такую отметку в свидетельство о рождении ставить придется (за 10 дней обязаны проставить). Почитайте инструкцию МВД №118 http://praktika.borda.ru/?1-12-0-00000065-000-0-0-1174731577

sss: shadow пишет: Надеюсь, что никаких преследования с их стороны дальше не последуют. Какие еще преследования? Обжаловать решение, если смогут единственное что им осталось.

shadow: sss пишет: Обжаловать решение Как раз это я и имел ввиду.

sss: Ну как вступит в законную силу можно им самим "преследования" устроить. Подать на всех фигурантов дела иск о причинении морального вреда с кругленькой суммой. В отличие от материального вреда иски о причинении морального вреда не имеют срока давности.

shadow: Спасибо почитаю.

Lenok: Молодцы!!! Так и надо!!! СПАСИБО Л.А. Ведь самое приятное в любой борьбе, это когда есть результат, а у вас он И стимул по жизни, что Вы сможете многое преодолеть. Наверно нам Всем надо многое пройти, чтоб понять ради чего Мы живём в России.

shadow: Lenok пишет: Наверно нам Всем надо многое пройти Пожалуй это в точку.

shadow: Был сегодня в суде, кассации со стороны УФМС не поступало. Дело сдано в архив.



полная версия страницы