Форум » Гражданство (судебная практика) » Не оформляют загранпаспорт. Хотят изъять внутренний (Победа в суде) » Ответить
Не оформляют загранпаспорт. Хотят изъять внутренний (Победа в суде)
Tain: Здравствуйте, Людмила Андреевна! Помогите, пожалуйста, в решении вопроса о гражданстве. Я родилась в 1979 г. в г.Днепропетровске УССР, отец (1952 г.р. родился в пос. Дальний, КНР на территории военной части) и мать (1953 г.р. место рождения УССР. Проживали на территории УССР до 1985 г., потом развелись и отец уехал в РСФСР (РФ), где прописан с 1987 г. по настоящее время (респ. Хакассия). В 1991г. я приехала жить к отцу, где на основании решения суда (которое к сожалению мы не можем пока найти) я должна была остаться с ним на постоянное проживание. Прописана по месту прописки отца я не была (узнали недавно). С 1991 года (мне было 11 лет) по наст. время я проживаю на террритории России. Училась в школе с 1991 - 1996 г., в 1994 г. получила загранпаспорт, в 1996 - получила общегражданский паспорт старого образца, в котором стоял штамп о прописке, при этом записи в домовой книге обо мне нет, и уехала учиться в Москву. В Москве 5 лет училась в гос.университете (закончила в 2001) и была зарегистрирована в общежитии по месту пребывания. В 2000 обменяла загранпаспорт на новый, в 2001 - обменяла общегражданский на нового образца. Обмен производился по месту жительства. После окончания института регистрировалась несколько раз на квартире будущего мужа. В 2004 вышла замуж за гражданина РФ, прописанного в Москве. В 2005 обратилась в ПС по месту проживания отца для выдачи паспорта на другую фамилию и обнаружилось, что я не прописана на 06.02.92, а следовательно не являюсь гражданкой РФ. Я возмутилась, почему это мне говорят сейчас после 10 лет после получения мною первого общегражданского паспорта, и новая начальница П/с (старая недавно уволилась с этого поста) порекоммендовала обратиться в ОВД для установления моего гражданства, а также попутно предоставить справки из школы и мед. карту о том, что я находилась в данной нас.пункте. По незнанию обратилась в ОВД, написала заявление, а потом пошла к адвокату, который мне быстро разъяснил, что у меня на руках паспорт гражданина РФ, и доказывать мне нечего, пусть в п/с сами проводят внутреннюю проверку, если сомневаются в законности его выдачи, и при отказе в замене паспорта на новуюю фамилию нужно обращаться в прокуратуру. С данной информацией я вернулась к начальнице П/с, после чего она позвонила в ОВД, они посовещались, и мне быстро был выдан паспорт на новую фамилию со штампом о выбытии, и пришло письмо из ОВД о том, что установления моего гражданства не требуется, т.к у меня на руках паспорт гражданина РФ, но будет проводится проверка о правоправности выдачи мне данного паспорта. К слову сказать, требуемые справки я предоставила, и она их куда-то там подколола. После чего я радостная вернулась в Москву с паспортом на новую фамилию и прописалась по месту прописки мужа. Отец сообщал мне, что его вызывали в суд по поводу служебной проверке бывшего начальника паспортного стола, где он давал показания. В начале 2007 я обратилась в ОВД по месту прописки для выдачи штампа о гражданстве нашему ребенку, который родился в 2004 г., где "ввиду проверки, осуществляемой органами МВД", мне было рекомендованно получить по месту предыдущей выдачи паспорта справку о том, что я являюсь гражданкой РФ. Мы позвонили отцу, чтобы он прислал нам подтверждение моего гражданства, чтобы решить вопрос побыстрее. Отец опять пошел в п/с, где он с удивлением получил копию постановления прокуратуры города в отношении сл.расследования бывш. начальника паспортного стола по вопросу выдачи моего паспорта, где мне было рекоммендовано доказывать гражданство фактом проживания (в суде), или получать гражданство заново, т.к. паспот мне был выдан незаконно, ввиду отсутствия прописки на 06.02.92 Обязана ли я сама делать какие-то шаги по решению данного вопроса? Что делать с постановлением?Писать письмо в УФМС о подтверждении моего гражданства и в случае отказа идти в суд? или ждать, пока не столкнусь здесь с каким-либо отказом, например, в выдаче штампа о гражданстве моего ребенка? Заявление мы подали во вторник и опять были предупреждены о проводящейся проверке... Реально ли получить штамп независимо от результатов проверки в 10-ти дневный срок? Проблема еще в том, что мне нужно менять загранпаспорт (через несколько месяцев истекает) и думаю, что с меня опять будут требовать эту справку. Не хочется растягивать это "удовольствие" на долгие месяцы, а хочется решить все в комплексе, и, наконец, почувствовать себя человеком. Если обращаться, то как лучше и куда? И главный вопрос, так я гражданка или нет? Заранее спасибо за предоставленную помощь. С уважением, Марина.
Tain: Добрый день! Подскажите, пожалуйста чьи реквизиты должны быть указаны при оплате госпошлины при подаче кассационной жалобы в Мосгорсуд? Мосгорсуда или районного? Запуталась, боюсь, как бы они у меня короткую жалобу не приняли на этих основаниях(( Заранее благодарю, Марина
sss: Реквизиты районного суда. Пошлина 50 рублей. Подается жалоба через судью принявшего решение в районном суде, хотя и адресуется жалоба в Мосгорсуд (В судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда).
Tain: Добрый день! Вообщем, я решила так. Кассацию написала и отправила по почте. У судьи она уже на руках. На днях мой родственик (он был на моем процессе слушателем), был в Бабушкинском по делам и зашел к судье "поговорить" и узнать, когда будет готово решение. Разговор у них получился интересным, но предсказуемым. Позиция судьи была, в том, что она не может решение принять в мою пользу, т.к. 1-й раз такое решение Мосгорсуд вернул, и она просто-напросто боится (т.к. работает как Федеральный судья только 4 месяца). Абсурдный предлог Мосгорсуда по отмене 1-го решения она обсуждать не намерена. Ну и все ту же песню, что в заключении Хакасии указано нарушение оформления, что я должна была подавать документы на приобретение гражданства РФ, что заключение Хакасии, в принципе, ее не интересует, и что мне нужно обратиться и установить факт проживания. За решением сказала приходить в понедельник в часы приема, возможно оно будет готово. Что порекомендуете? С уважением, Марина
sss: Если вопрос ко мне, то я давно рекомендовал писать частную жалобу на отмену решения мосгорсудом, но не нашел поддержки в лице Людмилы Андреевны (да и поздно теперь я полагаю, надо это было делать незамедлительно), поэтому воздержусь с советами. В аналогичной ситуации Виктория успешно сумела добиться отказа для УФМС даже в принятии кассации за пропуск на обжалование по неуважительным причинам, но Вас прокатили как ребенка и никто не захотел это оспорить -- мол все еще больше заволокитится. Ну ладно не буду тут свое мнение разворачивать в полный рост.
Людмила: Да скока можно ворчать... И быть наивным. Ведь Мосгорсуд (Президиум в порядке надзора) не отменил бы определение СВОЕЙ Судебной коллегии - тем более, по вопросу гражданства !!! А рассматривал бы дело несколько месяцев. И вот это решение райсуда получили бы только в новом году... Только содержание было бы гораздо хуже. .......Интересное решение..... Судья - принципиально держится статьи Закона, но при этом ... Надо разобраться.
Tain: Да, короткую подала. Уже давно у судьи. Буду мониторить ситуацию. Согласна, решение интересное, сама зачитывалась и умилялась..
Людмила: sss пишет: Если вопрос ко мне, то я давно рекомендовал писать частную жалобу на отмену решения мосгорсудом, - Блин, это же не "частная" жалоба, а в порядке НАДЗОРА!!! Частная подаётся на определение райсуда по текущим, в т.ч., процедурным вопросам. Я - "рекомендовал"... Надо бы писать иначе (скромнее): "Я считал, и сейчас считаю, что имело смысл сделать то-то и то-то...." А то "вопрос не ко мне..." = читается как "претензии" не ко мне... И что можно советовать при наличии решения? Либо обжаловать, либо ....
sss: Да надзорную конечно я имел в виду, не частную -- уже обсуждали этот вопрос 13 мая с Вами в этой теме. Буду скромнее...
sss: вот побольше разрешение -- 2-й и 3-й лист
Людмила: Решение будет отменено и не в пользу Марины. 1. По формальным признакам. Потому что в мотивировочной части каписано "Суд находит отказ ... в выдаче загранпаспорта незаконным" а в резолютивной части - признать действия (какие конкретно, не указывает!!!), но: "обязать рассмотреть вопрос о выдаче загранпаспорта ?! В мотивировочной же части - "требование признать незаконным решение об изъятии паспорта не подлежит удовлетворению", а в резолютивной части это не указано. Это нарушение требований ГПК РФ по содержанию решения. Мотивировочная часть должна повторяться в резолютивной части. 2. Ну а по сути содержания решения - Мосгорсуд есть Мосгорсуд (по вопросам гражданства и изъятия паспортов).
sss: Может пора написать надзорную на первое определение Мосгорсуда об отмене первого решения? Протянут и пройдут полгода на обжалование, а ВС считает как оказалось полгода с первого кассационного определения. Мысль что можно "распечатать" эти полгода подачей первой надзорной пока не подтверждается (срок общий) и если истекут 6 месяцев к подаче в Верховный суд, то Верховному абсолютно наплевать что был надзор в это время в Мосгорсуде. Так что тянуть чревато.
Людмила: Срок не пропущен. Надзорная никуда не денется. Производство по делу ведь не прекращено после первого определения. И окончательного решения по делу ещё нет, посокльку первое отменено. Есть второе решение, которое, если будет обжаловано, то вступит в силу после второго определения Мосгорсуда (оно, скорее всего, будет окончательным - на 90%). Вот тогда и и надзорную подавать нужно - 6 мес. с этой даты. Тогда и обжалуются все постановления (последнее, и которые не устраивает заявителя, с указанием первого, которое законное, по его мнению). Но куда??? В Мосгорсуд??? Ха....
Людмила: Если бы Мосгорсуд обратил внимание только на формальные недостатки...
энтони: А что это такое "обязать рассмотреть вопрос о выдаче загранпаспорта"? т.е решение Суда обязывает ФМС только рассмотреть вопрос на основании действующего законодательства,а не принять решение по выдаче или не выдачи загранпаспорта ? Какое-то витиевато-византийское построение фразы.
Людмила: Это - не есть решение об удовлетворении заявления, хотя и написано: "признать незаконными действия". Случались такие в делах по гражданству (как минимум - один раз у меня было). Как будто не было решения об отказе, и не было решения об отсутствии у заявителя гражданства РФ. Так чего же снова рассматаривать этот вопрос??? Можно, конечно, "рассмотреть" ещё раз, но с учётом решения ("не установлен факт проживания") - какие проблемы у ФМС??? Ноу проблем...
sss: Вот именно, а все заварилось из-за незаконного определения (первого) мосгорсуда вот и пытается судья районный удолтворить их странные требования. На мосгорсуд у меня надежды нет, есть некоторая на Верховный.
полная версия страницы