Форум » Гражданство (судебная практика) » Вдруг в 20 лет выяснилось, что я не гражданин... И ПОБЕДА в суде 11.10.2007 » Ответить
Вдруг в 20 лет выяснилось, что я не гражданин... И ПОБЕДА в суде 11.10.2007
inspirejey: Здравствуйте! По достижении 20 лет пришел менять паспорт - отказали, выяснив по базе данных, что я не являюсь гражданином РФ. Предыдущий паспорт получил в 16 лет, и, как теперь выяснилось, незаконно. Если считать с момента выдачи паспорта в 16 лет, то в России я непрерывно нахожусь чуть более 4-х лет. Учусь в университете в Краснодаре на бюджетной форме обучения. Родился в Казахстане в 1987 году. Родители принимали гражданство в 1995 году через "Русское землячество", однако меня не вписали в заявление, полагая, что я стану гражданином автоматически (мне было 8 лет). В паспортном столе нас попросили написать краткую историю о получении гражданства и паспортов. Мы написали, теперь ждем окончания внутреннего разбирательства, чтобы можно было подать заявление на получение гражданства. Сказали, что сроки разбирательства никто не знает - может месяц, может полгода, а может и больше... Почитал ФЗ "О гражданстве РФ" от 31.05.2002 N 62-ФЗ, и вот, что нашел: Статья 24. Изменение гражданства ребенка при приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации его родителей 1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если оба его родителя или единственный его родитель приобретают гражданство Российской Федерации. Помогите разобраться, пожалуйста: 1) Правомерно ли внутреннее расследование паспортного стола без ограничений по срокам? 2) (самое главное) Могу ли я получить гражданство в упрощенном режиме, и что это будет для меня означать? (в законе этого не нашел, в паспортном столе что-то сказали про такую возможность). Спасибо!
inspirejey: Пришла повестка из суда следующего содержания: "Направляю гражданское дело по заявлению Дударева М.Ю. к отделу УФМС по КК в Северском районе об обжаловании действий органа гос. власти с кассационной жалобой на решение суда Северского р-на от 25 мая 2007 г. для рассмотрения в кассационном порядке. Дело назначено слушанием на 05.07.07 Судья Полухин В.М."
aurelia: Кстати, моего ребенка я тоже не вписывала ни в какие заявления о приеме в гр-во (и она (1997) и я (1976)родились в Каз-не). Но несмотря на это суд обязал УФМС-ников оформить наличие гр-ва РФ моей дочери.
inspirejey: Пришло письмо из УФМС с факсом письма из посольства РФ в РК, что данных обо мне не имеют : )
sss: Да наплевать по Закону Вы приобрели гражданство РФ даже если родители Вас не вписывали в свое заявление. Вот нашел интересное решение судебной коллегии по похожей ситуации. Особенно понравилось как суд ссылается на ИНЫЕ ОСНОВАНИЯ приобретения гражданства РФ. В Определении СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 18 июня 2003 г. N 33-1281/2003 судебная коллегия установила, что Макарчук В.А. в интересах несовершеннолетнего сына Макарчука С.А., 05.09.1985 г.р., обратилась в суд с жалобой на действия ПВС ОВД Гвардейского района, указав, что в 2000 г. ее семья переехала из Республики Казахстан на постоянное жительство в Калининградскую область. В 2001 г. она восстановила российское гражданство, муж впоследствии также получил гражданство РФ, а сыну Макарчуку С.А. при достижении установленного возраста в выдаче паспорта гражданина РФ паспортно-визовая служба отказала, мотивируя тем, что он является гражданином Республики Казахстан, должен там получить паспорт, а затем на общих основаниях получить гражданство РФ. Макарчук В.А. считает, что ее сын приобрел гражданство РФ в соответствии со ст. 24 п. 1 Закона "О гражданстве РФ", в связи с чем просила признать действия паспортно-визовой службы неправомерными и обязать ее выдать Макарчуку С.А. паспорт гражданина РФ. В кассационной жалобе Макарчук В.А. просит решение отменить, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы материального права и необоснованно отказал в удовлетворении ее требований. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд сослался на то, что Макарчук С.А. является гражданином Республики Казахстан и может стать гражданином РФ в результате приема в гражданство. Суд также указал, что на момент обращения в ПВС Гвардейского ОВД Макарчук С.А. достиг 16-летнего возраста и должен получить паспорт гражданина Республики Казахстан, а также вправе обратиться в полномочные органы Казахстана с ходатайством о выходе из гражданства этой республики, а после положительного рассмотрения ходатайства он вправе будет обратиться в ПВС по месту жительства для решения вопроса о приобретении гражданства РФ в упрощенном порядке. Однако такие выводы основаны на неправильном применении норм материального права, и судебная коллегия согласиться с ними не может. В соответствии со ст. 11 Закона РФ "О гражданстве РФ" гражданство РФ может быть приобретено не только по рождению, в результате приема в гражданство РФ и восстановления в гражданстве РФ, как указал суд, но и по иным основаниям, предусмотренным данным Законом или международным договором РФ. В соответствии со ст. 3 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Киргизской Республикой и Российской Федерацией от 26 февраля 1999 г., вступившего в силу для России 4 ноября 2000 г., касающегося приобретения гражданства в упрощенном (регистрационном) порядке, при изменении гражданства родителей, вследствие которого оба родителя становятся гражданами другой Стороны, изменяется соответственно и гражданство их несовершеннолетних детей. Поскольку оба родителя Макарчука С.А. изменили гражданство и стали гражданами РФ, выводы суда о том, что он сам, являясь несовершеннолетним, продолжает сохранять гражданство Республики Казахстан и должен пройти процедуру выхода из гражданства этой республики, а затем приема в гражданство РФ, не соответствуют содержанию и смыслу названной нормы международного договора. Исходя из изложенного, судебная коллегия считает, что ПВС ОВД Гвардейского района необоснованно отказала по этим основаниям в выдаче Макарчуку С.А. паспорта гражданина РФ. При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение об удовлетворении жалобы Макарчук В.А. Руководствуясь п. 3 ст. 361, ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 8 мая 2003 г. отменить и вынести новое решение, которым жалобу Макарчук В.А. удовлетворить. Признать действия ПВС ОВД Гвардейского района, связанные с отказом в выдаче Макарчуку С.А. паспорта гражданина РФ, неправомерными. Обязать ПВС ОВД Гвардейского района выдать Макарчуку Сергею Александровичу, 05.09.1985 г.р., паспорт гражданина РФ.
inspirejey: Пришел ответ от краснодарского омбудсмена: что-то невнятное про постановление КС, в котором говорится, что изъятие паспорта не препятствует его обмену и что я вправе обратиться в суд... В общем отписка, ничего по существу не сказал. Завтра на 10 утра назначено заседание в ККС.
Людмила: Омбудсмен прав, но не в такой ситуации. Если "паспорт выдан в нарушение установленного порядка", то надо его выдать в установленном порядке - при обмене. А при лишении гражданства в соответствии со ст.22-23 Закона о гр-ве должно быть решение уполномоченного органа о лишении, как следствие судебного решения о подлоге (или приговор).
inspirejey: Была кассация, от ответчика никто не явился. Рассмотрение дела перенесли на 17-19 июля примерно, повестка придет.
sss: Да позорно! Что краевой суд не в курсе что неявка надлежаще извещенного ответчика не является основанием к переносу заседания? Тянут время. Ну запаситесь терпением. Сочувствую. Хотел посмотреть чем сегодня дело закончится перед своим отпуском, да видать не судьба... Через неделю уезжаю и приеду только в августе. Доступа в инет не будет. Удачи Вам!
inspirejey: А УФМС не могло прислать ходатайство о переносе рассмотрения дела? Хотя что я спрашиваю - тогда бы сразу об этом сказали еще до доклада моего дела. Спасибо за участие!
sss: Ну повода для беспокойства пока нет. Судьи бывают перестраховываются когда дело касается нашей власти. Моя судья тоже переносила заседание, а потом когда на второе УФМС не явились вообще сделала заочное судопроизводтство чтобы "уважаемые" УФМС-ники могли ознакомиться с решением суда и только после вручения его им на руки отсчитывались процессуальные сроки на обжалование. В итоге такой заботы об УФМС решение принятое 9 марта вступило в силу только 11 мая! Не хило да? Так что терпение. Я через эту волокиту проходил.
inspirejey: Кассационная коллегия по гражданским делам в Краевом суде постановила решение Северского районного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Насколько это хорошо? Теперь суд не сможет приводить такую же аргументацию, что и прежде (и отказать мне)?
Людмила: Это - победа. Непонятно только, зачем было направлять на новое рассмотрение.... Всё в деле имеется для вынесения решения в Краснодаре. Но там времени, наверное, нет писать обличительное определение. Позор УФМС Краснодарского края!!! Тому, кто лишает гражданства молодого человека 20 лет - грубо попирая Положение о паспорте, Закон о гражданстве! Читайте этот документ: Вторая страница у меня потерялась ....Но смысл ясен. И вот конец возражения на заявление в суд:
inspirejey: И еще: в кассационном суде мне порекомендовали подать ходатайство о признании вышеприведенного заключения внутренней проверки незаконным.
Людмила: inspirejey пишет: ходатайство о признании вышеприведенного заключения внутренней проверки незаконным - Нет проблем. Но это будет требование в заявлении - уточненяем требование. А разве мы не требовали???
inspirejey: Формально в заявлении об обжаловании этого нет, но фактически это подразумевается. Прямо на судебном заседании дополню. Или раньше - письменно? Кстати, я использовал диктофон на кассации (с разрешения суда), и в этот раз тоже его включу, ведь ГПК позволяет.
Людмила: Подготовьте маленькое заявление - Уточнение исковых требований к заявлению о неправомерных.... 1. 2. 3. всем по экземпляру. Лучше перепечатать всё заявление целиком и подать как уточнённое заявление до назначения заседания. Так првильнее, чтобы отправили долж.лицам.. -----------------------
inspirejey: Сегодня постараюсь написать уточненное заявление и в крайнем случае завтра отнесу его в суд.
inspirejey: Так сойджет? Если успею - сегодня же отнесу. -- В Северский районный суд Краснодарского края Заявитель: Дударев Михаил Юрьевич, Краснодарский край, Северский район, пос. Ильский, ул. 50 лет Октября, 122 Должностное лицо: отдел УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе, ст. Северская, ул. Комарова, 2 Уточненное заявление об обжаловании действия органа государственной власти Я 9 марта 2007 года обратился в отдел УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе с целью замены своего паспорта гражданина РФ на основании достижения 20-летнего возраста (пункт 7 действующего «Положения о паспорте гражданина РФ» от 08.07.1997 №828). В замене паспорта мне отказали со ссылкой на отсутствие у данного отдела УФМС сведений о приобретении мною гражданства РФ, а также на отсутствие у меня других документов, подтверждающими данный факт (копии отказа прилагаются). Считаю указанные действия неправомерными по следующим основаниям: Согласно пункту 45 «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», утвержденного указом Президента РФ от 14.11.2002 г. №1325 и статье10 Федерального закона «О гражданстве РФ» от 31.05.2002 №62-ФЗ, документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина РФ. Мой паспорт РФ не содержит признаков подделки, оформлен не на похищеном бланке и выдан в установленном порядке согласно процедуре описанной в «Положении о паспорте гражданина РФ» и, следовательно, согласно пункту 7 подлежит замене в установленные сроки. Согласно пункту 16 действующего «Положения о паспорте гражданина РФ», такая замена производится в течение 10 дней со дня подачи заявления и документов, указанных в пункте 13, по основаниям, указанным в пункте 12, ничего не говорящих о выяснении оснований приобретения гражданства РФ. В соответствии с пунктом 9 Приказа МВД от 28.12.06 №1105 документами, которые мне необходимо предъявить для прохождения процедуры замены паспорта, являются: 1) Заявление о выдаче (замене) паспорта по форме № 1П; 2) Две личные фотографии установленного образца; 3) Документы, подтверждающие основания для замены паспорта (п.12 «Положения о паспорте гражданина РФ» – в моем случае, паспорта, подлежащего замене). Все вышеуказанные документы были мною предъявлены в установленные законом сроки. Что касается моего факта наличия моего гражданства, которое должностное лицо ставит под сомнение, то согласно статьям 25.1 и 26.1 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28.11.1991 №1948-1, я приобрел гражданство РФ вместе со своими родителями в 1995 году в 8-летнем возрасте, что подтверждается штампами в их паспортах советского образца, обменянными на паспорта РФ в том же самом отделе УФМС (ранее называемом ПВО ОВД Северского района). Более того, в отделе УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе имеют сведения о них в своей базе данных, что означает наличие у отдела УФМС сведений или доступа к сведениям о приобретении мною гражданства РФ. Прошу суд обратить внимание на то, что я никогда не имел никакого другого гражданства, кроме как гражданства РФ, и никогда не отказывался от него ни в устной, ни в письменной форме. Считаю, что действиями должностных лиц УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе нарушены мои права и свободы, так как согласно действующему «Положению о паспорте» паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации. Нарушаются мое право иметь действительный документ, удостоверяющий мою личность и гражданство, право на свободу передвижения и выбор места жительства, и другие права, которые связаны с наличием действительного паспорта гражданина РФ. Кроме того, прошу суд принять во внимание, что официальный сайт ФМС России предоставил и в любое время готов предоставить информацию из базы данных о выданных паспортах, согласно которой паспорт серии 0304 под номером 009632, выданный на мое имя, является действительным документом. Копия электронного письма с официального сайта ФМС России, подтверждающая данный факт, прилагается мною к данному заявлению. На основании вышеизложенного, реализуя свои права, закрепленные в ст. 1-4 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и ст. 254 ГПК РФ, ПРОШУ СУД: 1) признать неправомерным отказ в замене моего паспорта гражданина РФ и обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе произвести замену моего паспорта гражданина РФ в связи с достижением 20-летнего возраста; 2) признать незаконным заключение служебной проверки об изъятии у меня паспорта. Приложения (прилагались мною ранее): 1. 2 копии отказа в замене паспорта 2. 2 копии паспорта гражданина РФ 3. 2 копии свидетельства о рождении 4. Копии формы 1-П и квитанции об оплате госпошлины 5. Копия электронного письма от 1105.07 ФМС России 6. Копия заявления об обжаловании
Людмила: inspirejey пишет: (копии отказа прилагаются). - сколько отказов? в первый абзац: Копия отказа в омене паспорта имеется в материалах дале (так?) Должностные лица ссылаются на заключение служебной проверки от ..... года. Требования можно расположить иначе:: признать незаконным заключение ( отдела....) от ..... года; признать отказ отдела УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе в обмене ...... неправомерным; обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе произвести замен паспорта РФ в связи с ..... Приложения указывать нет необходимости, поскольку они уже все имеются в деле.Интересно почитать мотивы судебной коллегии - какие указания сделаны суду первой инстанции. Дождитесь сначала определения судебной коллегии и извещения судьи о том, что Вам предлагается представить дополнительные материалы или доказательства.
inspirejey: Исправил: В Северский районный суд Краснодарского края Заявитель: Дударев Михаил Юрьевич, Краснодарский край, Северский район, пос. Ильский, ул. 50 лет Октября, 122 Должностное лицо: отдел УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе, ст. Северская, ул. Комарова, 2 Уточненное заявление об обжаловании действия органа государственной власти В связи с направлением моего дела в Северский районный суд на новое рассмотрение уточняю свое ранее поданное заявление. Я 9 марта 2007 года обратился в отдел УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе с целью замены своего паспорта гражданина РФ на основании достижения 20-летнего возраста (пункт 7 действующего «Положения о паспорте гражданина РФ» от 08.07.1997 №828). В замене паспорта мне отказали со ссылкой на отсутствие у данного отдела УФМС сведений о приобретении мною гражданства РФ, а также на отсутствие у меня других документов, подтверждающими данный факт (копия отказа в обмене паспорта имеется в материалах дела). Также 25 мая 2007 года я был ознакомлен с заключением служебной проверки, ссылаясь на которую, отдел УФМС требует изъятия моего паспорта как незаконно выданного. Считаю указанные действия неправомерными по следующим основаниям: Согласно пункту 45 «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», утвержденного указом Президента РФ от 14.11.2002 г. №1325 и статье10 Федерального закона «О гражданстве РФ» от 31.05.2002 №62-ФЗ, документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина РФ. Мой паспорт РФ не содержит признаков подделки, оформлен не на похищеном бланке и выдан в установленном порядке согласно процедуре описанной в «Положении о паспорте гражданина РФ» и, следовательно, согласно пункту 7 подлежит замене в установленные сроки. Согласно пункту 16 действующего «Положения о паспорте гражданина РФ», такая замена производится в течение 10 дней со дня подачи заявления и документов, указанных в пункте 13, по основаниям, указанным в пункте 12, ничего не говорящих о выяснении оснований приобретения гражданства РФ. В соответствии с пунктом 9 Приказа МВД от 28.12.06 №1105 документами, которые мне необходимо предъявить для прохождения процедуры замены паспорта, являются: 1) Заявление о выдаче (замене) паспорта по форме № 1П; 2) Две личные фотографии установленного образца; 3) Документы, подтверждающие основания для замены паспорта (п.12 «Положения о паспорте гражданина РФ» – в моем случае, паспорта, подлежащего замене). Все вышеуказанные документы были мною предъявлены в установленные законом сроки. Что касается моего факта наличия моего гражданства, которое должностное лицо ставит под сомнение, то согласно статьям 25.1 и 26.1 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28.11.1991 №1948-1, я приобрел гражданство РФ вместе со своими родителями в 1995 году в 8-летнем возрасте, что подтверждается штампами в их паспортах советского образца, обменянными на паспорта РФ в том же самом отделе УФМС (ранее называемом ПВО ОВД Северского района). Более того, в отделе УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе имеют сведения о них в своей базе данных, что означает наличие у отдела УФМС сведений или доступа к сведениям о приобретении мною гражданства РФ. Прошу суд обратить внимание на то, что я никогда не имел никакого другого гражданства, кроме как гражданства РФ, и никогда не отказывался от него ни в устной, ни в письменной форме. Считаю, что действиями должностных лиц УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе нарушены мои права и свободы, так как согласно действующему «Положению о паспорте» паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации. Нарушаются мое право иметь действительный документ, удостоверяющий мою личность и гражданство, право на свободу передвижения и выбор места жительства, и другие права, которые связаны с наличием действительного паспорта гражданина РФ. Кроме того, прошу суд принять во внимание, что официальный сайт ФМС России предоставил и в любое время готов предоставить информацию из базы данных о выданных паспортах, согласно которой паспорт серии 0304 под номером 009632, выданный на мое имя, является действительным документом. Копия электронного письма с официального сайта ФМС России, подтверждающая данный факт, прилагается мною к данному заявлению. На основании вышеизложенного, реализуя свои права, закрепленные в ст. 1-4 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и ст. 254 ГПК РФ, ПРОШУ СУД: 1) признать незаконным заключение служебной проверки об изъятии у меня паспорта; 2) признать неправомерным отказ в замене моего паспорта гражданина РФ; 3) обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе произвести замену моего паспорта гражданина РФ в связи с достижением 20-летнего возраста. Так мне дожидаться вызова в суд или как только увижу мотивированное решение кассации - действовать? Сегодня позвоню в суд, спрошу, пришло ли к ним решение.
Людмила: inspirejey пишет: Так мне дожидаться вызова в суд или как только увижу мотивированное решение кассации - Конечно, надо почитать его, чтобы откорретировать свои доводы с учётом доводов коллегии.
inspirejey: Звонил вчера в суд, еще непришло, сказали перезвонить в понедельник. Между тем вчера подал заявление в прокуратуру, которое у меня долго лежало готовое, никак руки не доходили его отнести. Предпоследний абзац в нем только добавил про газетные публикации, может подействует на благо. Жалоба на неправомерные действия должностного лица. Я, Дударев Михаил Юрьевич, 1987 года рождении, документированный паспортом РФ серии 0304 за номером 009632, 9 марта 2007 года обратился в УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе, выполняя свою обязанность по смене паспорта по достижении 20 лет, закрепленную в пункте 7 Положения о паспорте гражданина РФ. В замене паспорта мне было в письменной форме отказано со ссылкой на отсутствие у данного отдела УФМС сведений о приобретении мною гражданства РФ, а также на отсутствие у меня других документов, подтверждающими данный факт. 8 мая я написал заявление на имя начальника отдела УФМС, в котором просил привести доказательства отсутствия у меня гражданства РФ. В своем ответе должностное лицо вновь ссылается на отсутствии информации о приобретении мною гражданства РФ, в связи с чем, по заключению служебной проверки, мой паспорт признан необоснованно выданным и подлежит изъятию. В заключении также было установлено, что мои родители Дударева С.В. и Дударев Ю.А. приобрели гражданство РФ в Посольстве РФ в республике Казахстан 14.02.1995 года в соответствии с п. «Г» ст. 18 Закона РФ «О гражданстве РФ», о чем имеется информация в базе данных ДКС МИД России. При этом должностным лицом настойчиво игнорируется положение части первой статьи 25, части первой статьи 26 Закона РФ №1948-1 от 28.11.1991 "О гражданстве Российской Федерации", в соответствии с которыми гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей, а если оба родителя приобретают гражданство Российской Федерации, то соответственно изменяется гражданство детей. Ссылка на указанную ст. 26 Закона приведена также в п.30 "Инструкции по рассмотрению органами внутренних дел Российской Федерации заявлений по вопросам гражданства российской федерации", утвержденной Приказом МВД России от 19.02.2004 № 104. Кроме того, законодательством РФ не установлено, что данные из базы ДКС МИД являются доказательствами отсутствия у человека гражданства, в то время как согласно статье 45 «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», утвержденного указом Президента РФ от 14.11.2002 г. №1325 и статье10 Федерального закона «О гражданстве РФ» от 31.05.2002 №62-ФЗ, документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина РФ. В результате действий должностного лица были нарушены мои права и свободы. Нарушаются мое право иметь действительный документ, удостоверяющий мою личность и гражданство, право на свободу передвижения и выбор места жительства, и другие права, которые связаны с наличием действительного паспорта гражданина РФ. Нарушение является длящимся, так как указанных выше прав я лишен на протяжении более чем 4 месяцев. Кроме того, согласно статье 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства. Это конституционное положение согласуется с частью второй статьи 15 Всеобщей декларации прав человека, утвержденной и провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, которая устанавливает, что никто не может быть произвольно лишён своего гражданства, или права изменить свое гражданство. Произвольное, без учета волеизъявления гражданина лишение или даже временное прекращение приобретенного гражданства, нарушая статью 6 Конституции Российской Федерации, умаляет достоинство личности, что, в соответствии со статьями 18, 21 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, является недопустимым как при издании, так и при применении законов. В выпусках газеты «Труд» от 3 июля и от 31 июля были опубликованы статьи о моей проблеме и проблемах других людей, оказавшихся в подобной ситуации. На основании вышеизложенного прошу провести внутреннее расследование по факту незаконного отказа в замене мне паспорта гражданина РФ и обязать УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе произвести такую замену. Дата Подпись
Людмила: А зачем в прокуратуру??? Пустое занятие. И газетные публикации - это не аргумент для прокурора. Суд разберётся... Вот на ФМС кто-то подейстововал!
inspirejey: Получил кассационное определение в Северском районном суде. Оно довольно длинное, поэтому прикрепляю его в виде сфотографированных страниц (Загружайте "картинку с компьютера" - на окне есть такая кнопка - Л.А.)
Людмила: Краевой суд вполне мог вынести решение - материала в деле предостаточно для этого. Но предлагает указать, почему судом первой инстанции отвергаются одни доказательства и принимаются другие, и надо, мол, ответить на доводы заявителя. Выходит так, будто наличие законного основания для обмена паспорта и наличие статей закона, по которым гражданство имеется, или могло быть приобретен , если бы его не было (18 "г"), недостаточно трём судьям крайсуда, чтобы вынести своё решение??? Так что теоретически райсуд может вновь вынести решение об отсутствии гражданства, и только потом крайсуд его тменит и вынесет своё... (если не оставит в силе)
inspirejey: Пришел любопытный ответ из районной прокуратуры. Вот фото
inspirejey: Буду надеяться, что этого не произойдет. Однако даже, если случится плохое - буду продолжать отстаивать свое гражданство, потому что другого выхода у меня нет.
inspirejey: Пришла повестка на 20 августа. Сегодня-завтра подам уточненное заявление об обжаловании. Что-нибудь в нем стоит принципиально менять с учетом мотивированного решения кассации?
Людмила: Сегодня я лично не успею ничего поменять, впрочем, и завтра. И не обязательно это. В судебном заседании будете ссылаться на указания судебной коллегии - на те, которые Вас устраивают.
inspirejey: Хорошо, Людмила Андреевна, и так Вам спасибо огромное за поддержку! Я постараюсь подготовиться к судебному заседанию и обобщу в своем блокноте все доводы и аргументы. О результатах, как обычно, буду сообщать.
полная версия страницы