Форум » Гражданство (судебная практика) » Изъяли паспорт в прокуратуре. Суд обязал выдать ВИД на жительство » Ответить
Изъяли паспорт в прокуратуре. Суд обязал выдать ВИД на жительство
Борис О: Уважаемая Людмила! Зовут меня Охотин Борис Ростиславович. Родился я 20.04.1970 г. в г. Артёмовске Донецкой обл. После окончания средней школы в г. Артёмовске учился в Харьковском институте инженеров ж.-д. транспорта, служил в рядах ВС СССР. После окончания обучения и получения высшего образования в 1993 г. вернулся на родину, работал, в 1995 г. женился, в 1996 г. родилась дочь . Но семейная жизнь не сложилась, жена на развод не соглашалась, появились жилищные проблемы. 23.12.1997 г. я снялся с учёта с последнего в Украине места жительства в г. Артёмовске, с выпиской в г. Харьков. Пытался найти работу, жильё, как-то устроиться. Но инженер путей сообщения никому не был нужен, и я уехал на Дальний Восток, к своему отцу. Он с моей матерью был разведён и проживал с новой семьёй в БАМовском посёлке – в с. Иса Селемджинского р-на Амурской обл. с 1986 г. Прописан в с. Иса я был с 23.02.1998 г. Поначалу работы не было, но необходимо было платить алименты на содержание дочери, и в июне 1998 г. я стал устраиваться на работу в. В отделе кадров предприятия мне сказали, что с моим паспортом, выданным ОВД Артёмовского горисполкома Донецкой обл. 01.06.1986 г. с отметкой о гражданстве Украины, меня на работу не возьмут, и мне нужно принять гражданство Российской Федерации. По поводу приобретения гражданства РФ я обратился в паспортный стол в Февральский ТПМ Селемджинского РОВД Амурской обл., где паспортист предоставила мне перечень документов, необходимых для приобретения гражданства. В течение месяца я собирал и сдал необходимые документы, написал заявление на приобретение гражданства, и 07.07.1998 г. Февральским ТПМ мне был выдан паспорт без отметки о гражданстве образца 1974 г., при этом мой старый паспорт был изъят паспортистом, и на руки мне выдали справку о том, что я сдал документы на приобретение гражданства РФ. С этой справкой и новым паспортом я обратился в отдел кадров , и меня приняли на работу. По поводу приобретения гражданства РФ в паспортном столе мне сказали время от времени звонить и узнавать. Приблизительно раз в полгода я звонил в паспортный стол, узнавал, но мне отвечали, что документы ещё не пришли. В июне 2001 г. я в очередной раз позвонил в паспортный стол, и мне сказали, что получено разрешение на приобретение гражданства РФ, и я могу сдавать документы на получение паспорта гражданина РФ. 03.07.2001 г. я получил паспорт гражданина России. К тому времени моя жена в апреле 2000 г. заочно развелась со мной, 03.09.2000 г. моя дочь от первого брака умерла от острого лейкоза. Я женился во второй раз, 10.10.2000 г. родилась дочь во втором браке. Как гражданин Российской Федерации я участвовал в выборах местного и федерального уровня; 14 марта 2004 г. я был избран депутатом Исинского сельского собрания народных депутатов 3-го созыва по избирательному округу с. Иса Селемджинского р-на Амурской обл. Имею свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования . А проблема моя в следующем. В ноябре 2006 г. я собирался съездить в отпуск к матери, в г. Артёмовск, вместе с дочерью . Необходимо было в паспортном столе выписать вкладыш о наличии у несовершеннолетнего гражданства РФ, для пересечения границы. Паспортист Февральского ТПМ , посмотрев мой паспорт, сказала, что она мне паспорт не выдавала, и не знает, каким путём он мною был получен, а вкладыш на ребёнка не выдаст, поскольку у отца «неустановленное» гражданство. А по поводу моего паспорта: она проверила списки на приобретение гражданства и сказала, что паспорт выдан мне незаконно и его следует изъять, а мне нужно получать в консульстве Украины паспорт гражданина Украины, и снова подавать документы на приобретение гражданства. Был отправлен запрос в УФМС г. Благовещенска по поводу моего гражданства, но там не подтвердился факт приобретения мною гражданства РФ. Поскольку билеты на поезд у меня уже были, я съездил на родину, был в ОВИРе г. Артёмовска, просил дать мне справку о наличии или отсутствии у меня гражданства Украины. Мне ответили, что такую справку я могу получить только в консульском отделе Посольства Украины в Российской Федерации. Во время моего отсутствия ко мне домой приходил следователь прокуратуры и интересовался где я, и приеду ли я обратно. Я вернулся домой, и 23.12.2006 г. меня вызвал на допрос следователь прокуратуры Селемджинского р-на юрист 3-го класса Марченко М.В., спрашивал об обстоятельствах получения мною паспорта гражданина РФ, не получал ли я его за взятку. Я пояснил, что взяток не давал, а получал паспорт, как я был уверен, в законном порядке, и ждал приобретения гражданства три года. Следователь Марченко спросил, подписывал ли я какую-нибудь бумагу о приобретении гражданства при получении паспорта гражданина РФ. Нет, никаких документов, кроме как о получении паспорта, я не подписывал, и не знал о необходимости подписания таковых. К сожалению, не сохранилась и справка, выданная мне о том, что я сдал документы на приобретение гражданства РФ. 27.12.2006 г. следователем Марченко М.В. мой паспорт был изъят на основании постановления о производстве выемки в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 636382. Следователь Марченко на словах мне даже «посочувствовал», поскольку я пострадал в результате незаконных действий бывших работников паспортного стола Февральского ТПМ, и прохожу по делу не как потерпевший, а как свидетель. Но не моя же вина в том, что в результате халатности и нерадивости этих работников мои документы не были оформлены в законном порядке. Хочется отметить, что при производстве выемки паспорта следователем Марченко отсутствовали свидетели, указанные в протоколе выемки, нет их подписей в протоколе, и я сомневаюсь в законности изъятия у меня паспорта гражданина России без постановления судебных органов. Знал бы я тогда, что нужно было не отдавать свой паспорт, но следователь меня запугал тем, что в случае неповиновения ко мне будет вызван наряд милиции, и паспорт изымут в любом случае, и данные моего паспорта будут везде разосланы, и при любой проверке документов паспорт мой в любом случае изымут. А в нашем таежном поселке просто нет грамотных юристов, с которыми можно было бы проконсультироваться. Вот и получается, что сейчас я как будто и не человек уже, нет у меня прав, и даже личность свою мне удостоверить нечем, а говорить о социальной защищённости и вовсе нечего. А страдать приходится не только мне одному, а и моей семье – жене и двоим несовершеннолетним детям. С просьбой о помощи в январе 2007 г. я обращался письменно к Губернатору Амурской обл. Л.Короткову через его представителя в Администрации п. Февральск, но ответ не получил. В июне 2007 г. я писал письмо президенту Российской Федерации Путину В.В., письмо было перенаправлено в УФМС г. Благовещенска, оттуда пришел ответ, что мне необходимо оформлять вид на жительство в Российской Федерации, и потом подавать документы на приобретение гражданства РФ, поскольку мой паспорт гражданина России признан незаконно выданным. А вид на жительство я могу получить только при наличии паспорта гражданина Украины, или при наличии справки о том, что у меня нет гражданства Украины – как лицо без гражданства. В августе 2007 г. я написал письмо в Генеральное Консульство Украины в РФ в г. Владивостоке с просьбой выслать мне необходимые документы для получения паспорта гражданина Украины, откуда получил ответ, что для того, чтобы мне получить украинский паспорт, мне нужно заполнить бланк заявления о проверке моего украинского гражданства, и приложить к заявлению копию заполненных страниц паспорта. В случае же утери паспорта необходимо приложить копию справки об обращении в органы внутренних дел. Но дело в том, что ни в прокуратуре, ни в паспортном столе п. Февральск в выдаче справки об изъятии у меня паспорта мне отказали, и получается замкнутый круг – куда бы я ни обратился, везде требуется мой паспорт. Посоветуйте, пожалуйста, что я могу предпринять для решения своей проблемы.
Ответов - 64 новых, стр:
1 2 3 All
Борис О: Людмила Андреевна, значит, я убираю из шапки заявления "заинтересованное лицо", из п.1)"прошу суд" все что касается прокуратуры, и прошу: 1) Признать неправомерными действия должностных лиц территориального пункта п. Февральск УФМС России по Амурской обл., выразившиеся в заключении о признании моего паспорта гражданина РФ, как необоснованно выданнного, и, как следствие, изъятии у меня паспорта гражданина РФ. 2)оставить то же. Следует ли указать о неправомерности требований УФМС о необходимости документирования меня паспортом гражданина Украины с целью получения вида на жительство? И сослаться на ст.51-55 "Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ" Не откажет ли судья в принятии заявления мне вновь, ссылаясь на п.3 ст 134 ГПК? А если откажет, подавать в областной? На прокуратуру подавать отдельную жалобу, или с ними тягаться смысла нет?
Людмила: Признать неправомерными действия должностных лиц территориального пункта п. Февральск УФМС России по Амурской обл., выразившиеся в заключении о признании моего паспорта гражданина РФ, как необоснованно выданнного, и, как следствие, изъятии у меня паспорта гражданина РФ. - Насочиняли... Признать отказ .... ФМС в оформлении мне паспорта гражданина РФ взамен изъятого и требование оформить вид на жительство незаконными.Обязать ...ФМС оформить мне паспорт гражданина РФ С прокуратурой судиться незачем. Но то, что они изъяли паспорт, указать следует, возможно, судья привлечёт их к делу либо как свидетелей, либо потребует документы (хотя они, возможно, находятся в ОВД). Возврата не будет, поскольку уже нет обжалования действия следователя в связи с уголовным делом. Предугадывать никогда не надо и бояться возврата не надо. Надо смотреть, законен ли он и уж потом думать, обжаловать, или не стоит.
Борис О: Людмила Андреевна, Вы были правы: зря я опасался возврата. Сегодня получил определение суда Что мне в суде говорить и как вести себя, как быть по поводу того, что в базе данных УФМС нет сведений о приеме меня в гражданство? Волнуюсь (точнее, боюсь даже) жутко.
Людмила: Вести себя как? - надо хорошо. Говорить то, чему Вас тут учили, а не бла-бла... База данных - не доказательство наличия или отсутствия гражданства. И не Вы за неё отвечаете, не вы вносите туда данные. Он правится, обновляется, уточняется и т.д. Пора знать, что является доказательством гражданства. Почитайте дела - их тут полно и наберётесь "ума". А бояться нечего!
Борис О: Здравствуйте, Людмила Андреевна. Сегодня был суд. На заседание не явились ни представитель УФМС из области, ни наш местный, о причине отсутствия никто из них не поставил в известность суд. Не предоставили они также ни отзыв на мое заявление, ни материалы проверки, как было указано судьей. По этому поводу судья спросил мое мнение, я заметил, что отсутствие представителей не является для суда препятствием для рассмотрения дела. Судья перенес рассмотрение на 19 августа. При получении повестки я спросил секретаря суда, как долго может судья переносить рассмотрение дела. Она ответила, что если бы истребованные судом у УФМС документы и материалы были представлены, можно было бы рассмотреть дело и без участия представителей УФМС. А в данном случае мнение другой стороны суду неизвестно, что и создало невозможность рассмотрения. Интересно, как долго УФМСники собираются меня "динамить", законно ли это и как с ними бороться?
sss: Второй раз по этой же причине судья не имеет права переносить заседание. В ее руках ГПК и по нему она может признать обязательной явку в судебное заседание представителей гос власти, а в случае неявки наказать их рублем. Так что пусть пользуется своими правами, а не потворствует волоките и в итоге нарушению Ваших конституционных прав. Будет волокитить тогда можете пожаловаться на имя председателя суда или в квалификационную судейскую коллегию. "часть 4 Статья 246 ГПК РФ. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. В случае неявки указанные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда."
Борис О: Спасибо, Сергей. Учту на будущее. Ну, а пока жду 19 августа.
Борис О: Ну вот, и дождался я решения суда. Неделю ходил в суд, все не было готово. А на второе заседание из УФМС опять-таки никто не явился, правда, документы предоставили. И судья фактически вместо них старался, почти 2 часа требовал от меня доказательств приобретения мною гражданства. В конце концов я заявил, что доказывать ничего не должен, это обязанность УФМС. Судья, конечно, с этим согласился, но, как я понял, частично. Как и по поводу заявления-удовлетворить мои требования частично. Вот решение суда: А вот заключение УФМС еще от 9 ноября 2006 г. Судья любезно предоставил мне копию. Ну, уж лучше поздно, чем никогда. В соответствии с решением суда мне обязаны выдать вид на жительство, и, как я понимаю, мне придется еще раз проходить процедуру приобретения гражданства. Нужно ли мне обжаловать решение суда? Насколько я понял, для суда доказательством приобретения гражданства является справка об этом, а у меня ведь никаких справок нет и не было. И суд поддержал в этом УФМС.
Борис О: Здравствуйте, Людмила Андреевна, так что же мне дальше делать?
Людмила: Впервые вижу такое решение - наконец-то! 1. Можно радоваться и требовать от ФМС исполнить решение - выдать ВИД на жительство (для ЛБГ!), и сразу подать документы на упрощённое приобретение. Но встретите их сопротивление: станут требовать паспорт Украины, чтобы оформить ВНЖ как иностранцу. Вы должны напомнитиь им, что лицо, не имеющее доказательств иного гражданства, является ЛБГ. То, что был штамп в паспорте СССР, не считается принадлежностью к гражданству Украины, это просто порча паспорта СССР. Но желательно, чтобы это было отражено в решении суда - "выдать ВНЖ для ЛБГ". 2. Кроме того,решение могут обжаловать противники. Поэтому нужно обжаловать решение самому. Поскольку судья: 2.1 Применив ст.55 (впервые так конкретно!!!), не применила ст.22 и 23 Закона о гражданстве. При этом утверждает, что было решение по Вашему гражданству, и теперь оно отменено. Но необоснованно считает, что оно отменено законно, потому что никем не доказано, что имели место с Вашей стороны неправомерные действия, указанные в ст. 22. Тут есть противоречие, на которое может обратить внимание суд и вернуть дело назад и указать, что следует паспорт вернуть (в лучшем случае!). 2.2. Про худший вариант не говорю. 2.3. Суд, согласившись с тем, что незаконно требование оформить ВНЖ в разрешительном порядке, и обязал должностных лиц выдать мне ВНЖ для ЛБГ или для иностранного гражданина. Однако, суд не учёл, что в соответствии с упоминаемым в решении суда Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 10 апреля 1992 г. N 386) (утратило силу с ноября 2002г.), 5. Употребляемый в пункте "г" статьи 18 Закона термин "граждане бывшего СССР" применяется в отношении лиц, не являющихся гражданами государств, входивших в состав бывшего СССР. После прекращения срока действия этого пункта указанная категория лиц на территории Российской Федерации переходит в категорию лиц без гражданства.. Я не являлся гражданином иного государства, так как прибыл с паспортом СССР, не оформив гражданства Украины. Поэтому считаю, резолютивная часть должна быть изменена следующим образом: : обязать УФМС..... оформить мне ВИД на жительство для лица без гражданства" ------------------------------- Вот, получается тройное "желание" - либо получить ВИД на жительство, не обжалуя решение, либо требовать по максимуму - "удовлетворить моё заявление - оформить мне паспорт гражданина РФ", убрав синюю фразу, либо требовать конкретно ВНЖ для ЛБГ. Предлагаю такой вариант, требовать максимум, а в тексте указать, что я на дату подачи документов я был лицом без гражданства в соответствии с п.5 .... Иначе, почему Вам должны выдать, по мнению судьи "либо" ВНЖ для иностранца? Как она определила Ваше предполагаемое иностранное гражданство - по штампу? С этим согласиться нельзя. Если ФМС не обжалует решение, и Вы тоже не обжалуете, то Вам скоро придётся судиться с ними за ВНЖ для ЛБГ, так как судья дала им "выбор". Узнайте, обжаловали ли они решение, и не упущен ли вообще срок для обжалования (10 дней со дня вручения решения - или со дня сдачи дела в канцелярию)
Борис О: Здравствуйте, Людмила Андреевна. Я сам немного озадачен решением судьи. Противоречие налицо. Судья посчитал, что в 2001 г. было решение (хотя, признаться, я его даже не видел) о признании меня гражданином РФ, и выдачей мне паспорта, тут же он признает законным другое решение - о признании меня гражданином РФ незаконно, как не приобретшего гражданство на законных основаниях. Далее, на процессе я раз пятнадцать указывал на то, что у меня было право приобрести гражданство на основании п. "а" ст. 18 действовавшего тогда Закона, что упорно игнорируют сотрудники УФМС, судья же указывает п. "г" ст. 18. По поводу ст.55 Положения: возможно, судья заинтересовался так пристально содержанием, потому что на процессе я цитировал ст.51-55, указывая на незаконность действий УФМС. Срок для обжалования еще, я думаю, есть до 12 сентября, секретарь суда спрашивала, буду ли я обжаловать решение, и если буду, нужно просить восстановить срок для обжалования, поскольку решение было отправлено почтой, и получил я его 2 сентября. Самое интересное было сегодня. Разведка боем, своего рода. Я ездил в ТП УФМС, говорил с начальницей. Она мне сказала, что решение суда еще не получала, т.к. была на больничном, и добавила, что из-за таких, как я, но из областного УФМС ей звонили, и сказали, что мне разрешили оформить ВНЖ. Я достал свою копию решения, показал ей. Она мне ответила, что будет посылать запрос на Украину, с целью выяснить, являюсь ли я ее гражданином, и потом она будет знать какой ВНЖ мне оформлять-как ЛБГ, или иностранцу. Если мое гражданство Украины подтвердится, я вынужден буду получить паспорт гражданина Украины, и потом только ВНЖ. Так, как Вы и сказали. Я ей указал, что по решению суда мне не нужно оформлять ВНЖ, а в соответствии со ст.55 Положения мне обязаны были выдать ВНЖ после изъятия паспорта. В ответ мне было сказано, что решение суда для нее почти не важно, у нее есть какой-то приказ, толи №42, или 52. И ВНЖ я могу получить, только собрав пакет документов и т.д. и т.п. А лично она никаких ВНЖ не выдает, у нее даже бланков нет, только паспорта. В общем, вернулись к истокам. Я спросил, будут ли они обжаловать решение, она сказала, что нет, поскольку решение их устраивает. Вот так они поняли решение суда. Людмила Андреевна, Вы упомянули про худший вариант, что может быть в худшем случае?
sss: Худший вариант у Вас уже есть -- паспорт изъяли и ничего взамен даже по решению суда Вам не дадут потому что: 1) Не знают как выдавать ВНЖ минуя РНВП 2) Не знают как выдавать ВНЖ без паспорта иностранного гражданина. и по первому и по второму пункту будут отсылать к Закону о правовом положении ИГ и подзаконных актов к нему, где мол не прописан Ваш случай.
Борис О: Ну и куда в данном конкретном случае мне податься? Просто замкнутый круг получается.. Как найти управу на беззаконников в законе?
sss: Обжаловать решение как написала Людмила Андреевна в кассационном порядке по полной программе -- то есть не соглашаясь с изъятием паспорта и выдачей ВНЖ
Борис О: Боюсь показаться навязчивым, но даже не представляю, что писать в кассационной жалобе
sss: Попросите помочь Людмилу Андреевну. В принципе она уже написала основные моменты Вам вчера осталось это только оформить в виде кассационной жалобы.
Борис О: Людмила Андреевна! Я представляю, как ценно Ваше время, но осмелюсь просить помочь Вас составить мне кассационную жалобу, мне просто не совладать с этой кучей юридических тонкостей.
Людмила: Все противоречия я уже изложила. Вы сделайте шапку и вступление (стандартные - срисуйте с других) , а я вставлю мотивы несогласия. И читайте личное сообщение.
Борис О: Здравствуйте, Людмила Андреевна, вот что у меня вышло по касссац. жалобе: Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда Заявитель: Охотин Борис Ростиславович п. Февральск Селемджинского р-на Амурской обл. ул. Енисейская д.5 кв.40 Должностное лицо: ТП п. Февральск УФМС России по Амурской обл. Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу 19 августа 2008 г. Селемджинским районным судом п. Февральск мне отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерными действий ТП п. Февральск УФМС России по Амурской обл. Должностными лицами указанного ТП мне незаконно отказано в выдаче паспорта гражданина РФ взамен изъятого прокуратурой Селемджинского р-на, на основании заключения по результатам проверки обоснованности выдачи мне паспорта гражданина РФ, проведенной УФМС России по Амурской обл. от 9 ноября 2006 г. С решением суда я не согласен, поскольку суд не учёл мои доводы, изложенные в письменном пояснении к заявлению, в судебном заседании и ссылки на отсутствие законных оснований для изъятия паспорта. В решении делается вывод, что я гражданство в установленном порядке не приобретал, что мой паспорт гражданина РФ был выдан как лицу, не имеющему гражданства РФ. При этом суд утверждает, что было решение по моему гражданству, и теперь оно отменено. Суд, применив ст.55 Положения «О порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», не применил ст.22 «Закона о гражданстве Российской Федерации», суд необоснованно считает, что это решение отменено законно, потому что никем не доказано, что имели место с моей стороны неправомерные действия, указанные в ст. 22. Оснований сомневаться в действительности моего паспорта, не имеется, поскольку бланк паспорта не числится как похищенный или поддельный, я имел право на приобретение гражданства РФ в упрощённом порядке как бывший гражданин СССР, не имеющий иного гражданства – в соответствии с Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 10 апреля 1992 г. N 386) (утратило силу с ноября 2002г.), 5. Употребляемый в пункте "г" статьи 18 Закона термин "граждане бывшего СССР" применяется в отношении лиц, не являющихся гражданами государств, входивших в состав бывшего СССР. После прекращения срока действия этого пункта указанная категория лиц на территории Российской Федерации переходит в категорию лиц без гражданства.. Я не являлся гражданином иного государства, так как прибыл с паспортом СССР, не оформив гражданства Украины. Выводы суда считаю юридически несостоятельными, поскольку не указано, какой порядок нарушен при выдаче мне паспорта, или каким не уполномоченным органом выдан паспорт, либо что он выдан на неофициальном бланке. Прошу решение отменить, удовлетворить моё заявление – признать отказ в оформлении и выдаче мне паспорта гражданина РФ неправомерным, обязать ТП п. Февральск УФМС России по Амурской обл. выдать мне паспорт гражданина РФ. Приложение: копия жалобы – 2 экз. Подпись
Борис О: И еще вопрос, заявление о восстановлении срока обжалования пишется в произвольной форме в ту же судебную коллегию, что и кассация?
Людмила: 19 августа 2008 г. Селемджинским районным судом п. Февральск мне отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерными действий должностных лиц Территориального пункта пос. Февральск УФМС России по Амурской обл, выразившихся в отказе оформить мне паспорт гражданина РФ взамен изъятого прокуратурой Селемджинского р-на (в связи с проверкой деятельности должностных лиц в период оформления мне паспорта гражданина РФ). Но суд признал незаконным требованиедолжностных лиц, обязывающее меня оформить ВИД на жительство и обязал их выдать мне ВИД на жительство для лица без гражданства или для иностранного гражданина. С решением суда я не согласен, поскольку суд не учёл мои доводы, изложенные в письменном пояснении к заявлению, в судебном заседании и ссылки на отсутствие законных оснований для изъятия паспорта. В решении делается вывод, что я гражданство в установленном порядке не приобретал, что мой паспорт гражданина РФ был выдан как лицу, не имеющему гражданства РФ. При этом суд установил, что имело место решение по вопросуу моего гражданства, вынесенное уполномоченным на это должностным лицо, и это решение теперь отменено. Суд считает, что должен быть применен п. 55 Положения «О порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» который указывает, что при отмене решения по вопросу гражданства и сдаче паспорта мне должен быть выдан ВИД на жительство. Однако при этом суд должен был применить и статьи 22 и 23 Закона гражданстве, в соответствии с которыми отмена решения по вопосу гражданства производится Президентом РФ или полномочны органом, но в случае наличия с моей стороны действий, указанных в статье 22. Однако, несмотря на то, что должностные лица не доказали, что с с моей стороны имели место неправомерные действия, суд считает, что это решение отменено законно. С этим согласиться нельзя. Оснований же сомневаться в действительности моего паспорта, не имеется, поскольку бланк паспорта не числится как похищенный или поддельный, я имел право на приобретение гражданства РФ в упрощённом порядке как бывший гражданин СССР, не имеющий иного гражданства – в соответствии с п.5 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 10 апреля 1992 г. N 386) (утратило силу с ноября 2002г.), "5. Употребляемый в пункте "г" статьи 18 Закона термин "граждане бывшего СССР" применяется в отношении лиц, не являющихся гражданами государств, входивших в состав бывшего СССР. ..." Я прибыл в РФ с паспортом СССР, иного гражданства не принимал.. На основании изложенного считаю, что имеет место нарушение норм материального рава. Прошу решение отменить, удовлетворить моё заявление – признать отказ в оформлении и выдаче мне паспорта гражданина РФ неправомерным, обязать ТП п. Февральск УФМС России по Амурской обл. выдать мне паспорт гражданина РФ. ------------------ Заявление о восстановлении срока для кассационного обжалования адресуется и подаётся в райсуд по количеству сторон. Указываете стороны с адресами. К заявлению - приложение: кассационная жалоба - 2 экз. (по количеству сторон)
Борис О: Здравствуйте, Людмила Андреевна. Вчера получил повестку из райсуда, вызывают 24 сентября по поводу восстановления срока обжалования. Не знал, что для этого требуется мое присутствие, ведь в заявлении все четко было указано. И почему рассматривает райсуд, ведь я писал заявление в областной? Еще я вчера зашел на официальный сайт ФМС, там обнаружил "Сервис проверки выданных паспортов РФ", ради интереса ввел данные моего изъятого паспорта. Вот результаты проверки: Федеральная миграционная служба РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ФМС России) Автоматическая служба приема обращений граждан ИАС «Сервис проверки выданных паспортов РФ» ФМС России Боярский переулок д.4, г. Москва, 117049 Ваш запрос поступил в открытый информационный сервис «Сервис проверки выданных паспортов РФ» государственной информационной системы миграционного учета ФМС России и прошел регистрацию. Вы были ознакомлены с условиями предоставления информации из данного сервиса. Вашему запросу присвоен номер: in1916574 от 17.09.2008 Результаты запроса: Ответ на Ваш запрос носит справочный характер. Для получения юридически значимой официальной информации рекомендуем обратиться в территориальное подразделение ФМС России. По Вашему запросу о действительности паспорта РФ 1001 № 152552 получен ответ о том, что данный паспорт «Значится по учету выданных паспортов». Автоматическая служба приема обращений системы «Сервис проверки выданных паспортов РФ»». Получается, наши доблестные сотрудники УФМС даже не побеспокоились об изменении статуса моего паспорта в своей базе. Или же их проверка это чистейшей воды липа? Может, я в чем-то ошибаюсь, но вчера я был так возмущен... Стоит ли упомянуть судье этот факт, или нет смысла?
sss: Все правильно восстанавливают срок на обжалование в райсуде и через судью райсуда подается кассационная жалоба -- так положено по ГПК.
Борис О: А может ли судья признать обоснованным или необоснованным мое обжалование, или это уже компетенция областной коллегии?
sss: Нет это не в ее компетенции. Ее компетенция восстановить Вам срок или отказать -- будет тогда отказное определение, которое тоже можно обжаловать. Все что она должна выяснить на заседании -- это действительно ли имелись у Вас уважительные причины пропуска срока на обжалование. Разберитесь был ли вообще пропуск на самом деле (бывает судьи неправильно считают сроки). Потому что процессуальные сроки начинают течь на следующий день от даты изготовления решения в окончательной форме (10 дней с этого срока). Когда изготовлено решение и когда подали жалобу?
Людмила: Решает районный суд и Ваше присутствие не обязательно. Вам судья сказала, что нужно такое заявление - значит это нужно, чтобы к суду не было претензий сверху. Восстановят.
Борис О: Решение изготовлено 25 августа, отправлено почтой. 3 сентября я его получил, на конверте штепель почтовый от 2 сентября. А заявление о восстановлении подал 12 сентября.
Людмила: В срок 10 дней уложился, плюс - заявление о восстановлении срока . Посотрим. Повестки высылают в любом случае, а явка не обязательна. Но объяснять всегда лучше лично, но если в заявлении всё изложено, и конверт (копия) приложен, то всё будет нормально.
Людмила: Потому что уверенности в успехе в областном суде не было. решили добиваться ВНЖ взамен изъятого паспорта гражданина РФ. Из кассационной жалобы: "Суд считает, что должен быть применен п. 55 Положения «О порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» который указывает, что при отмене решения по вопросу гражданства и сдаче паспорта мне должен быть выдан ВИД на жительство". И вот, Борис пишет: Здравствуйте, Людмила Андреевна. Вчера был в суде, поставил в известность секретаря, что по решению суда ничего не выполнено, а в УФМС мне ответили, что для них решение суда ничто. Она сильно удивилась, спросив: "Как это так?". А потом спросила, чего я хочу от суда. Я ответил, что согласно ГПК, виновная сторона в теч. месяца должна устранить нарушения и т.п. Секретарь мне сказала, чтобы я принес письменный отказ УФМС по поводу выдачи ВнЖ. Но они-то фактически не отказываются, просто устроили волокиту с проверкой гражданства опять и требованием получения украинского паспорта. А еще в УФМС мне дали 2 бланка заявления на выдачу ВнЖ, список документов, в т.ч. необходимо предоставить кучу справок об отсутствии у меня СПИДа, лепры, туберкулеза и прочей заразы, справку о доходах, об имеющейся недвижимости. Насколько я понимаю, такая процедура имеет место при оформлении Вида в общем порядке. А как в моем случае обстоит дело? Должны ли были мне выдать ВнЖ взамен паспорта без этой утомительной процедуры, взяв у меня только фотографию? Нужно ли мне собирать весь этот перечень? И что мне в суд подавать? Заявление о неисполнении решения суда, или о выдаче исполнит. листа? - Во-первы, в решении написано "оформить", а не принять документы (дя оформления в разрешительном порядке). Получать паспорт иного государства - требовать не имеют права. Вы же станете сразу иностранцем со всеми вытекающими последствиями - миграционная карта, получение РнВП (по квоте или без) и т.д. Наличие болезней не имеет значения, поскольку вы проживаете законно и будете продолжать проживать. Прочитайте решение суда (резолютивную часть) и конец мотивировочной суда: Признать незаконными...., обязывающими оформить... . Обязать .... ВЫДАТЬ ВНЖ для... или ..... И сослалась на Положение (если решение отменено, взамен паспорта выдвётся ВнЖ...поскольку он проживает....) - А Вы ведь проживаете?. Опять будет песня ФМС : "проживает, если есть ВНЖ..., а для получения ВНЖ нужно....". Ведь Вы давно и законно проживаете. Ну, согласились с решением (не обжаловали дальше), что паспорт оформлен необоснованно. Но проживание кто признал незаконным? Предупреждала, что это будет борьба, но мы пошли на это, потому что не было уверенности в решении областного суда. Так что не сдавайтесь и в итоге: Вам в ФМС отказ не напишут, поэтому обратитесь в суд с заявлением проконтролировать исполнение решения суда в соотвествии со ст. ... ГПК РФ - тут были такие случаи. После некоторого сопротивления судья просто выдаст исполнительный лист (а запрос им не пошлёт). Потом ФМС будет морочить голову приставам, что "мы готовы, а он не приносит справки и пр...", тогда будет от Вас жалоба на пристава о непринятии мер для принудительного исполнения решения суда. Пристав будет "думать" (захочет ТАК считать), что решение исполнено, потом напишет заявление о разъяснении решения. Либо Вам придётся писать такое заявление, поскольку решение приставам "непонятно". И вот тогда судья разъяснит, что должны сделать в ФМС. Объяснит разницу между "оформить" и выдать - исходя из текста мотивировочной части. Ведь из-за "оформить" и был спор в суде. Я изложила самый затяжной вариант. Но, не исключено, что получится иначе - быстрее.
Maestro: Простите, чем дело закончилось?
полная версия страницы