Форум » Гражданство (судебная практика) » Грозят иъять паспорт и передать дело в прокуратуру... (ПОБЕДА в суде 10.03.2009) » Ответить
Грозят иъять паспорт и передать дело в прокуратуру... (ПОБЕДА в суде 10.03.2009)
Nataliy: Здравствуйте! Прочла очень много тем в форуме , но так и не смогла разобраться, что же все таки делать.. Помогите, пожалуйста, азобраться с чего начинать борьбу с работниками ФМС. Вкратце расскажу свою биографию. Я родилась в Павлодарской обл. Кахахской ССР в 19976 г. Отец родился в Кировской обл. в 1953 (РСФСР), мама в 1956 г. Казахской ССР. В конце 70 гг. мы перехали в г. Ленинск Кзыл-Орд. обл. В 1995 г. - 1997 гг. ( к сожалению никак не могу вспомнить в каком году точно, как будто память "отшибло") при участии войсковой части , где я работала (гражданский персонал) получила вкладыш РФ по ст. 18 пункт"а" ФЗ 1998-1 от 28.11.1991 года, т. е. по родственнику, кот. по прямой восходящей линии является гражданином РФ(папины мама и отец тоже родились в РСФСР, но отцу в 2001 году при выдаче паспорта гражданина РФ указали почему-то ст. 19 часть 3 пункт "а", хотя он говорит, что никакого заявления на гражданство не- писал). Скорее всего мне был выдан вкладыш было по приказу МВД РФ от 05.05.1993 г. №210, хотя я не совсем уверена... В 1997г. Я выписалась с Байконура и уехала на постоянное место жительства в г.Анапу , Краснодарского края, где вышла замуж за гражданина РФ. В том же 1997 г. я поменяла паспорт образца 1974г. с вкладышем РФ в Анапском УВД, в связи со сменой фамилии, где мне выдали паспорт образца 1974г. со штампом на первой странице о гражданстве РФ. В 2001 г. я без проблем получила паспорт гражданина РФ в том же УВД. В марте 2008 г. я через знакомых(чтобы не стоять в очередях) пыталась сделать загранпаспорт, но мне сказали, меня нет в базе данных ДКС МИД РФ и по мне пришел отриц. ответ на запрос из Байконура, о принятии мной гражданства. В августе того же года я сама пошла в УФМС сдавать документы на занранпаспорт, но у меня отказались их принять, ссылаясь на базу данных. Письменный отказ дать тоже отказались. Я послала ценным письмом с уведомлением о вручении заявление и документы для оформления 26 августа на имя начальника УФМС с просьбой принять документы или дать письменный отказ, получили они его 2 сентября. После получения ими документов, мне позвонила инспектор и сказала, что начальник поручила ей проверку по поводу моего заявления и попросила чтобы я подошла в управление. На вопрос зачем, она сказала, что по моему гражданству. Когда я туда пришла, мне сказали, что документы отпрвить в Краснодар для оформления они не могут и был показан запрос в г. Байконур о принятии мною гражданства, только почему то по отцу, как военослужащему( хотя он таким в 1995 году уже не являлся) и ответ на этот запрос, естественно отрицательный. Запрос почему то делался в 2007 г. Когда я спросила, на каком сновании был сделан запрос и с чьих слов, она сказала, что документы мои видит впервые и просила написать объяснительную на имя нач. УФМС и намекнула, что скорее всего по результатам проверки у меня изымут паспорт.Я сказала, что напишу и принесу. Но по сложившимся объстоят-ам этого сделать не получилось. Я ей позвонила и пыталась объяснить, что написать сейчас ничего не могу, если ей нужна какая-то информация для проверки могу передать её устно, а ксерокопии нужных докум-в через мужа. После этого, настроение инспектра сильно изменилось, она начала кричать, что ей от меня нужна бумага, кот. нужно прикрепить к делу, если я её не принесу они будут передавать дело в прокуратуру. Очень надеюсь на вашу помощь. Все знакомые юристы с таким еще не сталкивались и ничего определенного сказать не могут. Вопросы: 1) Стоит ли писать объяснительную? Или это будет только во вред себе? ( у них ведь есть все полномочия для проведения проверок) 2) Если по истечении месяца я не получу никакого письменного ответа сразу подавать в суд(то по какой статье) или писать жалобу в прокуратуру. 3) Обоснованны ли угрозы передачи моих документов в прокуратуру? Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо.
Людмила: Писать дальше в надзор бесполезно и безнадёжно. По поводу возражения на их бред - если будете присутствовать в заседании, скажете, что лично начальник УФМС России по КК подписывал кассационную жалобу, получил отказ судебной коллегии КК ещё в марте месяце, злостно не исполняет решение суда. УФМС по КК и его подразделения в крае - одно целое. Я признана гражданкой России, мне не выдали загранпаспорт незаконно - по инициативе Анапского отдела, который писал соответствуюшее заключение. Он же теперь должен на основании решения суда написать новое заключение и представить в краевое Управление, которое и оформляет загранпаспорта. Где-то раньше я уже подобное писала...
Nataliy: Людмила Андреевна, а разве судья будет еще раз давать разъяснения? Она уже в определении судебному приставу написала, что уфмс по КК является единой системой, и что в кассации участвовал краевой уфмс, поэтому их отказ в выдаче заграна незаконен. Правда про заключение там ничего нет... Только меня,почему-то, когда это рассматривалось забыли известить(хотя может и не должны были).
sss: Людмила Андреевна, а разве судья будет еще раз давать разъяснения? Заседание конечно будет, ведь с заявлением о разъяснении обратился другой орган власти (точнее лицо участвовавшее в суде), а именно, ОУФМС. Но суд еще раз беззаконникам откажет как это сделал для Вашего судебного пристава. Это просто саботаж с их стороны, типа авось чего-нибудь да выгорит. Приглашать Вас на суд конечно должны и это нарушение, если это не было сделано. "Статья 202. Разъяснение решения суда 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. 2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. 3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба."
Nataliy: Спасибо Сергей. Теперь все понятно. Надо будет позвонить в канцелярию суда, на всякий случай... А в какие приблизительно сроки (из вашего опыта) рассматриваются дела о разъяснении?
sss: Лично у меня такого опыта нет. Только то, что было здесь на форуме. В принципе тут и рассматривать особо нечего поэтому суду не составляет проблем управиться с этим и за 10 дней с момента принятия заявления. Больше месяца вроде не было у нас примеров, чтобы с отказным определением по разъяснению решения суда тянули, хотя может и ошибаюсь.
Игорь: Nataliy пишет: Еще скажите, пожалуйста, Сергей - УФМС может еще раз надзорную в ВС подать? вс рф вроде самый потолок (с председателем), но полезут ли мастера из фмс с низким юр.уровнем так высоко или "отпустят" вас не известно- они же подотчетные люди, вроде и проигрывать не хорошо, а борьба вроде обозначена. ПС поздравляю вас с надеюсь окончательной победой посмотрел- ваше дело рассматривала та же судья (Стрыгина), что и мое об адм.штрафе. но почему то в отличие от москвы в анапском суде не надо вставать, что б с судьей побеседовать, можно и сидя. Надеюсь с помощью Людмилы Андреевны мне тоже удасться обзавестись "дакументом",удостоверяющим личность. ЕЩЕ раз поздравления
Nataliy: Игорь пишет: ПС поздравляю вас с надеюсь окончательной победой Спасибо. Но думаю, что все таки окончательной победу можно назвать, только когда документ будет у меня на руках. А пока покой нам только сниться...
sss: Подать то они конечно могут, например еще, в Президиум ВС, но по моим подсчетам время даже с учетом рассмотрения их жалоб в надзорных судах уже превысило разрешенные ГПК полгода (а может и нет потому что не знаем сколько лежала их жалоба в Президиуме КК суда). Так что, если они не будут в районном суде восстанавливать пропущенный срок на обжалование в надзоре, то Президиум ВС им просто вернет все документы без рассмотрения. Вообщем их дело на мой взгляд безнадёжное.
Nataliy: Добрый вечер! Сегодня получила по почте. http://s15.radikal.ru/i188/0910/c5/4c0f0e6b1e65.jpg http://s59.radikal.ru/i163/0910/48/48a93e9d5d83.jpg http://s45.radikal.ru/i110/0910/44/abbfae2f3ea7.jpg http://s61.radikal.ru/i173/0910/05/31a688d63d27.jpg Я так предполагаю это им пристав посоветовала вместо заявления о разъяснении, очень она о них беспокоится... Вызывают в суд 21 октября,но я никак не смогу там присутствовать по семейным обстоятельствам. В повестке написано, что можно предоставить возражения. Людмила Андреевна подскажите, пожалуйста,как их правильно сформулировать, хотя они везде пишут один и тот же бред... Но тем не менее судья приостановила постановление о взыскании с них исполнительного сбора.
Людмила: ПИшИте, что просите рассмотреть в Ваше отсутствие По существу заявление - считаю, что поскольку решение суда не иполнено добровольно в установленный срок и не поступало заявление об отсрочке его испонения, взыскание исполнительского сбора правомерно. Зявитель участвовал в рассмотрении судебного спора, это следует из того, что он подавал кассационную жалобу и участвовал в кассационном расмотрении и фактически является должностным лицом, которое отказало мне в оформлении загранпаспорт (поправьте факты, если я их перевираю). Вот в таком духе. И: Прошу суд рассмотреть заявление ...ФМС в соответствии с законом. А то, что приостановила взыскание - таков порядок при обжаловании действий пристава. Приставы пусть и сражаются за свои кровные денежки.
Nataliy: Спасибо большое Людмила Андреевна! А нужно писать, что выводы заключения рассматривались в судебном заседании, и что согласно п. 1.3 инструкции о порядке оформления и выдачи загранпаспортов ои выдаются по месту прописки? А их внутренние приказы не имеют юридической силы? Или это лишнее?
Людмила: Они пусть себя выводят из статуса должника, а пока этого не сделано...Пусть разбираются у себя, кто не исполняет решение суда - с кем это мы судились. Вопрос стоит об исполнительском сборе. Он идет с юридического лица - должника (у него имеется счёт), а потом юрлицо взыскивает его с виновника - не наше это дело.
Nataliy: Все ясно. Еще раз огромное спасибо за ответ.
sss: Вот козлы пишут про Верховный Суд -- да пусть разуют глаза и зайдут на сайт ВС. Отказал он им в истребовании дела! Да и подача надзорной жалобы не приостанавливает ничуть исполнение вступившего в законную силу решения суда. Я бы черкнул пару строк о том, что им отказано пусть подавятся, а судья успокоится.
Nataliy: Я так и сделала Жалко, что присутствовать не смогу, хотя может все-таки успею застать начало заседания. Заявление назвала о правомерности постановления. Может как-то по другому его нужно назвать?
Людмила: Отзыв на заявление, или Возражение на заявление.
Nataliy: Спасибо!
Nataliy: Здравствуйте! 9 ноября состоялось судебное заседание по заявлению уфмс об отмене постановления о взыскании с них штрафа. Постановление судья оставила в силе. А вчера по почте пришло письмо такого содержания: http://s45.radikal.ru/i108/0911/53/1c72b3bd877e.jpg Им ведите ли теперь нужно, чтобы я заново документы сдавала не загран, включая оплату госпошлины, потому как якобы те документы они к какому то делу пришивают. Была у пристава, говорю ей " что это такое", а она "ну они же согласились выдать вам загранпаспорт, сдайте документы заново". Я ей - " Интересно,а кто будет оплачивать все издержки, включая госпошлину, фотографии и набор текста", а она мне - "ну что мне опять в суд за разъяснением подавать?" ну не одно так другое... не знаешь то ли плакать, то ли смеяться... Людмила Андреевна, Сергей подскажите, пожалуйста, что можно сделать, потому как повторно сдавать новые документы и платить госпошлину мне совсем не хочется, думаю они опять чего-нибудь "выкинут"
sss: Ага отлично! Первая победа -- отменили свое незаконное заключение! Пусть письменно свои требования изложат. Видимо хотят до уголовки допрыгаться. Вот пусть и ответят куда это у них Ваши документы делись, фото, госпошлина, заявление на загран. Не платить конечно заново! Требовать от пристава мер принудительного исполнения. Что там после штрафа положено? Загляните в Закон об исполнительном производстве и своевременно жалуйтесь на действия пристава.
Людмила: С них пока что взыскан исполнительский сбор за принудиловку (поскольку добровольно не исполнили решение в пятидневный срок).
Nataliy: Людмила пишет: С них пока что взыскан исполнительский сбор за принудилоавку (поскольку добровольно не исполнили решение в пятидневный срок). Получается, что их еще раз можно оштрафовать?
Nataliy: Спасибо Сергей! Завтра все-таки схожу (со свидетелем ) в этот каб. №6,послушаю, что скажут... А после штрафа, уже протокол составляется и дело передается в следственный отдел при прокуратуре (это мне суд.пристав сказала, потому как сроки на добров.исполнение уже давно прошли). Но этого мой пристав - исполнитель уж очень делать не хочет...
Nataliy: *PRIVAT*
sss: Не должны Вы ничего заново подавать! Это выдумки удобные только им! Раз не нужно платить госпошлину, то не нужно второй раз и подавать анкету (или у нас в налоговом кодексе появились исключения и можно не платить госпошлину? Что-то не помню такого). А что еще за заявление? Анкета это и есть заявление на загранпаспорт. Чего-то у Вас там мудрят. Почитайте инструкцию МВД про выдачу загранпаспортов. А хотят они новой анкеты только потому, чтобы указать там новую дату подачи документов только и всего и мол ничего не нарушали. Через пристава навряд ли копию заключения получить можно. Можно попробовать через прокуратуру. Ничего секретного в этом заключении нет и раз можно было ознакомиться, то нет никаких препятствий и получить копию, так как это касается лично Вас. Не дядя же со стороны просит эту копию.
Nataliy: *PRIVAT*
Nataliy: *PRIVAT*
sss: Какое заявление Вы имеете в виду? Стандартная анкета установленной МВД формы и есть заявление на загранпаспорт. Она в УФМС? Или они Вам вернули заявление тоже? Если нет, то отдайте фото и квитанцию госпошлины при свидетелях и всё, а заявление мол у Вас и так есть. Так что никаких препятствий в оформлении заграна нет. Что хочет или не хочет пристав не имеет значения -- заставляйте жалобами. Его действия можно обжаловать в суд или вышестоящему начальству. Почитайте Закон об исполнительном производстве и тогда будете ориентироваться в сроках обжалования.
Nataliy: *PRIVAT*
Nataliy: Добрый день уважаемые форумчане! Хочу поделиться своей радостью. Я его наконец-то получила. Ура! Больше года пeреживаний, зато какое чувство удовлетворения. Ни чуть не жaлею, что пошла этим путем. Спасибо огромное Людмиле. Андреевне и Сергею за поддержку, за консультации и за терпениe!!!
sss: Ну а теперь самое время подать иск о возмещении морального вреда. Пора их гадов наказывать. Добрый у нас народ слишком.
полная версия страницы