Не регистрируют ребенка, мой паспорт отсутствует в Базе (Победа в краевом суде)
Di: День добрый,Людмила Андреевна! Моя проблема,уверена, Вам знакома. Для меня же то, что произошло было полным откровением. В декабре 2007 года у меня родилась дочь и, как того требует наше законодательство, мы пошли в ОФМС ставить штам о гражданстве на свидетельстве о рождении ребенка. После нескольких дней проверки моего паспорта (с отцом ребенка состоим в гражданском браке, он не гражданин РФ) мне было отказано. Все та же причина-не числюсь в БАЗЕ. Была проверена по этой злополучной Базе и моя мать, ее тоже не оказалось. Числится только отец. Выход видим только один-судиться. Но с чего начать тяжбу,как граммотно вести весь этот процесс,подскажите,пожалуйста,направте! Очень нужна поддержкаВаша и форумчан во всех юридических вопросах, потому что,положа руку на сердце,страшно (!!!)... История моего гражданства такова: Рдилась я в г. Севастополе, в семье военнослужащего. На злополучную дату 6.02.92 мы жили в Крыму (Украина), лишь в 95 году наша семья переехала в Новороссийск. На тот момент у нас были паспорта СССР и вкладыши. В 2000 году я обменяла паспорт СССР на паспорт гражданина РФ, маме обменяли в 2001 (если мне память не изменяет). Как точно проходил обмен если потребуется это-уточню. В памяти лишь,то что это делал человек от воинской части,он собирал документы, а мы лишь в ОФМС поставили подписи и получили паспорта. Кстати, паспорт был получен в том же Отделе ФМС,которое сейчас мне отказывает в постановке штампа и предлагат "сдаться". Что еще? Родители уроженцы Украины. Сейчас все проживаем в Новороссийске.
Di: Заседание назначено. Судья будет рассматривать одновременно и мое заявление и заявление мамы.
Di: Проиграли ((( Теперь понимаю чувства и эмоции тех,кто прошел через это. Обидно за нашу страну. Буду ждать решения суда. Выходные включают в срок подготовки решения?
sss: Если в зале суда была объявлена только резолютивная часть решения суда, то сроки в 10 дней будут отсчитываться только на следующий день после изготовления решения в окончательной форме. Суд при оглашении резолютивной части должне был Вам сказать когда Вы можете ознакомиться с мотивированным решением суда. Вот от этой даты и будут сроки на обжалование отсчитываться. Пока еще не проиграли, а только Вам отказали в первой инстанции.
Di: Да, судья объяснил это. Я тогда числа 11 смогу забрать готовое решение...sss пишет: Пока еще не проиграли, а только Вам отказали в первой инстанции. Я рассчитывала на иное..вообще,нужно научится отключать эмоции и не принимать все так близко к сердцу. Справедливость восторжествует-да будет Так!
sss: Ну пока у Вас в Краснодарском крае такая статистика, что в первой инстанции почти всегда отказ, зато в Краснодарском Краевом Суде решение первой инстанции как правило отменяется и направляется на новое рассмотрение после чего обычно и происходит радикальная смена позиции районного суда. Не знаю почему у Вас в крае районные суды такие. Для меня пока загадка. В Москве вот все наоборот -- ангажированный Мосгорсуд (по статусу равен вашему Краевому суду).
Di: мне показалось для суда были убедительны слова ФМС,что гражданство мы должны были получать в консульстве и что на сегодняшний день документов,подтверждающих наше гражданство в штабе флота нет и нет архива ПВС. К слову сказать,архив был уничтожен. Браво! Вот таки и работают службы:сначала выдают паспорта,потом концы в воду и правопреемники с невинным взглядом-"А мы тут не причем,это все они ..." sss пишет: что в первой инстанции почти всегда отказ, зато в Краснодарском Краевом Суде решение первой инстанции как правило отменяется и направляется на новое рассмотрение после чего обычно и происходит радикальная смена позиции районного суда. я рассчитывала,что судья будет внимателен к прочтению законов,заявление Инны Лебедевой он рассматривал ранее и вынес решение в их пользу.
Di: Сегодня обратилась в канцелярию. Решение еще не готово. Суд состоялся 6 числа,сегодня 11. Выходные получаются не входят в пятидневный срок подготовки решения? Или тянут время?
sss: ГПК четко не регламентирует когда должно быть написано решение суда в окончательной форме. Пять дней позволено суду вообще не приступать к составлению мотивированного решения. То есть только приступить, а не написать в окончательной форме. У меня судья вобще месяц решение суда писала. Все это конечно волокита, но реально обжаловать её не получится. Запаситесь терпением и на всякий случай подайте краткую кассационную жалобу, чтобы Вас не обманули со сроками задним числом.
Di: Написала краткую от имени матери Посмотрите, пожалуйста,может где подправить нужно Судебной коллегии Краснодарского Краевого суда Заявитель: хх, проживающая по адресу: г. Новороссийск ул. ххх Должностные лица: ОУФМС России по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийска 353915, Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Луначарского 19 УФМС России по Краснодарскому краю 350020, г. Краснодар, ул. Красная 176 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА (краткая) На решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 06.08.2009г. 6 августа 2009 года решением Приморского районного суда г. Новороссийска мне отказано в удовлетворении заявление о неправомерных действиях должностных лиц ОУФМС России по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийска. Суд признал правомерными действия сотрудников отдела УФМС, выразившиеся в требовании сдать мой паспорт гражданина РФ как незаконно выданный и пройти процедуру приема в гражданство, решив, что я не являюсь гражданкой Российской Федерации. Я не согласна с решением суда, поскольку являюсь гражданкой РФ в соответствии с приказом МВД РФ № 210 от 05.05.1993г. (приложение №1 к приказу ст.1.3) и приказом МВД РФ № 330 от 05.06.1994г. (приложение №1 к приказу ст.3.4). Должностных лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийска не представили документов, подтверждающих наличие обстоятельств, указанных в ст. 22 и 23 действующего Федерального Закона о гражданстве РФ, ст. 51-55 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ (утв. Указом Президента № 1325 от 14 ноября 2002г.). Прошу решение отменить и удовлетворить моё заявление. С мотивированным решением и протоколом судебного заседания не ознакомлена. Оставляю за собой право дополнить жалобу после ознакомления с мотивированным решением суда. Приложение: Квитанция госпошлины Копия кассационной жалобы (краткой) – 3 экз ФИО «____»_________2009 г.
Людмила: Отправляйте. Не надо слово "краткая" Иначе в некоторых судах её не воспринимают как поданную. Жалоба, содержащая все разделы, и есть жалоба. Она может быть и единственной.
Di: Спасибо, сейчас все исправлю.
Novstaff: Печально. Тот же судья, но другое решение. Ничему не учатся. Будем надеяться на КК. Правда должна восторжествовать!
Di: Novstaff пишет: Печально. Тот же судья, но другое решение. Ничему не учатся. Будем надеяться на КК. Правда должна восторжествовать! ФМС задействовало "тяжелую артиллерию",меня судья по сути игнорировал.
Di: Людмила Андреевна, решение еще не готово. Пришла к ним еще в начале недели...говорят-звоните и узнавайте. Сегодня звоню,опять 25- звоните позже. Завтра буду снова терроризировать их,может уже родили наконец-то Только что с почты,отправила им две кратких кассации от имени матери и свою, приложила квитанции госпошлины. Они мне должны на них прислать ответ? Мои дальнейшие действия?
Людмила: Ждите решения суда, а на кассацию будет возражение. Смотрите законченные темы по судам - что происходит и как... Или читайте ГПК РФ.
Di: Долгожданное решение Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н. при секретаре Климок Т.А., с участием заявителей и представителей заинтересованного лица, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению *** Натальи Прокофьевны и ******Евгеньевны об оспаривании действий должностных лица отдела УФМС РФ по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийска, УСТАНОВИЛ: ***** обратились в суд с заявлением, в котором просят признать неправомерным требование должностных лиц отдела УФМС РФ по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийска сдать ранее выданные им паспорта, а также признать неправомерным отказ оформить гражданство *** В обоснование своего требования ***** указали в заявлении, что они родились и проживали в Украине. В 1995 году им как членам семьи военнослужащего Российской армии воинской частью, расположенной в Крыму, в соответствии с Приказами МВД №210 от 5 мая 1993 года и №30 от 5 июня 1994 года были выданы вкладыши о принадлежности к гражданству РФ. В 1995 году они переехали в г. Новороссийск. В 2001 и 2000 году соответственно им были выданы российские паспорта взамен паспортов СССР, которые были изъяты ПВС ОВД Приморского округа г. Новороссийска вместе с вкладышами о принадлежности к гражданству РФ. В апреле 2008 года ***. обратилась в отдел УФМС в Приморском округе г. Новороссийска для удостоверения гражданства своей дочери **** 2007 года рождения. Инспектор УФМС сообщил ей, что в базе данных Консульского департамента МИД РФ нет сведений об обращении их с заявлениями о приеме в гражданство РФ, поэтому вкладыши о принадлежности к гражданству РФ и российские паспорта были выданы им не обоснованно. Им было предложено сдать российские паспорта и подать документы на приобретение гражданства. Считают, что действия должностных лиц УФМС нарушают их права, так как база данных МИД не удостоверяет наличие или отсутствие гражданства. Этот вопрос должен разрешаться в соответствии в действовавшим в то время законодательством. Они являются гражданами РФ на основании части 1 статьи 13 и пункта «а» статьи 18 Закона о гражданстве РФ 1991 года. Поэтому не должны были обращаться в Консульство для приобретения гражданства. Вкладыши о принадлежности к гражданству РФ выданы им законно и обоснованно. Паспорта РФ, являются документом, удостоверяющим гражданство РФ. Оснований для их изъятия нет. В соответствии со статьей 22 действующего Закона «О гражданстве РФ» решение о приобретении или прекращении гражданства РФ подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. В судебном заседании ***** поддержали свое заявление, изложенные в нем обстоятельства. Отвечая на вопросы лиц, участвующих в деле,заявители пояснили, что в Консульство с заявлением о принятии в гражданство они не обращались, вкладыши о принадлежности к гражданству им были выданы воинской частью в Украине. Отец ****является гражданином Украины. Представители отдела УФМС РФ по Краснодарскому краю в Приморском г. Новороссийске **., Каратаев Р.Д. и Корягина С.Н. выступили удовлетворения заявления, пояснив, что проведенной проверкой установлено: ****вкладыш не выдавался; вкладыш о принадлежности к гражданству РФ **** воинской частью был выдан необоснованно, так как гражданкой России не являлась: в Консульские учреждения РФ в Украине документов для гения российского гражданства ****и *** не подавали; паспорта на основании вкладыша и паспорта СССР в 2000 и 2001 году им были выданы незаконно. Заслушав объяснения участников судебного разбирательства и исследовав письменные доказательства, суд находит заявление не обоснованным. В январе 2009 года **** обратилась в отдел УФМС РФ по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийске с заявлением о замене паспорта. В это же время ее дочь *****обратилась в отдел УФМС РФ по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийске с заявлением о проставлении отметки о гражданстве РФ в свидетельстве о рождении ребенка -**** В результате проведенной должностными лицами УФМС проверки установлено следующее. *** 1 января 1955 года рождения, уроженка п. Шгрэс Краснолучского района Ворошиловградской области Украинской ССР прибыла в Россию в 2001 году из Евпаторийского района Крымской области Украины. 20 июня 2001 года она была зарегистрирована по постоянному месту жительства в г. Новороссийске по ул. Видова дом №157 квартира №393. 9 июля 2001 года ОВД Приморского округа г. Новороссийска на основании паспорта СССР серия 4-АП №740121, выданного 12 мая 1979 года ОВД Евпаторийским горисполкомом Крымской области Украинской ССР, ей выдан паспорт РФ серия 03 01 №126523. В графе «8» заявления ***о выдаче (замене) паспорта по форме №1П отметка о принадлежности к гражданству РФ не проставлена. Ее супруг - ****(брак зарегистрирован 14 июня 1975 года отделом ЗАГС г. Севастополя) в период с 20 ноября 1971 года по 1 декабря 2003 года проходил службу в частях Вооруженных Сил РФ и является гражданином России по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 13 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 года. Их дочь *** 24 ноября 1976 года рождения, уроженка г. Севастополя Крымской области Украинской ССР прибыла в Россию в 1996 году из г. Севастополя Крымской области Украины. С 20 июня 2001 года постоянно проживает в г. Новороссийске по ул. Видова дом №157 квартира №393. 3 октября 2000 года на основании заявления ****по форме №1П СССР серия 11-АП №583662, выданный ей 15 декабря 1992 года ОВД Евпаторийским горисполкомом Крымской области Украинской ССР, ОВД Приморского округа г. Новороссийска заменен на паспорт РФ серия 03 00 №393983. В верхнем углу заявления имеется отметка о принадлежности к гражданству РФ по пункту «а» статьи 18 Закона «О гражданстве РФ», сделанная на основании вкладыша о принадлежности к гражданству РФ, выданного в/ч 62651. За время проживания на территории России **** и ***в установленном законом порядке в УФМС по вопросу приобретения гражданства РФ не обращались. По базе данных Консульского департамента МИД РФ приобретшими гражданство РФ они не значатся. При таких обстоятельствах, возражения представителей отдела УФМС, основанные на том, что паспорта РФ были выданы****и ****в нарушение установленного порядка, следует признать обоснованными. В пункте 7 статьи 4 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 года №62-ФЗ установлено, что наличие у лица гражданства Российской Федерации определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. В силу части 1 статьи 13 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 года гражданами РФ признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ на день вступления в силу указанного Закона, то есть на 6 февраля 1992 года, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве РФ. ***и ***на 6 февраля 1992 года на территории РФ не проживали, поэтому не могли быть признаны гражданами РФ по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 13 Закона «О гражданстве РФ» 1991 года. Они могли приобрести гражданство РФ в порядке регистрации по пункту «а» или «г» статьи 18 указанного закона, обратившись в дипломатическое представительство или консульство РФ в Украине, либо органы Федеральной миграционной службы РФ. Из объяснений ** и **следует, что в консульство РФ в Украине по вопросу приобретения гражданства они не обращались, поэтому их довод о неполноте базы данных Консульского департамента МИД РФ судом отвергается. Ссылка 888на Приказ МВД №210 от 5 мая 1993 года в подтверждение правомерности выдачи ей вкладыша является несостоятельной. В соответствии с пунктом 1.3 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов и вкладышей, свидетельствующих о принадлежности к гражданству РФ, утвержденной Приказом МВД №210 от 5 мая 1993 года, воинскими частями вкладыши к удостоверениям личности, паспортам гражданина СССР и свидетельствам о рождении выдавались военнослужащим Вооруженных Сил РФ и членам их семей, которые являлись гражданами РФ. *** на день выдачи ей вкладыша российского гражданства не имела. Таким образом, основания для выдачи ей вкладыша, свидетельствующего о принадлежности к гражданству РФ, отсутствовали. Паспорт гражданина РФ на основании вкладыша выдан ей ОВД Приморского округа г. Новороссийска необоснованно. Довод заявителей о том, что выданные им паспорта, удостоверяют их принадлежность к гражданству РФ, и могут быть изъяты только в случае отмены решения о приобретении ими гражданства, основан на неправильном понимании закона. Паспорт гражданина РФ удостоверяет гражданство РФ, возникшие по основаниям и в порядке, установленном Законом РФ «О гражданстве РФ» и иными нормативными актами, принятыми в его развитие. Сам по себе паспорт основанием для приобретения гражданства РФ не является. Поэтому российский паспорт, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства при отсутствии для этого законных оснований, не удостоверяет наличие у таких лиц гражданства РФ, и его использование, предоставляющее в полном объеме права гражданина РФ с одновременным снятием установленных законодательных ограничений, неправомерно. Изъятие паспорта гражданина РФ в этом случае является правомерным, так как выдача паспорта в нарушение установленного порядка охватывается понятием недействительного удостоверения личности гражданина и его изъятие к предмету регулирования Закона РФ «О гражданстве РФ» в части, касающейся установления в судебном порядке факта использования подложных документов для приобретения гражданства и об изъятии паспорта в случае отмены решения о приеме в гражданство, не относится. Очевидно, что речь об отмене решения о приеме в гражданство РФ может идти только в случае, если такое решение принималось в установленном законом порядке. Применительно к положениям статьи 12 Закона РФ «О гражданстве РФ» дочь 888 - ** родившаяся в 2007 году в г. Новороссийске, гражданства РФ по рождению не приобретает, так как мать - **гражданства России не имеет, является лицом без гражданства, а отец ** является гражданином Украины. Исходя из этого, отказ должностных лиц УФМС проставить в свидетельстве о рождении *** отметку о принадлежности к гражданству РФ является правомерным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 и 258 ГПК РФ. РЕШИЛ: В удовлетворении заявления **и ***об оспаривании действий должностных лиц отдела УФМС по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийска, а именно требования сдать ранее выданные паспорта гражданина РФ и отказа в проставлении отметки о принадлежности к гражданству ФР в свидетельстве о рождении ***. отказать полностью. Решение мажет быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его оставления в окончательной форме. Судья
sss: Дату изготовления мотивированного решения суда узнали?
Di: Завтра спрошу,мне еще печать не поставили на решение. На самом решении стоит число 6 августа. Решение какое-то..однобокое что ли. Ощущение,что судья так и не разобрался в вопросе
sss: Шестое это дата заседания суда, а надо узнать дату изготовления решения суда в окончательной форме (оно же мотивированное решение).
Di: 14 августа изготовлено. У меня совсем мало времени для составления мотивированной кассации.
sss: Значит 24-го последний день подачи жалобы.
Людмила: Если жалоба (краткая) уже подана, то срок для подачи дополнений к ней - аж до отправки дела на кассацию, главное, чтобы дополнение успели разослать всем сторонам. А до 24-го - уйма времени...- 6 дней и 5 ночей
Di: Получатся 21 в пятницу мне нужно им отправить почтой,либо в понедельник 24го сдать на руки.
sss: Лучше сдать лично в понедельник, заодно поинтересуетесь дошла ли до них Ваша краткая жалоба.
Di: Вчера,забирая решение,я поинтересовалась, замещающая секретаря девушка сказала,что не знает,но когда открыли дело,я увидела кассацию,которую им отправляла. Сегодня позвонила уточнить на счет печати на решение,сказали ее не ставят до момента вступления решения суда в силу. Мне вообще нужна эта печать? Копия решения у меня есть.
sss: Не нужна Вам эта печать.
Di: Отправила письмо уполномоченному по правам. спасибо michael, дает мне ускорение)))а то после суда руки опустились. Родители ездили в консульство Украины, сотрудник консульства следующую вещь,если отец ребенка гражданин Украины,то моя дочь является гражданкой Украины, при этом то,что она проживает и РОДИЛАСЬ в Росиии значения не имеет. Почему эта страна не отказывается от моей дочери,а Россия требует доказательств ее гражданства при том,что родилась она тут?? ну не маразм??!!!!
sss: Потому, что Россия в отличие от Украины готова разбрасываться своими гражданами направо и налево. Уважающее себя государство так не делает. А у наших чиновников видать засело в головаз со времен Сталина: "Ничего новых нарожают".