Форум » Гражданство (судебная практика) » 20 летняя борьба с чиновниками » Ответить
20 летняя борьба с чиновниками
элен: Опишу свою историю;Родилась я и выросла в Оренбургской области,г Бугуруслан в 1972 г,Закончила школу,поступила в техникум,не закончила.В 1991 г вышла замуж и уехала к мужу на родину на украину, в Киев.В связи переменой фамилии сменила паспорт ссср на усср.В 1993 году в паспортном столе г.Киева мне поставили печать"го модянин Украины".Гражданства украины я не принимала из рф не выходила.С распадом ссср распалась и моя семья.муж не захотел принимать гр рф и переезжать в рф,а я не захотела принимать гр Украины,в 1997 году я приехала домой.Как раз в это время мне надо было вклеить фото в 25 лет.а в России шла замена паспортов.Я пришла в ОВД, мне вклеили фото,но сказали ,чтоб я сходила в паспортный стол и написала заявление о замене паспорта.У меня спросили совсем я приехала в россию?Я сказал,что развожусь и остаюсь здесь.Мне сказали вот разведешься потом поменяешь паспорт.прописали меня и сказали жди развода.В 2003 году муж наконец дал мне развод и я опять пришла в паспортный стол чтоб написать заявление о замене паспорта....Тут все и началось..говорили что у меня стоит печать Украины,значит ты гр Украины,Пиши заявление на внж,я то думала так и надо..Под диктовку ,заметьте.не на бланковом листе я написала заявление,сказали теперь ждите..выдали ВНЖ,поставили опять же в паспорте печать о ВНЖ.сказали вот вам внж до 2008 года потом можете получить гр рф ,Вот я продождала это время пришла снова В фмс мне сказали вы просрочили внж,оплатите штраф,оплатила..А теперь самое интересное..Езжайте в посольство везите паспорт Украинский либо справку об утрате украинского гр,Но какая утрата яж не принимал гр украины,утратить Российское я никак не могу я не выходила из него???Мы с такими документами не работаем,паспорт у вас не действительный.Сейчас то я знаю по всем законам Что правда на моей стороне ,но никак не могу никому это доказать,хотя доказывать яне должна свое гр по рождению хотя в суду говорят.что такой закон утратил силу.А Конституция как же?Везде писала и президенту и в МИД и по правам человека,все мои жалобы направляются туда на кого я жалусь.Вот и хожу по кругу.Сыну тоже не выдают паспорт говорят что твои родители гр украины,Хотя мой бывший муж к рождению ребенка не имеет никакого отношения.я приехала в россию в 1997,а сын родился в 1999г.Факт проживания определено судом С 1997 по нынешнее время я проживаю в россии.Вот жду Что теперь напишет Районное умвд.Хотя отказ Области имеется,Не знаю как составить заявление ,Помогите мне пожалуйста!!!
Admin: Молодец, делаете успехи. В "суду говорят" - ОНИ?, или это суд говорит? Я в решении такого не видела.... Есть ответ от НИХ, обжалуем его в суд. Я напишу жалобу. И про сына отдельно.
элен: *PRIVAT*
элен: *PRIVAT*
элен: Сегодня прочитала дело Абакумовой,,Я в шоке!Такая же петрушка у меня..Уперлись с этой печатью в паспорте ссср и все и я должна доказывать что я не верблюд!Вот и меня посылают в посольство за Украинским паспортом или за справкой о не принадлежности.откуда фмсники берут эти инструкции??Что гр РСФСР должен доказывать свое гражданство,действительно с ума посходили!Позор безграмотным фмсникам!!
элен: Людмила Андреевна,доброе время суток.А когда я смогу увидеть составленную Вами жалобу в суд?
Admin: Очень просто увидите. Прямо в этой ветке.
элен: Спасибо !!!
элен: Здравствуйте,Людмила Андреевна,я хотела бы узнать.а я успею до окончания срока главы о урегулирования статуса ?
Admin: Во-первых, Главу продлили - к несчастью... Во-вторых, ВЫ согласны расстаться с гражданством???
Admin: Указ Президента РФ от 24 октября 1994 г. N 2007 "О некоторых вопросах реализации Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" В целях защиты права человека на гражданство и обеспечения законных интересов бывших граждан РСФСР, возвращающихся на жительство в Россию, постановляю: 1. В соответствии с частью первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 6, ст. 243; 1993, N 29, ст. 1112) считать гражданами Российской Федерации бывших граждан РСФСР, возвратившихся на жительство в Россию до вступления в силу Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" (6 февраля 1992 г.), не имеющих подтверждения приобретения гражданства Российской Федерации в результате признания и продолжающих проживать на территории России на законных основаниях. Оформление документов о принадлежности к гражданству Российской Федерации производится при их личном волеизъявлении. О временных документах, удостоверяющих гражданство Российской Федерации, см. постановление Правительства РФ от 9 декабря 1992 г. N 950 О порядке оформления и выдачи граждан паспортов и вкладышей, свидетельствующих о принадлежности к гражданству России, см. Инструкцию, утвержденную приказом МВД РФ от 5 мая 1993 г. N 210 2. В соответствии с частью второй статьи 20 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" считать восстановленными в гражданстве Российской Федерации бывших граждан РСФСР, выехавших за пределы России до 6 февраля 1992 г., утративших гражданство без их свободного волеизъявления и возвратившихся на постоянное жительство в Россию после 6 февраля 1992 г. 3. Органам внутренних дел Российской Федерации оформлять материалы о приобретении гражданства Российской Федерации в отношении лиц, проживающих на территории Российской Федерации на законных основаниях, независимо от срока их регистрации (прописки) на территории России по месту жительства. 4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его опубликования. Президент Российской Федерации Б.Ельцин Вы НЕ УТРАТИЛИ гр-во РФ. Вас просто признали гр-кой Украины - так положено по закону и международному праву, и ВЫ могли оформить украинский паспорт. Но если бы даже и утратили, то Вы этим Указом были восстановлены.
элен: нет,конечно!!!!!Я вам позже напишу что мне прислали из районного увд.а вы жалобу еще не составили?Я так жду извините конечно ,что я спрашиваю,просто столько времени прошло ,,,20 лет,а тут я Вас нашла,радости нет предела..
элен: Людмила Андреевна,я больше за сына переживаю,ему поступать.нужны документы.до мая мы успеем ему паспорт сделать?
элен: Сегодня звонила в районное увд,я спрашиваю как решился мой вопрос,а они мне говорят : в уведомлении разъеснен порядок куда вам нужно обратиться.наверно опять один и тот же маршрут,что от них еще можно ожидать??!!Посмотрим. по почте еще не пришло!
элен: Когда был последний суд,судья дал мне намек на то, что адвокат не правильно истолковала статьи и поэтому у меня неверный путь защиты,вот как бывает!!
Admin: Елена, У Вас ответ от 21 ноября (и посмотрите дату на конверте) . Поэтому я не очень волнуюсь . У нас три месяца на обжалование. А письмо от Устименко (!!! а их таких много в наших органах) настолько необычно и интересно, что доставит мне огромное удовольствие его "разобрать". Такого ещё не было!!! Оказывается, "по информации из Посольства Украины", там внимательно рассматривают обращения граждан, проверяют, в какой период Вы проживали там и дают ответ о наличии гражданства... Моя бабушка когда-то жила на Украине, и я тоже могу при желании получить гр-во Украины. А если она прибыла когда-то из Германии (при Екатерине II), то и Германия примет меня как "немку". Очевидно, запрашивали сведения о наличии у Вас У=гр-ва Украины и получили такой ответ (другого НЕТ!).Значит, факт проживания не достаточен, порядк оформления гр-ва ЗАЯВИТЕЛЬНЫЙ - по личному обращению. "Удивительно", что наши органы не проверяют наличие гражданства РФ по нашим Законам, и прицепились только к дате "6 февраля 1992г." Новая волна пошла в последнее время при роспуске ФМС. Вот Устименко и иже с ним - точно гражданин Украины. А мы тут вопим, что Украина - это Россия... Сделайте хорошую копию его ответа. Это - шедевр. Вам предлагают убежище!!! Вы находитесь в России нелегально!!!
элен: что полностью написать от кого и как с шапкой?Я еще первоначальное могу вам напечать там вообще умора!!
элен: Людмила Андреевна,просто сын хочет поступать в уфимский юридический,а в декабре будут проходить комиссию,а полиса нет и документов никаких,вот в чем дело,Я Вам забыла вот что еще сказать...Районный фмс предложил моему отцу сделать фиктивно лишение меня родительских прав и сын быстрее получит паспорт..Видите на что толкали.Посылали меня в Казахстан,чтоб я сделала въезд и выезд для чего только не знаю???
Admin: элен пишет: Посылали меня в Казахстан,чтоб я сделала въезд и выезд для чего только не знаю?- ПОтому что тогда будет "новый человек"... ТОлька с каким паспортом туда ехать??? Может, там свободный переход границы, а обратно - миграционная карта, но на кого??? Тогда точно выдворение. Ладно, за сына возьмёмся сразу, но какая комиссия в декабре??? Не успеем! Он рождён в России и никто и читайте ст.14 и 15 Закона 1991г. и ст 12 действующего. А первый ответ мне тоже интересен, но хочу в натуре. Сделайте в каком-нибудь салоне, где есть интернет, копию и - мне по почте путь перешлют.
элен: Это из УФМС области: Уважаемая Елена Геннадьевна! Ваше обращение,направленное в Аппарат Уполномоченного по правам ребенка в Оренбургской области,рассмотрено Управлением ФМС России по Оренбургской области Вы прибыли в РФ в 1997 году по паспорту СССР образца 1974г с отметкой о пренадлежности к гр Украины. 16.03.2003 г Вы были документированы УВД Оренбургской обл. внж иностранного гр. сроком действия до 2008г,который в установленном порядке не продлили в связи с отсутствием действительного документа,удостоверяющего личность гр Украины. В настоящее время Вы находитесь на территории РФ в нарушении действующего законодательства Ранее Вам сообщалось,что для легализации на территории РФ Вы вместе сыном можете обратиться в отдел УФМС России по Оренбургской обл. в Бугуруслансом районе по вопросу о предоставлении временного убежища в РФ В соответствии с действующим законодательством,в да льнейшем для проживания в РФ и преобретением гр РФ,Вам необходимо обратиться в посольство украины для документирования паспортом гр Украины либо об отсутствии гр пренадлежности,порядок получения которых Вам неоднократно разъяснялся. Заместитель начальника Управления О.А.Мальцева
элен: В декабре мед комиссия в городе у нас .а потом в феврале в Оренбурге
элен: А НАШЕ УВД ..НИКАК ЕЩЕ НЕ ПРИДЕТ Я ПО СЫНУ ЖАЛОВАЛАСЬ НА ФМС ЧТО У МЕНЯ НЕ ПРИНИМАЮТ ДОКУМЕНТЫ НА ПОЛУЧЕНИЕ ПАСПОРТА
элен: вООБЩЕ ДО ПОСТУПЛЕНЯ В АПРЕЛЕ ПИСАТЬ НАДО ЗАЯВЛЕНИЕ В ИНСТИТУТ
элен: Людмила Андреевна мне легче перепечатать от руки
Admin: Декабрь кончается. Имеете в виду 2017 год? Я выпадаю из Интернета до воскресенья - в дороге домой.
элен: А в прокуратуре отписали,что :Применить ч.2 ст.13 возможно было применить только в период действия этой ст.,,Это как понять в 2002 году я собирала по наводке фмс документы на ВНЖ,дали они вид и печать поставили в паспорте,чего же они не применили эту статью в 1998 году когда я к ним обратилась,метались не знали что со мной делать.А,давай ее со всеми мигрантами пустим в один поток,что со мной возиться?Вот уроды !! везде почему то я опаздываю!! А они задницы свои сейчас прикрывают ,чтоб ничего им не было,а пасопрт не могут они заменить в связи отсутствием у меня гр РФ
элен: ладно с комиссией что нибудь решим.а в апреле 17 года заявление писать на поступление.Доброй дороги Вам!!
элен: Вот,что прислали с увд бугуруслана: Проверкой установлено.что у ВАС в паспорте СССР образца 1974 года,имеется чтомп о пренадлежности к Республика Украина,поэтому Вам необходимо получить новый национальный паспрот или справку о непринадлежности к гр республики Украина,обратившись с заявлением в консульский отдел в посольство украины в РФ. После получения документа,удостоверяющего личность,вы,соответствии с пп.1п.3ст6ФЗ от 25.07.2002года номер 115-фз( о правовом положении иностранных гр рФ) можете обратиться о выдаче разрешения на временное проживания,затем оформить внж и в дальнейшем обратиться с заявлением о приобретении гр рф в упрощенном порядке в соответствии с п.А части 2 ст 14 фз от 31.05.2002 года номер 62 фз о гр рф Начальник полковник полиции Швайченко.В,В
Admin: Это нам привет с Украiни мiлой... А я осталась тут до конца года...Билет сдала. Продолжаю работать.
элен: Ну и славненько,вот мне сейчас точно не до праздников.Людмила Андреевна,А до Нового года подадим заявление в суд?Почему я говорю заявление,я вчера читала ,что жалоба как бы в административном исковом что то вроде этого или без разницы?Вам то лучше знать!!
Admin: Административное исковое заявление. Если подать успеем, то начнут рассматривать после "каникул". Срок рассмотрения - месяц.
элен: Людмила Андреевна,а родители мои тоже гр рф по рождению это имеет какое то значение?
Admin: Елена, не бойтесь, я Вас не забываю... Я сейчас не дома и по уши в "делах" (домашних). НО работаю, пока не сваливаюсь спать. Главное, у нас три месяца не "на носу". И, подав в этом году жалобу в суд, мы начнём судиться только в новом году. И до конца января отсудимся в первой инстанции.
элен: Спасибо Вам огромное.Я сегодня по скайпу разговаривала с сестрой она в запорожье живет.Вот она тоже сначало с таким же паспортом жила потом ее обязали принять гр украины и она выход из рф писала и по внж жила.потом заявление писала президенту рф и президенту украины год ждала потом в харьков в посольство ездила уже за укр паспортом.а из прокуратуры мне прислали вчера что они мое заявление о истребовании справок в умвд отправили о не согласии с устименко. вот должны теперь опять из умвд прислать писульку какую нибудь
элен: Мне вот интересно .почему фото которое мне здесь вклеили или в увд не видели что паспорт испорчен А вклеили в 25 лет в паспорт ссср в 1998 году.
элен: Людмила Андреевна здравствуйте!Замотались наверно бедненькая!Я вот что хочу спросить..Если эта страшная дата 1992 год практически не имеет значение,так теперь 2002г?.так у меня факт проживания есть же .Его же тоже можно применять?Я тут все перечитываю,знакомлюсь ,некоторые вещи вообще ко мне напрямую относятся,а тем более и на ребетенка моего!!!
Яана: элен пишет: Если эта страшная дата 1992 год практически не имеет значение,так теперь 2002г?.так у меня факт проживания есть же .Его же тоже можно применять?Я тут все перечитываю,знакомлюсь ,некоторые вещи вообще ко мне напрямую относятся,а тем более и на ребетенка моего!!! Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 20.04.2014) "О гражданстве Российской Федерации" Статья 4. Принципы гражданства Российской Федерации и правила, регулирующие вопросы гражданства Российской Федерации 7. Наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. Статья 5. Граждане Российской Федерации Гражданами Российской Федерации являются: а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона; А ЗНАЧИТ по Закону РФ от 28.11.1991 N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации"
элен: Здравствуйте Людмила Андреевна.Снова пишу Вам.Сегодня позвонили представители и з Уфы по поводу поступления моего сына.Просили придти за направлением на врачебную комиссию.Я им объяснила,что да как,вот теперь перенесли комиссию на середину февраля.т.к нет приписного удостоверения с военкомата.а в военкомате сказали когда будет паспорт тогда придете.Вот и пишу вам чтоб спросить,До февраля успеем?Голова кругом!!
Admin: Вы спешите в армию? Успеете на следующий призыв, если "повезёт"
элен: доброе время суток!да нет не в армию.Эта комиссия для поступления вот я и думала что следующий будет в феврале!
Admin: Копия ВНЖ сохранилась? Хочу увидеть. И выписку из домовой книги с 1997 года.
элен: Копия прикреплена в фмсе,но она мне не даст наверно.а с 1999 года регистрация в паспорте стоит по 2003,а с 2003 по 2008 внж все это в паспорте отмечено.Может сходит в фмс спросить? дело в том .что в 2005 году родители продали кв и купили дом.сына прописали а меня нет.Или я не так поняла вас.?
элен: Листок убытия сохранился когда из кв. выписывалась,а в сельсовете уже с этим внж не стали прописывать,но если поставили печать с внж там указана дата до 2008 года после регистрации в паспорте с 1999 года
элен: а в 1997 году я выписалась из киева.Потом они мне голову морочили с этим паспортом,в 1998 году я вклеила фото в 25 лет потом уже прописали.Это надо в паспортный сходить ..
элен: Людмила андреевна,а факт проживания.который установлен судом,Не пойдет?,потому что в пасорте стоит выписка из киева в 1997г,и дата регистрации в 1999 году в бугуруслане ,в 1998году наклеена фото в 25 лет ,последняя отметка в паспорте внж до 2008 года,врядли в фмс мне отдадут ксерокопию внж.я как то обращалась .сказали:КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ У НАС НАХОДЯТСЯ ЭТО НЕ ДЛЯ МЕНЯ.а КАКИЕ У ВАС С ЭТИМИ И РАБОТАЙТЕ..НЕ ДАДУТ!!
Admin: Давайте копии с паспорта СССР и всё, что у Вас имеется. Незачем было устанавливать факт пост. проживания, он и так неоспорим. Выписка, роды, вклейка фотографии. Берите и выписку из домовой книги. Отец ребёнка кто? Не по свидетельству...
элен: нЕТ ,он записан на его фамилию т.к развод только 2003 состоялся.это тогда завтра ,хорошо все возьму и перешлю.А про роды это запись из род дома брать?
элен: Я аж растерялась вы так все оперативно спросили,я постораюсь завтра все взять.спасибо Вам!!
Admin: Я говорю про факт проживания - неоспорим, потому что и роды тут, и вклейка фотографии, и прописка (регистрация) есть. Место рождения указано: Бугуруслан, Так чей ребёнок??? То, что развод оформлен после родов, неважно. Отцовство можно оспаривать, но, как правило, самим отцом. И можете ВЫ лишить его отцовства, так как он вписан в свидетельство о рождении формально - по факту состояния в браке, а отцовских обязанностей не исполняет, материально не помогает. Он возражать не должен. Доказательства - факт раздельного проживания с 1997 года - как минимум, а то и раньше. А год рождения - 1999.
Admin: С флешки - как с компьютера, нажимаете на "картинку с компьютера" (человечек). выбираете свою картинку в проводнике и ждёте, когда загрузится, копируете ссылку, для borda и вставляете её в сообщение.
элен: Людмила Андреевна завтра поеду утром к подруге на работу там специалисты все зделают.а то я тут намудрю.. тут масштаб надо другой,а я в этом не бум бум,хорошо?и с утра у вас будут все документы ....Кстати в жеке взяла все необходимоетам в справке с 1998 прописка имеется,но она временная.а следом постоянная когда сын родился
Admin: Не паникуйте, у меня практически написано заявление, надо уточнить и пр. А пробовать тут не опасно, если плохо получается с маштабом, можно стереть, поправить
Admin: ОТправим, но у них отводится пять дней на принятие , выходные дни исключаются. Длинное заявление поучилось - "диссертация", заканчиваю. И тут пока не дома. И ребёнок, и режим иной. И по другим делам работаю...
Admin: Наименование поля платежного поручения Что следует указывать Наименование получателя платежа УФК РФ по Оренбургской области (Межрайонная ИФНС №1 по Оренбургской области) Номер счета получателя платежа 40101810200000010010 Наименование банка получателя ГУ Банка России по Оренбургской области в отделение Оренбург БИК 045354001 ИНН получателя 5602000871 КПП получателя 560201001 Код ОКТМО 53708000 Наименование платежа Государственная пошлина Код бюджетной классификации 182 108 03 0100 11 000 110 --------------------
элен: Моя ты дорогушечка!Я как к богу к Вам.Мне без Вас не видать ничего,как своих ушей.Спасибочки Вам огромное .Жду!!
Admin: В Бугурусланский районный суд Оренбургской области Административный истец: К.Е. Оренбургская область г. Бугуруслан, Административный ответчик: Управление по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел (УВМ УМВД) Российской Федерации по Оренбургской области 460000, г. Оренбург, пер. Матросский, 19 (3532) 34-22-00 Административное исковое заявление Я являюсь гражданином РФ по рождению, так как родилась 24 ноября 1972г. в Оренбургской области в г Бугуруслан (СССР, РСФСР) у родителей, которые постоянно проживали в г. Бугуруслан и являлись гражданами РСФСР и СССР. Училась в школе, техникуме, была зарегистрирована («прописана») по месту жительства. В 1991г. по семейным обстоятельствам (брак с 12.07.1991г) выехала в г. Киев (Украинская ССР, СССР), где 25.07.1991г. мне заменили паспорт гр. СССР на новый в связи с переменой фамилии и «прописали» - согласно действовавшим правилам прописки в СССР. В связи с распадом СССР, выделением Украинской ССР в самостоятельное государство, согласно международным нормам, Закону Украины я получила право стать гражданкой Республики Украина, о чём мне поставили штамп в паспорт гр. СССР. Я не желала отказываться от российского гражданства и в 1997 году вернулась домой к родителям. Брак с гражданином Украины распался ранее, развод оформлен лишь в 2003г. Листок убытия оформлен В связи с достижении возраста 25 лет 08 апреля 1998г. мне в ОВД г. Бугуруслана. вклеили фотокарточку в паспорт гр. СССР. 01.11.1999 года у меня родился сын Виталий , который является гражданином РФ. До настоящего времени ему не оформлен паспорт гр. РФ. В 2003 году при массовом обмене паспортов СССР мне его не обменяли, вместо этого предложили написать заявление на оформление Вида на жительство. Объяснили, что через пять лет я смогу «получить» гражданство РФ. Но в 2008 году предложили получить «действительное удостоверение личности» - паспорт гр. Украины. И оштрафовали за просроченный Вид на жительство. Многократно обращалась в различные инстанции по вопросу оформления мне гражданства РФ, в том числе, и в прокуратуру, но безрезультатно Ознакомившись с Законами о гражданстве, поняла, что в отношении меня Закон нарушен, особенно после того как мне было предложено получить временное убежище на территории РФ, как гражданину Украины, и сообщено что я нарушаю миграционное законодательство. На последнее моё обращение я получила отказ признать меня гражданином РФ по рождению и разъяснение полномочного органа - исх. № 5/КЖ-111 от 21.11.2016г, подписанное Ю.Г. Устименко - временно исполняющим обязанности начальника Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области. Я не согласна с этим отказом, так как он противоречит Законам РФ о гражданстве, Конституции и международным нормам — по следующим основаниям. 1. В нём утверждается, что я нахожусь «на территории РФ в нарушении действующего миграционного законодательства. Легализация на территории РФ с дальнейшей процедурой оформления гр РФ возможна после документирования национальным паспортом гр Украины либо получении справки об отсутствии гражданской принадлежности.» При этом меня уведомили о правилах установления наличия украинского гражданства: «Согласно поступившей информации из Посольства Украины следует,что консульский отдел Посольства Украины осуществляет установление принадлежности либо не принадлежности к гр Украины, а также оформление и выдачу соответствующих справок на основании личных заявлений граждан, в которых заявители должны сообщить период и точный адрес проживания в К заявлениям необходимо приложить копию документа,удостоверяющего личность заявителя,а также квитанцию об оплате консульского сбора.» Однако я легально и постоянно проживала на территории СССР - в РСФСР со дня рождения, легально выехала в Украинскую ССР (СССР) — в пределах одного государства и легально прибыла после распада СССР на родину, зарегистрировалась на основании Правил регистрации и обратилась в наш полномочный орган по вопросу гражданства Российской Федерации, а не Украины. Полномочный орган РФ должен руководствоваться Законами Российской Федерации о гражданстве, Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, действовавшими и действующими подзаконными актами РФ, а не посылать меня в иностранное государство. Мой паспорт гр. СССР удостоверял мою личность, гражданство и продолжает её удостоверять, но подлежит обмену.. 2. Административный ответчик утверждает, что «Обратиться с заявлением о признании гр. РФ по рождению в соответствии с ч.2 ст.13 Закона РФ от 28.11.1991 г. №1948 " О гражданстве РФ" возможно было в период действия данной статьи. В соответствии со статьей 44 ФЗ от 31.05.2002г. №62-ФЗ "О гражданстве РФ» часть 2 ст. 13 вышеуказанного закона утратила силу с 1 июля 2002г.» Это утверждение ошибочно, так как не основано на Законе, поскольку признание гражданства по ст. 13 не требовало никакого специального заявления о приобретении гражданства или решения полномочного органа. А в соответствии с п.7 ст.4 действующего Закона о гражданстве: «Наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства». Наличие гражданства РФ, согласно Законам о гражданстве РФ. определяется на день рождения по факту рождения на территории, и (или) по гражданству родителей. В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Конституционного суда РФ от 16 мая 1996 г. N 12-П: «Согласно статье 13 Закона и пункту 1 раздела II Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 апреля 1992 г. N 386 (в редакции от 27 декабря 1993 года), признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 13 Закона они считаются состоящими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза.» Таким образом, эта статья пережила первый Закон, кроме того, аналогичная норма, касающаяся приобретения гражданства по рождению содержится и в действующем Федеральном Законе — в ст. 12 «а», относительно которой вынесено Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. N 118-О, в котором указано: «Следовательно, употребленное в части второй статьи 13 Закона Российской Федерации , "О гражданстве Российской Федерации" применительно к указанным в ней лицам выражение "считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации" означает, что такие лица считаются состоявшими в российском гражданстве по рождению не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, но и после этого они продолжали и продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента, пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления. Они не утрачивают его в силу одного только факта проживания за пределами Российской Федерации на момент вступления в силу названного Закона, так как в его статье 4 установлено, что проживание гражданина Российской Федерации за ее пределами не прекращает российского гражданства." Я отсутствовала в РФ по семейным обстоятельствам, выехав в 1991г. из г. Бугуруслана в г. Киев в пределах одного государства — СССР и вернулась в 1997г. обратно в г. Бугуруслан, не утратив своего российского гражданства, и не отказывалась от него. Эта ситуация разъяснена КС РФ и была предусмотрена как в Законах о гражданстве, так и в нормативных актах - в части 1 ст.13 Закона РСФСР «О гражданстве РСФСР» от 28 ноября 1991г. в Приказе МВД РФ от 5 мая 1993 г. N 210 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1992 г. N 950" (с изменениями от 30 июня 1994 г.) и Приложении 1 к Приказу - Инструкции о порядке оформления и выдачи гражданам паспортов и вкладышей, свидетельствующих о принадлежности к гражданству Российской Федерации.(далее - «Инструкция») 3. В отказе ответчика приводится довод: «Вы прибыли в РФ в 1997 году по паспорту гр СССР образца 1974г. серии Х-МА №64432, выданному 25.07.1991г ОВД Московского райисполкома г.Киева с отметкой о принадлежности к Республика Украина. В вышеуказанном паспорте имеется отметка о Вашей регистрации по месту жительства в период с 25. .....по1997гг. по адресу: г.Киев, ул. . В соответствии с частью 1 ст 13 Закона РФ от 28.11.1991 г №1948-1 " О гражданстве РФ" гражданами РФ признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ на дату вступления в силу Закона, то есть по состоянию на 06.02.1992г.» Этот довод ошибочен. Выезд с территории РСФСР не приводит к утрате гражданства, как и проживание за пределами РСФСР и «прописка» на территории СССР в 1991г. Кроме того, что я рождена на территории РСФСР, я признана гр. РФ и по части 1 ст.13 в соответствии с Приложением к Инструкции — пунктом 4 Перечня оснований и документов, подтверждающих принадлежность к гражданству Российской у Федерации (с изменениями от 30 июня 1994 г., 2 марта 2001 г.): "Гражданами Российской Федерации признаются в порядке части 1 статьи 13 Закона ….................... 4. Граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории России и выбывшие до 6 февраля 1992 года за пределы России в связи с учебой, прохождением действительной срочной военной службы, лечением, а также в связи с временным выездом за пределы бывшего СССР по частным делам, в командировку и возвратившиеся на территорию России", так как выезжала по семейным обстоятельствам в пределах единого государства и вернулась обратно — в город своего рождения на территории РФ. По этому вопросу действовал Указ Президента РФ от 24 октября 1994 г. N 2007 "О некоторых вопросах реализации Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" (см.п.2): «В целях защиты права человека на гражданство и обеспечения законных интересов бывших граждан РСФСР, возвращающихся на жительство в Россию, постановляю: 1. В соответствии с частью первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 6, ст. 243; 1993, N 29, ст. 1112) считать гражданами Российской Федерации бывших граждан РСФСР, возвратившихся на жительство в Россию до вступления в силу Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" (6 февраля 1992 г.), не имеющих подтверждения приобретения гражданства Российской Федерации в результате признания и продолжающих проживать на территории России на законных основаниях. Оформление документов о принадлежности к гражданству Российской Федерации производится при их личном волеизъявлении. О временных документах, удостоверяющих гражданство Российской Федерации, см. постановление Правительства РФ от 9 декабря 1992 г. N 950 О порядке оформления и выдачи граждан паспортов и вкладышей, свидетельствующих о принадлежности к гражданству России, см. Инструкцию, утвержденную приказом МВД РФ от 5 мая 1993 г. N 210 2. В соответствии с частью второй статьи 20 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" считать восстановленными в гражданстве Российской Федерации бывших граждан РСФСР, выехавших за пределы России до 6 февраля 1992 г., утративших гражданство без их свободного волеизъявления и возвратившихся на постоянное жительство в Россию после 6 февраля 1992 г. 3. Органам внутренних дел Российской Федерации оформлять материалы о приобретении гражданства Российской Федерации в отношении лиц, проживающих на территории Российской Федерации на законных основаниях, независимо от срока их регистрации (прописки) на территории России по месту жительства. 4.Настоящий Указ вступает в силу со дня его опубликования. Президент Российской Федерации Б.Ельцин» Я не отказывалась от гражданства, приобретённого при рождении, но приобрела право иметь гражданство Украины, что предусмотрено международными нормами при отделении территории в самостоятельное государство. Однако мне в 2003г. оформили Вид на жительство как для иностранного гражданина несмотря на то, что я не имела удостоверения иностранного гражданина, а имела паспорт гр. СССР В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 г. № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, действителен до замены его в установленные сроки на паспорт гражданина Российской Федерации. Что касается регистрации на территории Украинской ССР в 1991г, то в СССР действовал режим «прописки», но с 1993г. уже имелась свобода передвижения по стране и право вернуться в РСФСР. Регистрационный учёт в РФ (по месту проживания или временного пребывания) был введён в 1993 году, и я была законно зарегистрирована по месту жительства в 1998 году, так как Правила регистрации распространялись на всех бывших граждан СССР. Но в 2008 году меня сняли с регистрации, считая иностранным гражданином, несмотря на отсутствие ИСКОВОЕпаспорта иностранного гражданина. Даже приобретение гражданином РСФСР (СССР) иного гражданства не влечёт утрату российского гражданства. Ещё в 1997 году в надзорном Определении Верховного Суда РФ от 24.04.1997 N 57-В97пр--10 указано: «С доводом президиума Белгородского облсуда о том, что родители заявителя на момент его рождения не были гражданами РСФСР, а являлись гражданами МССР и СССР, в связи с чем У. также является гражданином Молдавской ССР, согласиться нельзя, поскольку это утверждение противоречит как бывшим нормативным актам РСФСР, МССР, СССР, так и ныне действующим, которые не предусматривали и не предусматривают возможность утраты российского гражданства только в силу выезда граждан Российской Федерации за ее пределы или автоматического приобретения гражданства какой-либо республики бывшего СССР без выражения собственного волеизъявления. На основании изложенного считаю отказ административного ответчика в признании у меня наличия российского гражданства по рождению необоснованным и незаконным, нарушающим мои конституционные права. Прошу суд признать отказ административного ответчика признать у меня наличие российского гражданства по рождению незаконным и обязать его устранить нарушение моих прав. Приложение: Ответ из УВМ УМВД Копии: свидетельства о рождении …... и далее укажите все …................ Копия искового заявления квитанция госпошлины Е.Г. 28.12. 2016г. ========================== Отправила по почте, там форматирование, как надо (курсив, подчёркивание и пр. абзацы...) пОЧИТАЙТЕ и пусть полежит до вечера, я пересмотрю ещё
элен: Спасибо вам огромнейшее!!Вот видите как вы все излагаете.все понятно для суда.а судья мне правильно говорил,что я не верный путь защиты выбрала.и еще говорил .что мне нужен сильный юрист и адвокат,чтоб правильно изложить суть.Вот вам и суть ,вот что хотел судья!!он говорил :я вижу что нарушение есть но их правильно надо изложить!!
Admin: Копии пркладывайте - паспорт, свидетельство о рождении, "прописка" до отъезда, учёба, трудовая, и после приезда (убытие из Киева), свид. о браке, свид о рождении ребёнка. ИНтересно, а что у первого ребёнка с гражданством?
элен: украинское,она кстати родилась тут я просто вгости приезжала и приспичило меня тут рожать .Вот. асвидетельство плучила там.Потом т.к. я не могла нигде работать не в учебе не восстановилась.вобщем отрезали у меня всю жизнь с этим паспортом.Ириша после 4 класса уехала в киев к папе.там чтоб куда то поступить надо знать украинсий язык.вот мы и решили что она там будет доучиваться вшколе и поступать.Она там и живет до сих пор.замуж вышла.а даже не могла на свадббу к дочери съездить .документы видите какие!! вот так.
Admin: Пог сыну напишем отдельное. Рассматривать будут вместе. Отказ по нему есть? Не помню.
элен: Я ее не видела 15 лет.Если мы вииграем део,а мы выиграем его!!Я обязательно буду бороться за возмещение морального вреда.столько слез я выплакала не дай бог никаму
элен: Так из увд области написано что и мне исыну надо таким макром легализоваться
элен: из уфмс только заява на получение паспорта от сына ноему отказано а этот отказ в суде где то не помню это было в прошлом году
элен: у мамы было временное уд. об опекунстве вот этот отказ есть который маме моей написали.Потому что мама обращалась в прокуратуру ей написали ...вобщем если надо я могу напечатать отказ для мамы
элен: Я сейчас пересмотрела все отказы везде указано.что в связи отсутствием у меня документа подтверждающее мое гр украины..Вам и вашему сыну надо обратится в консульство сумашедшие что ли ?
элен: Я же и по правам ребенка обращалась.есть отакз .но сроки прошли это в мае пришел отказ
элен: Это отказ из увд по Виталику Ваше обращение,направленное в Аппарат Уполномоченного по правам ребенка в Оренбургской области. Вы прибыли в РФ в 1997 году по паспорту гр СССР образца 1974 г с отметкой о пренад. к гр украина 16.10.2003г были документирваны внж который в установленом порядке не продлили в связии с действит. документом подтверждающиего гр укр.В настоящее время вы находитесь на территории РФ нелегально Ранее вам сообщалось,что для легализации на территории РФ ВЫ ВМЕСТЕ С СЫНОМ можете обратится в отдел уфмс россии по Оренбургской обл.г. бугуруслана о предоставлении вам временного убежища.В дальнейшем для проживания в РФ Вам необходимо обратится в посольство Заместитель начальника управления Мальцева О.А
элен: Людмила Андреевна а вот вы указали прописку до отъезда.она вроде в карточке не указана
Admin: А разве ВЫ не были зарегистрированы в Бугуруслане постоянно? При получении паспорта в 16 лет нас регистрировали! Я заметила в тексте маленькие опечатки. Где-то точки нет, где-то кавычки не закрыты. Сейчас поправлю.
элен: да была,сегодня схожу в жек возьму еще справку,спасибо.можно отправлять или по сыну ждать от вас?
элен: Ну,вот взяла отом .что я прописана с получением паспорта с 1989 по 1991 и убыла в киев.такую надо?
Admin: Надо, приложите, но учтите, что должно быть ясно из текста - с рождения проживала (справка об учёбе ведь есть!) Текст заявления поправила, отправила по почте. Отправляйте!!!
элен: учеба есть,трудовая выданная с 1991 года в январе.Мне дали справку когда выдан паспорт в 1989.а больше в архиве ничего.т.е они говорят.что архивы не сохранены.может еще что нибудь спросить в жеке?
элен: Блин,есть атестат об окончании
Admin: Паспорт в 1989г. выдавался по месту постоянного проживания, и свидетельство о рождении подтверждает рождение в Бугуруслане! Чё ещё надо?
элен: не могу гос пошлину заплатить инн надо либо удостоверение личности
Admin: Вставьте ИНН любого соседа. Это программа настроена на заполнение всех клеток.
элен: Спасибо!!! Да в Бугуруслае,как с луны все свалились.ничего никто не знает!!Сидят в банках и не знают всех мелочей!!
элен: Ну вот вроде бы отдали все,я хотела спросить,а по Виталику,когда отдавать?
элен: Просто,вы говорили что по Сыну отдельно напишите,я тоже вроде подумала,что сын как бы поровозом пока идет.ему 17 .Правильно я понимаю
элен: *PRIVAT*
Admin: ПО сыну я пишу текст заявления. Но ВЫ не изволите указывать дату ответа по сыну (от Мальцевой). "Отдавать" по сыну - тогда, когда я Вам выложу заявление.
элен: *PRIVAT*
Admin: Да собирайте решения, иногда судья их берёт - знакомится, но к делу их не приобщают, т.к. нет необходимости
элен: людмила Андреевна.а дело в Серпухове подойдет?Уж больно оно мне нравится.хватит я думаю одного.Я его распечатаю и в седе передам судье.Сегодня девочка знакомая .в суде секретарем работает. Которая заявление у меня принимала скажет кому дело передадут.а то на сайте еще е видно.Наверно опять Афонькину
элен: Здравствуйте Людмила Андреевна.Мое заявление оставлено без движения и я должна устранить недостаток.так как госпошлина должна уплачиваться мной.а не "соседом"Как быть?
Admin: А почему сосед платил? Его ИНН лишь надо было указать. А фамилию и адрес - Ваши. Платите заново, а по первой квитанции суд даст определение о возврате денег. но это можно позднее.
элен: не принимают.говорят в банке что по чеку фамилия будет соседа
Admin: Заполняйте в квитанции реквизиты, свою фамилию и адрес, а номер ИНН - соседа. Вы что - носите его свидетельство с собой???
Марина543: Заходите на сайт фнс россии - вот сюда : https://service.nalog.ru/ заполняете все по инструкции ( по шагам )- получаете в итоге квитанцию с уникальным номером - распечатываете и идете в сбербанк - и все ))) ИНН соседа не надо )) При заполнении квитанции на сайте ФНС - ИНН не нужен ! Если будут вопросы как заполнить - пишите . помогу.
элен: *PRIVAT*
Admin: Будут по телефону просить рассказать, историю, запишут как попало, на суд вряд ли приедут, а сли что и опубликуют, то ... "увы, к сожалению, она во-время не обратилась , ... а ОНИ следуют инструкциям" и пр.... Позвоните, посмотрите, что хотят...
элен: Да уроды там тоже походу...Звонила.я говорят:к сожалению приехать не можем,далеко..А в бы не могли нам решение суда потом прислать ..мы опубликуем..Ну да думаю.еще для вас работать!
Admin: Да, опубликуют содержание решения, дадут неграмотный кумментарий и в этот же день забудут про историю. Это работники однодневных новостей.
элен: *PRIVAT*
Admin: Заново начала потому, что привлекла соответчика. Ответчик пишет, что "знала, что она иностранный гражданин!" так как ВИД на жительство оформили. Надо посмотреть, как они оформили ВНЖ, и где он сейчас - этот документ. Удостоверения иностранного гражданина НЕ БЫЛО, как и сейчас! Есть паспорт гр. СССР. Туда они какой-нибудь штамп ставили?- я уж не помню.... ДА!!! Но я его не вижу, не прислали копию штампа элен пишет: выдали ВНЖ,поставили опять же в паспорте печать о ВНЖ.с Испортили паспорт СССР второй раз. Сделайте копию. Поясните, что в паспорт СССР нельзя вносить никаких записей, штампов, не предусмотренных Положением о паспорте СССР
Admin: Судье, которая грамотнее всех нас, достаточно того, что написано в моём исковом заявлении. Я удивлена, что она так быстро назначила второе заседание Верю в ПОБЕДУ!
Admin: элен пишет: ответчика спросила - имеете атестат об образовании, ответчик говорит нет, судья ей говорит вот тогда как слушатель сидите. - вот это странно. Вроде к должностным лицам это не относится, но за них приходит типа "юрист" организации, а этот, видимо, совсем... ПОэтому привлекла УВД, придёт, наверное, так называемый, юрист, хотя многие в МВД имеют юр. образование. Удачи!
Admin: Судья спрашивает про 12-13 годы потому, что тогда ещё не говорили, что в Украине - наши русские братья... не воевали за наши территории Если бы тогда посылали за паспортом... - и то - свинство. А уж сейчас... россиянку посылать в Киев за укр. паспортом - а потом получать статус беженца
элен: так они еще пишут, что в установленом порядке с заявлением о "приеме"в гражданство рф не обращалась..и ошибочно пологает,что направленый ответ от них типа является отказом.вообще чушь какя то..далее разъяснение КС и что по этому постановлению не предоставляется возможным в "преобретении гр РФ.Т.к я являюсь гр украины..
элен: *PRIVAT*
элен: Добрый вечер,людмила Андреевна состоялось заседание, опять пришла по дверенности,больше никого не было ...Отказали в полном объеме это вообще И что теперь?6 февраля заберу решение и выложу!Я с ума сойду наверно...
Яана: Статья 8. Приобретение гражданства Украины по территориальному происхождению. ....или постоянно проживали до 24 августа 1991 года на территории и подал заявление о приобретении гражданства Украины. Иностранцы, которые являются гражданами (подданными) нескольких государств, подают обязательство прекратить гражданство всех этих государств.Датой приобретения гражданства Украины в случаях, предусмотренных этой статьей, есть дата регистрации приобретение лицом гражданства Украины. Лицо, которое приобрело гражданство Украины и подало декларацию об отказе от иностранного гражданства, обязуется возвратить паспорт иностранного государства в уполномоченный орган этого государства. Вы не можете быть гражданкой Украины т.к. гражданка РФ по признанию по рождению.Украина не признаёт двойное.
Яана: http://shot.qip.ru/00SdzJ-3l0Ojpf6h/ http://shot.qip.ru/00SdzJ-2l0Ojpf6i/ Сейчас должны открыться
элен: *PRIVAT*
элен: *PRIVAT*
элен: *PRIVAT*
Admin: Может. НО надо прочитать её решение по Вашему иску. То ли срок пропущен (не зря спрашивала про 11-13 годы). Но это спорно. Последние ответы мы как раз и обжаловали. Гражданство не пропадает при пропуске срока обжаловани. Либо укажет, что нет отказа... У сына никаких оснований считаться гражданином Украины, или оснований для обращения в Украину о предоставлении гражданства. У Вас нет папсрта гр. Украины, и он не может претендовать на украинское гражданство, так как родился формально у ЛБГ. Не исключено, что в итоге ему нужно будет исключать из свидетельства о рождении запись об отце.
элен: *PRIVAT*
элен: *PRIVAT*
элен: *PRIVAT*
Admin: Успокойтесь... Дело рассмотрено. Никаких запросов после этого судья делать не будет. Может! - но в процессе рассмотрения. Ждите решение. Информация о Вашем деле - на сайте: https://buguruslansky--orb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1& H_date=02.02.2017 Нажмите на номер дела - увидите ход дела.
элен: *PRIVAT*
Admin: Нет, Вы будете его представителем. Угоионитесь, ждём решение суда.
элен: *PRIVAT*
элен: *PRIVAT*
Admin: Что касается срока для обжалования, то ответ-отказ получен в декабре - ? Или если пропустил срок обжалования (с 14 лет), то и право на гражданство потерял, что ли???... Без статуса гражданина, или лица без гражданства нет права свободно передвигаться, пользоваться банком и пр. Не могу получить диплом (или что там у ВАс...), жениться, учиться...
элен: Людмила Андреевна здравствуйте.Сегодня был суд по сыну,ну ,считай не было ..Отложили ,Ответчик на больничном..Следующее заседание 6 марта.Но до 6 марта аппеляцию по поему иску надо составлять.
элен: *PRIVAT*
Admin: Да... Цитирование Положения, Закона и пр. Разъясняет как принимается российское "И она же знала, что иностранка..." Хотя это сказала представитель ответчика... Но "уже суд однажды отказал в обмене паспорта СССР", дескать вторично обратилась, хотя предмет иска другой. И объясняет, как получить справку из Украины, но забывает, что Украина и все республики СССР признали гражданство лиц, рождённых на их территорииях! Кроме России, что ли? НЕТ! есть ст. 14, 15. и ст 13,ч.2 Почему Украина соблюдаетяет свой Закон и признала, а Россия гне признаёт - выпихивает своих граждан... И ни одного нашего довода судья не обсудила и не отвергла, так например,.... Попробуйте сами написать жалобу на решение - вдруг сможете... А я пока пишу тут срочную бумагу...
Admin: элен пишет: Я сегодня опять просмотрела решение судьи.. - Соображаете, хорошо раскритиковали... А я вдруг подумала, что беседую с коллегой, поддержала... Ну,ждите...
элен: Отказали, ничего нового ответчик не предоставил, всё тоже самое незаконное приписывание к гр.Укр. и никакого заключения по п.п.51-52 нет всё по воде вилами писано.Никаких доказательств у ответчика нет и не предоставили в суде. Доводы наши судья игнорировала.
Admin: Это про что? Заседание было по иску сына? Пожалуйста, поаккуратнее, у меня же десятки дел. "- сегодня, - дата - состоялось ...." что? Апелляционную сдали? Я подумала - по ней отказали...
элен: Я извиняюсь за скорость.Аппель приняли,а по сыну отказали 10 заберу решение.Я вообще не пониаю.Они решили все на область переключить .что ли?
Admin: ЛОгика у судьи такая: Вы не гражданка РФ, значит и сын у Вас родился с украинским гражданством. Тем более, и отец его - гр. УКраины. Когда Вы разводились, вопрос ребёнка(с кем останется, алименты) обсуждался? наверное, нет. В 18 лет он может исправить свидетельство о рождении (сейчас это можно сделать по Вашей инициативе - это имеет смысл) и может сам требовать оформления ему гражданство РФ. Беседовать пока больше не буду - много работы.... Но посмотрим, что решит областной суд по вашей жалобе.
элен: На что они ссылаются что я иностранка и сын тоже ,а внж выдавалс не иностранному гражданину .а ЛБГ.Т.К ОН БЫЛ ЗЕЛЕНОГО ЦВЕТА.И ГДЕ У НИХ ПО МНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ.чТО Я НЕ ГР РФ.ИЛИ КАКОЙТО ЗАПРОС ОНИ ДЕЛАЛИ ИЛИ ПРОВЕРКУ.ДУРДОМ КАКОЙ ТО.оПРЕДЕЛИЛИ МНЕ ГР И ДЕТЮ ТОЖЕ НА ЧТО СОСЛАЛИСЬ.ЗАКЛЮЧЕНИЙ НЕТ НЕ ПО УКРАИНЕ НЕ ПО РОССИИ..рАЗВОД МНЕ МУЖ ПРИСЛАЛ В 2003 ГДУ .С 1997 Я НИКУДА НЕ ВЫЕЗЖАЛА.А СЫН РОДИЛСЯ В 1999.В ПАСПОРТЕ НА ОСНОВАНИИ ПЕЧАТИ О РЕГИСТРАЦИИ БРАКА ПОСТАВИЛИ И В ГРАФУ ОТЕЦ.нО ОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОТЦОМ НИ С КАКОГО БОКУ..
элен: Здравствуйте Людмила Андреевна.Прошло заседание по сыну отказали.Я вам на почту сбросила..Я хотела бы услышать ваш коментарий по этому поводу.И хотела бы спросить..А были такие суды где доказывали гр рф по рождению с паспортами украины..по ст13.ч2?
элен: Людмила Андреевна еще раз здравствуйте.Посмотрите решение судьи по сыну.я на почту вам сбросила!Что по сыну аппеляцию надо тоже составлять..
Admin: Я видела... - в папку скачала... Месяц на обжалование! Дата изготовления на нём есть?
элен: в окончательной форме 10 марта.Людмила Андреевна можно вопрос?А как же проверки по пп51-52.Я вот тут смотрела..У всех проверки с заключениями.Почему у уфмс нет этого?Почему мы не требуем от них этого?
sss: Admin пишет: Решение по сыну лежит на столе. И оно полностью списано с определения КС по Бак! Судья и напрягаться не стала -- просто тупо копировала определение, хоть бы кавычки где поставила, чтобы ясно было что это цитаты. Шедевр!
энтони: элен пишет: А определение кого?Извините, я не поняла! Определение Конституционного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 318-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности части второй статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой Т.В. Бак" http://ksportal.garant.ru:8081/SESSION/PILOT/main.htm
sss: элен пишет: А определение кого?Извините, я не поняла! Да вот здесь http://praktika.borda.ru/?1-27-0-00000014-000-0-0-1431510887 подробно эта битва была описана и несмотря на отличную жалобу Конституционный Суд не стал ее рассматривать по существу, а понаписал всякой "правовой позиции", что теперь судам даже трудиться не надо -- копируй определение КС по жалобе Бак и готово отказное решение. Вот по Вашему сыну судья так и сделала.
Admin: Начала писать апелляционную. 10-го решение якобы изготовлено в окончательной форме, значит, пока не опозддали. И последний день - 10-го апреля. А мне надо закончить ещё одну - в наш районный суд - до 9-го (не считая других параллельных дел) Так что - без паники!
элен: У меня создалось давно, кстати, такое впечяатление,что все фмсники чувствуют свою безнаказанность.Вольяжно ведут себя в судах,ничег не боятся!Может с ними пора по УК судиться?За ложные сведения,либо не предоставление информации.То что требует суд по КАС НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ.ОДНИ ОТПИСКИ !Как судья вообще выносит решение ,бездокозательно?
sss: Так и есть -- безнаказанность полная. Я это узнал еще в 2006-м, когда окрыленный победой в суде начал требовать привлечения к ответственности всех кто незаконно отказывал в оформлении вкладышей моим детям, ведь суд подтвердил незаконность их действий и решений. Никого не привлекли, а ответы из прокуратур сводились к тому, что суд Ваши права восстановил и мер прокурорского реагирования не требуется. Поэтому и ведут себя так нагло, так как знают, что даже если суд и назовет именем РФ их действия незаконными, то им за это ничего не будет. В последнее время правда и суды все меньше признают их действия незаконными так что даже теоретически им нечего бояться.
элен: Вот и надо статью уголовную и конструктивную,тогда может .что то продвинется.А по административным им ничего и не будет!
sss: У Вас слишком наивные представления о наших реалиях. Я тоже был так наивен и просил привлечь по 285 и 286 УК РФ. Ворон ворону глаз не выклюет.
Admin: Спокойно.... Все срочные скинула, пишу жалобу сыну. В понедельник сдадите. Зато по пути подвалились хорошие аргументы - нормативные акты - про аналогичному вопросу. Самое время писать диссертацию.
sss: элен пишет: Я уже весь форум перелопатила.сын же подходит ст15 ч2. Я бы не спешил это утверждать. Кто доказал, что на момент рождения ребенка его отец гражданин Украины? Это можно упомянуть как возражение суду, что даже если бы отец был гражданином Украины, но никакого соглашения о гражданстве ребенка родители до исполнения ему года в полномочные органы не подавали, то начинает действовать другое правило части 2 статьи 15, а именно "При отсутствии такого соглашения ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если он родился на территории Российской Федерации либо если иначе он стал бы лицом без гражданства." Решения судов по такой проблеме (ФМС-ной трактовке части 2 статьи 15) Вам отсылал.
sss: У сына свидетельство о рождении российского образца? Что там написано про гражданство отца и матери?
элен: Сергей,дело в том ,что на самом деле в графе отец,записан "отец"потому что стояла печать в паспорте,но он не является отцом.я в это время ,когда родился сын,проживала уже в России,и факт поживания тоже установлен судом,это так для себя делала,по неграмотности.Факи проживания с 1997 по настоящее время,с 1997 я на украине уже не жила,а развод бывший оформлял сам в Киеве и мне потом прислал,о расторжении брака,но ведб сейчас не докажешь это никому.что он не отец!Хотя есть ксерокопия иска(поданая им на развод)где указано чтоя не проживаю в Киеве и у нас от брака только дочь!!Но это уже никакой разницы и никуда это не прилепишь.как док!
sss: В России странные законы и отцом не всегда будет считаться биологический отец. И все же, что написано в графе о гражданстве у родителей? И российское ли свидетельство о рождении?
элен: У сына или у меня.Сын родился в рф так и написано,отец украиинец,мать мордовка.а у меня тоже рсфср,и родители мордва,и бабушки и дедушки,и весь мой род родились в ссср,рсфср и сын рф,вс-ва у всех наше исконно русское.А в суде фмс говорит,ну как мы можем дать паспорт ребенку,когда на момент рождения ребенка оба родители состояли в гр украина.я ответила у вас что заключение есть?На что она сказала,ну это же по паспорту видно и печать и прописка.
sss: элен пишет: У сына или у меня.Сын родился в рф так и написано,отец украиинец,мать мордовка У сына конечно. В 1999-м уже выдавали бланки свидетельств о рождении где были отдельные графы о гражданстве родителей, а не только об их национальности. Вот примерчик http://vzletnaya-polosa.com/img/sos/nastya_cher_sv.jpg такого свидетельства. У сына такое же или только с графами про национальность?
элен: Нет Сергей, не такое.почти такое но не указано гр какой республики мать и отец,а место рождение у сына российская федерация,ну там краснодар.может и бланки у них другие,поэтому.
sss: Понятно -- значит еще старого образца свидетельство. Такое синенькое? Значит у суда вообще не было никаких оснований утверждать, что отец гражданин Украины. Фактически же у ребенка Вы единственный родитель, но цепляются по ФМС-ной традиции за отца (то им гражданство его важно, то разрешение на что-либо!), хотя будь отец хоть негр из племени Тумба-Юмба это никак не влияет на российское гражданство по рождению Вашего сына.
элен: Людмила Андреевна.а если область откажет,что потом?Кассация или ВС?
Admin: Ну так, у нас, оказывается, гражданство признаётся не по "этническому признаку", а по "устойчивой правовой связи"... а принцип "права крови не носит абсолютного и безусловного характера" - так решила судья... ??? Суд в обоснование отказа приводит Европейскую Конвенцию о гражданстве (Страсбург, 5 ноября 1997г), в соответствии с которой гражданство признаётся не по "этническому признаку", а по «устойчивой правовой связи" с государством. И ссылается на часть 1 ст. 6 Конституции РФ, в соответствии с которой гражданство является единым и равным независимо от оснований его приобретения, поэтому «принцип права крови не носит абсолютного и безусловного характера". Но в моём случае принцип «права крови» (этнический признак)имеет место и не исключается в нашем Законе. Моя мать является гражданкой РФ по своим родителям и рождённой на территории РФ, то есть гражданка РФ и по "праву почвы" (территориальный признак). Что касается устойчивой правовой связи с государством, то мать не покидала РФ и не прерывала с ней правовую связь и республиканское гражданство РСФСР (которое имелось и в СССР), а переехала в пределах территории одного государства из одной республики в другую А после распада СССР всем гражданам СССР было обеспечено право на сохранение гражданства республики, где родились они, или их родители, либо приобрели право стать гражданами республики, на территории которой они проживали на день распада СССР. Никто не должен был остаться без гражданства. А в соответствии с Законом о гражданстве РФ 1991г. и нормативными актами, возвратившись домой в Бугуруслан, моя мать осталась гражданкой России. И на день моего рождения не имела иного гражданства кроме гражданства РФ. ... Право приобрести гражданство нового государства - Украины было отмечено штампом в паспорте гр. СССР. И КС РФ.... (Смирнов), ВС РФ 1997г. - "автоматичское" приобретение гр-ва...
элен: да,Украина соблюдает конвенцию и на своей территории не оставляет ЛБГ,а в России.значит допускается?Значит Россиия не соблюдает(это я про себя)
Admin: элен пишет: и на своей территории не оставляет ЛБГ, - конечно, Украина Вас признала, а НАШИ не хотят - "брысь отсюда"... или приобретайте "с нуля". Нам пошлины нужны, видимость деятельности, фирмы- прихлебатели тут как тут... И/или платите деньги за проверку "наличия или отсутствия", будет установлено "отсутствие", значит принимайте гр-во РФ, а предварительно купите украинский паспорт (в Консульстве), потом откупитесь от укр. гр-ва (в Консулдьстве), а потом купите российское - пжлста, но не сразу... И деньги в казн, и прихлебателям, хорошая статистика "притока" иностранцев в желанную Россию... Короче... Апелляционная Ваша направлена в областной? Хотелось бы, чтобы вместе с сыном рассматривали...
Admin: Любуемся... Гр. дело № 2(1)а -202/2017 Решение Именем Российской Федерации 02 февраля 2017 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н., при секретаре Башкевич Е.И., с участием административного истца Кишкань Е.Г., представителя административного ответчика Ратке И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кишкань Е.Г. к управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным отказа признать наличие российского гражданства и обязать устранить нарушение прав, установил: Кишкань Е.Г. обратилась в суд с административным иском к управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел РФ по Оренбургской области, указывая на то, что является <данные изъяты> по рождению, так как родилась ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> области в <данные изъяты> у родителей, которые постоянно проживали в <данные изъяты> и являлись <данные изъяты> и <данные изъяты>. В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ, она выехала в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ей заменили паспорт гражданина СССР на новый в связи с переменой фамилии и «прописали» согласно действовавшим правилам прописки в СССР. В связи с распадом СССР, выделением Украинской ССР в самостоятельное государство, согласно международным нормам, Закону Украины она получила право стать гражданкой Республики Украина, о чём ей поставили штамп в паспорт гражданина СССР. Она не желала отказываться от российского гражданства и в ДД.ММ.ГГГГ вернулась домой к родителям. Брак с гражданином <данные изъяты> распался ранее, развод оформлен лишь в ДД.ММ.ГГГГ. Листок убытия оформлен. В связи с достижении возраста 25 лет ДД.ММ.ГГГГ ей в ОВД <данные изъяты> вклеили фотокарточку в паспорт. В ДД.ММ.ГГГГ ей не обменяли паспорт, вместо этого предложили написать заявление на оформление вида на жительство, объяснив, что через пять лет она сможет получить гражданство РФ. В ДД.ММ.ГГГГ предложили получить действительное удостоверение личности - паспорт гражданина Украины. Многократно обращалась в различные инстанции по вопросу оформления ей гражданства РФ. На последнее свое обращение получила отказ признать ее гражданином РФ по рождению. Она не согласна с этим отказом по следующим основаниям. В нем ее уведомили о правилах установления наличия украинского гражданства, а именно что консульский отдел Посольства Украины осуществляет установление принадлежности либо не принадлежности к гражданству Украины, а также оформление и выдачу соответствующих справок на основании личных заявлений граждан, в которых заявители должны сообщить период и точный адрес проживания. Однако она обратилась в полномочный орган РФ по вопросу гражданства Российской Федерации, а не Украины, который должен руководствоваться Законами Российской Федерации о гражданстве, Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, действовавшими и действующими подзаконными актами РФ, а не посылать ее в иностранное государство. Ее паспорт гражданина СССР удостоверял ее личность, гражданство и продолжает ее удостоверять, но подлежит обмену. Признание гражданства по ст. 13 Закона РФ от 28.11.1991 г. №1948 " О гражданстве РФ" не требовало никакого специального заявления о приобретении гражданства или решения полномочного органа, что подтверждено Постановлением Конституционного суда РФ от 16 мая 1996 г. N12-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. N 118-О, в котором указано, что проживание гражданина Российской Федерации за ее пределами не прекращает российского гражданства. Выезд с территории РСФСР не приводит к утрате гражданства, как и проживание за пределами РСФСР и «прописка» на территории СССР в 1991г. Кроме того, она признана гражданином РФ и по части 1 ст. 13 Закона, так как выезжала по семейным обстоятельствам в пределах единого государства и вернулась обратно — в город своего рождения на территории РФ. Она не отказывалась от гражданства, приобретенного при рождении, но приобрела право иметь гражданство Украины, что предусмотрено международными нормами при отделении территории в самостоятельное государство. Она была законно зарегистрирована по месту жительства в ДД.ММ.ГГГГ, так как Правила регистрации распространялись на всех бывших граждан СССР. Но в 2008 году ее сняли с регистрации, считая иностранным гражданином, несмотря на отсутствие паспорта иностранного гражданина. Даже приобретение гражданином РСФСР (СССР) иного гражданства не влечет утрату российского гражданства. Просила признать отказ административного ответчика признать у нее наличие российского гражданства по рождению незаконным и обязать его устранить нарушение ее прав. ......... Продолжение в следующем сообщении (всего более 33000 знаков!)
Admin: ...................... Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Министерства внутренних дел РФ по <адрес>. В судебном заседании административный истец Кишкань Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в административном иске основаниям, также пояснила, что просит обязать ответчика устранить нарушение ее прав путем замены паспорта СССР на паспорт РФ. С заявлением о признании ее гражданином РФ, о приобретении гражданства она к ответчику не обращалась, поскольку считает себя гражданкой РФ, и ей незаконно отказывают в оформлении документов. Представитель административного ответчика Управления Министерства внутренних дел РФ по Оренбургской области Ратке И.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в паспорте истца имеется отметка о ее принадлежности к гражданству Украины. В установленном порядке с заявлением о приеме в гражданство РФ Кишкань Е.Г. не обращалась и ошибочно полагает, что направленный ей ответ на ее обращение является отказом в приеме гражданства. Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П определены условия для признания гражданином РФ по рождению. Оформить приобретение гражданства РФ по рождению Кишкамь Е.Г. в соответствии с указанным Постановлением не возможно, так как она состоит в гражданстве Республики Украина. В своем заявлении истец указывает на то, что 2003 году ей оформили вид на жительство. Вид на жительство выдается иностранному гражданину в подтверждение его права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность. Таким образом, уже в 2003 году истец знала, что является иностранной гражданкой. Полагает, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Представитель административного ответчика Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел РФ по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав объяснения административного истца и представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 33 Конституции Российской Федерации, граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено право каждого обжаловать в суд решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Порядок реализации данного права предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В соответствии с ч.9 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч.11 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Порядок рассмотрения обращений граждан Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 02 мая 2006 года N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". В силу норм указанного Федерального закона письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу; обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Указанные органы и должностные лица дают письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 данного закона. Ответ на обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении. Согласно ст.8 указанного закона, письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона. При этом, по общему правилу, установленному частью 1 статьи 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Согласно ст.ст.1,2 Европейской конвенции о гражданстве, подписанной Россией в Страсбурге 6 ноября 1997 г., понятие "гражданство" означает устойчивую правовую связь между отдельным лицом и государством без указания этнического происхождения этого лица, и каждое государство само определяет в соответствии со своим законодательством, кто является его гражданином. Действующая Конституция Российской Федерации 1993 года (ст. 6) закрепляет порядок, согласно которому гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом. Правила, регулирующие отношения, связанные с гражданством Российской Федерации, основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации установлены Федеральным законом от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" заявление по вопросам гражданства Российской Федерации подается лицом, проживающим на территории Российской Федерации, - в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции по месту жительства заявителя. Частью 2 названной статьи установлен личный порядок подачи заявлений по вопросам гражданства. Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" заявление по вопросам гражданства Российской Федерации составляется письменно по установленной форме. Личная подпись заявителя удостоверяется принявшим заявление уполномоченным на то должностным лицом полномочного органа, ведающего делами о гражданстве Российской Федерации. Форма заявления и перечень указываемых в заявлении сведений и необходимых документов применительно к выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, к конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации определяются положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утверждаемым Президентом Российской Федерации (ч. 4 ст. 33 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"). Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 N 1325 утверждено Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации. Разделом I названного Положения установлен Порядок оформления и подачи заявлений и иных документов, необходимых для приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации. В соответствии с п. 1 данного раздела заявление по вопросам гражданства Российской Федерации и документы, необходимые для приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации, подаются по месту жительства заявителя: лицом, проживающим на территории Российской Федерации, - в территориальный орган Федеральной миграционной службы. Заявление составляется в двух экземплярах (каждый на бланке) по форме, соответствующей конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации (приложения NN 1 - 6, 8). Заявление об оформлении наличия гражданства Российской Федерации по рождению или при усыновлении (удочерении) составляется в одном экземпляре на бланке (приложение N 7) (п. 2 указанного раздела). Пунктом 4 раздела I Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 N 1325, предусмотрено, что при подаче заявления заявитель предъявляет должностному лицу полномочного органа, ведающего делами о гражданстве Российской Федерации, документы, удостоверяющие его личность, гражданство либо отсутствие гражданства, а также документы, подтверждающие место жительства заявителя. Предъявления документов, удостоверяющих гражданство заявителя и подтверждающих его место жительства, не требуется, если эти сведения содержатся в документе, удостоверяющем личность заявителя. В силу п. 5 данного раздела вместе с заявлением (приложения NN 1 - 6, 8) представляются документы (в одном экземпляре), подтверждающие наличие установленных Федеральным законом оснований и соблюдение условий приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации, три фотографии заявителя либо лица, в отношении которого подается заявление (размером 3 x 4 сантиметра), а также квитанция об оплате государственной пошлины или консульского сбора. Перечни документов, соответствующих конкретным основаниям приобретения, прекращения или оформления гражданства Российской Федерации, приводятся в разделах II, II.1, III и VI Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 N 1325. Заявление и документы, оформленные ненадлежащим образом, не принимаются к рассмотрению и возвращаются заявителю, за исключением случая, предусмотренного абзацем восьмым пункта 12 настоящего Положения (п. 9 раздела I данного Положения). Как усматривается из материалов дела и объяснений участвующих в деле лиц, административный истец имеет паспорт гражданина СССР образца 1974 года, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Московского райисполкома г.Киева с отметкой о принадлежности к гражданству Республики Украина. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кишкань Е.Г. была зарегистрирована и проживала в <данные изъяты>. По вопросу признания у нее гражданства РФ и выдаче ей паспорта гражданина РФ административный истец обратилась в прокуратуру Оренбургской области. В ответе Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Кишкань Е.Г. даны разъяснения о том, что в ее паспорте гражданина СССР имеется отметка о принадлежности к гражданству республики Украина. ДД.ММ.ГГГГ она была документирована видом на жительство иностранного гражданина серии <данные изъяты> № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, который в установленном порядке не продлила в связи с отсутствием действительного документа, удостоверяющего личность гражданина Украины. Осуществить замену паспорта гражданина СССР образца 1974 года на паспорт гражданина РФ невозможно на основании п.2 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ, утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с отсутствием гражданства РФ. Согласно информации из Посольства Украины, Консульский отдел Посольства Украины осуществляет установление принадлежности или непринадлежности к гражданству Украины, а также оформление и выдачу соответствующих справок на основании личных заявлений граждан, в которых заявители должны сообщить период и точный адрес проживания в Украине. К заявлениям необходимо приложить копию документа, удостоверяющего личность заявителя, а также квитанцию об оплате консульского сбора. Обратиться с заявлением о признании гражданином РФ по рождению в соответствии с ч.2 ст.13 Закона Ф от 28 ноября 1991 года №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» возможно было в период действия данной статьи, которая в соответствии со ст.44 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-фз «О гражданстве Российской Федерации» утратила силу с 1 июля 2002 года. Легализация на территории Российской Федерации с дальнейшей процедурой оформления гражданства РФ возможна после документирования национальным паспортом гражданина Украины либо получения справки об отсутствии гражданской принадлежности. Из представленных документов усматривается, что Кишкань (<данные изъяты>) Е.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ была прописана в <адрес>. Выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием в г.Киев, где проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кишкань Е.Г. на основании документа, удостоверяющего личность – паспорта гр.Украины <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована временно во <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по данному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Кишкань Е.Г. УВД Оренбургской области был выдан вид на жительство №. Согласно ст.8 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в ред. на момент возникновения спорных правоотношений), в течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований иностранному гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство. Заявление о выдаче вида на жительство подается иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока действия разрешения на временное проживание. До получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание. Вид на жительство выдается иностранному гражданину на пять лет. По окончании срока действия вида на жительство данный срок по заявлению иностранного гражданина может быть продлен на пять лет. Количество продлений срока действия вида на жительство не ограничено. Федеральным законом от 12 ноября 2012 года № 182-ФЗ Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" дополнен главой VIII.1 «Урегулирование правового статуса отдельных категорий лиц, находящихся на территории Российской Федерации». В соответствии с п. а ч. 1 ст. 41.1 указанного закона, условия и порядок приема в гражданство Российской Федерации дееспособных лиц, состоявших на 5 сентября 1991 года в гражданстве СССР, прибывших в Российскую Федерацию для проживания до 1 ноября 2002 года, не приобретших гражданство Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве, определён в главе VIII. 1 настоящего Закона. Частью 2 той же статьи установлено, что указанные лица могут урегулировать свой правовой статус на основании волеизъявления о приёме в гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом или о выдаче вида на жительство в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Заявления о признании гражданином Российской Федерации и о приёме в гражданство Российской Федерации лиц, указанных в статье 41.1 настоящего Федерального закона, подаются заявителем лично в письменном виде на бланке установленной формы в территориальный орган по месту жительства или месту пребывания заявителя (при наличии регистрации по месту жительства или месту пребывания) либо по месту фактического проживания заявителя, не имеющего регистрации по месту жительства или месту пребывания (ч. 1 ст. 41.4 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"). О принятии к рассмотрению заявления о признании гражданином Российской Федерации или о приёме в гражданство Российской Федерации заявителю выдаётся справка на бланке установленной формы вместе с описью принятых от него документов. Форма бланка справки утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (ч. 3 ст. 41.4 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"). Заявителю, не имеющему действительного документа, удостоверяющего личность, в день принятия к рассмотрению заявления о признании гражданином Российской Федерации или о приеме в гражданство Российской Федерации выдается документ, удостоверяющий личность на период рассмотрения его заявления о признании гражданином Российской Федерации, содержащий указанные заявителем его персональные данные и фотографию. При выдаче заявителю паспорта гражданина Российской Федерации этот документ у заявителя изымается. Форма бланка такого документа, являющегося бланком строгой отчетности, и срок его действия утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (ч. 4 ст. 41.4 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"). В период рассмотрения заявления о признании гражданином Российской Федерации или о приеме в гражданство Российской Федерации, принятого от заявителя, не имеющего действительного документа, удостоверяющего личность, проводится установление его личности в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (ч. 5 ст. 41.4 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"). Рассмотрение заявления о признании гражданином Российской Федерации и принятие решения по такому заявлению в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляются территориальным органом в срок, не превышающий двух месяцев со дня подачи заявления и всех надлежащим образом оформленных документов (ч. 1 ст. 41.5 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"). Из анализа указанных норм права следует, что обязанность по рассмотрению вопроса о приёме гражданства возникает у соответствующего государственного органа только после того как административный истец на личном приеме подаст заявление по установленной форме о приеме в гражданство. Согласно объяснениям административного истца, с заявлением о признании гражданином и о приеме в гражданство РФ она в отделение по вопросам миграции не обращалась. Из материалов дела следует, что Кишкань Е.Г. обжаловала отказ начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Бугурусланский» произвести обмен паспорта СССР на паспорт гражданина РФ, что усматривается из заключения проверки по жалобе Кишкань Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, вопрос о признании действий по отказу в принятии заявления об обмене паспорта и отказа произвести обмен паспорта незаконным, уже был предметом судебного разбирательства. Решением Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска Кишкань Е.Г., в котором она просила признать незаконными действия Управления Федеральной миграционной службы России по Оренбургской области в части отказа в принятии у нее заявления об обмене паспорта СССР на паспорт РСФСР, а также отказ произвести обмен паспорта, обязать административного ответчика произвести замену имеющегося у нее паспорта на паспорт Российской Федерации, было отказано. Ответ на обращение Кишкань Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, который она обжалует в настоящем административном иске, ее прав, свобод и законных интересов не нарушает, дан в соответствии с требованиями ст.ст. 5, 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", носит разъяснительный характер о порядке оформления документов, правовых оснований для признания его незаконным не имеется. Согласно части 7 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", действующего на территории Российской Федерации с 1 июля 2002 г., наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. Такие условия применительно к рассматриваемому вопросу были установлены Законом Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации". Так статья 12 названного Закона (в ранее действовавшей редакции) предусматривала приобретение гражданства Российской Федерации: а) в результате его признания; б) по рождению; в) в порядке его регистрации; г) в результате приема в гражданство; д) в результате восстановления в гражданстве РСФСР; е) путем выбора гражданства (оптации) при изменении государственной принадлежности территории и по другим основаниям, предусмотренным международными договорами РСФСР; ж) по иным основаниям, предусмотренным названным Законом. Статьей 13 этого Закона гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу указанного Закона (6 февраля 1992 г.), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации; лица, родившиеся 30 декабря 1922 г. и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если родились на территории Российской Федерации. При проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16 мая 1996 г. N 12-П (далее - Постановление) признал его не соответствующим Конституции Российской Федерации в части, распространяющей правило о приобретении гражданства Российской Федерации путём регистрации на лиц, которые: родились на территории, входившей на момент их рождения в состав территории Российской Федерации; являлись гражданами бывшего СССР; не изъявили свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации; выехали ранее на постоянное жительство за пределы Российской Федерации, но в пределах бывшего СССР; не являются гражданами других государств (входивших в состав бывшего СССР) и впоследствии вернулись на постоянное жительство в пределы Российской Федерации. Вместе с тем, из представленного Кишкань Е.Г. паспорта серии <данные изъяты> № усматривается наличие у нее отметки о принадлежности к гражданству Республики Украина и регистрации на момент провозглашения независимости Республики Украина на территории последней. Согласно проекту Исполнительного протокола о порядке реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о реадмиссии, утвержденному распоряжением Правительства РФ от 24 ноября 2011 г. N 2124-р "О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о реадмиссии и Исполнительного протокола о порядке реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о реадмиссии", основания полагать, что лицо имеет гражданство Украины, имеются при наличии, в том числе, паспорта гражданина СССР с внесенной в него надписью "громадянин України" и штампом о прописке по месту жительства на территории Украины на ДД.ММ.ГГГГ В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ Управление по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области разъяснило заявителю, что установление принадлежности или непринадлежности к гражданству Украины, а также оформление и выдачу соответствующих справок осуществляет Консульский отдел Посольства Украины, на основании личных заявлений граждан. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кишкань Е.Г. заявителю разъясняется необходимость обращения в консульский отдел Посольства Украины в РФ с указанием его адреса, в целях дальнейшей легализации ее правового положения на территории РФ. Согласно объяснениям административного истца, с таким заявлением она также не обращалась. Таким образом, нарушений каких-либо правовых норм, в том числе ст.13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", а также Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 1996 года № 12-П, на которые ссылается административный истец в своем административном иске, в ответе управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кишкань Е.Г. не имеется. При таких обстоятельствах суд находят заявленные требования административного истца о признании незаконным отказа признать наличие российского гражданства и обязать устранить нарушение прав, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 178–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил: В удовлетворении административного иска Кишкань Е.Г. к управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным отказа признать наличие российского гражданства и обязать устранить нарушение прав - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.Н.Макурова Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2017 года.
sss: Решил и я поиграть по правилам, предложенным КС про добровольность или недобровольность, хотя считаю их незаконными. Вот так бы я попытался апеллировать. Мотивировочная часть решения суда не обоснована действующим законом и Конституцией РФ, а фактически является плагиатом пунктов 2.0-2.2 из определения Конституционного суда РФ №318-О от 03.03.2015 г. по жалобе Т.В. Бак, то есть не соблюдены правила цитирования, а текст преподносится как собственные размышления судьи М.В. Рябчиковой. Кроме того Рябчикова М.В. еще и по своему усмотрению редактирует оригинальный текст высшего судебного органа и тем самым искажает правовую позицию Конституционного Суда РФ (например, см. верхний абзац лист дела № , начиная со слов «..., а самому по себе способу оформления гражданства Российской Федерации родителей»), что согласно п.3 ч.3 ст 310 КС РФ служит к безусловной отмене решения суда первой инстанции. Кроме того вышеназванное определение Конституционного Суда не имеет ко мне никакого отношения, так как я родился на территории Российской Федерации уже при действии Закона РФ «О гражданстве РФ» №1948-I от 28.11.1991 года, никогда не имел гражданства СССР и следовательно не могу относиться к категории лиц, о которых написал в своем определении Конституционный Суд РФ. Не относится к кругу таких лиц и моя мать, так как ее родители, то есть мои бабушка и дедушка по материнской линии, никогда не выезжали за пределы РФ и им не требовалось проходить никакой процедуры оформления гражданства РФ в полномочных органах, о которой вдруг начинает писать суд как об обязательной. Напротив, согласно пункту 1 раздела II Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 апреля 1992 года № 386: «Для лиц, постоянно проживающих на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу и имеющих паспорт гражданина СССР, подача заявлений для оформления признания российского гражданства не требуется.» Моя мать (Кишкань Е.Г.) приобрела гражданство РФ на основании статьи 13 Закона РФ «О гражданстве РФ» 28.11.1991, так как сама родилась на территории РСФСР от граждан РСФСР, выезжала с территории РСФСР временно в УССР, гражданство РФ при этом не прекращала и никогда от него не отказывалась, наоборот много лет старалась его оформить в полномочных органах РФ, но получала отказы. Сама по себе отметка о принадлежности к гражданству Украины в паспорте СССР моей матери не свидетельствует об утрате у ней гражданства РФ или об утрате права на признание гражданства РФ, так как только добровольное прекращение гражданства РФ и добровольное приобретение иного гражданства позволит рассматривать мою мать исключительно как гражданку Украины, а не гражданку РФ (ст. 3 закона №62-ФЗ «О гражданстве РФ» от 31.05.2002). Конституционный суд РФ неоднократно высказывал свою правовую позицию касающуюся признания гражданами Российской Федерации лиц, родившихся на территории РСФСР: «Согласно части 2 статьи 13 названного Закона лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению. Следовательно, употребленное в части 2 статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" применительно к указанным в ней лицам выражение "считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации" означает, что такие лица считаются состоявшими в российском гражданстве по рождению не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, но и после этого они продолжали и продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента, пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления. Они не утрачивают его в силу одного только факта проживания за пределами Российской Федерации на момент вступления в силу названного Закона, так как в его статье 4 установлено, что проживание гражданина Российской Федерации за ее пределами не прекращает российского гражданства.» Также Конституционный суд РФ неоднократно обращал внимание исполнительных органов власти и судов на то, что «выяснение же того, утратило ли лицо, проживающее на территории другого государства и приобретшее гражданство данного государства, гражданство Российской Федерации по собственному свободному волеизъявлению, и, соответственно, разрешение вопроса о том, какой порядок приобретения гражданства Российской Федерации должен быть к нему применен, связано с установлением и исследованием фактических обстоятельств» (определения КС РФ №250-О-П от 16.01.2007; №237-О-О от 03.02.2010) «Разрешение же вопроса о том, было ли гражданство иностранного государства приобретено заявителями по их свободному волеизъявлению, равно как и вопроса об основаниях и порядке приобретения заявителями гражданства Российской Федерации относится к полномочиям правоприменительных органов, в том числе судов общей юрисдикции..» (определение КС РФ №1267-О от 24.05.2014 ) Суд не стал выяснять было ли моей матерью добровольно приобретено гражданство Украины, а ограничился как доказательством наличием отметки в паспорте СССР, а между тем «слово "добровольное" указывает на то, что гражданство приобретено не автоматически (ex lege), а в результате свободного волеизъявления лица» (см. п. 59 статьи 7 пояснительного доклада к Европейской конвенции о гражданстве). Моя мать не подавала никаких заявлений на приобретение гражданства Украины, а автоматически была наделена этим гражданством по факту проживания на территории данного государства на определенную дату. Истолкование же самого факта наличия иного гражданства как основания для утраты права на признание гражданства РФ обозначало бы, что Российская Федерация не является суверенным государством и зависит в вопросах права на российское гражданство от решения полномочных органов иностранных государств. Именно поэтому суду необходимо учитывать такое фактическое обстоятельство, имеющее значение для правильного разрешения дела, как добровольность приобретения лицом иного гражданства, а не сам факт его наличия. Видимо намекая на отсутствие у меня гражданства Российской Федерации суд ссылается на часть 2 статьи 15 Закона РФ «О гражданстве РФ» №1948-I от 28.11.1991 года, где говорится о различном гражданстве родителей, один из которых на момент рождения ребенка состоит в гражданстве РФ, а другой имеет иное гражданство, при этом суд не поясняет у кого из моих родителей он установил российское гражданство, а у кого иное. Чуть позже суд утверждает, что моя мать «не была признана гражданкой РФ по рождению» и не предоставила доказательств «подтверждающих отсутствие у Кишкань Е.Г. гражданства Украины по состоянию на 1999 год». К чему тогда судом приведена часть 2 статьи 15? Может суд посчитал гражданином РФ моего отца? Но никаких доказательств по вопросу гражданства моего отца суд не исследовал, тем более что лицо указанное в моем свидетельстве о рождении в качестве отца не является моим биологическим отцом и совместно с мной никогда не проживало. Другими словами суд не установил ни гражданство моих родителей на день моего рождения, не учел, что родившийся на территории РФ несовершеннолетний не может быть лицом без гражданства (часть 2 статьи 15), но тем не менее отказал мне в удовлетворении требований. Таким образом, судебное решение принято при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для административного дела, на недоказанных обстоятельствах, имеющих значение для административного дела да и всё решение по большей части является простым копированием определения Конституционного Суда РФ и произвольным цитированием различных норм законодательства, не имеющих отношения к моему делу.
Admin: Пришлось как следует посмотреть Определение по делу Золина (кто-то напомнил про него - СПАСИБО! Там про то, что Закон "пережил", если в срок его действия ... не только не обращался но и не прииобрёл добровольно иного и не отказался от российского... Большие цитаты и их много будет в жалобе.
элен: Огромное спасибо Сергей,Людмила Андреевна,Мирра,за ваше участие,мне бы самой с такой гнилой армией не справиться,тем более в нашем Захалустье все короли,а тут ВЫ ВСЕ.тАКИЕ ВЕЩИ ПРЕПОДНОСИТЕ!ОНИ ВСЕ В ШОКЕ НАВЕРНО!сПАСИБО пРОДОЛЖАЕМ БОРЬБУ!
элен: да уже в области,на 20 назначено
Admin: Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда Административный истец: Виталий Законный представитель: Елена Оренбургская область г. Бугуруслан, ул. Апелляционная жалоба на решение суда по административному иску ( ДЕЛО № 2[1]а-250/2017 ) 06 марта 2017г. Бугурусланский районный суд отказал мне в иске о признании незаконным отказа Управление Министерства внутренних дел РФ по Оренбургской области признать меня гражданином Российской Федерации. Я не согласен с решением суда, поскольку оно незаконно, так как вынесено с нарушением норм материального права, а именно — Закона РФ от 28.11.1991 г. №1948 " О гражданстве РФ" (далее - «Закон 1991г.») Федерального Закона о гражданстве Российской Федерации от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ (далее - «Закон 2002г.») и Конституции РФ. и противоречащим обстоятельствам дела Суд в обосновании отказа сослался на то, что моя мать не была признана гражданкой РФ по рождению и не является таковой в силу Закона, находится на территории РФ с 1997г., не представила доказательств наличия препятствий для принятия мер по оформлению российского гражданства на указанных или иных основаниях, например, льготных — в связи с наличием родственников по прямой восходящей линии. Однако, «в силу Закона» моя мать является состоявшей в гражданстве РФ на основании ст. 13.ч.2 Закона 1991г. и продолжает состоять в нём до тех пор, пока не откажется от него по собственному волеизъявлению (см. Постановление КС РФ от 16 мая 1996 года N 12-П) Кроме того, суд указал, что не представлено доказательств отсутствия у моей матери гражданства Республики Украина на 1999 год (на день моего рождения 11 ноября 1999г.), а также что моя мать не подавала заявлений о признании её гражданином РФ, и решения об отказе в приёме её в гражданство РФ не выносилось. Однако у моей матери нет действительного документа, удостоверяющего гражданства Украины. Паспорт гр. СССР таковым не является. Суд считает, что отсутствие у меня документа — удостоверения личности и гражданства РФ не нарушает моих прав. Вышеприведённые доводы суда ошибочны. Суд указывает, что при вступлении в силу Закона 2002г. признан утратившим Закон 1991 года за исключением лишь некоторых положений о льготном приобретении гражданства . Последнее утверждение суда также ошибочно, поскольку КС РФ в Определении от 28.06.2012 N 1254-О указал: «Конституционный Суд Российской Федерации признал возможность «переживания», т.е. действия и после утраты юридической силы, Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации». Однако по смыслу приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, данный правовой эффект распространяется только на имевших ранее гражданство СССР лиц, которые хотя и не обращались за оформлением гражданства Российской Федерации по рождению в течение срока действия указанного Закона Российской Федерации (Закона 1991г), но и не приобрели по своему свободному волеизъявлению гражданство другого государства. Мать в 1998г. обращалась в отдел ПВС ОВД по месту жительства по вопросу вклеивания фотографии в паспорт гр. СССР при достижении ею 25 лет - как гражданка РФ и на основании ст. 13, ч.2 и статьи 14 Закона 1991г., была зарегистрирована на постоянное проживание в 1999г.. На 1997г. и по настоящее время её удостоверением личности является паспорт гражданина СССР, который не может подтверждать наличие гражданства Украины. Признание отделившейся от СССР республики не является «свободным волеизъявлением со стороны гражданина бывшего СССР, а правом стать её гражданином. В связи с отсутствием действительного документа — паспорта гр. Украины матери в 2008 году отказали в продлении Вида на жительство (ошибочно оформленного в 2003г.), так и указав: «в связи с отсутствием действительного удостоверения личности, подтверждающего гражданство республики Украина». В соответствии со ст. 3 Закона 2002г. «Основные понятия»: - «иностранный гражданин - лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее гражданство (подданство) иностранного государства; - лицо без гражданства - лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательства наличия гражданства иностранного гражданства. Таким образом, моя мать рождённая на территории РФ у родителей - граждан РФ и не приобретшая гражданства иного государства - «подданства», являющаяся гражданином РФ по рождению, формально на территории РФ являлась лицом без гражданства, в том числе и на день моего рождения. Следовательно, я являюсь гражданином РФ на основании ч.2 ст. 15 Закона 2002г. А оформление ей ВИДА на жительство как для «иностранного гражданина» без действительного удостоверения личности «иностранца» - ошибка. Обращаться по поводу приобретения российского гражданства у неё не было оснований, в оформлении гражданства ей не препятствовали вплоть до 2003г., считая гражданкой РФ, но обещали оформить паспорт позднее, как всем взрослым гражданам. Я являюсь гражданином РФ по рождению, так как родился 11 ноября 1999г. в Оренбургской области в г Бугуруслан (СССР, РСФСР) у матери — гражданки РФ. Об этом свидетельствует то, что матери в связи с достижением возраста 25 лет 08 апреля 1998г. в паспортном столе ОВД г. Бугуруслана. вклеили фотокарточку в паспорт гр. СССР. И мать и я были зарегистрированы по месту жительства как граждане РФ. Ответчик обязан был провести процедуру установления моей личности на основании имеющихся документов (свидетельство о рождении, место рождения матери) и установить у меня наличие гражданства РФ на день моего рождения - на основании Законов о гражданстве РФ — ст.15,ч.2 Закона РФ 1991г. и ст. 12, п «а» Закона 2002г. - по рождению, с учётом действующего Постановления и Определений Конституционного Суда Российской Федерации. Считать мать гражданином Украины не было оснований ни в 2003г, когда ей оформили Вид на жительство, ни в настоящее время. в 1997 году в надзорном Определении Верховного Суда РФ от 24.04.1997 N 57-В97пр--10 указано: «С доводом президиума Белгородского облсуда о том, что родители заявителя на момент его рождения не были гражданами РСФСР, а являлись гражданами МССР и СССР, в связи с чем У. также является гражданином Молдавской ССР, согласиться нельзя, поскольку это утверждение противоречит как бывшим нормативным актам РСФСР, МССР, СССР, так и ныне действующим, которые не предусматривали и не предусматривают возможность утраты российского гражданства только в силу выезда граждан Российской Федерации за ее пределы или автоматического приобретения гражданства какой-либо республики бывшего СССР без выражения собственного волеизъявления.» В соответствии со ст. 4 Закона 1991г.: «4. Сохранение гражданства Российской Федерации лицами, проживающими за пределами Российской Федерации Проживание гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации не прекращает его гражданства.» Но мою мать сочли изменившей своё гражданства на основании того, что её по Правилам, действующим в СССР, в 1991г. «прописали» на территории Украины. Суд в обоснование мотивировки отказа указывает Европейскую Конвенцию о гражданстве (Страсбург, 5 ноября 1997г), отмечая, что в соответствии с ней гражданство признаётся не по "этническому признаку", а по «устойчивой правовой связи" с государством. И ссылается на часть 1 ст. 6 Конституции РФ, в соответствии с которой гражданство является единым и равным независимо от оснований его приобретения, поэтому «принцип права крови не носит абсолютного и безусловного характера". Действительно, «Гражданство является единым и равным независимо от оснований приобретения, но не поэтому «принцип права крови не носит абсолютного и безусловного характера", а потому, что гражданство, приобретённое по «праву крови», как и по другому основанию, можно утратить или изменить. Моя мать является гражданкой РФ по своим родителям и рождённой на территории РФ, то есть, является гражданкой РФ и по «праву крови» и по «праву почвы». И она не утратила гражданство от того, что ей в паспорт поставили отметку при его замене в связи с изменением фамилии по браку. Но тем самым обозначили её право на украинское гражданство — без её волеизъявления и без отказа от гражданства РСФСР. Что касается «устойчивой правовой связи с государством», то она была у матери и у меня с рождения и не была утрачена, поскольку мать не покидала РФ, а в 1991г. выехала по семейным обстоятельствам в пределах территории одного государства - СССР из одной республики в другую.. А когда СССР распался на самостоятельные государства, то Законами отделившихся республик, как и Законом 1991г. - всем гражданам СССР было обеспечено право на сохранение гражданства республики, где они родились, или где родились их родители, либо приобрести гражданство республики, на территории которой они проживали на день распада СССР. Никто не должен был остаться без гражданства. И, в соответствии с Законом о гражданстве РФ 1991г. и нормативными актами, возвратившись домой в Бугуруслан, моя мать осталась гражданкой России. И на день моего рождения не имела иного гражданства кроме гражданства РФ. Цитирую вышеуказанное мною Определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 28 июня 2012 года N 1254-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Украины Бондарьковой Светланы Владимировны, Золина Алексея Васильевича и Золина Василия Сергеевича на нарушение их конституционных прав пунктом «а» статьи 5, статьей 6 и частью первой статьи 12 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» : «Вопрос, касающийся признания гражданами Российской Федерации лиц, которые ранее состояли в гражданстве СССР, был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. В сохраняющем свою силу Постановлении от 16 мая 1996 года No 12-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что согласно части второй статьи 13 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации; из этого положения вытекает, что такие лица состоят в российском гражданстве с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению. Развивая сформулированную в указанном Постановлении правовую позицию применительно к новому правовому регулированию приобретения гражданства Российской Федерации, установленному Федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 21 апреля 2005 года No 118-О и от 24 мая 2005 года No 235-О указал, что признание гражданства Российской Федерации по рождению родителей в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 1996 года No 12-П является в силу принципа «права крови», действовавшего согласно законодательству и в период существования СССР, основанием признания гражданства Российской Федерации по рождению и их ребенка – независимо от места его рождения на территории бывшего СССР, если только он не утратил это гражданство по собственному свободному волеизъявлению. В связи с этим Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что положение пункта «а» части первой статьи 12 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» о приобретении ребенком гражданства Российской Федерации по рождению – в его конституционно-правовом смысле, выявленном на основе правовых позиций, которые были выражены в Постановлении от 16 мая 1996 года No 12-П, – распространяется также на лицо, оба родителя которого или единственный его родитель признаны гражданами Российской Федерации по рождению, независимо от места рождения данного лица на территории бывшего СССР, при условии, что оно являлось гражданином бывшего СССР, не изъявило свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации, не является гражданином другого государства и прибыло на постоянное жительство в пределы Российской Федерации. Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации признал возможность «переживания», т.е. действия и после утраты юридической силы, Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации». Однако по смыслу приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, данный правовой эффект распространяется только на имевших ранее гражданство СССР лиц, которые хотя и не обращались за оформлением гражданства Российской Федерации по рождению в течение срока действия указанного Закона Российской Федерации (Закона 1991г), но и не приобрели по своему свободному волеизъявлению гражданство другого государства. Иные же категории лиц с момента вступления в силу Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» реализуют право на приобретение гражданства Российской Федерации в установленном данным Федеральным законом порядке.» Я, (как и моя мать) в течение срока действия первого Закона о гражданстве не приобрел и не мог приобрести никакого другого гражданства и, в «худшем» случае, мы остались «лицами без гражданства», но не иностранцами — согласно Положению о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 10 апреля 1992г. N 386 (утратило силу 14 ноября 2002г.), на основании его пункта 5 раздела «Приобретение гражданства в порядке регистрации»: 5. Употребляемый в пункте "г" статьи 18 Закона термин "граждане бывшего СССР" применяется в отношении лиц, не являющихся гражданами государств, входивших в состав бывшего СССР. После прекращения срока действия этого пункта указанная категория лиц на территории Российской Федерации переходит в категорию лиц без гражданства. Таким образом, в соответствии с позицией КС РФ и судебной практикой моя мать оставалась гражданкой РФ по рождению, так как жила по паспорту гр.СССР, от российского гражданства не отказывалась. Соответственно, и я являюсь гражданином РФ. Штамп в паспорте гр. СССР не свидетельствует о волеизъявлении приобрести гражданство Украины, тем более не является отказом от российского гражданства. Кроме того, внесение отметок в паспорт гр. СССР, не предусмотренных Положением о паспорте гр. СССР делает его просто недействительным. Тем не менее, мать но нему зарегистрировали по месту жительства и вклеили ей фотокарточку в 25 лет. Менять паспорта СССР взрослым гражданам начали после 2002 года, и не испорченный паспорт СССР до настоящего времени является действительным удостоверением личности. Ошибка работников ПВС в 2003 году — оформление матери ВИДА на жительства не может являться поводом считать нас гражданами Украины. Помимо ст.13, ч.2, на день моего рождения на территории РФ моя мать состояла в гражданстве РСФСР (РФ) (и состоит в нём) и на основании части 1 ст.13 Закона 1991г. (см. Приложение 1 к Приказу МВД РФ от 5 мая 1993 г. N 210 - Инструкцию и приложение к этой инструкции - пункт 4 «Перечня оснований и документов, подтверждающих принадлежность к гражданству Российской Федерации» (с изменениями от 30 июня 1994 г., 2 марта 2001 г.): "Гражданами Российской Федерации признаются в порядке части 1 статьи 13 Закона ….................... 4. Граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории России и выбывшие до 6 февраля 1992 года за пределы России в связи с учебой, прохождением действительной срочной военной службы, лечением, а также в связи с временным выездом за пределы бывшего СССР по частным делам, в командировку и возвратившиеся на территорию России" ) По этому вопросу действовал Указ Президента РФ от 24 октября 1994 г. N 2007 "О некоторых вопросах реализации Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации". А в соответствии с п.7 ст.4 действующего Федерального Закона о гражданстве: «Наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства». На основании изложенного считаю отказ административного ответчика в признании у меня наличия российского гражданства по рождению необоснованным и незаконным, нарушающим мои конституционные права. Прошу суд признать незаконным отказ административного ответчика признать у меня наличие российского гражданства по рождению и обязать его устранить нарушение моих прав. Прошу суд отменить решение суда и удовлетворить моё заявление Приложение: копия жалобы — 2 экз. Квитанция госпошлины Законный представитель от имени В.О: В.О Е.Г. 10.04.2017г. -------------------------------------- Высылаю снова по почте отформатировнный текст (абзацы, курсивы и т.п.).
Admin: На 20-е назначено Ваша жалоба... Надо бы отложить, чтобы вместе рассмотрели. Фактически устанавливатся гражданство матери. А сегодня я написала по-другому... Очухаюсь - посмотрю, что написала от матери... Может, и дополнение в облсуд отправить - более убедительное с просьбой рассмотреть оба дела одновременно Вель аргументы долждны быть одни и те же. И судью в районном попросить, чтобы отправили побыстрее.
элен: хОРОШО.ПОСМОТРИТЕ И НАПИШИТЕ КАК И ЧТО!сПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!
Admin: Есть опечатки и пропущены слова... Утром поправлю. А решение - набор цитат, без логики. По сути - несколько абзацвв.
элен: Здравствуйте Людмила Андреевна и все кто принимает участие в моем деле.Сегодня состоялось заседание суда и суд областной оставил решение районного без изменений!Обидно!Но какие действия дальнейшие.Жду ваших советов!Спасибо!
элен: Здравствуйте Людмила Андреевна,так как мне быть дальше?В ВС ?нУ Я БЕЗ вАС НЕ СПРАВЛЮСЬ!
Admin: Сначала надо писать кассационную жалобу в Президиум облсуда. Получите апелляциорнное Определение... и ... А как так быстро рассмотрели???
элен: Как понять быстро.это по мне ,не по сыну!по сыну еще не ушла ..
элен: Здравствуйте Людмила Андреевна,вот теперь на это полюбоваться стоит..Жду вашей помощи по кассации https://oblsud--orb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=2623239&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=2573686 Информация по делу №33а-2895/2017 № 33а-2895/2017 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Оренбург 20 апреля 2017 года Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф., судей Федотовой Л.Б., Кудряшова В.К., при секретаре Горященко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федотовой Л.Б. апелляционную жалобу Кишкань Е.Г. на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 02 февраля 2017 года по делу по административному исковому заявлению Кишкань Е.Г. к Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области, Управлению Министерства внутренних дел России по Оренбургской области о признании незаконным отказа признать наличие российского гражданства и обязать устранить нарушение прав, установила: Кишкань Е.Г. обратилась в суд с административным иском, указав, что является гражданкой РФ по рождению, так как родилась (дата). в Оренбургской области в г. (адрес) у родителей, которые постоянно проживали в г. (адрес) и являлись гражданами РСФСР и СССР. В связи с заключением брака (дата) она выехала в г. (адрес) где (дата) ей заменили паспорт гражданина СССР на новый в связи с переменой фамилии и «прописали» согласно действовавшим правилам прописки в СССР. В связи с распадом СССР, выделением *** ССР в самостоятельное государство согласно международным нормам и Закону *** она получила право стать гражданкой Республики ***, о чём ей поставили штамп в паспорт гражданина СССР. Она не желала отказываться от российского гражданства и в (дата) вернулась домой к родителям. Брак с гражданином *** распался ранее, развод оформлен лишь в (дата) Листок убытия оформлен. В связи с достижением возраста *** лет (дата). ей в ОВД г. (адрес) вклеили фотокарточку в паспорт. (дата) ей не обменяли паспорт, вместо этого предложили написать заявление на оформление вида на жительство, объяснив, что через пять лет она сможет получить гражданство РФ. (дата) предложили получить действительное удостоверение личности - паспорт гражданина ***. Кишкань Е.Г. многократно обращалась в различные инстанции по вопросу оформления ей гражданства РФ. На последнее свое обращение получила отказ признать ее гражданином РФ по рождению. Она не согласна с этим отказом по следующим основаниям. В нем ее уведомили о правилах установления наличия *** гражданства, а именно что консульский отдел Посольства *** осуществляет установление принадлежности либо непринадлежности к гражданству ***, а также оформление и выдачу соответствующих справок на основании личных заявлений граждан, в которых заявители должны сообщить период и точный адрес проживания. Однако она обратилась в полномочный орган РФ по вопросу гражданства Российской Федерации, а не ***, который должен руководствоваться Законами Российской Федерации о гражданстве, Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, действовавшими и действующими подзаконными актами РФ, а не посылать ее в иностранное государство. Ее паспорт гражданина СССР удостоверял ее личность, гражданство и продолжает ее удостоверять, но подлежит обмену. Признание гражданства по ст. 13 Закона РФ от 28.11.1991 г. № 1948 "О гражданстве РФ" не требовало никакого специального заявления о приобретении гражданства или решения полномочного органа, что подтверждено Постановлением Конституционного суда РФ от 16 мая 1996 г. N 12-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. N 118-О, в котором указано, что проживание гражданина Российской Федерации за ее пределами не прекращает российского гражданства. Выезд с территории РСФСР не приводит к утрате гражданства, как и проживание за пределами РСФСР и «прописка» на территории СССР в 1991 г. Кроме того, она признана гражданином РФ и по ч. 1 ст. 13 Закона, так как выезжала по семейным обстоятельствам в пределах единого государства и вернулась обратно — в город своего рождения на территории РФ. Она не отказывалась от гражданства, приобретенного при рождении, но приобрела право иметь гражданство Украины, что предусмотрено международными нормами при отделении территории в самостоятельное государство. Она была законно зарегистрирована по месту жительства в (дата), так как Правила регистрации распространялись на всех бывших граждан СССР. Но в (дата) ее сняли с регистрации, считая иностранным гражданином, несмотря на отсутствие паспорта иностранного гражданина. Даже приобретение гражданином РСФСР (СССР) иного гражданства не влечет утрату российского гражданства. Просила признать отказ административного ответчика признать у нее наличие российского гражданства по рождению незаконным и обязать его устранить нарушение ее прав. Решением Бугурусланского районного суда от 02 февраля 2017 года было отказано в удовлетворении заявленных требований. С таким решением Кишкань Е.Г. не согласилась. В апелляционной жалобе просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение, которым заявленные требования удовлетворить. Кишкань Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о его дате, времени и месте надлежащим образом, просила дело слушанием отложить до получения ответа из Консульского Департамента министерства иностранных дел Российской Федерации. Судебная коллегия вынесла определение о рассмотрении дела в ее отсутствие, не усмотрев оснований для отложения рассмотрения дела по существу. Заслушав судью-докладчика, пояснения представителя УМВД России по Оренбургской области Репиной Е.В., действующей по доверенности, полагавшей, что решение суда отмене не подлежит, проверив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Федеральным законом от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» установлены правила, регулирующие отношения, связанные с гражданством Российской Федерации, основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации. Из положений вышеуказанного закона следует, что заявление по вопросам гражданства Российской Федерации подается лицом, проживающим на территории Российской Федерации, – в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции по месту жительства заявителя (п. «а» ч.1 ст. 32). Частью 2 указанной статьи установлен личный порядок подачи заявлений по вопросам гражданства. Заявление по вопросам гражданства Российской Федерации составляется письменно по установленной форме. Личная подпись заявителя удостоверяется принявшим заявление уполномоченным на то должностным лицом полномочного органа, ведающего делами о гражданстве Российской Федерации (ч. 1 ст. 33). Федеральным законом от 12 ноября 2012 года № 182-ФЗ Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" дополнен главой VIII.1 «Урегулирование правового статуса отдельных категорий лиц, находящихся на территории Российской Федерации». В соответствии с п. а ч. 1 ст. 41.1 указанного закона, условия и порядок приема в гражданство Российской Федерации дееспособных лиц, состоявших на 5 сентября 1991 года в гражданстве СССР, прибывших в Российскую Федерацию для проживания до 1 ноября 2002 года, не приобретших гражданство Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве, определён в главе VIII. 1 настоящего Закона. В соответствии с п.а ч.1 ст.41.1 указанного закона, условия и порядок приема в гражданство Р Частью 2 той же статьи установлено, что указанные лица могут урегулировать свой правовой статус на основании волеизъявления о приёме в гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом или о выдаче вида на жительство в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из положений ч.1 ст.41.4 следует, что заявление о признании гражданином Российской Федерации и о приеме в гражданство Российской Федерации лиц, указанных в статье 41.1 настоящего Федерального закона, подается заявителем лично в письменном виде на бланке установленной формы в территориальный орган по месту жительства или месту пребывания заявителя (при наличии регистрации по месту жительства или месту пребывания) либо по месту фактического проживания заявителя, не имеющего регистрации по месту жительства или месту регистрации. О принятии к рассмотрению заявления о признании гражданином Российской Федерации или о приёме в гражданство Российской Федерации заявителю выдаётся справка на бланке установленной формы вместе с описью принятых от него документов. Форма бланка справки утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (ч. 3 ст. 41.4 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»).Рассмотрение заявления о признании гражданином Российской Федерации и принятие решения по такому заявлению в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляются территориальным органом в срок, не превышающий двух месяцев со дня подачи заявления и всех надлежащим образом оформленных документов (ч. 1 ст. 41.5 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»).Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный истец Кишкань Е.Г. имеет паспорт гражданина СССР образца 1974 г., выданный (дата) ОВД *** с отметкой о принадлежности к гражданству Республики ***. В период с (дата) по (дата) Кишкань Е.Г. была зарегистрирована и проживала в г. (адрес). По вопросу признания у нее гражданства РФ и выдаче ей паспорта гражданина РФ административный истец обратилась в прокуратуру Оренбургской области. В ответе Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от (дата). №, Кишкань Е.Г. даны разъяснения о том, что в ее паспорте гражданина СССР имеется отметка о принадлежности к гражданству республики ***. (дата) она была документирована видом на жительство иностранного гражданина № сроком действия до (дата)., который в установленном порядке не продлила в связи с отсутствием действительного документа, удостоверяющего личность гражданина ***. Осуществить замену паспорта гражданина СССР образца 1974 г. на паспорт гражданина РФ невозможно на основании п. 2 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ, утвержденного приказом ФМС России от 30.11.2012 г. № 391, в связи с отсутствием гражданства РФ. Согласно информации из Посольства ***, Консульский отдел Посольства Украины осуществляет установление принадлежности или непринадлежности к гражданству ***, а также оформление и выдачу соответствующих справок на основании личных заявлений граждан, в которых заявители должны сообщить период и точный адрес проживания в ***. К заявлениям необходимо приложить копию документа, удостоверяющего личность заявителя, а также квитанцию об оплате консульского сбора. Обратиться с заявлением о признании гражданином РФ по рождению в соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона РФ от 28.11.1991 г. №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» возможно было в период действия данной статьи, которая в соответствии со ст. 44 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» утратила силу с 01.07.2002 г. Легализация на территории Российской Федерации с дальнейшей процедурой оформления гражданства РФ возможна после документирования национальным паспортом гражданина *** либо получения справки об отсутствии гражданской принадлежности. Из представленных документов усматривается, что Кишкань (Жадина) Е.Г. родилась (дата) в г. (адрес). (дата). была прописана в (адрес). Выписана (дата) в связи с выбытием в г. (адрес), где проживала и была зарегистрирована с (дата) по (дата) (дата) Кишкань Е.Г. на основании документа, удостоверяющего личность – паспорта гр. *** №, выданного *** (дата) была зарегистрирована временно во (адрес), до (дата)., с (дата) зарегистрирована по данному месту жительства. (дата) Кишкань Е.Г. УВД Оренбургской области был выдан вид на жительство №.Согласно объяснениям Кишкань Е.Г. с заявлением о признании гражданином и о приеме в гражданство РФ она в отделение по вопросам миграции не обращалась. Из материалов дела следует, что Кишкань Е.Г. обжаловала отказ начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Бугурусланский» произвести обмен паспорта СССР на паспорт гражданина РФ, что усматривается из заключения проверки по жалобе Кишкань Е.Г. от (дата).Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу о том, что ответ на обращение Кишкань Е.Г. от (дата) который она обжалует в настоящем административном иске, ее прав, свобод и законных интересов не нарушает, дан в соответствии с требованиями ст.ст. 5, 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», носит разъяснительный характер о порядке оформления документов, правовых оснований для признания его незаконным не имеется.Кроме того, суд указал, что вопрос о признании незаконными действий по отказу в принятии заявления об обмене паспорта и отказа произвести обмен паспорта, уже был предметом судебного разбирательства. Решением Бугурусланского районного суда от (дата)., вступившим в законную силу, в удовлетворении административного иска Кишкань Е.Г., в котором она просила признать незаконными действия Управления Федеральной миграционной службы России по Оренбургской области в части отказа в принятии у нее заявления об обмене паспорта СССР на паспорт РСФСР, а также отказ произвести обмен паспорта, обязать административного ответчика произвести замену имеющегося у нее паспорта на паспорт Российской Федерации, было отказано. Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он мотивирован, соответствует содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу, и не вызывает у судебной коллегии сомнений в его законности и обоснованности. В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Из решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от (дата) усматривается, что Кишкань Е.Г. обратилась с иском о признании отказа в принятии заявления об обмене паспорта и отказа произвести обмен паспорта незаконными, ввиду отказа отдела управления Федеральной миграционной службы России по Оренбургской области в признании ее гражданкой Российской Федерации. Судом были признаны несостоятельными доводы Кишкань Е.Г. о том, что она не утратила гражданства Российской Федерации в период выезда в (дата). В удовлетворении требований Кишкань Е.Г. о признании действий в части отказа в принятии заявления об отмене паспорта и отказа произвести обмен паспорта вышеуказанным решением суда было отказано. Таким образом, отказ в признании ее гражданской Российской Федерации и отказ в обмене имеющегося у нее паспорта на паспорт Российской Федерации были предметом судебного разбирательства. При этом факт наличия у Кишкань Е.Г. гражданства Российской Федерации судом установлен не был. Доводы апелляционной жалобы о том, что решением Бугурусланского районного суда от (дата), имеющим преюдициальное значение, было установлено, что Кишкань Е.Г. от гражданства РФ не отказывалась, гражданство Украины не принимала, не соответствуют действительности, поскольку на данные обстоятельства указывала Кишкань Е.Г. в предъявленном суду иске, текст которого приведен судом в установочной части вышеуказанного решения, на который и ссылается апеллянт. Судебная коллегия соглашается с выводом суда, что ответ на обращение Кишкань Е.Г. от (дата)., на который она ссылается в обоснование своих требований и который полагает незаконным, ее прав, свобод и законных интересов не нарушает, поскольку носит разъяснительный характер о порядке оформления документов, который дан на ее обращение в прокуратуру Оренбургской области. Как было установлено судом на основании имеющихся доказательств, Кишкань Е.Г. в установленном законом порядке с заявлением о признании гражданином и о приеме в гражданство РФ в уполномоченный орган не обращалась. В силу изложенных обстоятельств доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для принятия судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. Довод о том, что судом фактически подменены требования ее административного искового заявления, признается несостоятельным, поскольку из существа административного иска следует, что Кишкань Е.Г. не согласна с ответом Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от (дата) №. Довод о том, что судом в нарушение норм КАС РФ не было проведено предварительное судебное заседание, основан на неверном толковании норм процессуального права, поскольку обязательное проведение предварительного судебного заседания положениями главы 13 КАС РФ не предусмотрено. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, суд установил правильно, представленные доказательства оценил в соответствии с требованиями процессуального закона, нормы материального права применил верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допустил, предусмотренных ст. 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 02 февраля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кишкань Е.Г. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
элен: Людмила Андреевна,вы наверно сильно заняты...Вы не прочитали еще аппеляционное решение?Поможете составить кассацию?
Admin: Прочитала - на сайте которая. Конечно, занята. Надо написать в Президиум, они наверняка откажут, а после в ВС РФ. ПОэтому попробуйте сами составить, чтобы время не терять. Я зависла с многоми делами.
элен: Здравствуйте Людмила Андреевна,подскажите пожалуйста На что обратить в кассации,если суд утверждает по КС не Могу быть гражданкой РФ т.к я гр украины,но я же таковой не являюсь?
элен: Людмила Андреевна,здравствуйте,Жду ваших коментарий.Так на что обратить в касации?
Admin: Срочно пишите короткую жалобу в Президиум! Я отсутствовала на "РАБОЧЕМ МЕСТЕ" и не могла уследить за всеми сроками. Ответить "на что обратить внимание" - это то же самое, что открыть дело и написать жалобу... - На то, с чем не согласны, что противоречит Закону в решениях суда - коротко!
элен: Людмила Андреевна я скинула вам на почту уже определение кассации,как вы и учили написала,посмотрите их определение,теперь надо в ВС писать
Admin: Елена, срок - 6 мес. отсчитываем от 20 апреля, так что не пожар, сижу над апелляционными по другим делам. А по сыну что? Кассационную посылали?
элен: Здравствуйте Людмила Андреевна,вы смотрели определение по кассации,ну и как оно вам?Я прересмотрела все почти темы форума..А были ли выигрышные дела с похожей ситуацией как моя?
Admin: А дела ВС "похожие" - беззаконие! Закон о гражданств, Конституция - в стороне и молчат...
элен: здравствуйте Людмила Андреевна,по сыну тоже уже отправила,только нет еще ответа,так я не поняла ,что судебных решений нет.когда приписывают гражданство других республик?фмс не имеют право по своим понятиям определять гражданство..По КС я тоже прзнана по рождению только суд пищет в решениях,"если нет гражданства другой республики,у меня же его нет и внж не законно выдали,они же обязаны проверку делать и украину запрашивать .я читала .что есть соглашения между украиной и рф по обмену информацией..
элен: Людмила Андреевна.по сыну кассацию похоже передали в президиум.Ну а по мне в решении по КС суду я признана ,еслиб у меня не было гр другой республики,но у меня его нет и у фмс нет документов подтверждающее это,хотя они везде это заявляют.
Admin: "похоже" - это что? прислали что-то, или дело истребовали? А в ВС мы ещё не писали? Надо начинать...
элен: Нет не переслали,я шибласть отказали в кассации тоже по сыну,вот я и говорю надо уже в вс,только как в вс писать если они прилепили мне гр другого государства
Admin: Если апелляция была 20 апреля, то времени достаточно. Но я уже сомневаюсь, так ли это, потому что время летит очень быстро. А получается, времени вроде вполне достаточно... А я тут кручусь по разным делам, и всё срочно, еле успеваю...
элен: Людмила Андреевна,я вот все думаю.с чем идти в вс с навязынным гр украины?нет же решений с таким довеском?
Admin: НЕт паспорта гр. Украины!!! "Идём" с тем, что есть и что написали в решениях, другого пути нет
элен: Людмила Андреевна,а если в ВС откажут,что тогда?там ведь не паспорт,там гр украины навязали...
элен: Людмила Андреевна,здравствуйте,хочу напомнить о себе,до 23 октября нужно отправить в вс суд заявление,вы мне поможете надеюсь?
Admin: Хорошо.Кассационное определение даже не смотрела, но хорошо что месяц есть для ВС РФ. Учла.
элен: Людмила Андреевна,кстати суд,начиная с первой инстанции в решении по мне,подтвердил проживагие на дату 1992 года,там в решении написано,что в 1992 выбыла в Киев,решение на сайте суда
элен: Здравствуйте Людмила Андреевна,я хотела поправку внести ..Судом установлена регистрация на 1992 год,это как то может повлиять на исход,это кассается иска по мне...
Admin: Уф... во-время напомнили. Вчера скинула с плеч большое дело. Дышать было некогда. Сегодня займусь.
Admin: Елена, будьте добры, прочтите дату на Определении от 2 июня фамилию судьи. И попробуйте сделать скан с этого определения, чтобы я могла прочитать его. Фотокопия ужасна. Или уж сделайте новую копию. - сканером (где-нибудь) - И НА ФЛЕШКУ, а потом мне на почту.
элен: Людмила Андреевна,я вам на почту прислала определение
Admin: В Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ. Административный истец: Кишкань Елена Геннадьевна Оренбургская область г. Бугуруслан,..... Тел. Административный ответчик: Управление по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел (УВМ УМВД) Российской Федерации по Оренбургской области 460000, г. Оренбург, пер. Матросский, 19 Тел. (3532) 34-22-00 Кассационная жалоба на судебные постановления по административному иску 02 Февраля 2017 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области мне отказано в удовлетворении моего иска о признании незаконным отказа административного ответчика признать у меня наличие российского гражданства по рождению и обязать его устранить нарушение моих прав. (Дело № 2(1)а -202/2017) Апелляционным определением от 20 апреля 2017г. решение районного суда оставлено без изменения (Дело № 33а-2895/2017) Определением от 21 июня 2017г..судьи Оренбургского областного суда О.В. Хакимовой № 4Г А-1388/2017 отказано в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции Судебные постановления вынесены с нарушением норм материального права и противоречат материалам дела. Я не согласна с доводами, приведёнными в них, по следующим основаниям. 1. Я родилась 24 ноября 1972г. в Оренбургской области в г Бугуруслан (СССР, РСФСР) у родителей, которые постоянно проживали в г. Бугуруслан и являлись гражданами РСФСР и СССР. Училась в школе, техникуме, была зарегистрирована («прописана») по месту жительства. В 1991г. по семейным обстоятельствам (брак с 12.07.1991г.) выехала в г. Киев (Украинская ССР, СССР), где 25.07.1991г. мне заменили паспорт гр. СССР на новый в связи с переменой фамилии по браку. После моего возвращения в 1997г. на родину я была зарегистрирована по месту жительства, 08 апреля 1998г. в паспортном столе Бугурусланского ОВД мне вклеили новую фотокарточку в новый паспорт гр. СССР в связи с достижением возраста 25 лет — как гражданину России (бланков паспорта гр. Российской Федерации ещё не было). Штамп же, поставленный мне в Украине в 1993 году в новый паспорт гр. СССР при смене фамилии по браку не свидетельствует о моём волеизъявлении стать гражданином отделившейся от СССР и ставшей самостоятельной республики. Он проставлен в подтверждение моего права на признание гражданином самостоятельной республики в связи с распадом СССР, при этом моего согласия никто не спрашивал, и не было и не требовалось ни моего заявления (волеизъявления), ни соответствующего решения полномочного органа. Тем более, не требовалось отказа от гражданства РСФСР, приобретённого при рождении. Это было так называемое «автоматическое» приобретение гражданства (точнее - признание), как сказано в Определении ВС РФ от 24.04.1997 N 57-В97пр, что не привело к утрате моего российского гражданства, приобретённого по рождению в соответствии со. ст. 13, ч.2, и ст. 14 Закона РФ от 28.11.1991 г. №1948 " О гражданстве РФ" – поскольку я вернулась на территорию РФ в 1997г., где проживала ранее и проживаю в настоящее время. 2. Суд в решении от 02.02.2017г. изложил статьи 1 и 2 Европейской Конвенции, указав, что гражданство - это устойчивая правовая связь с государством, и то, что каждое государство само определяет в соответствии со своим законодательством, указывая, кто является его гражданином. А Конституция РФ с 1993г. закрепляет порядок приобретения гражданства Российской Федерации в соответствии с Федеральным законодательством (стр. 6 решения). При этом суд решил, что моё гражданство должно определять именно Консульство Украины, а не полномочный орган РФ, что не соответствует Закону РФ. Излагается порядок подачи документов на приобретение гражданства в согласно главе VIII.1 действующего Федерального закона «О гражданстве РФ» и, по мнению суда ни я, ни мой сын, рождённый на территории РФ), не можем воспользоваться даже этой «амнистией», так как якобы являемся гражданами Украины. Поэтому мне следует предварительно оформить гражданство и паспорт гр. Украины, затем отказаться от гражданства Украины. При этом суд указывает ч.7 ст.4, ст. 12 и 13 действующего Закона о гражданстве, ссылается также на Постановление КС РФ № 12-П от 16 мая 1996г. и на «препятствие» - штамп «гр. Украины» в моём паспорте гр. СССР. На стр. 13 решения суд ссылается и на проект Исполнительного протокола о порядке реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о реадмиссии, утвержденное распоряжением Правительства РФ от 24 ноября 2011 г. N 2124-р "О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о реадмиссии и Исполнительного протокола о порядке реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о реадмиссии", согласно которому, основания полагать, что лицо имеет гражданство Украины, имеются при наличии,в том числе, паспорта гражданина СССР с внесенной в него надписью "громадянин України" и штампом о прописке по месту жительства на территории Украины на 13.11.1991г. Но Соглашение о реадмиссии не имеет ко мне отношения, а по смыслу текста Соглашения, наличие штампа является лишь одним из «оснований полагать…» - при наличии других оснований. Ответы полномочного органа на мои обращения от 21 ноября 2016г. и др. суд считает «разъяснением», излагая их в решении, и с ними соглашается. 3. Я не согласна, с тем, что мною получено разъяснение, так как считаю, что получен именно отказ полномочного органа в признании меня гражданином России. Надо отметить, что при этом утверждается, что у меня нет и документа, удостоверяющего наличие у меня гражданства Украины. Последнее соответствует действительности, поскольку паспорт гр. СССР удостоверяет мою личность бывшего гр. СССР, место рождения, а не гражданство Украины. Хотя право на гражданство Украины у меня имелось – согласно Закону Украины, но я не изъявила желания его приобрести и не отказывалась от гражданства РФ, приобретённого при рождении. Но мне предлагают получить паспорт гр. Украины, отказывая в признании гражданином РФ (РСФСР) 4. Ответчик отказывает мне в признании наличия у меня гражданства РФ, ссылаясь на то, что ч.2 ст.13, Закона РФ от 28.11.1991 г. №1948 " О гражданстве РФ" да и вся статья 13 уже не действуют, что является ошибкой. В исковом заявлении я привела доводы, олровергающие доводы ответчика. Я родилась на территории РФ, признана Законами РФ о гражданстве гражданином РФ по рождению, как и мои родители, от гражданства не отказывалась. В дополнение приведу цитату из Определения КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 28 июня 2012 года N 1254-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Украины Бондарьковой Светланы Владимировны, Золина Алексея Васильевича и Золина Василия Сергеевича на нарушение их конституционных прав пунктом «а» статьи 5, статьей 6 и частью первой статьи 12 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» : «Вопрос, касающийся признания гражданами Российской Федерации лиц, которые ранее состояли в гражданстве СССР, был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. В сохраняющем свою силу Постановлении от 16 мая 1996 года No 12-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что согласно части второй статьи 13 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации; из этого положения вытекает, что такие лица состоят в российском гражданстве с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению. Развивая сформулированную в указанном Постановлении правовую позицию применительно к новому правовому регулированию приобретения гражданства Российской Федерации, установленному Федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 21 апреля 2005 года No 118-О и от 24 мая 2005 года No 235-О указал, что признание гражданства Российской Федерации по рождению родителей в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 1996 года No 12-П является в силу принципа «права крови», действовавшего согласно законодательству и в период существования СССР, основанием признания гражданства Российской Федерации по рождению и их ребенка – независимо от места его рождения на территории бывшего СССР, если только он не утратил это гражданство по собственному свободному волеизъявлению. В связи с этим Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что положение пункта «а» части первой статьи 12 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» о приобретении ребенком гражданства Российской Федерации по рождению – в его конституционно-правовом смысле, выявленном на основе правовых позиций, которые были выражены в Постановлении от 16 мая 1996 года No 12-П, – распространяется также на лицо, оба родителя которого или единственный его родитель признаны гражданами Российской Федерации по рождению, независимо от места рождения данного лица на территории бывшего СССР, при условии, что оно являлось гражданином бывшего СССР, не изъявило свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации, не является гражданином другого государства и прибыло на постоянное жительство в пределы Российской Федерации. Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации признал возможность «переживания», т.е. действия и после утраты юридической силы, Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации». Однако по смыслу приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, данный правовой эффект распространяется только на имевших ранее гражданство СССР лиц, которые хотя и не обращались за оформлением гражданства Российской Федерации по рождению в течение срока действия указанного Закона Российской Федерации (Закона 1991г), но и не приобрели по своему свободному волеизъявлению гражданство другого государства. Иные же категории лиц с момента вступления в силу Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» реализуют право на приобретение гражданства Российской Федерации в установленном данным Федеральным законом порядке.» 5. Суд в обоснование мотивировки отказа указывает Европейскую Конвенцию о гражданстве (Страсбург, 5 ноября 1997г), отмечая, что в соответствии с ней гражданство признаётся не по "этническому признаку", а по «устойчивой правовой связи" с государством. И ссылается на часть 1 ст. 6 Конституции РФ, в соответствии с которой гражданство является единым и равным независимо от оснований его приобретения, поэтому «принцип права крови не носит абсолютного и безусловного характера". Действительно, «Гражданство является единым и равным независимо от оснований приобретения, но не поэтому «принцип права крови не носит абсолютного и безусловного характера", а потому, что гражданство, приобретённое по «праву крови», как и по другому основанию, можно утратить или изменить. Я являюсь гражданином РФ по родителям и по рождёнию на территории РФ, то есть, являюсь гражданкой РФ и по «праву крови» и по «праву почвы». И я не утратила гражданство от того, что мне в паспорт гр. СССР поставили отметку при его замене в связи с изменением фамилии по браку. Но тем самым обозначили право на украинское гражданство, а не моё волеизъявление. Приобретение права на иное гражданство в связи с распадом СССР не может означать утрату гражданства, приобретённого по рождению. А «устойчивая правовая связи с государством» была у меня с рождения и не была утрачена, поскольку я в 1991г. покидала не территорию РФ, а территорию РСФСР (СССР) до распада СССР - по семейным обстоятельствам и вернулась в РФ в 1997 г., не утратив гражданство по рождению. В соответствии со ст. 4 Закона 1991г.: «4. Сохранение гражданства Российской Федерации лицами, проживающими за пределами Российской Федерации. Проживание гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации не прекращает его гражданства.» Что касается упомянутого судом, решения Бугурусланского районного суда от 17 мая 2016г. по моему иску «о признании действий ответчика в части отказа в принятии заявления об обмене паспорта и отказа произвести обмен паспорта незаконными», то он не тождественен настоящему иску. 6.Обращаю внимание на то, что обжалуемый ответ со ссылкой на то, что ст. 13 Закона 1991г. утратила своё действие, предложение оформить паспорт в Консульстве Украины, и утверждение, что я проживаю в России нелегально, не является «разъяснением», как считает суд, а является именно отказом признать меня гражданином РФ и нарушает мои гражданские и конституционные права. Я признана гражданкой РФ в соответствии со ст.ст. 12, 13 Закона о гражданстве РФ 1991г., так как родилась в РСФСР, от гражданства Российской Федерации не отказалась, иного не приняла. Согласно части второй статьи 13 Закона лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи б (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению. Отметки на обложке паспорта гр. СССР не относятся к доказательствам, которые могут подтвердить мою принадлежность к гражданству Украины. Как указал КС РФ, признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 12-15 Закона они считаются состоящими в Российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза. Государство гарантирует всем равенство в правах и свободах, в том числе независимо от места жительства (статья 19, ч.1 и 2 Конституции Российской Федерации). Следовательно, установление для лиц, состоявших в российском гражданстве по рождению, каких-либо различий в праве на гражданство в зависимости от места жительства не соответствует Конституции Российской Федерации. Все состоявшие в гражданстве Российской Федерации по рождению, независимо от времени их возвращения Российскую Федерацию, должны пользоваться равными правами, включая право на гражданство. Прошу истребовать моё дело и рассмотреть мою жалобу на заседании судебной коллегии по административным делам Верховного суда, отменить незаконные судебные постановления и удовлетворить мой иск. Приложение: Копия жалобы Квитанция госпошлины Решение суда от 02 февраля 2017г. Апелляционное определение от 21 апреля 2017г Определение судьи Хакимовой О.В. от 20 июня 2017г. Кишкань Е.Г. 09.10.2017г.
Admin: Статья 320. Содержание кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, представление, его место нахождения или место жительства и процессуальное положение в административном деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассматривавшие административное дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и сведения о содержании принятых ими решений; 5) указание на судебные акты, которые обжалуются; 6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход административного дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление. 2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в административном деле, должно быть указано, какие права, свободы и законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом. 3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение. 4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса. Кассационное представление должно быть подписано прокурором, указанным в части 6 статьи 318 настоящего Кодекса. 5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу. 6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. 7. К кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в кассационной жалобе должно содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты. 8. Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты разрешается судом кассационной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. Статья 321. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу 1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если: 1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 статьи 320 настоящего Кодекса; 2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции; 3) пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано; 4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления; 5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 319 настоящего Кодекса; 6) кассационная жалоба не оплачена государственной пошлиной и в кассационной жалобе не содержится ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты или в удовлетворении данного ходатайства отказано. 2. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения
Admin: Тема здесь: http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000005-000-0-0 и решение суда "в натуре" Дело № 2-1238-2004г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2004 г. Серпуховский федеральный городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Абакумовой И.С., при секретаре Васильковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вялых Евгении Тимофеевны об оспаривании действий должностного лица УВД г. Серпухова и Серпуховского района, УСТАНОВИЛ: Вялых Е.Т. просит признать отказ УВД г. Серпухова и Серпуховского района в регистрации ее по месту жительства и отказ в обмене ее паспорта СССР на паспорт гражданина РФ неправомерными и обязать выдать ей паспорт гражданина РФ и зарегистрировать ее по месту жительства по адресу: г. Серпухов, Коммунистический пер., дом 11, кв. 3. Свои требования мотивирует тем, что родилась на территории Казахской АССР, которая входила в состав РСФСР, имела гражданство бывшего СССР, проживала в Казахстане, Узбекистане, затем во Владимирской области, затем в Украинской ССР. По рождению она является гражданской России. От гражданства России не отказывалась и иного гражданства не приобретала. С февраля 2002 года проживает в г. Серпухове Московской области, с 19.02.2002г. имела временную регистрацию на три месяца, обращалась в УВД г. Серпухова по поводу постоянной регистрации и обмену паспорта СССР на паспорт РФ, но получила отказ с указанием на то, что необходимо получить разрешение на временное проживание в РФ. Считает указанные действия УВД г. Серпухова и Серпуховского района неправомерными, так как является гражданкой РФ по рождению, что установлено Законами о гражданстве РФ 1991 г. и 2002 г. Кроме того, как гражданин бывшего СССР, прибыв из бывшей республики СССР, могла быть зарегистрирована по месту жительства согласно действовавшему до 22.05.2002 г. Постановлению Правительства РФ от 12.03.1997г. № 290. Отсутствие регистрации и паспорта гражданина РФ затрудняет осуществление ее прав и свобод гражданина РФ. Представитель заявителя Котова И.С. заявленные требования поддержала и пояснила, что заявительница хотя и проживала на территории Украины, но паспорт гражданина Украины она не оформляла, то есть она оставалась гражданкой России. В 2001 году она приехала на территорию РФ совместно с семьей дочери, в 2002 году она временно зарегистрировалась. Отказ УВД в постоянной регистрации и обмене паспорта заявительнице неправомерен, поскольку в связи с этим нарушены права Вялых Е.Т. Имея испорченный паспорт СССР, она не имеет возможности оформить инвалидность, получать пенсию, медицинскую помощь и льготы, как ветеран войны. Просит удовлетворить требования заявительницы. Заинтересованное лицо Бондаренко А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Будучи ранее допрошен в судебном заседании, поддержал заявленные Вялых Е.Т. требования о регистрации по месту жительства по адресу: г. Серпухов, Коммунистический переулок, д.11, кв.3, и пояснил, что является собственником данного жилого помещения, и не возражает, чтобы заявитель зарегистрировалась в квартире, в которой прописан он сам и его сын - Бондаренко Е.А., который также не возражает, чтобы заявительница зарегистрировалась в квартире, поскольку она с ноября 2001 года проживает совместно с ними. ( л.д. 39). Заинтересованное лицо Бондаренко Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Против требований заявителя возражений у него нет (л.д. 45). Представитель заинтересованного лица УВД г. Серпухова и Серпуховского района в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания. Участвовавшая ранее в судебном заседании представитель УВД г. Серпухова и Серпуховского района Золкина Л.В. заявленные требования не признала и пояснила, что заявительница является гражданкой Украины и, прибыв на территорию РФ в феврале 2002 года была временно зарегистрирована на 3 месяца (до 19.05.2002г) как гражданка Украины, поскольку согласно закону «О гражданстве» принятого Верховной Радой Украины 18.02.2001 г., предусматривается единое гражданство и гражданство приобретается автоматически для граждан бывшего СССР проживающих на территории Украины с момента провозглашения независимости Украины, т.е. с 24.08.1991 г., этот же закон предусматривает внесение в паспорт СССР образца 1974 года записи о принадлежности к гражданству Украины. В настоящее время Вялых Б.Г. находится па территории РФ незаконно. Для иностранных граждан существует определенный порядок приема в гражданство РФ. Заявительнице необходимо получить разрешение на временное проживание. В связи с чем обменять паспорт заявительнице не представляется возможным. Считает, что действия ПВО УВД в отношении Вялых Е.Т. основаны на законе и правомерны. Представлены также письменные возражения на жалобу Вялых Е.Т. (л.д.26-27). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц согласно ст. 257 ч. 2 ГПК РФ. Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из материалов дела видно, что заявительница обращалась ОПВС УВД г. Серпухова и Серпуховского района Московской области с заявлением о продлении срока регистрации по месту жительства 29.04.2002 г. (л.д. 36). 02.09.2004 г. Вялых Е.Т. обращалась в УВД г. Серпухова и Серпуховского района с заявлением об установлении принадлежности гражданства РФ по рождению и обмену паспорта СССР па паспорт гражданина РФ (л.д. 30). Из письма зам. начальника ПВО Серпуховского УВД от 14.09.2004г. №78/В- 20 усматривается, что согласно ФЗ № 151 «О внесении изменений и дополнений в ФЗ № 62 «О гражданстве РФ» от 11.11.2003г. заявительнице необходимо оформить разрешение на временное проживание на территории РФ (л.д. 4, 28). Согласно листка убытия Вялых Евгения Тимофеевна, 02.08.1925 года рождения, проживающая по адресу: Днепропетровская область, г. Марганец, Восточный квартал, д. 7, кв. 42, убыла 28.01.2002 г. на постоянное место жительства в РФ г. Москва (л.д. 37). Из представленной ксерокопии паспорта 1-ВП № 524140 на имя Вялых Евгении Тимофеевны усматривается, что паспорт гражданина СССР, выданный отделом внутренних дел Янгиерского района Горисполкома Сырьдарьинской области 29 июня 1976 года, имеет исправления на обложке, (л.д. 31-35). В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Как видно из материалов дела, Вялых Е.Т. обратилась в УВД г. Серпухова и Серпуховского района с просьбой зарегистрировать ее по месту жительства в квартире принадлежащей на праве собственности ее зятю Бондаренко А.В., поскольку она постоянно проживает в этой квартире с 2002 года. Из выписки из домовой книги по адресу: г. Серпухов Московской области, Коммунистический переулок, д. 11, кв. 3 усматривается, что собственником квартиры является Бондаренко А.В., совместно с ним в квартире значится проживающим его сын - Бондаренко Е.А. (л.д. 25). Рассмотрев заявление, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что должностным лицом УВД г. Серпухова и Серпуховского района допущено нарушение прав Вялых Е.Т. Вялых Е.Т. обратилась с просьбой зарегистрировать ее по месту жительства, где фактически проживает с 2002 года. Собственник квартиры не возражает против регистрации Вялых Е.Т. (его тещи) по месту жительства в принадлежащей ему квартире. Суд находит действия и решение должностного лица УВД г. Серпухова и Серпуховского района об отказе в регистрации Вялых Е.Т. по указанному ею месту жительства необоснованным. В судебном заседании установлено, что отказ зам. Начальника ПВО УВД г. Серпухова и Серпуховского района в замене паспорта СССР на паспорт гражданина Российской Федерации мотивирован ссылкой на то, что Вялых Е.Т. - не гражданка РФ, а является гражданкой Украины, так как имеет паспорт СССР со штампом гражданства Украины. В соответствии с частью 7 статьи 4 ФЗ РФ «О гражданстве РФ» наличие у лица гражданства РФ либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, международных договоров, действовавших до наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. Как видно из материалов дела, и судом установлено, что заявительница родилась 2 августа 1925 года в городе Арысь Казахской ССР, по национальности русская и признаётся гражданкой РФ в настоящее время в соответствии со ст. ст. 12, 13 Закона о гражданстве РФ в редакции 1991 года, так как родилась в РСФСР, от гражданства Российской Федерации не отказалась, иного не приняла. Согласно части второй статьи 13 Закона лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи б (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению. В настоящее время Вялых Е.Т. на руках имеет паспорт СССР, иного гражданства не принимала, от гражданства РФ не отказывалась, с 2002 года Вялых Е.Т. проживает на территории Российской Федерации. Исправления на обложке паспорта не относятся к доказательствам, которые могут подтвердить принадлежность Вялых Е.Т. к гражданству Украины. Признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 12-15 Закона они считаются состоящими в Российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза. Государство гарантирует всем равенство в правах и свободах, в том числе независимо от места жительства (статья 19, ч.1 и 2 Конституции Российской Федерации). Следовательно, установление для лиц, состоявших в российском гражданстве по рождению, каких-либо различий в праве на гражданство в зависимости от места жительства не соответствует Конституции Российской Федерации. Все состоявшие в гражданстве Российской Федерации по рождению, независимо от времени их возвращения Российскую Федерацию, должны пользоваться равными правами, включая право на гражданство. Пунктом 10 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года № 828 предусмотрено, что выдача и замена паспортов производится органами внутренних дел по месту жительства граждан в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации. Гражданам, не имеющим места жительства, выдача и замена паспортов производится органами внутренних дел по месту их пребывания. Должностным лицом УВД г. Серпухова и Серпуховского района созданы препятствия заявителю в реализации конституционного права на получение паспорта по своему месту жительства, нарушено также ее право на выбор места пребывания. Допущено ограничение и других конституционных прав заявителя (ст. 6, 27, 40 Конституции), так как вследствие отказа в регистрации по месту жительство и замене паспорта она лишена возможности осуществлять гражданские права и исполнять обязанности гражданина, в том числе право на жилище, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, другие права. Доводы заявителя о нарушении Конституционных прав, на что она ссылается в заявлении, обоснованны. В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод. Суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить в полном объеме: признать незаконным отказ заместителя начальника ПВО Серпуховского УВД в регистрации Вялых Е.Т. по месту жительства по адресу: г. Серпухов Московской области, Коммунистический пер., дом 11, кв. 3. Признать незаконным отказ заместителя начальника ПВО Серпуховского УВД от 14.09.2*04 г. в замене паспорта Вялых Евгении Тимофеевны на паспорт гражданина Российской Федерации. Обязать УВД г. Серпухова и Серпуховского района зарегистрировать заявителя по указанному месту жительства и произвести замену паспорта Вялых Е.Т. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 257-258 УПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Вялых Евгении Тимофеевны удовлетворить. Признать незаконным отказ заместителя начальника ПВО Серпуховского УВД в регистрации Вялых Е.Т. по месту жительства по адресу; г. Серпухов Московской области, Коммунистический пер., дом 11, кв. 3. Признать незаконным отказ заместителя начальника ПВО Серпуховского УВД от 14.09.2004 г. в замене паспорта Вялых Евгении Тимофеевны на паспорт гражданина Российской Федерации. Обязать УВД г. Серпухова и Серпуховского района зарегистрировать Вялых Евгению Тимофеевну по месту жительства по адресу: г. Серпухов, Коммунистический пер., дом 11, кв. 3. Обязать УВД г. Серпухова и Серпуховского района произвести замену паспорта Вялых Е.Т. Решение может быть обжаловано в облсуд через Серпуховский горсуд в течение 10 дней. Председательствующий Копия верна Решение вступило в законную силу 21 декабря 2004г. Судья_________ Секретарь ___________
элен: Спасбо огромное за ваш труд,буду со всем знакомиться,как отпроавлю,отпишу...
Admin: Я поправки делаю... Не отправляйте.
элен: Хорошо,жду.
элен: Все,Людмила Андреевна,отправила,госпошлину заплатила,везде расписалась,отправила первым классом,через три дня будет в Москве
Admin: Копии решений заверены судом? И, надеюсь, не "ценным" письмом, а просто заказным...
элен: все как положено.заказным с уведомлением.все копии заверенные!!!Спасибо
элен: Людмила Андреевна,здравствуйте,на подходе в вс по сыну подавать ,аппеляционное решение вынели 25 мая,очень расчитываю на вашу дальнейшую помощь,спасибо вы мне очень помогаете
элен: теперь меня собрал-ись выдворять, подали в суд по ч.1.1.ст. 18.8 Суды наши с ними в сговоре.
Admin: Покажите иск... "интересно"... А куда?
элен: Составлен протокол,и тащат в суд
элен: Людмила Андреена,очень плохо виден протокол я могу вам на почту сбросить
элен: Сбросила Вам на почту
элен: Людмила Анддреевна,это КоАП и они составили протокол,и тащат меня в суд,судья вернул протокол,так как они меня не доставили,а если доставят,вынесу решение на выдвроение или закроют меня до выяснения личности,что делать то???
Admin: Вот "старый" новый Кодекс от 30 декабря 2001г. Глава 18. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 18.8. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации либо передвижения или порядка выбора места жительства, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а равно в несоблюдении правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. А вот новый Кодекс: Статья 18.8. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 25.10.2004 N 126-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ) 1. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - (в ред. Федеральных законов от 25.10.2004 N 126-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 23.07.2013 N 207-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. (в ред. Федеральных законов от 09.05.2004 N 37-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 1.1. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (какой именно срок Вам определён?), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 21.12.2013??? N 376-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 207-ФЗ) 2013г???? ================================ А вот Кодекс АП РСФСР (действовал на день въезда в 1997г.!!!): Статья 184. Нарушение правил пребывания иностранных граждан в СССР, а также транзитного проезда через территорию СССР Нарушение иностранными гражданами и лицами без гражданства правил пребывания в СССР, то есть проживание без документов на право жительства в СССР или проживание по недействительным документам, несоблюдение установленного порядка регистрации или прописки либо передвижения и выбора места жительства, уклонение от выезда по истечении определенного им срока пребывания, а также несоблюдение правил транзитного проезда через территорию СССР - влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пятидесяти рублей. Нарушение должностными лицами предприятий, учреждений и организаций, принимающих в СССР иностранных граждан и лиц без гражданства или обеспечивающих их обслуживание, выполняющими обязанности, связанные с соблюдением условий пребывания в СССР и транзитного проезда через территорию СССР иностранных граждан и лиц без гражданства, установленного порядка их регистрации, прописки или выписки, оформления для них документов на право проживания, передвижения и изменения места жительства в СССР, - влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от десяти до ста рублей. Непринятие гражданами, пригласившими в СССР иностранных граждан и лиц без гражданства по частным делам и предоставившими им жилую площадь, мер к обеспечению в установленном порядке их своевременной регистрации, прописки или выписки - влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти рублей. Предоставление гражданами иностранным гражданам и лицам без гражданства жилища, транспортных средств или оказание им иных услуг, в нарушение установленных правил пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в СССР и правил транзитного проезда их через территорию СССР, - влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти рублей. =============================== Ни новый Кодекс, ни его новая редакция - п.1.1. ст.18.8 на Вас не распространяются!!! Закон обратной силы не имеет!!! Все, кто прибыли до 1 июля (даже до 1 ноября) 2002г. прибыли легально и до сих пор проживают легально, дваже иностранцы. А Вы - формально - ЛБГ Зря не подписали протокол и не написали своё возражение. Итак. Ничего не бойтесь. Суд разберётся Возьмите текст искового заявления, сократите его и укажите даты прописки (регистрации) с 1997 года. Мне скопируйте паспорт, что есть ещё - ВНЖ, прописка, приготовьте свид о рождении ребёнка. Документы родителей есть? И не надо мне копий с мобильника - не умеете их делать. Есть ксерокс, флешка, компьютер, так что н мучайте меня, а немножко потрудитесь.
Admin: Правила регистрации по месту жительства и выбор места жительства РФ распространялись на всех бывших граждан СССР, то есть была свобода въезда и передвижения. Может, что-то известно из ВС РФ? Почему оборзели "умники"?
элен: Ничего из Вс не слышнно и узнать невозможно,уже 28,а подали 18 того месяца,
Admin: Они что-то "учуяли"
элен: Людила Андреевна я звонила в ВС,мне сказали ,что рассматривается дело...
элен: Суд рассматривает де-ло по КоАП РФ, обяза-ны в тот же день пос-тупления мат. и прот-окола. и тут же суд выносит постановление, о вы-дворении, с инспекто-ром в сговоре. Делу присвоен № 22.11 и идёт подготовка, прот-окол вернули обратно в МОМВД, причина не известна, определен-ие о возврате и озна-комится отказали в суде в устной форме.
Admin: Не надо мне рассказывать абы что... Читали вчера статьи из КоАП??? Не производят впечатления? ПОкажите какому-нибудь юристу (какого знаете). Если протокол вернули, то и дела в суде нет. Кто "тут же выносит..."!? Пусть вынесет, посмотрим, что... Обжаловать нет проблем. НОвый протокол - это другой протокол. Безграмотный протокол. "въехала в 90-х", и срок пребывания 90 суток "превысила" И сделайте мне нормальную ксерокопию старого. И не фиг трястись. А что "рассматривается" в ВС? Дело истребовали, что ли? Надо посмотреть на сайте ВС РФ. Мне некогда... И в суде в канцелярии спросите, "где моё дело - хочу его посмотреть". И у какого судьи сейчас административное? Если дело истребовали, то не исключено, что назначат заседание. Прежде должны прислать соотв. Определение: "решено истребовать" Потому и заёрзали "умники" ПИшите, пожалуйста, понятнее и не на ходу. И излагайте точнее события
элен: Звонила в суд наш,сказали ничего не истребовал ВС,а звонила в ВС,мне сказали рассматривается в теч двух месяцев,смотрела на сайте ВС,то что решено истребоаать ничего ненаписано,Я Вам на почту скан протокола кинула,,
элен: 11.12.2017 Отказано в передаче жалобы или представления прок-урора для рассмотрен-ия в судебном заседа-нии..Людмила Андреена и что теперь дальше делать!а по КоАП кажлый день протоколы носят в суд и преследуют меня везде
Admin: ПРо протоколы прошу подробнее! бУДЕМ ПИСАТЬ В ВС РФ!!! ГДЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА? КАк преследуют?
элен: 22.11 составили прот-окол ( он у вас) в суде присвоили № делу по КоАП, дело на по-дготовке. Суд пишет дела у них нет, но на сайте ви-сит. 11.12 опять притащили какой-то протокол другому судье,сейчас в суде, что решили не знаю, наверно опя-ть вернут. Определение ВС вынес-ли только 11.12 ещё не получила и не опу-бликовали. В какой ВС писать, если ВС отказали в пе-редаче???
Admin: тьфу... Мы уже в ВС... Ну, значит, пишем опять в ВС (вспомню - как) А КоАП не бойтесь.
элен: Я Коап не боюсь я боюсь наш суд и фмс,они хотят выдворить и вынести решение на выдворение,у нас ужас ,что в суде твориться,все в сговоре,хотят меня с мигрантами поместить
Admin: Что Вы меня пугаете... Никакой суд такую ерунду не позволит. У Вас тут семья и живёте давным давно. Я Вам процитировала нормативные документы - на предыдущей странице..... ...Пусть депортируют, Украина обрадуется - носиться будет с ВАМИ и поносить нашу РОДИНУ.... Идите в суд (по повестке!), требуйте, чтобы пригласили адвоката -защитника! ОТпечатайте то, что я Вам показала, выложите суду и адвокату эти цитаты, и пусть суд решает. Протокол надо подлписывать и писать своё объяснние - ссылаться на то, ничго противоправного не совршала, ссылаться на кодекс старый!!! Вы не иностранка. Хотят- пусть считают лицом без гражданства. А Вы обращались к Вашему Уполномоченному по правам человека?
sss: Выдворять скорее всего не станут, но штраф как правило одобрят (то есть признают нарушителем). Наши суды милосердием не отличаются, увы.
Admin: Штраф надо будет обжаловать!!! А нарушитлями являются чиновники, которые не оформили своевременно документ для легального проживания. Ей полагался ВИД на жительство бессрочный, если не считали россиянкой, то ЛБГ, поскольку гр-ва Украины она фактически не имела.
элен: Людмила Андреевна и Сергей, какое дальнейшее действие на отказ судьи ВС в передаче?
sss: Можно и дальше обжаловать, но зная наши суды, я не вижу шансов на положительный исход. Тут огласке надо это предавать, но штрафовать все равно будут как Наталью Коверник. Такая, увы, у нас власть и суды.
элен: Людмила Андреевна мне прилепили и меня объявили гражданкой Украины, ВНЖ выдали причём на паспорт СССР, как иностранному гражданину на 5 лет. ВС не предоставили определение, ещё нет. По сыну тоже отказ в передаче, отказ 29.-11, опубликовали только сегодня, определение не прислали. Куда дальше идти я не знаю? Писать на имя председателя ВС ? Прошу помощи.Спасибо.
элен: Сергей,а что руки опускать?это такой суд ,что ничем не возьмешь,,,Огласки?какой?Куда еще?
элен: Сергей, но я не явля-юсь гражданкой Украи-ны и мой сын тоже. Мы же не можем бескон-ечно быть никем и без документов.Сергей,а что руки опускать?это такой суд ,что ничем не возьмешь,,,Огласки?какой?Куда еще?
sss: Можно подумать я сказал, что надо быть никем... Надо требовать свое тормоша СМИ, депутатов, МВД, Президента, как это сделала Наталья Коверник (посмотрите на Фейсбук). Ее тоже грозились выслать на Украину, тем более что у нее даже есть просроченный украинский загран. Но после шумихи в СМИ побоялись выдворять, хотя не боятся штрафовать через наш "самый гуманный" суд. Человек не работает, без мед обслуживания уже много лет, не может прописаться в свою же квартиру, в которой жила, до отъезда в Украинскую ССР, а наш суд ее считает иностранкой нарушающий некий режим пребывания в РФ. Вот о чем я, а не о том что надо руки опускать. Такая вот реальность у нас в РФ. Ангажированные суды и кровожадные исполнители в погонах. А мы им про Конституцию, про права человека...
Admin: Что интересно, это россияне, но "украинцы" - по национальности - мордва, родившиеся в Мордовии - в РСФСР и в РФ. Не, журналистам это не надо. А Улюкаев - это интересно...
sss: Ну почему же! У Натальи получилось в Новой Газете несколько разгромных статей сделать. Эффект был -- в МВД уже стали с ней разговаривать и предлагать варианты. Просто она не хочет их вариантов (типа как носитель получить гражданство и прочая хрень). Она хочет, чтобы вернули гражданство по рождению, но это, конечно, не при этой власти. Эти усрутся, но никакого гражданства по рождению не признают.
элен: Людмила Андреевна и Сергей,судья ВС отказали в предачи жалобы в Судебную коллегию,очень прошу Вашей помощи!
элен: Людмила Андреевна ,я вам на почту сбросила определение ВС
элен: Подскажите пожалуйста на основании какой статьи закона в ОВМ МОМВД РФ по месту жительства выдают первичные миг-рационные карты и на какие документы? У меня нет паспорта иностранца.
элен: МОМВД РФ предлагают мне выдать первичную миграционную карту, но это нет ни в одн-ом законе, не предусмотрено, мне предлагают соверши-ть преступление, я не имею иностранного гражданства и тем бо-лее паспорта гр.Украины мне никто не даст. Что это за липовая ми-гр.карта которую мне предлагают выдать?
Марина543: На основании ч.2 ст.49.1 Закона о гражданстве 2. До прекращения обстоятельств, препятствующих признанию гражданином Российской Федерации или приему в гражданство Российской Федерации, лица, указанные в части первой настоящей статьи, могут временно пребывать на территории Российской Федерации на основании разрешения территориального органа. Разрешение оформляется в виде отметки в миграционной карте, выдаваемой таким лицам территориальным органом.
элен: Паспорт иностранного гражданина Украины мне в МОМВД выдадут? Ну чтобы заполнить миграционную карту предназначенную априори для иностранных граждан и ЛБГ. На основании ч.2 ст.-49.1 Закона о гражда-нстве Для получения разрешения на временное проживание иностранный гражданин подает в подразделение по вопросам миграции по месту предполагаемого проживания (приложение № 2 к Ад-министративному регламенту 3. Документ, удостоверяющий личность. В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность иностра-нного гражданина, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удосто-веряющего личность иностранного гражданина.
элен: Статья 41.9. ч.2 Разрешение оформляется в виде отметки в миграционной карте, выдаваемой таким лицам территориальным органом. Это не значит, что выдаётся первичная миграционная карта!!!! Разрешение выдаётся в МОМВД и проставляется в миграционной карте. Однако Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ не предусматривает выдачу первичных миграционных карт в МОМВД, тем более без наличия документа иностранного гр.
Admin: Елена, паспорт гр. СССР у Вас на руках? Вам уже 45 исполнилось... Он подлежит замене, но был НЕдействительным удостоверением личности из-за непозволенных отметок в этом документе. Итак Родились в РСФСР, родители - тоже. Сын - тоже Кстати, не хотите установить сыну отца? Наверное, писала уже, что отметки в паспорте гр. СССР - незаконные и они означают его порчу, а не приобретение гр-ва. Можно попробовать получить в Консульстве Украины справку о том, что ВЫ не обращались по поводу признания Вас гр. Украины и не числитесь гражданином Украины, никогда не получали укр. паспорт и не стоите на консульском учёте Можно по эл. почте связаться с Консульством. Ни прокуратура, ни ваш Уполномоченный по ПЧ не понимают Закон о гражданстве??? Не надо Вам брать миграционную карту. Хватит того, что ВЫ послушно получили ВНЖ... И почему-то вписали ребёнку чужого отца, Вы прибыли в РФ в 1997 , а мальчик родился в 1999. Пусть попробуют ВАс признать ВАше пребывание в РФ ежелательным. Надо поднять шум. И прокуратура, и Уполномочнный, и УФМС писали бред... Я перечитаю решение суда. Надо придумать новый иск...
Admin: Что касается мигр. карты, то, ОНИ "нарушают" - идут "навстречу" - оформим без выезда... Кстати, сын уж совершеннолетний, родился в РФ, он - гражданин РФ. его Украина не признАет своим гражданином. Да и Вас тоже...
sss: Admin пишет: Надо придумать новый иск... А преюдицию судебного решения куда при этом деть? В Президиум ВС или КС уже поздно?
элен: Людмила Андреевна я пол.года пробивала Посольство Украины, проблема была, что не принимают они по е-маилу, спасибо помогли через зав.консотдела получили разрешение. Миграционные службы Украины ответили Мин.юсту РФ, бумагу мне прислали, что только Дип. Посольство имеет право принимать и определять для проживающих в РФ наличие/отсутствие гражданства Украины. Миграционные службы Украины провели проверку по моему за-явлению и документам, которое приняли по решению зав.консотделом. Мне прислали по почте, официальный докум-ент Украины, установить принадлежность/непринадлежность к гражданству Украины НЕВОЗМОЖНО т.к. нет сведений регистрации на весь 1991 год по месту проживания в Украине. Паспортом Украины не документировалась.Никто мне паспорт гражданина Украины не выдаст, не гражданка Украины, невозможно. МОМВД и УВМД по Оренбургской области, МВД Казакова не хотят признавать официальный документ Украины об отсутствии у меня гражданства, отдавала все документы лич-но в МОМВД, отправляла в область УВМД, отправляли в МВД в Мо-скву Казаковой (он у неё) Прокуратура им отправляла в ответ полное игнорирование, Вы гражданка Украины у Вас печати в паспорте СССР, Казакова и компания решили сами по своим понятиям, не Посольство Украины оказывается уполномочены решать кто её граждане, а Казакова,Куляев,Швайченко МОМВД УВМД МВД. На вопрос Вы нарушили Конвенцию, Статья 3 Компетенция государства ч.1. Каждое государство определяет в соответствии со своим законодательством, кто является его гражданами. Отказываетесь признавать документ Посольства об отсутствии у меня гражданства Украины. А паспорт гражданина Украины мне в МВД, МОМВД России будут выдавать? А каким образом Вы собрались принимать меня в гражданство без документов? МОЛЧАТ! Предлагают выдать незаконную первичную мигр.карту в МОМВД, вопрос кому? Прошу, ну подпишитесь, что возьмёте каждый на себя ответственность на выдачу мигр.карты, в ответ МОЛЧАТ. Суд по КоАП не признал меня иностранным гражданином Украины, но о боже отправили в ЛБГ, меня рождённую в РСФСР у родителей граждан РФ, причём мы подняли все документы и имею справки подтверждающие ещё и моё фактическое проживание на дату 06.02.1992 года в РФ (в 1991 г. родила дочь в г.Бугуруслане, весь 1992 год делала там же в г.Бугуруслане прививки и только в 1993 уехала на ПМЖ в Украину и вернулась в 1997 году) УВМД пишут мы вас признали бы по КС (Сми-рнову), но вы гражданка Украины, на Посольство Украины официальный документ им наплевать. Спрашиваю в качестве кого меня выписали (суд установил в июне 1992 года) в Украину, МОЛЧАТ. Один суд установил по КоАП я ЛБГ, другой суд установил, что я гражданка Украины с документом Посольства не гражданка Украины. МОМВД России я гражданка Украины по паспорту СССР. Удостоверение личности никто не выдаёт, лишили всех прав име-ть гражданство по закону Я не могу иметь никакого гражданства вообще, мне предлагают совершить преступление. Мигр.карту в МОМВД неизвестно на какой документ, принятие в гражданство неизвестно от чего отказываться и на какие документы. Иск был подан и по вновь открывшимся и новый по факту отказа рассмотреть полный пакет на наличие гражданства РФ с док.Посольства. Даже,если я привезу ПОСЛА УК-РАИНЫ, то СУД г. Бугуруслана МНЕ ВСЁ РАВНО НАПИШЕТ, нам плевать на Украину вы гражданка Украины.
Admin: элен пишет: Мне прислали по почте, официальный документ Украины, установить принадлежность/непринадлежность к гражданству Украины НЕВОЗМОЖНО т.к. нет сведений регистрации на весь 1991 год по месту проживания в Украине. Паспортом Украины не документировалась. Никто мне паспорт гражданина Украины не выдаст, не гражданка Украины, невозможно. - Хочу увидеть этот документ (он в теме есть?) Помнится, регистрация в УКраине у Вас вроде была... Покажите паспорт СССР - стр. с пропиской. У меня только штамп о браке в июле 1991г. И вроде при выезде выписка была из Бугуруслана? Возможно, Вас "признали" гр. Украины (признали право) по браку? Надо посмотреть Закон Украины - он очень "добрый". (в 1991 г. родила дочь в г.Бугуруслане, весь 1992 год делала там же в г.Бугуруслане прививки и только в 1993 уехала на ПМЖПокажите мне прививки и всё, что доказывает проживание в Бугуруслане с новорожденной дочерью + свид-во о рождении. Жду...
элен: Людмила Андреевна я на почту вам сбросила
элен: Я не являюсь гражданкой Украины, подтверждено официальным уполномоченным документом Посольства. Навязывать меня Украине не получиться и паспорт гражданина Украины мне не выдадут. Меня не волнует почему и по какой причине невозможно.Прописано в документе паспортом гражданина Украины не документировалась.А значит своего волеизъявления не выражала. Гражданство Украины определяют только уполномоченные органы Украины, а не МОМВД и не я и никто другой в РФ. Даты прописаны в судебном решении (оно у Вас) лист 9 второй абзац сверху установлено судом прописана с 1989 года до 1992 июня месяца в г. Бугуруслан. В Посольстве суд решение этот лист имеется, думаете после этого они захотят меня признать их гражданкой, конечно нет. Если кому-то не нравится документ Посольства, могут обращаться в суд против миграционных властей и Посольства причём в суд Украины. Документы запрос в Посольство весь пакет,также отправляли УМВД область, так что всё там есть. Ответ НЕВОЗМОЖНО!
элен: Свидетельства о рождении дочери у меня давно нет,в паспорте записана она,
sss: элен пишет: Свидетельства о рождении дочери у меня давно нет,в паспорте записана она, А где свидетельство? Утеряно? Где свидетельство оформляли? Если в Буругуслане, то можно получить повторное свидетельство о рождении (это если оно, конечно, было утеряно).
элен: Свидетельство не в Бугуруслане было получено
sss: элен пишет: Свидетельство не в Бугуруслане было получено Ну так утеряно свидетельство что-ли? Что с ним не так, если оно получено в Бугуруслане я так понимаю в 1991 году. Так? Всегда можно в том же ЗАГС получить повторное свидетельство, если Вы вдруг первичное утратили.
элен: Моя дочь уже взрослая, живёт она отдельно, свидетельство о рождении у неё есть,у меня нету, есть справка из роддома г.Бугуруслана ноябрь 1991 года,по справке из роддома оформляется св-во о рождении, моё гражданство РФ зависит не от неё, дочь тут ни при чём. Сужусь я и мой сын так-же рождённый в Бугуруслане. МОМВД написали, они готовы меня признать гражданкой РФ по КС, но зная о том по документу Посольства не гражданка Украины, причину отказа указали гражданка Украины определяльщики МОМВД.
sss: Дочь и ее документы это Ваши доказательства, поэтому очень даже причем все что доказывает Вашу правоту. Суд ведь у нас на слово простым гражданам не верит. Ему железные доказательства нужны. Это только человеку в погонах в суде позволяется любую бездоказательную чушь нести и суд ему еще и поддакнет, впрочем, сами уже имеете опыт. В таком случае можно попробовать обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, которые суд не исследовал, но они имели значение для правильного разрешения дела.
элен: Сергей, то что я ещё и проживала на дату в РФ тоже не работает, не получится по причине МОМВД навязали мне гражданство Украины по своим понятиям, проблема отказываются признавать документ Посольства не гражданка Украины и навязывают меня Украине, против ответа Посольства НЕВОЗМОЖНО. Они и на ст.13 п.1 говорят даааа, но только в том случае, если не гражданка Украины, а мы МОМВД определили вы гражданка Украины и езжайте за паспортом Украины, но сначала мы Вам дадим первичную незаконную мигр.карту., су-ды тупо переписывают отзывы ответчика. Тут ключевое всему- не гражданка Украины, но МОМВД этот факт не признаёт, суды тоже.Но паспорт Украины мне никто не выдаст, им на это наплевать, они хотят незаконную мигр.карту и на этом успокоиться и отчитаться перед центром типа мигрант пристроен.
sss: элен пишет: Сергей, то что я ещё и проживала на дату в РФ тоже не работает, не получится по причине МОМВД навязали мне гражданство Украины по своим понятиям Да хоть гражданство Мозамбик пусть навязывают. Если постоянно проживали в РФ на дату 6 февраля 1992 года, то признаны гражданкой РФ и пусть хоть 10 государств вас тоже считают своей. Смотрите что по старому закону, что по новому: "Статья 3. Двойное гражданство 1. За лицом, состоящим в гражданстве Российской Федерации, не признается принадлежность к гражданству другого государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации." "Статья 6. Двойное гражданство 1. Гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом."
Admin: элен пишет: Сергей, то что я ещё и проживала на дату в РФ тоже не работает, не получится по причине МОМВД навязали мне гражданство Украины по своим понятиям,- "Не работает"? Заработает! Почитайте письмо Ивашкина. Разберёмся.... Надо найти офиц. документ, где указано, что все отметки в паспорте, сделанные вопреки Положению о паспорте, незаконны, так как делают его недействительным. И Вы должны были его заменить. Уши не надо развешивать, когда общаетесь с чиновниками. Общаться надо (было!) письменно. "Прошу заменить" и пр.
элен: Людмила Андреевна мы с Вами обращались в суд, решение вступило в силу, обжалования далее исчерпаны. Оно является первичным. Сергей написал, что теперь только вновь открывшиеся обстоятельства. По именно замене паспорта также обращались везде и с этого Вы начинали иск в суд. МОМВД на сегодня готовы меня признать гр-.РФ, но не хотят и не признают документ Посольства т.к. хотят и навязывают меня Украине, что абсолютно бесполезно ещё и потому, что я не кукла безвольная у меня есть права и право своего волеизъявления, никакая Искандарова не будет мне указывать гражданином какой страны мне быть. Это моё право данное мне законом и родителями!
Admin: Не все попытки исчерпаны!
элен: Сейчас опять вызывают,по тел звонили и фмс и приглашали придти протокол составить,
Admin: К Уполномоченному обратитесь. А протокол пусть составляют
элен: Я обращалась,он сказал ,четко по телефону,я вам помагать не буду,вам все уже разъяснили..А вы что можете еще предложить Людмила Андреевна?Если не все попытки исчерпаны?
элен: Людмила Андреевна,так ,что вы можете предложить на данном этапе??
Admin: Запомните, что выдворять Вас не могут (признать нежелательность пребывания). Будем судиться заново - по новым основаниям, либо установить факт постоянного проживания на территории РФ на 06.02.1992г. И ещё: признать незаконной отметку в паспорт гр. СССР о принадлежности к гр-ву Украины. Тем более, что письмо, которое я посмотрела - цитаты из Закона Украины чётко говорят о том, что без Вашего заявления Вам паспорт Украины (точнее, гражданство) не дали бы! И запишите себе "на ум", что насильственная выдача гражданам Крыма украинских паспортов, например рыбакам - это мировой скандал, а посылание мордовки - гр. России, рождённой в России и у родителей-россиян в укр. посольство за паспортом, это "норма". В России идёт насильственная украинизация?... Это не первый случай. Кстати, нет времени, но тут много писем начальников с украинскими фамилиями. У меня закрадываются подозрения - а в чьих интересах они работают??? Превратить в России многих граждан РФ в граждан Украины, а потом их "защищать"? (шутка!) Пусть Л. Лукашёва напишет про это Е. Боброву, а я ему подкину ещё истории (и не одну).
элен: Людмила Андреевна,направьте пожалуйста Людмиле Семеновне,истории
элен: Людмила Андреевна,здравствуйте,у меня вопрос, что считается временным проживанием и что постоянным в порядке законодательства? Суд считает моё проживание в РФ по адресу от рождения временным, а в Украине всего менее месяца постоянным.
Admin: менее шести месяцев на тЕрритории государства - это временное проживание. Постоянное ПРОЖИВАНИЕ НА СЪЁМНОЙ КВАРТИРЕЕ, В ОБЩЕЖИТИИ,ИЛИ ПРОСТО БЕЗ РГИСТРАЦИИ - НЕ ЯВЛЯТСЯ ВРЕМННЫМ!
элен: А какими статьями, нормативами регулируется фактическое постоянное проживание и временное или судья сама по своим личным понятиям устанавливает как ей вздумается кому и сколько отмерить?
полная версия страницы