Изъятие паспорта, признание его выданным в "нарушение". 26.04.2017г ПОБЕДА!

Форум » Гражданство (судебная практика) » Изъятие паспорта, признание его выданным в "нарушение". 26.04.2017г ПОБЕДА! » Ответить

Изъятие паспорта, признание его выданным в "нарушение". 26.04.2017г ПОБЕДА!

Ladygoodlove: Добрый день! Людмила Андреевна, ситуация сложилась следующая...мужу прислали письмо с повесткой в органы ФМСдля уточнения граждаства. По факту, мама и отец супруга родились в Украинской АССР, но гражданства Украины не получали, меняли паспорта мать - Якутской АССР (меняла паспорт в 1984) и отец Украинской АССР на российские в 1994 году. Муж родился в 1988 в Якутии. В 2014 году отказали в выдачи паспорта (в Якутии) брату мужа по достижению 14 лет, ссылаясь на то, что у родителей не установлено гражданство, спустя год разбирательств - брату выдали паспорт и про эту историю забыли. В октябре 2016 органы ФМС по Санкт-Петербургу признали паспорт супруга недействительным ( он получил в Питербурге прописку постоянную) на основании того разбирательства 2014 в котором признвны родители и он лицами без гражданства с выданным паспортом в нарушение и требуют его сдать. Собственно все документы на руках, паспорт, свидетельство и вкладыш к нему 1994 года. Заявление для получения паспорта "по амнистии" не поинимают, заявляя что сначала нужно сдать паспорт. Никаких на руки документов не получали и не подписывали. Теперь как ком с неба свалился и не знаем обращаться к юристу или самим можно справиться и с чего начать..,

Ответов - 99 новых, стр: 1 2 3 4 All

Rubygloom: *PRIVAT*

Admin: Муж родился в 1988г. В Якутии, значит, в РСФСР. В 1994г., его родители меняли украинские паспорта гр. СССР на какой? Или просто вкладыши получили? Какая "Украинская АССР"? Когда родители мужа приехали в Якутию? Или сам "приехал" и родился?

Ladygoodlove: Родители прибыли в Якутию до 1984 года, отец в 1975, мать позже. Мама в том 1984 году меняла паспорт Украинской ССР на РСФСР в Якутии в связи со сменой фамилии и заключением брака. Прописка в данный момент у родителей в паспорте числится с ноября 1992 года. Паспорта СССР родители меняли с вкладышами на российские в 1994 году. С материалами решения по брату, где выяснялись все события нам ознакомиться не дали, но указано было что с военного учета отец снят в Украине в 2005 году, а в паспорте в штампе написано, что состоит на военном учете в 1975 в г.Мирный Якутия. Родителям не пояснили, и не предъявили до сих пор никаких взыманий паспорта и паспориа числяться действительными. Вопрос пока возник в ситуации с супругом. И еще вопрос может ли данная ситуация (паспорт в розыске) повлиять на счета в банках и рабочее место?

Ladygoodlove: Да, простите, получили вкладыши в 1994 году! Все трое членов семьи.

Admin: Рабочее место не должен потеряять, но в банках могут быть проблемы, если паспорт висит "в розыске" Мама в том 1984 году меняла паспорт Украинской ССР на РСФСР в Якутии в связи со сменой фамилии и заключением брака. 1 Никаких завлений на "амнистию", паспорт из рук не выпускать - держать дома. Родители мужа получили вкладыши по ст. 13,ч.1 - по факту проживания на территории РФ на дату 6 февраля 1992г. Если паспорт меняли на территории РФ, какие проблемы??? Отец встал на военный учёт в Якутии в 1975 году, значит, постоянно проживал там и был зарегистрирован. Мать там же меняла паспорт по браку, значит, там же регистрировались, там же родили первого ребёнка. Потом второго. Прописку в паспорте в Якутии должны были указать с даты прибытия - так делали все паспортники после распада СССР. Что написано во вкладышах? В 1994 году не было российских паспортов, были бланки СССР + вкладыш. Давайте мне ксерокопии паспортов и вкладышей От мужа пусть вообще отстанут. В Питере дурные паспортники. К вам "пристают" на всякий случай - вдруг прокатит... Свидетельство о браке родителей есть? В армию мужа призывали? Военный билет есть? Отца поставили на учёт в Якутии, а в Украине сняли только в 2005г. Ну и что...

Ladygoodlove: У мужа военный билет есть, вкладыш сохранился только у супруга к свидетельству и да ст.13 п 1 у него указана. ФНС ссылается на решение вопроса по младшему брату, якобы там было выявлено, что родители и мой муж лица без гоажданства, которым паспорт выдан в нарушение и ФНС Петербурга счиают это основанием для изъятия. Но что в итоговом решении было, где признали брата гражданином РФ не понятно. На данный момент родители в Якутии, муж в Петербурге. Получается нас в ближайшие дни надо писать жалобу на органы ФНС в связи с ограничением гражданских прав?А родители отдельно должны разбираться?

Admin: А как именно ограничены сейчас Ваши права? Какие официальные предложения получал - письменные? РОдители в Якутии могут взять справки из паспортного стола (с места жительства - где проживали), как регистрировались. ПО телефону всех посылайте далеко-далеко

Ladygoodlove: Паспорт числится не действительным (в розыске) на сайте МВД. Сеорее всего психонули после нашего последнего визита к ним разобраться полюбовно) хотели с нас письменную расписку получить и не получили, вовремя остановились и забрали бумагу с якобы которой начали бы разбираться с нашим делов в Якутии. Заявление хотели типо: я такой-то такой-то уведомлен, что паспорт выдан в нарушение, но отдавать его отказываюсь.

Ladygoodlove: Хотели на Новый Год к родственникам поехать, а с таким паспортом (в розыске) получается и планы все накрылись тк билет получается не купим...

Ladygoodlove: Получал только письмо в конце ночбря с просьбой явится для уточнения вопроса о гражданстве.

Admin: Что-то разрезвились эти органы... Ладно, поскольку папорт застопорили, пишем им письмо - претензию, получаем ответ, по которому обращаемся в суд. Родителей кто-то беспокоит?

Ladygoodlove: А письмо-претензия им отправляется заказным письмом/в эл.форма или вручается лично по месту прописки?

Ladygoodlove: Родителей не беспокоят, но в Якутии предупредили мол знайте, что такое решение по вам есть, что паспорта выданы в нарушение и мол проще вам заново все получить только по заявлению, которое рассматривается 2 месяца и заявление это нужно подать до 01.01.2017 согласно 182 фз от 12.11.12. То есть как поняли, что пишется заявление, и на основании него в упрощенной форме восстанавливается гражданство и на основании этого меняется паспорт. Или это не совсем так? Просто они пенсионеры и может им и правда так проще решить ситуацию?

Ladygoodlove: Родители планируют переезжать из Якутии через глд-два и скорее всего эта ситуация тогда в отношении них и выльется так же, как сейчас с моим супругом...

Ladygoodlove: И если направить письмо-жалобу, то учитывая срок его регистрации-рассмотрения не упустим ли мы драгоценное время? Не является сам этот факт, что паспорт в розыске причиной для подачи иска в суд?

Ladygoodlove: Людмила Андреевна, вот письмо которое мы получили 24.10.2016 click here

Lsdygoodlove: Людмила Андреевна, вот письмо которые мы получили 24.10.2016 просто в ящике http://shot.qip.ru/00RELj-3pQ6zAHqf/

Ladygoodlove: У родителей уточнили вот какие моменты. Брак был заключен в Якутии в 1985 году, въехали оба родители в Якутию и работали с 1985 года, выехали из страны с октября 1991 по октябрь 1992 года. С ноября 1992 имеют постоянную прописку в Якутии. Паспорта свои СССР меняли в 2002 на паспорта РФ! Отец получил в январе 2002, мать в 2003 тк она менять стала в июле 2002 года по достижению 45 лет, но ей долго не хотели выдавать псспорт и она писала президенту Якутии письмо и в итоге разберателтств выдали паспорт.

Ladygoodlove: Отец говорит, что паспорт РСФСР Якутии у него в 1994 году был с вкладышем, менял свой украинский тк потерял его...

Admin: Ladygoodlove пишет: выехали из страны с октября 1991 по октябрь 1992 года. С ноября 1992 имеют постоянную прописку в Якутии.Давайте искать дату прибытия в Якутию родителей, и что они там делали? - Были зарегистрированы, ребёнок посещал детсад, больницу и пр.? Вернулись через год - в октябре 1992г. Итак. Постоянно проживали на территории РСФСР отец - с 1975г, мать - с 1984г., вступили в брак, родили в 1988г. ребёнка, выезжали на год по семейным обстоятельствам - до распада СССР, вернулись после распада СССР, в 1994г. обменяли паспорта и получидли вкладыши о принадлежности к гражданству РФ - на основании ст. 13, ч.1. - постоянство проживания на территории РФ. Теперь доказательства проживания на территории РСФСР. 1 Постановка на военный учёт отца в 1975г. - есть - регистрация - была (прописка)? 2.Регистрация брака в 1984г., смена фамилии, замена паспорта - по браку. - есть свид-во о браке и перемене фамилии (?). 3. Рождение ребёнка в 1988г. - есть. 4. "Прописка", сведения о работе - то есть постоянство проживания, посещение детсада или больницы... - что есть с 1975г.? 5. временный выезд и возвращение... - чем и кто доказывал, что выезд временный? Ведь не зря три (?)вкладыша выдали по ст. 13,ч.1!!! 4. Получение вкладышей в 1994г. и паспортов РФ в 2002г. родителям и сыну. Документы хочу посмотреть.

Ladygoodlove: Уточнения прсле переговора со всеми родителями(из-за разницы во времени с Якутией приходится уточнять все позже), так вот: 1) оба родителя прибыли в 1985 году,работали с 1985 года в Якутии же 2) свидетельство о браке в 1986 году в Якутии есть 4) в трудовой указано место работы и отца и матери в Якутии с перерывом в тот самый год с октября 1991 по октябрь 1992 5) вкладыши говорят забирали, у мужа остался Сегодня вечером начну скидывать часть документов, трудовые отправят оба родителя завтра

Ladygoodlove: 6) Отец был выписан также с октября 1991 по октябрь 1992 и была прописка в Украине, у матери прописка в Украине была с октября 1991 по 1994 год.

Ladygoodlove: 7) У отца просто стоит военно обязан 1973 год в паспорте, по факту прибыл в феврале 1985

Ladygoodlove: *PRIVAT*

Ladygoodlove: *PRIVAT*

Admin: Второй рисунок не открывается

Ladygoodlove: *PRIVAT*

Ladygoodlove: *PRIVAT*

Ladygoodlove: Людмила Андреевна, мы с супругом также планируем писать жалобу в Гепрокуратуру, Уполномоченному по защите прав граждан в Петербурге и в Представительство республики Саха в Петербурге, на основании данного уведомления об отсутсвтвии гражданства и приостоновлении действия паспорта. Этого достаточно для жалобы?

Ladygoodlove: И еще момент, в итоге в 2015 году брату супруга выдали паспорт на основании как ребенок, родившийся на территории РФ от лиц без гражданства.

Admin: Жалобы можно писать куда угодно. Помогают, но очень редко. Грамотных НИГДЕ нет - отписаться все "могут" со ссылкой "ведь мосжете приобрети...". Для начала давайте напишем в Питерский Приморский УФМС. (а я готовлю иск в суд потому что три меяца истекают с даты получения письма 24 октября - по конверту, так что время есть). Там работали раньше неучи. И судьи в районном шалили. Можете почитать http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000062-000-120-0-1205496491 А в вашем случае просто ужас. И этот кошмар Дума продлила - действие Главы 8 Закона о гражданстве. Получается, что продлила право какого-то паспортника "не определить наличие гражданства"- - без заглядывания в Закон. Вот рыба: Я, Ф.И.О., рождённый в 1988г. в Якутской АССР (РСФСР СССР)) - от родителей - граждан РСФСР, которые постоянно проживают в ЯКутской АССР (отец - с 1975г, мать - с 1984г., являюсь гражданином Российской Федерации. Однако 24.10.2016г. я получил приглашение для "урегулирования моего правового статуса в связи с отсутствием у меня принадлежности к гражданству" РФ. И недавно обнаружил, что мой паспорт числится недействительным, находится в розыске. Прошу сообщить, на каком основании я утратил статус гражданина России. Вся наша семья оформляла гражданство РФ в 1995г. по ст. 13,ч.1 Закона о гражданстве. Хотя являюсь гражданином и по ст. 14 Закона 1991г. Я требую немедленно снять с розыска мой паспорт, так как не имею свободы передвижения, права пользоваться своими счетами, лечиться и пр. Не могк съездить навестить моих родителей. Все материальные и моральные издержки будут возложены на Вас. Прилагаю копии документов : прописка родителей, работа, свид-во о браке, Ваше свид. о рождении,

Admin: Ladygoodlove пишет: ребенок, родившийся на территории РФ от лиц без гражданства. - отлично... а чем его брат "хуже"? "Признают" и его, конечно, но надо испортить паспорт, жизнь и делать вид, что работают

Ladygoodlove: Людмила Андреевна, отец и мать с 1985 глда прибыли, ранее я ошиблась в изложении фактов! И отец на момент принятия закона 6 февраля 1992 года был с паспортом Украинской ССР! Владыши датированы 1995 годом!

Admin: С паспортом СССР он был (а не Укр. ССР)!!! не надо "путаться". Вкладыши выдавались к паспорту гр. СССР! Кому в 1994, кому в 1995г. выдавали их. Первыми начали получать паспорта дети - в 14 лет. А потом постепенно стали выдавать взрослым. Я сама получила паспорт только в 2002г. Посылайте письмо, но можно принести лично - в кацеляю - под расписку на Вашем экз-ре.

Ladygoodlove: Хорошо, спасибо что разъяснили! В Якутский УФМС тоже написать для разъясняния на каком основании было вынесено решение в отношении супруга и с просьбой предоставить копию этого решения?

Ladygoodlove: А тот факт, что мать супруга выписалась из украинской квартиры в 1994 году имеет значение? Хотя фактически она вернулась в октябре 1991 года и с тех пор работает по настоящее время?

Ladygoodlove: Вернулась в октябре 1992 поправка!

Ladygoodlove: К письму в УФМС прикладывать копии паспортов отца,матери и супруга?

Admin: ПРикладывате копии документов, доказывающих проживание "ребёнка" (Вашего мужа) на территории РФ: заключение брака рождение ребёнка Работа регистрация до отъезда и после и копию вкладыша "ребёнка" В Якутию писать пока не надо, а что они там придумали про младшего ребёнка - надо было оспаривать потому, что он не мог остаться лицом без гражданства, как и старший - Даниил, поскольку Закон (ст. 15, в новом ст.12) не позволял это, даже если родители были бы ЛБГ. По поводу родителей разберёмся тоже - в Питере когда докажем, вся семья в 1995 году стала гр. РФ по ст. 13,ч.1. - вместе с Даниилом. Их паспорта не объявили в розыск? Пусть не дают их никому в руки.

Ladygoodlove: Вообще все факты решения в Якутии по семье и брату младшему мы узнали только здесь. Родителям там ничего не говорили, просто долго выдавали паспорт и мать писала объяснительную где и почему выезжали. У родителей паспорта действующие и им там никто о решении не говорил. Мы копии трудовых приложим, как факт постоянного проживания с 1985 по 1991 октябрь и с октября 1992 по настоящее время. И еще вопрос, тк мы не можем найти конверт от письма, то дата составления 27.09.16 не является ли отправной точкой этих трех месяцев для иска в суд? Или исходить из даты которая написана с просьбой о явке 21.10.16? (по факту письмо 24.10.16 получили и явились 28.10.16)

Admin: Почему конверта нет? Это непорядок. Письмо заказное? А зачем ходили 28-го? что происходило? Что за базар... Мне нужна история целиком в одном сообщении, чтобы я знала, откуда и что считать,

Admin: Ladygoodlove пишет: долго выдавали паспорт и мать писала объяснительную где и почему выезжали. - А у нас свобода передвижения. Жили постоянно, выехали по семейным делам и вернулись с паспртамии гр. СССР. Потому от младшего сына отстали - паспорт ведь дали? Была инструкция - кто является гр-ном РФ на основании ч.1 ст.13....

Ladygoodlove: Людмила Андреевна, извиняюсь, дело было так. 24.10.2016 мы получили данное письмо о том, что мы должны прийти 21.10.2016 (дата указана в письме) для урегулирования вопроса в связи с отсутствием гражданства.(да письмо мы получили позже,указанной в письме даты явки). Мы пришли в УФМС 28.10.2016 с паспортом, дабы разобраться в чем дело, где супругу сказали что ими было получено решение из Якутии, где супруг и его родители являются лицами без гражданства.Супруг ничего не подписывал. Попросили его взять факс с п.Айхал, дабы ускорить процесс получения документов, чтобы разораться. Паспорт был действительный,никто его не истребовал, спустя две недели (мать искала свидетельство, ходила в УФМС по месту проживания в Якутии тоже узнать в чем дело), муж пошел со свидетельсвом и паспортом и уже тогда, на словах ему сказали что уже ничего не имеет значения и сдавайте паспорт, в базах он уже недействительный (по факту был еще действительный) хотели получить расписку, что мы его сдавать отказываемся. Но супруг опять ничего не подписывал. И вот 6 декабря обнаружили что паспорт в розыске и недействительный. Конверт обыскались, не можем найти...письмо было обычное, не заказное.

Ladygoodlove: Конверт нашли! 24.10.2016 штамп

Admin: Ура. Вот текст письма - срочно несите его в Отдел, а копию - на Кирочную, где областное Управление. Сдадите под роспись на вашем экз-ре. ========================================= В Отдел по Приморскому району УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Копия: В УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от Ф.И.О прож. по адресу: г. Санкт-Петербург, пер..... Заявление 24.10 2016г. я получил приглашение от 27.09.1016г. за подписью ВРИО начальника Отдела по Приморскому району УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области майора полиции Ю.В. Мосолова посетить 21.10.2016г. Отдел для решения вопроса урегулирования моего правового статуса в связи с отсутствием у меня принадлежности к гражданству Российской Федерации. Вопрос «урегулирования» в Отделе возник в связи с моим переездом в Петербург из Республики Саха (Якутия) в связи с оформлением мне регистрации по месту жительства. В начале декабря 2016г. я обнаружил, что уже мой паспорт гр. РФ № …..... числится в розыске как недействительный. В настоящее время я не могу передвигаться по стране, лишён всех гражданских прав. Мне предложено сдать паспорт гр. РФ, устанавливать личность и принимать гражданство РФ заново. Но это предложение противоречит Закону о гражданстве, Конституции РФ, международным нормам права. У меня нет никакого иного гражданства, Никто не может быть лишён своего гражданства иначе как по Закону. Я гражданин РФ по рождению, так как родился в 1988г. на территории РФ у родителей, которые также являются гражданами РФ по рождению. Гражданство РФ нам оформлено в 1995 году путём выдачи вкладышей к паспортам гр. СССР - родителям и мне — к свидетельству о рождении, на основании ч.1 ст.13 Закона РСФСР «О гражданстве РСФСР» от 28 ноября 1991г. в соответствии с Приказом МВД РФ от 5 мая 1993 г. N 210 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1992 г. N 950" (с изменениями от 30 июня 1994 г.) и Приложением 1 к Приказу - Инструкцией о порядке оформления и выдачи гражданам паспортов и вкладышей, свидетельствующих о принадлежности к гражданству Российской Федерации. В соответствии с Приложением к Инструкции - п. 4 Перечня оснований и документов, подтверждающих принадлежность к гражданству Российской Федерации (с изменениями от 30 июня 1994 г., 2 марта 2001 г.): "Гражданами Российской Федерации признаются в порядке части 1 статьи 13 Закона ….................... 4. Граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории России и выбывшие до 6 февраля 1992 года за пределы России в связи с учебой, прохождением действительной срочной военной службы, лечением, а также в связи с временным выездом за пределы бывшего СССР по частным делам, в командировку и возвратившиеся на территорию России" А лица, признанные гражданами РФ по ст.13 считаются гражданами РФ со дня рождения. Мои родители постоянно проживали на территории РФ в Якутской АССР, где работали, были зарегистрированы по месту жительства, где поженились в 1985 г. В 1991 году по семейным обстоятельствам выезжали в Украинскую ССР, вернулись в ноябре 1992г. Паспорта гр. РФ родителям и мне оформляли в 2002г. и 2003г. в соответствии с Законом, и имеющимися вкладышами. В статусе гр. РФ я нахожусь со дня рождения. После получения письма от 27.09.2016г. посещения Отдела, где мне предложили сдать паспорт, я ознакомился с законодательством, и считаю, что ВЫ нарушаете Закон и Конституцию РФ. Поэтому я требую немедленно снять с розыска мой паспорт, так как не имею свободы передвижения, права пользоваться своими счетами, лечиться и пр. Не могу съездить навестить моих родителей в праздничные дни. Все материальные и моральные издержки будут возложены на Вас. Прилагаю копии документов: (прописка родителей, работа, свид-во о браке, свид. о рождении, - названия укажите копий) Дата. Подпись ================================= Паспорт с собой не брать, зайдите к нотариусу и сделайте его заверенную копию. Это фактически текст для искового заявления

Ladygoodlove: Спасибо огромное!!!! В ближайшие же дни поедем отдавать заявления. Проблема в том, что в УФМС, где мы уже "засветились" могут не принять наше заявление, они находят различные отговорки! Или там есть отдел по приемки именно писем? Так как в окошках, куда нас отправляют - разговаривать с нами вообще не хотят. И еще вопрос, должен ли супруг лично вручать этот конверт или мы можем с ним разделить обязанности и в один день в два этих отдела отнести заявления.

Admin: Только что поправила - вставила точку в конце предложения - перед Перечнем. Иначе выглядит как одно предложение - длиннющее... НЕ взять заявленгие не имеют права. Эти "окошки" у них я знаю. Есть канцелярия, возьмут, как миленькие. Можно отправить и через почту, которая рядом. Сдавать должен лично, поэтому паспорт с собой не брать, а только копию.

Admin: НЕ конверт! ВЫ не почтальоны. Заявление в двух экз - под роспись на Вашем экз-ре

Ladygoodlove: Admin пишет: Все, поняла, спасибо большое за Ваши разъяснения, помощь в составлении заявления и труды! Людмила Андреевна, только уточнить вопрос с предоставлением прописки родителей, это копия и паспорта или им нужно взять сведения из домовой книги? И последующие наши действия уточнить, то есть мы завтра-послезавтра предоставим в УФМС заявления, а далее ждем ответа?

Ladygoodlove: Admin пишет: Я гражданин РФ по рождению, так как родился в 1988г. на территории РФ у родителей, которые также являются гражданами РФ по рождению. Граждане РФ, не смотря на то, что родились на территории Украины?

Ladygoodlove: Admin пишет: Я гражданин РФ по рождению, так как родился в 1988г. на территории РФ у родителей, которые также являются гражданами РФ по рождению. То есть родители тоже граждане РФ по рождению, не зависимо от того, что родились на территории Украины?

Ladygoodlove: Admin пишет: у родителей, которые также являются граждами РФ по рождению То есть они граждане РФ по рождению не смотря на то, что родились на территории Украины?

Admin: Прописку ВЫ прислали - паспорта, вот и вписывайте Можете вставить в текст: отец - с ... по ...1991,потом с ...1992 по настоящее время, а мать с ... (аналогично). И я постоянный житель РФ с даты рождения по настоящее время Где видно начало проживания - 1985 год? Что-то из паспорта берите, что-то из трудовой. Из-за этого у матери и были трудности в 2003г. ПОдаёте и ждёте ответа.

Ladygoodlove: Admin пишет: Где видно начало проживания - 1985 год? в трудовой у обоих родителей

Admin: Вот её и прикладывайте - пока ксерокопии - к письму. А в суде (если понадобится) покажете оригиналы. Если капля мозгов там у кого-нибудь найдётся, то отстанут и паспорт "востановят" в силе.

Ladygoodlove: Да уж, тоже на это надеюсь. Людмила Андреевна, а копию паспорта супруга прикладывать надо? И к вопросу о передвижении, как считаете, можно ли на поезд куптть билет супругу по загран.паспорту ?

Ladygoodlove: Людмила Андреевна, еще имеет быть то обстоятельство, что родители имели запись в трудовой в УССР в этот год отсутствия с октября 1991 по октябрь 1992

Admin: А тогда появилась свобода передвижения - ещё до распада СССР. Может, пригласили работать. Может, родственникам близким нужно былопомочь. А после распада вернулись на постоянное место жительства.Поэтом вкладыши и оформили - по Закону. Читайте п.4 Перечня.

Ladygoodlove: Спасибо огромное!!!! Сегодня отправила заказным письмом с уведомлением о получении в Приморский ГУ МВД, а в след. вторник муж возьмет отгул и поедет уже в основной ГУ МВД на Кирочную отдаст заявление лично.

Ladygoodlove: Еще в Представительство респ. Саха(Якутия) в Спб пока по эл.почте уведомили о ситуации, а надо будет еще сходить туда. Все-таки мы и дети севера с супругом,там наши родители, уже пенсионеры, надеюсь, тоже поспособствуют урегулированию ситуации.

Ladygoodlove: Людмила, добрый день. Ситуация сложилась следующая. Муж поехал на Кирочную 4 в главное ГУ МВД по Санкт-Петербургу, там прием заявлений не осуществляют - отправили в другой отдел, где именно заявлениями занимаются, но у мужа отказались принимать без оригинала паспорта! Нотариально заверенную копия сказали не подходит! Он кинул заявление в деревянный ящик тем неменее и сейчас уже на Кирочную 4будем отправлять заказное письмо, Приморский наш УФМС сказали письма принимать не имеет права и мол зря отправили - оно вернется обратно.

Admin: Бесстыжие. Паспорт хотят "просто" отнять

Ladygoodlove: Людмила Андреевна, механизм запущен! Пришли письма от Администрации Губернатора СПб и Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в СПб, что заявление на рассмотрении и перенаправлено начальнику УВМ ГУ МВД. Туда же уже и дошло наше заказное письмо + пришли ответы с Представительства Саха, что разбираются и на рассмотрении электронное оьращение в УВМ ГУ МВД. В общем о своих гражданских правах заявили, теперь ждем действий с их стороны. Если начнут звонить и приглашать на встречу не соглашаться?)

Admin: Звонить не будут. Ответят письменно из УВМ ГУМВД... Слушать их уговоры, запугивание - трата времени. Ответ один: я не считаю, что должен просить то, что у меня имеется с рождения. И чем "ваше" гражданство будет "правильнее" моего.

Ladygoodlove: Здравствуйте Людмила Андреевна! С прошедшими Вас праздниками! Хотела бы отчитаться по ситуации. Получили после праздников уведомлении о вручении в Приморский УВМ ГУ МВД 22 декабря, на Кирочную 4 в главный УВМ ГУ МВД по СПб 29 декабря и 21 декабря было зарегистрировано электронное обращение на их сайте за номером № 3/167716713256. Вот 13 января нынче, но ответов пока никаких не поступало, только уведомления о принятии заявки. Паспорт по-прежнему в недействительных числится. Срок для подачи иска истекает 24 января. Обращаемся в суд?

Admin: Не помню, почему 24-го....

Ladygoodlove: Admin пишет: Не помню, почему 24-го.... Штамп на конверте, с письмом о явке для "урегулирования правого статуса в связи с отсутствием принадлежности к гражданству", после которого все и началось

Admin: Ладно, решим - считать эту дату....

Ladygoodlove: Людмила Андреевна, ответов так и не прступило. На сайте МВД, где проверка действительности паспорта на заявление об ощибке такой стравочной информации было отказано и указана причтна - паспорт утерян. Поэтому в конце недели планируем обращаться к помощи юристов в представлении наших интересов в суде тк сами ни разу там не были. Естественно позиции придерживаться будут вашей.

Admin: Юристы Вам не помогут. Дождитесь ответа. Потерпите. Месяц не прошёл...

Ladygoodlove: Месяц истекает в следующий вторник уже, вот и начинаем переживать, а с момента получения нашего заявления органами фмс срок истекает в это воскресение, или в любом случае для суда нужно дождаться ответа сколько бы это не заняло времени?

Ladygoodlove: Людмила Андреевна, вот теперь точно вопрос стоит идти с иском во вторник или мы не привязываемся к дате первого письма-уведомления от фмс которое получили 24.10.16 и ждем ответа? Месяц уже прошел.

Admin: Вы зря паникуете. Потому что с 24 декабря месяц для ответа "не истёк", так как 9 дней - праздники. И Вы не знаете, когда паспорт подали в розыск - без всякой "проверки", без Заключения, касающегося лично Даниила. Вы увидли розык аж в декабре - вот и считайте три месяца. Но если охота, несите завтра заявление в суд (с госпошлиной) - два экз-ра, на третьем пусть распишутся. Приморский суд мне знаком не с самой хорошей стороны. В том же здании размещается ФМС - они "дружат". Можете посмотреть историю Ильгама (логин shadow), если ещё не видели. Мы победили "громко", но через городской суд. ================================================== В Приморский районный суд Административный истец: Костик Даниил Михайлович . прож. по адресу: г. Санкт-Петербург, пер. ..... Телефон: Административный ответчик: Отдел по Приморскому району УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 197345, г. Санкт-Петербург, ул. Яхтенная, д. 7, к. 2 Административное исковое заявление (в порядке ст.218 КАС РФ) Я являюсь гражданином Российской Федерации. 24.10 2016г. я получил приглашение от 27.09.1016г. за подписью ВРИО начальника Отдела по Приморскому району УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области майора полиции Ю.В. Мосолова посетить 21.10.2016г. Отдел для решения вопроса урегулирования моего правового статуса в связи с якобы отсутствием у меня принадлежности к гражданству Российской Федерации. Вопрос «урегулирования» в этом отделе возник в связи с моим переездом в Петербург из Республики Саха (Якутия) после оформления мне регистрации по месту жительства. А в начале декабря 2016г. я обнаружил, что мой паспорт гр. РФ № …..... уже числится в розыске как недействительный. В настоящее время я не могу передвигаться по стране, лишён всех гражданских прав. Мне устно предложено сдать паспорт гр. РФ, устанавливать личность и принимать гражданство РФ заново. Но это предложение противоречит Закону о гражданстве, Конституции РФ, международным нормам права. У меня нет никакого иного гражданства, Никто не может быть лишён своего гражданства иначе как по Закону. Я гражданин РФ по рождению, так как родился в 1988г. на территории РФ у родителей, которые являются гражданами РФ также по рождению. Гражданство РФ нам оформлено в 1995 году путём выдачи вкладышей к паспортам гр. СССР - родителям и мне — к свидетельству о рождении, на основании ч.1 ст.13 Закона РСФСР «О гражданстве РСФСР» от 28 ноября 1991г. в соответствии с Приказом МВД РФ от 5 мая 1993 г. N 210 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1992 г. N 950" (с изменениями от 30 июня 1994 г.) и Приложением 1 к Приказу - Инструкцией о порядке оформления и выдачи гражданам паспортов и вкладышей, свидетельствующих о принадлежности к гражданству Российской Федерации В соответствии с Приложением к Инструкции - п. 4 Перечня оснований и документов, подтверждающих принадлежность к гражданству Российской Федерации (с изменениями от 30 июня 1994 г., 2 марта 2001 г.): Гражданами Российской Федерации признаются в порядке части 1 статьи 13 Закона ….................... 4. Граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории России и выбывшие до 6 февраля 1992 года за пределы России в связи с учебой, прохождением действительной срочной военной службы, лечением, а также в связи с временным выездом за пределы бывшего СССР по частным делам, в командировку и возвратившиеся на территорию России" А лица, признанные гражданами РФ по ст.13 считаются гражданами РФ со дня рождения. Мои родители постоянно проживали на территории РФ в Якутской АССР, где работали, были зарегистрированы по месту жительства, где поженились в 1985 г. В 1991 году по семейным обстоятельствам выезжали в Украинскую ССР, вернулись в ноябре 1992г. Паспорта гр. РФ родителям и мне оформляли в 2002г. и 2003г. в соответствии с Законом, и имеющимися вкладышами. В гражданстве РФ я состою со дня рождения. После получения вышеуказанного письма и посещения Отдела 28.10.2016г., где мне предложили сдать паспорт, я ознакомился с законодательством, судебной практикой, и обратился с письменным заявлением с требованием снять мой паспорт с розыска, указав вышеприведённые основания. До настоящего времени мой паспорт не снят с розыска, и ответа на моё заявление не поступило. Считаю внесение моего паспорта в реестр недействительных противозаконным, нарушающим мои права и действующий Федеральный Закон о гражданстве РФ, Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, Конституцию РФ. Прошу суд: признать незаконным лишение меня статуса гражданина РФ, внсение моего паспорта в реестр недествительных, объявление его в розыск; обязать Отдел по Приморскому району УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области снять паспорт № …... с розыска, исключить его из рестра нредействительных. Приложение:

Ladygoodlove: Людмила Андреевна, спасибо за разъяснения! Да, вы правы, лучше дождаться ответ от фмс.

Ladygoodlove: Не отвечают в общем нам ФМСники....

Admin: Кстати из свежего решения суда: Дело № 2а-2226/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «01» ноября 2016 года город Иваново Октябрьский районный суд города Иваново в составе: председательствующего судьи Воркуевой О.В., при секретаре Новожениной Г.С., ................ Доводы представителя административного ответчика МВД России о ненаправлении таких жалоб и о неполном указании адреса опровергается описью вложения в ценное письмо, сведениями об отправке почтовой корреспонденции, сведениями, указанными на конверте отправления и сведениями с сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании почтового отправления. Доводы представителя административного ответчика МВД России о том, что ни ГУВМ МВД России, ни МВД России не отказывалось от получения жалоб административных истцов, суд находит недостоверными. В судебном заседании было установлено, что ГУВМ МВД России является структурным подразделением МВД России и не является самостоятельным юридическим лицом. Таким образом, стороной административных истцов жалобы на оспариваемые ими решения правомерно были направлены по адресу нахождения МВД России: г.Москва, ул.Житная, д.16. В судебном заседании также было установлено, что возврат корреспонденции был осуществлен почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Как следует из ответа ФГУП «Почта России» при поступлении почтового отправления в отделение связи была осуществлена доставка уведомления о таком почтовом отправлении, а затем доставка повторного уведомления. Поскольку в течение 30 дней за получением указанного почтового отправления адресат не явился, был осуществлен возврат письма. Доказательств отсутствия вины в неполучении жалобы и в связи с этим нерассмотрении жалобы административных истцов МВД России суду представлено не было. Вместе с тем МВД России является самостоятельным юридическим лицом, а также федеральным органом исполнительной власти, который должен был надлежащим образом организовать получение направленной в адрес его структурного подразделения корреспонденции, однако не сделал этого. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования о признании незаконным бездействия МВД России по приему и рассмотрению жалобы административных истцов об отказе в выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению Можно добавить ещё одно требование -признать незаконным бездействие по приёму и рассмотрению оборащения, запроса или жалобы....

Ladygoodlove: *PRIVAT*

Admin: Садитесь и впишите в исковое, что такой-то отдел ответил мне, что мой паспорт не удостоверяет моё гражданство, так как гражданами .... кто проживал на 6 февраля..... И для решения вопроса легальности моего нахождения в РФ ..... Сотрудники этого отдела неправомерно не учитывают, что гражданство РФ приобретаеется не только по признанию - на основании ч.1 ст.13 Закона о гражданстве 1991г., но и по рождению - со дня рождении у родителей - россиян, а также по факту рождения на территории РФ. Я родился на территои РСФСР у родителей - граждан РСФСР. И мой паспорт удостоверяет моё российское гражданство. Он может быть недействительным лишь по основаниям, указанным в ст.22 действующего Закона о гражданстве РФ. ------------------------------------- Кто поместил сведения в реестр недействительных? Питер? Помещать в реестр можно лишь после предоставления для ознакомления Заключения и возможности его обжаловать. Но оно уже незаконно, поскольку приводятся (очевидно, из него) основания "отсутствия" гражданства - не проживание на 6 февраля 1992г.

Ladygoodlove: Людмила Андреевна, ответили нам с Кирочной 4, главного ГУ МВД России по СПб. Дело в том, что параллельно с отправкой писем по органам ФМС мы отправили и в Администрацию Губернатора СПб, там есть Комитет по межнациональным отношениям и реализации миграционном политики, вот этот Комитет наше заявление и переоотправил также на Кирочную 4. Поэтому Комитет тот не при чем, скорее благодаря нему на наше заявление быстрее ответили. В реестр недействительных поместил однозначно Питер, после наших там попыток разобраться, у родителей супруга, которые проживают в Якутии - паспорта действуют сейчас.Это только у нас так. И все-таки, мы думаем обратится к юристам, дабы они представляли наши интересы, дело в том, что мы ни разу не были на судебных разбирательствах, не знаем всех нюансов и как вести себя в суде, а у мужа еще и работа 24/7...иск будет подан по вашей форме и придерживаться вашей позиции будем,но все же думаем пусть это сделают за нас юристы...

Admin: Я бы предпочла, чтобы Вы взяли в помощь именно грамотного юриста, кто работает по защите гражданства, а не просто адвоката - они не имеют опыта в этом вопросе. Может, я свяжу Вас с кемм-нибудь в Питере. В суде своя специфика, но главное - позиция, не путаться в требованиях, не менять их на ходу...

Ladygoodlove: Хорошо, будем очень благодарны, если дадите наводку на грамотного специалиста в этом вопросе! А так планировали обращаться к юристам "Петроправо".

Ladygoodlove: А Административный ответчик у нас теперь Якутский УФМС получается будет? Очень жаль, хотелось бы потом на моральный вред на Приморский подать...сколько нервов помотали. В общем пока до среды еще через знакомых поищем из юристов, но все как один по телефону говорят, что с подобными ситуациями не сталкивались.

Admin: Кого бы ВЫ ни нашли, в правовой ситуации должны разобраться досконально (она не сложная у Вас) Вы не будете возражать против привлечении ФМс Якуттии, но судться начинаете с Приморским отделом. Они обязаны были проверить всё САМИ на основании Заакона, нгесмотря на какое-то Заключение в Якутии. Закон очень прост.

Ladygoodlove: Людмила Андреевна, спасибо за разъяснения! Но если по супругу все ясно, но как быть с родителями? Они пока в Якутии их не трогают, но они через год-два поанируют переезжать в Белгород и их по всей видимости та же участь постигнет. То есть им уже сейчас надо писать письма в Якутский УФМС за разъяснениями?

Admin: Давайте с родителями "погодим". Я с ходу даже не вспомню, о чём ВЫ волнуетесь. Я же кручусь в десятках дел...

Ladygoodlove: А в том Якутском решении и они лица без гражданства тоже, только к ним пока никаких требований не предъявляют.

Ladygoodlove: Людмила Андреевна и последний вопрос, простите за беспокойство :( а справку по форме 9 если муж пойдет получать проблем не будет? Или лучше перестраховаться и мне самой забрать?

Ladygoodlove: *PRIVAT*

Admin: Поправила заявление прямо в тексте. Всё, что курсивом отметила, уберите. А вобщем очень хорошее заявление - практически текст для решения суда, он судье пригодится - особенно то, что я вычеркнула. Можно вписать это в ПРЕНИЯ - для выступления в конце заседания. Ещё: учтите и произносИте в суде, что отдел в Питере, где "возникли сомнения", как и все грамотные павспортники, должен был руководствоваться Законом (ст.5, 22, ст. 12 -0 гражданство по рождению)) и Положением (п.51-56), а не неким Заключением, которое составлено в нарушение указаний Положения, запрета в Законе на лишение гражданства.

Admin: В Приморском суде судилась год - с судьёй Сальниковой В.Ю.. Её решение отменил городской суд. Повторно рассматривала дело Кузнецова, её пришлось слегка обидеть (было за что), зато она вынесла почти идеальное решение, и через сутки Ильгам получил готовый паспорт (вместо коварно изъятого) http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000062-000-90-0 (вроде уже писала об этом) В том же здании и Администрация района, и ФМС РФ (там была) - такой "мждусобойчик", как в селе. Будьте внимательны, КУзнецова уговаривала "сдаться на милость", чтобы не ссориться со своими соседями...

Ladygoodlove: Хорошо, спасибо огромное! Все учтем!

Ladygoodlove: *PRIVAT*

Admin: Перед заседанием подготовимся. А ВЫ пока сделайте распознавание текста заключения и пр. Мне приходится их цитировать, а дел сами видите, много, я зашиваюсь, не досыпаю и пр. невзгоды... И вообщ внесу ЭТО в Правила консультаций. А то присыылают фото с мобильника (ужас...)

Ladygoodlove: *PRIVAT*

Admin: Дело № 2а- 5983/2017 26 апреля 2017 года Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Приморский районный суд г. С-Петербурга в составе председательствующего судьи Карсаковой Н.Г., при секретаре Басалаевой Н.А., с участием представителя административного истца Ляшенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Костика Даниила Михайловича к ГУ МВД России по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным заключения, обязании совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ: Заключением УФМС России по Республике Саха (Якутия) от 12.12.2014 года паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный 21.08.2008 года ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в пос. Айхал Мирнинском районе на имя Костика Даниила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан выданным в нарушение установленного законом порядка – приказа МВД РФ от 15.09.1997 года № 605 и приказа МВД РФ от 28.12.2006 г. № 1105 (л.д.111-115). Костик Д.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФМС России по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным заключения, обязании совершить определенные действия, в котором просит признать незаконным заключение УФМС России по Республике Саха (Якутия) от 12.12.2014 года в части признания паспорта (серии №, выданного 21.08.2008 года ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в поселке Айхал Мирнинского района) гражданина Российской Федерации Костика Даниила Михайловича выданным в нарушение установленного законом порядка и отменить; возложить на ГУ МВД России по Республике Саха (Якутия) обязанность исключить сведения о признании недействительным паспорта гражданина РФ Костика Даниила Михайловича из имеющихся учетов и базы данных. В обоснование заявленных требований указывает, что является гражданином Российской Федерации. 24.10.2016 года административный истец получил приглашение за подписью начальника Отдела по Приморскому району УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области явиться в Отдел для решения вопроса урегулирования правового статуса административного истца. В Отделе административному истцу было предложено сдать паспорт гражданина Российской Федерации. Административный истец направил письменное заявление в адрес ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил сообщить юридические основания для изъятия паспорта, на которое был получен ответ от 20.01.2017 года № 15/з-2369, из которого следовало, что заключением УФМС России по Республике Саха (Якутия) от 12.12.2014 года паспорт гражданина РФ на имя административного истца был признан выданным в нарушение установленного законом порядка, в связи с чем административный истец не является гражданином Российской Федерации. Считает оспариваемое заключение незаконным, нарушающим права и интересы административного истца, поскольку административный истец постоянно проживает на территории РФ и иного гражданства, кроме российского, не имеет. Указывает, что рожден на территории ЯАССР, Мирнинский район, п. Айхал Российская Федерация, Республика Саха (Якутия). Родители административного истца также являются гражданами РФ. Считает, что является гражданином РФ по рождению, в том числе в силу ч.2 ст. 13 Закона «О гражданстве РФ», так как родился после 30.12.1922 года на территории Российской Федерации, и не отказывался от гражданства РФ. Родители административного истца постоянно проживали на территории РФ в Якутской АССР, где работали, были зарегистрированы по месту жительства, заключили брак в 1985 году. В 1991 году по семейным обстоятельствам родители выезжали в Украинскую ССР, вернулись в октябре 1992 года. Паспорта граждан РФ родителям и административному истцу оформляли в 2002 году и 2003 году в соответствии с Законом и имеющимися вкладышами. При получении паспорта гражданина РФ никаких подложных документов или сведений в государственные органы административный истец не предоставлял. Считает, что уполномоченный орган, выдавая паспорт гражданина РФ и осуществляя замену паспорта, признал тем самым тот факт, что административный истец является гражданином РФ. Также указывает, что прекращение гражданства РФ регулировалось в спорный период времени положениями Главы III Закона Российской Федерации от 28.11.1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», который не предусматривал процедуры установления гражданства отсутствующим, что фактически сделал государственный орган в своем заключении. Административный истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Ляшенко А.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д. 153), ранее представил возражения на административное исковое заявление. В своих возражениях на административное исковое заявление административный ответчик не согласился с заявленными административным истцом требованиями, указал, что 22.12.2014 года УФМС России по Республике Саха (Якутия) вынесено мотивированное заключение по проверке определения наличия либо отсутствия гражданства Российской Федерации у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Костик Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также обоснованности выдачи паспортов гражданина Российской Федерации. По результатам проверки установлено, что Костик Д.М., уроженец п. Айхал Мирнинского района Якутской АССР, проживал в п. Айхал с рождения до ноября 1991 года. В ноябре 1991 года выезжал за пределы Российской Федерации на Украину со своими родителями и вновь прибыл с матерью в августе 1992 года. По учетно-регистрационным данным ТП в п. Айхал МРО УФМС России по РС (Я) в Мирнинском районе значится зарегистрированным от 07.04.2002 года по настоящее время по месту жительства по адресу: РС <адрес> по паспорту гражданина РФ серии №, выданного 21.08.2008 года ТП в п. Айхал ОУФМС России по РС (Я) в Мирнинском районе. Ранее, 07.04.2002 года Айхальским ГОМ УВД г. Мирного РС(Я) был документирован паспортом гражданина РФ серии № в связи с достижением 14-летнего возраста. По факту сообщения ФИО5 о приобретении в 2003 году гражданства РФ проведена проверка, в ходе которой установлено, что по учетам УФМС России по Республике Саха (Якутия) граждане: ФИО4, ФИО5, Костик Д.М., ФИО12 приобретшими гражданство не значатся, с заявлениями о приобретении гражданства РФ в установленном законом порядке в компетентные органы не обращались и решение по вопросу приобретения гражданства РФ в отношении вышеуказанных лиц не принималось. У административного истца Костик Д.М. отсутствуют документы, удостоверяющие наличие гражданства, перечисленные в Положении о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 1325. Кроме того, отсутствует подтверждение фактов регистрации и проживания его и его родителей на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года. В соответствии с частью 1 ст. 13 Закона РФ от 28.11.1991 года № 1948-1 «О гражданстве РФ» с применением части 7 ст. 4 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве РФ», граждане ФИО4, ФИО5 и Костик Д.М. не могут быть признаны гражданами РФ и паспортами гражданина РФ документированы с нарушением требований приказа МВД РФ от 15.09.1997 года № 605 «Об утверждении Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина РФ» и приказа МВД РФ от 28.12.2006 № 1105 «Об утверждении Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ». На основании изложенного в отзыве, считают оспариваемое заключение законным и обоснованным, в удовлетворении заявленных требований просят отказать (л.д. 76-78). Представитель заинтересованного лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 152), заявлений и возражений по существу заявленных требований не представил. В соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. С учетом мнения представителя административного истца, на основании ст. 226 КАС РФ административное дело рассматривалось в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика, административного истца, представителя заинтересованного лица. Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок оспаривания решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих урегулированы главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации. В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. При этом согласно требованиям ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов, соблюдения сроков обращения, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств соблюдения требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствие содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" определение наличия гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации, относится к полномочиям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальных органов. Указом Президента РФ от 14.11.2002 N 1325 утверждено Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, устанавливающее порядок рассмотрения заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, принятия, исполнения и отмены решений по указанным вопросам. Согласно п. 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации при отсутствии у лица документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации (утеря, кража, порча и тому подобное), возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка законности выдачи лицу указанного документа и (или) наличия соответствующих обстоятельств. Факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР и (или) РСФСР при необходимости устанавливается на основании законодательных актов Российской Федерации, СССР, РСФСР и других республик, входивших в состав СССР, международных договоров Российской Федерации, СССР и (или) РСФСР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. После получения необходимой информации полномочный орган составляет мотивированное заключение о результатах проверки, в котором указываются обстоятельства, свидетельствующие о наличии или отсутствии у лица гражданства Российской Федерации. О результатах проверки сообщается заявителю или органу, обратившемуся с соответствующим запросом (п. 52 указанного Положения). В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его. Частью 2 статьи 15 Всеобщей декларации прав человека, утвержденной Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, предусмотрено, что каждый человек имеет право на гражданство. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство. В силу пункта "а" статьи 5 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу указанного Федерального закона. В соответствии с частью 7 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. Ранее основания и порядок приобретения гражданства Российской Федерации устанавливались статьей 12 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации". Частью 1 статьи установлено, что гражданство Российской Федерации приобретается в результате его признания; по рождению; в порядке его регистрации; в результате приема в гражданство; в результате восстановления в гражданстве Российской Федерации; путем выбора гражданства (оптации) при изменении государственной принадлежности территории и по другим основаниям, предусмотренным международными договорами Российской Федерации; по иным основаниям, предусмотренным настоящим Законом. Согласно части 1 статьи 13 указанного Закона гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу приведенного Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. Частью 2 статьи 13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 установлено, что лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если родились на территории Российской Федерации или если хотя бы один из родителей на момент рождения ребенка был гражданином СССР и постоянно проживал на территории Российской Федерации. Под территорией Российской Федерации в данном случае понимается территория Российской Федерации по состоянию на дату их рождения. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами Костик Даниил Михайлович родился ДД.ММ.ГГГГ в п. Айхал Мирниского района Якутской области. Проживал в п. Айхал с рождения до ноября 1991 года. Вновь прибыл в п. Айхал в августе 1992 года, где постоянно зарегистрирован и проживал на момент проведения проверки. Согласно свидетельства о рождении серия № выданного Айхальским м/с Мирнинского района Якутской АССР ДД.ММ.ГГГГ, родителями Костик Даниила Михайловича являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д. 14). Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец административного истца) по учетно-регистрационным данным ТП в п. Айхал МРО УФМС России по РС(Я) в Мирнинском районе значится зарегистрированным от 01.02.2002 года по настоящее время (на момент проведения проверки) по месту жительства по адресу: <адрес> по паспорту гражданина РФ серии №, выданного 29.01.2002 года Айхальским ГОМ УВД г. Мирного РС (Я). Согласно данным архивной карточки регистрации, ФИО4 в п. Айхал ранее был зарегистрирован в период с 06.02.1985 года по 06.06.1991 года (снят с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес>); в период с 25.11.1992 года по настоящее время (на момент проведения проверки). Паспортом гражданина РФ серии № был документирован 29.01.2002 года Айхальским ГОМ УВД г. Мирного РС(Я) в связи с общим обменом на основании паспорта гражданина СССР образца 1974 года серии №, выданного 12.04.1994 года Айхальским ПОМ УВД г.Мирного РС(Я). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать административного истца) по учетно-регистрационным данным ТП в п. Айхал МРО УФМС России по РС(Я) в Мирнинском районе значится зарегистрированной от 28.05.2003 года по настоящее время (на момент проведения проверки) по месту жительства по адресу: <адрес>, по паспорту гражданина РФ серии №, выданного 28.05.2003 г. Айхальским ГОМ УВД г. Мирного РС(Я). Согласно данным архивной карточки регистрации, ФИО5 в п. Айхал ранее была зарегистрирована в период с 15.03.1989 года по 06.06.1991 года (снята с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес>); с 12.04.1994 года по настоящее время (на момент проведения проверки). Паспортом гражданина РФ серии № была документирована 28.05.2003 года Айхальским ГОМ УВД г. Мирного РС(Я) в связи с достижением 45-летнего возраста на основании паспорта гражданина СССР образца 1974 года серии №, выданного 31.01.1986 года Удачнинским ГОМ Мирнинского горисполкома Якутской АССР. Как следует из оспариваемого заключения от 12.12.2014 года, УФМС России по Республике Саха (Якутия) в ходе проверки было установлено, что по учетам УФМС России по Республике Саха (Якутия) граждане: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Костик Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретшими гражданство Российской Федерации не значатся, с заявлениями о приобретении гражданства Российской Федерации в установленном законом порядке в компетентные органы не обращались и решение по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации в отношении указанных лиц не принималось. При этом, указанные граждане на територии Российской Федерации на день вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», то есть на 06.02.1992 года, постоянно не проживали. В связи с чем, УФМС России по Республике Саха (Якутия) вынесено заключение о том, что ФИО4, ФИО5 и Костик Д.М. не могут быть признаны гражданами Российской Федерации на основании части 1 статьи 13 Закона РФ от 28.11.1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» с применением части 7 статьи 4 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», а также в соответствии с частью 1 статьи 25 Закона РФ от 28.11.1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» (гражданство детей следует гражданству родителей). Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 12-П от 16.05.1196 года, признание принадлежности к гражданству Российской Федерации лиц, родившихся на территории РФ (РСФРС), не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 13 Закона РФ от 28.11.1991 года № 1948-1 они считаются состоящими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза. Таким образом, при проведении проверки принадлежности к гражданству РФ в отношении лиц, родившихся на территории РФ (РСФСР), необходимым и достаточным является установление следующих обстоятельств: их рождение на территории, входившей на тот момент в состав территории РФ; наличие гражданства бывшего СССР; наличие либо отсутствие свободного волеизъявления на прекращение принадлежности к гражданству РФ и принятие гражданства другого государства; либо наличие гражданства СССР и постоянное проживание на территории РФ хотя бы одного из родителей на момент рождения ребенка. В соответствии со статьей 20 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" документами, подтверждающим гражданство Российской Федерации являются удостоверение личности гражданина Российской Федерации или паспорт гражданина Российской Федерации, а до их получения - свидетельство о рождении или иной документ, содержащий указание на гражданство. В соответствии с частью 1 статьи 44 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" лицам, которые приобрели в установленном порядке гражданство Российской Федерации, органами внутренних дел Российской Федерации выдаются удостоверения личности гражданина Российской Федерации, а дипломатическими представительствами или консульскими учреждениями - паспорта гражданина Российской Федерации. В документах детей, не достигших 16 лет, делается запись об их принадлежности к гражданству Российской Федерации. В материалы дела административным истцом представлено свидетельство о рождении, в котором имеется вкладыш серии № к свидетельству о рождении серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Костик Данил Михайлович является гражданином Российской Федерации на основании ст. 13 п.1 Закона РСФСР «О гражданстве РСФСР» от 28 ноября 1991 года (л.д. 15). Указанный вкладыш выдавался к свидетельству о рождении в соответствии с Приказом МВД РФ от 05 мая 1993 года № 210 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 09 декабря 1992 года № 950» (с изменениями от 30 июня 1994 г.) и Приложением 1 к Приказу – Инструкцией о порядке оформления и выдачи гражданам паспортов и вкладышей, свидетельствующих о принадлежности к гражданству Российской Федерации. В соответствии с Приложением к Инструкции – п.4 Перечня оснований и документов, подтверждающих принадлежность к гражданству Российской Федерации (с изменениями от 30 июня 1994 года, 02 марта 2001 года) гражданами Российской Федерации признаются в порядке части 1 статьи 13 Закона граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории России и выбывшие до 6 февраля 1992 года за пределы России в связи с учебой, прохождением действительной срочной военной службы, лечением, а также в связи с временным выездом за пределы бывшего СССР по частным делам, в командировку и возвратившиеся на территорию России. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административный истец родился на территории, входившей на тот момент в состав территории РФ; у административного истца имелось гражданство СССР и отец административного истца – ФИО4 постоянно проживал на территории РФ на момент рождения административного истца (наличие постоянной регистрации). Статья 22 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", устанавливающая основания отмены решений по вопросам гражданства Российской Федерации, предусматривает, что решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. В силу части 3 статьи 6, частей 1 и 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, статьи 25 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 16 мая 1996 г. N 12-П по делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой Смирнова А.Б. и в определении от 21 апреля 2005 г. N 118-О по жалобе гражданки Даминовой С.Р. на нарушение ее конституционных прав пунктом "а" части 1 статьи 12 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его, государство гарантирует всем равенство в правах и свободах, установление для лиц, состоявших в российском гражданстве по рождению, каких-либо различий в праве на гражданство в зависимости от места жительства не соответствует Конституции Российской Федерации. Все состоявшие в гражданстве Российской Федерации по рождению, независимо от времени их возвращения в Российскую Федерацию, должны пользоваться равными правами, включая равное право на гражданство. Необходимые формы уведомительной регистрации граждан Российской Федерации, проживавших за ее пределами и вернувшихся для постоянного проживания в Российскую Федерацию, должны быть согласованы с правом на гражданство, а также с равноправием граждан, что возможно, если такая уведомительная регистрация имеет исключительно учетный характер и не является обстоятельством, от наличия или отсутствия которого зависит приобретение или прекращение гражданства Российской Федерации. Факт нахождения гражданина бывшего СССР за пределами Российской Федерации в момент вступления в силу Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" может рассматриваться как одно из условий для приобретения гражданства Российской Федерации в порядке регистрации только в отношении лиц, которые не считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению. Иное понимание не соответствует статье 27 Конституции Российской Федерации, согласно которой гражданин Российской Федерации имеет право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, не утрачивая гражданства, и беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Как следует из правовой позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 мая 2005 г. N 235-О по жалобе гражданки Ахметзяновой З.В. на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 13 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» и частью первой статьи 12 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» согласно части второй статьи 13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года "О гражданстве Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из названного положения вытекает, что такие лица состоят в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению. Следовательно, выражение "считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации" означает, что такие лица считаются состоявшими в российском гражданстве по рождению не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, - и после этого они продолжали и продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента, пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления. Они не утрачивают российское гражданство в силу одного только факта проживания за пределами Российской Федерации на момент вступления в силу названного Закона, так как в его статье 4 установлено, что проживание гражданина Российской Федерации за ее пределами не прекращает российского гражданства. ..................... Окончание - в следующем сообщении

Admin: Кроме того, судом учитывается, что административный истец Костик Д.М. на основании свидетельства о рождении серии № выданного Айхальским м/с Мирнинского района Якутской АССР 16.04.1988 года, был документирован 07.04.2002 года Айхальским ГОМ УВД г. Мирного РС (Я) паспортом гражданина Российской Федерации серии № в связи с достижением 14-летнего возраста, что подтверждается представленным административным истцом в материалы дела свидетельством о рождении с соответствующей записью в нем, факт документирования указанным паспортом не оспаривался административным ответчиком. При этом, согласно Формы 1П на Костика Д.М., паспорт гражданина РФ серии № на имя Костик Д.М., признанный УФМС России по Республике Саха (Якутия) выданным в нарушение установленного законом порядка, выдан на основании паспорта серии №, выданным Айхальским ГОМ УВД г. Мирного 07.04.2002 года (л.д. 116). Согласно п. 15.6 Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС РФ от 19.03.2008 N 64 (ред. от 29.04.2010) (Административный регламент), заключение о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации или о невозможности установления наличия гражданства Российской Федерации у проверяемого лица выносится с применением части седьмой статьи 4 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации". Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административным ответчиком не были выполнены требования Положения и Административного регламента, регламентирующего порядок проведения соответствующей проверки наличия гражданства, о необходимости тщательной проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии у лица гражданства, в связи с чем постановленное заключение не является обоснованным и мотивированным. При этом суд принимает во внимание, что из оспариваемого заключения не усматривается проведения УФМС России по Республике Саха (Якутия) анализа оснований, по которым административный истец мог являться гражданином Российской Федерации, с учетом установленных фактических обстоятельств. Отсутствуют сведения о том, что административным ответчиком были исследованы и учтены при постановке выводов заключения обстоятельства документирования Костика Д.М. паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным Айхальским ГОМ УВД г. Мирного 07.04.2002 года, на основании которого выдан паспорт серии №, а также вкладышем к свидетельству о рождении в подтверждение наличия у Костика Д.М. гражданства Российской Федерации. При этом судом учитывается, что Костик Д.М. с момента рождения и по настоящее проживает на территории Российской Федерации, с 2002 года документирован паспортом Российской Федерации. Каких-либо виновных действий в связи с приобретением гражданства Российской Федерации и получением паспорта гражданина административным истцом не допущено, доказательств совершения таких действий административным ответчиком не представлено, в оспариваемом решении УФМС не приведено. В материалах дела отсутствует и судом, а также УФМС России по Республике Саха (Якутия) не установлено, имелась ли вина Костика Д.М. в нарушении закона при получении паспортов гражданина Российской Федерации, которые могли заключаться в представлении заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. В соответствии с п. 52 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, о результатах проверки сообщается заявителю или органу, обратившемуся с соответствующим запросом. Как следует из ответа административного ответчика, представленного по запросу суда, с резолютивной частью оспариваемого заключения была ознакомлена только мать административного истца – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ из МП № 65 ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Приморском районе Санкт-Петербурга поступил запрос – заявление о снятии с регистрационного учета Костика Д.М. по месту жительства в п. Айхал. На указанный запрос был направлен ответ с исх. № 23/4/2-1336 от 25.07.2016 года с приложением копии заключения УФМС России по Республике Саха (Якутия) от 12.12.2014 года (л.д. 157-163). Таким образом, суд приходит к выводу, что об оспариваемом заключении административный истец узнал из ответа Управления миграции ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 20.01.2017 года № 15/з-2369 (л.д. 61-64). С административным исковым заявлением Костик Д.М. обратился в суд 07.03.2017 года (л.д. 4), то есть в установленный законом трехмесячный срок. Указом Президента РФ от 05.04.2016 N 156 "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции" упразднена Федеральная миграционная служба. Функции и полномочия упраздняемой Федеральной миграционной службы переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации. При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Костика Даниила Михайловича удовлетворить. Признать незаконным заключение УФМС России по Республике Саха (Якутия) от 12.12.2014 года в части признания паспорта серии №, выданного 21.08.2008 года ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в поселке Айхал Мирнинского района, гражданина Российской Федерации Костика Даниила Михайловича выданным в нарушение установленного законом порядка и отменить. Обязать ГУ МВД России по Республике Саха (Якутия) исключить сведения о признании недействительным паспорта гражданина Российской Федерации Костика Даниила Михайловича из имеющихся учетов и базы данных. Взыскать с ГУ МВД России по Республике Саха (Якутия) в пользу Костика Даниила Михайловича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в С-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 31.05.2017 г. ---------------------- Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу!!!

Rubygloom: *PRIVAT*

Admin: 23.01.17 00:25 (пост 1838)я писала "Я гражданин РФ по рождению, так как родился в 1988г. на территории РФ у родителей, которые являются гражданами РФ также по рождению. Гражданство РФ нам оформлено в 1995 году путём выдачи вкладышей к паспортам гр. СССР - родителям и мне — к свидетельству о рождении, на основании ч.1 ст.13 Закона РСФСР «О гражданстве РСФСР» от 28 ноября 1991г. в соответствии с Приказом МВД РФ от 5 мая 1993 г. N 210 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1992 г. N 950" (с изменениями от 30 июня 1994 г.) и Приложением 1 к Приказу - Инструкцией о порядке оформления и выдачи гражданам паспортов и вкладышей, свидетельствующих о принадлежности к гражданству Российской Федерации В соответствии с Приложением к Инструкции - п. 4 Перечня оснований и документов, подтверждающих принадлежность к гражданству Российской Федерации (с изменениями от 30 июня 1994 г., 2 марта 2001 г.): Гражданами Российской Федерации признаются в порядке части 1 статьи 13 Закона ….................... 4. Граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории России и выбывшие до 6 февраля 1992 года за пределы России в связи с учебой, прохождением действительной срочной военной службы, лечением, а также в связи с временным выездом за пределы бывшего СССР по частным делам, в командировку и возвратившиеся на территорию России" А лица, признанные гражданами РФ по ст.13 считаются гражданами РФ со дня рождения. Мои родители постоянно проживали на территории РФ в Якутской АССР, где работали, были зарегистрированы по месту жительства, где поженились в 1985 г. В 1991 году по семейным обстоятельствам выезжали в Украинскую ССР, вернулись в ноябре 1992г. Паспорта гр. РФ родителям и мне оформляли в 2002г. и 2003г. в соответствии с Законом, и имеющимися вкладышами. В гражданстве РФ я состою со дня рождения." В тексте вашего адвоката этот смысл изложен в ином расположении слов, а в решении суда на первое место вышел тот факт, что Даниил родился на территории РСФСР, а его отец на день рождения постоянно проживал на территории РСФСР. Приводятся три суд. решения - про факт рождения на территории РСФСР (Смирнов, родители Даминовой, Ахмедзянова). А п.4 Перечня не упоминается!!!... И Даниил - гр.РФ вроде не по родителям, а по факту рождения на территории РФ. Ну что ж, адвокаты позаботились о своём заработке... Но в питерском решении указана регистрация матери на пост. проживание в 1988г., и этого достаточно для применения п. 4 (как и для отца) хотя паспорт меняла в 1995 (?)в Якутии и семья вместе выезжала и возвращалась на постоянное место жительства. Таким образом, в суде установлены факты, которые должны были быть учтены в суде в Якутии. Решение суда туда представляли?

Rubygloom: *PRIVAT*

полная версия страницы