Отказывают в гражданстве из-за судимости. ПОБЕДА 06.03.2018г. в апелляционной инстанции

Форум » Гражданство (судебная практика) » Отказывают в гражданстве из-за судимости. ПОБЕДА 06.03.2018г. в апелляционной инстанции » Ответить

Отказывают в гражданстве из-за судимости. ПОБЕДА 06.03.2018г. в апелляционной инстанции

Елена2017: Здравствуйте, мне 30 лет, родился в СССР(Казахстан) живу в России с 1992 г. Родители родились тоже в СССР (на территории России). Отец, брат, гражданская жена, сын имеют гражданство РФ. У меня сейчас на руках только св-во о рождении и заключение как ЛБГ ( получил его в 2015г). В 2006г. мне выдавали ВНЖ, но его аннулировали из-за судимости. Сейчас мне отказали в получении РВП, т.к. не погашен срок судимости. Подавали в суд ходатайство на снятие судимости, но нам отказывают(ссылаясь на то, что прошло мало времени, освободился я в декабре 2014 по УДО на год раньше). Вот теперь не знаю что делать, гражданства нет ни одной страны, прав тоже, а я ведь ещё молодой, хочется и на работу хорошую устроиться и создавать полноценную семью. Подскажите, пожалуйста, мы уже все инстанции прошли, везде отказ, даже Президенту писали, но тишина

Ответов - 40, стр: 1 2 All

Admin: 1. Родился ........(место, дата) 2. Родители родились "----" 3. Прибыли в РФ......"----" 4 Прибыли в статусе ? - с паспортами СССР? Когда отец (родители) оформили гражданство? Переселенцы? Беженцы? 5. Учился - где? Документ? Или в пелёнках осуждён? 6. Осуждён когда (два раза?)? Как кто - гр. СССР? ЛБГ? Казах? Приговор - мне по почте, или справку об освобождении (две?). 7. Где живёте? Если родители родились в РФ, то Вы - гражданин РФ со дня рождения. А граждане РФ иногда бывают судимыми, и гражданства их не лишают.

Елена2017: Родился я респ. Казахстан ССР 1987г, национальность русский. Мать родилась в Челябинской обл.(Россия), отец в Курганской обл.(Россия). На данный момент мать гр-ка Казахстана,и там проживает. С отцом и братом мы живем в России с 1996г. Когда переезжали у отца был паспорт СССР, затем в 2002 он получил паспорт РФ. Учился в школе и я получил среднее общее образование. С 2006 по 2014 я был осужден по ст.ч.4 ст.111 УК РФ и освобожден по УДО на год раньше. На момент осуждения у меня было ВНЖ и его аннулировали из-за судимости. Сейчас проживаю в России г.Челябинск. Людмила Андреевна помогите, пожалуйста

Admin: Помогите? - Я не подаю и документы не рисую... Просила же...ответьте на вопросы с датами ... И про школу, и про отца "Прописка" была у Вас с отцом? КАк отец получил паспорт? Как оформляли ВНЖ- когда - и документы - на стол! Решение об анулировании ВНЖ - где? И приговор - кого осудили? Лицо без гражданства, казаха?

Елена2017: Школу закончил в местах лишения свободы в 2013г. Жил и был прописан вместе с отцом. Отец просто поменял паспорт ссср на рф в курганской области. Внж я получил в марте 2006 и в апреле меня посадили этого же года. У меня не было и нет паспорта ни какого государства. Не получал из-за родителей, просто безграмотные. И статья у меня о нежелательности пребывания в России, а меня деваться и некуда, живу здесь в России без документов. Брат долго получал гражданство 10 лет, судимости у нет, но мотали из одного кабинета в другой. Я прошу помощи советом, я вижу, что вы очень хорошо разбираетесь в этой теме

Елена2017: Напишите, пожалуйста, адрес электронной почты.

Admin: liberal1@ya.ru спасибо за комплимент, но советом Вы не обойдётесь. Например: "надо подать заявление суд" Правила консультация можно было прочитать? Давайте свид-во о рождении отца, копию его паспорта, "прописку с отцом" Копия ВНЖ есть у "грамотных"? Приговор или справка об освобождении! И решение "о нежелательности" - где оно?

Елена2017: Здравствуйте, Людмила Андреевна. Я вам отправил копии документов на электронную почту (мой эл.адрес elenkaaa2006@yandex.ru).

Admin: Я получила. Была в дороге. Сейчас дома и в судах...

Елена2017: Хорошо, буду ждать вашего ответа.

Елена2017: Здравствуйте. Думаю, может подать документы на рвп, что бы получить письменный отказ?

Admin: Погодите, разберусь с ответами про ВНЖ и вообще - какое гражданство у судимого. ОН ведь гражданин России по родителям, прибыл в РФ в несовершеннолетнем возрасте!?! Посмотрите это дело: http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000180-000-10001-0 Приехал в 1993г. из тюрьмы, ещё два раза был осуждён, но гражданин РФ по рождению! Долго судились... И надо начинать с заявления о том, что "Я гражданин РФ по рождению!"

Елена2017: Здравствуйте, гражданства нет никакого, а прибыл в несовершеннолетнем возрасте. Помогите пожалуйста, как и что за чем делать и что писать в заявлении?

Admin: На вопрос, "что писать" я должна написать это "что". Попробуйте тут написать сами. Посмотрите по ссылке - там заявление в суд, но вам сначала надо написать заявление в отдел УВМ района (города,области). Содержание - я- гражданин РФ по рождению и описание - на каком основании, то есть биография (рождение, родители, дата приезда и т.п.). история выдачи ВНЖ и аннулирования его. И "прошу проверить указанные факты и оформить мне паспорт гр. РФ".

Елена2017: Добрый день, Людмила Андреевна. Посмотрите, пожалуйста, заявление в УВМ, правильно написали?(отправили вам на почту). Жду ваш ответ.

Елена2017: Начальнику от проживающего по адресу: тел. Заявление Я родился 04.03.1987г. в с.Вишневое Федоровского р-на Кустанайской обл. республика Казахстан ССР (СССР). Являюсь гражданином РФ, так как мой отец рожден в Курганской области - на территории России и иного гражданства, кроме г. СССР, не имел. Он признан гражданином РФ согласно ст. 13,ч.2 Закона. С 1996 года проживал постоянно в Российской Федерации в д.Луговая Целинного р-на Курганской обл. и на данный момент с 2014 года в г.Челябинске. Прибыл в Российскую Федерацию я с отцом, гражданином РФ. Я являюсь гражданином по рождению на основании ст. 15, ч.2 Закона Российской Федерации от 28.11.1991 № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», так как на день моего рождения моя мать имела гражданство РСФСР, рожденная в г.Троицке Челябинской обл. и отец — гражданин РСФСР, рождённый в д.Луговая Целинного р-на Курганской обл. Аналогичное положение имеется и в ст.12, ч.1 действующего Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Я никакого гражданства не имел, и мне обязаны оформить гражданство РФ согласно Закону, либо оформить ВИД на жительство (в случае нежелания быть гражданином РФ) — согласно действовавшему порядку - по Приказу от 15 сентября 1997 г. N 605 Об утверждении Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации. Мне даже аннулирован Вид на жительство (полученный в 2006 году) из-за судимости, который можно было бы приобрести в соответствии с Законом о правовом положении иностранных граждан. Однако я прибыл в 1996 году легально — в соответствии с Законом о свободе передвижения, Правилами регистрации и не должен получать ни разрешения на временное проживание, ни Вида на жительство в разрешительном порядке. А гражданство РФ мне должны его оформить в соответствии с действующим Законом о гражданстве — по рождению. Иначе я остаюсь вне закона, без документа, позволяющего работать, перемещаться по стране. Личность моя «установлена» 28 апреля 2016 года. Прошу проверить указанные факты и оформить мне паспорт гражданина РФ в соответствии со ст. 12 действующего Федерального Закона о гражданстве. «____»________2017г. ___

Елена2017: Здравствуйте, мы получили ответ из уйма, посмотрите пожалуйста, что можно сделать? Отправили вам на почтовый ящик

Admin: Это Ибрагимов? Есть Ваши документы, полученные по почте в июне. Пересмотрела их и ответила. Заявление, которое было подано, вполне нормальное. Ответ, который Вы мне прислали по почте - без даты, фамилии обрезали!!! Засекретились... - Незачем. Он сильно отличается от старого "обоснования" отсутствия наличия гр-ва РФ. И его уже можно обжаловать в суд. Для меня его дата имеет большое значение, так как на обжалование - три месяца. А я ведь не сижу без дела. Смотрели дело Отарова (в Смоленске)? Почитайте решения областного суда и Президиума. Совершенно очевидно, что парень гражданин РФ с рождения - по родителям, прибыл в РФ ребёнком, отец в 2002г стал гражданином РФ - как, неважно (хотя рождён в РФ), так как сыну было в это время 15 лет, значит, и сын - гр- РФ хотя бы потому, что отец "стал" гр-ном РФ (если он им "не был" ранее). А почему не оформили мальчику паспорт гр. РФ? Да потому, что.... такие у нас "грамотеи". То, что ему оформили ВНЖ для ЛБГ , а потом его аннулировали, это незаконно. Короче - он гр-н РФ с рождения.

Елена2017: Добрый день, Людмила Андреевна. Ответ из УФМС получили 29.08.2017. Посмотрите, пожалуйста, отправляю вам жалобу в суд на бездействие уфмс в отношении Полетаева. Проверьте, пожалуйста, правильно ли? Помогите, ради Бога

Елена2017: Жалобу на уфмс отправила на вашу электронную почту

Елена2017: Здравствуйте, Людмила Андреевна. Высылаю вам на почту исправленный вид искового заявления в суд с учетом ваших поправок. Спасибо вам огромное за помощь! Скажите, пожалуйста, это исковое заявление уже можно отправлять с суд? Ничего больше не нужно дополнять? Просто я впервые вообще самостоятельно с вашей помощью пишу в суд, опыта вообще можно сказать ноль. А ведь вы сами знаете, что правильно составленное заявление в суд - уже 80% успеха) Жду ваш ответ.

Admin: В Ленинский районный суд г. Челябинска 454135, г.Челябинск, ул.Новороссийская, 50 Административный истец: Полетаев Игорь Николаевич г.Челябинск, ..... Административный ответчик: ГУ МВД России по Челябинской области 454091, г.Челябинск,..... Административное исковое заявление (в порядке ст. 218 КАС РФ) Я родился 04.03.1987г. в с.Вишневое Федоровского р-на Кустанайской обл. республика Казахстан ССР (СССР). Являюсь гражданином РФ по рождению, так как мой отец рожден в 1961 году в Курганской области - на территории России и иного гражданства, кроме г. СССР, не имел. Он признан гражданином РФ в 2002г. согласно ст. 13,ч.2 Закона, когда мне было 15 лет. Я являюсь гражданином по рождению на основании ст. 14 Закона Российской Федерации от 28.11.1991 № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», так как на день моего рождения моя мать имела гражданство РСФСР, рожденная в г.Троицке Челябинской обл. и отец - гражданин РСФСР, рождённый в д. Луговая Целинного р-на Курганской обл. Аналогичное положение имеется и в ст.12, ч.1а действующего Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». С 1996 года проживал постоянно в Российской Федерации в д.Луговая Целинного р-на Курганской обл. и на данный момент с 2014 года проживаю в г.Челябинске. Прибыл в Российскую Федерацию я с отцом - гражданином РФ. Я был в возрасте 9 лет, и мне должны были оформить гражданство РФ согласно Закону (на основании ст. 14 Закона 1991г.), либо оформить вид на жительство по достижении возраста 18 лет - в случае нежелания быть гражданином РФ - согласно действовавшему порядку - по Приказу МВД РФ от 15 сентября 1997 г. N 605 «Об утверждении Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации». Мне незаконно не оформили гражданство в соответствии с Законом, но оформили Вид на жительство в 2006 году. А в 2008 году мне аннулировали из-за непогашенной судимости и Вид на жительство, полученный в 2006 году, хотя я не имел и не имею никакого гражданства кроме СССР , а родился у родителей – россиян по рождению. В июле 2017 года я обратился в ГУ МВД России по Челябинской области с заявлением, в котором изложил основания наличия у меня гражданства РФ по рождению и просил признать меня гражданином России. В ответе от 28 августа 2017г. утверждается, что прибыл я на территорию Российской Федерации в 1996 году, не могу быть признан гражданином РФ по родителям, и, поскольку не проживал на дату 6 февраля 1992г. в РФ, то не могу быть признанным гражданином РФ в соответствии с ч.1 ст. 13 Закона РФ от 28.11.1991г. «О гражданстве Российской Федерации». Но это ошибочное понимание сути Закона. Гражданство по рождению определяется на день рождения, а не на дату вступления Закона в силу. Прибыл я в несовершеннолетним возрасте в д.Луговая Целинного р-на Курганской обл. в 1996 году легально - в соответствии с Законом РФ о свободе передвижения, Правилами регистрации и не должен был получать ни разрешения на временное проживание, ни вида на жительство в разрешительном порядке, которые приобретают в соответствии с Законом о правовом положении иностранных граждан. А гражданство РФ мне должны оформить в соответствии с действующим (и действовавшем ранее) Законом о гражданстве - по рождению. Но я до настоящего времени остаюсь вне закона, без документа, позволяющего работать, перемещаться по стране. Личность моя «установлена» 28 апреля 2016 года, хотя ранее я был судим, и личность моя устанавливалась, и она не изменилась. Имею заключение об установлении личности, которое не является документом, удостоверяющим личность. Считаю отказ ГУ МВД России по Челябинской области от 29 августа 2017 года незаконным, нарушающим действующий Федеральный Закон о гражданстве РФ: часть 7 ст. 4, ст. 12, Конституцию РФ, мои гражданские права. На основании изложенного прошу суд: Признать незаконным отказ ГУ МВД России по Челябинской области в признании меня гражданином РФ по рождению и обязать устранить нарушение моих прав гражданина. Приложение Копия заявление в УВМ…. Ответ от … Ответ от ….. Что –то про ВНЖ.... Свид-во о рождеении Копия паспорта отца Регистрация по месту дительства (90-е годы - есть?) И пр. (не помню, что там ещё было. Копия искового заявления с приложением Дата, подпись -------------------------- https://lench--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=371684911&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1 Завтра, видимо, последнее заседание. Судья запросила копии паспортов родителей!!! --------------------------------------- ДЕЛО № 2а-3676/2017 ~ М-3559/2017 Дело.... Движение дела.... Лица Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события [Адм.] Регистрация административного искового заявления 29.09.2017 16:28 [Адм.] Передача материалов судье 29.09.2017 16:29 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 29.09.2017 16:30 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 29.09.2017 16:31 [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 29.09.2017 16:32 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено необходимость совершения иных процессуальных действий 16.11.2017 15:30 [Адм.] Судебное заседание 06.12.2017 1 ---------------------------------------

Admin:

Admin: Дело № 2а-3676/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2017 года г. Челябинск Ленинский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Манкевич Н.И., при секретаре Гресь Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Полетаев И.Н. к Главному управлению Министерства Внутренних дел России по Челябинской области об оспаривании отказа в признании гражданином Российской Федерации по рождению, у с т а н о в и л: Полетаев И.Н. обратился в суд с административным иском к Главному управлению Министерства Внутренних дел России по Челябинской области об оспаривании отказа в признании гражданином Российской Федерации по рождению. В обоснование административного иска указано, что Полетаев И.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>. Его отец Полетаев Н.И. рожден в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на территории Российской Федерации, иного гражданства не имел, признан гражданином Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ. Мать родилась в <данные изъяты>, имела гражданство РСФСР. Считает, что является гражданином РФ по рождению на основании ст. 14 Закона РФ от 28.11.1991 г. № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации». С 1996 года постоянно проживал в Российской Федерации в <адрес>, на данный момент с ДД.ММ.ГГГГ проживает в г. Челябинске. В ДД.ММ.ГГГГ истцу оформлен вид на жительство. В ДД.ММ.ГГГГ аннулирован вид на жительство из-за непогашенной судимости. В ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ МВД России по Челябинской области с заявлением о признании его гражданином РФ по рождению. ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Челябинской области истцу было отказано в признании его гражданином РФ по рождению. Административный истец Полетаев И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель административного ответчика ГУ МВД России по <адрес>, действующая на основании доверенности Пичугова А.Е., просила административный иск оставить без удовлетворения, указав на отсутствие доказательств обращения административного истца с заявлением по вопросу приобретения гражданства РФ. Представленный ответ ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по своему содержанию не является отказом в приеме в гражданство, а носит разъяснительный характер норм действующего законодательства. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Согласно статье 6 (часть 1) Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом. Федеральным законом от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» установлены условия приобретения гражданства Российской Федерации как в общем, так и в упрощенном порядке. Иностранным гражданам и лицам без гражданства, которые имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства, названный Федеральный закон предоставляет право приобрести гражданство Российской Федерации не в общем, а в упрощенном порядке, без соблюдения условий, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 13 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», закрепляющим требование об определенном сроке непрерывного проживания на территории Российской Федерации, исчисляемом со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, а для лиц, прибывших в Российскую Федерацию до 01 июля 2002 года и не имеющих вида на жительство, - об исчислении срока проживания со дня регистрации по месту жительства. Порядок рассмотрения заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, принятия, исполнения и отмены решений по указанным вопросам, а также формы заявлений и перечень необходимых документов, соответствующих конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации, установлен Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации (утв. Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 1325 (далее Положение). В подп. «б» п. 14 названного Положения предусмотрено, что иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, при приобретении гражданства Российской Федерации на основании пункта «б» части 1 статьи 14 Федерального закона вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации представляют: вид на жительство; документ, подтверждающий наличие законного источника средств к существованию; документ, подтверждающий владение русским языком; один из документов, подтверждающих наличие у заявителя гражданства СССР в прошлом (свидетельство о рождении, справка, официальные данные полномочного органа). Из материалов дела следует, что Полетаев И.Н., <данные изъяты> является уроженцем с<данные изъяты> Казахской ССР (л.д. 11). С момента рождения по 1996 год истец проживал в <данные изъяты> Казахской ССР, обучался в средней общеобразовательной школе. В 1996 году вместе с отцом Полетаев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и братом Полетаев П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения переехал в д. <адрес>. Мать Полетаева Т.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Казахстана, проживает в респ. Казахстан. В 2006 году Полетаев И.Н. получил вид на жительство лица без гражданства сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, оформил регистрацию по адресу: <адрес>, сведения о проживании подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Луговского сельского совета. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полетаев И.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает без регистрации по месту жительства и без документов, удостоверяющих личность по адресу: <адрес> с гражданкой РФ Ибрагимовой Е.Х. Личность Полетаева И.Н. установлена заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ, факт проживания на территории РФ подтверждается с 1996 года (л.д. 18-20). ДД.ММ.ГГГГ Полетаев И.Н. обратился с заявлением к начальнику УВМ ГУ МВД России по Челябинской области о проверке указанных в заявлении фактов и оформлении ему паспорта гражданина РФ (л.д. 6-7). ДД.ММ.ГГГГ в ответ на обращение Полетаева И.Н. ГУ МВД России по Челябинской области даны разъяснения о том, что лица, рожденные до 06.02.1992 признаются гражданами Российской Федерации в силу ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 28.11.1991 г. № 1948-I «О гражданстве Российской Федерации», в случае постоянного проживания на территории Российской Федерации на день вступления в силу указанного закона, то есть на 06.02.1992. Учитывая, что Полетаев И.Н. прибыл на территорию Российской Федерации в 1996 году, он не может быть признан гражданином РФ в соответствии с ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона. При этом Полетаеву И.Н. рекомендовано обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ в соответствии со ст. 41.3 с применением п. «а» ч. 1 ст. 41.1 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», без оформления разрешения на временное проживание и вида на жительство, при условии документального подтверждения факта прибытия на территорию Российской Федерации до 01.11.2002 и проживания до настоящего времени на территории Российской Федерации (л.д. 8). Предоставленный административным истцом ответ от ДД.ММ.ГГГГ, по своему содержанию не является отказом в принятии заявления о приеме в гражданство РФ, а носит разъяснительный характер норм действующего законодательства. Из указанного ответа не следует, что административный истец ограничивается в праве на подачу заявления о приеме в гражданство РФ, однако в нем указывается, что реализация данного права должна осуществляться в установленном законом порядке. Таким образом, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих соблюдение административным истцом условий предоставления государственной услуги по рассмотрению заявления о приеме в гражданство, не представлено, равно как и не имеется самого отказа административного ответчика в рассмотрении заявления, следовательно, удовлетворение заявленных требований Полетаева И.Н. о признании незаконным отказа в приеме в гражданство РФ невозможно. Поэтому, оценивая действия административного ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Наличие оснований для приобретения гражданства в упрощенном порядке не освобождает Полетаева И.Н. от обязанности соблюдать установленный Федеральным законом от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и Положением порядок обращения с заявлением о приобретении гражданства. Судом установлено, что административным ответчиком обращение Полетаева И.Н. рассмотрено, в установленный законом срок дан ответ. Ответ на обращение никоим образом не предрешает вопрос приобретения Российского гражданства Полетаевым И.Н. и не возлагает на административного истца никаких обязанностей, не содержит в отношении него каких-либо властных полномочий, поскольку по своей сути является разъяснением порядка приобретения гражданства Российской Федерации. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав, свобод и законных интересов. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении административного искового заявления Полетаев И.Н. к Главному управлению Министерства Внутренних дел России по Челябинской области об оспаривании отказа в признании гражданином Российской Федерации по рождению - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Н.И. Манкевич

Елена2017: Здравствуйте, Людмила Андреевна. Выслали вам решение суда. Посмотрите, пожалуйста, можно ли это обжаловать. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Елена2017: Мой почтовый ящик elenkaaa2006@yandex.ru

Admin: Я его уже видела. Конечно, обжалуем

Елена2017: Уважаемая, Людмила Андреевна, очень просим помогите составить правильное грамотное заявление в суд. Спасибо за ответ, помощь, содействие. Ему очень трудно желая жить человеческой жизнью без документов. Спасибо за поддержку.

Admin: Какого числа выдали решение, и расписывался ли в получении? Не написано в решении, когда оно изготовлено. Обычно пишут в нём, что якобы на пятый день, но 6-го - среда, так что 13-го, наверное (на суд.деле должно быть указано). И месяц - на обжалование.

Елена2017: Да, почему то не написали дату изготовления, но я уточнила: вступит в законную силу 12 января, т.е. обжаловать до 11 числа включительно

Елена2017: ПОМОГИТЕ, ради Бога

Елена2017: Здравствуйте, Людмила Андреевна. Вот сама написала апелляцию в областной суд, проверьте, пожалуйста, правильно ли?! Нам 11 января крайний срок подачи. Заранее спасибо. Отправила на электронную почту

Admin: Я тут, только не круглые сутки. Я не дома. Но хорошо, что напомнили. Я только что хотела провести ревизию - где, что "горит".

Admin: Сегодня вечером пришлю, завтра отправите (сдадитв в районный суд) с квитанцией госпошлины. Приготовьте - 150 руб. - по реквизитам облсуда, посмотрите на сайте облсуда.

Елена2017: Хорошо, Людмила Андреевна) Спасибо вам огромное)))

Admin: Судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда 454006, г.Челябинск, ул.Труда, 34 Административный истец: Полетаев Игорь Николаевич г.Челябинск, тел. Административный ответчик: ГУ МВД России по Челябинской области 454000, г.Челябинск, ул.Елькина, 34 Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу Дело № 2а-3676/2017. 06 декабря 2017г. Ленинский районный суд города Челябинска вынес решение об отказе в удовлетворении моего административного искового заявления о неправомерном отказе ГУ МВД России по Челябинской области признать у меня наличие гражданства Российской Федерации по рождению. Суд посчитал, что ответ от 29 августа 2017г. ГУ МВД России по Челябинской области по своему содержанию не является отказом, а является якобы «разъяснением». Однако иначе как отказом, этот ответ назвать нельзя. В ответе указано, что гражданином Российской Федерации я не являюсь, поскольку не проживал на дату 6 февраля 1992г. в Российской Федерации. Но это «разъяснение» не соответствует Закону о гражданстве, Конституции и разъяснению КС РФ в Определении № 118-О от 2104.2005г. ГУ МВД России по Челябинской области в ответе от 28 августа 2017г. однозначно отказывает мне в выдаче удостоверения личности - паспорта гражданина Российской Федерации, чем создаются препятствия к осуществлению гарантированных Конституцией РФ прав и свобод и не отвечает принципам законности и обоснованности. В обоснование своих доводов о наличии гражданства Российской Федерации по рождению я привёл в заявлении (на которое получен ответ-отказ) и в заявлении в суд статью 4, п. 7 и статью 12 Закона о гражданстве, относительно которой имеется Определение КС РФ № 118-О от 21.04.2005г. Частью 2 ст. 15 Всеобщей декларации прав человека, утвержденной Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, предусмотрено, что каждый человек имеет право на гражданство. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство. На момент обращения с заявлением о признании меня гражданином Российской Федерации по рождению и документировании паспортом Российской Федерации основания, условия и порядок приобретения гражданства РФ определялись Федеральным законом от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации". В силу п. "а" ст. 5 и ч.7 ст.4 данного Закона гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу указанного Федерального закона. Наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 28 июня 2012 года N 1254-О Закон Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации", действовавший с 6 февраля 1992 года по 1 июля 2002 года, был призван, прежде всего, урегулировать вопросы гражданства образовавшегося после распада СССР независимого государства - Российской Федерации. В связи с этим данный Закон, в отличие от ныне действующего Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации", закреплял в статье 12 среди оснований приобретения российского гражданства такие основания, как признание гражданства по рождению и приобретение гражданства в порядке его регистрации, которые, по существу, носили льготный характер и были обусловлены имеющейся в конкретный исторический момент необходимостью решить вопрос гражданства значительного числа лиц, состоявших ранее в гражданстве СССР. Вопрос, касающийся признания гражданами Российской Федерации лиц, которые ранее состояли в гражданстве СССР, был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. В сохраняющем свою силу Постановлении от 16 мая 1996 года N 12-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что согласно части второй статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состоят в российском гражданстве с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению. Развивая сформулированную в указанном Постановлении правовую позицию применительно к новому правовому регулированию приобретения гражданства Российской Федерации, установленному Федеральным законом "О гражданстве Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 21 апреля 2005 года N 118-О и от 24 мая 2005 года N 235-О указал, что признание гражданства Российской Федерации по рождению родителей в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 1996 года N 12-П является в силу принципа "права крови", действовавшего согласно законодательству и в период существования СССР, основанием признания гражданства Российской Федерации по рождению и их ребенка - независимо от места его рождения на территории бывшего СССР, если только он не утратил это гражданство по собственному свободному волеизъявлению. В связи с этим Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что положение пункта "а" части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" о приобретении ребенком гражданства Российской Федерации по рождению - в его конституционно-правовом смысле, выявленном на основе правовых позиций, которые были выражены в Постановлении от 16 мая 1996 года N 12-П, - распространяется также на лицо, оба родителя которого или единственный его родитель признаны гражданами Российской Федерации по рождению, независимо от места рождения данного лица на территории бывшего СССР, при условии, что оно являлось гражданином бывшего СССР, не изъявило свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации, не является гражданином другого государства и прибыло на постоянное жительство в пределы Российской Федерации. Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации признал возможность "переживания", т.е. действия и после утраты юридической силы, Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации". Однако по смыслу приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, данный правовой эффект распространяется только на имевших ранее гражданство СССР лиц, которые хотя и не обращались за оформлением гражданства Российской Федерации по рождению в течение срока действия указанного Закона Российской Федерации, но и не приобрели по своему свободному волеизъявлению гражданство другого государства. Иные же категории лиц с момента вступления в силу Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" реализуют право на приобретение гражданства Российской Федерации в установленном данным Федеральным законом порядке. Я обращался по вопросу оформления гражданства, но по не зависящим от меня причинам мне оформили ВИД на жительство как якобы лицу без гражданства, который незаконно аннулировали В соответствии с действующим законодательством и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 16.05.1996 N 12-П "По делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой А.Б. Смирнова" О. я являюсь гражданином РФ по рождению. На основании изложенных положений закона, и учитывая, что я являлся гражданином бывшего СССР, не изъявил свободного своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации, гражданство иного государства не приобрел, с 1996г. (с возраста 9 лет) постоянно проживаю на территории Российской Федерации, мой отец признан гражданином Российской Федерации по рождению, а моя мать, рождённая на территории РСФСР на день моего рождения состояла в гражданстве РСФСР, я приобрел гражданство Российской Федерации с момента моего рождения. В получении разрешения на временное проживание мне отказали 27 октября 2017г., следовательно, отказано в получении каких либо документов удостоверяющих личность по причине непогашенной судимости, не говоря уже о получении паспорта Российской Федерации. И соответственно сообщение ГУ МВД России по Челябинской области о возможности приёма в гражданство Российской Федерации является заведомо несостоятельным по ст. 16 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О гражданстве Российской Федерации". Я не подавал документы для оформления паспорта Российской Федерации, так как меня не признают гражданином России. Прибыл в Российскую Федерацию я с отцом - гражданином РФ. Я был в возрасте 9 лет, и мне должны были оформить гражданство РФ согласно Закону (на основании ст. 14 Закона 1991г.), либо оформить вид на жительство по достижении возраста 18 лет - в случае нежелания быть гражданином РФ - согласно действовавшему порядку - по Приказу МВД РФ от 15 сентября 1997 г. N 605 «Об утверждении Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации». Мне незаконно не оформили гражданство, но оформили Вид на жительство в 2006 году. А в 2008 году мне аннулировали из-за непогашенной судимости и Вид на жительство, полученный в 2006 году, хотя я не имел и не имею никакого гражданства кроме СССР, а родился у родителей – россиян по рождению. Однако у меня имеется свидетельство о рождении, справка об освобождении с фотографией. Кроме того, высылать меня некуда. Моё постоянное место жительства с 1996 года - Российская Федерация. Допущение проживания без удостоверения личности является административным правонарушением должностных лиц. Заключение же об установлении личности оформили. Но оно не является удостоверением личности, пригодным для осуществления конституционных прав и свобод. Суд в мотивировочной части указывает, что я «обратился с заявлением к начальнику УВМ ГУ МВД России по Челябинской области о проверке указанных в заявлении фактов и оформлении ему паспорта гражданина РФ (л.д. 6-7)». Да, я обратился именно по поводу проверки наличия у меня гражданства РФ по рождению и последующего оформления мне паспорта гр. РФ. Суд указывает, что «!в ответ на обращение Полетаева И.Н. ГУ МВД России по Челябинской области даны разъяснения о том, что лица, рожденные до 06.02.1992 признаются гражданами Российской Федерации в силу ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 28.11.1991 г. № 1948-I «О гражданстве Российской Федерации», в случае постоянного проживания на территории Российской Федерации на день вступления в силу указанного закона, то есть на 06.02.1992. Учитывая, что Полетаев И.Н. прибыл на территорию Российской Федерации в 1996 году, он не может быть признан гражданином РФ в соответствии с ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона. При этом Полетаеву И.Н. рекомендовано обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ в соответствии со ст. 41.3 с применением п. «а» ч. 1 ст. 41.1 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», без оформления разрешения на временное проживание и вида на жительство, при условии документального подтверждения факта прибытия на территорию Российской Федерации до 01.11.2002 и проживания до настоящего времени на территории Российской Федерации (л.д. 8).» Я не просил признания меня гражданином РФ по факту проживания на 6 фвраля 1992г. Суд неправомерно считает ответ «разъяснением» порядка, а не отказом признать у меня наличие гражданства. и считает, что я, получив такое незаконное «разъяснение» не лишён права обратиться с заявлением о приобретении гражданства РФ «в установленном порядке.» Я обратился в установленном порядке, но не о приёме меня в гражданство РФ, а о проверке факта наличия его у меня по родителям, и признании меня гражданином РФ, но мне в этом незаконно отказано. Отказ ответчика и основания, приведённые в решении суда, противоречат процитированным мною постановлениям Конституционного суда РФ, касающимся наличия гражданства у ребёнка на основании гражданства родителей, Законов РФ о гражданстве, Конституции РФ. Суд считает, что моё заявление рассмотрено в срок, отказа в рассмотрении его не получал, следовательно, моё право не нарушено, с чем нельзя согласиться. Суд считает, что «надлежащих доказательств подтверждающих соблюдение административным истцом условий предоставления государственной услуги по рассмотрению заявления о приеме в гражданство, не представлено, равно как и не имеется самого отказа административного ответчика в рассмотрении заявления…» Но я просил не принять меня в гражданство, а признать у меня его наличие. Суд фактически не рассмотрел моё исковое требование, и не рассмотрел основания моего требования и, соответственно, как и ответчик, не привёл доказательств отсутствия у меня гражданства по рождению Считаю ошибкой утверждение суда от том, что «Ответ…… по своей сути является разъяснением порядка приобретения гражданства Российской Федерации. Таким образом, решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, не соответствует обстоятельствам и материалам дела и подлежит отмене. На основании изложенного, прошу отменить решение Ленинского районного суда от 06 декабря 2017г. как незаконное, рассмотреть моё заявление по существу и вынести новое решение об удовлетворении моего заявления. Приложение: Копия апелляционной жалобы Квитанция госпошлины Полетаев И.Н. 10.01.2018г.

Admin: Сегодня был ранний звонок из Челябинска. Решение районного сула отменено, иск удовлетворён. Подождём Определение.

Admin: Вынесено новое решение, отменившее незаконное районное

Admin: Спасибо, конечно, но коллегия не радикально решила вопрос. Хотя имела возможность и указала в тексте - почему решение не законно. А потому, что гр-во определяется не только по ч.1 ст.13 Закона 1991г. И в итоге объяснила, на основании чего у ребёнка, привезённого в РФ отцом, имеется гражданство РФ. Так что теперь чиновники будут тягомотить... Заключение вынесут, неизвестно, какое. Посмотрим... Резолютивную часть надо было бы изложить конкретнее: "Признать незаконным отказ (а не ответ!) в признании наличия гражданства у Ф.И.О. Обязать рассмотреть повторно заявление Ф.И.О. и устранить нарушение его прав" Примерно такая же ситуация была в Смоленском областном суде: http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000180-000-10001-0 ".... судебная коллегия, определила: Решение Духовщинского районного суда Смоленской области от 12 сентября 2014г. отменить, принять по делу новое решение. Признать незаконным решение УФМС России по Смоленской области от 17 февраля 2014г. № 1/3312 об отказе Отарову Г.В. в выдаче удостоверения личности в связи с отсутствием гражданства РФ. Обязать УФМС России по Смоленской области в установленном законном порядке повторно рассмотреть обращение Отарова Г.В. о документировании паспортом гражданина РФ"

sss: Admin пишет: Спасибо, конечно, но коллегия не радикально решила вопрос. Хотя имела возможность и указала в тексте - почему решение не законно. А потому, что гр-во определяется не только по ч.1 ст.13 Закона 1991г. И в итоге объяснила, на основании чего у ребёнка, привезённого в РФ отцом, имеется гражданство РФ. Так что теперь чиновники будут тягомотить... Заключение вынесут, неизвестно, какое. Да уж, коллегия выкрутилась -- и нашим и Вашим. А какое заключение вынесут очень даже известно (проверку провели, гражданство опять не нашли!), но только теперь у ФМС-ников мало шансов победить в суде. Точно тягомотина! А для будущего суда надо бы еще сосласться на Соглашение с Казахстаном (статья 4 пункт 3), которое выше по юр. силе закона РФ: "3. Дети, родители которых проживают раздельно, сохраняют гражданство родителя, на воспитании которого они находятся, если по этому поводу не состоялось иного соглашения между родителями." Так что чьему гражданству следовал ребенок раз проживал с отцом тоже не секрет! Не фиг тут было выяснять -- достаточно было в законы и международные соглашения посмотреть.

Elena2018: Здравствуйте, Людмила Андреевна. Вот попыталась по вашим драгоценным подсказкам написала жалобу в суд на не исполнение решения суда, только вот концовку не написала. Пожалуйста, проверьте всё ли правильно?! Отправила вам на электронную почту. Спасибо Вам Людмила Андреевна, что бы мы без вас делали!

полная версия страницы