Форум » Гражданство (судебная практика) » "ОБЫЧНОЕ дело" нет гражданства, федеральный розыск и изъятие паспорта » Ответить
"ОБЫЧНОЕ дело" нет гражданства, федеральный розыск и изъятие паспорта
НИКА №1: Отчим военослужащий. Жили в Крыму, а он служил в военной части ВВСРоссии на Черноморском флоте, Украина. Гражданином РФ признан и у ФМС данный факт не вызывает сомнений. Его законная жена, сын и дочь (дочь не родная) со слов ФМС не получали гражданство., об этом, якобы нет данных в базах. Дальше дело понятное - изъятие , федеральный розыск.....и т.д... В Крыму за подписью командира в/ч , ошибочно в 95г. во вкладыш вписали 19 статью, по приезду в РФ в 96 г . работники паспортного стола обратили на неправельную статью внимание и изъяли вкладыши и через 1,5 года мы получили новые по ст. 18 п. "а". 1,5 года делались запросы, что то потверждали, вроде подтвердили. Сейчас требуют опять подтвердить. Как это сделать???? Эсть выписка из личного дела отчима, он ее предоставлял в ФМС в нашем городе. По нашему запросы на имя начальника ФМС по Краснодарскому краю в г. Ейске направленно подтверждение из штаба авиации Черноморского флота в г. Севастополе,что да служил такой прапорщик, а вместе с ним была его семья жена сын и дочь. Будте добры, подскажите чем им в лицо тыкнуть, чтоб отстали? И что делать с федер. розыском документов и изьятием??? Милиция уже пыталась почти силой отобрать, мы отбили свои паспорта! заключений, постановлений , вообще ничего от ФМС не получали, кроме короткого письма что не подтвердается ффакт приобретения нами гражданства (у женв и детей, с папаней все нормально, гражданин), паспорта подлежат изъятию и ВСЕ. Не можем даже решение в суде обжаловать. Продолжние здесь : http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000111-000-0-0-1247598985
НИКА №1: *PRIVAT*
michael: Просто жуть!Что называется без суда и следствия!
НИКА №1: В заявлении в суд , допущена опечатка. Указывая одну из дат я случайно, вместо 2009г. напечатала 2008г. и уже отправила в суд. Будут ли сложности из-за этого??? Может направить письмо с поправкой года??
sss: Поясните на суде устно, что это опечатка.
НИКА №1: *PRIVAT*
sss: У судьи выясните в начале заседания. Или читайте ГПК как проводятся заседания.
НИКА №1: Ну все, граждане..... матери городской суд отказал в удовлетворении требований. Решение будет готово 14.04. Все прошло быстро, можно сказать что и не слушали доводы заявителя.
sss: Нет не все. Есть вторая инстанция -- Краевой Суд.
НИКА №1: *PRIVAT*
sss: Наивные! Ну как судья может отыграть назад, если она уже приняла решение именем РФ и огласила резолютивную часть! Это же Вам не игрушки, а суд. Оспорите решение в кассации и не надо к судье больше ходить. Вносите замечания на протокол судебного заседания, если там отражено что-то не точно. Подайте краткую кассацию потому что похоже что судья не будет торопиться выдать Вам решение суда и можете пролететь с обжалованием. Чтобы этого не допустить подайте краткую кассацию с оплаченной госпошлиной в 50 руб.
НИКА №1: Людмила Андреевна и Сергей, вы поможите с написанием кассации??? Как получам решение наруки сразу разместим здесь. Краткую кассацию подать по примеру приведенному здесь, а полную после получения решения состовлять, с учетом что в нем будет написано??
sss: Прошу, утверждения ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Ейске и Ейском районе о выдаче паспорта гражданина РФ ******№ ******** и загранпаспорта *** № ***** в нарушении установленного порядка и подлежащих изъятию, а так же предложение оформить свой правовой статус на территории РФ признать незаконными. НУ можно выкинуть написаннное выше из просительной части заявления. Слова утверждения и действия заменить на решение УФМС по КК. Написать в заявлении что в нарушении части 2 статьи 24 Конституции РФ Вас не ознакомили с материалами по проведенной проверке. Напишите что просите суд в соответствии с полномочиями данными суду частью 2 статьи 249 ГПК РФ истребовать из УФМС по КК доказательства о проведенной проверке и копию мотивированного заключения УФМС по КК, так как не можете заставить УФМС по КК предоставить Вам копию данного заключения.
sss: Вынесеным Заключением, в отношении выданных мне паспортов, ОУФМС Краснодарского края в г. *********, а также УФМС Краснодарского края, утвердившее это Заключение создали непреодолимое препятствие для реализации, закрепленных в Конституции РФ, прав на свободу передвижения, медицинское обслуживание, выбор места жительства и другие права, закрепленные в Конституции и право иметь документ удостовряющий личность гражданина РФ и пренадлежность к гражданству РФ. Без моего волеизявления, вынесеным Заключением, УФМС лишает меня статуса гражданина РФ, преобретенного мною с рождения, что умаляет достоинство моей личность и нарушает ч.3 ст.6 Конституции РФ,что с соответствии со ст.18, 21 ч.1 и ст. 55 ч. 2 Конституции и ч. 2 чт. 15 Всеобщей декларации прав человека - недопустимо. В нарушении части 2 статьи 24 Конституции РФ меня не ознакомили с материалами проведенной проверке и Заключением по ее итогам. Считаю что УФМС по Краснодарскому Краю вынесло незаконное решение, которым фактически лишает меня гражданинства РФ, приобретенного на Законных основаниях с момента мего рождения. И далее Ваш текст в кавычках.
sss: Я что то не нашла такой статьи в ГПК, там только 446 статей, а про истребование доказательств ст 57 ГПК. А что число 249 это больше чем 446? "Статья 249. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений 1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). 2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о предоставлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)" В просьбе об истребовании доказательств можете указывать обе статьи ГПК и 57 и ч.2 ст. 249.
НИКА №1: sss пишет: А что число 249 это больше чем 446? ОЙ! Простите, пересидела за компьютером, перестала числа видеть..... Спасибо !!!
sss: Можно для пущей убедительности сослаться на недавнее постановление Верховного Суда, чтобы у судьи не было сомнений, что Вы обжалуете незаконное РЕШЕНИЕ УФМС по КК в порядке ст. 254 ГПК РФ. "К решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций. При этом необходимо учитывать, что решения могут быть приняты как в письменной, так и в устной форме (например, объявление военнослужащему дисциплинарного взыскания). В свою очередь, письменное решение принимается как в установленной законодательством определенной форме (в частности, распоряжение высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), так и в произвольной (например, письменное сообщение об отказе должностного лица в удовлетворении обращения гражданина)." http://praktika.borda.ru/?1-12-0-00000114-000-0-0-1239127904
НИКА №1: Немогу найти пример краткой кассации. Подскажите???
sss: Зачем Вам краткая кассация, если у Вас определение? Надо исправлять указанные в определении недостатки -- переписывать заявление и нести обратно в суд до указанной даты (до 16 апреля вроде написано). Или Вы про дело матери?
НИКА №1: sss пишет: Или Вы про дело матери? Да, я про дело матери. У нас три в одном (в одной теме на форуме) Матери оказали. Мое без движения. По делу брата пока определения нет.
sss: Образец здесь http://praktika.borda.ru/?1-10-0-00000056-000-0-0-1230314154
НИКА №1: А как назвается устранение недостатков , указанных в Определении??? Ходатайство о внесении (чего) дополнений, изменений, уточнений...или как то иначе это называется,или вообще никак не называть???? И указать : "Выполняя определение суда от****, прошу внести в заявление следующие уточнения (изменения, дополнения...)"???
sss: Просто приносите новое исправленное заявление в суд с копиями по числу сторон участвующих в деле.
sss: Ничем смотри статью 6 Закона о гражданстве РФ. Что было приобретено раньше гражданство РФ или Украины? Конечно РФ потому что оно приобретено с момента рождения. А что является доказательством иностранного гражданства?
sss: В суд районный подается, 3 экземпляра в Вашем случае по числу участников дела. Орфографию поправьте одни ошибки. Суд призналлл... -- очень кривое предложение. Вы разве заключение в суде обжаловали (не помню уже текст заявления)? Посмотрите требования к суду из заявления. Упоминайте пока только нормы материального права раз пока не знаете о процессуальных нарушениях.
sss: Пардон, я написал слово районный потому что думал что суд первой инстанции у Вас районный, но могли бы догадаться сами, что я имел в виду именно суд который вынес решение (городской или какой он там у Вас). Это все в ГПК написано и можно было бы туда заглянуть, а то и себя и меня путаете, то Ваше дело, то дело матери... http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/
НИКА №1: Вероятно стоило создать 3 темы, а не объединять 3 в 1.
sss: Публикуйте поможем.
sss: У Вас не было никакого требования о признании гражданства. По крайне мере я таких требований в суд в Вашем заявлении не увидел. ТО есть суд разрешил заявление вне рамок заявленных требований. Перестаньте за суд выяснять правильно ли он Вам отказал. Посмотрите что суд написал после слова решил. Просто бредятина. Он отказал в части, но которую Вы даже не просили, а остальные требования где? Что по ним суд решил? А по заявленным требованиям получается вообще ничего не решил суд. Супер! Такое вижу впервые!
НИКА №1: sss пишет: ТО есть суд разрешил заявление вне рамок заявленных требований. Он отказал в части, но которую Вы даже не просилиА по заявленным требованиям получается вообще ничего не решил суд. Это является нарушением норм процессуального права?
sss: А чего Вы ухватились за нарушение норм процессуального права? Они в строго определенных в ГПК случаях являются основанием для отмены решения суда. Надо смотреть нарушения норм материального права в первую очередь.
полная версия страницы