Форум » Гражданство (судебная практика) » Мать офицера 77л. - паспорт СССР, отказ в регистрации при переезде (продолжение) ПОБЕДА 22.05.09г. (продолжение) » Ответить
Мать офицера 77л. - паспорт СССР, отказ в регистрации при переезде (продолжение) ПОБЕДА 22.05.09г. (продолжение)
VED: Помогите разобраться в переплетении законов. Вроде понимаю все - но при встречах с чиновниками паспортного стола и ОВИР понимаю, что мои логические рассуждения правоты не ложаться на их инструкции и законы. Речь идет о моей матери - 1931 года рождения. Я - подполковник ВС РФ. Чтобы немного Вам было понятно, я привожу выдержку из заявления моей матери в суд. Хочу сразу пояснить - по прибытию в РФ из Украины в 1994 году она была прописана со мной и имеется штамп в паспорте о постоянной прописке. Получает российскую пенсию. Но когда меня приказом МО РФ перевели на новое место службы (вместе с членами семьи, мать также член семьи - вписана в мое личное дело) ее никто не хотел прописывать, так как она являлась иностранным гражданином. Заставляют оформлять разрешение на временное проживание и вида на жительство. Как будто на прежнем месте жительства она жила без разрешения и паспорт с пропиской нарисовала сама. Даже после выписки в 2001 году она ездила на старое место жительства (Тульская область) и получала пенсию до окончания действия старых паспортов на территории РФ. Заявление об установлении факта проживания на территории Российской Федерации по месту жительства по состоянию на 1 июля 2002 года. После смерти мужа в 1994 году я с прежнего места жительства (Украина, Одесская область, Измаильский район, село Першетравневое) переехала на постоянное место жительства к сыну, где и прописалась 31 января 1995 года по адресу: Тульская область, Ленинский район, военный городок Берники, дом 1, кв.16. В Пенсионном фонде Ленинского района мне выдали пенсионное удостоверение по которому я получаю пенсию с 1 декабря 1994 года по настоящее время. В связи с изменением места службы сына и сдачей квартиры в Тульскую КЭЧ я была вынуждена выписаться с постоянного места жительства 22 ноября 2001 года и переехать в Московскую область, г.Щелково-4. Когда сын прописывался по месту дислокации войсковой части 52531 через ОВД г.Щелково-3 меня не хотели прописывать, так как я не имела гражданство, а когда мне разъяснили порядок оформления гражданства на общих основаниях я поняла, что мне по возрасту не в состоянии это сделать. Узнав что можно оформить гражданство в упрощенном порядке я в феврале 2004 года обратилась в ПВС ОВД г.Щелково-3. Мне опять отказали, мотивируя тем, что у них нет документов, подтверждающих мое местонахождение с момента выписки (по состоянию на 1 июля 2002 года) из прежнего мета жительства по адресу: Тульская область, Ленинский район, в/г Берники и по ходатайству командира войсковой части 52531 и по моему заявлению меня 19 февраля 2004 года зарегистрировали по месту дислокации войсковой части 52531. Через каждые три месяца до настоящего времени я прохожу перерегистрацию. В настоящее время возникла необходимость в получении паспорта гражданина Российской Федерации, так как согласно Постановления Правительства РФ от 4 декабря 2003 года № 731 паспорта граждан СССР образца 1974 года с 1 января 2006 года будут признаны недействительными. И как следствие я не смогу получать пенсию по старости без предоставления документа удостоверяющего личность. ВОПРОС: как получить гражданство в упрощенном порядке без особой беготни и в кратчайшие сроки. Живем в городе Балашиха уже год (получил квартиру по договору соцнайма). Пытаюсь прежде всего ее зарегистрировать по фактическому месту жительства ============================== Начало тут: http://praktika.borda.ru/?1-1-0-00000441-000-0-0-1235243216 Судебное дело по пенсии тут (выиграно): http://praktika.borda.ru/?1-8-0-00000014-000-0-0-1242296817
VED: Сегодня состоялось разьяснение решения суда. В нашу пользу!!! Людмиле Андреевне: Сергею: Звуковой файл вынесения разьяснения судом: (стёрла, на слил.ру цепляется троян Л.А.) а с маил ру: http://files.mail.ru/7J15PG СПАСИБО. Следующий суд 11 числа по бездействию пристава.
VED: Взавтра суд. Подготовил выступление. Если надо, подправьте пожалуйста. (письменное и подписанное отдам судье в дело) Уважаемый суд. Факты бездействия пристава-исполнителя: - Нарушение сроков направления копии постановления должнику. (п.17 ст.30 ФЗ РФ №229: «Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ»). Должник получил и ознакомился с копией Постановления только лишь 11.09.2009 года – через 50 дней после вынесения Постановления о возбуждении исполнительного производства! И даже это действие было связано не с самостоятельными действиями судебного пристава-исполнителя, а благодаря настойчивости представителя взыскателя: за мой счет был приобретен конверт, бланк уведомления и вручены для оформления судебному приставу-исполнителю, после чего за счет средств взыскателя копия постановления была направлена должнику. (передать доказательства суду). - Не взыскание исполнительского сбора с должника. (п.1.13 ст.64 ФЗ РФ №229: «1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом»). Случай и порядок оговорен в ст.112: «1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа…». Судебный пристав-исполнитель такой срок установила согласно п.12 ст. 30 ФЗ РФ №229: «12. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом Итого, как следствие, ФМС сроки нарушила, а СПИ исполнительский сбор с должника не взыскал. - Нарушение сроков совершения исполнительных действий, содержащихся в исполнительном документе судебным приставом-исполнителем. (п.1 ст.36 ФЗ РФ № 229: «1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи». (здесь комментировать даже излишне, потому как доказательством является то обстоятельство, что на сегодняшний день не 2 месяца, а 140 дней прошло со дня возбуждения ИП и на сегодняшний день оно не завершено). Хочется привести еще ряд аргументов в подтверждения бездействия судебного пристава-исполнителя. По прошествии 22-х календарных дней (с даты, когда судебному приставу стало известно о неясности выполнения решения суда) СПИ 23.10.2009 года обратился в суд с заявлением о разъяснении положения исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. (22 календарных дня свидетельствуют о сроке бездействия СПИ). Данные действия судебный пристав-исполнитель должен был произвести в срок исполнительных действий – 2 календарных месяца. Опять же только под нажимом взыскателя, выразившееся в подаче жалобы в порядке подчиненности, по результатам которой старшим судебным приставом 23.10.2009 года было вынесено «Постановление о признании жалобы, поданной в порядке подчиненности, обоснованной частично». И в тот же день СПИ обратился за разъяснениями в суд. Можно предположить, что не подав взыскатель жалобы не было бы и Постановления ССП и не было бы обращения СПИ в суд за разъяснениями и как следствие прекращение исполнительного производства. В Постановлении ССП признано бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несоблюдении сроков исполнения требований исполнительного документа. Данное постановление СПИ не обжаловал и тем самым согласился с выводами о своем бездействии. Однако в своем отзыве, поданном в адрес суда, оспаривает не только заявление, поданное взыскателем в суд, но и косвенно оспаривает постановление, вынесенное ССП в той части, которая признает бездействие СПИ в отношении ИП. Отзыв, поступивший в адрес суда считаю в большей части не аргументирован и бездоказателен и как следствие неправдив в части, касающееся предпринимаемых действий по исполнению исполнительного производства. Считаю, что мои доводы о бездействии пристава-исполнителя, изложенные суду, правомерны, основаны на законах РФ и подтверждены предоставленными доказательствами. От заявленных требований Бостан Мария Потаповна не отказывается. Требование обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городскому округу Балашиха Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области применить к должнику меры принудительного исполнения решения Балашихинского городского суда Московской области от 22 мая 2009 года (дело №2-957/2009) предусмотренные Законом "Об исполнительном производстве" в случае удовлетворения заявления Бостан Марии Потаповны, прошу обратить к немедленному исполнению. Сокращения: 1. «ФЗ РФ № 229» - Федеральный закон РФ № 229 «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года; 2. «СПИ» - судебный пристав-исполнитель; 3. «ССП» - старший судебный пристав; 4. «ИП» - исполнительное производство.
VED: Прошел сегодня суд о бездействии судебного пристава-исполнителя. Наши требования удовлетворены (без немедленного исполнения второго требования) Хочется сказать, что в суде, кроме пристава еще находились лица от ОУФМС: одна по доверенности и один как слушатель. Они (без просьбы пристава не обошлось) также подали в суд отзыв по моему заявлению и умудрились насочинять на 4 печатных листах! Я был против приобщения к делу так как содержание не по теме моего заявления. Но приобщили. Ладно. Мои доводы по бездействию пристава так никто толком опровергнуть не смог. Потом заседание пошло в другом русле - судья начала допытываться у представителей ОУФМС почему не производят регистрацию. Вот тут то были настоящие трюковые чудеса: они ВПЕРВЫЕ видят решение Щелковского суда от 2005 года об установленном юридическом факте проживания в РФ с 1995 по 2001 год! Как бы не так. Я говорю что если они об этом не знают то пусть обратятся в свою канцелярию - там лежат не менее 2-х копий этого Решения или узнают у своего начальства. Потом судью заверили, что не будут на основании Решения суда требовать миграционную карту и оформленное разрешение на вьезд. Матери надо только заполнить заявление, представить паспорт СССР, копию моего паспорта и свидетельства на жилье. И они её зарегистрируют. Судья говорит: - Ну вот наконец-то. И ушла готовить решение. А я с ними продолжал полемику и выяснилось, что таким образом (с распростертыми обьятиями) у неё будет регистрация по месту пребывания (одним словом миграционный учет) И никак иначе. И пока она не будет зарегистрирована по месту жительства (РВП, ВНЖ) о приемке документов на гражданство ей думать пока рано. После оглашения Решения я сей факт изложил судье. Она, да успокойтесь Виктор Ильич, идите и пусть регистрируют. Ну ничего, что вы будете раз в три месяца перегистрироваться. И лечить её будут бесплатно. О гражданстве ни слова. ЗАНАВЕС. Людмила Андреевна, Сергей! Подскажите, что происходит? Что твориться? Неужели для постоянно проживающей возможна только регистрация по месту пребывания? А вот "перлы" ОУФМС:
sss: Это по мнению ФМС так и подпевающим им судьям. Все кто постоянно проживают в РФ регистрируются по месту жительства, а не по месту пребывания. Так что просто продолжают Вам морочить голову. И каким образом может распостраняться на Вашу мать Закон, который вступил в силу гораздо позже того момента как она стала постоянно проживающей в РФ? Блин сил нет! Ну кто в РФ на Конституцию хоть иногда будет смотреть, ведь это Закон прямого действия с наивысшей юр. силой! Разве вина вашей матери, что эти самые органы не выдали ей ВНЖ вместо паспорта СССР? Или ее вина что не зарегистрировали? А теперь свои же ляпы ей в вину надо поставить, мол не принесла всех нужных документов? А где она их возьмет как не у них? Нарисовать должна?
VED: Дождусь вступившего в силу разьяснения суда. И только потом пойду в ФМС. Думаю, что это будет очередной отказ. Ситуация вообще, я бы так выразился, придурковатая. Пристав сидеть будет и в носу ковыряться (в лучшем случае) и не будет спешить наказывать ФМС исполнительским сбором пока решение сегодняшнего суда не вступит в силу. В худшем, начнет обжаловать, чтобы затянуть процесс (угождая ФМС) минимум на 2 месяца. Потом ФМС будет оспаривать исполнительский сбор и т.д. Но я через неделю пойду с документами в ФМС (как и договаривались в присутствии судьи: я приезжаю с документами, они проверяют, дают добро и я потом привожу маму чтобы поставить подпись) но прихвачу письменный документ на имя начальника с просьбой зарегистрировать маму по месту жительства согласно ст.17 Положения... с приложением документов и решений судов. Пусть письменно дают отказ. Вот и будет официальное игнорирование решения суда. Все суды выигрываю, а воз и ныне там. Весь ход событий фиксирую еще на диктофон. Может когда пригодится... Здаваться не собираюсь, но нервы мне потрепали хорошо... Слава богу, что я додумался не говорить матери о судах и прочее иначе исход был бы очевиден - потерял бы раньше времени последнего родителя...
Людмила: Всё равно приятно! Не пожар и не крушение поезда. Но так же не соблюдают Законы и портят нам здоровье. Так страна и рушится....
VED: ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 08 декабря 2009 года Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колдыриной Н.П. при секретаре Муклецовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Судебного пристава-исполнителя отдела СП по городскому округа Балашиха Большаковой В.В. о разъяснении исполнительного документа, установил: Решением Балашихинского городского суда от 22.05.2009г удовлетворен иск Бостан М.П. к Управлению Федеральной миграционной службы России в Московской области по Балашихинскому району о признании права постоянного проживания на территории России и возложении обязательств, которым за Бостан М.П. признано данное право с соблюдением действующего законодательства, на УФМС возложено обязательство зарегистрировать Бостан М.П. по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Орджоникидзе, д. 2 4 кв.2 3 и принять от Бостан М.П. документы на приобретение гражданства России в упрощенном порядке. Решение суда вступило в законную силу. Судебный пристав-исполнитель Большакова В. В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит разъяснить исполнительный документ, выданный на основании вышеназванного решения. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель просит заявление удовлетворить, пояснив, что решение суда по настоящее время не исполнено, в своем ответе на извещение по исполнительному листу УФМС не возражает против регистрации Бостан М.П. по месту её фактического проживания с предоставлением необходимых для этого документов, в том числе и миграционной карты. А для разрешения на временное проживание и оформления вида на жительство также просит представить миграционную карту, против которой истец возражает. Представитель истца по доверенности Бостан В.И. считает необходимым разъяснить исполнительный документ в части представления миграционной карты и оформления вида на жительство, поскольку Бостан М.П. имела регистрацию на территории России после пересечения границы при въезде из Республики Украины в Тульской области, за ней признано право на проживание на территории России, она фактически проживает по вышеназванному адресу и получает социальную пенсию, в связи с чем требование о предоставлении миграционной карты и оформлении вида на жительство является неправомерным. УФМС своего представителя в судебное заседание не направили, о дне слушания извещены. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя УФМС, извещенного о дне слушания дела. Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.' В соответствии со ст.32ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения. Решением Балашихинского городского суда от 22.05.2009г за Бостан М.П. признано право на постоянное проживание на территории России с соблюдением действующего законодательства. Согласно ст.13 ФЗ «О гражданстве» гражданин вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ, если проживает на территории России со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлением в течение пяти лет непрерывно. Судом установлено, что Бостан М.П. фактически проживает на территории России с 1995г по настоящее время, её местом жительства является жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Орджоникидзе, д. 2 4 кв.23. В указанный период имела постоянную регистрацию в Тульской области, судебным постановлением установлен факт её постоянного проживания на территории России, получает социальную пенсию по возрасту от имени Российского государства по месту своего фактического проживания в г.Балашиха. Указанные обстоятельства положены в основу судебного решения о признании за Бостан М.П. права на проживание в России, в связи с чем требование о предоставлении Бостан М.П. миграционной карты для её регистрации по месту фактического жительства необоснованно, поскольку данные обстоятельства имели место быть до 2002года. В силу ст.13 ФЗ «О гражданстве» УФМС обязано принять от Бостан М.П. заявление о приеме в гражданство, поскольку она проживает на территории России свыше пяти лет. Руководствуясь ст.202 ГПК РФ, суд Определил: Разъяснить судебному приставу-исполнителю исполнительный документ, выданный на основании решения Балашихинского городского суда от 22.05.2009г, в соответствии с которым для регистрации Бостан Марии Потаповны по месту её фактического проживания по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Орджоникидзе, д. 24 кв.23, миграционная карта не требуется. УФМС по Московской области в Балашихинском районе обязано принять заявление Бостан Марии Потаповны на приобретение гражданства в силу действующего законодательства. На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
VED:
sss: Ну вот и отлично! Суд не стал принимать во внимание фигню не основанную на Законе об исполнительном производстве, а попросту детские объяснялки судебного пристава по поводу её бездействия. Не удалось ни ей, ни ОУФМС свалить вину на Вас.
VED: Сегодня прием в 14.00 у приставов. Пойду на прием и буду требовать вынесения постановления об исполнительском сборе в адрес УФМС.
sss: Не знаю может уже стоит и на пристава в прокуратуру накатать жалобу. В принципе пристав должен был сам уже привлекать должностных лиц ОУФМС к уголовке по ст 315 УК, но сам помогает им неисполнять решение суда. Судом его действия уже признаны незаконными и решение вступило в силу, так что прокуратуре останется только усмотреть здесь состав уголовного преступления, на мой взгляд он есть.
VED: Я хотел бы спросить, а приставу на сегодняшний день нужно идти по ступеньчатой форме: сначала дал 5 дней ФМС(уже было), потом налагает исполнительский сбор в размере 5 тысяч, потом привлекает к административной ответственности КоАП - взыскание 200 тысяч рублей и потом привлекает по 315? Что, по Вашему мнению, должен делать на сегодняшний день пристав? Разьяснение вступило в силу, решение о бездействии вступило в силу. Я прийду и посмотрю какие действия предпринимает пристав. Но могу сказать с уверенностью в 100% что никакие действия пристав не совершает. Что мне требовать от пристава поточнее? Спасибо
sss: Я бы ничего не требовал. Не хватало чтобы еще граждане объясняли приставам пошагово, что они должны делать. Я бы поинтересовался в какой стадии находится исполнительное производство и что собирается делать пристав для принудительного исполнения решения суда (на диктофончик бы записал беседу предварительно предупредив о записи), а если воз и ныне там незамедлительно накатал бы жалобу в прокуратру в порядке статьи 144 УПК РФ. Пусть разбираются почему такое происходит. Может у них сговор с ОУФМС?
VED: Согласен. А пока попробую составить текст жалобы в прокуратуру. Я надеялся что до Нового Года пропишу и сдам заявление на гражданство. Видно не судьба. Во какое беззаконие вытворяет ФМС! Уже и на Решение суда решили поплевать. Но как бы не заляпались сами.
Людмила: Исполнительский сбор - не Ваша забота. Добровольно не исполнили - назначат этот сбор, иначе пристав получит нагоняй. Это - их хлеб. К прокурору тоже не стоит "приставать" . Ему пока что нечего делать. Отдыхайте. Собирайте доказательства материальных затрат. Моральный ущерб - на усмотрение Ваше и суда. А меня волнует, почему у матери маленькая пенсия? Ведь её ей назначили ещё в СССР? Если да, то от той суммы и надо отталкиваться при возобновлении в России. Никаких новых справок не надо было истребовать.
VED: Вчера был у пристава. Она собиралась домой (14.00. - время приема!!!)Сказала, что у них отчетный период и никаких приемов нет. Узнал как наши дела, ответ получил: пока никак. Когда мне суд пришлет Определение, тогда и будем работать дальше. Во дают! Я говорю - а у меня уже оно есть и даже Решение по суду. А у меня нет. До свидания. Ну я уже реагирую спокойно, развернулся и пошел. Все откладывается на начало января. По поводу пенсии. Пока не ходил, распечатку не просил. Взавтра пойду, попрошу, вдруг дадут. Если нет то после праздников. Выкладываю 2 документа: пенсионный, который выдавали по замене на старый в 1997 году (в нем написано что пенсия назначена в феврале 86 года (так и есть) и справку 2005 года (там почему то написано что пенсия назначена 1.12.1994 года(!), хотя это дата, с которой маме продолжали выплачивать пенсию по приезду в РФ). Может здесь где-то собака зарыта? Точная сумма получаемой пенсии - 2722.47 (ноябрь 2009)
Людмила: Важно, что назначили (какую сумму), или продолжили платить в 1994 году? Почему с 2005 влруг минималка? Посмотрите дело Лагутина http://praktika.borda.ru/?1-8-0-00000013-000-0-0-1260043577
VED: Гадать не буду пока не пойду в Пенсионный. Получала пенсию на Украине с 1986 года. По переезду и предоставлении пенсионного дела продолжили выплату пенсии с даты невыплаты в Украине (там платили в гривнах) в рублях.
VED: Здравствуйте Людмила Андреевна и Сергей. Прошу совета как дальше быть... В конце декабря ФМС меня отправило в домоуправление заполнять форму 16, потом в территориальное подразделение ФМС за регистрацией. Зная что это незаконно и в ТП никто регистрировать маму не будет я понял, что ФМС решило над нами поиздеваться. Все ихние "посылы" были четко записаны на диктофон. Для сбора материалов по данному безобразному факту я решил (чтобы не сидеть сложа руки)последовать совету ФМС: пошел в домоуправление, заполнил Ф-16, пошел в ТП для регистрации (все рядом с домом). Естественно там письменно отказали, сославшись что суд обязал УФМС по Балашихинскому району произвести регистрацию с подчеркиванием слов "в установленном законом порядке". Все, материал, доказывающий издевательства над пожилым человеком со стороны УФМС зафиксирован! Иду сегодня в УФМС с документами и результат: побегав (ответственный за регистрацию и зам. начальника) по кабинетам начальника отдела и другим вынес вердикт. - "Регистрации по месту проживания мама не подлежит согласно 115 закону и Регламенту №41. Очень сожалеет (!?) но надо матери пройти путь, как указал суд "в установленном законом порядке", а именно: миграционный учет, разрешение на временное проживание, вид на жительство и потом заявление на гражданство". Вот что имеем на сегодняшний день. Пристав не думает шевелиться пока из суда не придет им Определение (разьяснение). А может суд и не думает приставам его высылать - ждет пока приставы пойдут и заберут сами. Я этой девченке до нового года говорил: а че это Вы будете ждать копию Определения? Вы обратились в суд за разьяснением, Вам оно было надо вот идите и берите уже готовое. Нет, у нас общение с судами только через почту. И что мне, сидеть и ждать пока рак на горе свистнет? А ведь я уже за регистрацию и заявление на гражданство оплатил госпошлину. А в конце месяца (согласно изменениям НК) я что, должен доплачивать еще госпошлину? Ну картинка сегодняшней ситуации уже вырисовалась: УФМС регистрацию производить не намерена, приставы молчат до получения Определения (разьяснения) и потом также их науськает УФМС и будет тот же результат. Решение суда есть, разьяснение этого решения есть, решение суда о бездействии пристава есть. Что еще не хватает? Правительство, Президент, Госдума и т.д. глухие. Что, осталось устраивать пикет возле Госдумы? Тоже не серьезно - заметут и никто и глазом не успеет моргнуть. Вечен вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ?"
Людмила: Наберитесь терпения. Ваше решение находится на исполнении у Пристава. Чего Вы ходите в ТП? Мы победили во всех делах, а Вы ведёте себя как проигравший и ещё чего-то боитесь. Собирайте почтовые расходы в конвертик, транспортные тоже. И подадим в итоге иск о взыскании материальных затрат и о компенсации морального ушерба. Всё равно ведь приставы обязаны принудить ФМС - им всё разъяснено. А ФМС (казначейство) за всё расплатится - из бюджета, который составляет Правительство. Отдыхайте, наслаждайтесь статусом победителя.
VED: Спасибо за поддержку. Терпим, надеемся, ждем. Пришло письмо из Пенсионного, что матери будут (если не откажется!?) доплачивать к пенсии, чтобы довести до прожиточного минимума в МО (я посмотрел - это 4774р). На следующей неделе посещу Пенсионный за справкой расчета и выплат пенсии.
полная версия страницы