Форум » Гражданство (судебная практика) » Паспорт выдан в нарушение установленного порядка! ПОБЕДА в суде 23.01.2013г. » Ответить

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка! ПОБЕДА в суде 23.01.2013г.

Александр86: Добрый день, Людмила Андреевна! Сейчас живу в Санкт-Петербурге. Прописан в Архангельской области. Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации. Предыстория: Я, Александр, родился в Казахстане в 1986 году, родители уже жили на то время 2 года в Казахстане. У них были паспорта СССР (родились оба на территории РФ). В октябре 1993 году мы переехали в РФ , в Архангельскую область (Ш-Прилук), где купили дом и собственно прописались, на тот момент у меня только св-во о рождении (на рус и казахском языке -см. фото ниже), у родителей паспорта СССР. В 1997 году отец от нас уехал в Казахстан и принял там гражданство в 1999 году. В 2001 году мне делают вклейку в св-во о выдаче паспорта серии 1101 и о признании гражданином согласно статье 14 (Статья 14. Гражданство детей, родители которых являются гражданами РСФСР Ребенок, родители которого на момент его рождения состоят в гражданстве РСФСР, является гражданином РСФСР независимо от места рождения.) - я так подозреваю в этом и есть ошибка ......... В 2007 году когда мне исполняется 20 лет, мне меняют паспорт на новый серии 1106.... В мае прошлого года (2011) моя мама (Ирина) меняла паспорт РФ по достижении возраста 45 лет. Когда она явилась на выдачу, то ей паспорт не дали и заставили писать автобиографию (где когда и как въезжала в РФ и тд) ... В итоге потом ей дали паспорт, со словами у вас все ок а вот с сыном мол у вас не порядок...... вот тогда и началась мол проверка моего гражданства...... Сегодня я получаю заказное письмо (при этом умоляя выслать УФМС мне его, тк они хотели чтоб я лично за ним явился) о недействительности обоих моих паспортов и том мол явитесь к нам (архангельскую обл) и получайте вид на жительство и заново гражданство.......... 1. Как быть ? Уверен, что они где то ошибаются, но пока не смог найти где.... Может чего то не до рассказал, задавайте вопросы, расскажу. 2. Могу ли я для суда в будущем выписать доверенность на мать (или еще кого) , чтоб она меня представляла в суде, т.к. лично на каждое заседание не смогу являться, т.к. проживаю и работаю в СПб, а судится придется с УМФС Арх области....

Ответов - 120, стр: 1 2 3 4 All

Stupa: Почему в Питере таких судей нет?

Александр86: Stupa главное желание

sss: Увы, одного Вашего желания мало, а требуется еще и желание судьи соблюдать закон. В Москве и Питере что-то у судей частенько такого желания нет, хотя исключения из правил бывают везде. Поздравляю!


Александр86: sss Спасибо Сергей! Вам также спасибо за помощь

Stupa: Про желание -не по адресу. Мне очень нравится позиция многих на этом форуме. Попадется нормальный судья,примет правильное решение и сразу начинается: " Ах,какой я молодец,как я с ними..." Ребята,не надо обольщаться. Мы проиграли не потому,что умишком не вышли,а совсем по другим причинам. Я искренне рада за всех,кому повезло.Но,к сожалению,это именно-везение. Наш суд,в нынешнем виде,-лотерея,не более...Удачи всем.

Александр86: Stupa пишет: Про желание -не по адресу. Мне очень нравится позиция многих на этом форуме. Попадется нормальный судья,примет правильное решение и сразу начинается: " Ах,какой я молодец,как я с ними..." Ребята,не надо обольщаться. Мы проиграли не потому,что умишком не вышли,а совсем по другим причинам. Я искренне рада за всех,кому повезло.Но,к сожалению,это именно-везение. Наш суд,в нынешнем виде,-лотерея,не более...Удачи всем Вас никто и ни в чем не упрекает, не знаю для чего Вы тут так пишите...... В моём случае, у судьи первой инстанции не было ни одного подобного дела за свю ее практику, т.к. Вилегодский район Арх обл, это такая глушь, там где я жил, до сих пор нет сотовой связи)))))). Она (судья) своё решение выносила целый день после заседания (с 11 до 18-00), так как мы ей предоставили распечатки всех успешных дел касающихся моей темы и оттуда она уже формулировала решение...(причем распечатки мы дали еще за 2 дня до суда, чтоб она ознакомилась). Просто там, у той судьи отношение более человечное что ли.....(она попросила с переносом подачи дела перед НГ, я ей уступил, тогда она назначила заседание не удобную мне дату) .... (она интересовалась у моего юриста после 2-го заседания даже исходом дела)

Людмила: НЕ поощряю (а ругаю) за дискуссии в теме, но добавлю. Да, дело по гражданству желательно выигрывать в первой инстанции. Не надо умалять заслугу Александра и его представителя (и, конечно, нашу!). Судья, у которого такое дело впервые, нуждается в помощи. И охотно её принимает, если не ангажирован на действия в пользу ФМС. У меня было несколько таких случаев, однажды судья выносила решение 5 часов, при этом несколько раз выходила (из совещательной комнаты), спорила, рылась в Консультанте. Если судья понимает и уверен в своей правоте, он не будет просто "вредничать". Главное для него, чтобы его решение не отменили. Там, где есть указка сверху, ничего не помогает. Но бывают такие несправедливые решения, которые формально законны, и остаются в силе во всех инстанциях. Чтобы их отменить, нужна очень высокая юр. квалификация жалобщика или иная судебная система. Бывают и "недозревшие" судьи, искренно заблуждающиеся, но это редко и при нормальной ситуации решение отменяется во второй инстанции. Раньше это было легче - при том, что дело могли из кассационной инстанции направить на новое рассмотрение. А теперь переименовали кассацию в апелляцию и дело заканчивается на ней. Суд должен разбираться в апелляционной по сути, на новое рассмотрение не имеет права направить на новое рассмотрение, и, если там не умудриться воздействовать на коллегию, то результата не добиться.

Stupa: Потому что не надо наступать на больную мозоль...

Людмила: Stupa пишет: Ребята,не надо обольщаться. Мы проиграли не потому,что умишком не вышли,а совсем по другим причинам. Я искренне рада за всех,кому повезло. - Нет, не рады... Считаете, что "повезло" ("лотерея"), а мы о себе возомнили... - "обольщаемся". Я проигрывала дела и не потому, что была "умишком" слаба (раньше по разным делам, да и после). Наоборот - от того, что слишком умная была и "доверчивая". И лишь сравнительно недавно увидела, где допустила ошибку (за исключением случаев с предвзятостью суда). Александр ничего обидного не сказал и пояснил, что имел в виду: он хорошо подготовился и судью подготовил.

Stupa: Во-первых,лицемерие не мой грех,других хватает. Во-вторых,научите,плиз,как подготовить судью? Нас слушали полчаса,между протекающей крышей и споре о правх о наследстве. Вынесение решения заняло 15 минут. В кассации даже УФМС-ник сказал,что Вам даже не напишут про рождение в РСФСР. Так и вышло. В-третьих,фраза была написана конкретно: Было бы желание... Про отсутствие желания это не к нам. И не надо за меня домысливать. Покажите мне выигрышное решение суда по гражданству в городском суде Питера и я изменю свое мнение. Сейчас я твердо уверена наш суд-лотерея. Выиграшная или нет зависит от степени коррупционности конкретного судьи.

Людмила: Stupa пишет: Сейчас я твердо уверена наш суд-лотерея. - Нет! Суд - это единственное место, где можно добиться права и ткнуть чиновника носом в ... И Ваша победа - впереди.

Людмила: Немного, но были победные в Питере дела (наши): http://praktika.borda.ru/?1-9-0-00000688-000-30-0 http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000062-000-120-0-1205496491 - это при личном моём участии от начала до конца (горсуд отменил незаконное решение Приморского суда) А это не наши - из нашей неполной библиотеки: http://praktika.borda.ru/?1-23-0-00000005-000-0-0-1323255589 http://praktika.borda.ru/?1-25-0-00000013-000-0-0-1326968361 Да ВЫ их видели... Научить? А когда? После того как пройдены две инстанции? Учу ведь, но с самого начала. И помогает.

Александр86: Stupa пишет: Потому что не надо наступать на больную мозоль... Поверьте, я не пытался кого то обидеть, сказал в шутку (видимо неудачную), я даже не предполагал, что вы через всё это уже прошли..... Сорри если обидел.

Людмила: Александр86 пишет: я даже не предполагал, что вы через всё это уже прошли.- - во-во, кто ж читает все темы... И "желание" относилось к нему самому, а не к тому, кто поздравляет. Я так думаю - не надо воспринимать чужие победы и радость (гордость победителя) как давление на чью-то "мозоль". Или нам радоваться надо "тихо", поскольку никакой тут заслуги нашей нет - случайно выиграли (?). Нет! Это работа!

Александр86: - во-во, кто ж читает вjavascript:pst3('','','','','');се темы... в том то и дело, что я читал в основном темы похожие на мои "когда не совершеннолетний ребенок с родителями приехал"

Александр86: ранее проверял свой паспорт на сайте уфмс и он числился в розыске. Вчера проверил - типа ваще не числится .......мистика..... данный паспорт «В электронных учетах ФМС России в настоящее время не значится».

Людмила: Сняли с розыска - может быть всех "неграждан" РФ сняли? Тем более тех, которые живут рядом и разыскивать их не надо. Если персонально Ваш сняли, то может в связи с решением суда... Введут новую информацию типа "числится как выданный"

Александр86: всё же похоже на то, что сервис не работает. тк паспорт коллеги тоже не пробивается ....

Александр86: Сервис заработал, паспорт в розыске 9 апреля мне выслано определение туда домой с исполнительным листом..... я так понимаю мне этот лист надо отдать судебным приставам чтоб уфмсники зашевелились?

Александр86: Позвонил в умфс вилегодского района арх. обл.(моего там местного района), начальница уфмс говорит, что ей должно указание из областного уфмс поступить и тд, типа без их указки она ничего исправлять не будет Людмила Андреевна! Подскажите кого мне пинать надо чтобы исправили данные о моем паспорте? Разве областной УМФС? Мне в областной надо выслать исполнительный лист?

Людмила: Исп. лист - приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Надо давить ФМС. Елена воевала, посмотрите http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000165-000-120-0-1364320206

Александр86: Здравствуйте, Людмила Андреевна и Сергей! Еще раз огромное спасибо Вам за помощь! Результат запроса По Вашему запросу о действительности паспорта РФ 11**№ 441*** получен ответ о том, что данный паспорт «Действителен». Ураааа! Добили таки их! Молодец зам начальника областного уфмс, как и пообещала в течение 3 ех дней сделала свою работу Подали заявление на моралку. Будут результаты - позже сообщу.

Александр86: Здравствуйте, Людмила Андреевна и Сергей! Вести с фронта В конце августа состоялся суд в Архангельском областном суде по моему иску на компенсацию морального вреда. Иск был на 200 тыс. Понятно, что на эту сумму не рассчитывал, да и ваще не особо рассчитывал, т.к. подтверждений документальных по моралке у меня не было ( ни отказов по ипотеке- тк боялся идити в банк, ни отказов по билетам - то не решил рсиковать и тд ).. По моральному - присудили 5 000 руб + возврат госпошлины, т.к. дословно мне написала Наталья (мой юрист) "По поводу обжаловать или нет эти несчастные 5 тысяч... Очень руки чешутся обжаловать, но умом понимаю, что шансов на удовлетворение жалобы - ровно 0. Так что смотрите сами - хотите ещё поспорить - поспорим. Не хотите - не будем. У нас в области очень неохотно дают компенсацию за моральный вред. На днях видела в областном суде отменили решение районного, который дал по 300 тысяч детям погибшей по вине водителя матери. Решили, что от смерти родного человека дети пострадали... всего на 100 тысяч!!! Решение из Архангельска получу, наверно, дней через 10. Думаю, судья сошлется на то, что никакого существенного вреда вы не понесли: в банк не обращались за кредитом, следовательно и отказа нет. Вот если бы был - вот тогда бы было подтверждение, что вы морально страдали. За билетами вы не обращались, следовательно, опять же вам и не отказали. А раз не отказали, то вы вроде как и не страдали. Примерно в таком духе, предполагаю, будет мотивировка решения. Сразу убиваются два зайца: и Минфин не будет обжаловать так как сумма смешная, и мы не будем, так как очевидна бесполезность. А если и будем, то решение оставят в силе, так как вторая инстанция в такие пустяки не будет вмешиваться." Судебные расходы в рамках этого дела не просили - об этом подан отдельный иск в Вилегодский районный суд. Суд состоится 26 сентября. Позже отпишусь по результатам.

Людмила: Моральный вред как раз очень велик. Это - гражданская казнь. Был лишён свободы передвижения и реально боялся обращаться в банк за своими деньгами (могли изъять паспорт, как и на транспорте). Но важна не сумма (пусть хоть 1 руб!), а сам факт - выплатили моральный ущерб... И об этом надо трубить везде. И можно было в одном процессе рассматривать материальные затраты (судебные издержки) и моральный ущерб.

Александр86: Добрый вечер, Людмила Андреевна! Суд по издержкам несколько раз переносился. Вот по идее сегодня должно было быть заседание, но перенесли на завтра на утро.. Вот мне мой представитель Наталья написала: Здравствуйте! Суда сегодня не было, после обеда с судьёй созвонились, договорились встретиться завтра около 9 часов - я ей принесу решения Октябрьского суда и областного. Поясню, почему задержки. У неё есть сомнения, с кого взыскать: с Минфина или с УФМС. если строго по закону смотреть - то ответственность (в том числе и материальную) за действия должностных лиц несет государство за счет своей казны. Распорядителем денежных средств является Минфин. Однако со слов представителя минфина - у УФМС свой бюджет и именно они должны нести ответственность за свои "подвиги". С точки зрения логики - они правы. С точки зрения судьи, видимо, тоже. Но закон трактует ситуацию иначе. А так как попасть на отмену решения никому не хочется - она подстраховывается, уточняя и переуточняя лишний раз, с кого бы взыскать деньги. Сегодня по телефону я ей сказала, что ваше решение по моральному вреду в силу вступило, успешно устояло в областном суде, следовательно - ответчик там был указан правильно - МИНФИ

Александр86: Кстати по 5000 р по моралке УФМС подавали апелляцию и в итоге им отказали .

Александр86: Добрый день ,всем! Итого на сегодня была перечислена последняя сумма взысканная мной с УФМС. Итого мне на 08.10.14 вернули: - 200 руб. 00 коп. возмещение расходов на оплату госпошлины; - 5 000 руб. 00 коп. компенсацию морального вреда. - 24 000 рублей - оплата услуг представителя - 5 351 рубль 08 копеек – расходы по проезду к месту рассмотрения дела судом первой инстанции - 700 рублей - оплата услуг нотариуса - 25 000 рублей - оплата юридических услуг в суде второй инстанции Вот как то так вообщем то! Еще раз огромная благодарность Людмиле Андреевне и Сергею за помощь в этой нелегкой борьбе с нашими чиновниками

Admin: Да..., хорошая у Вас "провинция". На оплату услуг представителя суд не пожалел приличные суммы... Очень приятно! Хороший пример всем: не лениться требовать возмещения всех затрат, пусть даже мелких. Важен сам факт, а не сумма, когда затраты взыскивают с чиновников.

Александр86: Admin пишет: Да..., хорошая у Вас "провинция". На оплату услуг представителя суд не пожалел приличные суммы.. в принципе согласен)) ...... хотя там где 25 000, мы заявляли 44 000 .

Александр86: 25 000 взыскали с Минфина, всё остальное с УФМС надеюсь УФМС-никам вставили там "по первое число"



полная версия страницы