Форум » Гражданство (судебная практика) » Хороший сайт,забрали паспорта и тупик (ПОБЕДА! 01.07.2008г.) » Ответить
Хороший сайт,забрали паспорта и тупик (ПОБЕДА! 01.07.2008г.)
dobro: В 1991году я выписался из своей квартиры в г.Чернигове и приехал в Темрюкский район Краснодарского края , но ввиду того что «прописка» в крае была закрыта, вопрос решался через казачество и Темрюкский райисполком. Пока все это решалось я вернулся на Украину к семье и прописался и «попал» под закон о гражданстве Украины. Осенью решение Темрюкского райисполкома было принято и я с семьёй в январе 1992года переехал и прописался в п.Юбилейный Темрюкского района Краснодарского края. Получил квартиру от работы в п.За Родину и в июле 1992года прописался в своей квартире. Жена как теперь оказалось прописалась с детьми ко мне в 1993году. В 1994году по обмену переехали в г.Краснодар и я с детьми был там прописан до 2003года. В 1996 или 1997 году сейчас уже и не вспомнить при краже паспорта, военного билета и прав мне выдали старый советский паспорт с отметкой гражданства РФ. При обмене на паспорт РФ мне поменяли без проблем, а с женой начались проблемы: я представил справку что мы проживали на территории России с 06.02.1992года,которую фактически с моих слов по телефону записали и прислали по почте, у жены в трудовой книжке стояла запись об увольнении с работы на Украине в марте 1992года, как я не объяснял, что жена находилась в отпуске по уходу за детьми и уволилась когда решился вопрос с квартирой в России по телеграмме. Пришлось получать паспорт жене в другом округе Краснодара и там такого напутали, что она зарегистрирована была 1991году, что не могло быть. При проверке выяснилось следующее: Я прибыл на территорию РФ 04.02.92г., а зарегистрировался 13.02.92года и в связи с этим гражданином РФ не являюсь, жена прибыла в 1993 году, а справка предоставленная нами что она проживала с 1992года является недействительной. У нас паспорта изъяли- у сына оставили. Только через полгода еле избавились от него,что бы все оформить как нам объяснили по закону. Ну изъяли так изъяли стали оформлять и делать запросы: пойди туда не зная куда,приниси то не зная что- так ФМС объясняет перечень справок. Стали требовать справку об отсутствии судимости и в том числе от детей. Сыну было 3 года когда я увез его с Украины,какая судимость? А вдруг он ездил на каникулы к бабушке и там «срок отмотал». Год трепали нервы ни очем, требовали справку что мы не граждане Украины. Поехал в Ростов- консул объяснил, что Вы имеете право на принятие гражданства Украины, т.к. на момент вступления закона находились в г.Чернигове, а отказ от принятия или отказ от гражданства оформить они не могут, т.к.это делается при предоставлении какой-то формы при сдаче документов на оформление гражданства РФ. Все сошлось на том, что жена и дети должны принять гражданство Украины затем отказаться и оформлять РФ. От меня «отстали» только из-за того что я рожден на территории РФ и «разрешили» оформить принятие гражданства РФ по упрощенке. От жены и детей требуют справку которую невозможно получить и все стало в тупик. Вопрос в чем: муж-рожденный в России был прописан на момент 01.07.02г. дети были прописаны со мной-они рождены на Украине, могут ли они или имеют право на оформление гражданства по упрощенке. (1986г.р. и 1988г.р.) если жена не может предоставить справку об отсутствии гр.Украины, что делать? На руках кроме актов изъятия паспортов и свидетельства о рождении ничего нет. Прописки тоже нет, были прописаны «по месту нахождения» и когда пришли прописываться оказалось, что мы в федеральном розыске. Таким образом стали безпаспортными бомжами. Дом юридически не оформлен до конца- он не наш и что делать? Сына в армию не взяли, с работой полный ноль.
Людмила: Они не занимаются такими "мелочами". Их забота - безопасность государства и граждан. Вы живы, терракта не предвидится....
dobro: да заявление отправил с требованием обязать Карасунский УФМС выдать паспорта на законных основаниях.Ждём срок.
dobro: Подскажите пожалуйста на будущее. Суд будет однозначно и чтобы подтвердить проживание на 6.02.92г. для жены , да и всей семьи надо ли подготовить нотариально заверенное заявление соседей там где проживали о факте проживания? И в каком виде? УФМС Краснодарского края просто так не сдается, похоже тоже "знакомятся", но я уже не главный редактор-уволен без каких-либо объяснений.
sss: А соседи в суд прийти не могут что-ли и засвидетельствовать?
dobro: Это далековато и не каждый сможет приехать.а заявления не пойдут?
sss: Не слышал о такой форме дачи свидетельских показаний в суде, но вроде здравому смыслу не противоречит. Нотариус же зачитывает написанное в их присутствии и спросит согласны ли они с написанным и только потом заверит. Так что вроде должно пройти и в суде такое.
dobro: Вчера получил ответ из прокуратуры края:будут проводить проверку законности нашего проживания и четко звучит "6 февраля 92" и в разговоре дали понять что жену могут выдворить из страны, как говорит жена все они в одной бане парятся и прокуратура явно на стороне УФМС. Отсканирую ответ прокуратуры и предоставлю Вам.
sss: Не оскудела земля русская на идиотов! Какое выдворение может быть, если прибыли на Законнных основаниях и проживание законно. Ну да, зачем чтить Конституцию, если есть право сильного.
dobro: И жена не имела права "прописыватся" без решения в то время бог его знает кого и её въезд считают незаконным. Меня не трогают, но инкриминируют предоставдение заведомо ложной справки о проживании на 6.02.92г. (напомню прибыл 4.02.92г.,а прописался 13.02.92г.). По результатам проверки прокуратурой законности действий как УФМС так и наших, а они будут не в мою пользу. УФМС делает (не знаю как это звучит грамотно) представление или иск в судебном порядке о выдворении жены (её считают гр.Украины) куда только не знаю. И лихо получается мне и детям документы оформлять отказываются, а жена 5 лет не имеет права въезда в РФ, а мы получается выезда из РФ без документов. Да здравствует год семьи в России!!!!!!!!!! Прокуратура ещё и начала "грузить" за административное нарушение- проживание на территории РФ без регистрации?????????
sss: Пишите Лукину (Федеральному УПЧ) и вашим местным уполномоченным по правам человека. А выдворение обжалуете в судебном порядке -- даже Афганцы его успешно обжалуют. Было определение Конституционного Суда о том что не соответствует международным принципам разделение семьи. Так что в суде отобъетесь. Пугают пока Вас чтобы пошли у них на поводу.
dobro: Будут разбираться, а Украина дала ответ ФМС чтосчитает всю семью своими гражданами, только вот я не считаю!
Людмила: А Украине пусть считает, как хочет. Вы прибыли с паспортом СССР? В России - свои законы. Что Вам нахимичили, неважно, регистрация при определении гражданства по рождению роли не играет. Вы- гражданин по ст. 13, ч. 1, а дети - по ст. 13, ч.2. Всё!!! Запомните это хорошо. Судьи это понимают. Жена, ... если ей неправильно оформили дату регистрацию (запуганные доброжелатели) - Вас и её это не касается. Она могла - имела право приобрести гражданство РФ в порядке регистрации по ст. 18 "а", даже не будучи проживающей в РФ. Почитайте внимательно старый закон Выдворять не имеют права ( пусть попробуют...) Не имели права отказывать ни ВАм, ни жене в регистрации. Было постановление ВС по Краснодарскому краю - отменяли их правила регистрации (местные) - дурацкие. ПолУчите ответ из ФМС , отправляйте жалобу в суд (ст.254 ГПК РФ)
dobro: Можно сказать,что ПОБЕДА!!!!!!!!!!! Первомайский районный суд г.Краснодара под председательством Сващенко Сергея Николаевича удовлетворил иск о "Неправомерном отказе в признании меня гражданином по рождению " ФМСники наверняка будут обжаловать,будет все на руках предоставлю.
sss: А Вы иск подавали? Напрасно! Надо было подавать заявление о неправомерных действиях должностного лица в порядке ст 254 ГПК РФ. Просили же Вас опубликовать прежде чем в суд идти...
dobro: Исковое заявление (ст.254) "Обжалование необоснованного признания наличия гражданства РФ ...по ст....по рождению" Разместить не было возможности. Юрист фмсник договорился до того что неизвестно было ли у меня гражданство СССР Буду сообщать
sss: Да не иск по этой статье подается, а заявление и соответственно нет ответчика, а есть должностное лицо которое нарушило Ваши права! Почитайте главы 23 и 25 ГПК РФ -- там все это подробно описано. Ладно судя по Вашей формулировке "Обжалование необоснованного признания наличия гражданства РФ ...по ст....по рождению" уже видно что лихо закручено. Вольному воля.
Людмила: да всё там нормально... - 254-я
dobro: Добрый день! Спасибо за поддержку и помощь. Как будет все на руках предоставлю. Сегодня вышла статья в "Российской газете" стр.12 "Человек без паспорта"
dobro: *PRIVAT*
dobro: В Первомайский районный суд г.Краснодара Заявитель: Литвинов Владимир Алексеевич Постоянной регистрации не имею (Фактический адрес проживания): г.Краснодар Карасунский округ СНТ «Краснодарсельмаш-2 ул.Розовая 444) Должностное лицо: УФМС России по Краснодарскому краю г.Краснодар,ул.Красная,176 Жалоба на неправомерный отказ признать у меня наличие гражданства Российской Федерации (в порядке ст.254 ГПК РФ). Я, Литвинов Владимир Алексеевич, родился 30 августа 1960 года, ст.Карамыш Саратовской области. Вырос и учился в Краснодарском крае, после срочной службы в СА В период с 1982 года по 1992 год проживал на Украине, где женился, и родились два сына, При начале развала СССР было принято решение семьёй переехать на постоянное место жительства в Россию, для чего в апреле 1991 года я выписался с постоянного места жительства (г.Чернигов УССР) и прибыл в Темрюкский район Краснодарского края, в виду того, что прописка в крае была «закрыта» вопрос решался через казачество и Темрюкский райисполком которое и было принято осенью 1991 года, что бы не находится в подвешенном состоянии до решения вопроса о переезде на постоянное место жительства в Россию я вернулся и прописался к жене Литвиновой Жанне Петровне (г.Чернигов УССР). После вынесения решения Темрюкского райисполкома о прописке мы всей семьёй в январе 1992 года приняли решение о переезде на постоянное место жительства в п.Юбилейный Темрюкского района Краснодарского края. Устроился на работу винсовхоз «Ахтанизовский» Темрюкского района, получил квартиру ,жена в то время находилась в отпуске по уходу за детьми (сыновья Владимир 1986г.р, Андрей 1988г.р.) и в 1994 году по обмену всей семьёй переехали в г,Краснодар. Проживая как в Темрюкском районе, так и в г.Краснодаре мы жили жизнью граждан страны: голосовали за Конституцию, по которой и живем, за президента, участвовали в приватизации, меня призывали на переподготовку и присваивали очередное воинское звание. Сыновья отучились в школе и закончили колледж подлежат призыву в ряды Российской армии, но при проведении проверки наличия гражданства у сына выяснилось нижеследующее: Я, Литвинов Владимир Алексеевич, прибыл на территорию РФ 04.02.92года, а зарегистрировался 13.02.92 года, жена Литвинова Жанна Петровна прописалась в мною полученную квартиру пос.За Родину Темрюкского района Краснодарского края вместе с сыновьями в 1993 году и посему все мы не являемся гражданами РФ и паспорта выданы нам в нарушении установленного порядка. По существу дела могу пояснить следующее: в 1997 году при потере паспорта, военного билета и водительского удостоверения мне был выдан паспорт СССР образца 1974 года с отметкой о гражданстве РФ, мы считали это закономерным действием в силу ст.13 Закона «О гражданстве РСФСР» и Постановления от 16 мая 1996 года №12-П. По делу о проверке конституционности пункта «г» статьи 18 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» (Выписка) «Между тем, согласно части второй статьи 13 Закона лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимся этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению. Согласно статье 13 Закона и пункту 1 радела II Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 апреля 1992 года №386 (в редакции от 27 декабря 1993 года), признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 13 Закона они считаются состоящими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза. Также я считаю, что отказ признавать меня гражданином России на том основании, что я на момент вступления Закона «О гражданстве РСФСР» от 28 ноября 1991 года, т.е. на 6 февраля 1992 года не проживал на территории России, является незаконным. Согласно п.51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства, такое определение производится с «учетом части 7 статьи 4 и статьи 42 Федерального Закона»,в которых, в частности, сказано: Статья4.Принципы гражданства Российской Федерации и правила, регулирующие вопросы гражданства Российской Федерации 3)Проживание гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации не прекращает его гражданства Российской Федерации 4)Гражданин Российской Федерации не может быть лишен гражданства Российской Федерации или права изменить его 7)Наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. Статья 42. Действительность документов, выданных в соответствии с ранее действовавшим законодательством о гражданстве Российской Федерации. Документы, выданные в соответствии с ранее действовавшим законодательством о гражданстве Российской Федерации, сохраняют юридическую силу, если они оформлены надлежащим образом, и считаются действительными на день вступления в силу настоящего Федерального закона. Паспорт образца 1974 года мне был выдан на законных основаниях, при обмене его на паспорт гражданина РФ не возникало никаких вопросов и по достижении 45 летнего возраста я предоставил все требуемые законные документы. В соответствии с п.53 Положения «О порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ»,утвержденного Указом Президента РФ №1325 от 14 ноября2002 года, решения по вопросам гражданства отменяются лишь в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение. На данный момент у меня на руках ответ в письменном виде за подписью зам. начальника УФМС по Краснодарскому краю А.Б.Кошелева, в котором меня уведомляют, что я ошибочно считаю себе гражданином РФ, т.к. необходимо было написание заявления с моей стороны и в виду того, что я с таким заявлением не обращался гражданином не являюсь. В настоящий момент мне в виде исключения по поручению ФМС России разрешено принять гражданство по упрощенной схеме, что само по себе парадоксально, и влечет необратимые действия по отношению к членам моей семьи: принуждение принятия гражданства Украины и сыновьям-гражданам России по рождению присягать на верность чужой стране и служить в чужой армии. В соответствии со ст.10,14 ФЗ «Об основах государственной службы» государственный служащий обязан обеспечивать соблюдение и защиту прав и законных интересов граждан; поддерживать уровень квалификации, достаточный для исполнения своих должностных обязанностей; государственный служащий несет предусмотренную федеральным законом ответственность за действия или бездействие, ведущее к нарушению прав и законных интересов граждан. Считаю, что указание сотрудников УФМС по Краснодарскому краю об отсутствии у меня гражданства (ч.2ст13)- не моя вина, а некомпетентность сотрудников. Законодательством на меня не возложена обязанность проверять правильность указания основания приобретения мною гражданства РФ. Считаю, что действия, как и бездействия сотрудников в то время ПВС, а сейчас УФМС породили причинно следственную связь: несвоевременно оформленное гражданство моих сыновей (по рождению ) и жены, которая могла-имела право приобрести гражданство РФ в порядке регистрации по ст.18»а»,даже не будучи проживающей, в РФ. Прошу суд: признать неправомерность отказа наличия у меня гражданства Российской Федерации; обязать УФМС России по Краснодарскому краю выдать паспорт гражданина РФ по месту обращения или предполагаемого места жительства. Приложение: 1.Копия паспорта. 2.Копия протокола изъятия паспорта. 3.Ответ УФМС России по Краснодарскому краю. 4.Копия заявления в УФМС России по Краснодарскому краю о признании гражданства Российской Федерации.
dobro: Сообщить как я могу перебросить отсканированные решения,письма ФМС,прокуратуры и возражения. У меня через форум не получается. С уважением,Владимир.
sss: "Сообщить как я могу перебросить отсканированные решения,письма ФМС,прокуратуры и возражения. У меня через форум не получается. С уважением,Владимир." Все картинки можно присылать мне на sss@macrules.ru так как у меня нет никаких ограничений на размер принимаемых сообщений и интернет канал мощный. Сергей.
Людмила: Ну хорошо, что газета ИХ опозорила: http://www.rg.ru/2008/07/08/krasnodar.html Отсканированное изображение разместите через "картинку с компьютера" на окне сообщения, масштабирование укажите "800" и ссылку выбирайте "увеличение по клику"
dobro: Отправляю документы Краевая обжалует,отправили по почте. Будет предоставлю Спасибо.
dobro: *PRIVAT*
dobro: Пытался возражение соорудить , вСудебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Заявитель: Литвинов Владимир Алексеевич Краснодарский край г.Краснодар Карасунский округ СНТ «Краснодарсельмаш-2» Ул.Розовая 444 Должностное лицо: УФМС по Краснодарскому краю Г.Краснодар, ул.Красная 176 Возражение по Кассационной жалобе. 01.07.08г. решением Первомайского районного суда г.Краснодара удовлетворена моя жалоба на неправомерный отказ УФМС по КК в признании меня гражданином Российской Федерации. На данное решение была подана кассационная жалоба от УФМС по Краснодарскому краю. Считаю доводы жалобы юридически несостоятельны по следующим основаниям: в кассационной жалобе утверждается: 1). «Суд применил закон, не подлежащий применению». ФЗ №1948-1 от 28.11.1991года «О гражданстве Российской Федерации» ч.2 ст.13 действовавший на период который и рассматривается в моей жалобе как подтверждение наличия гражданства РФ у меня по рождению, основываясь на статье Конституции 6 (часть 3) согласно которой граждане РФ не могут считаться лишившимся этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению. Гражданство гражданина РФ никем не устанавливается, а определяе6тся по Закону. Согласно статье 13 Закона и пункта 1 раздела III Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 апреля 1992года №386 (в редакции от 27 декабря 1993года), признание принадлежности к гражданству РФ не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании ст.13 Закона они считаются состоявшими в Российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза». И ни какой трактовки данного положения быть не может: «Я гражданин Российской Федерации по рождению!» В кассационной жалобе указано, что в 1996 году при моем обращении по утрате паспорта образца 1974 года вопрос о принадлежности к гражданству не рассматривался, т.к. применялась ч.1 ст.13 Закона (6 февраля 1992г.) и мне была сделана отметка о принадлежности к гражданству РФ на основании предоставленной справки подтверждающей факт проживания, смею заверить судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда , что УФМС КК здесь мягко сказать лукавит , я ни каких справок подтверждающих мое проживание на дату вступления Закона (06.02.92г.) в 1996 году не предоставлял и от меня ее ни кто и не требовал. Поясню, т.к. в то время «насаждался культ 6 февраля 1992 года» я по своей юридической безграмотности всегда и полагал, что мы всей семьей прибыли на территорию РФ и прописались 6.02.92г.,по этому в 2003 году при оформлении документов на жену ,с моих слов по телефону и появилась вышеуказанная справка от с\совета присланная по почте. Считаю, что указание сотрудников УФМС по КК об отсутствии у меня гражданства (ч.2 ст 13)- не моя вина, а некомпетентность сотрудников. Законодательством на меня не возложена обязанность проверять правильность указания основания приобретения мною гражданства Российской Федерации, а теперь я уверен, что действия и решения, в том числе и рекомендации сотрудников УФМС следует перепроверять, по той простой причине, что действия, как и бездействия сотрудников в то время ПВС,а сейчас УФМС породили причинно следственную связь: несвоевременно оформление гражданства моих сыновей (по рождению) и жены, которая могла право приобрести гражданство РФ в порядке регистрации по ст.18 «ф» даже не будучи проживающей в РФ. Как в жалобе утверждается, что «согласно федеральному законодательству, суд не отнесен к полномочным органам, ведающим делами о гражданстве». Однако в данном случае суд не принимал никаких решений об изменении статуса моего гражданства, а действовал исключительно в пределах установленной Законом компетенции ,определяя законность действий должностного лица в соответствии со статьями 1,4,7 ФКЗ «О судебной системе РФ» от 05.04.2005г. №3-ФКЗ, а также с пунктами 122 и 128 Приказа МВД РФ №1105, гласящими: 122.Заявители имеют право на обжалование действий или бездействия должностных лиц ФМС России, ее территориальных органов и их структурных подразделений в досудебном и судебном порядке. 128.Заявитель вправе обжаловать решения принятые в ходе исполнения государственной услуги, действия или бездействие должностных лиц ФМС России, ее территориальных органов и их структурных подразделений в судебном порядке. В жалобе указано: «Определение наличия гражданства у лиц, проживающих в Российской Федерации, является полномочиями ФМС России…»,но суд не определял наличия у меня гражданства, он определил неправомерность действия должностного лица основываясь на Конституции и Постановления Конституционного суда от 16 мая 1996г. №12-П.,о непризнании наличия у меня гражданства РФ. 2).Так же в кассационной жалобе идет ссылка на Положение о порядке рассмотрения гражданства Российской Федерации. Однако согласно п.51 указанного положения рассмотрение (в моем случае служебная проверка) производится «с учетом части 7 статьи 4 Федерального закона», в которых, в частности сказано: Статья 4. Принципы гражданства Российской Федерации и правила регулирующие вопросы гражданства Российской Федерации 3).Проживание гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации не прекращает его гражданства Российской Федерации. 4).Гражданин Российской Федерации не может лишен гражданства Российской Федерации или права изменить его. И замечание, что я «лишь 13.02.92года был зарегистрирован на территории РФ» не состоятельно и юридически к гражданам РФ по рождению не соотносится. Принадлежность к гражданству РФ не зависит от сведений в базе, а определяется по Закону. «В отсутствии сведений о принадлежности к гражданству РФ выдача ему паспорта не представляется возможной»- в понимании сотрудников УФМС по Краснодарскому краю не укладывается само понятие «гражданин Российской Федерации по рождению», я перед смертью в 95 лет могу обратится и получить паспорт гражданина РФ , а гражданство у меня есть и будет пока я не изъявлю обратное. Гражданство других государств я не принимал, паспорт удостоверяет личность гражданина РФ, а не его отсутствие является подтверждением отсутствия гражданства. В кассационной жалобе указано, что суд фактически не устранил препятствия для документирования заявителя, т.е. меня , чуть-ли не решение суда только тормозит мои действия в установленном порядке. Уважаемая судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда я сейчас поясню, то значит «обратится в компетентные органы государственной власти с соответствующим заявлением в установленном порядке» Мне ,Литвинову Владимиру Алексеевичу, уроженцу Саратовской области, гражданину Российской Федерации по рождению, моим сыновьям Литвинову Владимиру Владимировичу 1986г.р., Литвинову Андрею Владимировичу 1988 г.р., -гражданам России по рождению предлагается оформить гражданство Украины, а сыновьям стоящим на воинском учете и подлежащим призыву в Российскую армию присягать на верность чужой стране и служить в чужой армии. На основании всего вышеизложенного, прошу в удовлетворении кассационной жалобы УФМС по Краснодарскому краю отказать. Приложение: -копия возражения 2 экз. «___» _______2008г. ___________\Литвинов В.А.\ от,что получилось
sss: Так возражения не пишут! Слишком путанно и главное эмоционально, а надо опровергать доводы кассации от УФМС, а не снова доказывать то что судом было уже исследовано. Пришлите мне картинки кассационной жалобы УФМС по почте. Могу я все картинки разместить в Вашей теме? Ответы УФМС на загляденье!
sss:
sss: Вот так бы я написал жалобу. Людмила Андреена, посмотрите пожалуйста осбенно с запятыми мне кажется я не угадал Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Заявитель: Литвинов Владимир Алексеевич Краснодарский край г. Краснодар Карасунский округ СНТ «Краснодарсельмаш-2» Ул. Розовая 444 Должностное лицо: УФМС по Краснодарскому краю Г. Краснодар, ул. Красная 176 Возражение по Кассационной жалобе. 01.07.08 г. решением Первомайского районного суда г. Краснодара удовлетворено мое заявление на неправомерный отказ УФМС по Краснодарскому краю в признании меня гражданином Российской Федерации. На данное решение была подана кассационная жалоба от УФМС по Краснодарскому краю. Считаю доводы жалобы юридически несостоятельными. В кассационной жалобе утверждается: «Суд применил закон, не подлежащий применению». В обоснование этого утверждения УФМС по Краснодарскому краю ссылается на то, что при моем обращении в 1996 г. за выдачей паспорта в связи с его утратой вопрос о моей принадлежности к гражданству РФ на основании ч. 2 ст. 13 Закона не рассматривался, так как применялась ч. 1 ст. 13 Закона. В материалах дела имеется ответ УФМС по Краснодарскому краю от 07.03.2008 №1/16-Л-3 где утверждается, что якобы для того чтобы быть признанным гражданином РФ по рождению в соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года я должен был обратиться с письменным заявлением в орган внутренних дел по месту жительства, а раз я этого не сделал, то следовательно гражданства РФ не приобрел. Таким образом УФМС по Краснодарскому краю считает, что признание гражданства РФ по статье 13 Закона «О гражданстве Российской Федерации» №1948-1 от 28.11.1991 года имеет разрешительный со стороны полномочного органа характер и что они наделены полномочиями произвольно определять основания приобретения гражданства РФ для заинтересованных лиц. Такая позиция УФМС по Краснодарскому краю не подтверждена ни действующим законодательством о гражданстве РФ, ни существовавшим ранее, а так же расходится с правовой позицией Конституционного Суда РФ выраженной в действующем Постановлении №12-П от 16 мая 1996 г. согласно, которой «…признание принадлежности к гражданству РФ не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании ст. 13 Закона они считаются состоявшими в Российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза» поэтому суд обоснованно применил часть 2 статьи 13 вышеупомянутого Закона, так как статья 13 о приобретении гражданства РФ по признанию состояла из 2 частей и лица указанные во второй части приобрели гражданство РФ по признанию вне зависимости от того проживали ли они в РФ на дату вступления в силу этого Закона или нет. Для лиц признанных гражданами РФ в соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона не имеет правового значения факт постоянного проживания на 6 февраля 1992 года, поэтому все ссылки УФМС по Краснодарскому краю на то что я не имею подтверждения постоянного проживания в РФ на эту дату и следовательно поэтому не имею подтверждения принадлежности к гражданству РФ являются несостоятельными. Более того вследствие неправомерных действий сотрудников УФМС у меня был изъят паспорт гражданина РФ, который и являлся документом подтверждающим мою принадлежность к гражданству РФ и утверждение УФМС по Краснодарскому краю что я такого документа теперь не имею и поэтому основания для оформления нового паспорта гражданина РФ отсутствуют не основаны на действующем законодательстве, так как гражданство РФ приобретается (прекращается) в соответствии с Федеральным Законом (ч. 1 ст. 6 Конституции РФ), а не из факта наличия (отсутствия) у меня документа удостоверяющего это гражданство. В кассационной жалобе УФМС по Краснодарскому краю утверждается, что «согласно федеральному законодательству, суд не отнесен к полномочным органам, ведающим делами о гражданстве». Однако в данном случае суд не принимал никаких решений об изменении статуса моего гражданства, а действовал исключительно в пределах действующего законодательства, определяя законность действий должностного лица в соответствии со статьями ст. ст. 245-250 и 254-258 ГПК РФ. Так же являются необоснованными утверждения УФМС по Краснодарскому краю, что меня следовало бы обязать обратиться в компетентный орган с соответствующим заявлением в установленном законом порядке. Я обращался в УФМС по Краснодарскому краю для решения своего вопроса, но получил ответ от 07.03.2008 №1/16-Л-3 где мой вопрос был решен по существу, а именно мне сообщалось что гражданином РФ я не являюсь. Согласно ст. 254 ГПК РФ и ст. ст. 30-40 Федерального Закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» на меня не возложена обязанность обязательного досудебного урегулирования спора с органом государственной власти и поэтому я воспользовался данным мне правом непосредственного обращения в суд. На основании вышеизложенного, прошу в удовлетворении кассационной жалобы УФМС по Краснодарскому краю отказать. Приложение: -копия возражения 2 экз. «___» _______2008 г. ___________\Литвинов В. А.\
Людмила: Ну и очень даже нормальное возражение НА кассационную жалобу. И запятые не заметила... А копии возражения не обязательно предоставлять. Пусть читают в деле . Или суд им изготовит, если сочтёи их просьбу достойной внимания..
полная версия страницы