Форум » Гражданство (судебная практика) » Не выдают готовый загранпаспорт ребенку!!! (якобы "не гражданин РФ") ПОБЕДА 23.07.2008 (продолжение) » Ответить

Не выдают готовый загранпаспорт ребенку!!! (якобы "не гражданин РФ") ПОБЕДА 23.07.2008 (продолжение)

Vesna_Nat: Уважаемые форумчане!!! помогите!!! Нужно составить заявление о выдаче уже готового загранпаспорта для ребенка в местный УФМС, не выдают!!! На какие статьи закона сослаться лучше, какие то аргументы ведь надо привести, и может есть где-нибудь образец? Моему ребенку, родившемуся в Москве 21.10.1997 г., было выдано в Москве свидетельство о рождении, и потом поставлен штамп «Является гражданином российской Федерации ст. 12 п. «в», заверен подписью должностного лица и гербовой печатью. На основании этого свидетельства в 2003 г. был получен загранпаспорт на ребенка, который действителен до 04.08.2008 г., и был проставлен штамп на Свидетельстве о рождении о выдаче загранпаспорта. В апреле 2008 г. я обратилась в УФМС района Бабушкинский г. Москвы с заявлением о выдаче нового загранпаспорта для ребенка, документы были приняты, загранпаспорт изготовили, но не выдают. Теперь они говорят, что штамп о гражданстве недействителен, и нужно вообще оформлять гражданство заново. И еще посылают меня, чтобы я аннулировала выданный ранее загранпаспорт и чтобы была об этом аннулировании отметка на Свидетельстве о рождении. Для справки: я, мать ребенка, всегда была гражданкой России, а отец до 2007 г. был гражданином Турции, в 2007 году получил гражданство РФ. В Москве я и ребенок прописаны с 2001 г. Заранее спасибо. (извините, я сначала не в ту тему послала это сообщение) ============================== Тут начало этой войны с неучами: http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000080-000-150-0-1235567810

Ответов - 81, стр: 1 2 3 All

sss: 1) Не всем детям требуется проходить процедуру оформления гражданства РФ (см. пункт 45.3 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ). У некоторых детей просто само свидетельство о рождении удостоверяет их гражданство и им не нужно топать в ОУФМС!!! 2) Гражданство Вашего ребенка уже было оформлено (см пункт 45 и пункт 46 того же Положения). Пункт 45. Наличие гражданства Российской Федерации удостоверяется следующими документами: а) паспортом гражданина Российской Федерации, в том числе заграничным паспортом; б) дипломатическим паспортом; в) служебным паспортом; г) паспортом моряка (удостоверением личности моряка); д) удостоверением личности (военным билетом) военнослужащего с вкладышем, свидетельствующим о наличии гражданства Российской Федерации; е) свидетельством о рождении, в которое внесены сведения о гражданстве Российской Федерации родителей, одного из родителей или единственного родителя (в случаях, предусмотренных пунктом 45.3 настоящего Положения); ж) свидетельством о рождении с отметкой, подтверждающей наличие гражданства Российской Федерации, проставленной должностным лицом полномочного органа (в случаях, предусмотренных пунктами 40, 45.4, 46, 48, 48.1 и 49 настоящего Положения). (п. 45 в ред. Указа Президента РФ от 03.11.2006 N 1226) 45.1. В случаях, предусмотренных пунктами 40, 45.3, 45.4, 46, 48, 48.1 и 49 настоящего Положения, наличие гражданства у детей может удостоверяться свидетельством о рождении с вкладышем, подтверждающим наличие гражданства Российской Федерации, выданным в соответствии с ранее установленным порядком и сохраняющим свое действие. (п. 45.1 введен Указом Президента РФ от 03.11.2006 N 1226) Оформление наличия гражданства Российской Федерации (в ред. Указа Президента РФ от 03.11.2006 N 1226) Пункт 46. Наличие у ребенка гражданства Российской Федерации по рождению на основании части второй статьи 12 Федерального закона или при усыновлении (удочерении) на основании частей второй и четвертой статьи 26 Федерального закона подлежит оформлению, которое осуществляется полномочным органом по заявлению лиц, указанных в пунктах 48, 49 и 50 настоящего Положения. Оформление наличия гражданства Российской Федерации осуществляется согласно резолюции руководителя полномочного органа о выдаче ребенку паспорта гражданина Российской Федерации, в том числе заграничного паспорта, или путем проставления на бланке свидетельства о рождении ребенка отметки, подтверждающей наличие гражданства Российской Федерации. (п. 46 в ред. Указа Президента РФ от 03.11.2006 N 1226) Как видим не отдается никакого приоритета каким образом оформлено гражданство РФ у ребенка путем ли проставления отметки в свидетельство о рождении, путем ли оформления заграничного паспорта или просто паспорта. Да и нет нигде утверждений об обязательности этой процедуры для детей не достигших возраста 14 лет (наоборот пункт 45.3 свидетельтствует что многим детям достаточно просто свидетельства о рождении выданного ЗАГС-ом РФ, а не УФМС). Только с 14-ти лет появляется обязанность по Положению о паспорте для всех живущих в РФ граждан РФ иметь паспорт.

sss: По инструкции к приказу МВД РФ от 26 мая 1997 года №310 Вы предоставили все необходимые документы для оформления загранпаспорта Вашему ребенку (из пункта 2.1 этой инструкции): свидетельства о рождении его детей, не достигших 14-летнего возраста, их копии, а также иные документы, свидетельствующие о наличии у ребенка гражданства Российской Федерации (в случаях, если заявитель просит выдать им паспорта или внести сведения о них в свой паспорт); (в ред. Приказа МВД РФ от 02.02.2007 N 118)

Vesna_Nat: у меня ступор, я не знаю что делать. чтобы бороться в суде с ТАКИМ беззаконием, нужен профессионализм и опыт, я не справляюсь... в районном теперь наврно откажут, а для чего вернули то? и что тогда, это окончательно или кассацию мне можно будет подать? несмотьря на очевидность моего дела, судам наплевать на все нормы закона... ребенок учится во французской школе, у них уже на это лето есть программа на обмен, ей нужно выезжать... но у меня и рука не поднимается отправить мужа оформлять ей гражданство как иностранке (я сама туда ни ногой)... суду не нужны никакие доказательства... Может быть новое дело затеять, попросить фмсников дать заключение о ее гражданстве и оспорить в суде...


sss: Я же Вам ответил -- все будет с самого начала как будьто только вчера подали заявление и соответственно будет и право на новое кассационное обжалование в случае неудачи в районном. Просто Мосгорсуд укажет районному суду какие ошибки были допущены чтобы при новом рассмотрении их учли. Не знаю что напишет Мосгорсуд, потому что на мой взгляд тут нечего было отменять. Что такого запредельного совершил районный суд что потребовалась отмена? Не составил протокол судебного заседания? Не привлек к участию в деле лицо о правах и обязанностях которого разрешил дело? Все тут по-моему притянуто за уши. Ладно надо дождаться определения Мосгорсуда. Суетиться и шарахаться не надо. Ждем определения Мосгорсуда и желательно его получить пораньше, а не через 2 недели.

Людмила: И кассация будет , и в надзор можно подать...

Vesna_Nat: Посоветуйте пож-та какие еще есть пути получить определение пораньше. я звонила в мосгорсуд по многим телефонам указанным на их сайте, но никто не отвечает, а главный номер все время занят. может, кто-нибудь на практике сталкивался с этим?

Людмила: Перестаньте суетиться. Придёт дело в райсуд, там и выдадут определение. Vesna_Nat пишет: какие еще есть пути получить определение пораньше. - Ещё? А какие Вам уже известны?

Vesna_Nat: никакие. сии тайны мне непостижимы. Жду тогда еще неделю.

Vesna_Nat: Сегодня 12 марта была в райсуде, так как уже прошло 2 недели и 2 дня, дела пока нет, и сказали, что дела приходят на самом деле через 3-4 недели. Что делать? ждать?

Людмила: Надзорные деле там хранятся, а кассационное дело направляют в суд. Не выдадут копию - "уже отправили дело". Vesna_Nat, И что Вы опять суетитесь? Пока дело не вернётся, никто не пошевелится.

sss: Дозвонился до Мосгорсуда с первого раза так что не знаю куда Вы звонили. Судья дело в канцелярию еще не сдала, хотя по заверениям завтра последний день сдачи дела -- так что прогноз девочек из канцелярии, что дело будет в районном суде через неделю, а может уже и во вторник. М-да Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским делам и административным 963-55-74

Vesna_Nat: Сегодня в районном суде сказали, что мое дело вчера пришло. сегодня канцелярия не работает. А я завтра утром ложусь в больницу - до воскресенья. Надеюсь, что если в понедельник получу определение, то не опоздаю! не теряйте меня!

sss: А куда Вы можете теперь опоздать? На надзорное обжалование целых полгода в запасе.

Vesna_Nat: Всем здравствуйте! Вот наконец-то мое Определение из Мосгорсуда. дело они даже не смотрели, не то что не читали. Читали только кассационную жалобу фмсников. устала быть "верблюдом"... ( хотя я здесь не одна такая ). Дело мое у новой судьи, значит должны скоро назначить новое слушание. Очень жду Ваших советов и подержки.

sss: Да действительно, если не считать заморочек в определении по поводу юридического лица, то определение вполне нормальное и незаконной чуши какая могла бы быть там нет. Так что Наталья не мудрите и никуда больше в УФМС ни за каким определением наличия гражданства дочери не обращайтесь! Стойте на тех же позициях, что и были. Просто суд первой инстанциии теперь обязан привлечь обоих заинтересованных лиц к участию в деле и ОУФМС Бабушкинский и УФМС Москвы от Вас ничего большего не требуется.

sss: Ну неправильно пересказали суть дела, но отменили то решение не поэтому, а потому что судья нарушила ГПК и эти нарушения являлись согласно части 2 статьи 364 такими, что решение суда положено отменить независимо от доводов кассационной жалобы УФМС -- что и произошло. Другое дело зачем нужен был этот спектакль в Мосгорсуде, если им сразу было понятно что нарушения таковы, что будет в любом случае отмена решения суда первой инстанции.

Vesna_Nat: Сегодня звонила в суд, 06 апреля будет заседание, но не знаю какое - предварительное или нет. Начинаю опять готовиться, что мне лучше сказать. Скоро ровно 1 год, как ребенок без паспорта. Я очень боюсь, что опять на меня насядут судья вместе с фмсником, замудрят вкладышем, потом штампом на свидетельстве, который "неправильный". Сергей, ваши посты №№ 5964 и 5965 я прочитала, и в Положении все статьи, на которые идут ссылки, посмотрела. подскажите, пож-та, можно ли вести съемку на заседании, или это надо как то заранее согласовывать? Хочу взять с собой мужа, чтобы он снимал. Возьму еще с собой карточку из поликлиники. И когда можно ознакомиться с Протоколом, чтобы сразу написать возражения? И как эти возражения надо правильно оформить?

sss: Съемка только с разрешения суда, а вот аудиозапись (запись звука) имеете право делать без всякого разрешения. Пригласите журналистов, например, из Российской Газеты -- пусть полюбуются на безобразие. Возражения на протокол подаются в течении пяти дней. Ничего не бояться!

sss: Сергей, ваши посты №№ 5964 и 5965 я прочитала Вот и распечатайте их, отредактируйте как будьто обращаетесь к суду и получится выступление-объяснение к поданному заявлению в суд. Зачитаете в начале судебного заседания и со словами прошу приобщить мое выступление к материалам дела. Тогда и теряться не будете. Если проблемы с написанием опубликуйте что получится -- поможем, отредактируем.

sss:

sss: Наталия, они боятся поэтому и пытаются вместе с судьей Вас уломать! Не идти на поводу! Иначе то время и те силы, что Вы потратили будут коту под хвост! Закон четко написан и он выше по юридической силе Положения. И из Положения вовсе не следует, что если не написали до года соглашение и не подали в МВД, то мол ребенок не приобрел гражданство РФ! Не поддавайтесь на наглую ложь! Я Вам уже по почте написал как говорить. Мало ли чего они хотят от Вас и Вам разъясняют, а суд должен проверить законность их действий, а они очевидно незаконны. Никакой обязанности идти проставлять отметку в СОР на Вас никаким Положением, инструкцией и Законом не возложено. Никакого приоритета в различных способах оформления гражданства одному документу перед другим не дано. Поэтому их желание заставить именно проставить отметку в СОР могут себе пардон засунуть куда подальше. Вы уже оформили гражданство путем оформления загранпаспорта ребенку и пришли за его заменой. А Вам незаконно отказали под предлогом якобы гражданство ребенка неопределено, а оно определено Законом и подтверждено выдачей загранпаспорта и проставлением отметки в СОР. Так что будьте тверды и несгибаемы. Если не знаете как ответить на провокацию говорите, что все уже изложили в заявлении в суд и можете еще раз зачитать. От требований своих не отказываться и на уговоры решить все по быстрому и по хорошему не идти -- иначе оставят в дураках мол они действовали по Закону, а Вы мол такая сякая сами упирались целый год. Пусть суд отказывает решением, если посмеет. Но не посмеет -- иначе бы не стали уговаривать порешать до следующего заседания с УФМС, а УФМС-ники не просили бы рассмотреть заявление без представителя УФМС. Так что в бой!

Vesna_Nat: Сергей, спасибо. Можно вопросик, ссылаясь на вашу цитату: sss пишет: И из Положения вовсе не следует, что если не написали до года соглашение и не подали в МВД, то мол ребенок не приобрел гражданство РФ! Мне это утверждение хочется донести до суда, и как его аргументировать? В Положении, которое действовало на момент рождения моей дочери, написано довольно недвусмысленно, что "Родители, имеющие различное гражданство, при выборе гражданства ребенка подают до исполнения ему 1 года в органы внутренних дел или консульское учреждение по месту жительства копию свидетельства о рождении ребенка и письменное соглашение о выборе его гражданства". В общем, если честно, то мне кажется, что тот факт, что в Положении не предусмотрена ситуация, что соглашения может не быть - все таки сужает толкование ст. 15 старого закона. Или только закон принимать во внимание? А как же Положение, его же тоже Президент подписал, хоть оно и ниже по иерархии.

Людмила: Vesna_Nat пишет: мне кажется, что тот факт, что в Положении не предусмотрена ситуация, что соглашения может не быть - все таки сужает толкование ст. 15 старого закона. Или только закон принимать во внимание? С нашим менталитетом только и сужать Законы... А если ребёнок родилсся более чем за год до Закона? Закон это учёл.

sss: Ну это идиотизм считать, что Положение может противоречить Закону! А оно и не противоречит! Просто чтобы норма Закона была определенного действия Положение конкретизировало сколько родителям времени дается на размышления о гражданстве ребенка. Не мог быть ребенок все свои 18 лет с неопределенным гражданством (это противоречит конвенции о правах ребенка, которую и РФ подписала). Если родители не смогли между собой до года решить этот вопрос, то смотри что пишет по этому поводу сам Закон. Где в Положении написано, что если не подали, то мол не приобрел гражданство РФ? Такую чушь только в ФМС могли придумать и только в московском УФМС. Так что это всего лишь незаконное истолкование Положения, которое издано как подзаконный нормативный акт, а не как акт противоречащий Закону или заменяющий Закон.

sss: В общем, если честно, то мне кажется, что тот факт, что в Положении не предусмотрена ситуация, что соглашения может не быть - все таки сужает толкование ст. 15 старого закона. Или только закон принимать во внимание? А как же Положение, его же тоже Президент подписал, хоть оно и ниже по иерархии. В порядке юридического ликбеза приведу Вам авторитетное постановление пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г.: "7. Если при рассмотрении конкретного дела суд установит, что подлежащий ПРИМЕНЕНИЮ акт государственного или иного органа не соответствует закону, он в силу ч.2 ст.120 Конституции Российской Федерации обязан принять решение в соответствии с законом, регулирующим данные правоотношения. Оценке с точки зрения соответствия закону подлежат нормативные акты любого государственного или иного органа (нормативные указы Президента Российской Федерации, постановления палат Федерального Собрания Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, акты органов местного самоуправления, приказы и инструкции министерств и ведомств, руководителей учреждений, предприятий, организаций и т.д.)" Полностью можете найти это постановление пленума ВС на сайте Верховного Суда http://www.vsrf.ru/ или на сайте http://www.consultant.ru/ Тем не менее еще раз акцентирую внимание, что старое Положение не противоречило нисколько Закону. Это УФМС вкладывает в него дополнительный извращенный смысл отрывая его от норм Закона, к которым это Положение и было издано. У УФМС же получается, что Положение издавалось вопреки нормам Закона

sss: Впрочем зачем далеко ходить, ведь все написано в самом Положении, на которое ссылается УФМС! Президент Российской Федерации Б.ЕЛЬЦИН Москва, Кремль 10 апреля 1992 года N 386 Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 10 апреля 1992 г. N 386 ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСОВ ГРАЖДАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Указов Президента РФ от 27.12.1993 N 2299, от 17.05.2000 N 865) Настоящее Положение определяет порядок рассмотрения вопросов приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" (далее именуется - Закон). Видите в соответствии с Законом, а не в противоречии с Законом. Разве статья 15 часть 2 говорит не тоже самое что и Положение? Сравните. "пукт 3. Родители, имеющие различное гражданство, при выборе гражданства ребенка подают до исполнения ему 1 года в органы внутренних дел или консульское учреждение по месту жительства копию свидетельства о рождении ребенка и письменное соглашение о выборе его гражданства." и статья 15 часть 2 Закона "При различном гражданстве родителей, один из которых на момент рождения ребенка состоит в гражданстве Российской Федерации, а другой имеет иное гражданство, вопрос о гражданстве ребенка независимо от места его рождения определяется письменным соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если он родился на территории Российской Федерации либо если иначе он стал бы лицом без гражданства." То есть Положение всего лишь конкретизировало срок подачи соглашения предусмотренного Законом иначе бы второе предложение из этой же статьи Закона никогда бы не имело определенности применения! Раз в течении года не подали соглашение, то и вступает в действие второе правило. В противном случае можно было бы ждать соглашения родителей всю жизнь. Так что даже не пытайтесь копать в этом направлении. Уж судья то имеет юр. образование и понимает эти азбучные истины.

Vesna_Nat: Как правильно их пригласить? там есть пресс-центр, и есть отделы: "Общество", Отдел общественной безопасности, Отдел социальных проблем. Куда лучше позвонить, и что сказать: что паспорт ребенку не выдают? Как то я не умею так объяснить, чтобы это как то интересно выглядело.

sss: А так и скажите что у ребенка оба родителя граждане РФ, а ребенка объявляют лицом без гражданства или иностранным гражданином (только потому что отец ребенка был когда-то гражданином Турции) и поэтому уже год нарушают его Конституционные права не выдавая ребенку загранпаспорт. По вине УФМС Москвы ребенку сорвали уже не один раз каникулы за границей, которые ему очень нужны в плане творческого развития и укрепления здоровья. Вот такой был год семьи (или каким там он был объявлен в 2008-ом?). Упомяните при этом что и ФМС РФ за Вас и обязывало уже УФМС Москвы выдать паспорт, но те продолжают издевательства и не выдают. На судебные заседания не являются, а потом подают жалобы что мол их не уведомили и тем самым затягивают сроки рассмотрения Вашей жалобы в суде на их незаконные действия. Просите осветить это беззаконие в прессе потому как считаете что оно судя по публикациям в РГ приобрело характер эпидемии и некоторые суды ведут себя ангажированно, если судебный процесс не будет открытым. Десятки тысяч граждан лишают гражданства, а особенно это мерзко когда это касается несовершеннолетних детей, тем самым нарушают международную конвенцию о правах ребенка и Конституцию РФ.

sss: Пояснение к заявлению в суд. В апреле 2008 г. я как законный представитель моей дочери (ФИО) обратилась в ОУФМС района Бабушкинский г. Москвы с письменным заявлением установленной формы об оформлении нового загранпаспорта для своего ребенка в связи с истечением срока действия в августе 2008-го ранее выданного загранпаспорта. Мною были предоставлены все требуемые Федеральным Законом от 15.08.1996 №114-ФЗ “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” и инструкцией к приказу МВД РФ от 26 мая 1997 года №310 документы. Я предъявляла свой паспорт гражданина РФ при подаче заявления, а также предоставляла документы необходимые для оформления загранпаспорта моему ребенку из пункта 2.1 инструкции к приказу №310, а именно, свидетельство о рождении дочери, и его копию, а также документы, свидетельствующие о наличии у ребенка гражданства Российской Федерации (загранпаспорт ребенка подлежащий обмену и свидетельство о рождении с отметкой о гражданстве РФ), фотографии моей дочери установленного образца и квитанцию госпошлины. Заявление и документы были приняты, новый загранпаспорт изготовлен, но выдать мне его отказались. На приеме у начальника отделения "Бабушкинский" Ковалевой В.В. был получен письменный отказ в выдаче заграничного паспорта моей дочери (ФИО) со ссылкой на п. 6 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 №114-ФЗ “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” Данный отказ я считаю незаконным, так как ни я ни моя дочь не сообщали никаких ложных сведений о себе и должностные лица ОУФМС района Бабушкинский г. Москвы в нарушении ст. 16 вышеупомянутого Закона не уведомили нас о сроке временного ограничения права на выезд из РФ. Тем не менее в соответствии с п.6 ст. 15 Закона, на который ссылалось должностное лицо в письменном отказе позволяет ограничивать право выезда гражданина РФ за пределы РФ до решения вопроса на срок не более одного месяца. Никто из должностных лиц так же не разъяснил нам, что они посчитали ложными сведениями и изготовленный загранпаспорт нам не выдали ни через месяц, ни до настоящего момента. На предварительном судебном заседании 6-го апреля 2009-го года я была ознакомлена с отзывом УФМС по г. Москве на мое заявление в суд. Из этого отзыва я поняла, что теперь УФМС по г. Москве ссылается на новые обстоятельства, которые препятствуют выдаче изготовленного загранпаспорта моей дочери. Как следует из отзыва УФМС по г. Москве приняло решение в форме заключения от 1 декабря 2008 года, в котором утверждается, что моя дочь не является гражданкой РФ и что гражданство моей дочери до настоящего времени не определено. В нарушении ч.2 ст.24 Конституции РФ и п. 52 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденного указом Президента РФ №1325 от 14.11.2002 я не была ознакомлена с мотивированным заключением по результатам проведенной проверки о наличии или отсутствии гражданства РФ у моей дочери, что также является незаконным бездействием. Обращаю внимание уважаемого суда, что данное заключение УФМС по г. Москве составлено почти восемь месяцев спустя после подачи заявления на замену загранпаспорта моей дочери. Довод УФМС по г. Москве о том, что моя дочь не приобрела гражданство РФ, потому что мы родители до достижения ребенком возраста в один год не подали в органы внутренних дел или консульское учреждение письменное соглашение о выборе гражданства ребенка является юридически несостоятельным. В части 2 статьи 15 Закона РФ «О гражданстве РФ» №1948-1 от 28.11.1991 прямо указано, что при отсутствии такого соглашения ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если он родился на территории Российской Федерации либо если иначе он стал бы лицом без гражданства. Моя дочь родилась на территории РФ и на момент ее рождения я мать ребенка являлась гражданкой РФ, а отец иностранным гражданином, следовательно в соответствии с частью 2 ст. 15 Закона 1991 года моя дочь приобрела гражданство РФ. Предложение УФМС по г. Москве оформить гражданство РФ моему ребенку считаю незаконным, так как гражданство РФ моего ребенка уже оформлено путем проставления отметки о гражданстве РФ в свидетельстве о рождении, а также ранее оформленным загранпаспортом (пункты 45-46 действующего Положения). Более того делая такое предложение УФМС по г. Москве возлагает на родителей обязанность по предоставлению документов, которые не предусмотрены пунктом 50 действующего Положения, например, такую как предоставление нотариально заверенного письменного соглашения об избрании гражданства ребенка либо декларации обоих родителей о том, что никакого гражданства ребенку ими не избиралось. Таким образом должностные лица УФМС по г. Москве при изложении своих требований даже не руководствуются действующим законодательством регулирующим вопросы гражданства РФ, а своим внутренним неопубликованным официально распоряжением. Утверждение УФМС по г. Москве, что мы не обращались в полномочные органы реализующие вопросы гражданства для оформления гражданства РФ нашей дочери является голословным, так как именно в ПВС ОВД района Бабушкинский нам и оформлялась отметка о наличии гражданства РФ в свидетельство о рождении дочери и заграничный паспорт со сроком действия до 6-го августа 2008-го года. Утверждение УФМС по г. Москве о том, что оно в своей работе руководствуется приказом МВД от 26 мая 1997 года № 310 «Об утверждении инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам российской федерации для выезда из российской федерации и въезда в российскую федерацию” не соответствует действительности, так как мной были представлены все требуемые этой инструкцией документы, но изготовленный загранпаспорт моей дочери в установленный инструкцией срок тем не менее выдан не был. Так как в деле появились новые документы, с которыми я не имела возможности ознакомиться до подачи заявления в суд и они являются основанием незаконных действий должностных лиц УФМС по г. Москве, то уточняю ранее заявленные требования. Прошу суд: 1) Признать действия (бездействие) УФМС по г. Москве отделения по району Бабушкинский незаконными и обязать УФМС по г. Москве отделение по району Бабушкинский выдать загранпаспорт моей дочери (ФИО). 2) Признать решение УФМС по г. Москве оформленное в виде заключения от 1 декабря 2008 года незаконным и обязать УФМС по г. Москве отменить данное решение.

Vesna_Nat: Новые документы в деле:



полная версия страницы