Форум » Гражданство (судебная практика) » Помогите подкорректировать заявление в суд (ПОБЕДА 06.08.2009г. - в кассации - проигрыш)) » Ответить

Помогите подкорректировать заявление в суд (ПОБЕДА 06.08.2009г. - в кассации - проигрыш))

byeg: В Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга от Заявителя: Егорова Бориса Анатольевича Адрес: 194021, г. Санкт-Петербург, пр-т Мориса Тореза д. 21 кв. 65 Заинтересованное лицо: Выборгский отдел УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской обласи Заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) должностных лиц (в порядке ст.254 ГПК РФ) Я, Егоров Борис Анатольевич, являющийся гражданином Российской Федерации совместно с моей женой Егоровой Светланой Петровной и сыном Егоровым Павлом Борисовичем, гражданами Республики Казахстан, 25 мариа 2009 года обратился в отделение УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга (адрес: 195009, г. Санкт-Петербург, Лесной пр-т д. 20) для подачи документов на приобретение гражданства Российской Федерации моей женой, Егоровой Светлана Петровной, и сыном, Егоровым Павлом Борисовичем в упрощённом порядке на основании Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства от 26.02.1999 года. Сотрудница ОУФМС Губернаторова Елена Викторовна, внимательно изучив имеющиеся при нас документы, в том числе мой паспорт гражданина Российской Федерации и регистрацию по месту пребывания в г. Санкт-Петербурге подтвердила право моей жены и сына обратиться с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации и выдала список необходимых для этого документов. В дальнейшем моя жена и сын еще дважды (6 апреля 2009 года и 13 апреля 2009 года) были на приеме в Выборгском ОУФМС, но каждый раз в приеме документов им отказывали под надуманными предлогами. 27 апреля 2009 года на очередном приеме та же сотрудница ОУФМС, Губернаторова Е.В. отказалась рассматривать документы и принимать заявление, объяснив отказ тем, что ввиду отсутствия у меня регистрации по месту жительства она не может считать меня постоянным жителем Российской Федерации, а следовательно моя жена и сын не имеют оснований для обращения с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации. Не удовлетворившись устным отказом, я дважды (28 апреля 2008 года и 29 апреля 2009 года) обращался с заявлением в ОУФМС с требованием предоставления письменной консультации о моем правовом статусе в Российской Федерации, одновременно моя жена и сын обратились с письменным обращением с требованием принять заявление и прилагающиеся к нему документы для приобретения гражданства РФ на основании данного Соглашения или дать письменный мотивированный отказ. Оба раза сотрудники ОУФМС, которые не представились не смотря на мою просьбу отказали мне в приеме данных обращения и 29 апреля 2009 года я направил их в адрес ОУФМС заказным письмом с уведомлением о вручении До настоящего времени письменный ответ мною не получен. В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьёй 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии же со статьёй 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Считаю действия (бездействие) должностных лиц ОУФМС такого-то незаконными по следующим основаниям: 1. Характер проживания в стране не связывается с характером проживания в конкретном помещении и не зависит от регистрации по месту жительства. 2. Согласно ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. С 2008 года я постоянно проживаю в г. Санкт-Петербурге, имею регистрацию по месту пребывания, имею постоянную работу, имею ИНН, выданный налоговыми органами г. Санкт-Петербурга, состою на учете в военкомате. 3. Я не состою в гражданстве какого либо другого государства. У меня нет, и никогда не было заграничного паспорта гражданина Российской Федерации, а следовательно проживать постоянно за пределами Российской Федерации я не могу. 4. Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства ставит право на приобретение гражданства в зависимость от характера проживание близкого родственника в стране приобретаемого гражданства, и ни каким образом не связывает это право с наличием или отсутствием какой-либо регистрации. Таким образом нарушено мое конституционное право считаться постоянным жителем Российской Федерации, а также право членов моей семьи на приобретение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке в срок до 3-х месяцев без предварительного получения разрешения на временное проживание в РФ, то есть на льготных условиях Соглашения. На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 254 -255 ГПК РФ Прошу: 1. Признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц ОУФМС такого-то выразившееся в отказе считать меня постоянным жителем Российской Федерации и в отказе принять документы членов моей семьи на приобретение гражданства РФ на основании Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства. от 26.02.1999. года. 2. Обязать отделение УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга признать меня постоянным жителем Российской Федерации. 3. Обязать отделение УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга принять у моей жены, Егоровой Светланы Петровны, и у моего сына, Егорова Павла Борисовича, документы на приобретение гражданства Российской Федерации на условиях Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства. от 26.02.1999. года. 4. Обязать отделение УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга продлить регистрацию миграционного учета до решения вопроса о приобретении ими гражданства Российской Федерации по существу. 5. Признать за мной право на реабилитацию. Документы, прилагаемые к заявлению: 1. Документ об уплате государственной пошлины. 2. Копия квитанции об отправлении заказного письма в адрес Обязать отделение УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга 3. Копия моего обращения в ОУФМС 4. Копия обращения в ОУФМС моей жены, Егоровой Светланы Петровны. 5. Копия обращения в ОУФМС моего сына, Егорова Павла Борисовича. 6. Копия паспорта моей жены, Егоровой Светланы Петровны, с отметкой о выбытии на постоянное жительство в Российскую Федерацию. 7. Копия паспорта моего сына, Егорова Павла Борисовича, с отметкой о выбытии на постоянное жительство в Российскую Федерацию. 8. Копия листка убытия моей жены, Егоровой Светланы Петровны. 9. Копия листка убытия моего сына, Егорова Павла Борисовича.

Ответов - 35, стр: 1 2 All

sss: От имени жены надо подавать заявление в суд. Это именно её право на приобретение гражданства РФ в упрощенном порядке на условиях 4-стороннего соглашения нарушено действиями (бездействием) ОУФМС, а не Ваше право считаться постоянным жителем РФ (даже смешно это читать). Так что минимально переделав свое заявление получите, то что нужно. Предварительно естественно жена должна была обратиться с письменным обращением в ОУФМС с требованием принять документы на приобретение гражданства РФ на условиях соглашения. В суд можно обращаться сразу как стало известно о нарущении права, но не позднее 3 месяцев. Так что смело несите заявление в суд не дожидаясь письменного ответа из ОУФМС. Пока назначат судебное заседание глядишь и ответ придет из ОУФМС. Вам нельзя пропустить сроки обжалования -- 3 месяца, что истекут в июне.

byeg: Спасибо за советы. Еще несколько вопросов. 1) Сыну 18 лет. Должен ли он подавать отдельное заявление или их можно объединить в одно? 2)Заявление в УФМС уже подавали, вчера получили ответ: отказали обосновано, почему не скажем. Проблема в том, что ОУФМС отвечать отказался и даже заявления не принял, а посланные по почте не забрал - так они там и лежат. Вопрос: заявление подавать по месту нахождения ОУФМС или УФМС? 3) Имеет ли смысл писать жалобу в облпрокуратуру на ответ из УФМС? Ответ абсолютно не по существу. 4) Если убрать требование признавать меня постоянным жителем России не получится ли, что на суде ФМС-ники скажут мол мы бы приняли заявление, но ведь ваш муж не житель России. И опять все пойдет по кругу. Еще раз спасибо и не судите строго - не юрист и даже рядом не стоял.

sss: 1) Все совершеннолетние должны обратиться самостоятельно в ОУФМС, а не в областное УФМС, так как документы принимаются по месту жительства или фактического проживания. Областное УФМС Вам вообще не нужно -- оно принмает решение уже когда приняты на рассмотрение документы. Но если хотите можете в шапке заявления указать и УФМС области как заинтересованное лицо (копий документов тогда на одну больше придется изготовить). Обращаться в суд тоже каждому отдельно, но можно попросить объединить все три заявления в одно производство. Надо Вам это? Если считатете что да, то сделаете соответствующую приписку с просьбой к суду об этом в каждом индивидуальном заявлении. Быть представителем в суде может кто-то один, по ходатайству от всех выраженной письменно или устно в суде, либо по нотариальной доверенности оформленной на ведение дела представителю от всех ему доверяющих (в разделе бланков есть пример доверенности). 2) Заявление в суд по месту нахождения ОУФМС или Вашего места жительства (то есть суды из двух на выбор заявителя). 3) Жалобу можно подавать хоть Президенту, но зачем? Думаете прокуратура поможет -- фига с маслом, увы. 4) Детские рассуждения про признание статуса жителя РФ или еще какой земли оставьте. Написано проживающий, а не житель. Доказательства проживания в РФ у Вас есть их и приложите к заявлению и для установления этих обстоятельств суду не надо Вас никем признавать. Вы обжалуете незаконные действия чиновников вот и обжалуйте их в порядке ст. 254 ГПК РФ. А то начинают устанавливать какие-то бредовые юр. факты жителя планеты или еще чего экстраординарного. Все что Вам нужно -- это признать отказ в приеме документов незаконным, а уж по каким основаниям Вам отказывают неважно. Для суда важно установить законность или незаконность отказа. Вот Вы и должны суду разъяснить почему отказ незаконен. Сослаться при этом на Законы. В суд можно подавать и без письменного отказа. Условием является лишь нарушение Ваших прав и то что Вам стало об этом известно. Напишите каждый в отдельности в ОУФМС (точнее только те у кого права нарушены Вы я так понимаю уже гражданин РФ поэтому Ваши права никто не нарушал) и потребуйте приема документов на гражданство. Вручите лично со свидетелями, потом попросите свидетелей выступить в суде.


sss: 5. Признать за мной право на реабилитацию. Не смешите ради Бога!

sss: Концовку заявления начиная со слов "Таким Образом" заменить на следующее: В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Обращаю внимание суда на то, что Соглашением от такого года предусмотрены более льготные условия приобретения гражданства РФ по сравнению с теми, что изложены в Федеральном законе «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. с последующими изменениями и дополнениями. Таким образом нарушено мое конституционное право на приобретение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке в срок до 3-х месяцев без предварительного получения разрешения на временное проживание в РФ, то есть на льготных условиях Соглашения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 254 -255 ГПК РФ прошу: 1. Признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц ОУФМС такого-то выразившееся в отказе принять заявление и документы на приобретение гражданства РФ на основании Соглашения от такого-то года. 2. Обязать ОУФМС такой-то принять у меня заявление и документы на приобретение гражданства Российской Федерации на условиях Соглашения от такого-то года. Приложения:

byeg: Вот подкорректировал. Так пойдет? В Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга от Заявителя: *** Адрес: *** Заинтересованное лицо: Выборгский отдел УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской обласи Заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) должностных лиц (в порядке ст.254 ГПК РФ) Я, ***, являюсь Республики Казахстан. 18 марта 2009 года прибыла в Российскую Федерацию на ПМЖ к моему мужу Егорову Борису Анатольевичу, гражданину Российской Федерации. 25 марта 2009 года обратилась в отделение УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга (адрес: 195009, г. Санкт-Петербург, Лесной пр-т д. 20) для подачи документов на приобретение гражданства Российской Федерации в упрощённом порядке на основании Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства от 26.02.1999 года. Сотрудница ОУФМС Губернаторова Елена Викторовна, внимательно изучив имеющиеся при мне документы, в том числе паспорт моего мужа и его регистрацию по месту пребывания в г. Санкт-Петербурге подтвердила мое право обратиться с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации и выдала список необходимых для этого документов. В дальнейшем я еще дважды (6 апреля 2009 года и 13 апреля 2009 года) были на приеме в Выборгском ОУФМС, но каждый раз в приеме документов мне отказывали под надуманными предлогами. 27 апреля 2009 года на очередном приеме та же сотрудница ОУФМС, Губернаторова Е.В. отказалась рассматривать документы и принимать заявление, объяснив отказ тем, что ввиду отсутствия у моего мужа регистрации по месту жительства она не может считать его постоянным жителем Российской Федерации, и, следовательно, я не имею оснований для обращения с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации. Не удовлетворившись устным отказом, я дважды (28 апреля 2008 года и 29 апреля 2009 года) обращалась с заявлением в ОУФМС с требованием принять заявление и прилагающиеся к нему документы для приобретения гражданства РФ на основании данного Соглашения или дать письменный мотивированный отказ. Оба раза сотрудники ОУФМС, которые не представились не смотря на мою просьбу отказали мне в приеме данных обращения и 29 апреля 2009 года я направила их в адрес ОУФМС заказным письмом с уведомлением о вручении. До настоящего времени письменный ответ мною не получен. В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьёй 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии же со статьёй 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Считаю действия (бездействие) должностных лиц ОУФМС в Выборгском районе г. С.Петербурга незаконными по следующим основаниям: 1. Характер проживания в стране не связывается с характером проживания в конкретном помещении и не зависит от регистрации по месту жительства. 2. Согласно ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. С 2008 года мой муж постоянно проживает в г. Санкт-Петербурге, имеет регистрацию по месту пребывания, имеет постоянную работу, имеет ИНН, выданный налоговыми органами г. Санкт-Петербурга, состоит на учете в военкомате. 3. Он не состоит в гражданстве какого либо другого государства и у него нет, и никогда не было заграничного паспорта гражданина Российской Федерации, а следовательно проживать постоянно за пределами Российской Федерации он не может. 4. Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства ставит право на приобретение гражданства в зависимость от характера проживание близкого родственника в стране приобретаемого гражданства, и ни каким образом не связывает это право с наличием или отсутствием какой-либо регистрации. В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Обращаю внимание суда на то, что Соглашением от такого года предусмотрены более льготные условия приобретения гражданства РФ по сравнению с теми, что изложены в Федеральном законе «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г. с последующими изменениями и дополнениями. Таким образом нарушено мое конституционное право на приобретение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке в срок до 3-х месяцев без предварительного получения разрешения на временное проживание в РФ, то есть на льготных условиях Соглашения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 254 -255 ГПК РФ Прошу: 1. Признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц ОУФМС Выборгского района г. Санкт-Петербурга выразившееся в отказе принять заявление и документы на приобретение гражданства РФ на основании Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства от 26.02.1999 года. 2. Обязать ОУФМС Выборгского района г. Санкт-Петербурга принять у меня заявление и документы на приобретение гражданства Российской Федерации на условиях Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства от 26.02.1999 года. Документы, прилагаемые к заявлению: 1. Документ об уплате государственной пошлины. 2. Копия квитанции об отправлении заказного письма в адрес отделения УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга 3. Копия моего обращения в ОУФМС 4. Копия паспорта с отметкой о выбытии на постоянное жительство в Российскую Федерацию. 5. Копия листка убытия

sss: Заявление нормальное только надо приложить письменные доказательства Вашего постоянного проживания. Копию ИНН, трудовую книжку, копию военно билета -- все на что ссылались в заявлении. В самом тексте не исправили и процитировали меня "соглашение такое-то" " Ну отредактируете повнимательней.

sss: И еще бы я выкинул всякие упоминания места жительства (ст 20 ГК РФ), ведь соглашение никак не связывает вопрос приобретения гражданства с местом жительства близкого родственника состоящего в гражданстве РФ, а только с постоянным его проживанием на территории РФ. Место жительства это и есть жилое помещение, но есть оно у Вас или нет не имеет правового значения для подачи документов Вашей женой и ребенком по соглашению ..

byeg: sss - Спасибо большое за помощь!!!!

byeg:

byeg: Вчера пришла наконец бумага из суда. Слушание назначено на 21 июля 2009 г. Как я понимаю, это грубое нарушение сроков рассмотрения жалоб по ст. 254 ГПК (вообще-то сроки уже нарушены - заявление было подано 9 июня). Звонил в суд, ответ: мы сильно загружены. Имеет ли смысл подавать частную кассационную жалобу? Если да, то в какой суд и желательно ссылку на рыбу. Спасибо!

sss: Бесполезно -- даже Верховный Суд нарушает сроки и все это остается безнаказанным. Можете конечно пожаловаться на судебную волокиту в квалификационную коллегию судей областного суда или на имя председателя районного суда. Есть небольшой шанс, что назначат на недельку пораньше. Частная жалоба подается в тот же суд и как правило через того же судью, но рассматривается в областном. Не советую ее подавать -- только время еще больше растяните.

Людмила: НЕт такого способа - частная жалоба, чтобы обжаловать "волокиту" - поздно, мол, назначили. Частная жалоба подайётся на конкретные судебные определения по делу, но не касающиеся существа дела.

sss: А я этого и не предлагал. Хотел пояснить автору куда в принципе подается частная жалоба, а получилось что воспринимается как совет. В квалификационную же коллегию понятное дело не частные жалобы подают. Невнятный ответ одним словом дал. Признаю.

Людмила: Чистосердечное признание (как и явка с повинной, и сотрудничество со следствием) учитываются как смягчающие обстоятельства ....

sss: Признаю, признаю. Иногда у меня мысли скачут как у Черномырдина и в итоге не понять о чем сказал.

byeg: Огромное спасибо за советы. Будем ждать 21 июля. При этом почти убежден, что это будет только начало. 90% районный судья будет солидарен с господами из ОУФМС. Все больше убеждаюсь, что законы писаны только для законопослушных граждан.

byeg: Завтра 21.07.09 в 16.00 судебное заседание в Выборгском районном суде г. Санкт-Петербурга. Судья Новикова. Может ли кто-нибудь дать рекомендации по судебному заседанию? У меня это первый суд в жизни

Людмила: Главное сидеть и ждать, не отвечая ни на какие вопросы, пока суд не скажет: "Начинаем судебное следствие. Вам слово - заявитель (встаньте!)" "слушается дело по..... Проверка явки - секретарь докладывает, - Отводы суду имеются? - Нет! - Можно по вашему мнению, начать без....? - Да!!! - Ваши права и обязанности: (зачитывает_.....) - Ходатайства, заявления имеются ? - Пока нет. -Начинаем судебное следствие: Оглашается заявление - судом Далее Ваше пояснение - коротко, Вам вопросы, потом возражение ФМС и ему вопросы. Оглашение материалов дела...... - Дополнения имеются? Если имеются пояснения или документы - выступаете, просите учесть или приобщить к материалам дела. Прения, удаление суда, оглашение решения. ----------------- Если в начале встречи начинается "междусобойчик", спросите - "что - уже заседание началось и ведётся протокол?" - Я всё поясню в заседании и отвечу на все вопросы.

byeg: Спасибо!!!

byeg: Вчера выиграли в Выборгском районном суде г. Санкт-Петербурга. Действия УФМС признаны незаконными. Решения еще нет, как будет могу выложить в сеть если нужно. Правда есть ложка дегтя: представитель УФМС заявил, что будет подавать кассацию Похоже ничего не кончилось, все только начинается Людмила и sss, большое вам спасибо за оказанную помощь!!!

sss: Решение конечно нужно выложить, ведь для этого и форум -- помогли тебе так помоги хотя бы материалами по делу тем кто еще будет судиться

Людмила: Ура!!! Пусть себе, подают кассацию. Горсуду надо объяснять будет. Они, если дело не читают, то прислушиваются к выступлению - грамотному, конечно. Мы выиграли по отказому решению, а уж по положительному будет легче.

byeg: Прошу прощения за долгий перерыв - очень много всего навалилось. Итак, в августе было принято решение о признании действий УФМС по СПб и ЛО не законными, но когда я ознакомился с полными текстом решения, то сразу понял, что кассацию мы проиграем. Судья видимо решила все-таки подыграть УФМС и зачем-то в основу решения положила нарушение закона ФЗ-59 "Об обращении граждан". . В горсуде дела рассматривались двумя разными составами (отдельно дело жены, отдельно дело сына) и поскольку решения были разными, то выкладывать их буду разными постами.

byeg: Привожу полное решение Выборгского районного суда. Хотя оно и выгодно больше УФМС чем заявителю, но может кому-нибудь и пригодится

byeg: Слушанье было 24 сентября 2009 года. Представитель УФМС не явился, да это ему было и не нужно. Председательствующая судья Гаврилова Н.В. была полностью на стороне УФМС и вела себя весьма агрессивно. Главный ее аргумент был: "Ну, что вы хотите! Ведь сказано, что необходимо постоянное проживание, а у вас - пребывание". Все мои доводы, включая те, что регистрация относится только к характеру проживания в конкретном жилом помещении и не относится к характеру проживания на территории страны в целом, а термин "пребывание на территории России" вообще не применяется к гражданам России, во внимание приняты не были: "У вас пребывание" и весь сказ. Результат: решение Выборгского районного суда отменить с вынесением нового решения о признании действий УФМС законными на основании того, что не был представлен документ подтверждающий факт постоянного проживания мужа заявительницы на территории РФ. Интересно, а какой документ подтверждает этот факт? Вряд ли штамп о регистрации по месту жительства вообще можно назвать документом, а о других доказательствах УФМС и слышать не хочет. Короче - в надзор Ниже привожу полный текст решения

byeg: Первое решение абсолютно совпадает с первым решение по делу жены (см. мой пост №11) поэтому снова приводить его не буду. В городском суде оно было отменено на основании не правильного применения ФЗ-59 (что и ожидалось) и направлено на новое рассмотрение в Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга в новом составе. Повторное слушанье было 5 ноября 2009 года. Судья Яровинский вынес на мой взгляд очень грамотное решение, за что ему и спасибо Очень интересно, что УФМС изменило свою позицию и сейчас уже не требует исключительно штамп о регистрации по месту жительства и согласно на судебное установления факта постоянного проживания на территории РФ. Ниже привожу полный текст решения суда Данное решение, также было обжаловано УФМС в кассационном порядке. Слушанье назначено на 24 декабря 2009 года в городском суде г.Санкт-Петербурга

sss: А другое кассационное определение выложите или там ничего интересного? Как было мотивировано направление на новое рассмотрение?

byeg: Дело сейчас в горсуде. После того как оно вернется в райсуд получу копию и выложу. Боюсь только что раньше 2 половины января это не получится.

Людмила: ПО жене - надзорную надо подавать А по сыну в горсуде в возражении на их кассацию указать, что Соглашение принято в 1997 (?) году, когда никаких требований к проживающим на территории РФ гражданам бывшего СССР не предъявлялось. А к прибывающим родственникам тоже - кроме прибытия на постоянное жительство, наличие близкого родственника, проживающего в РФ и состояния в прошлом в гражданстве СССР, и одном из четырёх республик - участниц Соглашения. Так что ни ВНЖ в собственной стране, ни так называемой "постоянной прописки" мужу не требуется. Есть понятие "регистрация по месту жительства", которое означает, что зарегистрированы в жилом помещении. Ни о каком постоянном месте жительства (город, конкретное жилое помещение) в Соглашении речи нет. Гражданин РФ имеет право проживать в России без разрешения на ВП, и без ВНЖ, но передвигаться по стране имеет право. Особенно в период рыночной экономики: Где есть работа, недорогое жильё, там и живут. Но есть пока что обязанность регистрироваться по месту жительства. Можно временно, можно и постоянно. АУУУ!!! Правозащитники! А не внести ли "поправки" в Соглашение и в Положение, которыми признают российских граждан имеющими право проживать в РФ даже при отсутствии постоянной регистрации в каком-то жилом помещении (даже в своём собственном). При наличии нескольких квартир, можно проживать в любой, регистрируяь в ней временно - чтобы оплачивать коммунальные услуги в одном месте проживания. Аналогичная проблема у приезжающих по программе переселения соотечественников, которых регистрируют в съёмной квартире или в маневренном фонде временно. У них не принимают документы на приобретение гражданства из-за отстутствии постоянной регистрации.Так правозащитники предлагают поправку: "достаточно, мол, иметь миграционный учёт". Цирк....



полная версия страницы