утраченный паспорт объявлен недействительным. готовлюсь к суду. помогите пожалуйста

Форум » Гражданство (судебная практика) » утраченный паспорт объявлен недействительным. готовлюсь к суду. помогите пожалуйста » Ответить

утраченный паспорт объявлен недействительным. готовлюсь к суду. помогите пожалуйста

АннаУ: Здравствуйте. Пожалуйста,прочитайте мою жалобу в суд, и скажите, что на Ваш взгляд надо исправить. Спасибо. В Прохладненский районный суд Заявитель: Анна КБР, Прохладненский район, ... Должностное лицо: ФМС РФ по КБР г.Прохладного и Прохладненского района КБР, г.Прохладный, ул.Ленина, д.100 Заявление о неправомерных действиях должностного лица (в порядке ст.254 ГПК РФ) Я, Анна, родилась 0...бря 19 года в г....й области Казахской ССР. Проживаю постоянно в Российской Федерации с 1996 года, куда прибыла с родителями со свидетельством о рождении в несовершеннолетнем возрасте- 14 лет. 27 июля 2000 года (в 18 лет) была документирована паспортом гражданина Российской Федерации в ФМС России по КБР г.Прохладного и Прохладненского района. В сентябре 2007 года паспорт был мною утерян. Я обратилась с заявлением в ФМС. Сдала все необходимые документы для получения нового паспорта взамен утраченного. Через месяц сотрудниками ФМС в устной форме было отказано в выдаче паспорта на основании того, что не могут подтвердить информацию о моём гражданстве, и было предложено описать мою биографию для того, чтобы начать служебную проверку. Я предоставила все необходимые сведения. В 2009 году, после окончания проверки, сотрудники ФМС сообщили мне в устной форме о том, что паспорт был выдан незаконно и подлежал бы изъятию, если бы не был утерян, и было предложено пройти процедуру получения гражданства РФ. Я не согласна с таким предложением. Я являюсь гражданином РФ, так как мои родители граждане РФ, от российского гражданства не отказывалась, гражданство другой страны не принимала. Мне не известно, на основании какого закона было определено моё гражданство при получении паспорта в 2000 году, поскольку этот вопрос передо мной не поднимали. Но, согласно статье 14 Федерального Закона о гражданстве Российской Федерации 1991 г., а также статье 12 Закона о гражданстве Российской Федерации 2002 г., я являюсь гражданкой РФ по рождению. Моя мать, ... Ивановна, 23.02.1956 г.р., рождена в Тверской области, является гражданкой РФ, что подтверждается её паспортом гражданина РФ. Родители разведены в 2002 году. Отец, ... Юрьевич, 07.08.1955 г.р., рождён на территории Казахской ССР. В настоящий момент его местонахождение мне и моей семье неизвестно. Знаю со слов матери, что до развода у него был паспорт гражданина РСФСР, выданный в г.Нальчике, в 1998 или 1999 году из-за разъездного характера работы он получал в ПВС г.Прохладного вкладыш о принадлежности к гражданству РФ. После переезда нашей семьи в РФ в 1996 году он был прописан матерью в её квартире в Прохладненском районе, выписался оттуда после развода в 2002 году. Родители приехали в Казахскую ССР из г.Нальчика в 1980 году. Никто из семьи гражданство Казахстана не принимал, от Российского гражданства не отказывался. Я считаю, что требования ФМС РФ по КБР Прохладненского района незаконны. Я считаю себя гражданкой Российской Федерации и признана таковой двумя Законами РФ о гражданстве, в связи с чем мне должны выдать паспорт гражданина РФ. Мне не была предоставлена копия документа, подтверждающего, что паспорт гражданина РФ выдан мне необоснованно, либо копия заключения по результатам служебной проверки, которая обнаружила, что мною когда-либо были представлены ложные сведения, или подложные документы, либо имели место неправомерные действия сотрудников ФМС, либо постановление о возбуждении уголовного дела по факту представления мною или должностными лицами ложных сведений или подложных документов, или приговор суда. Прошу признать действия (бездействие) ФМС РФ по КБР Прохладненского района незаконными и обязать ФМС выдать мне паспорт гражданина РФ. Прилагаю Копия паспорта Копия свидетельства о рождении Копия паспорта матери Квитанция гос.пошлины Копия уведомления о вручении письма для ФМС Копия свидетельства о расторжении брака родителей Дата подпись ФМС утверждает, что проблема в моём отце. Его тоже нет в базе. Единственный документ, который подтверждает, что у него гр.РФ- это копия свидетельства о расторжении брака. АннаУ = Бриллиант Продолжение темы тут: http://praktika.borda.ru/?1-9-0-00000464-000-0-0-1257579471

Ответов - 119, стр: 1 2 3 4 All

sss: В письменном ответе ФМС КБР Прохладненского района ссылается на некое «заключение УФМС России по КБР», однако в ответе не указаны результаты служебной проверки, которая обнаружила, что мною когда-либо были предоставлены ложные сведения, или подложные документы, либо постановление о возбуждении уголовного дела по факту предоставления мною или должностными лицами ложных сведений или подложных документов, или приговор суда. Допишите тут же, что в нарушение части 2 статьи 24 Конституции РФ и пункта 52 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ №1325 от 14.11.2002 я не была ознакомлена с материалами и текстом заключения служебной проверки по вопросу моего гражданства или необоснованности документирования меня паспортом гражданина РФ. И обратите свое внимание на то факт, что изъятие совершили не сотрудники УФМС, а милиция. Поэтому четко напишите в заявлении, что считаете принятое решение оформленное в виде заключения УФМС по КБ о необоснованности документирования Вас паспортом гражданина РФ и объявление моего паспорта в федеральный розыск незаконным. Соответственно просить это заключение признать незаконным и вернуть изъятый паспорт, а если он уже уничтожен оформить новый. Немного сумбурно у Вас почему-то всё получается. Посмотрите другие заявления. Мы обычно пишем про нарушение прав и свобод в самом конце перед словами прошу суд. А у Вас получаются повторы.

Бриллиант: В Прохладненский районный суд Заявитель: .. Заинтересованное лицо: Управление ФМС России по КБР КБР, г. Нальчик, ул. Ногмова, д.64 Заинтересованное лицо: Управление ФМС России по КБР в Прохладненском районе КБР, г.Прохладный, ул. Ленина, д.110 Заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти (в порядке ст.254 ГПК РФ) Я, .., родилась . 1981 года в г.Шевченко Мангышлакской области Казахской ССР. Проживаю постоянно в Российской Федерации с 1996 года, куда прибыла со свидетельством о рождении в несовершеннолетнем возрасте- 14 лет, вместе с семьёй. 27 июля 2000 года (в 18 лет) была документирована паспортом гражданина Российской Федерации в ОВД администрации г.Прохладного и Прохладненского района КБР. В сентябре 2007 года паспорт был мною утерян. Я обратилась по месту регистрации с заявлением в ФМС Прохладненского района. Сдала все необходимые документы для получения нового паспорта взамен утраченного. Через месяц сотрудниками ФМС в устной форме было отказано в выдаче паспорта на основании того, что не могут подтвердить информацию о моём гражданстве, и было предложено описать мою биографию для того, чтобы начать служебную проверку. Я предоставила все необходимые сведения. В 2009 году, после окончания проверки, начальник отдела ФМС Прохладненкого района Устименко Михаил Иванович сообщил мне в устной форме о том, что паспорт был выдан незаконно и подлежал бы изъятию, если бы не был утерян, и было предложено пройти процедуру получения гражданства РФ в ФМС по КБР в г.Нальчике. В апреле 09 г. я отправила письменный запрос в ФМС Прохладненского района по вопросу получения паспорта. В мае 2009 года утраченный паспорт нашёлся. На тот момент я проживала в Санкт-Петербурге. Я намеревалась приехать в г. Прохладный, чтобы сообщить Устименко М.И. о находке. 17 июня 2009 года в Санкт-Петербурге, в поезде, на который был куплен билет по данному паспорту, сотрудниками УВД СПб был изъят паспорт, как устно пояснили сотрудники милиции, на основании установления факта его необоснованной выдачи решением УФМС России по КБР, паспорт отправлен по месту выдачи. В Акте изъятия паспорта фигурирует фраза «Гражданином РФ не является». 25 июня с.г. я пришла в ФМС г. Прохладного, и получила ответ в письменном виде, так как почтой он не был доставлен в 30-дневный срок. Считаю принятое решение, оформленное в виде заключения УФМС по КБР о необоснованности документирования меня паспортом гражданина РФ и объявление моего паспорта в федеральный розыск незаконным. Я являюсь гражданкой РФ, так как мои родители граждане РФ, от российского гражданства не отказывалась, гражданство другой страны не принимала. Мне не известно, на основании какого закона было определено моё гражданство при получении паспорта в 2000 году, поскольку этот вопрос передо мной не поднимали. Но, согласно статье 14 Федерального Закона о гражданстве Российской Федерации №1948-1 от 28.11.1991, а также статье 12 Закона о гражданстве Российской Федерации №62-ФЗ от 32.05.2002 г., я являюсь гражданкой РФ по рождению. Я считаю себя приобредшей гражданство РФ и на основании частей 1-2 статьи 25 Закона “О гражданстве РФ” №1948-1 от 28.11.1991. Моя мать, .., 23.02.1956 г.р., рождена в Тверской области, является гражданкой РФ, что подтверждается её паспортом гражданина РФ. Родители разведены в 2002 году. Отец, .., 07.08.1955 г.р., рождён на территории Казахской ССР. В настоящий момент его местонахождение мне и моей семье неизвестно. Знаю со слов матери, что до развода у него был паспорт гражданина РСФСР, выданный в г.Нальчике, в 1998 или 1999 году из-за разъездного характера работы он получал в ПВС г.Прохладного вкладыш о принадлежности к гражданству РФ. После переезда нашей семьи в РФ в 1996 году он был прописан матерью в её квартире в Прохладненском районе, выписался оттуда после развода в 2002 году. Родители приехали в Казахскую ССР из г.Нальчика в 1980 году. Никто из семьи гражданство Казахстана не принимал, от Российского гражданства не отказывался. В устной форме Устименко М.И. пояснил, что в базе ФМС, по которой проверяется наличие гражданства РФ, нет данных о моём отце. Мне неизвестно о действиях, предпринятых ФМС, нацеленных на выяснение гражданства моего отца, хотя я и просила об этом Устименко М.И. Таким образом, сотрудниками ФМС сделан вывод об отсутствии у меня гражданства Российской Федерации. Я считаю себя гражданкой Российской Федерации и признана таковой двумя Законами РФ о гражданстве, в связи с чем мне должны выдать паспорт гражданина РФ. В соответствии со ст.22 Федерального закона от 31 мая 2002 г. 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. Порядок отмены решений по вопросам гражданства Российской Федерации и последствия такой отмены установлены ст.23 данного закона. Отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется Президентом Российской Федерации или иным полномочным органом ведающим делами о гражданстве РФ. Решения по вопросам гражданства Российской Федерации в соответствии со ст.35 Федерального закона 62-ФЗ оформляются в письменном виде с указанием оснований их принятия. Согласно п.53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 14 ноября 2002 г. №1325, решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение. В письменном ответе ФМС КБР Прохладненского района ссылается на некое «заключение УФМС России по КБР», однако в ответе не указаны результаты служебной проверки, которая обнаружила, что мною когда-либо были предоставлены ложные сведения, или подложные документы, либо постановление о возбуждении уголовного дела по факту предоставления мною или должностными лицами ложных сведений или подложных документов, или приговор суда. В нарушение части 2 статьи 24 Конституции РФ и пункта 52 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ №1325 от 14.11.2002 я не была ознакомлена с материалами и текстом заключения служебной проверки по вопросу моего гражданства или необоснованности документирования меня паспортом гражданина РФ. Кроме того, нарушена ст. 55 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ №1325: при изъятии паспорта мне не был выдан взамен документ, удостоверяющий личность- вид на жительство. Для того, чтобы я могла купить билет на поезд, те же сотрудники милиции, которые изъяли паспорт, выдали мне справку об утере документа. Согласно действующему Положению, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории Российской Федерации. Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории РФ. Своими действиями УФМС РФ по КБР нарушает мое право иметь действительный документ, удостоверяющий мою личность и гражданство, право на свободу передвижения и выбор места жительства, на труд, лечение, избирательное право и другие права, которые связаны с наличием действительного паспорта гражданина РФ. На основании вышеизложенного, прошу: 1. Признать незаконным заключение УФМС России по КБР о признании моего паспорта необоснованно выданным; 2. Обязать УФМС России по КБР в Прохладненском районе вернуть изъятый паспорт; в случае, если он уже уничтожен- оформить мне новый паспорт гражданина РФ. Прилагаю: Копия ответа из ФМС по КБР Прохладненского района Копия паспорта Копия свидетельства о рождении Копия паспорта матери Квитанция гос.пошлины Копия уведомления о вручении письма для ФМС Копия свидетельства о расторжении брака родителей Копия выписки из домовой книги о регистрации отца Копия жалобы для заинтересованного лица Дата: Подпись:

sss: 2. Обязать УФМС России по КБР в Прохладненском районе вернуть изъятый паспорт; в случае, если он уже уничтожен- оформить мне новый паспорт гражданина РФ. Нормальное заявление, но раз у вас такой въедливый судья попался и чтобы снова не придрался мол просите признать действия (решения) незаконными одних, а возлагаете устранить нарушения на других. Напишите так второе требование 2) Обязать УФМС России по КБР в Прохладненском районе являющееся структурным подразделением УФМС России по КБР по месту мего жительства вернуть изъятый паспорт гражданина РФ, а в случае, если он уже уничтожен - оформить мне новый паспорт гражданина РФ.

sss: И еще почитайте постановление ВС, что там ВС отнес к решениям должностных лиц, оно поможет оспорить частной жалобой, если судья вновь придумает формальные основания оставить заявление без движения. http://praktika.borda.ru/?1-12-0-00000114-000-0-0-1239127904

Бриллиант: 22 июля вечером получила письмо из суда (штемпель отправления- 21.07.09). ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июля 2009 года г.Прохладный Судья Прохладненского районного суда КБР Мовсисян Г.О., рассмотрев заявление ..об оспаривании решений, действий (бездействия) органа власти, Установил: ..., в порядке гл.25 ГПК РФ, обратилась в Прохладненский районный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным заключение УФМС России по КБР о признании паспорта, выданного на её имя необоснованно выданным и обязать УФМС России по КБР в Прохладненском районе вернуть ей изъятый паспорт гражданина РФ, а в случае, если он уже уничтожен, оформить ей новый паспорт. Данное заявление подлежит остановлению без движения по следующим основаниям: Из приложенных к заявлению материалов (письмо начальника отдела УФМС РФ по КБР в адрес заявительницы от 11.06.09 г.) следует, что ... оспаривается конкретное решение- заключение УФМС РФ по КБР от 08.01.09 года. Однако этот документ к заявлению не приложен. Таким образом, необходимо констатировать невыполнение заявителем требований п.5 ч.2 ст.131 и абз.5 ст.132 ГПК РФ. В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об остановлении заявления без движения. Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).Положения ст.136 ГПК РФ, в правовой зависимости со ст.246 ГПК РФ, по аналогии закона применены к настоящему заявлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1,136 ГПК РФ, Определил: Заявление .. об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти-оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 20.07.2009 года устранить недостатки, указанные в описательной части определения, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено со всеми приложенными к нему документами. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения. копия верна судья Прохладненского райсуда КБР подпись Г.О.Мовсисян. Не так давно в неофициальном порядке получила копию заключения от 08.01.09. Теперь вот думаю- стоит ли прилагать его к делу? Боюсь, суд завернёт из-за пропущенного 3-месячного срока. Что делать? Текст заключения: Утверждаю начальник УФМС России по КБР полковник милиции Сокуров О.Х. 08.01.2009 г. Заключение служебной проверки по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина РФ ... Мною, начальником отдела УФМС России по КБР в Прохладненском районе подполковником милиции Устименко М.И. по указанию Врио начальника УФМС России по КБР в период с 08.12.2008 года по 08.01.2009 года проведена служебная проверка по факту документирования паспортом гражданина РФ серии .. №...... Проверкой установлено: в отдел уфмс россии по кбр в прохладненском районе с заявлением об утрате паспорта...,выданного прохладненским ГРОВД кбр 28.07.2000 года обратилась .., ..1981 г.р., уроженка г.Шевченко Мангышлакской области Казахской ССР. В ходе проведения необходимых по делу об утрате паспорта проверок, факт выдачи паспорта подтвердился. Согласно записям, содержащимся в заявлении о выдачи паспорта формы №1П, установлено, что паспорт гражданина РФ серии … выдан ... на основании свидетельства о рождении …,выданного … ЗАГС г.Шевченко. Решение о выдаче паспорта принималось бывшим начальником ПВС прохладненского ГОВД Седовым Ю.А. Опрошенная по данному факту ...пояснила, что с рождения до 1996 года проживала с родителями в г.Шевченко Каз.ССР. В июне 1996 года совместно с родителями прибыла на постоянное место жительства в п.комсомолький прохладенского района кбр, где проживает по адресу.... В 2000 году сдала в ПВС прохладненского ГРОВД все необходимые для получения паспорта документы и получила паспорт гражданина РФ. При проверке факта проживания и регистрации по месту жительства установлено, что согласно выписке из домовой книги с.п... прохладненского района кбр .. зарегистрирована по месту жительства совместно с родителями 13.08.1996 года по адресу.... С 23.08.2000 года по настоящее время ...зарегистрирована по месту жительства по указанному выше адресу по паспорту ….выданному прохладненским гровд 27.07.2000 года. Однако для признания российского гражданства на основании ч.1ст.13 Закона РСФСР от 28.11.1991 г.№1948-1 «о гражданстве...» необходимо постоянное проживание гражданина на территории РФ на 06.02.1991 года (в редакции ч.1ст.13 названного закона «гражданами РФ признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение года после этого дня они не заявят о своём нежелании состоять в гражданстве РФ»). По вопросу приобретения в установленном порядке гражданства РФ ... в УФМС России по КБР (ПВС МВД КБР) не обращалась, по картотеке отделения по вопросам гражданства УФМС россии по кбр и базе данных АИПС «гражданство» не значится. Таким образом, при рассмотрении вопроса о документировании паспортом гражданина РФ .... бывшим начальником ПВС Прохладненского ГОВД Седовым Ю.А. Были допущены нарушения требований пунктов 14.4 и 21 приказа мвд рф от 15.09.1997 года №605 «об утверждении инструкции о порядке выдаче,замены, учёта и хранения паспортов гражданина рф»,которые регламентируют, что для получения паспорта гражданин представляет соответствующим должностным лицам «документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству рф»; «руководитель паспортно-визового подразделения обязан проверить представленные документы. Особое внимание при этом обращается на полноту и правильность заполнения заявления по форме №1П, визуально определяется подлинность документов, являющихся основанием для выдачи или заменя паспорта», что повлекло необоснованную выдачу паспорта гражданина рф. Опросить Седова Ю.А.по обстоятельствам документирования паспортом гражданина рф ....а.в.не представляется возможным, в связи с тем, что он уволен из овд в 2005 году. На основании изложенного \полагал бы: 1.служебную проверку по факту необоснованного документирования паспортом гражданина рф ..считать оконченной. 2.Паспорт гражданина рф серии... выданнный...пвс прохладненского гровд на имя ....1981 г.р.в нарушение установленного порядка, в соответствии с п.7 Постановления Правительства РФ от 08.07.1998 г.№828 «об утверждении положения о паспорте гражданина рф, образца бланка и описания паспорта гражданина рф»признать недействительным, подлежащим изъятию и уничтожению. 3.За нарушение требований приказа мвд рф от 15.09.1997 г.№605 «об утверждении инструкции о порядке выдаче,замены,учёта и хранения паспортов гражданина РФ», допущенные при рассмотрении вопроса о документировании паспортом гражданина рф ...бывший начальник ПВС Прохладненского говд Седов Ю.А.подлежит дисциплинарной ответственности, однако, учитывая, что в 2005 году он уволен из органов внутренних дол-ограничиться этим. 4.Начальнику отдела уфмс россии по кбр в прохладненском районе подполковнику милиции Устименко М.И.в целях недопущения впредь аналогичных нарушений, с личным составом отдела провести дополнительные занятия по изучению требований законодательства РФ и нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность фмс россии по выдаче паспортов гражданина рф. При наличии паспорта принять меры к его изъятию у ... о результатах доложить в месячный срок. 5.Копию настоящего заключения направить в УПР и РУН ФМС России, ОСБ МВД по КБР и отдел УФМС России по КБР в Прохладненскои районе. Начальник отдела уфмс россии по кбр в прохладненском районе подполковник милиции Устименко М.И. Дата подпись Согласовано заместителя начальника уфмс России по кбр-начальник отдела обеспечения паспортной и регистрационной работы А.Ж.Герузов подпись.

Бриллиант: Недавно обращалась в правительство КБР . Сегодня получила письмо от уфмс. Уважаемая ..! Сообщаю, что Ваше заявление, направленное на имя Председателя правительства КБР рассмотрено в уфмс россии по кбр. По заключению служебной проверки от 08.01.09 г. Ваш паспорт гражданина рф признан недействительным, подлежащим изъятию и уничтожению. В соответствии с указанием фмс россии от 01.04.09 г. №КР-1/10-4579 и от 30.06.09 г. №НС-1/6-10185 в части касающейся приобретения гражданства рф лицами, документированными паспортами гражданина рф в нарушение установленного порядка, вам необходимо обратиться в отдел уфмс россии по кбр в прохладненском районе для получения временного удостоверения личности. После чего обратиться в овир уфмс россии по кбр (адрес) для получения вида на жительства лица без гражданства. После оформления вида на жительство вы можете обратиться в уфмс россии по кбр (каб.№3) с заявлением о приеме в гражданство рф в установленном законом порядке. Я этот бред печатаю здесь, чтобы узнать- есть смысл нести это в суд?

Людмила: ВИД на жительство - это на крайний случай - в три дня должны получить, хотя имеет смысл требовать его именно сейчас, чтобы неповадно было оставлять человека без всяких прав. Что касается заявления, я не помню. чтобы такое советовала посылать. Бояться, что срок для обжалвания истёк, не слеоует, поскольку Вам отказали в оформлении паспорта (взамен утраченного) очнь давно, а извещение о том, что имеется заключение и письменный отказ Вы получили в июне. Так? Вот от этой даты и отсчитывайте срок. Заключение можете направи в суд в соответствии с определением. Если документы вдруг вернут , подадите снова, но текст надо откорректировать.Заключение признавать недействительным не стоит. Требовать: признать отказ в оформлении паспорта взамен изъятого, обязать оформить паспорт гражданина РФ. Основания в заявлении для признания действий неправомерными - наличие у Вас гражданства по ....(уже знаете) Заключение не содержит .... (тоже знаете - уже писано много раз) Можно уточнить требования и текст заявления к основному заседанию. Если есть опасение, что получив заключение, судья оставит заявление без рассмотрения на предварительном заседании , перепишите заявление, как я сказала и направьте вместе с заключением в ответ на это определение.

Бриллиант: заберу в понедельник документы из суда, подам заново. срок был до 20.07, я же получила определение 22.07

Бриллиант: в марте с.г. для получения вида на жительство меня посылали в москву в консульство за справкой о гражданстве или негражданстве казахстана. думаю, и сейчас повторится то же самое

Людмила: Не обязательно забирать долкументы, донесите, чего не хватает. Здесь срок продлевается просто по здравому смыслу. Вам и направлено было определение 21 июля. Возможно, сток до 20 августа (опечатка) - с учётом загрузки суда и рохождению письмо по почте.

Бриллиант: 24 июля в пятницу все документы мне выслали почтой. ждала, пока придут, отнесла новое заявление. Вчера позвонили -заседание состоится 5 августа. Говорят, что нужны оригиналы документов, которые приложила к заявлению. Я объяснила, что всех оригиналов нет (паспорт матери, заключение фмс, и конечно мой паспорт). Секретарь помычала, ничего больше не сказала.

sss: Можете на предварительном заседании (если будет) или в начале судебного заседания подать ходатайство об истребовании доказательств (статья 57 ГПК РФ), а то Ваш судья заиграился в псевдозаконность (оставляет Ваши заявления без движения по надуманным предлогам как будьто у Вас иск, а не заявление об обжаловании дествий должностных лиц органа гос власти). Стоит ему напомнить статьи ГПК в качестве юр ликбеза чтобы научился отграничивать исковое производство от производства дел возникающих из публичных правоотношений. "Статья 249. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений 1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). 2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о предоставлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей." ГПК почитать тут http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/

Бриллиант: ок. Но на этот раз попалась другая судья.

Бриллиант: сейчас прошла подготовка к заседанию. Нальчика не было. Судья довольно эмоционально покритиковал начальника прохладненского фмс, напирал на моральную сторону дела. Предложил ему решить дело миром (я не стала умничать и упоминать про ВС). Заседание назначено на понедельник. заявила ходатайство об истребовании заключения (оказывается, оно исправлено) и формы 1 от 2000 года. По-моему, судью смутил тот факт, что у отца не подтверждено гражданство. Начальник фмс потом долго ел мне мозг- никак я не могу являться гражданкой по рождению. специально по моему случаю они связывались с москвой, получили инструкции. в целях мирного разрешения ситуации договорились с ним завстра съездить в нальчик, видимо будут предлагать либо получать гражданство, либо определять. По-поводу определять хочу послушать, что скажут.

sss: Главное ни в коем разе не отказываться от своих требовний в суде -- пусть суд отказывает, если сможет, тогда будет возможность обжалования решения Мирное разрешение с УФМС? Не смешите -- будут гнуть свою линию (пачпорт сдай, на наших условиях гражданство получай).

Бриллиант: В Нальчике меня в кабинеты начальников не приглашали. Начальник прохл.фмс ещё раз повторил со слов своего начальства и юристов, что я негражданин. Определять гр-во не могут. Показал копии документов: форма 1 матери- признана гр.РФ в 2003 году по решению КС №12-П от 95 г. (в строке гражданство стоит ст.5, имеется в виду закона от 2002 г.). форма 1 моя (когда получала паспорт в 2000 году)- там в строке гражданство пусто- ничего не написано. я так понимаю, что это нарушение? Говорит следующее (на этом будет стоять в суде): те статьи, которые я указала в заявлении, ко мне не подходят. Я получала паспорт в 18 лет, то есть была уже не ребёнком, а юридически самомтоятельной личностью, и должна была оформлять гр-во. На мои возражения , что не перестала быть ребёнком своей матери, утверждает, что это то же самое, если сейчас приедет 40-летний чел-к из казахстана с паспортом ссср, его родители будут признаны гражданами рф, этот человек всё равно ЛБГ. Всё сводится к проживанию на 92 год, на остальные статьи- пофиг веники (это я утрирую). Что мне на это отвечать (в суде)?

sss: Вам надо понять различие в терминах! Оформление гражданства это всего лишь выдача документа его удостоверяющего (оформление документа о принадлежности к гражданству РФ). Вам же под термином оформление гражданства рассказывают про прием в гражданство, которого Вам не требовалось. Поэтому утверждение, что в 18 лет Вам чего-то надо было оформлять вообще не имеет юр.смысла. Паспорт у нас как известно получают все проживающие в РФ дети достигшие возраста 14 лет, а не достигшие 18. Ваш им ответ тоже юр. смысла не имеет, так как действительно ребенок это лицо в возрасте до 18 лет (не надо юридический термин ребенок понимать в бытовом смысле). Ну и что? У нас что гражданство у ребенка сразу утрачивается когда он стал совершеннолетним что-ли? Или гражданство у нас приобретается только когда выдан документ это гражданство удостоверяющий? Это полная чушь! Гражданство приобретается в соответствии с основаниями в Федеральном Законе (так написано в Конституции -- ст. 6). Раз Ваша мать гражданка РФ по рождению по части 2 статьи 13, то она состоит в этом гражданстве с момента своего рождения, то есть с момента рождения в СССР (эту правовую позицию можно почитать в самом постановлении КС №12-П). Ваше гражданство следовало ее гражданству -- часть 1 статьи 25 Закона 1991 года. И куда же по их мнению с Вашим совершеннолетием это гражданство РФ у Вас испарилось в 2000-ом году? Ведь и прекращение гражданства происходит только по основаниям в Законе и никакой автоматической утраты гражданства РФ нашим законодательством не предусмотрено.

Бриллиант: Суд отказал. Объявили результативную часть. Мотивированную забирать 13 августа. Сергей, Людмила, я очень надеюсь на Вашу помощь в составлении касационной жалобы в Верховный суд республики. ИМХО, суд убеждён- родители на момент моего рождения были гражданами ссср. я была гр.ссср. на мою речь про КС 12-П прореагировал слабо.

sss: Гражданства СССР в отрыве от республиканского гражданства быть не могло. Каждый гражданин СССР состоял еще и в гражданстве своей республики. В каждой республтке были свои Конституция, Законы, ГПК, УПК, органы всех ветвей власти (законодательная, исполнительная, судебная) и на исходе существования СССР даже уже были президенты республик, были и граждане этих республик, чего бы там не написал судья.

Бриллиант: РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2009 года КБР, г.Прохладный Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего-Мецелова Т.Т., при секретаре-Шевелевой Е.А., с участием: заявителя-.., представителя УФМС России по КБР-Журтова Мурата Ханбиевича, действующего на основании доверенности..... представителя отдела УФМС России по КБР в Прохладненском районе-Устименко Михаила Ивановича, действующего на основании доверенности..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ..об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, УСТАНОВИЛ: ...обратилась в Прохладненский районный суд КБР с заявлением об оспаривании действий начальника УФМС России по КБР в Прохладненском районе, в котором просит суд признать незаконным отказ Отдела УФМС России по КБР в Прохладненском районе в оформлении паспорта и обязать Отдел УФМС РФ по КБР в Прохладненском районе оформить ей новый паспорт гражданина РФ взамен изъятого. Свои требования заявитель мотивирует тем, что в 1996 году прибыла в несовершеннолетнем возрасте (14 лет) вместе со своими родителями из Казахской ССР, и с того времени постоянно проживает на территории РФ.27 июля 2000 года по достижении восемнадцатилетнего возраства была документирована паспортом гражданина РФ в ОВД администрации г.Прохладного и Прохладненского района КБР. В сентябре 2007 года, когда данный паспорт гражданина РФ ею был утерян, она обратилась с заявлением в УФМС РФ по КБР в Прохладненском районе о выдаче ей нового паспорта взамен утраченного, однако, в чем ей было отказано на основании того, что первоначально паспорт гражданина РФ ей был выдан незаконно и подлежал бы изъятию, если бы не был утерян. Затем, когда в мае 2009 года её паспорт гражданина РФ нашелся, и 17 июня 2009 года она намеревалась приехать в г.Прохладный, чтоюы сообщить начальнику отдела УФМС РФ по КБР-Устименко М.И. О том, что паспорт нашелся, в поезде, на который был куплен билет по данному паспорту гражданина РФ, сотрудниками УВД Санкт-Петербурга её паспорт был изъят. После этого, 25 июня 2009 года, придя в отдел УФМС РФ по КБР в г.Прохладном, она получила ответ, содержащий отказ и извещение о результатах служебной проверки в письменном виде, а в июле 2009 года получила копию заключения служебной проверки по факту необоснованной выдачи ей паспорта гражданина РФ. Считая, отказ УФМС РФ по КБР в Прохладненском районе в документировании её паспортом гражданина РФ неправомерным, поскольку её родители являются гражданами РФ, а также то, что она от Российского гражданства не отказывалась,гражданство другой страны не принимала, что ей неизвестно, на основании какого закона было определено её гражданство при получении паспорта гражданина РФ в 2000 году, поскольку этот вопрос перед ней не ставился, вместе с тем, также считая, что своими действиями УФМС РФ по КБР и отдел УФМС РФ по КБР в Прохладненском районе нарушают её право иметь действительный документ, удостоверяющий её личность и гражданство, право на свободу передвижения, выбор места жительства и другие права, связанный с наличием действительного паспорта гражданина РФ, она просит суд обязать отдел УФМС РФ по КБР в Прохладненском районе оформить ей новый паспорт гражданина РФ. В судебном заседании заявитель-...свои требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Представитель УФМС РФ по КБР в Прохладненском районе-Устименко М.И., просил требования заявителя отклонить за необоснованностью, ссылаясь на то, что паспорт гражданина РФ был выдан ...в нарушение установленного порядка, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ №392 от 02 июля 2003 года «О внесении дополнений в Постановление Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года за №828», паспорт, выданный в нарушение установленного порядка, подлежит изъятию органом внутренних дел, выявившим такой паспорт. Следовательно, в данном случае, паспорт гражданина РФ серии ... №..., выданный ОВД администрации г. Прохладного и Прохладненского района 28 июля 2000 года на имя ..., который заключением служебной проверки УФМС РФ по КБР от 08 января 2009 года был признан выданным в нарушение установленного порядка, и в соответствии с п.7 Постановления Правительства РФ от 08 июля 1997 года за №828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания бланка паспорта гражданина РФ», подлежащим изъятию. Поскольку ...не являлась гражданином РФ по рождению, ею не приобреталось гражданство РФ в установленном законом порядке, то соответственно она не является гражданином РФ, а поэтому паспорт гражданина РФ ей был выдан незаконно, в связи с чем, её паспорт был изъят сотрудниками УВД по г.Санкт-Петербургу на законных основаниях. При этих обстоятельствах отказ ...в выдаче ей нового паспорта гражданина РФ взамен утраченного, который был выдан в нарушение установленного законом порядке, является правомерным. Представитель УФМС РФ по КБР-Журтов М.Х.,согласившись с мнением представителя отдела УФМС РФ по КБР в Прохладненском районе-Устименко М.И., также просил требования заявителя отклонить за необоснованностью. Суд, выслушав заявителя, представителя отдела УФМС РФ по КБР в Прохладненском районе, представителя УФМС РФ по КБР, ислледовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.10 Закона РФ №62-ФЗ «О гражданстве» документом, удостоверяющим гражданство РФ, является паспорт гражданина РФ или иной основной документ, содержащий указание на гражданство лица. Аналогичные положения были закреплены и в Законе РФ за №1948-1 «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 года,действовавшего на момент выдачи паспорта гражданина РФ заявителю. Таким образом, паспорт гражданина РФ выдается уполномоченным должностным лицом (органом)лицам,являющимся гражданином РФ. Соглсно ст.12Закона РФ за №1948-1 «О гражданствеРФ» от 28 ноября 1991 года, действовавшего на момент выдачи паспорта заявителю,предусматривающей основания и порядок приобретения гражданства РФ, следует, что гражданство приобреталось: а) в результате его признания; б) по рождению; в) в порядке регистрации; г) в результате приема в гражданство; д) в резултате восстановления в гражданстве РФ. Однако ..., согласно свидетельству о рождении, родившейся ..1981 году в г.Шевченко Мангышлакской области Казахской ССР, в 1996 году переехавшей вместе с семьёй на постоянное место жительства в Прохладненский район КБР, 27 июля 2000 года был выдан паспорт гражданина РФ, ОВД администрации г.Прохладного и Прохладненского района КБР (т.1 л.д.12,13). При этом, заявителем, родившейся не на территории Российской Федерации, не представлено доказательств того, что её родители на момент её рождения являлись гражданами РФ, как и сведений о том, что она в соответствии со статьями 14,15,17 ФЗ №1948-1 от 28 ноября 1991 года (действовавшего на момент получения паспорта гражданина РФ) приобрела гражданство по рождению. При этом, как следует из материалов дела, матери ..23 февраля 1956 года рождения, уроженки д.Белоусово Оленинского района Калиниской области, лишь 10 октября 2003 году, Прохладненским РОВД КБР был выдан паспорт гражданина РФ (т.1 л.д.14). Таким образом, поскольку заявитель не проживала на территории РФ на день вступления в законную силу ФЗ № 1948-1 от 28 ноября 1991 года, родилась не на территории РФ, ею не представлено доказательство того, что её родители на момент её рождения являлись гражданами РФ и постоянно проживали на территории РФ, то при этих обстоятельствах, на основании ст.13 ФЗ №1948-1 от 28 ноября 1991 года, ...не может быть признана гражданином РФ. В виду того, что заявителем также не предоставлено доказательств, а именно решений (заключений) органов МВД о предоставлении ей гражданства РФ, о чем свидетельствует заключение служебной проверки по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина РФ-..серии...,выданный 27 июля 2000 году ОВД администрации г.Прохладного и Прохладненского района КБР, проведенной начальником Отдела УФМС РФ по КБР в Прохладненском районе по указанию Врио начальника УФМС РФ по КБР (т.1л.л.8-10), то при этих обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданство РФ ...приобретено не было. Вместе с тем, не было приобретено гражданство РФ ...и по другим основаниям, изложенным в ст.12 Закона РФ за №1948-1 «О гражданстве» от 28 ноября 1991 года, действовавшего на момент выдачи паспорта гражданина РФ. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что, так как заявитель не являлась гражданином РФ по рождению, и ею не приобреталось гражданство РФ в установленном законом порядке, то соответственно паспорт гражданина РФ серии №, выданный ей 27 июля 2000 году ОВД администрации г.Прохладного и Прохладненского района КБР, данный паспорт гражданина РФ на имя ...был выдан незаконно. В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства РФ «О внесении дополнений в Постановление Правительства РФ от 08 июля 1997 г.№828» за №392 от 02 июля 2003 года и согласно п.67 Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ №605 от 15 сентября 1997 года следует, что паспорт, выданный в нарушение установленного порядка подлежит изъятию органом внутренних дел РФ, выявившим такой паспорт. Поскольку паспорт гражданина РФ заявителю был выдан ОВД администрации г.Прохладного и Прохладненского района КБР в нарушение вышеуказанного установленного порядка, так как ...не являлась гражданином РФ, то соответственно данный паспорт в силу вышеуказанных нормативных актов подлежал изъятию, что и было сделано, 17 июня 2009 году оперуполномоченным ОУР Санкт-Петербургского Линейного Управления Внутренних Дел на Транспорте, о чём был составлен соотвветствующий акт. Следовательно, действия Прохладненского отдела УФМС РФ по КБР направленные на изъятие у .. ..паспорта гражданина РФ, на основании пункта 67 Инструкции и п.7 Постановления Правительства РФ №392, следует признать законными. Далее из материалов дела усматривается, когда отделом УФМС РФ по КБР в Прохладненском районе ...было указано, что паспорт серии...№..., выданный на её имя 28 июля 2000 году, был признан необоснованно выданным, и по вопросу получения паспорта гражданина РФ, ей было рекомендовано обратиться в УФМС по месту постоянной регистрации для решения вопроса о приобретении гражданства РФ в упрощенном порядке, однако, заявителем никаких действий в приобретении гражданства после этого не предпринималось. С учётом вышеизложенного, суд считает заявление ...об оспаривании неправомерных действий начальника отдела УФМС РФ по КБР в Прохладненском районе по отказу в выдаче паспорта гражданина РФ и требования в оформлении ей нового паспорта гражданина РФ, подлежащими отклонению за необоснованностью. На основании изложенного, пуководствуясь ст.ст.194-199,254-256 ГПК РФ, РЕШИЛ Отказать ..в удовлетворении заявления об оспаривании решений действий (бездействий) органа государственной власти и требовании в оформлении ей нового паспорта гражданина РФ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Прохладненского районного суда КБР Т.Т.Мецелов Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2009 года.

slavash2305: Бриллиант пишет: Соглсно ст.12Закона РФ за №1948-1 «О гражданствеРФ» от 28 ноября 1991 года, действовавшего на момент выдачи паспорта заявителю,предусматривающей основания и порядок приобретения гражданства РФ, следует, что гражданство приобреталось: а) в результате его признания; б) по рождению; в) в порядке регистрации; г) в результате приема в гражданство; д) в резултате восстановления в гражданстве РФ. Очень интересно судья пишет! А где еще два пункта? е) путем выбора гражданства (оптации) при изменении государственной принадлежности территории и по другим основаниям, предусмотренным международными договорами Российской Федерации; ж) по иным основаниям, предусмотренным настоящим Законом. К пункту "е" относится приобретение гражданства на основании соглашения РК-РФ о предоставлении возможности выбора гражданства, а к пункту "ж" относятся статьи 25 и 26! И именно эти пункты в решении вообще не упомянуты (будто их вообще в законе не было). Выходит, что судья не применил закон, подлежащий применению.

sss: Скорее неправильно применил (истолковал) Закон подлежащий применению.

Бриллиант: slavash2305 пишет: к пункту "ж" относятся статьи 25 и 26! И именно эти пункты в решении вообще не упомянуты (будто их вообще в законе не было). Я не понимаю, как подвести ст.25 к пункту ж?

Бриллиант: как это грамотно написать в касационной жалобе?

Людмила: Бриллиант пишет: как это грамотно написать в касационной жалобе- Интересный вопрос. Так и написать: грамотно. Просите конкретно, чтобы Вам написали, или пытайтесь написать сами, а мы будем править. Срок подачи жалобы - 23 августа - это последний день. Например: "Суд не применил Закон, подлежащий применению, а именно, не учёл п. ст...., в которой указано, что "..... ....", в соответстии с этим пунктом, я являюсь ... Таким образом, при вынесении решения нарушены нормы материального права."

slavash2305: Статья 25 закона 1948-1 говорит о том, что гражданство детей следует гражданству родителей. Так? И каким образом оно следует? Приобретению в результате признания (п. "а" ст. 12) посвящена статья 13, по рождению (п. "б") - статьи 14-17, в порядке регистрации (п. "в") - статья 18, в результате приема (п. "г") - статья 19, в результате восстановления (п. "д") - статья 20, оптации (п. "е") - статья 21. А часть 1 статьи 25 и часть 1 статьи 26 это приобретение гражданства в результате чего? Как уже указал, для всех оснований по пп. "а"-"е" статьи 12 введены специальные статьи. В статьях же 25 и 26 вообще не говорится о том, по каким основаниям изменяется гражданство родителей, там просто говорится о том, что дети в любом случае идут "паровозиком". Если это не пункт "ж", тогда что? "По иным основаниям, предусмотренным настоящим законом" означает, что законом могутт быть предусмотрены какие-то иные, особые, не описанные в статьях 13-21 основания приобретения гражданства. Именно такие особые основания и предусмотрены в ч.1 ст. 25 и ч.1 ст. 26 (а также в статьях 29 и 30). Пункты "а" и "б" статьи 12 не требуют личного обращения, поэтому все дети, подпадающие под эти основания, автоматом граждане РФ. При приобретении гражданства по основаниям пп. "в"-"е" ст. 12 предусматривается обязательное личное обращение по вопросу гражданства, личное волеизъявление - хочу быть гражданином, заявляю об этом и прошу принять (зарегистрировать, восстановить, зафиксировать мой личный выбор при оптации и т.п.) в гражданство РФ. Однако дети не являются дееспособными и лично обращаться с таким заявлением и просьбой не могут. Поэтому если родители детей приобрели гражданство на основании пп. "в"-"е" ст. 12, то к детям эти пункты "притянуть" невозможно, т.к. не имеется их личной просьбы о приобретении гражданства (только ч. 2 ст. 25 дает детям право хоть как-то выразить свое личное волеизъявление, да и то не в форме личной просьбы, а лишь в форме согласия с действиями их представителей). Мне такое объяснение представляется правильным. Во всяком случае никто из юридически подкованных людей меня не опроверг.

Бриллиант: В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Заявитель: .. Заинтересованное лицо: Управление ФМС России по КБР КБР, г. Нальчик, ул. Ногмова, д.64 Заинтересованное лицо: Управление ФМС России по КБР в Прохладненском районе КБР, г.Прохладный, ул. Ленина, д.110 Кассационная жалоба на Решение Прохладненского районного суда от 10.08.2009 г. 10 августа 2009 г. решением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики мне отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерных действий отдела УФМС России по КБР в Прохладненском районе и УФМС России по КБР, выразившиеся в отказе оформления паспорта гражданина РФ, и в удовлетворении требований об обязании ОУФМС по КБР в Прохладненском районе выдать мне паспорт гражданина РФ. С решением суда не согласна, считаю его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Суд считает, что мною, не проживавшей на территории РФ на день вступления в законную силу ФЗ № 1948-1 «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 года (действовавшего на момент получения паспорта гражданина РФ), родившейся не на территории РФ, не представлено доказательство того, что родители на момент моего рождения являлись гражданами РФ и постоянно проживали на территории РФ, как и сведений о том, что я в соответствии со статьями 13,14,15,17 ФЗ №1948-1 от 28 ноября 1991 года приобрела гражданство по рождению, и при этих обстоятельствах, не могу быть признана гражданином РФ. Приобретение гражданства РФ по ранее действовавшему Закону “О гражданстве РФ” №1948-1 от 28.11.1991 не исчерпывалось признанием гражданства (ст.13), приобретением его по рождению (ст.14-15) или приемом в гражданство и не всякое основание приобретения гражданства требует вынесения решения со стороны полномочных органов. Приобретение гражданства РФ происходило и по иным основаниям, предусмотренным Законом (пункт “ж” ч.1 ст.12 Закона 1991 года). Суду следовало рассмотреть все основания приобретения гражданства РФ в соответствии с ранее действовавшим законодательством о гражданстве, как того требует ч.7 ст. 4 действующего Закона о гражданстве Суд не применил Закон, подлежащий применению, а именно, не учёл ч.1 ст.25 ФЗ № 1948-1 «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 года, в которой указано, что "Гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей". Суд в решении отметил, что моей матери, уроженки д.Белоусово Оленинского района Калиниской области, «лишь 10 октября 2003 году, Прохладненским РОВД КБР был выдан паспорт гражданина РФ». Моя мать признана гражданкой РФ по рождению в соответствии с действующим Постановлением Конституционного Суда № 12-П от 16.05.1996 г., в котором в отношении признания гражданства РФ по рождению Конституционный Суд РФ указал: “Согласно статье 13 Закона и пункту 1 раздела II Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 апреля 1992 г. N 386 (в редакции от 27 декабря 1993 года), признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 13 Закона они считаются состоящими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза.». Учитывая также правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в п. 3 Определения от 21 апреля 2005 года № 118-0 «по жалобе гражданки Даминовой СР. на нарушение ее конституционных прав п. «А» ч. 1 ст. 12 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», из которой следует, что признание гражданства Российской Федерации по рождению родителей в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996 года № 12-П является в силу принципа «права крови» , действовавшего согласно законодательству и в период существования СССР, основанием признания гражданства Российской Федерации по рождения и их ребенка - независимо от места его рождения на территории бывшего СССР, если только он не утратил это гражданство по собственному свободному волеизъявлению, моё гражданство следовало гражданству матери, и поэтому признание моего паспорта необоснованно выданным на основании отсутствия у меня гражданства РФ считаю незаконным. На основании вышеизложенного считаю выводы суда не основанными на Законе, вынесенными с существенным нарушением норм материального права. В соответствии со ст. 361-363 ГПК РФ, прошу отменить решение Прохладненского районного суда от 10 августа 2009 года и удовлетворить мои требования. Приложение: 1) Копия кассационной жалобы 2) Квитанция госпошлины Дата: Подпись

Людмила: Добавим (может, перед последним абзацем): "Никто не лишён права на приобретение и оформление гажданства по рождению - в зависимости от территории ("право почвы" - мои родители) или по гражданству родителей ("право крови"). Право "почвы" указано в ст. 13 Закона о гражданстве РФ 1991 года, право "крови" - в ст. 14 и 15 Закона 1991 года и в ст. 12 действующего Федерального Закона о гражданстве РФ. При этом гражданство приобретается и определяется не на момент выдачи удостоверения личности родителям гражданина, а на день рождения лица и обстоятельств, соответствующих этому дню (гражданство родителей, или место рождения и Законы, действовашие на этот день) - в соответствии с п.7 ст.14 Закона о граждантсве и п.51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ. И при проведении проверок наличия гражданства РФ, законности оформления гражданства с выдачей лицу паспорта РФ, которые в последнее время практикуются в органах ФМС, не предусмотрено изъятие паспортов без выдачи иного удостоверения личности (п.53-55 указанного Положения, п.82 Административного регламента). Кроме того, лишение статуса гражданина РФ возможно лишь при наличии обстоятельств, указанных в п.22 Федерального Закона о гражданстве РФ. Повторное приобретение гражданства, имеющееся по рождению, не предусмотрено законодательством. ПОэтому считаю указание суда на то, что после изъятия паспорта я не обращаласть по вопросу приобретения гражданства РФ, не основано на Законе. Приобретение гражданства происходит по собственному волеизъявлению, но при наличии документа, удостоверяющего личность и гражданство, или отсутствие гражданства. Мне же никакого документа не выдали - в нарушение п.55 Положения."

Бриллиант: В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Заявитель: .. Заинтересованное лицо: Управление ФМС России по КБР КБР, г. Нальчик, ул. Ногмова, д.64 Заинтересованное лицо: Управление ФМС России по КБР в Прохладненском районе КБР, г.Прохладный, ул. Ленина, д.110 Кассационная жалоба на Решение Прохладненского районного суда от 10.08.2009 г. 10 августа 2009 г. решением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики мне отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерных действий отдела УФМС России по КБР в Прохладненском районе и УФМС России по КБР, выразившиеся в отказе оформления паспорта гражданина РФ, и в удовлетворении требований об обязании ОУФМС по КБР в Прохладненском районе выдать мне паспорт гражданина РФ. С решением суда не согласна, считаю его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Суд считает, что мною, не проживавшей на территории РФ на день вступления в законную силу ФЗ № 1948-1 «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 года (действовавшего на момент получения паспорта гражданина РФ), родившейся не на территории РФ, не представлено доказательство того, что родители на момент моего рождения являлись гражданами РФ и постоянно проживали на территории РФ, как и сведений о том, что я в соответствии со статьями 13,14,15,17 ФЗ №1948-1 от 28 ноября 1991 года приобрела гражданство по рождению, и при этих обстоятельствах, не могу быть признана гражданином РФ. Приобретение гражданства РФ по ранее действовавшему Закону “О гражданстве РФ” №1948-1 от 28.11.1991 не исчерпывалось признанием гражданства (ст.13), приобретением его по рождению (ст.14-15) или приемом в гражданство и не всякое основание приобретения гражданства требует вынесения решения со стороны полномочных органов. Приобретение гражданства РФ происходило и по иным основаниям, предусмотренным Законом (пункт “ж” ч.1 ст.12 Закона 1991 года). Суду следовало рассмотреть все основания приобретения гражданства РФ в соответствии с ранее действовавшим законодательством о гражданстве, как того требует ч.7 ст. 4 действующего Закона о гражданстве Суд не применил Закон, подлежащий применению, а именно, не учёл ч.1 ст.25 ФЗ № 1948-1 «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 года, в которой указано, что "Гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей". Суд в решении отметил, что моей матери, уроженки д.Белоусово Оленинского района Калиниской области, «лишь 10 октября 2003 году, Прохладненским РОВД КБР был выдан паспорт гражданина РФ». Моя мать признана гражданкой РФ по рождению в соответствии с действующим Постановлением Конституционного Суда № 12-П от 16.05.1996 г., в котором в отношении признания гражданства РФ по рождению Конституционный Суд РФ указал: “Согласно статье 13 Закона и пункту 1 раздела II Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 апреля 1992 г. N 386 (в редакции от 27 декабря 1993 года), признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 13 Закона они считаются состоящими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза.». Учитывая также правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в п. 3 Определения от 21 апреля 2005 года № 118-0 «по жалобе гражданки Даминовой СР. на нарушение ее конституционных прав п. «А» ч. 1 ст. 12 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», из которой следует, что признание гражданства Российской Федерации по рождению родителей в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996 года № 12-П является в силу принципа «права крови» , действовавшего согласно законодательству и в период существования СССР, основанием признания гражданства Российской Федерации по рождения и их ребенка - независимо от места его рождения на территории бывшего СССР, если только он не утратил это гражданство по собственному свободному волеизъявлению, моё гражданство следовало гражданству матери, и поэтому признание моего паспорта необоснованно выданным на основании отсутствия у меня гражданства РФ считаю незаконным. Никто не лишён права на приобретение и оформление гажданства по рождению - в зависимости от территории ("право почвы" - мои родители) или по гражданству родителей ("право крови"). Право "почвы" указано в ст. 13 Закона о гражданстве РФ 1991 года, право "крови" - в ст. 14 и 15 Закона 1991 года и в ст. 12 действующего Федерального Закона о гражданстве РФ. При этом гражданство приобретается и определяется не на момент выдачи удостоверения личности родителям гражданина, а на день рождения лица и обстоятельств, соответствующих этому дню (гражданство родителей, или место рождения и Законы, действовашие на этот день) - в соответствии с п.7 ст.14 Закона о граждантсве и п.51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ. И при проведении проверок наличия гражданства РФ, законности оформления гражданства с выдачей лицу паспорта РФ, которые в последнее время практикуются в органах ФМС, не предусмотрено изъятие паспортов без выдачи иного удостоверения личности (п.53-55 указанного Положения, п.82 Административного регламента). Кроме того, лишение статуса гражданина РФ возможно лишь при наличии обстоятельств, указанных в п.22 Федерального Закона о гражданстве РФ. Повторное приобретение гражданства, имеющееся по рождению, не предусмотрено законодательством. ПОэтому считаю указание суда на то, что после изъятия паспорта я не обращаласть по вопросу приобретения гражданства РФ, не основано на Законе. Приобретение гражданства происходит по собственному волеизъявлению, но при наличии документа, удостоверяющего личность и гражданство, или отсутствие гражданства. Мне же никакого документа не выдали - в нарушение п.55 Положения. На основании вышеизложенного считаю выводы суда не основанными на Законе, вынесенными с существенным нарушением норм материального права. В соответствии со ст. 361-363 ГПК РФ, прошу отменить решение Прохладненского районного суда от 10 августа 2009 года и удовлетворить мои требования. Приложение: 1) Копия кассационной жалобы 2) Квитанция госпошлины Дата: Подпись

Людмила: Пусть "вылежится", может, какие мысли возникнут. Правописание проверьте. За день до окончания срока подадите.

полная версия страницы