Форум » Трудовые, пенсионные (судебная практика) » Стаж пионервожатой засчитан в педагогический стаж для назначения досрочной пенсии » Ответить
Стаж пионервожатой засчитан в педагогический стаж для назначения досрочной пенсии
Людмила: Исковое заявление о понуждении назначения пенсии за выслугу лет Я имею профессию «учитель» и работаю на педагогических должностях в с 1 августа 1977г. по настоящее время. Согласно действующему законодательству, в связи с 25-тилетним стажем, я в 2002 году обращалась к ответчику по вопросу оформления пенсии по выслуге лет. Документы у меня не принимали. В январе 2003г. я обратилась с письменным заявлением о назначении пенсии. Лишь 18.06.2003г. я получила Решение ответчика об отказе в досрочном назначении пенсии. Я не согласна с мотивами отказа – якобы отсутствием 25 лет требуемого стажа из-за того, что один год я числилась на должности воспитателя группы продлённого дня, а два года – на должности старшей пионервожатой в Лопатинской средней школе. 1. В соответствии с п.2. Постановления СМ РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 «Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», «в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). В стаж работы для назначения пенсии за выслугу лет работникам образования в школах и других учреждениях для детей включается также работа за период до 1 января 1992 г. в должностях: педагог-воспитатель, медсестра ясельной группы, педагог. (В ред. постановления СМ - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 953 2. В Списке профессий и должностей указана должность «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми» и профессия «учитель». Таким образом, «воспитатель группы продлённого дня» в школе (как и воспитатель в детском саду) подпадает под вид педагогической деятельности, дающей право для назначения пенсии за выслугу лет. Должность старшей пионервожатой также является педагогической деятельностью - согласно утверждённого Списка («организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми»). Работая на этих должностях с 07.09.84г. по 01.09.87г., имея профессию «учитель», указанную в Списке, я осуществляла педагогическую деятельность и приобретала стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии за выслугу лет. Кроме того, будучи оформленной на должности «ст. пионервожатой», я одновременно вела преподавание географии. Соответствующие документы имеются в моём деле у ответчика. Прошу признать моё право на досрочную пенсию и обязать ответчика назначить мне пенсию за выслугу лет с сентября 2002г. Приложение: Ответ (Решение) Отдела Пенсионного фонда Копия искового заявления Квитанция госпошлины. 26.08.03г.
Ответов - 6
Туманов: Интересует вопрос педагогического стажа пионервожатой и возмещение ущерба после ДТП
Людмила: Есть материал по ДТП, подготовлю. А с педагогичесим стажем, по моему, уже ясно. Учителя нашего района уже ринулись в пенсионный отдел по проторенной дороге. Надо распространить информацию - решение нашего облсуда, оно очень качественное!
soll: ЛюдмилаДобрый день Не могли бы ответить на вопрос: Включается ли в стаж, дающих право на пенсию за выслугу лет, время работы в должности заведующей яслями-садом с 23.09.1991г. по10.08.1993г. на период строительства д/c. Работала производственного объединения «Радиотехника» (общество слепых). Нигде не могу получить вразумительного ответа. Мой mailto:postmaster@bmtoik.ugl.ru
Людмила: Я думаю, вопрос относится не к должности заведующей детским учреждением, а к периоду строительства? 1. Если в трудовой книжке стоит наименование должности, и не указано, что она в это время «заведовала» стройкой - какие проблемы? Надо подать заявление о назначении досрочной пенсии и все дела. 2. Если уже возник спор с пенсионным отделом в связи с их отказом засчитать именно этот период или вообще работу в ведомственном детском садике, и спор переносится в суд, то конечно... Ответчики доказывают, что именно в эти два года она не вела педгогическую работу. И суд согласится с ними, потому что они представляют соответствующие справки (отсутствие детей в детском саду). Т.о. если нет стажа 25 лет, то придётся ещё два годика поработать (или как?) Некие документы я сегодня поместила в «Нормативные акты»
Людмила: 13 октября 2003г. районным судом засчитан, как педагогический, только стаж воспитателя группы продлённого дня. Решение обжаловано и отменено в касационной инстанции: Судья Тюменцева И.Н. Дело №33-2345/2003 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 декабря 2003 года г. Калуга Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда в составе: председательствующего Кропоткина В.И., . судей Бирюковой И.В. и Марьина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Бирюковой И.В. дело. по кассационной жалобе Метельской В.И. на решение Тарусского районного суда Калужской области от 13 октября 2003 года поиску Метельской Веры Ивановны к отделу Пенсионного фонда РФ по Тарусскому району Калужской области о назначении пенсии по выслуге лет, УСТАНОВИЛА: 10 сентября 2003 г. Метельская В.И., обратившись в суд, просила обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить ей пенсию за выслугу лет с 15 августа 2002 года, ссылаясь на то, что при подсчете ее стажа, необоснованно не засчитаны в специальный педагогический стаж периоды ее работы с 7 сентября 1984 года по 8 сентября 1985 года в должности воспитателя группы продленного дня Лопатинской средней школы и с 9 сентября 1985 года по 1 сентября 1987 года старшей пионервожатой Лопатинской средней школы. В судебном заседании истица и ее представитель Жирова Людмила Андреевна поддержали заявленные требования. Представитель ответчика иск не признал. Решением Тарусского районного суда Калужской области от 13 октября 2003 года постановлено обязать отдел Пенсионного Фонда РФ по Тарусскому району Калужской области включить в педагогический стаж Метельской В.И. период работы с 7 сентября 1984 года по 8 сентября 1985 года в должности воспитателя группы продленного дня Лопатинской средней школы. В удовлетворении иска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отказано. В кассационной жалобе Метельской В.И. ставится вопрос об отмене решения в части отказа в назначении пенсий и включении в педагогический стаж периода работы в должности старшей пионервожатой ввиду того, что истицей в этот период времени осуществлялась педагогическая деятельность. Окончание - ниже
Людмила: Проверив материалы, дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия считает, решение подлежащим отмене в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Согласно п.2 действовавшего с 01 января 1960г. по 1993 г. Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г., в стаж работы учителей засчитывалась работа в школах в качестве штатных пионервожатых. Федеральный Закон от 17 декабря 2001 года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (ст.7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение пенсии. Пунктом 10 части 1 статьи 28 упомянутого закона предусмотрено сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Из предписаний пункта 10 статьи 28, а также иных статей Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не следует, что право граждан указанной категории на досрочное назначение трудовой пенсии по старости может быть поставлено в зависимость от того, предусмотрены ли действующими Списками или перестали считаться таковыми те должности, которые в период их выполнения гражданином относились, согласно действовавшим нормативным правовым актам, к должностям, работа на которых ранее засчитывалась в стаж, дающий право на пенсию, назначаемую при пониженном пенсионном возрасте. Истолкование перечисленных норм как позволяющих не включать время выполнения указанной работы в специальный стаж на том основании, что эти работы не предусмотрены Списком работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований части 1 и 2 статьи 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение предусмотренного частью 1 статьи 39 Конституции РФ. При таких обстоятельствах вывод суда об обоснованности исключения из специального педагогического стажа Метельской В.И. времени ее работы в должности старшей пионервожатой не соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона. С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным согласно ст. 361 ГПК РФ вынести новое решение об удовлетворении исковых требований Метельской В.И. в части включения в педагогический стаж периода работы с 9 сентября 1985 года по 1 сентября 1987 года и назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку у Метельской В.И. имеется необходимый для назначения указанной пенсии 25-летний стаж педагогической деятельности. Согласно статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, которым считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В данном случае днем обращения за пенсией следует считать 9 января 2003 года, исходя из представленного ответчиком заявления Метельской В.И. о назначении пенсии (л.д. 13). Руководствуясь ст.ст.347 ч.1, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Тарусского районного суда Калужской области от 13 октября 2003 года в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отменить. Обязать отдел Пенсионного фонда РФ по Тарусскому району Калужской области включить в стаж педагогической деятельности Метельской Веры Ивановны период работы с 9 сентября 1985 года по 1 сентября 1987 года в должности старшей пионервожатой и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 9 января 2003 года. В остальной части решение оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: Да здравствует Калужский областной суд!!!
полная версия страницы