Форум » Трудовые, пенсионные (судебная практика) » Пенсия прекращена, так как "не гражданин и нет ВНЖ" (рождён в Курской обл. в 1928г) ПОБЕДА! » Ответить
Пенсия прекращена, так как "не гражданин и нет ВНЖ" (рождён в Курской обл. в 1928г) ПОБЕДА!
Людмила: ========================================= Позор Тарусскому суду! Позор Тарусскому отделению УФМС Калужской области! Позор Пенсионному отделу Тарусского района! ------------------------------------------ Судье Короткову В.Е. не продлили статус федерального судьи. (три первые года работы не внушили доверия?...)
Ответов - 10
Людмила: Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда Истец: Лагутин Андрей Михайлович Таруса, ул. Живова. 23 Ответчик: Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Ферзиковскому району Калужской области Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу 22 апреля 2008 года Тарусским районным судом мне отказано в удовлетворении иска о выплате пенсии за период с декабря 2005 года, в течение которого выплата была незаконно прекращена. Я не согласен с решением суда по следующим основаниям. Суд не установил и не принял во внимание обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения дела. Я являюсь гражданином Российской Федерации, так как родился в 1928 году в России (с. Селино Курской области), проживал с 1971 года в Тарусе, где в 1972 году получил участок по адресу ул. Живова, д.23 под индивидуальное строительство, построил дом. 01 сентября 1980 года в Тарусе же получил паспорт гражданина СССР (в порядке обмена). 13 марта 1991 года мы с супругой получили дополнительный участок. В 1988 году в соответствии с пенсионным законодательством мне назначена пенсия по старости, и с 1989г. я постоянно проживаю в Тарусе. Однако в решении утверждается, что я якобы прибыл в Тарусу в 1993 году. На самом деле в 1993 году я был поставлен на пенсионный учёт в Тарусе. Имеется справка от председателя уличного комитета о моём постоянном проживании в Тарусе с 1989 года по настоящее время по указанному адресу. Поскольку пенсия была мне назначена мне ещё в 1988 году (в СССР), то, в соответствии с СОГЛАШЕНИЕМ от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения», я имею право на её получение по месту жительства на территории всех стран – участников Соглашения, независимо от гражданства. Но мне прекратили выплату пенсии и рекомендовали обратиться по вопросу оформления Вида на жительство. Начальник паспортно-визового отдела Тарусского РОВД неправомерно отказывал мне в постоянной регистрации, считал мой паспорт СССР недействительным удостоверением личности, а меня гражданином Украины, в нарушение соответствующих Постановлений Правительства. Суд считает, что пенсия с 1993 года по 30 ноября 2005 года выплачивалась мне необоснованно, так как я якобы не имел подтверждения ни гражданства РФ, ни постоянства проживания в РФ. Я являюсь гражданином РФ и по рождению и по признанию. Материалы дела свидетельствуют о постоянном проживании в Тарусе, по крайней мере, с 1989 года. В результате мой сын оформил мне паспорт гражданина Украины, после чего мне оформили разрешение на временное проживание и приобретение гражданства РФ в упрощённом порядке и, наконец, оформили паспорт гражданина РФ. Однако даже получение паспорта Украины не привело к утрате моего российского гражданства. До настоящего времени выплата пенсии мне не возобновлена, несмотря на то, что я имею паспорт гражданина РФ и регистрацию по месту жительства. Суд неправомерно считает, что я не имею права на компенсацию морального ущерба, поскольку якобы имеют место имущественные отношения с ответчиком. Никаких имущественных отношений с Управлением пенсионного фонда у меня нет, но нарушено моё гражданское право, гарантированное государством и международным Соглашением на обеспечение пенсией по старости и конституционное право быть гражданином своей страны. Отсутствие средств к существованию, умаление достоинства гражданина России принесло мне моральные и физические страдания. Решение от 22 апреля 2008г. вынесено с нарушением норм материального права. Прошу решение отменить, вынести новое решение об удовлетворении моего заявления с учётом материалов дела, свидетельствующих о том, что я являюсь гражданином Российской Федерации. Лагутин А.М. 14 мая 2008г. ================= Вы бы видели ответы ему из Пенсионного фонда.... из УФМС области.....
Людмила: Вы бы слышали, что говорила представитель Пенсионного фонда..... "Мы должны были его депортировать..." Мы вчетвером (кто четвёртый, не знаю, а трое - это пенсионный, ФМС и сам пенсионер, наверное) были приглашены к главе Администрации района, нас попросили организовать,... мы за свои деньги его возили, оформляли... и пр. А он ничего не хотел делать.... На вопрос, а почему же теперь - при наличии паспорта РФ, не назначена пенсия? отвечала: "Мы ему дали срок три месяца, а он до сих пор не представил документы - справки о доходах за 60 месяцев " Судья: "Вы полагаете, что документы до 1988 года не годятся?" - "Нет, закон..... И он представил трудовую книжку, а там фамилия указана "Логутин", вот когда будет решение суда о том, что эта - его трудовая, тогда и ..." Когда судьи ушли совещаться, показала мне кусок паспорта СССР, где стоит какой-то штамп "УКРАИНА". И сказало, что "У него там квартира была!!!" Я: "Ну и что???, Она: " Он хотел и конфетку съесть, и на что-то сесть". Ужасно стало стыдно - народ в зале сидел... -------------------------------- В дополнение к жалобе я в выступлении сказала, что гр-н РФ может не иметь ни места жительства (квартиры), ни регистрации по месту пребывания или проживания, но получать свою пенсию по месту фактического проживания. В материалах дела есть решение о прекращении выплаты пенсии, где сказано, что "в связи с установлением факта постоянного проживания Лагутина на Украине. ему будет прекращена выплата пенсии", но при этом нет ни решения суда, и не понятно, кто это установил, если Лагутину в 1996 году выдано удостоверение ветерана труда, он - ветеран трудового фронта, приравнен к участникам войны и числится таковым в Калужской области. Кроме того, живёт в Тарусском районе, платит налоги, коммунальные услуги, ПОСТОЯННО ходит к чиновникам.... " Решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение. ДА ЗДРАВСТВУЕТ КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД!
Людмила: Судья Короткое В.Е. Дело №33-1378/2008 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 мая 2008 г. г. Калуга Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда в составе: председательствующего Жиляева СВ., судей Пичуковой Л.М., Казанцевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Казанцевой Н.К. дело по кассационной жалобе Лагутина Андрея Михайловича на решение Тарусского районного суда Калужской области от 22 апреля 2008г. по делу по его иску к Тарусскому отделу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ферзиковскому району Калужской области о взыскании невыплаченной трудовой пенсии, компенсации морального вреда, установила: Лагутин А.М. 26 февраля 2008г. обратился в суд с иском к Тарусскому отделу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ферзиковскому району Калужской области о взыскании невыплаченной трудовой пенсии, компенсации морального вреда, указав, что ему с 1993 года ответчиком выплачивалась пенсия. Выплата пенсии истцу была прекращена с 1 декабря 2005г., поскольку ответчик посчитал, что истец проживает постоянно в г.Донецке Украины. Истец, ссылаясь на то, что с 1989 года он постоянно проживает в г.Таруссе, где получал пенсию, просил взыскать с ответчика невыплаченную пенсию с 1 декабря 2005г., а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель ответчика иск не признал. Решением Тарусского районного суда Калужской области от 22 апреля 2008г. в удовлетворении исковых требований было отказано. В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований. Ответчиком представлены возражения на кассационную жалобу, в которых он просит оставить её без удовлетворения. Выслушав представителя истца по доверенности от 13 мая 2008г. Жирову Л.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ответчика по доверенности №13 от 14 ноября 2007г. Рачук И.А., возражавшую против её удовлетворения, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и доводы возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему. Из дела видно, что истец Лагутин А.М., 1928 г.рождения, с 4 ноября 1988 г. получал пенсию, которая была ему назначена комиссией по назначению пенсий при исполкоме Буденновского районного Совета народных депутатов. В Украине пенсия истцу выплачивалась до 31 марта 1993г. С 1 апреля 1993г. в связи с переездом в Российскую Федерацию истец был поставлен, на пенсионный учет в Тарусском районном отделе социальной защиты населения, и с этого времени истцу назначена пенсия по старости на общих основаниях. С 1 декабря 2005г. ответчиком выплата пенсии истцу прекращена, в связи с тем, что согласно данным паспорта у него имеется регистрация по месту жительства по адресу: Украина, г.Донецк, ул.230 Стрелковой дивизии, 22 - 90 (л.д.11, 21, 41). Суд, отказывая в удовлетворении1 исковых требований, исходил из того, что истец на момент прекращения выплаты пенсии с 1 -декабря 2005г. и до декабря 2007 года не являлся гражданином Российской Федерации, не имея регистрации, либо вида на жительство в Российской Федерации, являлся гражданином Украины. Однако с такими выводами суда согласиться нельзя, поскольку они не соответствуют нормам материального права и сделаны без учета всех обстоятельств дела. Порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из государств - бывших республик Союза ССР, регулируется принятым 13 марта 1992г. Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения. В силу статьи 1 данного Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств -участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Согласно пункту 1 статьи б Соглашения назначение пенсий гражданам государств -участников Соглашения производится по месту жительства. В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеют право на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Таким образом, одним из условий назначения пенсии иностранному гражданину является его постоянное проживание на территории Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 4 марта 2004 г. N146-0, указывая на наличие пенсионных прав у иностранных граждан на условиях и в порядке, предусмотренных федеральным законом, также указал и на то, что положения Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не содержат прямых указаний на связь возникновения права на пенсионное обеспечение иностранных граждан и лиц без гражданства с наличием или отсутствием их регистрационного учета по месту жительства. Однако суд не учел указанные правовые положения, применительно к которым подлежали оценке доводы истца о том, что он получал пенсию с 1988 года, выплата которой с 1993 года ему производилась в Российской Федерации, куда, как указывает истец, он прибыл из Украины, государства - участника СНГ, на постоянное место жительство в г. Тарусу, где и проживает до сих пор. В связи с этим, в число обстоятельств, имеющих значение по делу, подлежали включению вопросы о том, проживал ли истец постоянно в спорный период времени на территории Российской Федерации, и получал ли он пенсию в Республике Украина после Октября 1993 года. В зависимости от установленного, подлежат оценке действия ответчика по прекращению выплаты истцу пенсии, назначенной в 1988 году, учитывая, что после обращения истца 20 марта 2008г. о назначении трудовой пенсии и представлейии паспорта гражданина Российской Федерации, полученного им 27 декабря 2007г., пенсия ответчиком истцу не назначена до сих пор, поскольку им не представлены документы, подтверждающие его трудовую деятельность. Исходя из изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. В связи с этим решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции. Руководствуясь ст. 361, п.1, 4 ч. 2 ст. 362, ст.Збб ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Тарусского районного суда Калужской области от 22 апреля 2008г. отменить, дело направить на новое рассмотрении в тот же суд. ---------------------------------------- Пенсию Андрей Михайлович получит полностью - за весь перерыв в выплате. Потому что суд установит факт постоянства проживания (не надо путать с изменением исковых требований или смены типа спора) - как основание для требования возобновить пенсию.
Людмила: В Тарусский районный суд Истец: Лагутин Андрей Михайлович Таруса, ул. Живова. 23 Представитель: Жирова Людмила Андреевна г. Таруса, ул. М.Цветаевой, 9, кв.11 Ответчик: Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Ферзиковскому району Калужской области Пояснение к исковому заявлению Я являюсь гражданином Российской Федерации, так как родился в 1928 году в России (с. Селино Курской области), проживал с 1971 года в Тарусе, где в 1972 году получил участок по адресу ул. Живова, д.23 под индивидуальное строительство, построил дом. 01 сентября 1980 года в Тарусе же получил паспорт гражданина СССР (в порядке обмена). 13 марта 1991 года мы с супругой получили дополнительный участок. В 1988 году в соответствии с пенсионным законодательством мне назначена пенсия по старости, и с 1989г. я постоянно проживаю в Тарусе. В 1993 году я был поставлен на пенсионный учёт в Тарусе. Имеется справка от председателя уличного комитета о моём постоянном проживании в Тарусе с 1989 года по настоящее время по указанному адресу. Поскольку пенсия была мне назначена мне ещё в 1988 году (в СССР), то, в соответствии с СОГЛАШЕНИЕМ от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения», я имею право на её получение по месту жительства на территории всех стран – участников Соглашения, независимо от гражданства. Но мне прекратили выплату пенсии и рекомендовали обратиться по вопросу оформления Вида на жительство. Начальник паспортно-визового отдела Тарусского РОВД неправомерно отказывал мне в постоянной регистрации, считал мой паспорт СССР недействительным удостоверением личности, а меня гражданином Украины, в нарушение соответствующих Постановлений Правительства. Соответчик считает, что пенсия с 1993 года по 30 ноября 2005 года выплачивалась мне необоснованно, так как я якобы не имел подтверждения ни гражданства РФ, ни постоянства проживания в РФ. Но я являюсь гражданином РФ и по рождению и по признанию. Материалы дела свидетельствуют о постоянном проживании в Тарусе, по крайней мере, с 1989 года. Чтобы прекратить моё бедственное положение мой сын оформил мне паспорт гражданина Украины, после чего мне оформили разрешение на временное проживание и приобретение гражданства РФ в упрощённом порядке и, наконец, оформили паспорт гражданина РФ. Однако и после этого выплата пенсии мне не возобновлена. До настоящего времени выплата пенсии мне не возобновлена, несмотря на то, что я имею паспорт гражданина РФ и регистрацию по месту жительства. Я имею право на компенсацию морального ущерба, нарушено моё гражданское право, гарантированное государством и международным Соглашением на обеспечение пенсией по старости и конституционное право быть гражданином своей страны. Отсутствие средств к существованию, жизнь впроголодь в течение двух с половиной лет, умаление достоинства гражданина России, доставили мне моральные и физические страдания. Прошу удовлетворить моё исковое заявление – взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Ферзиковскому району Калужской области невыплаченную пенсию с декабря 2005 года с учётом индексации – роста потребительских цен. Прошу также взыскать с ответчика в мою пользу 100 000 рублей в качестве компенсации морального ущерба и судебные издержки: 300 рублей – оформление доверенности на представителя, 180 руб.- проезд представителя на кассационное рассмотрение дела в Калугу – всего 480 руб. Лагутин А.М. 23 июня 2008г.
Людмила: Вчера, 30 июня Тарусский суд в лице судьи Тюменцевой И.Н. удовлетворил наши требования: Признать незаконным прекращение выплаты пенсии Лагутину с .... Обязать пенсионный фонд выплатить недоплаченную пенсию с 1 декабря 2005 года по 20 марта 2008 года с учётом всех индексаций за прошедший период. По моральному вреду и оплате проезда представителя на кассацию - отказ. -------------------------------- 20 марта этого года в пенсионном фонде по Лагутину вынесли решение: назначили Лагутину пенсию задним числом - с 1 июня 2007г. (с даты регистрации, что ли, как уже вроде россиянину + 6 месяцев назад) - но минималку и обещали выплатить задолженность в сумме 21597 руб. - с учётом увеличения минималки. Задолженность по предыдущему периоду со дня прекращения (с 1 декабря 2005г.) они сами определили (по запросу суда) в сумме 51684 руб, однако по старым размерам пенсии.
Людмила: Дело №2-168/2008 г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Тарусский районный суд Калужской области в составе председательствующего Тюменцевой И.Н. при секретаре Кончагиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тарусе 30 июня 2008 года дело по исковому заявлению Лагутина Андрея Михайловича к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ферзиковском районе Калужской области о взыскании невыплаченной трудовой пенсии, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Лагутин А.М. 26 февраля 2008 года обратился в Тарусский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ферзиковском районе Калужской области о взыскании невыплаченной трудовой пенсии за период с 1 декабря 2005 года, компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей. В судебное заседание истец Лагутин А.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя. Представитель истца Лагутина А.М. - по доверенности Жирова Л.А. исковые требования уточнила, просила признать незаконным решение о прекращении вьшлаты пенсии Лагутину, взыскать невыплаченную пенсию с 1 декабря 2005 года по настоящее время с учетом индексации, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей, судебные расходы на оформление доверенности 300 рублей и на проезд представителя для участия в кассационной инстанции в Калужском областном суде 29 мая 2008 года в сумме 180 рублей. В обоснование исковых требований Жирова Л.А. пояснила, что Лагутин с 1971 года проживает в г.Тарусе, в 1972 году ему выделен земельный участок под строительство дома, 1 сентября 1980 года получил паспорт гражданина СССР. В 1988 году ему назначена пенсия по старости в Донецкой области, с 1 апреля 1993 года пенсия выплачивалась Тарусским отделом соцзащиты. С 1 декабря 2005 года выплата пенсии прекращена. Истец являлся гражданином СССР, с 1989 года постоянно проживал на территории Российской Федерации в своем доме, выезжал на Украину временно к матери, пенсию на Украине получал до апреля 1993 года, после чего пенсионное дело поступило в г.Тарусу. Паспортный отдел отказывал в постоянной регистрации, требовали оформления вида на жительство. В октябре 2006 года по просьбе сына истца ему выдан паспорт гражданина Украины, с регистрацией в г.Донецке, но на Украине он не проживал. 27 декабря 2007 года Лагутину выдан паспорт гражданина Российской Федерации и он зарегистрирован в г.Тарусе по ул.Живова дом № 23. Истцу причинены нравственные страдания в связи с невыплатой пенсии, отсутствовали средства к существованию, жил впроголодь в течение двух лет, не мог приобрести лекарства, до настоящего времени истец не получил ни одной выплаты пенсии. Ответчик - представитель Тарусского отдела Управления Пенсионного фонда РФ в Ферзиковском районе Калужской области Титова Т.В. исковые требования признала необоснованными, просила в удовлетворении иска отказать. В обосновании своих доводов пояснила, что в 1993 году пенсионное дело Лагутина поступило из Украины в Тарусский отдел соцзащиты, 6 декабря 1993 года истец поставлен на учет и получал пенсию до 1 декабря 2005 года, после чего выплата пенсии была прекращена в связи с отсутствием сведений о регистрации на территории Российской Федерации и гражданства РФ, наличием прописки в г. Донецке Республики Украины с 1986 год и приобретением гражданства Украины. Решение о прекращении выплаты пенсии считала законным, поскольку истцом не представлено документов о постоянном проживании на территории РФ. Паспорт гражданина Российской Федерации истцом получен только 27 декабря 2007 года. 20 марта 2008 года он обратился с заявлением, решением от 20 июня 2008 года Лагутину назначена пенсия с 20 марта 2008 года, с выплатой начиная с 1 июня 2007 года. В июле 2008 года истцу будет выплачена пенсия за период с июня 2007 года по июль 2008 года. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования Лагутина А.М. обоснованными частично и подлежащими удовлетворению в части. Как установлено в судебном заседании Лагутину А.М., 1928 года рождения, с 4 ноября 1988 года комиссией по назначении пенсии при исполкоме Буденновского районного Совета народных депутатов г. Донецка Украинской ССР назначена трудовая пенсия, которая выплачивалась до 31 марта 1993 года. В связи с переездом в Российскую Федерацию Лагутин А.М. 6 декабря 1993 года поставлен на пенсионный учет в Тарусском районном отделе социальной защиты населения, и ему с 1 апреля 1993 года назначена и выплачивалась пенсия по старости на общих основаниях. Решением № 1135 отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Тарусскому району от 23 ноября 2005 года выплата трудовой пенсии Лагутину А.М. прекращена с 1 декабря 2005 года в связи с тем, что установлен факт постоянного проживания на Украине, поскольку в паспорте гражданина СССР у Лагутина на 2005 год имелась регистрация по месту жительства по адресу: Украина, г.Донецк, ул.230 Стрелковой дивизии, дом 22, кв 90. В соответствии с частью третьей статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом и международным договором Российской Федерации. Порядок пенсионного обеспечения граждан, прибывших на постоянное место жительства в Российскую Федерацию из государств - бывших республик Союза ССР, регулируется принятым 13 марта 1992 года Соглашением о гарантиях прав граждан государств — участников Содружества независимых Государств в области пенсионного обеспечения. В силу статьи 1 данного Соглашения пенсионного обеспечения граждан государств -участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Согласно пункту 1 статьи 6 Соглашения назначение пенсии гражданам государств -участников Соглашения производится по месту жительства. В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеют право на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом и международным договором Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 4 марта 2004 года № 146-0, указывая на наличие пенсионных прав у иностранных граждан на условиях и в порядке, предусмотренных федеральным законом, также указал и на то, что положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не содержат прямых указаний на связь возникновения права на пенсионное обеспечение иностранных граждан и лиц без гражданства с наличием или отсутствием их регистрационного учета по месту жительства. Таким образом, одним из условий назначения пенсии иностранному гражданину является его постоянное проживание на территории Российской Федерации. На 1 декабря 2005 года Лагутин А.М. имел паспорт гражданина СССР образца 1974 года Ш-НК № 713187, / л.д. 167-168/, выданный 1 сентября 1980 года Тарусским РОВД Калужской области, с отметкой о регистрации с 22 августа 1986 года по адресу: г. Донецк, ул. 230 Стрелковой дивизии, дом 22, кв. 90. В этом же паспорте имеется отметка о том, что он выписан из Донецкой области 16 августа 1989 года. Из справки № 994 от 28 ноября 2006 года / л.д. 51/ следует, что взамен паспорта гражданина СССР образца 1974 года, Буденовским РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, Лагутину А.М. 18 октября 2006 года выдан паспорт гражданина Украины с отметкой о регистрации с 22 августа 1986 года по месту жительства по адресу: г. Донецк, ул. 230 Стрелковой дивизии, дом 22, кв 90. 27 декабря 2007 года Лагутин А.М. документирован паспортом гражданина Российской Федерации 29 07 № 235752 и зарегистрирован по адресу: Калужская область, г. Таруса, ул. Живова, дом № 23. Суд находит обоснованными доводы истца и его представителя Жировой Л.А. о том, что Лагутин А.М. постоянно проживал на территории Российской Федерации, где и проживает до настоящего времени, что подтверждается назначением ему пенсии в 1988 году и снятием его с пенсионного учета в Буденовском районе Донецкой области 13 октября 1993 года и постановкой на пенсионный учет 6 декабря 1993 года в Тарусском отделе социальной защиты населения, куда поступило его пенсионное дело, и Лагутину стала выплачиваться пенсия с 1 апреля 1993 года, справкой уличкома г.Тарусы Одинцовой А.Я. от 20 января 2007 года о том, что Лагутин А.М. постоянно проживает в своем доме № 23 по ул. Живова в г.Тарусе с 1989 года, решением исполкома Тарусского городского совета народных депутатов от 13 августа 1991 года о предоставлении дополнительного земельного участка Лагутину А.М. к домовладению, принадлежащему на праве собственности, удостоверением ветерана труда, выданного администрацией Калужской области 24 мая 1996 года, удостоверениями к медалям, выданными администрацией Тарусского района от 29 августа 1994 года и от 11 мая 2001 года, квитанциями об оплате за электроэнергию в доме № 23 по ул.Живова в г.Тарусе за июнь-июль 2004 года. Таким образом, суд находит доказанным факт постоянного проживания Лагутина А.М. на территории Российской Федерации с 1989 года, а именно в г.Тарусе Калужской области, куда он прибыл на постоянное место жительства из Украины - государства, участника СНГ, поэтому решение отдела пенсионного фонда Российской Федерации по Тарусскому району от 23 ноября 2005 года о прекращении выплаты трудовой пенсии Лагутину А.М. суд находит незаконным, несмотря на доводы ответчика о том, что у него не имелось постоянной регистрации в г.Тарусе и он имел отметку в паспорте о регистрации в г.Донецке, и не имел документов, подтверждающих постоянное проживание на территории РФ, так как наличие регистрации в г.Тарусе не требовалось, необходимо было только постоянное проживание на территории Российской Федерации. Кроме того, постоянное проживание истца на территории Российской Федерации в период с 2006 года по декабрь 2007 года подтверждается ответами Лагутину А.М., проживающему в г.Тарусе по ул.Живова дом № 23, из Управления Федеральной миграционной службы по Калужской области, из Тарусского отдела Пенсионного фонда РФ, из Управления Пенсионного фонда РФ по Калужской области/ л.д. 15-32/. Истец Лагутин А.М. пенсию в Республике Украина после октября 1993 года не получал, что подтверждено представителем истца в судебном заседании, а также подтверждается пенсионным делом от 1988 года, которое находится в Тарусском отделе Управления Пенсионного фонда РФ по Калужской области, указанное пенсионное дело не запрашивалось Управлением Пенсионного фонда Республики Украины и туда не направлялось. Доказательств тому, что истец получал пенсию после 1993 года в Республике Украина, ответчиком не представлено, доводы истца ничем не опровергнуты, направление запросов на Украину, не опровергает доводов истца о том, что пенсию получал только в г.Тарусе и не выезжал на постоянное место жительства на Украину. Доводы представителя ответчика о т,ом, что он постоянно не проживал на территории Российской Федерации, суд находит необоснованными, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Суд считает необходимым признать незаконным решение отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Тарусскому району от 23 ноября 2005 года о прекращении выплаты трудовой пенсии Лагутину А.М. с 1 декабря 2005 года, поскольку оно противоречит приведенным выше требованиям Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых Государств в области пенсионного обеспечения, Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определению Конституционного Суда Российской Федерации. 20 марта 2008 года истец Лагутин А.М. повторно обратился в Тарусский отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Ферзиковском районе Калужской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением от 20 июня 2008 года Лагутину А.М. назначена пенсия с 20 марта 2008 года с выплатой пенсии с 1 июня 2007 года. На момент рассмотрения дела в судебном заседании установлено, что выплата задолжности по пенсии Лагутину будет произведена в июле 2008 года за период с июня 2007 года по июль 2008 года включительно. Суд считает необходимым возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ферзиковском районе Калужской области обязанность выплатить Лагутину А. М. невыплаченную трудовую пенсию по старости, получаемую с 4 ноября 1988 года, и назначенную с 1 апреля 1993 года Тарусским отделом социальной защиты населения, за период с 1 декабря 2005 года по 20 марта 2008 года на момент обращения с заявлением, с учетом индексации, предусмотренной действующим законодательством, поскольку нарушено право истца на получение трудовой пенсии по старости, которая на законных основаниях ему выплачивалась с 1993 года Российской Федерацией, кроме того, на настоящий момент Лагутиным А.М. никаких пенсионных выплат не получено. Между тем суд находит необоснованным требование Лагутина А.М. и его представителя о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей. В соответствии с требованиями статьи 151 Гражданского Кодекса РФ компенсация морального вреда подлежит взысканию в связи с нарушением личных неимущественных прав либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Требование Лагутина А.М. касается имущественных правоотношений с ответчиком, поэтому компенсация морального вреда взысканию не подлежит. Суд в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 300 рублей, понесенные Лагутиным по оформлению доверенности на представителя Жирову Л.А., однако, считает необходимым в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в сумме 180 рублей по проезду представителя Жировой Л.А. в судебное заседании в кассационную инстанцию в Калужский областной суд 29 мая 2008 года отказать, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что эти расходы понесены именно Лагутиным А.М. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным решение отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Тарусскому району от 23 ноября 2005 года о прекращении выплаты трудовой пенсии по старости Лагутину Андрею Михайловичу с 1 декабря 2005 года. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ферзиковском районе Калужской области выплатить Лагутину Андрею Михайловичу невыплаченную трудовую пенсию по старости, получаемую с 4 ноября 1988 года, и назначенную с 1 апреля 1993 года Тарусским отделом социальной защиты населения, за период с 1 декабря 2005 года по 20 марта 2008 года, с учетом индексации, предусмотренной действующим законодательством. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ферзиковском районе Калужской области в пользу Лагутина А.М. судебные расходы по оформлению доверенности 300 рублей. В удовлетворении искового требования Лагутина А.М. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов на проезд представителя отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Тарусский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна: судья И.Н.Тюменцева
Людмила: 4 августа Судебная коллегия Калужского областного суда оставила решение в силе. Кассационная жалоба пенсионного фонда настолько безграмотна, что противно её копировать и тут печатать. А приехали её защищать два представителя - из Тарусы и из Ферзиково и доказывали, что Лагутин проживал в Тарусе незаконно. Вот наше возражение: Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда Истец: Лагутин Андрей Михайлович Таруса, ул. Живова. 23 Представитель: Жирова Людмила Андреевна Таруса, ул. Цветаевой, д.9, кв.11 Ответчик: Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Ферзиковскому району Калужской области Возражение на кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу 30 июня 2008 года Тарусским районным судом частично удовлетворён иск Лагутина А.М. о выплате пенсии за период с декабря 2005 года, в течение которого ответчиком выплата была незаконно прекращена. Мы не согласны с жалобой. Ответчик в жалобе приводит следующие довод для отмены решение суда. 1. Постоянное проживание пенсионера – бывшего гражданина СССР на территории Рос-сийской Федерации якобы не даёт права на пенсионное обеспечение. При этом ссылается на Закон о правовом положении иностранных граждан, который требует для иностранца наличие Ви-да на жительство или иного документа, подтверждающего законность нахождения на территории РФ. Однако, лица, прибывшие в РФ из бывших республик СССР до 1 ноября 2002 года, закон-но находятся на территории РФ, не обязаны иметь миграционную карту, а ВИД на жительство для иностранного гражданина или лица без гражданства им обязана была оформить паспортно-визовая служба, так же как и регистрацию по месту жительства или пребывания. Замечу, что не в компетенции ответчика решать вопрос законности проживания или пребывания иностранных лиц или лиц без гражданства из бывшего СССР на территории РФ (и данный вопрос не является предметом спора), но, в соответствии с действовавшими Правилами регистрации, Постановлением Правительства РФ № 290 1997 года (отменено 22 мая 2002г.), п.3.6 приказа МВД от № 605 1997г. (отменён в начале 2007г – заменён административным регламентом), эти лица на территории РФ находятся законно. В продлении регистрации по месту пребывания Лагутину отказывали в паспортно-визовом отделе, считая его гражданином Украины. Однако факт постоянства проживания Лагутина А.М. в г. Тарусе ответчик не оспаривал. Вопрос же права на получение пенсии связан лишь с местом жительства бывшего гражданина СССР, термин «место жительства» определен в Гражданском кодексе РФ, Законе РФ «О свободе передвижения и выборе места жительства и пребывания». Последнее обстоятельство и разъяснено в Определении КС РФ, в котором указано, что по Соглашению и Закону о пенсиях, пенсия выплачивается по месту жительства. 2. Ответчик ссылается на утверждённый в 2002 году Перечень документов, необходимых для установления пенсии, указывая Вид на жительство для иностранного гражданина. Однако в период перевода пенсионного дела в г. Тарусу и назначения пенсии Лагутину не требовалось оформления ни ВИДа на жительство, ни Разрешения на временное проживание. Действительное удостоверение личности – Паспорт СССР на дату назначения пенсии и на дату прекращения Лагутину пенсии, у него имелось. В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 4 декабря 2003 г. №731, от 20 марта 2006 г. N 145, от 16 февраля 2008 г. N 75 , признаны действительными паспорта гражданина РФ образца 1974 года: удостоверяющие личность лиц без гражданства, имевших гражданство СССР, прибывших в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, зарегистрированных в установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 1 ноября 2002 года порядке, либо получивших разрешение на временное проживание в Российской Федерации, - для пребывания, временного или постоянного проживания в Российской Федерации указанных лиц. Наличие у Лагутина А.М. регистрации по адресу проживания, паспорта СССР фактически являлось, согласно указанным Постановлениям Правительства, ВИДОМ на жительство, разрешением на пребывание и временное проживание. Отказ в продлении регистрации, или отказ в оформлении Лагутину А.М. паспорта гражданина РФ по рождению, не является предметом данного спора, однако в суде установлено постоянство проживания Лагутина А.М. 4. Толкование в жалобе определения Конституционного суда юридически несостоятельно. В удовлетворении кассационной жалобы просим отказать.
Людмила:
Людмила: Выплатили пенсию за весь период со дня прекращения. Однако затем назначили как бы вновь - в минимальном размере, поскольку не были представлены заново все справки о стаже , не переведены украинские печати... ------------------------------- В Тарусский районный суд Истец: Лагутин Андрей Михайлович Таруса, ул. Живова. 23 Ответчик: Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Ферзиковскому району Калужской области г. Таруса, ул. Ленина, 7а Исковое заявление о выплате недоплаченной пенсии В 1988 году в соответствии с пенсионным законодательством мне назначена пенсия пожизненно по старости, которую я получал до 31 марта 1993 года на Украине, а с 1 апреля 1993 года пенсия была назначена и выплачивалась в Тарусском районе. С 1 декабря 2005г. выплата пенсии в Тарусском районе была незаконно прекращена, в связи с чем, я 26 февраля 2008г. обратился в Тарусский районный суд. 30 июня 2008г. суд удовлетворил моё заявление, обязав выплатить мне пенсию за период с 1 декабря 2005 по 20 марта 2008г. с учётом индексации, предусмотренной действующим законодательством. Дата 20 марта 2008г. указана в связи с тем, что в этот день решением пенсионного отдела мне назначена пенсия с 1 июня 2007 года. Решение суда вступило в законную силу с 4 августа 2008г. Я получил невыплаченную пенсию за период с 1 декабря 2005г. по 01 августа 2008г. в сумме 94570,03 рубля. Затем стал получать пенсию в минимальном размере. 01.10.2008г. я обратился в пенсионный отдел за разъяснением, получено разъяснение от 20.10 2008г. Согласно справке от 20.10.2008г., за период 1 декабря 2005г. по 20 марта 3008г. мне выплачено 84753,95 рублей. При этом пенсия выплачена в размерах 2005, 2006, 2007 годов - без учёта последней индексации, что незаконно, противоречии решению суда и ущемляет мои права. Пенсия не была выплачена своевременно по вине ответчика, поэтому она мне должна быть выплачена в полном объёме – с учётом последней индексации. На 1 марта 2008г. пенсия составляла 3882,68 руб., значит, за 39 месяцев и 20 дней по решению суда должно быть выплачено 154013 рублей. Таким образом, мне недоплачено за период, указанный в решении суда - с 1 декабря 2005г. по 20 марта 2008г, - 69259,02 руб. Согласно указанной справке, с 20 марта 2008г. по 1 августа 2008г. мне выплачена пенсия в размере 1719,66 руб., с апреля – 1731,65 руб., а с 1 августа 2008г. – 1979.36 руб. Считаю уменьшение мне пенсии до минимального размера незаконным, поскольку прекращение выплаты было незаконным, пенсия была назначена пожизненно, для перерасчёта её размера не было и нет оснований. Я не обращался с заявлением о перерасчёте, у меня никаких изменений в стаже, или в заработке не было. На основании изложенного, прошу суд: 1. Обязать ответчика выплатить мне 69259 рублей – недоплаченную пенсию за период с 1 декабря 2005г. по 20 марта 2008г. 2. Признать незаконным назначение с 21 марта 2008г. пенсии в минимальном размере. 3. Восстановить с 21 марта 2008г. размер пенсии, назначенной пожизненно в 1988 и в 1993 году, обязать ответчика произвести доплату суммы пенсии, невыплаченной с 21 марта 2008г. Приложение: Копия заявления от 28.01.2009г. (вх.№82) Ответ из ОПФ РФ от 02.02.2009г. - 2л. Решение от 20.06.2008г. № 386 – 2 л. Решение суда от 30.06.2008г. Определение облсуда от 4 августа 2008г. Копия искового заявления – без приложений Копия доверенности Лагутин. А.М. 20 февраля 2009г ------------------------------- В Тарусский районный суд Истец: Лагутин Андрей Михайлович Таруса, ул. Живова. 23 Ответчик: Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Ферзиковскому району Калужской области г. Таруса, ул. Ленина, 7а Уточнение исковых требований В соответствии с исполнительным производством Лагутин А.М. получил невыплаченную пенсию за период с 1 декабря 2005г. по 01 августа 2008г. в сумме 94570,03 рубля. Затем стал получать пенсию в минимальном размере. 01.10.2008г. мы обратились в пенсионный отдел за разъяснением, получено разъяснение от 20.10 2008г. Согласно справке от 20.10.2008г., за период 1 декабря 2005г. по 20 марта 3008г. Лагутину выплачено 84753,95 рублей. При этом пенсия выплачена в размерах 2005, 2006, 2007 годов - без учёта последней индексации, что незаконно, противоречит решению суда и ущемляет имущественные права истца. Пенсия не была выплачена своевременно по вине ответчика, поэтому она должна быть выплачена в полном объёме – с учётом последней индексации на основании ст. 1064 и ст. 1069 ГК РФ. На 1 марта 2008г. пенсия составляла 3882,68 руб., значит, за 39 месяцев и 20 дней должно быть начислено и выплачено 154013 рублей. Таким образом, истцу недоплачено за указанный период - с 1 декабря 2005г. по 20 марта 2008г. - 69259,02 руб. Согласно указанной справке, с 21 марта 2008г. по 1 августа 2008г. истцу назначена пенсия в размере 1719,66 руб., с апреля – 1731,65 руб., а с 1 августа 2008г. – 1979.36 руб. Считаю выплату пенсии с 21 марта 2008г. в минимальном размере незаконным, поскольку прекращение выплаты пенсии было незаконным, пенсия была назначена пожизненно. Соответственно назначение её вновь также было незаконным. Для перерасчёта её размера не было и нет оснований. Истец не обращался с заявлением о перерасчёте, так как никаких изменений в стаже, или в заработке не было. Поскольку в марте 2008 года размер пенсии должен быть в сумме 3882.68 руб, то За 11 дней в марте 2008 года должно быть выплачено 1377.72 руб. Однако выплачено за 11 дней из расчёта размера пенсии 1719,66 руб. – 610,20 руб., то есть, недоплачено 767,52 руб, С 1 апреля 2008г. по 30.09.2008г. должно быть выплачено 25208,78 руб., а выплачено 11495,36 (9516,08 +1979,36), то есть недоплачено 13474,80 +767,52 =14852,32 Поэтому необходимо взыскать в пользу Лагутина и недоплаченную сумму пенсии с 21 марта по 30.09 2008г. в размере 14852,32 руб. С 1 октября 2008 года Лагутин пенсию не получал в связи с тем, что был не согласен с её размером, выразив тем самым протест против её уменьшения. По истечении 6 мес. начисление ему пенсии прекращено. 19 мая 2009г. я, как представитель, обратилась с заявлением о возобновлении начисления пенсии. Считаю, что ответчик обязан был продолжить выплату пенсии с 21 марта 2008 года в размерах, исчисленных исходя из размера пенсии, установленного с 1 апреля 1993 года, так как 30 июня 2008 года Тарусским районным судом было признано незаконным прекращение с 1 декабря 2005 года её выплаты. Решение вступило в законную силу 4 августа 2008 года. Все действия, последовавшие после незаконного прекращения выплаты пенсии с 1 декабря 2005 года, являются незаконными, в частности, предложения Лагутину подать заявление о назначении пенсии заново, в то время как он обращался с жалобами и доказательствами постоянства проживания в РФ. Таким образом, нет оснований считать его обращения в пенсионный отдел заявлениями о назначении пенсии вновь, как якобы приобретшему право на её назначение в связи с получением паспорта Украины и разрешения временно проживать в РФ (РнВП), или получения паспорта гражданина РФ и «постоянной» регистрации. Соответственно, незаконным является решение № 30 от 21 марта 2008 года о переплате пенсии с 1 апреля 1993 года, незаконно распоряжение и решение № 386 от 20.06.2008 года. Пенсия должна выплачиваться в размере, указанном в справке от 24.04.2009г. № 591. Прошу суд: 1. Обязать ответчика выплатить Лагутину А.М. 69259 рублей – недоплаченную пенсию за период с 1 декабря 2005г. по 20 марта 2008г. 2. Признать право Лагутина А.М. на получение с 21 марта 2008г. пенсии в размере, соответствующем пенсии, получаемой с ноября 1988 года и назначенной пожизненно с 1 апреля 1993 года Тарусским отделом социальной защиты населения и возобновить выплату пенсии, прекращённой с 1 октября 2008 года, в соответствующем размере. 3. Обязать ответчика выплатить Лагутину А.М. недоплаченную сумму пенсии с 21 марта по 30.09 2008г. в размере 14852,32 руб. Представитель Лагутина А.М. Жирова Л.А.
Людмила: Размер пенсии был восстановлен. С моим вариантом индексации невыплачиваемой два года пенсии суд не согласился. Ответчик решение не обжаловал.
полная версия страницы