Через 17 лет признали незаконно выдан паспорт.

Форум » "Ваш паспорт недействителен. Вы - не гражданин РФ"(консультации) » Через 17 лет признали незаконно выдан паспорт. » Ответить

Через 17 лет признали незаконно выдан паспорт.

Валентин: Здравствуйте, Людмила Андреевна! В 1994 году всей семьей мы из Украины переехали на постоянное местожительство в Россию в Тюменскую область, откуда родом моя мама. Паспорт с вкладышем гражданина РФ получил 1995 г. В 1995 году я призвался в ряды Российской армии, в 1997 демобилизовался. В 1998 году женился на гражданке РФ, в этом же году родилась дочь. В 2003 получил паспорт нового образца гражданина РФ. В 2006 году мы обратились в УФМС по Тюменскому району с заявлением о подтверждении гражданства нашей дочери и просьбой поставить штамп о гражданстве в свидетельство о рождении, мы предъявили паспорта и свидетельство о рождении ребенка. Работники УФМС по Тюменскому району сказали, что так как ребенок родился до 1.07.2002, нужно провести проверку на гражданство обоих родителей. В ходе предварительной проверки в своем архиве работники УФМС по Тюменскому району не нашли моего заявления на получение гражданства, и сказали что будут делать запрос в вышестоящие инстанции, также они сделали запрос по месту рождения моей супруги и с меня взяли объяснительную как проходил я процедуру в получении гражданства где я все подробно описал. В течение пяти лет мы безрезультатно пытались получить гражданство ребенку, сотрудники не ставили штамп о гражданстве, а давать письменный мотивированный отказ они не хотели. Летом 2011 года мы в очередной раз обратились в УФМС по Тюменскому району по поводу гражданства ребенка, где я узнал, что решением УФМС по Тюменской области паспорт гражданина РФ , полученный мной в 2003 году, выдан мне незаконно, а следовательно , я не являюсь гражданином РФ , так как проверка от 10.06.2011 г. по учетом ДКС МИД России показала что информация о приобретении мной гражданства отсутствует, и мой ребенок тоже не имеет право на гражданство РФ. После получения мной решения на руки, начальница УФМС по Тюменской области предложила пройти процедуру получения гражданства заново, но по упрощенной схеме, я отказался, и обжаловал решение в Тюменском районном суде, суд встал на мою сторону, причем работники УФМС признавали, что, возможно, документы из архива при переезде отдела в новое здание были утеряны, и статью по гражданству нам присвоили 19 часть 3 впоследствии работники УФМС по Тюменской области обжаловали постановление районного суда в Тюменском областном суде, и решение Тюменского районного суда было отменено. Работник областного УФМС по Тюменской области сказала на суде, они не лишают нас гражданства так как мы его и не получали. Теперь мне грозит остаться лицом без гражданства и аннулирование паспорта, а мой ребенок не сможет получить паспорт гражданина РФ, я считаю , что из-за халатности работников УФМС по Тюменскому район нарушены мои гражданские права и права моего несовершеннолетнего ребенка. Подскажите какие действия еще остались, чтоб выиграть процесс у УФМС. Был у юриста, адвоката, сказали надо писать надзорную жалобу. Помогите в вопросе как правильно и грамотно составить надзорную жалобу. К моим родителям у работников УФМС нет претензий у них все в порядке с бумагами а вот мы дети остались не гражданами РФ.

Ответов - 58, стр: 1 2 All

Людмила: И ВЫ, и Ваша дочь- граждане России. Какая тут "халатность", если Вы - дети граждан России? Валентин пишет: статью по гражданству нам присвоили 19 часть 3 - в каком месте её указали? А гражданство матери при переезде разве не российское? Где решения суда? Что обжаловали? Судились с адвокатом, что ли...

Валентин: Людмила пишет: Какая тут "халатность", если Вы - дети граждан России? УФМС отказывается признавать это. Гражданство дочери не ставят, мотивируя тем, что новый закон от 2002 года к ней не применим, а по старому от 1991 года под статью 14 она не попадает, так как нет гражданства у отца ребенка, а по 15-й статье тоже отказываются ставить, не объясняя причины, письменный отказ с указанием причин не дают. Обращались по поводу отказа в гражданстве ребенку в прокуратуру, пришла отписка, что когда отец получит гражданство, тогда получит и ребенок. Нарушения прав ребенка в прокуратуре не нашли. Людмила пишет: статью по гражданству нам присвоили 19 часть 3 - в каком месте её указали? В архиве сохранилась форма №1, которая запонялась при получении паспорта, где есть отметка "в связи с принятием гражданства РФ ст19 ч 3" Людмила пишет: А гражданство матери при переезде разве не российское? Мать родилась в Тюменской области, в связи с заключением брака выехала на Украину в 70-х годах, но от гражданства, естественно, не отказывалась, так как оно было единым при СССР, вернувшись, она восстановила гражданство. Людмила пишет: Где решения суда? Что обжаловали? Решение районного суда у нас на руках, также на руках есть копия кассационной жалобы, которую подавали в областной суд сотрудники УФМС, решение областного суда - это удовлетворение требований УФМС , требования заключались в следующем: 1.Отменить решение Тюменского районного суда от 19.08.11 по делу №... 2.Признать законным заключение УФМС России по Тюменской области от 30.06.2011 об отсутствии у Ц.. Валентина Н...ча обстоятельств, свидетельствующих о наличии гражданства РФ Куда нам теперь обращаться после проигрыша дела в областном суде?

Людмила: А теперь - в надзорную инстанцию - в Президиум областного суда. Интересно, как мать восстановила гражданство, если она от него не отказывалась, и сколько Вам было лет в тот момент? И, если она восстановила, то, что имела, то на день ВАшего рождения она была россиянкой, значит, и Вы россиянин. Где решения суда и подробности....

Валентин: Добрый вечер! По приезду в Россию мне было 17 лет, сестре 22, брату 11. Решения судов на руках, есть копия кассационной жалобы УФМС на решение районного суда. Но это большой объем документов, примерно 15 страниц формата А4, можно отправить копии на Ваш е-мейл? Или выкладывать все на форуме? Как Вам удобнее?Спасибо.

Людмила: НЕ надо кассационной, а решения судов загружайте через "картинка с компьютера" - посмотрите в Правилах - как нам удобно. С е-мейл трудоёмко оттуда загружать, сохранять в личные каталоги,, а тут - всё под рукой.

Валентин:

Валентин: Людмила Андреевна, копии решений суда я разместил. Сразу поясню, что я на судах не присутствовал, так как находился по работе в другом городе, мои интересы по доверенности представляла моя сестра, у которой такая же ситуация, делопроизводство по нам было объединено еще в районном суде.

Валентин:

Людмила: Вижу... НЕ печальтесь, читала - тупое определение. Надо обжаловать в Президиум и далее - в ВС РФ. Нужно время, потерпите.

Людмила: А пока что надо требовать оформление гражданства дочери, поскольку она родилась на территории России и является россиянкой со дня рождения -в любом случае, так как она родилась в России и у неё мать - гражданка России. А оставлять ребёнка лицом без гражданства нет оснований - согласно ст.15. С отцом и его сестрой будем разбираться отдельно. НапишИте заявление в отдел ФМС с требованием оформить паспорт ребёнку. Они откажут - письменно и - в суд. Сразу надо было начинать с жалобы на отказ по ребёнку.

Валентин: Спасибо за ответ. По гражданству дочери заявление писали 2 раза, находясь в УФМС, заявления у нас принимали, далее инспектор шла к начальнику для подтверждения, начальник отказывала, та, соответственно тоже. Письменный отказ в гражданстве ребенку оформить отказались,хотя мы неоднократно просили. Прокуратура, куда мы обращались, нарушений в действиях УФМС не усмотрела, но помощник прокурора предупредила, что на нас могут подать в суд за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, ведь из-за нас ребенок не получит паспорт, абсурд, в общем.14 лет дочке исполнится в июле, но без штампа о гражданстве паспорт все равно не оформят, нам так сказали. Сестра выбыла из борьбы , решила оформлять гражданство заново.Пока ищем юриста для составления надзорной жалобы, и пока никто за это не берется

sss: Валентин пишет: нас ребенок не получит паспорт, абсурд, в общем.14 лет дочке исполнится в июле, но без штампа о гражданстве паспорт все равно не оформят, нам так сказали Не надо слушать их бредни. Штамп не является обязательным это во-первых, а во-вторых проживать в РФ без удостоверения личности нельзя, ибо это уже обязанность и должностные лица, допускающие проживание ребенка без удостоверения личности, совершают административное правонарушение. Уже много раз такая ситуация в судах была и всегда выигрывали. Можете написать еще в ФМС РФ жалобу, но на нее не особо надейтесь -- главное суд и обращение письменное в Ваше местное ОУФМС по вопросу оформления гражданства ребенку. Подается одним родителем приложение номер 7, а не 3. Сведения о другом родителе просто указываются. Посмотрите пункт 50 Положения, там нет никаких требований про паспорт обоих родителей.

Людмила: Жалобу надзорную напишем здесь. А сестра зря "выпала". Верховный Суд - за Вас, можете почитать его определения тут. Или у неё что-то"горит"?

Валентин: sss пишет: главное суд и обращение письменное в Ваше местное ОУФМС по вопросу оформления гражданства ребенку. Подается одним родителем приложение номер 7, а не 3. Сведения о другом родителе просто указываются. Посмотрите пункт 50 Положения, там нет никаких требований про паспорт обоих родителей. Можно поподробнее про приложения 3 и 7? Нужны специальные бланки, их просить в УФМС? Где можно ознакомиться с положением? Нам поначалу давали обычный бланк заявления, а потом и его перестали давать, просто разворачивали и все. Как можно взять письменный отказ с УФМС для последующего обращения в суд ,если они его давать отказываются? Так прямо и говорят: "А что мы вам там напишем? Ничего давать не будем." А при последнем нашем обращении сказали, что если я откажусь от гражданства, то дочке его поставят сразу же. Людмила пишет: А сестра зря "выпала". Верховный Суд - за Вас, можете почитать его определения тут. Или у неё что-то"горит"? Нет не горит, просто не хочет нервы и время тратить, решила пойти по пути наименьшего сопротивления.Обещали ей сделать все по упрощенному варианту. Людмила пишет: Жалобу надзорную напишем здесь Можно в личку по этому вопросу?

Людмила: Пишите... "нервы и время тратить"? А унижение не стоит нервов? Валентин пишет: Как можно взять письменный отказ с УФМС для последующего обращения в суд ,если они его давать отказываются?- Вы думате, что первый задаёте такой вопрос? Посмотрите любую тему - нет проблемы получить письменный отказ.Нужно лишь послать письменное требование.

Валентин: Людмила пишет: А унижение не стоит нервов? Видимо, не таких нервов. Это ее решение, как можно заставить взрослого человека судиться дальше, если она не хочет? Людмила пишет: Вы думате, что первый задаёте такой вопрос? Посмотрите любую тему - нет проблемы получить письменный отказ.Нужно лишь послать письменное требование. То есть просто направить письмо с уведомлением, в котором запросить, на основании каких причин ребенку отказывают в получении гражданства, точнее в его подтверждении?

sss: Валентин пишет: Где можно ознакомиться с положением? http://base.garant.ru/185226/ Помотрите тему Веры Обельницкой, например, и все Вам станет ясно. http://praktika.borda.ru/?1-6-60-00000078-000-0-0-1233249827 Ну или мою за вкладыши детям (теперь вместо вкладышей ставят штамп)

Людмила: Не "почему?", а прошу оформить..., так как она родилась на территории России, мать ф.и.о. имеет гражданство РФ, гражданство у отца... по Вашему мнению, отсутствует, однако иного гражданства, кроме СССР и РФ он не имел.

Валентин: sss пишет: http://base.garant.ru/185226/ Помотрите тему Веры Обельницкой, например, и все Вам станет ясно. http://praktika.borda.ru/?1-6-60-00000078-000-0-0-1233249827 Ну или мою за вкладыши детям (теперь вместо вкладышей ставят штамп) Спасибо, пошли изучать Людмила пишет: Не "почему?", а прошу оформить..., так как она родилась на территории России, мать ф.и.о. имеет гражданство РФ, гражданство у отца... по Вашему мнению, отсутствует, однако иного гражданства, кроме СССР и РФ он не имел. Хорошо, напишем в ближайшее время. Спасибо за подсказку.

Валентин: Здравствуйте, Людмила Андреевна! Моя супруга подавала жалобу на УФМС по гражданству ребенка в администрацию президента по Тюменской области, ответ - просто отписка, только зря потеряли время, никто нарушенных прав ребенка не усматривает, пишут так, как им ответили в УФМС.Также я обращался с письмом к президенту РФ, моя жалоба была направлена сначала в УФМС России, а затем перенаправлена в УФМС по Тюменской области, в общем, от чего ушли, к тому и пришли. Вот такие отписки нам выслали: За это время моему младшему брату тоже пришло письмо о незаконном получении им гражданства и указанием пройти процедуру его получения в упрощенном порядке. По дочке сегодня отправили в УФМС заказное письмо с уведомлением о вручении, посмотрим, ответят или нет. Вот такие у нас дела

sss: Ну вот пусть жена и обратится в УФМС по месту жительства как Вам рекомендуют для ОФОРМЛЕНИЯ гражданства дочери, но не для определения гражданства! Хрен им -- там не фиг определять, да еще 2000 рублей за это госпошлитны платить. Документы описаны в пункте 50 Положения. Заполняется приложение номер 7 (не соглашаться на приложение номер 3 -- это для приема в гражданство!), показывается паспорт матери, данные об отце могут просто заполнятся или пишут что данных о втором родителе не имеют. Так что Ваше негражданство вообще не при чем! Ссылку на дело Обельницкой давал... Или ждите когда ребенку ипсолнится 14 лет и будете судиться сразу за ее паспорт, но не советую тянуть. У ребенка никогда не было заграна что-ли, например? Это тоже документ удостоверяющий ее гражданство, а не только штамп в свидетельстве о рождении... Я смотрю дебилы есть не только в УФМС Москвы.

Валентин: sss пишет: Или ждите когда ребенку ипсолнится 14 лет и будете судиться сразу за ее паспорт, но не советую тянуть. У ребенка никогда не было заграна что-ли, например? Это тоже документ удостоверяющий ее гражданство, а не только штамп в свидетельстве о рождении... Так мы изначально и хотели проставить штамп о гражданстве, чтобы оформить загранпаспорт ребенку, без гражданства у нас его не оформляют, было это почти 6 лет тому назад, вот с того времени нам и делают мозги, сначала сказали, что будут искать потерянные документы о приеме мной гражданства в архиве,потом по жене проверка год длилась,потом снова по мне, и так до этого лета. Себе по той же причине не смог загранпаспорт сделать, у сестры, кстати, был, но его срок действия закончился, то есть когда оформляли ей, все было нормально. Жена написала в письме УФМС,что требует проставить отметку о принадлежности ребенка к гражданству РФ в свидетельство о рождении, либо просит дать мотивированный отказ в письменном виде для обжалования в судебном порядке. Теперь будем ждать ответа. p.s. Нашли бланк приложения №7 в интернете. Его можно заполнить дома?

sss: Валентин пишет: Так мы изначально и хотели проставить штамп о гражданстве, чтобы оформить загранпаспорт ребенку, без гражданства у нас его не оформляют, было это почти 6 лет тому назад, вот с того времени нам и делают мозги, сначала сказали Перессказывать что Вам и как вправляют не очень интересно -- все едино по всей стране. Интересно наверное решить проблему. Так или нет? Если надо решить проблему то надо заново обращаться в ОУФМС по месту жительства, получить письменный отказ и только потом в суд. Срок на обжалование в 3 месяца никто не отменял, поэтому можете забыть свои 6 лет обращений. Ссылки на судебные дела Вам дал, есть и свеженькие на форуме. Жена написала в письме УФМС,что требует проставить отметку о принадлежности ребенка к гражданству РФ в свидетельство о рождении, либо просит дать мотивированный отказ в письменном виде для обжалования в судебном порядке. Теперь будем ждать ответа. Что писала жена опубликуйте здесь, так как вслепую никто не возьмется вести Ваше дело.

Валентин: Наше письмо в УФМС,составляли с помощью вашего форума Начальнику отдела УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе Черепановой Нине Владимировне от Ц… Ольги Анатольевны, проживающей по адресу: Тюменская область. Тюменский район, ….. Заявление Моя дочь, Ц…. Елизавета Валентиновна, 1998 г.р. является гражданкой Российской Федерации по рождению, в соответствии со статьей 15 части 1 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации»: «Если один из родителей ребенка на момент его рождения состоит в гражданстве Российской Федерации, а другой является лицом без гражданства, ребенок является гражданином Российской Федерации независимо от места рождения». Я на момент рождения ребенка являлась (и по сей день являюсь) гражданкой Российской Федерации, ребенок рожден в городе Тюмени, и гражданство моей дочерью приобретается в соответствии с Федеральным Законом. В связи с изложенным выше, прошу проставить отметку о принадлежности к гражданству РФ в свидетельство о рождении моей дочери Циган Елизаветы Валентиновны, либо прошу дать мотивированный отказ в письменном виде, так как намерена его обжаловать в судебном порядке. Приложение: 1. Копия свидетельства о рождении ребенка 2. Копия паспорта матери

sss: Валентин пишет: и гражданство моей дочерью приобретается в соответствии с Федеральным Законом. Это что за выдумки? Гражданство не приобретается, а уже приобретено в момент ее рождения по действующему на момент ее рождения закону! Его только надо документально оформить и все. Приобретать уже ничего не требуется.

Валентин: sss пишет: Гражданство не приобретается, а уже приобретено в момент ее рождения по действующему на момент ее рождения закону! Его только надо документально оформить и все. Приобретать уже ничего не требуется. Понятно. В течение какого времени после получения письма УФМС должны отправить письменный ответ на наш адрес:10, 30...? В ближайшие дни будем составлять надзорную жалобу по моему делу в Президиум областного суда. То, что получится, можно выложить здесь, чтобы Вы посмотрели? Спасибо за ответы.

sss: Валентин пишет: В течение какого времени после получения письма УФМС должны отправить письменный ответ на наш адрес:10, 30...? По Закону Об обращениях граждан в течении 30 дней

Валентин: Пришел ответ из УФМС по гражданству дочери. Они просто скопировали из нашего заявления эти строки: "В соответствии со статьей 15 части 1 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации»: «Если один из родителей ребенка на момент его рождения состоит в гражданстве Российской Федерации, а другой является лицом без гражданства, ребенок является гражданином Российской Федерации независимо от места рождения». Это понимать как положительный ответ? Мы пока в другом городе, в Тюмень в конце марта поедем супруга, пойдет требовать гражданства дочери в не помню какой раз. У нас проблема, никто не хочет помочь в написании надзорной жалобы, как только узнают, что судимся с УФМС считают, что если областной суд принял решение в их пользу, то подавать надзорную смысла нет, некоторые юристы говорят, что не занимаются подобной практикой. Времени немного осталось, примерно месяц на обжалование , я на следующей неделе еду в Тюмень подавать документы в Президиум областного суда, попробую там найти юристов. чтоб с надзорной помогли, но пока те, с кем связывались через интернет, говорят, что дело безнадежное, а чтобы написать жалобу, нужно поднимать много документов. Я так понимаю, что нужно в надзорной жалобе просить признать законным решение районного суда и отменить решение областного? Чем можно мотивировать просьбу от отмене решения? Тем, что УФМС не предоставили доказательства незаконного получения мной паспорта( есть ли в законе пункт, который называет критерии признания паспорта незаконным?), тем, что областной суд не учел, что мать не должна была приобретать гражданство по возвращению в Россию, а она его не теряла, поэтому дети являются гражданами России? То есть по пунктам нужно требовать то,что признал районный суд, с решением которого мы согласны? Извините, что там сумбурно написал.

Людмила: Валентин пишет: Чем можно мотивировать просьбу от отмене решения? Тем, что УФМС не предоставили доказательства незаконного получения мной паспорта- И этим тоже. Но основной довод - нарушение норм материального права, то есть Закона о гражданстве - указываете конкретно, какие статьи игнорирует суд. Посмотрите последние выигранные дела в Верховном суде Ссылки на темы вверху в "вестях". Обратите внимание на надзорные жалобы, на определения Пирожкова и на конечное определение ВС РФ. Можно просто переписывать со своими фактами и датами. Два месяца потеряли... А я уже запросто обещать писать для всех надзорные не могу. Сами сможете. "Юристы" не помогут, они просто не соображают в этом вопросе.Это понимать как положительный ответ? - А разве это был весь ответ?

Валентин: Людмила пишет: - А разве это был весь ответ? За исключением обращения к супруге и даты да, весь

Людмила: Валентин пишет: приобретаю гражданство Российской Федерации согласно ч.3. статьи 19 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28.11.1991г. « 1948-1. - Сильно сомневаюсь, так как в ст. 19 признания нет. Вспомните ст.15 старого и ст.12 нового Закона, добавьте доводы из определений ВС - их по рождению родителей уже 3 шт. + довод из определения Красноярского краевого - про правовую определенность и постоянство в публичных правоотношениях А жалоба в областном будет отказная, так что побыстрее отправляйте, чтобы успеть подать в Верховный. Там ситуация полегче, чем раньше.

Валентин: Людмила пишет: Сильно сомневаюсь, так как в ст. 19 признания нет. Эту статью применяли в районном суде при вынесении решения. Людмила пишет: Вспомните ст.15 старого и ст.12 нового Закона Хорошо, сейчас статью исправим. Людмила пишет: А жалоба в областном будет отказная, так что побыстрее отправляйте, чтобы успеть подать в Верховный. Там ситуация полегче, чем раньше. А разве срок обжалования в полгода при подаче нового заявления, в данном случае при подаче надзорной жалобы, не приостанавливается?

Валентин: Исправила статьи на 15 и 12, правильно ли указала части? Немного добавила в п.1 о равном праве на гражданство. Вот что получилось: В Президиум Тюменского областного суда Заявитель: … 625… Тюменская область, Тюменский район, ……. Заинтересованное лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Тюменской области, 625… г.Тюмень, ул.50 лет Октября, д. тел. 8… Жалоба в порядке надзора на определение судебной коллегии по гражданским делам 19 августа 2011 года Тюменский районный суд Тюменской области по делу № 2-1268/2011 вынес решение об удовлетворении моего заявления об оспаривании Заключения начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области, который признал незаконным Заключение начальника УФМС России по Тюменской области от 30 июня 2011 года об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Ц В.Н. гражданства РФ и обязал должностных лиц восстановить нарушенное право Ц В.Н., гражданина РФ. 12 октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда повторила юридически несостоятельные доводы кассационной жалобы УФМС, отвергнутые судом в заседании первой инстанции, и вынесла новое решение об отказе в удовлетворении моего заявления определением по делу № 33-5111/2011. Я согласен с решением от 19 августа 2011 года Тюменского районного суда Тюменской области и не согласен с определением судебной коллегии по следующим основаниям. 1 Судебная коллегия неправомерно считает, что отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о наличии гражданства РФ, как в результате признания, так и в результате приобретения, а также игнорирует тот факт, что моя мать Ц Г.О. является гражданкой Российской Федерации по рождению. Моя мать родилась 5.07.1951 г. в Тюменской области, то есть на территории РСФСР и является гражданкой Российской Федерации по рождению, от гражданства Российской Федерации не отказывалась, и 24.03.1995 г. восстановлена своём гражданстве в соответствии с ч.2 статьи 20 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28.11.1991г №1948-1, в соответствии с которой, бывшие граждане РСФСР, лишенные гражданства или утратившие его без их свободного волеизъявления, считаются восстановленными в гражданстве Российской Федерации. Восстановлено гражданство, которое имелось ранее, и таким образом, на дату моего рождения и вплоть до моего совершеннолетия моя мать состояла в российском гражданстве. Отмечу, что в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 16 мая 1996 года № 12-П по делу о проверке конституционности пункта «г» статьи 18 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» указано, что согласно части 2 статьи 13 Закона РФ от 28.11.1991г. «О гражданстве Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) лица, родившееся 30.12.1922г. и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве РФ по рождению, если они родились на территории РФ. Из этого положения следует, что моя мать Ц Г.О., состояла в гражданстве Российской Федерации уже с момента рождения в силу ст.6 части 3 Конституции Российской Федерации и не может считаться лишившейся гражданства, так как не утратила его по собственному волеизъявлению. Следовательно, если моя мать Ц Г.О. является гражданкой РФ по праву рождения, тоя являюсь гражданином России.согласно ч.2 ст.15 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28.11.1991г №1948-1, в соответствии с которой, при различном гражданстве родителей, один из которых на момент рождения ребенка состоит в гражданстве Российской Федерации, а другой имеет другое гражданство, вопрос о гражданстве ребенка независимо от места его рождения определяется письменным соглашением родителей, при отсутствии такого соглашения ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если он родился на территории Российской Федерации либо если иначе он стал бы лицом без гражданства. Аналогично,я являюсь гражданином Российской Федерации и на основании п. «а» ч.1 ст.12 действующего Федерального Закона « О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 г., в соответствии с которой ребенок приобретает гражданство РФ по рождению, если оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка), Отмечу, что согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2005 года № 118-О, положение пункта «а» части 1 ст.12 не препятствует лицу, оба родителя которого или его единственный родитель признаны гражданами Российской Федерации по рождению, независимо от места рождения данного лица на территории бывшего СССР, в оформлении признания гражданства РФ по рождению, если только это лицо не утратило гражданство по собственному свободному волеизъявлению, также государство гарантирует всем равенство в правах и свободах, в том числе независимо от места жительства гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей; гражданство детей в возрасте от 14 до 18 лет изменяется при наличии их согласия; установление для лиц, состоявших в российском гражданстве по рождению, каких-либо различий в праве на гражданство в зависимости от места жительства не соответствует Конституции Российской Федерации. Все состоявшие в гражданстве Российской Федерации по рождению, независимо от времени их возвращения в Российскую Федерацию, должны пользоваться равными правами, включая равное право на гражданство. Необходимые формы уведомительной регистрации граждан Российской Федерации, проживавших за ее пределами и вернувшихся для постоянного проживания в Российскую Федерацию, должны быть согласованы с правом на гражданство, а также с равноправием граждан, что возможно, если такая уведомительная регистрация имеет исключительно учетный характер и не является обстоятельством, от наличия или отсутствия которого зависит приобретение или прекращение гражданства Российской Федерации. 2.Судебная коллегия по гражданским делам неправомерно считает, что поскольку я 6 февраля 1992 года не проживал на территории Российской Федерации, то согласно действовавшей до 1 июня 2002 года части 13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации, вступившего в силу 6 февраля 1992 года, гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу данного закона, если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации, гражданином Российской Федерации не являюсь. Но судебная коллегия не учитывает, что гражданство РФ признаётся не только на основании части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации", то есть по факту проживания на указанную дату, но и по другим основаниям, указанным в вышеприведённых статьях Законов о гражданстве. Суд не учитывает также ст. 5, 10, 22,23, 42 действующего ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 года № 62-ФЗ, а именно то, что на 01.07.2002 года - дату вступления в силу (ст.22,23) я уже имел статус гражданина РФ в соответствии со статьей 5 п.«а» указанного закона, имел паспорт гражданина Российской Федерации, который не имеет признаков подделки, выдан полномочным органом и, в соответствии со ст.10 и 42 Закона, а также п.45 «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», удостоверяет мое гражданство. Российской Федерации Федерации. Ошибочным в определении является утверждение о незаконности выдачи мне паспорта гражданина Российской Федерации, так как заключение проверки обоснованности выдачи паспорта, которое может повлечь за собой решение о лишении лица статуса гражданина Российской Федерации, должно содержать сведения, указанные в ст.22 действующего Закона «О гражданстве Российской Федерации»: «Решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке». Этот факт в судебном порядке установлен не был, а в соответствии с п.54 «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», «в заключении указываются основания принятия полномочным органом в отношении заявителя решения о приеме в гражданство Российской Федерации или выходе из гражданства Российской Федерации, решение суда, которым установлен факт использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений в целях приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации, с изложением установленных судом обстоятельств, а также статья Федерального Закона, на основании которой отменяется ранее принятое решение по вопросам гражданства Российской Федерации», из этого следует, что вынесение решения об отмене гражданства РФ является безосновательным и неправомерным. Порядок вынесения решения по вопросу наличия или отсутствия гражданства Российской Федерации, сдача в связи с этим паспорта Российской Федерации указаны в ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и в «Положении по вопросам гражданства Российской Федерации». В своем Решении Верховный суд РФ от 6 июня 2006 года № ГПИ06-337 указал, что «изъятие паспорта, выданного в нарушение установленного порядка или оформленного на утраченном (похищенном) бланке органом внутренних дел, выявившим такой факт, не может расцениваться как лишение гражданина гражданства Российской Федерации». Таким образом, даже при «ошибочном» оформлении мне статуса гражданина РФ при отсутствии неправомерных с моей стороны действий, указанных в ст.22 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Этот статус не может быть отменен. Судебная коллегия не учла, что в действиях должностных лиц имеет место нарушение принципа правовой определённости и стабильности публичных правоотношений. Конституционный Суд РФ неоднократно высказывал правовую позицию о защите таких конституционных ценностей как стабильность и определённость публичных правоотношений (см. Постановления КС РФ от 27 апреля 2001 г. № 7-П, от 10 апреля 2003 года № 5-П, от 14 июля 2005 года № 9-П, и Определение от 21 апреля 2005 года № 191-О) 4. Таким образом, определение судебной коллегии вынесено с существенным нарушением норм материального права, с нарушениями Конституции Российской Федерации. Прошу истребовать материалы судебного дела по моему заявлению, проверить законность и обоснованность вынесенных судебных постановлений, передать дело для рассмотрения в заседание суда надзорной инстанции, удовлетворить мое заявление, оставив в силе решение Тюменского районного суда Тюменской области. Приложение: 1. Решение Тюменского районного суда Тюменской области по делу № 2-1268/2011 от 19 августа 2011 года 2. Определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда.№ 33-5111/2011 от 12 октября 2011 года 3. Копия надзорной жалобы. 4. Квитанция об оплате госпошлины.

Людмила: Исправления - красным. И вычеркнуть лишнее. Наверное, жалоба должна называться "кассационной" (в скобках напишите -"в порядке надзора") И "передать на рассмотрение в заседание суда кассационной инстанции".

Валентин: Людмила пишет: И "передать на рассмотрение в заседание суда кассационной инстанции". А это где писать, в конце, где требования? И примут ли кассационную жалобу?

Людмила: "Судебная коллегия не учла, что в действиях должностных лиц, которые признали незаконным паспорт спустя 17 лет после его выдачи, имеет место нарушение принципа правовой определённости и стабильности публичных правоотношений. Конституционный Суд РФ неоднократно высказывал правовую позицию о защите таких конституционных ценностей как стабильность и определённость публичных правоотношений (см. Постановления КС РФ от 27 апреля 2001 г. № 7-П, от 10 апреля 2003 года № 5-П, от 14 июля 2005 года № 9-П, и Определение от 21 апреля 2005 года № 191-О)"

Валентин: sss пишет: Вам же написали в шапке! Понимаете что такое шапка заявления? Про шапку я все понял, там сестру укажу в заявителях. Но не понял только, само содержание жалобы идет только от моего имени, в нем ничего менять не нужно? А то в заявителях будем и я, и сестра, а жалоба только от меня. Не потребуют ли везде вписывать сестру? Она должна подписаться под жалобой или это лишнее? Людмила пишет: НЕ рядом, а отдельной строкой - как второй заявитель. Может я непонятно объясняю и запутал Вас? В общем, если я, например, пишу, что: Валентин пишет: 19 августа 2011 года Тюменский районный суд Тюменской области по делу № 2-1268/2011 вынес решение об удовлетворении моего заявления об оспаривании Заключения начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области, который признал незаконным Заключение начальника УФМС России по Тюменской области от 30 июня 2011 года об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Ц В.Н. гражданства РФ и обязал должностных лиц восстановить нарушенное право Ц В.Н., гражданина РФ. Вот здесь, в самой жалобе, надо добавлять ФИО сестры?

Людмила: Нет, не надо! Вы пишете от своего имени, но указываете в шапке все СТОРОНЫ.

Людмила: В начале жалобы - название дела можете указать целиком, например; "удовлетворил моё заявление и Ф.И.О...." И этого достаточно.

Валентин: Людмила пишет: И "передать на рассмотрение в заседание суда кассационной инстанции". Эх, как меня смущает эта фраза . Разве мы имеем право подавать жалобу в заседание кассационной инстанции, если кассацию подавали УФМС, и в областном суде вынесено определение по делу? Везде пишут про Президиум областного суда как вышестоящую инстанцию, он рассматривает жалобы только в порядке надзора, или при нем есть эта самая кассационная инстанция? Извините за такое количество вопросов

sss: Людмила Андреевна полагает, что вместо надзора эта инстанция должна теперь называться кассационной, так как произошли изменения в ГПК с 1 января 2012 года. Но так как Вы судились еще при старой редакции ГПК, то все правильно у Вас надзор (как в старой редакции ГПК), то есть подаете в президиум областного суда, в котором у Вас была отмена решения. Так что фраза про рассмотрение в кассационной инстанции Вами должна восприниматься как заседание в президиуме областного суда. Просто названия поменялись у инстанций и Вас это вводит в заблуждение.

Людмила: Если подаём жалобу уже в новом году, то она рассматривается по новому порядку.

Валентин: Что-то слышали про изменения в ГПК, но что именно изменилось, не знаем. То есть пишем с просьбой передать в кассационную инстанцию? И сверху заголовок: кассационная жалоба (в порядке надзора) на определение судебной коллегии по гражданским делам - так?

Людмила: Да, а там разберутся и поймут...

Валентин: Здравствуйте, Людмила! Мы наконец-то сделали гражданство ребенку , правда оформили его по ч.1 ст 15, и в приложение меня вписали как лицо без гражданства. Но вот заявление в Президиум областного суда завернули, а еще оно очень долго шло обратно почтой, почти 2 недели. По вине судов не были правильно оформлены копии судебных решений, на исправление тоже требуется время. Учитывается ли это время в срок обжалования или срок обжалования пока приостанавливается? Вот что нам ответили: Если я правильно понял, то в начале жалобы в заявителях наряду со мной придется указывать и сестру? Из суда придется брать копии судебных решений и на нее тоже? Но она уже сдала российский паспорт, получила вид на жительство и судиться не собирается. Законно ли такое требование судьи? И еще, если мы исправим все недочеты,нашу жалобу обязаны принять повторно?

Людмила: Я не вижу сестру как участницу в деле. Но если решение выносилось по вам обоим, то надо указать и её. Соответственно, экземпляр жалобы нужен и для неё. ФМС имеет и копию решения, и копию определения, как и сестра, если была стороной в деле. Жалобу примут. В приложении укажите копия жалобы - 3 экз. (по числу сторон +1 для суда) реш и опр-е - 1 экз.(прим.: у сторон копии суд. постановлений имеются) Соответственно, копии суд. решений оформите, как положено - в суде, попросите, чтобы побыстрее сделали. Срок не пропустили, время на переоформление вычтется (потом, если перейдёте за 6 мес., при рассмотрении заявления о восстановлении срока), а времени осталось маловато...

sss: Людмила пишет: Я не вижу сестру как участницу в деле. Но если решение выносилось по вам обоим, то надо указать и её. В решении суда написано, что их дела объединены в одно и разрешались как одно дело (он был и представителем своей сестры на суде).

Валентин: Людмила пишет: В приложении укажите копия жалобы - 3 экз. (по числу сторон +1 для суда) реш и опр-е - 1 экз.(прим.: у сторон копии суд. постановлений имеются) Я не совсем понял, сестру как заявителя указывать в моей жалобе, рядом со мной или в отдельной жалобе от ее имени. Жалоб должно быть 1 или 2 - от меня и от сестры по отдельности? Людмила пишет: Срок не пропустили, время на переоформление вычтется (потом, если перейдёте за 6 мес., при рассмотрении заявления о восстановлении срока), а времени осталось маловато... Да, маловато, до 12 апреля sss пишет: В решении суда написано, что их дела объединены в одно и разрешались как одно дело (он был и представителем своей сестры на суде). Не, наоборот, сестра была моим представителем на суде Но дела были объединены в одно производство.

Людмила: Не надо две жалобы. Вы один - лично, обжалуете решение, все стороны указываются в шапке. И подпись одна - Ваша. Вы обжалуете доводы в отношении как Вас, так и сестры - у Вас одинаковая ситуация, правильно? Она, как заявитель и Ваш представитель, имеет право как обжаловать решение - то есть подписаться под жалобой наряду с Вами, так и написать свой отзыв на Вашу жалобу.

Валентин: Людмила пишет: Вы один - лично, обжалуете решение, все стороны указываются в шапке. И подпись одна - Ваша. Вы обжалуете доводы в отношении как Вас, так и сестры - у Вас одинаковая ситуация, правильно? Спасибо за ответ. То есть, если я правильно понял, в самом тексте жалобы рядом с моими ФИО тоже нужно указывать ФИО сестры?

Людмила: НЕ рядом, а отдельной строкой - как второй заявитель.

sss: Валентин пишет: То есть, если я правильно понял, в самом тексте жалобы рядом с моими ФИО тоже нужно указывать ФИО сестры? Вам же написали в шапке! Понимаете что такое шапка заявления?

Валентин: sss пишет: цитата: Вам же написали в шапке! Понимаете что такое шапка заявления? Про шапку я все понял, там сестру укажу в заявителях. Но не понял только, само содержание жалобы идет только от моего имени, в нем ничего менять не нужно? А то в заявителях будем и я, и сестра, а жалоба только от меня. Не потребуют ли везде вписывать сестру? Ее подпись под жалобой точно не нужна?

Валентин: Здравствуйте Людмила, дождались на кассационную жалобу определения. Нам назначено на 26 июня слушание в президиум суда. Посмотрите пожалуйста определение, чего стоит нам ждать на слушание. Или готовиться обращаться в верховный суд. , , , ,

sss: Молодец судья Чеснокова! Все четко разложила по полочкам!

Людмила: Ну,в Тюмени прогресс... А кто-то ещё у нас тут из Тюмени - ?

Людмила: Валентин пишет: Нам назначено на 26 июня слушание в президиум суда. Посмотрите пожалуйста определение, чего стоит нам ждать на слушание. - Доложат дело, Вы скажете, что поддерживаете доводы судьи, приведённые в Определении. И прОсите то, чего просили в кассационной жалобе. Если будете повторяться , Вас остановят. Можете приводить новые аргументы, если имеете их. Победа будет несомненно. Передача дела в Президиум - 99,9% успеха.

Людмила: Ну и как там - в Президиуме?

полная версия страницы