Форум » "Ваш паспорт недействителен. Вы - не гражданин РФ"(консультации) » изъят паспорт грозят депортацией » Ответить

изъят паспорт грозят депортацией

удав 666: я к Вам хочу обратится, вот по какой проблеме. Уже в течении года я не могу доказать представителям ОУФМС по Туапсинскому району Краснодарского края (далее ОУФМС) свое законное право считаться гражданином этой страны России. Суть дела. С 1989 по 1990 годы курсант Новочеркасского ВВККУС. С 1990 по 1991 годы рядовой, сержант Вооруженных Сил СССР. С 1992 по 1996 годы курсант Новочеркасского ВВККУС. С 1996 по 1998 годы офицер Вооруженных Сил России. По увольнению с военной службы в запас я получил паспорт гражданина СССР с вкладышем о гражданстве РФ. С 1998 по 2001 годы служба в таможенных органах РФ. С 2001 по н\вр. сотрудник ТЭК РФ. Счастлив в браке, имею троих несовершеннолетних детей, которые, как и моя жена, являются гражданами России. В г. Туапсе постоянно проживаю с ноября 1998 года. Имею квартиру, машину, постоянную работу и прописку. В 2003 году в связи с заменой паспортов я получил паспорт гражданина РФ. В 2008 году ОУФМС провел проверку выдачи мне паспорта гражданина РФ. Заключением, появившемся в результате данной проверки, было установлено, что паспорт гражданина РФ выдан мне с нарушением процедуры по вине должностного лица ОУФМС. Кроме того, заключением от 30.03.2008 года законность выдачи мне паспорта гражданина СССР с вкладышем о принадлежности к гражданству РФ и действительность этих документов не оспаривалась представителями ОУФМС. В мае 2009 года сотрудниками ОУФМС по результатам этой проверки у меня был изъят паспорт гражданина РФ. В июне того же года я был уволен с работы как иностранное лицо не обладающее специальным правом (правом на труд). Согласитесь, что с тремя детьми на шее тяжело жить без работы. Увольнение с работы было мною обжаловано в суде, и решением суда я был восстановлен на работе в прежней должности спустя шесть месяцев. Третьей стороной по делу в данном процессе был ОУФМС, представитель которого подтвердил, что я не являюсь иностранным гражданином и, следовательно, имею право на работу без специального разрешения. Но поскольку без паспорта жить довольно-таки сложно: я не могу передвигаться по краю, не могу поехать к родственникам в соседнюю Ростовскую область, а посещение преста-релых родителей (67 и 70 лет соответственно) проживающих в г. Луганске (Украина). Поэтому в октябре 2009 года я обратился в ОУФМС с письмом о разрешении мне подать комплект документов на получение паспорта гражданина РФ взамен паспорта, непригодного для дальнейшего использования. С разрешения должностного лица я подал комплект документов на получение паспорта и получил отказ «в связи с не предоставлением паспорта, подлежащего замене», который я предоставить был не в состоянии, ведь он уже находится в ОУФМС с мая 2009 года. При этом ОУФМС не поставило под сомнение наличие у меня гражданства РФ. Справедливо считая такой отказ незаконным, я в декабре 2009 года я обратился в суд с жалобой на действия ОУФМС. Решением Туапсинского городского суда от 17.12.2009 года удовлетворено мое заявление о признании отказа ОУФМС в выдаче мне паспорта гражданина РФ взамен паспорта, непригодного для дальнейшего использования, не соответствующим закону, обязав выдать паспорт гражданина РФ. Кассационным Определением от 25.02.2010 года решение оставлено без изменения, а жалоба ОУФМС – без удовлетворения. Таким образом, мои конституционные права были восстановлены. Казалось, живи и радуйся, справедливость восторжествовала, ан нет. ОУФМС вновь нашел причину для невыдаче мне паспорта гражданина РФ. Теперь под сомнение ставится мое гражданство РФ. 19.03.2010 года Зам. начальника УФМС России по Краснодарскому краю утвердил Заключение по результатам проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации у Карамышева Кирилла Леонидовича, основанием для проведения которой явились названные судебные постановления. В ходе проверки исследовались те же факты и обстоятельства, которым дана соответствующая правовая оценка судами, но выводы проверки абсолютно противоположны судебным постановлениям. Судом была установлена законность выдачи мне паспорта гражданина СССР и вкладыша о моей принадлежности к гражданству РФ и действительность этих документов по состоянию на 01.07.2002 года, и этот факт ставить под сомнение уже никто не должен. Кроме того, при проведении проверки ОУФМС не было учтено то обстоятельство, что я являюсь старшим лейтенантом запаса ВС РФ и состою на учете в ОВК Краснодарского края по г. Туапсе и Туапсинскому району. Согласно Закону «О воинской обязанности и военной службе» от 11.02.1993 года № 4455-1 (действовал на момент заключения контракта) лицо, не яв-ляющееся гражданином Российской Федерации, не могло проходить военную службу в Воору-женных Силах Российской Федерации. Получается, что закон чиновникам не писан. Несмотря на вступившее в силу решение суда, я так и не могу добиться его исполнения. помогите мне пожалуйста. На меня уже составили протокол об нарушении правил регистрации иностранных граждан пока штраф 2000 руб.грозят депортацией. могу отправить копии заключений фмс,решения и определения судов,протоколы ФМС только пока не знаю куда если интнрнсно дайте слылку.

Ответов - 36, стр: 1 2 All

удав 666: кассацию проиграл, пойду в надзор но по исполнительному производству удалось получить временное удостоверение личности (форма П-2) в ОУФМС по туапсе предлагают писать заявление на определение гражданства, кстати забыл сообщить имею на руках решение суда об установлении юр.факта ,что посоветуете писать заявлекние или нет

sss: Опубликуйте здесь решения судов как ссылки на картинки, например, на http://www.radikal.ru/ Выберите 900 или больше пиксейлей. За исполнительным листом к судье обращались? То есть чтобы ОУФМС принудительно заставили исполнить решение суда. Их заключение ровным счетом ничего не значит. Знакома нам Краснодарская УФМС, такие же как в Москве беззаконники. Но пока получалось заставлять их выполнять решение суда.

удав 666: решения опубликую в течении 50 мин. (не слишком хорошо владею ПК) за исполнительным листом обратился, но не успел получить так как суд по заявлению ФМС и на основании нового заключения изменил способ исполения решения: выдать паспорт по предоставлению мною документов согласно их регламента в том числе и документов подтверждающих гражданство и паспорт подлежащий замене.Кассация оставила это определение в силе.


sss: А вот это уже безобразие районного суда! Это по сути преодоление законной силы судебного решения принятием нового судебного решения! Публикуйте будем разбираться, что там Вам наворотили в судебных решениях. Может нужно подать в надзор как мы это делали в ВС КБР.

удав 666: это решение Туапсинского городского суда http://i070.radikal.ru/1005/02/095dedacc027.jpg http://s41.radikal.ru/i093/1005/7e/51e8407abb79.jpg http://i051.radikal.ru/1005/82/e50cf58e147a.jpg http://s39.radikal.ru/i083/1005/d5/820eeb8096bd.jpg http://s49.radikal.ru/i125/1005/32/9e0ccccbc0a1.jpg http://s40.radikal.ru/i089/1005/08/42544c5fd428.jpg http://i082.radikal.ru/1005/12/83fabac3cd7b.jpg

удав 666: первая кассация http://s56.radikal.ru/i152/1005/ac/6e97c0dfe6c5.jpg http://i069.radikal.ru/1005/cb/e6a294eb441b.jpg http://i061.radikal.ru/1005/5e/5b7eb18cfbb0.jpg http://s57.radikal.ru/i158/1005/bc/62ba42c55190.jpg

удав 666: изменение порядка исполнения решения http://s53.radikal.ru/i142/1005/b3/63781df75d5b.jpg http://s09.radikal.ru/i182/1005/37/eb3529bf89d6.jpg

удав 666: касация на изменение порядка http://s59.radikal.ru/i166/1005/5f/e519bc243a31.jpg http://i052.radikal.ru/1005/db/af49312efc8f.jpg

удав 666: решение по восстановлению на работе http://s53.radikal.ru/i140/1005/80/7c7c3dfe1f11.jpg http://s60.radikal.ru/i169/1005/91/130290fea848.jpg http://s57.radikal.ru/i155/1005/4d/6d34c5991ea3.jpg http://s56.radikal.ru/i154/1005/fa/75d394f712d1.jpg http://s002.radikal.ru/i199/1005/77/5813ea24a6c0.jpg http://s02.radikal.ru/i175/1005/c8/aa3614ec57df.jpg

удав 666: кассация по восстановлению на работе http://s003.radikal.ru/i202/1005/49/f0438600d638.jpg http://s61.radikal.ru/i172/1005/3f/bc8976cd94c9.jpg http://s40.radikal.ru/i089/1005/75/6ef542bd0f0d.jpg

sss: Ну и позорище в Краснодарском Краевом, да и в районном тоже. Одни и теже судьи принимают два взаимоисключающих решения! Так хочется угодить ФМС? Я думаю надо подавать надзорную жалобу на вторые определения. В последующих решениях суд по сути сам подвергает сомнению факты, которые установил в первых решениях (и решения вступили в законную силу!), что есть нарушение ГПК статьи части 2 статьи 61. Участвовали в суде теже лица и факты исследовались теже, но во втором решение делается вывод, что такой-то негражданин и доказательством является сраная простите бумажка из УФМС называемая заключением. А какое это доказателтьство? Если они могут их написать хоть сотню в день. Ну полный беспредел! Позор Краснодарскому Суду! Совсем у них что-то мозги плавится стали. Утомленные солнцем?

удав 666: утро доброе боюсь какбы ФМС не вышла в надзор по первому решению и его не поломало возникла идея подать жалобу в прокуратуру на незаконное изъятие паспорта и проедение проверки после вступившего в силу решения суда

удав 666: подал жалобу на заключение от 19.03.2010 года дело не назначено есть ли смысл привлекать к участию в процессе прокуратуру

sss: Попробуйте привлечь почему бы и нет. По сути изменением порядка исполнения решения суд преодолел законную силу собственного решения. Думаю можно параллельно жалобу в квалификационную коллегию судей подать. Ну что это за пренебрежение к ГПК? Это мы так скоро докатимся и до того, что в угоду ФМС разъяснениями решений тоже по сути будем отменять вступившие в законную силу решения!

Людмила: Заключение не содержит тех сведений, которые указаны в Положении - п.51-55.- это 100%, как и в Регламенте. Чиновники сами должны исследовать Ваши документы о проживании, службу и пр.и определить Ваше гражданство. (Приказ № 210 приводили в суде? )И уж потом лишать Вас статуса гражданина. И это их Решение, или Заключение ещё можно оспорить в суде, а не тащить в суд для отмены законного решения. На основании такого Заключения суд не имел право "менять" порядок исполнения. Фактически то, что от вас требовали в начале спора, то с вас и потребовал суд - "забыв" своё решение. Решение суда ДОЛЖНО быть исполнено, а Заключение Вы имеете право оспорить - согласно Положению и Регламенту - вот такое решение должен был вынести суд в ответ на заявление об изменении порядка исполнения решения. Единственно, на что могли рассчитывать в ФМС - это на приостановку исполнения решения суда до рассмотрения жалобы на их Заключение. Но и это сомнительно, потому что Вы можете его и не обжаловать, а решение всё равно ДОЛЖНО быть исполнено. А Заключение ДОЛЖНО соответствовать Закону и ПОложению. Разве суд его исследовал при изменении порядка???? Проверил его законность? Это - предмет другого спора. Вас не имеют права оставлять без удостоверения личности Найдите юриста, который напишет Вам грамотно надзорную жалобу на "изменение порядка" с изложенной мной позицией. Покажите ему п.51-55. И первые решения. Кто-то хитромудрый нашёлся в ФМС (или в краевом суде - говорили же, что туда попал кто-то из краевой верхушки ФМС) - придумал заключение писать после решения суда и - "не мытьём, так катаньем" - заставлять доказывать наличие гражданства,а в итоге всё-таки принимать его. Коварство!

Людмила: Дополнение Если они составили новое Заключение, то имели право подать заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятелсьтвам, но получили бы отказ, поскольку ничего нового не обнаружили. 1. Заключение обжалуете 2. В ФМС представляете первое решение суда - как доказательство наличие гражданства и Приказ № 210 (и Приказ № 330), Постановление ВС РФ, которое упомянуто в решении суда, сведения о службе и о паспорте, о вкладыше - пусть смотрят и отвечают. 3. И в надзор - обязательно! 4. А штраф обжаловать, если есть Постановление - в 10 дней со дня получения на руки. Примеры есть. Ну а что же делать ещё

sss: Ну а что же делать ещё Ну разве что выходить на улицы с массовым протестом против судебного произвола. Например, в Москве и Краснодарскоми крае, да и в Питере судьи вообще всякий стыд потеряли. Вот посмотрим как ВС решит дело по оспариванию пункта 18.5 реглмамента ФМС и если опять будет все законно, то тогда пора прекращать судиться в таких судах где правосудием и не пахнет и выходить на улицы.

удав 666: штраф обжаловали но судья сослалась на определение об изменении порядка решения и в жалобе отказала

удав 666: может есть смысл установить факт проживания

sss: Абсолютно не имеет никакого смысла и противоречит ГПК (статье 265 ГПК РФ)! Не надо идти на поводу у УФМС, они же Вас и закопают с этим фактом!

удав 666: фмс мне вообще предлагает съездить на украину найти или получить паспорт гражданина Украины потом въехать в россию получить вид на жительство а потом гражданство

sss: Да можете даже не перессказывать. Здесь на форуме этих бредней уже было рассказано достаточно, тем более что дел с УФМС КК здесь было много.

удав 666: то есть ждать депортации?

sss: Да перестаньте! Никто Вас никуда не депортирует! Есть решение суда вступившее в силу, а второе незаконное потому, что основано не на фактах установленных судом, а на неком заключении соответствие, которого на законность судом не проверялась. Надо писать в надзор. То что произошло -- нарушение ГПК! Под видом разъяснения порядка исполнения решения суд принял новое решение, которым объявил Вас не гражданином, да еще по сути обязал оспаривать заключение УФМС, хотя никаким законом на Вас такая обязанность не возложена. Более того суд незаконно истолковал Положение о паспорте, наложив на Вас обязанность предоставлять некие документы подтверждающие гражданство РФ, хотя эти документы нужны только для первичной выдачи паспорта, а не для его замены. Вы обратились за заменой паспорта. Паспорт находится у должностного лица, но суд валяет дурака мол предоставьте то, что у Вас изъято. Вот о чем надо писать в надзорке. Конечно не такими словами, но с таким же смыслом.

удав 666: в касации я уже это писал и в итоге решение из изменении порядка исполнения оставили в силе. написал в надзорку завтра отправлю хотя мне кажется это уже ничего не даст

sss: Может и даст. У нас есть примеры того как суд надзорной инстанции отменяет решения.

удав 666: а можно ссылку

удав 666: хорошо бы на меня уже есть один протокол еще один и уже система, а дальше привет страна исхода

удав 666: подал надзоную жалобу на изменение порядка изменения решения

удав 666: заключение обжаловать не удалось судья приняла сторону фмс собираюсь готовить кассационную жалобу единственная проблема решение на рукит не дали предложили подать предворительную жалобу чтобы не пропустить срок

удав 666: кассацию проиглал собираюсь в надзор, между тем по исполнительному производству удалось получить временное удостоверение личности гражданина РФ, пришло представление прокуратуры края на УФМС, ходил в наш ОУФМС, предлагают писать заявление на определение гражданства, что посоветуете

Людмила: удав 666 пишет: предлагают писать заявление на определение гражданства, что посоветуете - Чего это вдруг? Уже ведь "определили"? "Не гражданин"! Пусть лучше депортируют в хорошую страну... ПишИте в надзор.

удав 666: у них второе заключение построено на том, что был прописан на украине, а я решением по юр. факту его фактически сломал

удав 666: в надзор написал, а про форму П-2 что скажете мне ее выдали 31.12.2010 года, потом продлили срок до 01.03.2011 года, дальше то, что делать, как я понял продлевать ее не будут

Людмила: Что за форма П-2?

удав 666: временное удостоверение личности гражданина РФ дается при замене, паспорта, по заявлениею гражданина0, имеет огранипченный срок действия



полная версия страницы